군사 검토

나토 동부 쪽 국가의 항공 방어 : 강력한 힘 또는 안보의 환상

16

동유럽은 러시아와 서부의 독특한 국경입니다. 따라서 NATO 블록은 공중을 포함하여 동부 국경을 보호하는 데 큰 관심을 기울입니다. 그러나 동유럽 국가의 방 공군이 효과적인 것으로 간주 될 수 있습니까?


동유럽의 NATO에는 두 가지 주요 영역이 있습니다. 첫 번째-발트 해는 폴란드와 발트 해 국가를 포함합니다. 소수의 발트해 군대를 감안할 때이 방향의 주요 방어 링크는 폴란드입니다. 동맹국은 3 년 19 월 2019 ~ 16 일 폴란드, 미국, 영국, 루마니아, 슬로바키아, 체코, 독일 및 네덜란드의 참여로 방공 훈련을 실시했습니다. 연습 전에 워싱턴과 바르샤바 사이에 208 대의 패트리어트 대공 미사일 시스템 발사기, 4 개의 미사일 및 10 개의 레이더를 총 XNUMX 억 달러에 공급하는 계약을 체결했다.

미국의 패트리어트 방공 시스템은 폴란드의 방공을 강화해야합니다. 그러나 실제로 그들의 공급은 사실상 쓸모가 없습니다. 바르샤바는 러시아가 폴란드의 주요 잠재적 적이라고 생각하기 때문에 러시아에서 즉시 주목할 가치가 있습니다. оружия 최대 70km 범위의 설치는 폴란드 영토를 보호 할 수 없습니다.

현재 미국은 Redzikovo에 미사일 방어 배치 기지 건설을 완료하고 있지만,이 결정으로 폴란드는 충돌시 러시아 미사일의 주요 목표 중 하나가되었습니다. 그러나 미국인들은 실제로 폴란드 도시와 정착촌을 보호하기를 원치 않으며 거의 ​​할 수 없습니다. 많은 사용자가 인터넷의 폴란드 부문에서 매우 회의적이라는 것은 우연의 일치가 아닙니다.

그런 열정과 철저 함으로 지어진 기지가 이스 칸더가 발사 한 로켓 하나에 의해 파괴되면 안타깝습니다.

-폴란드 주석가를 씁니다.

2020 년에 미국은 에스토니아, 라트비아 및 리투아니아의 공군을 강화하기 위해 50 천만 달러를 할당 할 예정입니다. 러시아와의 갈등이 발생했을 때이 작은 국가들의 실질적 방어 능력에 대해 이야기하는 것은 우스운 일입니다. 그러나 2019 년 XNUMX 월, 에스토니아, 라트비아 및 리투아니아의 군사 부서장은 통합 발트해 공역 제어 시스템의 제어 센터 인 발트 넷 (Baltnet) 창설에 관한 계약을 체결했습니다. 교대로, XNUMX 개 주 각각은 공화국이 그들의 처분 레이더 관측소에있는 공역에 대한 통제를 조직하는 임무를 수행 할 것이다.

방공 시스템 자체는 발트해 국가에서 여전히 매우 취약합니다. 라트비아에서는 Zemessardz의 공방 대대와 공군의 공방 부문, 리투아니아에서-에스토니아의 공방 대대, 지상군의 공방 대대 및 공군의 항공 감시 부서가 있습니다. 따라서 발트 공화국은 나토 방공 시스템을 발트해 연안 국가에 배치 할 것을 "고령 동지들"에게 지속적으로 요구하고 있습니다.

SAM S-300PM1은 슬로바키아 공군의 임무 및 미사일 여단에 있습니다. 체코에는 업그레이드 된 큐브 방공 시스템 배터리 25 개, RBS-4 단거리 항공 방어 배터리 2 개, Strela-70M 단거리 항공 방어 배터리 2 개를 갖춘 10 대의 대공 미사일 연대가 단 하나뿐입니다. 2020 년에는 Strela-10M 대신 Saab Dynamics AB에서 제조 한 RBS-70NG가 체코 공군과 함께 사용됩니다.

남동쪽으로 나토 방공 시스템의 주요 링크는 루마니아입니다. Devesela에서 미국 THAAD가 이미 배치되어 있고 미사일 방어 기지가 설치되어 있습니다. 루마니아의 군대에서 주요 방공 전투 유닛은 제 1 대공 미사일 여단입니다. 공군의 일부인 니콜라 데스 케레스 쿠 장군. 여단은 6 대의 소련 S-75M3 Volkhov 방공 시스템과 8 개의 American Raytheon MIM-23 Hawk XXI 방공 시스템으로 무장했습니다. 이 경우에도 방공 수단은 러시아와 같은 심각한 적의 타격을 격퇴하기에 충분하지 않다는 것이 분명합니다. 불가리아 공군은 또한 불가리아 공군의 일환으로 대공 미사일 여단에 합쳐져 10 대의 S-300 항공 방어 시스템, S-200 항공 방어 부서 및 오사 항공 방어 시스템을 갖추고 있습니다.

보시다시피, 동유럽 국가의 방공 세력과 수단은 나토가 끊임없이 이야기하는 러시아와 같은 심각한 적들과 대면 할 가능성이 거의 없습니다. 그러나 이들 국가는 영공을 커버 할 수있는 능력이 거의 없다. 항공 그리고 덜 강력한 국가의 미사일.

따라서 동유럽 국가들만이 미국의 지원에 의존하고 미국의 군사적 입지를 강화하고 새로운 군사 시설의 배치를 고집해야합니다. 그러한 정책 만이 국가의 영공에 더 큰 위험을 초래합니다. 충돌이 발생하면 러시아 미사일은 먼저 폴란드와 루마니아의 미국 기지로 비행합니다.
저자 :
16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 양자
    양자 19 2 월 2020 14 : 52 새로운
    +7
    그렇습니다. 공중 방어에 돌파구가 없으며 돌파구도 없으며 모든 사람들이 이것을 완벽하게 이해하고 있으며, 그렇지 않으면 답이 될 수 있지만 공중 방어는 아무도 구원하지 않을 것입니다. 그리고 그것은 모두 하나의 주제“더 많은 돈”으로 귀결됩니다 웃음
    1. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 19 2 월 2020 15 : 36 새로운
      -1
      예, 갈등이 없을 것입니다 ...

      미국인들은 일본에 대한 핵무기 사용의 결과에 대해서는 생각하지 않았다. 비록 이것에 대한 군대의 필요는 더 이상 없었습니다. 앵글로색슨 족은 드레스덴의 폐허가되었습니다. 비록 단일 군사 기업이나 중요한 군사 시설이 없었습니다. 유사한 예제를 많이 제공 할 수 있습니다.
      앵글로색슨 족은 다른 나라와 사람들을 (그들의 이익에 따라) 노출시키는 훌륭한 대가입니다.
      따라서 "충돌이 없을 것"을 확신하지 않아야합니다.
      1. 파이 타르
        파이 타르 19 2 월 2020 17 : 16 새로운
        -1
        미국인들은 일본에 대한 핵무기 사용의 결과에 대해서는 생각하지 않았다.

        답변이 없기 때문에 적용됩니다. 웃음
        따라서 "충돌이 없을 것"을 확신하지 않아야합니다.

        수 없습니다! 러시아와 NATO의 열핵 분쟁은 지구 전체의 "소독"으로 이어질 것입니다! 오직 바이오 소재 만이 원시적 인 수준을 차지할 것입니다 .... 우리는 논쟁 할 수 있습니다! 음료수
        1. maidan.izrailovich
          maidan.izrailovich 20 2 월 2020 07 : 06 새로운
          +1
          러시아와 NATO의 열핵 분쟁 ...

          당신의 오해의 어리 석음은 NATO를 일종의 단일체라고 생각합니다. 그리고 러시아와 그 회원국간에 갈등이 발생할 경우,이 갈등은 자동적으로 핵 교환으로 완전히 발전 할 것인가? 사실이 아닙니다.
          앵글로색슨 족은 폴란드를 러시아와 대결하도록 강요하면서도 여전히 위태로워 질 것입니다. 예. 폴란드가 런던과의 상호 지원에 관한 협정을 맺은 제 XNUMX 차 세계 대전. 영국인은 준수하지 않았다.
          앵글로색슨 족은 그러한 지역 갈등에서 무엇을 추출 할 것입니까? 파이만큼 쉽습니다. 그들은 러시아를 공격자와 지옥의 약자로 선언 할 것이다. 안보리뿐만 아니라 유엔 전체에서 추방해야 할 이유는 없습니다. 그리고 금융 및 경제 봉쇄.
          그러한 갈등은 매우 현실적입니다.
          1. Sanichsan
            Sanichsan 25 2 월 2020 16 : 36 새로운
            0
            인용문 : maidan.izrailovich
            당신의 오해의 어리 석음은 NATO를 일종의 단일체로 간주한다는 것입니다.

            여기서 많은 사람들 이이 오류로 고통받습니다. 웃음
            인용문 : maidan.izrailovich
            앵글로색슨 족은 폴란드를 러시아와 대결하도록 강요하면서도 여전히 위태로워 질 것입니다. 예. 폴란드가 런던과의 상호 지원에 관한 협정을 맺은 제 XNUMX 차 세계 대전. 영국인은 준수하지 않았다.

            왜 지금까지? XNUMX 년 전에은 동지가 훈련과 과학적인 목적으로 사방으로 로켓을 발사했습니다. 생각해 내다? 따라서 Stoltenberg는 미국과 영국과의 충돌시 NATO 연합은 미국과 동맹의 헌장에 위배되기 때문에 미국을 도울 수 없다고 말했다. 최근에는 리비아에서는 모순되지 않았지만 여기 있습니다! 그리고 이것은 폴란드가 아닌 미국이 말한 것입니다 ...
            인용문 : maidan.izrailovich
            앵글로색슨 족은 그러한 지역 갈등에서 무엇을 추출 할 것입니까? 파이만큼 쉽습니다. 그들은 러시아를 공격자와 지옥의 약자로 선언 할 것이다. 안보리뿐만 아니라 유엔 전체에서 추방해야 할 이유는 없습니다.

            그리고 이것조차도 매우 vryatli입니다. 최근에 08.08.2008 ... 그래서 무엇? 그리고 아무것도 깡패 그렇습니다. 전 세계가 그들과 함께합니다 ..
            인용문 : maidan.izrailovich
            그리고 금융 및 경제 봉쇄.

            글쎄요, Duc, 최근에, 한 chernynky와 귀가 한 사람은 이미 찢어진 조각으로 찢어진 경제에 대해 이야기하고있었습니다 ... 눈짓
            왜 그런지 알아 내야합니까 아니면 나 없이도 알고 있습니까?
      2. 임페리얼 테크노 크라 트
        임페리얼 테크노 크라 트 19 2 월 2020 19 : 14 새로운
        0
        앵글로색슨의 엘리트는 사탄 주의자 들이기 때문에 사용
    2. 올드 오크
      올드 오크 19 2 월 2020 16 : 46 새로운
      +1
      그들은 제 XNUMX 차 세계 대전에 대해 무엇을 말했습니까? 우리 중 누구도 전쟁을 원하지 않았지만 불가피했습니다. 지금도 똑같아 아무도 전쟁을 원하지 않지만 상태를 잃는 것은 훨씬 비쌉니다.
      1. Chaldon48
        Chaldon48 20 2 월 2020 06 : 37 새로운
        +1
        도발과 모든 종류의 실수는 비쌀 수 있습니다. 모든 지도자가 훌륭하지는 않지만 다음과 같이 결정할 수있는 사람이있을 수도 있습니다.“특히 발 뒤꿈치로 클릭하여 브라보에 답할 수있는 살다 폰으로 둘러싸인 경우 특히 사라지지 않은 곳 "있다! "
  2. rocket757
    rocket757 19 2 월 2020 14 : 52 새로운
    0
    보시다시피 동유럽 국가의 방공 세력과 수단은 러시아와 같은 심각한 적들과 대면 할 가능성이 거의 없습니다.

    글쎄, 잘 알려진 shib \ ba \ nykh 외에, 누군가가 할 수 있다고 채팅하고 있습니다 .... 나머지는하지 않을 것입니다, 의도하지 않으며 일반적으로 아무것도 기대하지 않습니다 !!!
    글쎄, 누군가가 밍크 고래에 대한 희망을 많이 갖고 있을지 모르지만 요즘 모든 "결정"과 다른 문제에도 불구하고 의심의 여지가 있습니다. 그들은 다정하게 먹고 싶어합니다. 특히 그들은 지금 몇 년 동안 입으로 가득한 걱정을 가지고 있기 때문에!
  3. 아이리스
    아이리스 19 2 월 2020 15 : 09 새로운
    0
    동유럽은 블라디보스토크에 러시아 연방입니다.
  4. knn54
    knn54 19 2 월 2020 15 : 14 새로운
    +1
    나토는 선제 공격을 믿고있다.
    소련 붕괴 이후, 방공 시스템의 수가 줄어들었다.
    그러나 실제로 "청결한"전투기는 없으며,이 전투기는 MULTIFUNCTIONAL로 대체됩니다.
    위의 내용은 NATO가 방어 교리를 포기했으며, 목표는 공중에서 우월함을 얻는 것입니다.
    "이민자"는 장벽의 역할을 수행합니다.
  5. 피트 미첼
    피트 미첼 19 2 월 2020 17 : 02 새로운
    +2
    저자에게 안녕하세요, 주제를 준비해야합니다. 발트 넷의 창설은 지역 항공 우주 이니셔티브 프로그램의 일환으로 96 년 가을 발트해 국가들에 의해 제안되었다. 공식적인 합의 후 시행이 시작된 후 미국인들은 각 국가 별 장비를 10 개의 라마로, 또 다른 10 개의 지역 센터를 만들기 위해 장비를 투입했습니다. 발트해 연안국은 인프라 제공과 레이더 인수에 대해 관심을 갖고 있었다. Baltnet은 서유럽 방공의 전초 기지입니다. 이것으로는 충분하지 않습니다 ...
    1. 피트 미첼
      피트 미첼 19 2 월 2020 17 : 51 새로운
      +2
      Baltnet의 경우 모든 것이 간단합니다. 정지 된 정보 수집 시스템으로 서유럽이나 지역의 방공 등 어디에서나 정보를 사용자에게 제공 할 수 있습니다. 시스템의 아키텍처는 업그레이드, 확장이 용이합니다. ... 사용자는 박수를 보냅니다. 사용자는“도축을위한 양”입니다. 실제로는 보호되지 않는 XNUMX 개의 XNUMX 개의 고정 대상이 있습니다. 큰 비전 역을 사용하면 치퍼가 즉시 파괴됩니다.
      RAI (Regional Airspace Initiative) RAI는 어느 소스에서 어떤 소스로 케이크 제안되어 제공되고 있습니다. 소스는 항공 교통 관제, 군대와의 조정에 적합한 현대적인 장비입니다. 간식 이 장비 자체는 방대한 양이며 표준으로 전환하고 있습니다. 404 국가와 관련하여 RAI에 포함 된 것은 이미 XNUMX 년 전에 발표되었습니다. 그리고 존경 받고 지식이 풍부한 동료 Michman을 믿는다면 항공 교통 관제는 뒤로 거꾸로되어있어 의심의 여지가 없다는 데 동의합니다. 따라서 몇 년 안에 항공 정보 수집 시스템이 만들어져 서쪽으로 병합 될 것입니다.
      '96 년 회의에는 몰도바 대표들이 참석했습니다 ...
      한마디로, 러시아에 대한 끊임없는 두통이 생겨나 고 치료해야합니다 ....
  6. 임페리얼 테크노 크라 트
    임페리얼 테크노 크라 트 19 2 월 2020 19 : 13 새로운
    0
    보안의 환상조차도 아니라 체
    1. 피트 미첼
      피트 미첼 20 2 월 2020 03 : 11 새로운
      +1
      인용문 : 임페리얼 테크노 크라 트
      보안의 환상조차도 ...

      그리고 아무도 환상 외에는 약속하지 않았습니다. 상황의 사악함은이 나라의 권력을 가진 사람들이 주민들을 잘 알고 계속 고의적으로 속이는 것입니다
  7. 봉고
    봉고 21 2 월 2020 01 : 17 새로운
    +5
    친애하는 작가, 당신은 방공 주제에 대해 글을 써야합니까? no
    불가리아 공군은 10 대의 S-300 방공 시스템, S-200 방공 시스템 및 Osa 방공 시스템으로 무장하고 있습니다.

    배포 위치를 공유하지 마십시오 10 불가리아어 S-300? 뭐 또한 S-200 방공 시스템은 오랫동안 유럽 어디에도 없었으며 불가리아 Osa 방공 시스템은 대부분 작동하지 않습니다.