우크라이나 붕괴로 인한 충격에 대비할 차례입니다


나는 종종 평가의 강렬함과 범주적인 결론에 대해 비난을 받는다. 내가 결론에 기회와 "제공"의 요소를 고려하지 않았다는 사실. 더 정확하게 말하면, 외교적 표현과 구두 껍질을 버린다면, 나는이 희망에 의해 사는 사람들에게 희망을 남기지 않고, 그들이 원하는 것을 달성하기위한 어떤 행동에도 귀찮게하지 않습니다.

우크라이나의 내전이 시작되었을 때, 가능한 한 빨리 분쟁이 멈추지 않았다면,이 전쟁을 시작한 형태의 우크라이나는 잊혀져 야한다고 경고했다. 인공적으로 만들어진 패치 워크 상태는 짧은 역사적 시간에 찢어지고 완전히 다른 정치 체제를 가진 여러 작은 국가로 변모 할 것입니다.



우크라이나를 성공적으로 관리하는 방법


우크라이나를 성공적으로 관리하는 방법, 모든 우크라이나 인의 이익을 충족시키는 국가를 만드는 방법에 대한 질문은 여전히 ​​열려 있습니다. 감각적 인 구성 요소가없는이 나라를 보면 즉시 어린이 수수께끼를 회상합니다. "카네이션의 중간에 두 개의 끝, 두 개의 고리가 있습니다."

한편으로, 우리는 산업 동부 땅과 크림을 보았고,이 "고기 분쇄기"에서 벗어날 기회를 발견했습니다. 반면에, 중앙 지역과 남동쪽으로, 실제로 동부 지역이 붙어 있습니다. 산업 생산 요소와 농촌. 그리고 소비에트 시대에도 농부 이념이 보존 된 서부 우크라이나.

나는 우크라이나 인들이 자신의 국가를 독립적으로 관리 할 수 ​​없다는 논문을 부정하지 않습니다. 아니요, 이것은 유전학, 교육 또는 우크라이나 국민의 모든 특징과 관련이 없습니다. 이것은 어린이 수수께끼의 가위 때문입니다. 우크라이나 zapadentsa와 Donetsk 거주자는 완전히 다른 주입니다.

우크라이나 국민, 우크라이나의 모든 국민이 자국을 통치 할 수있는 능력에 대한 문제가 주요한 것으로 보입니다. 이 질문에 대한 답이 없으면이 나라의 미래 운명을 예측하는 것은 불가능합니다. 더욱이 우크라이나 국가에 대한 전망은 일반적으로 매우 모호해 보인다.

우크라이나 민주주의


우크라이나 민주주의가 Cossack 프리맨에 뿌리를두고 있다는 것을 읽는 것은 항상 재밌습니다. 이 국가의 국가 에서도이 우크라이나어 페이지가 언급되어 있습니다. 역사 새로운 정치 국가의 기초로 국가의 기초로.

코사크 자유가 있었습니까? 코사크가 민주적으로 통치되었다는 것이 사실입니까? 아니면 족장 독재에 대한 아름다운 변장입니까? 예기치 않은 질문? 동의합니다. 우리가 결코 군사적 관점에서 그것을 고려하지 않았기 때문에 예상치 못한 것입니다.

코사크 인들 사이에서 현대적 의미에서 민주주의의 유일한 요소는 atamans의 선거였다. 그리고 가장 자주 ataman은 적과의 전투에서 자신을 보여 주거나 다른 사람들보다 훨씬 더 풍부하고 번영 한 잘 알려진 코사크가되었습니다. Cossack 마을 주변의 수많은 적들과 협상 할 수 있습니다.

다음에 무슨 일이 있었나요? 행정의 관점에서? 다음은 ... 독재였습니다! 문자 그대로의 의미에서 족장의 독재입니다. 종속 코사크의 삶과 일에 관한 모든 문제를 결정한 것은 족장이었습니다.

사실, 폭동이있었습니다. 사람들이 아닌 군중, 즉 군중이 강제로 증오 한 족장을 제거하고 심지어 그를 죽일 때. 그러나 일반적으로 관리 시스템의 새로운 지도자 선출조차 변하지 않았습니다. 코사크의 삶을 구성하는 의사 전쟁 시스템은 그러한 stanitsa 관리 시스템을 지시했다.

우크라이나 인이 자체 국가 관리 시스템을 만들지 않은 이유


자막을 읽은 후 일부 독자들은 저자가 분명히 너무 멀리 가고 있다고 생각했을 것입니다. 사람들은 자치 제도 없이는 전체 국민 수준의 통치 없이는 살 수 없습니다. 아아, 가능합니다. 아무리 공격적이더라도 우크라이나 인에게는 들릴 수도 있습니다.

일반적으로 상태 관리 시스템은 거의 발명되지 않습니다. 일반적으로 사람들은 단순히 이웃의 시스템을 채택하고 자신의 삶의 방식, 전통 및 관습과 관련하여 사소한 변경을가합니다. 이것에 대해 모욕적이거나 굴욕적인 것은 없습니다.



또한 상태 관리 시스템은 정적이지 않습니다. 외교 정책이나 국내 정치 상황 변화에 따라 끊임없이 변화하고있다. 정적 시스템은 정체와 사망으로 이어집니다.

역사적인 상황으로 인해 우크라이나는 그렇게 간단한 방법을 반복 할 수 없었습니다. 국가의 다른 부분의 경로가 다르기 때문입니다. 다시“가위”효과가 효과가있었습니다. 그건 그렇고, 오늘날 에도이 효과는 사라지지 않았습니다. 동부 지역은 러시아 제국의 모델로, 서부 지역은 오스트리아-헝가리 제국의 모델로 지배되었습니다.

사실, 국가의 두 부분이 하나의 시스템에 따라 관리되는 것처럼 보였습니다. 이것은 소련의 시대입니다. 그러나 소련은 국가 및 영토 기능을 고려하지 않았습니다. 소비에트 국민은 국가의 어느 곳에서나 자신의 감정을 느껴야했다. 간단히 말해서, 소비에트 관리 시스템은 중앙 집권력에 더 중점을 두었습니다.

우크라이나 국가를 구할 방법이 있습니까?


이 질문은 오늘날 가장 중요합니다. 우크라이나 인뿐만 아니라 구소련 공화국의 모든“소련 인”들에게도 세계 정치지도에서 우크라이나가 사라지는 것은 상상할 수없는 일입니다. 그러나이 나라가 작은 나라로 무너지는 것과 같습니다. 붕괴 이후에 발생하는 문제는 모든 전 공화국을 강타 할 것입니다.

단일 국가 우크라이나의 보존은 한 경우에만 가능합니다. Donbass 또는 Kiev에서 강력한 중앙 권한을 설정하고 정치적 (또는 오히려 군사적) 승리를 이룬 경우. 독재 만이 통일을 유지할 수 있습니다. 다른 옵션은 없습니다.

힘든가요? 또 어떻게 요? 사람들의 완전한 파괴를위한 전쟁 외에도 내전은 항상 있었고 가장 잔인한 전쟁이었습니다. 가장 피 묻고 타협하지 않는. 그리고 그것은 적의 완전한 파괴로 끝납니다. 문서 나 사회 계약서에 서명하는 것이 아니라 파기합니다. 1918-20 년의 내전의 결과를 기억하십시오. 억압 지속 기간 ...

또한 오늘날 우크라이나의 경우 지난 세기 초 러시아보다 옵션이 훨씬 적습니다. 20 세기에 누가 나치에 반대했는지 기억하십시오. 자유당? 민주당? 아니요, 파시즘의 중추를 실제로 깨뜨릴 수있는 유일한 정치 운동은 공산주의자였습니다. 소련을 방어하고 파시즘을 물리 치기 위해 사람들을 조직 할 수 있었던 것은 공산주의자였습니다.

우크라이나의 미래는 파시즘입니까?


오늘날 우크라이나에는 그러한 힘이 없습니다. 당의 이름이 아니라 사실입니다. 파시즘에 반대하는 사람은 없습니다! 결과적으로, 오늘날 선거에 대한 전반적인 사랑 이후에 나타날 수있는 역설적 인 젤 렌스키 대통령의 증오가 롤오버 될 때, 나치의 권력 상승은 시간 문제 일 뿐이다.

지난 몇 년간의“가이 딩”으로 인해 우크라이나 인들은 나치의 독재를 기꺼이 받아 들일 것입니다. 사람들은 불법에 질려 있습니다. 사람들은 부패에 질려 있습니다. 사람들은 미래의 무익에 질려 있습니다. 사람들은“철 손”을 원합니다. 아마도 우크라이나 인들은 국가 사회 주의자들에게 투표하지 않을 것이지만 사회 민족 주의자들에게는 투표 할 것입니다. 그리고 장소의 변화에서 ...

그러나 Donbass는 어떻습니까? 어쩌면 우크라이나 사람들이 빛을 볼 수도 있고, APU 군인들이 연락선에서“지상에 갇히게”될까요? 아마도 공화당과 우크라이나의 군대가 함께 키예프와 우크라이나를 해방시킬 것입니까? 나는 Donbass에게이 호소를 여러 번 들었다. 가자 무료!

공화당에는 바보가 없습니다. APU와 Terbat를 분산시킬 수 있습니다. 방위군과이 모든 Natsik을 "PS"(러시아 연방에서 금지)에서 분산시킬 수 있습니다. 이것은 오늘날에도 문제가되지 않습니다. 문제가 다릅니다. 그러면 어떻게해야합니까?

한 명의 LDNR 시민의 경우 최대 10 명의 우크라이나 시민이 있습니다. 이 중 1-2 명은 확신이있는 민족주의 자나 파시스트입니다. 그래서 무엇? 다시 공포? 아니면 누군가 급진주의를 다시 교육시키는 더 온화한 방법을 제안 할 것인가? 10-15 년 동안 캐시를 다시 정리합니까?

자신의 공화국 업무를 올바르게 결정하십시오. 루간 스크와 도네츠크 지역의 해방. 그리고 필요한 경우 집에서 질서 회복하는 이웃 지역 주민들을 도울 수 있습니다.

가까운 장래에-부패


위에 쓰여진 모든 것에서 결론을 도출 할 때입니다.

우크라이나와 러시아의 많은 정치인들이 말했듯이 젤 렌스키는 실제로 역사적 인물이되고있다. 대통령은 우크라이나를 무너 뜨릴 것이며 나중에 나치의 독재로 이어질 것입니다.

Donbass에서 전쟁이 끝나는 것에 대해 이야기하십시오. 전쟁의 중단은 키예프의 국가 붕괴를 의미합니다. 수십만 명의 화난“재향 군인”과 민족 주의자들이 대통령과 그의 팀을 철거 할 것입니다. 그리고 모두가 이것을 이해합니다.

Donbass에 대한 인도 주의적 지원에 중점을 둘 필요가 있습니다. 마카로니와 메밀이 필요합니다. 그러나 더 필요한 일자리, 러시아 여권, 가장 가까운 러시아 지역과 생활 수준의 평등화. 또한 러시아가 시민들에게 위험이 발생할 경우 러시아가 루간 스크와 도네츠크 지역의 영토 (LDNR의 영토가 아닌)에 군대를 파견 할 준비가되었음을 공개적으로 선언 할 필요가있다.

아아, 우크라이나를 보존하는 것은 효과가 없습니다. 이제 붕괴로 인한 경제적, 정치적 격변에 대비할 차례입니다. 우크라이나 기업과의 협력을 거부하고, 다른 시장을 찾고, 잠재적 난민을위한 장소를 준비하십시오.
저자 :
사용한 사진 :
twitter.com/zelenskyyua
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

166 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти