우크라이나 붕괴로 인한 충격에 대비할 차례입니다
지나치게 가혹한 평가와 범주적인 결론에 대해 종종 비난을받습니다. 내 결론에서 우연과 "섭리"의 요소를 고려하지 않는다는 사실. 더 정확하게는 외교적 표현과 허물을 버리면 원하는 것을 얻기 위해 어떤 행동도하지 않고 바로이 희망으로 사는 사람들에게 희망을 남기지 않습니다.
우크라이나에서 내전이 발발했을 때 나는 분쟁이 하루빨리 중단되지 않으면 이 전쟁을 시작한 형태의 우크라이나는 잊혀져야 한다고 경고했습니다. 인위적으로 만들어진 패치워크 국가는 짧은 역사적 기간에 분열되어 완전히 다른 정치 체제를 가진 여러 작은 국가로 변모할 것입니다.
우크라이나를 성공적으로 관리하는 방법
우크라이나를 성공적으로 관리하는 방법, 모든 우크라이나인의 이익을 만족시키는 국가를 만드는 방법에 대한 질문은 여전히 열려 있습니다. 관능적 인 요소없이이 나라를 분리하면 즉시 어린이 수수께끼를 기억합니다. "끝 두 개, 고리 두 개, 중앙에 카네이션."
한편으로 우리는이 "고기 분쇄기"에서 제 시간에 탈출 할 기회를 찾은 산업 동부 땅과 크리미아를 봅니다. 반면에 중앙 지역과 남동쪽은 실제로 동부 지역이 합병되었습니다. 산업 생산 요소가있는 농촌. 그리고 소련 시대에도 농업 이데올로기가 보존된 서부 우크라이나.
나는 우크라이나 사람들이 자신의 국가를 독립적으로 관리할 수 없다는 주장을 부정하지 않습니다. 아니요, 이것은 유전학, 교육 또는 우크라이나 사람들의 일부 특성과 관련이 없습니다. 이것은 어린이 퍼즐의 가위와 관련이 있습니다. 서양인의 우크라이나와 도네츠크 거주자의 우크라이나는 완전히 다른 두 주입니다.
우크라이나의 모든 시민 중 우크라이나 인이 자국을 통치 할 수있는 능력에 대한 질문이 주요 문제인 것 같습니다. 이 질문에 대한 답이 없이는 이 나라의 미래 운명을 예측할 수 없습니다. 더욱이 우크라이나 국가의 전망은 일반적으로 매우 모호합니다.
우크라이나의 민주주의
나는 우크라이나 민주주의가 카자크 자유민에 뿌리를 두고 있다는 것을 읽는 것이 항상 재미있다고 생각합니다. 이 국가의 국가에서도 우크라이나어의 특정 페이지 역사 새로운 정치 국가의 기초로서 국가의 기초로서.
Cossack 자유가 있었습니까? Cossacks가 민주적으로 통치되었다는 것은 사실입니까? 아니면 아타만 독재의 아름다운 변장일까요? 예상치 못한 질문? 동의하다. 단순히 군사적 관점에서 고려한 적이 없기 때문에 예상치 못한 일입니다.
Cossacks 사이에서 현대적인 의미에서 민주주의의 유일한 요소는 atamans의 선거였습니다. 그럼에도 불구하고 대부분의 경우 잘 알려진 Cossack이 족장이되어 적과의 전투에서 자신을 증명했거나 훨씬 더 자주 발생했으며 나머지보다 더 부유하고 번영했습니다. Cossack 마을을 둘러싼 수많은 적과 협상할 수 있습니다.
그리고 다음에 무슨 일이 일어났습니까? 공공 행정의 관점에서? 그런 다음 ... 독재가있었습니다! 진정한 의미의 족장 독재입니다. 부하 Cossacks의 삶과 일의 모든 문제를 결정한 것은 족장이었습니다.
사실, 폭동이 일어났습니다. 군중, 사람들이 아니라 군중이 미워하는 족장을 강제로 제거하고 그를 죽이기까지했습니다. 그러나 일반적으로 관리 시스템의 새로운 리더 선출도 변경되지 않았습니다. Cossacks의 삶을 조직하는 의사 군사 시스템은 마을 관리 시스템을 지시했습니다.
우크라이나인들이 자신들의 정부 체제를 만들지 않은 이유
부제를 읽고 일부 독자들은 아마도 저자가 분명히 너무 멀리 가고 있다고 생각했을 것입니다. 국민은 자치제도 없이는 살 수 없고, 전 국민적 차원의 통치 없이는 살 수 없습니다. 아아, 하지만 아마도. 우크라이나 사람들에게 아무리 공격적으로 들릴지라도.
일반적으로 정부 시스템은 거의 발명되지 않습니다. 일반적으로 사람들은 단순히 이웃 사이에 이미 존재하는 시스템을 채택하고 자신의 생활 방식, 전통 및 관습과 관련된 작은 변경을 수행합니다. 여기에는 공격적이거나 굴욕적인 것이 없습니다.
더욱이 정부 시스템은 정적이지 않습니다. 국내외 정치 상황의 변화에 따라 끊임없이 변화하고 있습니다. 시스템의 정적인 특성은 침체와 죽음으로 이어집니다.
역사적 상황으로 인해 우크라이나는 그러한 간단한 경로를 반복할 수 없었습니다. 국가의 다른 부분의 경로가 다르기 때문입니다. "가위" 효과가 다시 작동했습니다. 그건 그렇고, 오늘날에도이 효과는 어디에서나 사라지지 않았습니다. 동부 지역은 러시아 제국의 모델에 따라 통치되었고 서부 지역은 오스트리아-헝가리 제국의 모델에 따라 통치되었습니다.
사실, 나라의 두 지역이 같은 제도에 따라 통치되는 것처럼 보였던 시기가 있었습니다. 이것은 소련의 시대입니다. 그러나 소련은 국가적, 영토적 특징을 고려하지 않았다. 소비에트 사람은 국가의 어느 곳에서나 집에서 느껴야했습니다. 간단히 말해서, 소비에트 정부 체제는 권력의 중앙집중화 쪽으로 더 끌렸습니다.
우크라이나 국가를 구할 방법이 있습니까?
이 질문은 오늘날 대다수에게 가장 중요합니다. 우크라이나인뿐만 아니라 구소련 공화국의 모든 "소련"인에게 우크라이나가 세계 정치 지도에서 사라진다는 것은 생각할 수 없는 일입니다. 그러나이 나라가 작은 주로 붕괴되는 것뿐만 아니라. 붕괴 후 발생할 문제는 이전의 모든 공화국인 우리에게 해를 끼칠 것입니다.
우크라이나의 보존은 한 가지 경우에만 가능합니다. 엄격한 중앙 정부가 수립되고 Donbass 또는 Kyiv의 정치적 (또는 오히려 군사적) 승리의 경우. 독재만이 단결을 유지할 수 있습니다. 다른 옵션은 없습니다.
딱딱한? 또 어떻게? 민중의 완전한 멸망을 위한 전쟁과 더불어 내전은 언제나 가장 잔인한 전쟁이었으며 지금도 그러하다. 가장 피비린내 나고 타협하지 않는. 그리고 그것은 적의 완전한 파괴로 끝납니다. 어떤 문서나 사회 계약에 서명하는 것이 아니라 파기하는 것입니다. 1918-20년 내전의 여파를 생각해 보십시오. 탄압은 얼마나 오래 지속 되었습니까?
더욱이 오늘날 우크라이나에 대한 옵션은 지난 세기 초 러시아보다 훨씬 적습니다. 20세기에 누가 나치를 반대했는지 기억하십시오. 자유주의자? 민주당? 아니, 정말로 파시즘의 등을 꺾을 수 있는 유일한 정치적 흐름은 공산주의자들이었다. 사람들을 조직하여 소련을 방어하고 파시즘을 물리칠 수 있었던 것은 공산주의자들이었습니다.
우크라이나의 미래 - 파시즘?
오늘날 우크라이나에는 그러한 세력이 없습니다. 당사자의 이름이 아니라 사실입니다. 아무도 파시즘에 반대하지 않습니다! 따라서 역설적이게도 선거에 대한 일반적인 사랑 이후 젤 렌스키 대통령에 대한 증오가 지붕을 뚫고있는 오늘날 나치가 집권하는 것은 시간 문제 일뿐입니다.
지난 몇 년간의 "수수함"이 우크라이나인을 변모시킨 것은 파시스트 독재를 기꺼이 받아들일 것입니다. 사람들은 불법에 지쳤습니다. 국민은 부패에 지쳤습니다. 사람들은 미래의 무익함에 지쳤습니다. 사람들은 "철의 손"을 원합니다. 우크라이나인들이 국가사회주의자에게 투표하지 않을 수도 있지만 사회민족주의자에게는 투표할 것입니다. 그리고 장소를 바꾸는 것부터...
그러나 Donbass는 어떻습니까? 아마도 우크라이나 사람들이 명확하게보기 시작할 것입니다. 아마도 우크라이나 군대의 군인들이 접촉선에서 "총검을 땅에 꽂을"것입니까? 공화당과 우크라이나 군대가 힘을 합쳐 키예프와 우크라이나 전체를 해방시킬 수 있을까요? Donbass에 대한이 호출을 여러 번 들었습니다. 가서 무료!
공화당원들 사이에 바보는 없습니다. APU와 terbats를 분산시킬 수 있습니다. "PS"(러시아 연방에서 금지됨)에서 방위군과이 모든 나치를 분산시키는 것이 가능합니다. 오늘날에도 문제가 되지 않습니다. 문제는 다릅니다. 다음에 무엇을할지?
LDNR 시민 10명당 최대 1명의 우크라이나 시민이 있습니다. 이들 중 2~10명은 철저한 민족주의자나 파시스트다. 그리고 뭐? 또 테러? 아니면 급진파를 재교육하기 위해 누군가 더 부드러운 방법을 제공할까요? 15-XNUMX년 동안 다시 캐시를 청소하시겠습니까?
그들은 공화국 자체의 임무를 매우 올바르게 정의합니다. Lugansk 및 Donetsk 지역의 해방. 그리고 필요한 경우 이웃 지역 주민들이 집에서 질서를 회복하도록 돕습니다.
가까운 장래에 - 붕괴
위에 쓰여진 모든 것에서 결론을 내릴 때입니다.
많은 우크라이나와 러시아 정치인들이 말했듯이 Zelensky는 실제로 역사적인 인물이되고 있습니다. 우크라이나를 해체하고 미래에는 나치 독재로 이끌 대통령.
Donbass에서 전쟁을 끝내는 것에 대해 이야기하는 것을 멈출 때입니다. 전쟁의 끝은 키예프 국가의 붕괴를 의미합니다. 수십만 명의 화난 "재향 군인"과 민족 주의자들은 단순히 대통령과 그의 팀을 철거 할 것입니다. 그리고 모두가 이것을 이해합니다.
Donbass에 대한 인도적 지원에 집중할 필요가 있습니다. 파스타와 메밀이 필요합니다. 그러나 훨씬 더 필요한 직업, 러시아 여권, 가장 가까운 러시아 지역과의 생활 수준 균등화. 또한 러시아는 시민에게 위험이 발생할 경우 루한 스크 및 도네츠크 지역 (LDNR 영토가 아님)에 군대를 보낼 준비가되어 있음을 공개적으로 선언해야합니다.
아아, 우크라이나를 하나로 묶는 것은 불가능합니다. 따라서 붕괴로 인한 경제적, 정치적 격변에 대비해야 할 때입니다. 우크라이나 기업과의 협력을 거부하고 다른 시장을 찾고 가능한 난민을 위한 장소를 준비하십시오.
- 알렉산더 스타 버
- twitter.com/zelenskyyua
정보