Mi-35P : 새로운 헬리콥터 또는 새로운 이름


공격 헬기는 한 번 이상 군사 수용 프로그램의 영웅이되었습니다. 이 문제의 독창성은 관중이 Mil 디자인 사무소의 새로운 개발을 보았거나 모스크바 헬리콥터 공장의 이름을 따서 볼 수 있다는 사실에 있습니다. M.L. 마일. " 시청자가 볼 수있는 머신은 현재 단일 사본으로 존재합니다.


이 영화의 주인공은 Mi-24 헬리콥터의 후손으로 전투기를 쓰러 뜨린 것으로 유명합니다. 반세기 전에 시작된 Mi-24의 탁월한 품질과 놀라운 인기 중 일부는 러시아 헬리콥터가 충전물을 완전히 변경하고 헬리콥터 디자인을 약간 변경하기로 결정했다. 이 작업의 결과-Mi-35P라는 새로운 이름으로 회전 익기의 새로운 삶. 그녀는 비행 시험 기간이 길다.

새로운 Mi-24 헬리콥터에는 무엇이 남아 있습니까? 기계 현대화의 주요 초점은 무엇입니까? Mi-35P는 무엇을 할 수 있습니까? 헬리콥터는 속도와 기동성 테스트 중에 어떻게 스스로를 증명합니까? 이 머신의 생성 위치와 방법은 무엇입니까? 이 질문들과 다른 질문들은 Zvezda 쇼핑 센터의 "군사 수락"으로 답변 될 것입니다.

Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 자우 베크 21 2 월 2020 14 : 04 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    Вертолет без ПТРК конечно шаг вперед.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 울트라 토텐 코프 25 2 월 2020 00 : 45 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Zaurbek
      Вертолет без ПТРК конечно шаг вперед.

      Скорей всего расчет на то,что покупатель сам будет колхозить ПТРК,и он будет не российского производства,так как вертолет будет продаваться на экспорт! 눈짓
      1. 자우 베크 25 2 월 2020 05 : 53 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Так и надо писать...и по телевизору показывать...
  2. 75Sergey 21 2 월 2020 14 : 13 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Упростили. Раньше им присваивали новый дополнительный индекс и все, а тепрь - новая модель!
    1. knn54 21 2 월 2020 15 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Просто холдинг ждет заказы от зарубежных покупателей.И Ми-35П звучит гораздо привлекательней,чем Ми-24П..
  3. 아마추어 21 2 월 2020 14 : 15 새로운
    • 10
    • 8
    +2
    Все замечательно в этом ролике ВП. Только совершенно непонятно, имеет ли 35 какие-то преимущества перед Ми-28 или Ка-52. А перехват - вообще постановка. Те же 28 или 52 сделали бы это же самое, только лучше из-за большей скорости и маневренности. Ну а "вишенка на торте"

    Этот аналоговый миллиамперметр точно не имеет аналогов в мире, т.к. все его аналоги давно на свалке.
    1. 프리드리히 21 2 월 2020 14 : 34 새로운
      • 5
      • 3
      +2
      Это НанА-Технологии 웃음
    2. 카 스톰 11 21 2 월 2020 15 : 18 새로운
      • 9
      • 4
      +5
      ой ну харе. даже я понимаю что опытный экземпляр навешивают приборами различными. на кой это стеб?
      1. 아마추어 21 2 월 2020 15 : 35 새로운
        • 11
        • 3
        +8
        даже я понимаю что опытный экземпляр навешивают приборами различными. на кой это стеб?

        Это не прибор. Это -мусор, мешающий летчику летать. А набор для измерения характеристик - это "мульен" датчиков, которые собирают информацию для последующей обработки.
        P.S. За то, что я на фотке штурманской кабины Ту-160 отметил логарифмическую линейку, получил 28 минусов. Уважаемые коллеги!
        Это не я положил в кабину линейку и не я прицепил этот "раритет". Так что претензии не ко мне.
        1. 카 스톰 11 21 2 월 2020 15 : 48 새로운
          • 5
          • 2
          +3
          это опытный экземпляр. там вообще проверяют все. при чем тут летчики и их удобство? это же не серийная машина ну. мало ли что там ставят.
        2. bober1982 21 2 월 2020 16 : 29 새로운
          • 6
          • 0
          +6
          제품 견적 : 아마추어
          За то, что я на фотке штурманской кабины Ту-160 отметил логарифмическую линейку, получил 28 минусов

          아니, логарифмическая линейка(???),а [i]навигационная линейка[/i],для самого классного штурмана,это самый уважаемый и точный навигационный прибор.С этого и начинается штурманская культура.
          Кстати,в авиации,штурман - профессия не только героическая (это общеизвестно),но и интеллигентная,обязательно - штурманский портфельчик,упомянутая линейка,хорошо заточенные карандаши,и быть чуть-чуть трусоватым.
    3. KCA
      KCA 21 2 월 2020 15 : 27 새로운
      • 5
      • 3
      +2
      Максимальная скорость МИ-28Н - 305км/ч, крейсерская 270км/ч, максимальная скорость КА-52 - 300км/ч, крейсерская 260км/ч, максимальная скорость МИ-24 - 335км/ч, крейсерская - 270км/ч, так, на заметку
      1. 아마추어 21 2 월 2020 15 : 43 새로운
        • 4
        • 4
        0
        максимальная скорость МИ-24 - 335км/ч, крейсерская - 270км/ч, так, на заметку

        А у Ми-35
        비행 특성
        최대 속도 : 300의 km / h
        순항 속도 : 240-260 km / h

        Шасси у него в отличие от 24 не убираются. Так, на заметку
        1. KCA
          KCA 21 2 월 2020 15 : 58 새로운
          • 5
          • 2
          +3
          У МИ-35П, в отличие от МИ-35 и МИ-35М, шасси убирается, и скорость 335 и 280, на заметку
          1. 아마추어 21 2 월 2020 16 : 59 새로운
            • 1
            • 1
            0
            МИ-35П, в отличие от МИ-35 и МИ-35М, шасси убирается, и скорость 335 и 280, на заметку

            하느님은 금물! 음료수
    4. 부론 21 2 월 2020 15 : 34 새로운
      • 4
      • 1
      +3
      Этот аналоговый "убить" гораздо сложнее чем цифровой, да и воспринемаются мозгом быстрее и легче. Какой смысл делать это в "цифре" если результат придётся так же передавать в виде стрелки?
      1. 아마추어 21 2 월 2020 17 : 01 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Этот аналоговый "убить" гораздо сложнее чем цифровой, да и воспринемаются мозгом быстрее и легче.

        А если от вибраций стрелка не будет мельтешить от края до края, то и цены этому прибору не будет. 울음
        1. 부론 22 2 월 2020 18 : 14 새로운
          • 0
          • 0
          0
          От вибрации не только стрелка мельтешит, но и экран отслаивается. А вот что бы стрелки не мельтешили давно придуманы встроеные в механизм демпферы и успокоители, просто надо правильно выбирать прибор. К тому же для стрелочных индикаторов нужны лишь два провода, а вот для цифрового аналога, уже как минимум, четыре (питание и измерительная цепь). А когда таких приборов не один десяток, то сколько лишних проводов приходится впихивать в жгуты, плюс потребление на общую энергосистему и.т.д. Это всё становится рационально когда под это делается общая система, для макетных образцов нет смысла её разрабатывать опять же. 의뢰
    5. 클링 온 21 2 월 2020 17 : 33 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      "имеет ли преимущества перед Ми-28/ Ка-52" - имеет, кроме ударных функций Ми-24/ 35 это ещё и летающая БМП. может доставить десант/эвакуировать разведку/раненых
    6. Winnie76 21 2 월 2020 20 : 08 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 아마추어
      Ну а "вишенка на торте"


      Этот аналоговый миллиамперметр точно не имеет аналогов в мире, т.к. все его аналоги давно на свалке.

      Это микроамперметр. Разница всего навсего в 1000 раз. У аналоговых приборов есть свои плюсы.
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 요인. 21 2 월 2020 14 : 16 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    По идее, если уж модернизировать , то по полной программе. А использовать его только в варианте с НУРСами это странно. Тем более сейчас на рынке есть маленькие вертолёты Белл тоже с НУРСами или ПТУР. Возможно их использовать экономически выгоднее чем этого крокодила..
    1. KCA
      KCA 21 2 월 2020 16 : 05 새로운
      • 1
      • 1
      0
      Не знаю, откуда информация об отсутствии на МИ-35П возможность использовать ПТУР, везде пишут о вооружении и "Атакой" и "Вихрем"
  5. 팩스 21 2 월 2020 15 : 03 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    А про цену что-то никто не спросил? Только покритиковали....
    1. bars1 21 2 월 2020 15 : 18 새로운
      • 4
      • 1
      +3
      Для нищебродов всяких... А прибор в кабине напомнил школьные лабораторные работы по физике.
    2. 스태커 21 2 월 2020 15 : 21 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      Не думаю что он намного дешевле 28ки
  6. 사르 카짐 21 2 월 2020 15 : 55 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    Комплект модернизации, много слов про наши ВВС, но в первую очередь это предложение на экспорт, куда Ми-24 и шел как Ми-35.
    Модернизация хороший источник доходов. Многие зарабатывают на модернизации Ми-24 поставленных еще СССР или распродаваемых бывшими республиками СССР и членами Варшавского Договора, грех этого не делать производителю.

    Один только "спотыкач" - двигатели и гарантии их производителя.
  7. Nikolay87 21 2 월 2020 16 : 21 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Не сомневаюсь что МИ-35П будет отличным вертолетом, потому что и МИ-28П был отличным. По мне так, в данном случае, новый вертолет это глубокая модернизация старого. Как ТУ-160 сейчас переоснащают.
  8. 알렉세이 RA 21 2 월 2020 17 : 30 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Ох-хо-хо... ну кто ж так модели называет?
    Буква П в названии Ми-24 всегда указывала на неподвижную ГШ-30-2. И вдруг появляется Ми-35П, вооружённый подвижной НППУ-23 с ГШ-23. **
  9. 멧돼지 22 2 월 2020 11 : 10 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    Не убирающиеся шасси приведут к снижению скорости,а это уже плохо,так как увеличивает его время нахождения в зоне действия ПВО противника,да и в воздушном бою станет минусом...
  10. f44823olympus.ru 23 2 월 2020 11 : 38 새로운
    • 0
    • 0
    0
    -а где х-образный хвостовой винт, где композитные пулестойкие лопасти с улучшенной аэродинамикой позволяющие развивать высокие скорости??? Если старую, добрую 24ку и модернизировать до уровня летающей БМП. Тогда оставить всё лучшее, что было и добавить последние достижения вертолётной науки!!!
    1. 자우 베크 25 2 월 2020 06 : 22 새로운
      • 0
      • 0
      0
      В ВП сказали....за доп плату. Это база за определенные деньги с новым БРЭО...все остальное - ставь галочки и плати деньги. Просто аналоги ( то что модернизируют за рубежом Ми24) старая техника. А тут новый вертолёт.покупай и ставь что хочешь .
  11. 자우 베크 25 2 월 2020 06 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    На армии 2019 показвали и 2шт более продвинутых Ми24. С АФАР в носу и еще какой то. Более экономичный вариант , чем Ми35.