중국에서는 현대화 전투기 J-20이 F-35를 능가하는 매개 변수를 명명했습니다.

중국에서는 현대화 전투기 J-20이 F-35를 능가하는 매개 변수를 명명했습니다.

중국 언론은 5 세대 전투기 J-20의 단계적 현대화에 대해보고했으며 항공기가 F-35를 능가하는 매개 변수를 명명했습니다. 이 현대화는이 항공기를 공군에 배치하는 것과 거의 동시에 중국에서 수행되고 있습니다.


특히, 첫 번째 J-20 모델과 비교할 때 업그레이드 된 버전은 거의 두 가지 무기를 더 운반 할 수 있습니다. 이 옵션 J-2013은 이전 버전에는 없었던 몇 가지 추가 미사일 서스펜션 포인트를 볼 수 있습니다.

중국 전문가들은 J-20의 새로운 버전이 항공기가 탑승 할 수있는 무기 (주로 미사일)의 수와 관련하여 정확하게 "미국 F-35"를 능가했다고 주장합니다.

비교는 다음과 같습니다.

미국의 F-35가 최대 16 개의 중거리 미사일을 동시에 운반 할 수 있다면, J-20은 주 세트에 12 개의 미사일을, 추가에 6을 더한 것입니다.

그러나 모든 중국 전문가들이 이런 종류의 정보에 기뻐하는 것은 아닙니다. 따라서 외부 서스펜션의 미사일은 전투 항공기의 스텔스 수준을 줄입니다. 따라서 항공기에 특정 작업에 필요한 양의 무기를 장착 한 "골든 평균"을 찾아야합니다.
사용한 사진 :
CCTV 1
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 베스 메 르트 니 21 2 월 2020 12 : 43 새로운
    • 1
    • 7
    -6
    Пусть Трамп понервничает, раз китайские истребители начинают превосходить американские. 느낌 Думаю, что китайцы найдут баланс таких характеристик, которые будут закреплять это превосходство. hi
    1. Nikolay3 21 2 월 2020 12 : 47 새로운
      • 4
      • 2
      +2
      중국 전문가들은 J-20의 새로운 버전이 항공기가 탑승 할 수있는 무기 (주로 미사일)의 수와 관련하여 정확하게 "미국 F-35"를 능가했다고 주장합니다.
      Так, отмечается, что ракеты на внешних подвесках снижают уровень малозаметности боевого самолёта.

      Это не преимущество, а пиар! Одно в ущерб другому. Не то - не сё. Правда в золотой середине, но на этом преимущество J-20 сойдёт на нет.
  3. Rushnairfors 21 2 월 2020 12 : 45 새로운
    • 17
    • 1
    + 16
    Мне кажется что он его превзошел по убогости, ф35 лично мне более симпатичен чем этот франкенштейн, в котором по чуть-чуть от каждой вундервафли собрано, некрасивая летабла, но на истину в последней инстанции не претендую разумеется. Так свое мнение высказал
  4. knn54 21 2 월 2020 13 : 03 새로운
    • 2
    • 2
    0
    По словам одного инженера-китайца(выпускник нашего политеха) им удалось разработать стелс-покрытие,которое более устойчиво к воздействию внешней среды,чем у янкесов..а в остальном-вопрос спорный.
  5. 사상가 21 2 월 2020 13 : 08 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    В китайских СМИ сообщают...
    Так это же Sohu! J-20 в «режиме зверя» 웃음
    https://www.sohu.com/a/371388634_448414
  6. 아자 제로 21 2 월 2020 13 : 18 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    По количеству уворованых в СССР технологиях.
  7. rotkiv04 21 2 월 2020 13 : 21 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Чем больше точек подвеса тем больше невидимка превращается в видимку, так что странное преимущество у китайцев
  8. 고래 수염 21 2 월 2020 13 : 24 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Ракеты на внешней подвеске не "снижают малозаметность", а "отключают" ее. Скоростные и маневровые качества самолёта, обвешенного под завязку, ушудшаются в разы. В пору прикинуть, а выйдет ли он на хороший сверхзвук в полной загрузке? Добавлю, что Пингвин и меньше и с 1 движком. Сравнивать их ПН тоже как то не комильфо.
  9. Romario_Argo 21 2 월 2020 13 : 44 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Китайцы смогут удивить мир только в одном случаи - когда скопируют СВВП F-35
    Пока ни удивили (!)
  10. 맹렬한 21 2 월 2020 14 : 09 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Надоело.. пока в реальном бою не встретятся самолеты 5-го поколения и, желательно не один на один, а в составе эскадрильи, например, у кого толще мы так и не узнаем
  11. Vasyan1971 21 2 월 2020 14 : 29 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    В китайских СМИ сообщают о поэтапной модернизации истребителей 5-го поколения J-20

    Вот, прям айфон какой-то! Не успели выпустить, а уже модернизируют.
  12. 75Sergey 21 2 월 2020 14 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Ну так им никто не запрещает гоаорить.
    Аивот кто первым обнаружит цель - того и тапки!
  13. 탱크 자켓 21 2 월 2020 14 : 49 새로운
    • 5
    • 3
    +2
    Российская система РЭБ «Красуха» сожгла два самых дорогих американских истребителя. Согласно докладам, опубликованным американскими военными, российские средства радиоэлектронной борьбы, размещённые на территории Сирии, стали причиной серьёзных поломок двух самых дорогостоящих американских истребителей – F-35 и F-22. Системы последних попали под мощное радиоэлектронное воздействие и, по всей видимости, и пришли в полную негодность, так как не могли точно определить местоположение в воздушном пространстве над Сирией. Как сообщило американское аналитическое издание The National Interest, это случилось во время отражения очередного массированного налета дронов на Хмеймим. Пилоты с большим трудом сумели вернуть "крайне плохо слушающиеся управления" машины домой. Самым неприятным для американских экспертов оказалось то, что оба самолета относятся к классу наиболее технологически продвинутых вооружений, а поломала их станция РЭБ 1РЛ257 "Красуха 4",
    1. eklmn 22 2 월 2020 04 : 28 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      С каких пор фраза
      “According to reports published by the US military, Russian electronic warfare systems deployed in Syria caused serious damage to the two most expensive American fighters - F-35 and F-22. ”
      с переводом “Согласно сообщениям, опубликованным американскими военными, российские системы радиоэлектронной борьбы, развернутые в Сирии, нанесли серьезный ущерб двум самым дорогим американским истребителям - F-35 и F-22.”
      имеет отношение к The National Interest?
      Источником сплетни является англoязычный сайт российского издания Avia.Pro.net
      http://avia-pro.net/news/rossiyskuyu-reb-krasuha-obvinili-v-polomke-istrebiteley-f-35-i-f-22
      Если зайдёте на сайт The National Interest и воткнёте в Search (поиск) слово Krasuha, то найдёте одну статью за 2017 год с цитатами из российских изданий, восхваляющих РЭБ разных классов и амерские комменты на них.
      2017
      https://nationalinterest.org/feature/america-getting-outclassed-by-russian-electronic-warfare-22380
      В статье действительно хвалят российский РЭБ и говорят об отставании США и НАТО в этом деле, но об F-22/35 - ни слова.
      Так что тщатильнее надо анализировать, а то лапшу с ушей устанете снимать...
      1. 탱크 자켓 22 2 월 2020 09 : 31 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Ваш ник говорит о уничижительном отношении к Русскому языку. Вы на кого работаете? Где живёте? Сколько Вам лет? Как Вас зовут?
        Меня зовут Руслан... Будем знакомы...
      2. 탱크 자켓 22 2 월 2020 17 : 16 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Ау, я не понял, ответы на вопросы где???
      3. 탱크 자켓 22 2 월 2020 18 : 49 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Ё такаЯ ёклмн??? Испугался чтоль??? Не боись...
  14. 쿠라 레 21 2 월 2020 15 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    В китайских СМИ сообщают о поэтапной модернизации истребителей 5-го поколения J-20, называя параметр, по которому самолёт превзошёл F-35.

    빌레이 Совсем недавно те же китайские СМИ писали, что F-35 чуть ли не по всем параметрам J-20 в подмётки не годится! А оказывается, двухдвигательный J-20 "обошёл" F-35 по количеству ВНЕШНИХ точек подвески.

    Ждём дальнейших этапов "модернизации", может тогда ещё по какому-то параметру превзойдут.
  15. 볼츠 키 21 2 월 2020 15 : 45 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Пардон конечно, но мне кажется что J-20 => тяжелый истребитель завоевания господства в воздухе; в то время как F-35 => лёгкий многофункциональный штурмовик / истребитель
    То есть они сравнивают верблюд с лошадью.
    1. 투 지크 21 2 월 2020 16 : 31 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Это не помешает одному другого завалить
    2. Grigory_45 21 2 월 2020 18 : 13 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Voletsky
      мне кажется что J-20 => тяжелый истребитель завоевания господства в воздухе

      какой из китайца завоеватель, блин??? Из пепелац - для нанесения ударов по морским и наземным целям, ведение боя для него вторично и очень чревато
      1. 볼츠 키 21 2 월 2020 18 : 27 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        это их слова по поводу того, что их утка МФИФА а не мои, вот китайцам и расказывайте основываясь на вашем многовековом опыте в авиастроении, для чего их птичка хороша :) я только уточнил, что сравниваемые агрегаты в разных весовых категориях
        1. Grigory_45 21 2 월 2020 18 : 33 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Voletsky
          это их слова

          스튜디오에서 증거

          제품 견적 : Voletsky
          основываясь на вашем многовековом опыте в авиастроении

          как остроумно))) Не нужно быть великим авиаконструктором, чтоб понять, что их J-20 воздушный боец как из утюга планер. Вы это китайское сооружение еще сверхманевренностью наградите и гиперзвуком до кучи
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 볼츠 키 21 2 월 2020 18 : 56 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            китайские интернет, это конечно что то с чем то; там если побегать, можно очень серьёзные фанфары по поводу сего летуна прочитать:)
            https://chinapower.csis.org/china-chengdu-j-20/

            теперь пруф по поводу его характеристик как утюга, хотелось бы от вас услышать.
            1. Grigory_45 21 2 월 2020 19 : 16 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : Voletsky
              китайские интернет, это конечно что то с чем то; там если побегать, можно очень серьёзные фанфары по поводу сего летуна прочитать

              кроме этого (фанфар) в вашей заметке и нет ничего. Так где сказано, что J-20 - истребитель завоевания превосходства в небе??? Будет пруф, где китайцы его так называют??? Не самая правдивая в мире пресса, а конструктора, военные?

              А у меня пруфа нет, и его я вам не обещал. Как говорится, все налицо, достаточно посмотреть на фото китайца. Длинный фюзеляж с короткими крыльями малой площади, утка, подфюзеляжные гребни (привет малозаметность) - самолет неустойчив по курсу, иначе их ставить бы не стали. Воздухозаборники а-ля F-35, с которыми плакал сверхзвук. Относительно маломощные моторы и большая масса. Истребитель??? Если это не ударный самолет, то я римский император)
              1. 볼츠 키 21 2 월 2020 19 : 33 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                а я где то сказал, что его так конструктора называют ? Я сказал его так китайцы называют.
                с больной головы на здоровую, вы это прекращайте.
                1. Grigory_45 21 2 월 2020 19 : 49 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  제품 견적 : Voletsky
                  Я сказал его так китайцы называют

                  ну так незачем транслировать "самые правдивые в мире" китайские СМИ и икспердные мнения диванных аналитиков
                  1. 볼츠 키 21 2 월 2020 20 : 04 새로운
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Дядя Петя, ?


                    это форум, тут всё что написано как вы выразились в стиле
                    "самые правдивые в мире"
                    . + Тут постоянно соху кидают, а вы мне притензии, не я это начал :)
  16. 투 지크 21 2 월 2020 16 : 35 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    Я думал тут снова начнут подъёмную силу Джи-20 хвалить. Но нет, на две ракеты у Джи-20 уже длиннее )
  17. Шо то, шо то - гaвно
  18. 투 지크 21 2 월 2020 16 : 38 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    "Обращается внимание на истребитель с бортовым номером 2013"

    Действительно обращает. Многие подумают это год выпуска )
  19. Grigory_45 21 2 월 2020 17 : 43 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    отмечается, что ракеты на внешних подвесках снижают уровень малозаметности боевого самолёта.
    внешние подвески ставят стелс в один ряд с самолетами четвертого поколения по характеристикам малозаметности.
    Китайцам в таком случае стоит посмотреть на F-15EX, который может утащить аж 22 ракеты воздушного боя.
    Чистый пиар со стороны Пекина.
    Китайские самолеты никогда не дотянуться по уровню до американских, и тем более до советских. Они могут соперничать только по одному показателю - массовости выпуска, да и тут бабка надвое сказала
  20. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. Amin_vivec 21 2 월 2020 20 : 20 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    Они могут превзойти что Ф-35, что Су-57 только лишь по скорости износа, и скорости выхода из строя.