쿠르드 민병대에 기반한 시리아 민주당 대표는 Idlib의 사건에 대한 평가를했다. 그의 의견으로는이 지역의 정치지도와 일부 비밀 협정을 변경하려는 계획이 있습니다.
SDS를 공식적으로 대표하는 Mahmoud Habib은 러시아와 터키가 소치와 아스타나에서 Idlib의 공동 행동에 대해 합의 할 수 있다고 말했다. 따라서 오늘날 모스크바와 앙카라가 서로 흩어지고있는 모든 위협은“위장”일 뿐이다. 터키는 터키 측의 특정 양보와 교환하여 시리아의 정치지도를 변경하려는 러시아의 동의와 러시아의 동의가 뒤 따른다.
하비브에 따르면 러시아와 터키는 시리아 문제와이 나라의 사건에 대해 서로 밀접하게 상호 작용하고 있다고한다. 모든 주요 성명서는 언론이 Idlib의 두 주 사이에 대립하는 것처럼 보이기 위해 만들어졌습니다.
엘다 칼릴 (Eldar Khalil) 민주 사회 운동위원회 집행위원회의 또 다른 야당 대표는 러시아와 터키의“교활한 계획”에 희생 된 아 프린의 운명을 회상했다. 러시아는 터키가 아 프린을 점령 할 수있게함으로써 앙카라는 다마스쿠스 인근의 그라우트에서 활동하는 무장 단체들을 지원하지 않고 바샤 르 알 아사드 정부에 특정한 위협을 가했다.
터키를 향한 급진적 근본주의 단체로부터 시리아의 주요 영토를 정화하기 위해 다마스쿠스와 그 지원 모스크바는 특정한 양보를했다. 결과적으로, 알레포와 팔미라에서 온 라디칼 그룹의 무장 세력은 Idlib로 재배치되었습니다.
쿠르드 야당 대표는 우리가 레셉 에르도 간에게 제기 된 감정 표현을 버린다면 터키 대통령의 주요 목표는 오스만 제국의 힘을 회복시키는 것이며 먼저 시리아와 이라크의 북부 지역을 장악해야한다고 믿는다. Erdogan의 궁극적 인 목표가 북부 영토를 점령한다는 사실은 적어도 그것에 의해 증언됩니다. 무장 세력이 점차 Idlib에서 철수되어 리비아로 이송된다. 북 시리아 점령은 터키 군대에 맡겨졌으며 무장 세력은 이미 임무를 수행했으며이 지역에서는 더 이상 필요하지 않습니다.
쿠르드 야당의 입장은 이해할 만하다. 에르 도안은 독립 쿠르드 국가뿐만 아니라 시리아 북부 쿠르드의 광범위한 정치 자치권이라는 아이디어의 범주 적 반대자이기 때문에 ISIS (러시아 연방에서 금지)보다 나쁘지 않은 최악의 적입니다. 앙카라에서 그들은 시리아 북부의 쿠르드 정치 활동이 잠재적 위협이자 자신의 영토 보전으로 간주하고 시리아 국경 지역을 점령함으로써 적극적으로 행동하려고 노력합니다.
이제 쿠르드족은 러시아의 역할을 부정적으로 평가하여 터키가 시리아에서 군사적 입지를 합법화 할 수있게했다. 터키가 아스타나에서 합의한 후 터키는 시리아 토양에 군대를 합법적으로 배치 할 수있었습니다. 또한 야당 대표들은 러시아와 터키가 시리아 정부를 희생시키면서 일부 합의에 이르렀 음을 지적했다.
동시에 시리아의 영토 보전은 러시아 나 특히 터키의 우선 가치가 아니다. 따라서 러시아는 터키가 터키의 특정 지역을 점령 할 수있게했으며, 시리아 군대는 주기적으로 터키와 충돌하여 러시아-터키 협정을 바꾸려고 노력하고 있습니다.
미국과 나토 국가가 터키와 적극적으로 동맹을 맺기를 서두르지 않고, 에르도 간 자신도 러시아와의 직접적인 군사적 충돌을 원치 않기 때문에 결국 터키는 Idlib로 퇴각해야 할 가능성이있다. 그러나 떠나기 위해서는, 에르도 간은 그의 정치적 얼굴을 구해야 할 것이며, 이것은 현재 상황에서 그렇게 간단하지 않다.