군사 검토

폴란드에서 미국 전차 M1 Abrams 인수 가능성 논의

101

폴란드에서는 미국인의 인수 가능성에 대한 상황을 고려하기로 결정했습니다. 탱크 M1 아브람. 특히,이 탱크들이 어떻게 위협 속에서 폴란드 군의 전투 효과를 높일 수 있는지에 대한 문제를 연구 할 필요가 있음에 주목해야한다. 폴란드 정치 엘리트에 대한 주요 위협은 계속 러시아입니다.


폴란드에서는 내년에 군대 현대화 프로그램과 함대15 년 동안. 이 프로그램 하에서, 폴란드 사령부는 "구식 T-72"를 대체하여 탱크 유닛을 개조 할 계획이다.

현재 Leopard-2 전차는 폴란드 군대의 전차 유닛의 기초로 간주됩니다. 그러나 폴란드 전문가 인 Mateusz Zilonka는 M1 Abrams 구매에 대해 제안합니다. 전문가는 미국의 Lexington Institute 직원 인 Dan Hur 박사의 진술을 인용합니다. Gur은 워싱턴이 폴란드 국가의 방어 능력을 높이기 위해 Abrams 전차를 폴란드에 판매하는 것을 승인 할 수 있다고 언급했다.

Mateusz Zilonka는이 경우“탱크 폴 론화”에서 미국 파트너와의 협력에 동의 할 필요가 있다고 썼다. 특히, 우리는 폴란드 영토에서의 사용 가능성과 가장 일치하는 "Abrams"버전을 만드는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 폴란드 전문가는 이러한 M1 Abrams의 "폴란드어 버전"이 폴란드 예산에 많은 비용을 들이게 될 수 있으며, 미국의 버전이 폴란드의 사용 조건에 적합하지 않기 때문에 구입하는 것은 의미가 없다는 점을 지적하면서 환상이 없습니다.

예를 들어 Abrams M1A2T 버전을 대만에 제공하는 것이 있습니다. 대만 군대를위한 108 대의 장갑차는 2 억 달러의 예산이 들었습니다. 따라서 타이페이의 경우 각 탱크 비용은 18,5 만 달러 이상입니다.

마테우스 질 론카 :

장갑차의 물류 비용도 기억해야하기 때문에 구매 비용은 시작에 불과합니다. 그리고 아브람은 세계에서 가장 비싼 탱크 중 하나입니다.
101 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 바사 레프
    바사 레프 23 2 월 2020 13 : 53 새로운
    +5
    폴란드는 하나의 오래된 탱크를 다른 탱크로 바꾸는 요점은 무엇입니까? 그들은 실제로 쓸모없는 돈을 쓰고 싶다면 긴장하고 자신의 것을 만들 수 있습니다.
    1. 알렉산더 셀 리츠 키
      알렉산더 셀 리츠 키 23 2 월 2020 13 : 57 새로운
      + 19
      "초등 왓슨"은 샘 삼촌의 엉덩이를 핥아 야합니다 웃음
      1. Ru_Na
        Ru_Na 23 2 월 2020 14 : 26 새로운
        + 11
        그들의 혀는 아직 열심히 핥는 굳은 살로 덮여 있지 않습니까?!
        1. Krot
          Krot 23 2 월 2020 19 : 55 새로운
          +1
          예, M1 .. 웃음 그들은 여전히 ​​우리에게서 T-72를 구입할 수 있습니다. 그럼 하나의 세그먼트 ...)
    2. Sergey39
      Sergey39 23 2 월 2020 13 : 59 새로운
      +9
      그들은 자신의 탱크를 만들 수 있습니다. 그러나이 아이디어의 생성자에 대한 임무는 다릅니다. 약화되는 헤 게몬 앞에서 웅크 리고이 "아이디어"의 프로모션 비용을 지불하는 미국의 군사 장비 제조업체에 돈을 기부하십시오.
      1. 오리온 빗트
        오리온 빗트 23 2 월 2020 15 : 11 새로운
        +3
        제품 견적 : Sergey39
        그들은 자신의 탱크를 만들 수 있습니다.

        할 수는 있지만 장난감 만 있습니다. 현대 탱크, 이것은 실수가 아닙니다. 이것은 전체 제조 산업이 관여하는 첨단 제품입니다. 그리고 폴란드에는 자원도없고 탱크 건설 학교도 없습니다.
        1. 드미트리 돈 코이
          드미트리 돈 코이 23 2 월 2020 15 : 25 새로운
          +1
          최근에 나는 그들이 어떻게 전차의 선체를 굳게 하는지를 보았습니다. 그래서 이것은 전체 교향곡입니다.
        2. 미주리
          미주리 24 2 월 2020 17 : 08 새로운
          0
          그렇습니다 .21 세기에 현대 탱크는 실수입니다. 가장 중요한 것은 구성 요소를 판매한다는 것입니다. 탱크는 수입 부품으로 완전히 조립 될 수 있습니다. 소련과 마찬가지로 현재 아무도 건설하고 있지 않으며 중국과 러시아도 해외에서 무언가를 구입할 것입니다.
      2. 바이러스 백신
        바이러스 백신 23 2 월 2020 19 : 10 새로운
        0
        똥 서두르고 폴란드로 돌아갈 수 있습니다-독일인은 폴로늄의 발전에 보조금을 지급합니다. 국방 명령은 EU로부터 나옵니다- "독일의 우정"과 다른 EU도 떠날 것입니다
    3. 무화과 나무
      무화과 나무 23 2 월 2020 15 : 23 새로운
      -2
      제품 견적 : Basarev
      그들은 실제로 쓸모없는 돈을 쓰고 싶다면 긴장하고 자신의 것을 만들 수 있습니다.

      세상에는 하나의 사본으로 아날로그가 없더라도 여전히 오래된 아브람을 원할 정도로 좋습니다.
      1. 부유 한
        부유 한 23 2 월 2020 15 : 56 새로운
        +4
        폴란드에서 미국 전차 M1 Abrams 인수 가능성 논의

        식욕은 먹기와 함께 온다. 예 첫 번째 펭귄, 이제 탱크 ... 재무부가 제 시간에 멈추지 않으면 항공 모함 구매로 끝납니다. 웃음
    4. 스태커
      스태커 23 2 월 2020 15 : 50 새로운
      -3
      사업과 개인은 없습니다! 보다 정확하게는 "개인 상태"에 대한 관심
    5. svp67
      svp67 23 2 월 2020 15 : 55 새로운
      +1
      제품 견적 : Basarev
      폴란드는 하나의 오래된 탱크를 다른 탱크로 바꾸는 요점은 무엇입니까? 그들은 실제로 쓸모없는 돈을 쓰고 싶다면 긴장하고 자신의 것을 만들 수 있습니다.

      충성스러운 분위기를 나타내려면 ...
    6. TermNachTer
      TermNachTer 23 2 월 2020 16 : 09 새로운
      0
      그리고 psheks는 자체 장갑차를 생산하는 자체 탱크 구축 학교 또는 공장을 가지고 있습니까? 그곳의 인디언들은 "파란색"의 "아르 준"을 눈이 멀었습니다. 이제 전 세계가 웃고 있습니다. 일반적으로, 나는 Psheks를 비웃고 있는데, 그들은 브뤼셀에서 바르샤바 식량을 매우 많이 삭감 할 것임을 매우“너무 두껍게”암시 했음에도 불구하고 F-35 인“Abrams”, F를 구매하고 매트리스를위한 미사일 방어 시스템을 구축 할 것입니다. 이것은 Pshek이 브뤼셀에 얼마나 무례한 지에 달려 있습니다.
      1. 팍스
        팍스 23 2 월 2020 16 : 34 새로운
        +4
        그들은 라이센스하에 생산 한 것과 동일한 T-72를 가지고 있습니다. 그런 다음 그들은 스스로 현대화를 수행했습니다 ... 일반적으로 그들은 작지만 약간의 상처를 입었습니다.
        그리고이 보호 구역을 개발하는 대신 (루마니아처럼) 어리석은 Psheks는 비싼 표범에 돈을 쓰고 훨씬 더 비싼 Abram을 꿈꾸고 있습니다.

        psheks와 비교하여, 인도 무용수들은 나에게 더 깊은 인상을 받았다. "인도에서해라!" 이것은 모토입니다! 무용수들이 노력하고 있습니다. 그들은 부부를 조각하고 있습니다. 그렇습니다. 여러분은 함께 "Arjun"이 그 자체로 "말도 안되는"것이 옳습니다. 그러나 그것은 귀중한 경험이지만 더 이상 재미 있지는 않습니다. 인도인들은 조만간 성공할 것입니다.

        그러나 폴란드는 그들의 경험을 던져 버립니다. 물론 이것은 그들의 사업입니다.
        1. white.eagle
          white.eagle 24 2 월 2020 15 : 40 새로운
          0
          서양에서는 기갑 무기를 구입하는 체코 인들도 있지만 그러한 무기를 만드는 오랜 전통이 있습니다. 러시아 T 90 클래스의 전차를 건설 할 수 있지만 러시아는 항상 전차, 특히 승무원의 수 배를 더 많이 보유하게됩니다. 그렇기 때문에 폴란드는 러시아 전차보다 훨씬 유리한 전차가 필요합니다. 승산조차도 우위를 차지합니다.
    7. 루소 벨
      루소 벨 23 2 월 2020 16 : 09 새로운
      0
      정확하게 "돈을 쓸모가 없다"
      그러나 그들은 즉석 탱크에 많은 판지를 가지고 있지 않습니다 ... 다층.
      1. TermNachTer
        TermNachTer 23 2 월 2020 17 : 35 새로운
        -1
        그러나 다층 합판이 있습니다
    8. 기대다
      기대다 23 2 월 2020 17 : 09 새로운
      0
      예, 대량으로 즉시 가져 가십시오. 그들은 구속 할 수있는 수백 명의“캐리 엇 2”과 함께“Challengers 3”백 명을 구입해야했습니다! 인디언에게는 그러한 탱크가 없기 때문에 부러워했습니다.
      1. 팍스
        팍스 23 2 월 2020 17 : 31 새로운
        -1
        이란에서 가장 멋진 호지 포지. 그러나 그들은 역사적으로 ....
    9. 이지 아저씨
      이지 아저씨 23 2 월 2020 20 : 11 새로운
      0
      그들은 어떻게 쓸모 없습니까?
    10. 니콜라이 그레크
      니콜라이 그레크 24 2 월 2020 00 : 50 새로운
      0
      제품 견적 : Basarev
      그들은 자신을 긴장시키고 만들 수 있습니다

      뭐 정신력을 포함한 그들의 능력을 과대 평가하지 마십시오! 웃음
  2. 페레이라
    페레이라 23 2 월 2020 13 : 56 새로운
    +7
    이것이 바로 폴란드가 완전한 행복을 위해 부족한 것입니다. 그들이 사도록하세요. 나는 그들의 돈을 신경 쓰지 않는다. 그러나 나는 그와 트럼프가 어떻게 협상 할 것인지 알 것이다.
    1. 스태커
      스태커 23 2 월 2020 15 : 52 새로운
      0
      정맥류처럼 그들도 스스로 터져 버려
  3. 카 스톰 11
    카 스톰 11 23 2 월 2020 14 : 00 새로운
    +5
    어리석은 정치적 변덕 ... 돈의 함대를 실질적으로 대체하기 위해, 그들은 여전히 ​​그것을 찾지 못할 것이며, 두 대대는 무기로 이해가되지 않습니다. 이제이 모든 것을함으로써 그들 자신에게 목표를 세우는 것이 아니라 스스로 강조 할 수 있다는 것을 폴란드 사람들이 이해할 시간입니다. 실제로 폴란드는 이미 모든 분쟁에서 주요 목표가되고 있습니다. 항구는 오랫동안 공격의 대상이되어왔다. 이들을 전달하지 않아도 어쨌든 먼저 즉시 파괴됩니다. 그들이 개인적으로 이해하지 못하는 이유는 무엇입니까?
    1. 레소 루브
      레소 루브 23 2 월 2020 15 : 20 새로운
      +5
      Mateusz Zilonka는 M1의 구매를 논의 할 것을 제안합니다

      나는 Mateusz Zilonka가 미국인에 의해 동기를 부여 받았다고 생각합니다. T 72, Leopard 및 서비스 인프라에 대한 다른 설명은 없지만 적어도이 성격의 진술은 국가 인 것 같습니다.

      제품 견적 : carstorm 11
      실제로 폴란드는 이미 모든 분쟁에서 주요 목표가되고 있습니다.

      동의합니다. NATO 블록과 더욱 심각한 충돌이 발생하는 경우, 폴란드는 이용률이 가장 앞선 것이며 M1 또는 Leo는 그 역할을 수행하지 않습니다.
    2. 스태커
      스태커 23 2 월 2020 15 : 53 새로운
      -1
      예, 그들은 모두 자신이 목표라는 것을 이해합니다. 그리고 그들은 또한 당신이 뒤를 끌 수 없다는 것을 이해합니다
      1. 카 스톰 11
        카 스톰 11 23 2 월 2020 16 : 24 새로운
        +2
        끄지 마십시오. 보강재 이송을위한 포트는 공기처럼 필요합니다. 즉, 즉시 화상을 입을 수 있습니다.
  4. 매직 아처
    매직 아처 23 2 월 2020 14 : 00 새로운
    +3
    그러나 폴란드가 자랑했던 미래의 슈퍼 탱크는 어떻습니까? 심지어 레이아웃이었습니다! 분명히 뭔가 잘못되었다 웃음
    1. 콘 스탄 티
      콘 스탄 티 23 2 월 2020 14 : 11 새로운
      +1
      주님 자신은 이것이 모형 일 뿐이라고 썼습니다. 그리고 비 폴란드 CV-90을 기반으로합니다. 가난한 사람이 보조금을 받으려고했지만 아이디어가 한국에서 인기를 얻었을 때 ADEX2019에서 놀랍도록 비슷한 모델을 보여주는 것이 흥미 롭습니다.

      1. Il-18
        Il-18 23 2 월 2020 14 : 35 새로운
        +4
        폴로 니움에서 VO를 읽으면, T-72에 대한 라이센스가 있으면 가능하면 언제든지 현대화하여 자신의 장소에서 생산할 수 있음을 알 수 있습니다. 그리고 돈을 절약하고 엄청난 힘을 얻으십시오. 그렇습니다. 정말로 ...이 경우 미국인의 무기 구매는 우리에게 유리합니다.
        1. 알렉산더 셀 리츠 키
          알렉산더 셀 리츠 키 23 2 월 2020 14 : 39 새로운
          +2
          그들은 연료를 넣을 곳이 없다 웃음 GTD가있는 T80이 여기서 널리 사용되지 않았다는 것은 아무것도 아닙니다. 나는 아브람 단위가 얼마나 많이 먹을지 상상이 두렵습니다. 빌레이 그들 뒤에 즉시 연료 트럭의 후면 호송해야합니다 웃음
        2. 콘 스탄 티
          콘 스탄 티 23 2 월 2020 14 : 58 새로운
          +9
          나는 당신에 완전히 동의하지만, 이미 알고있는 한, 이미 Bumar는 탱크를 생산할 수 없었습니다.
          T-72 라이센스-숙련 된 직원이나 용접공이 없었습니다. 미국인의 무기 구매
          오히려 우리 당국의 노예 제도의 표시입니다.
          우리가이 아브람을 사더라도 놀라지 않을 것입니다 – 미국인들을 기쁘게하기 위해 엄청난 돈을 위해 :-(
          1. Il-18
            Il-18 23 2 월 2020 23 : 06 새로운
            +4
            글쎄, 의도는 거래가 아닙니다. 그러나 나는 폴란드 전역에서 폴란드 An-2, Mi-2, 상용차, 상륙 공예 및 많은 소비재를 어떻게 찾을 수 있었는지 기억합니다.
          2. 치
            24 2 월 2020 05 : 49 새로운
            0
            폴란드에서 탱크 생산 능력을 상실한 것은 매우 슬픈 일입니다.
            그러나 T-72는 여전히 운영중인 국가에서 현대화되고 있습니다.
        3. 매트 베
          매트 베 25 2 월 2020 11 : 23 새로운
          0
          폴란드는 NATO의 회원국이며 T-72이며 모든 것은 NATO 표준에 따라야합니다.
  5. Incvizitor
    Incvizitor 23 2 월 2020 14 : 02 새로운
    0
    무적의 Fshists의 부서진 극이 취해지고 있습니다. EU는 그들에게 생계를 끊고 서부 자칼로 손을 뻗으면됩니다.
  6. 모글 린
    모글 린 23 2 월 2020 14 : 07 새로운
    +3
    폴란드에 ​​군대에 표범이 있다면 아브람을 구입할 가치가 있습니까? 표범을 더 쉽게 구매할 수 있습니까?
  7. Reserve buildbat
    Reserve buildbat 23 2 월 2020 14 : 08 새로운
    +3
    바르게! 빠르게 abrashki로 전환하자! 이것은 예산에서 Pshekia와 Megadyr의 탱크 부대의 부동성을 보장합니다! 국가의 방어는 마이너스로 갈 것입니다.
  8. 그릿
    그릿 23 2 월 2020 14 : 11 새로운
    +3
    폴란드는 곧 미국의 모든 것을 가질 것입니다. 가스 분자에서 리더십의 두뇌까지. 더 이상 미국 항문을 핥는 데 어려움을 겪지 않고 공식적으로 미국 식민지로 공식 제공 할 수 있습니까? 나는 폴란드가 기쁨으로 일주일 동안 타고 오늘이 휴일을 선언 할 것이라고 확신합니다.
    1. 스태커
      스태커 23 2 월 2020 16 : 00 새로운
      +1
      가스는 러시아에서 생산되며 셸 회사를 통해 Yamal 반도에서 미국식으로 구매하여 배송 할 수 있다면 미국에서 운전하는 것이 좋습니다. 이 회로는 이미 점화되었습니다
  9. 팍스
    팍스 23 2 월 2020 14 : 17 새로운
    +6
    18,5 리암 !
    기둥 구입! 뛰어 내리지 마십시오! 그리고 더 나은! Che ... 가장 중요한 것은 "러시아의 위협"을 잊지 않는 것입니다. 동시에 도널드 삼촌은 기뻐할 것입니다 ...
    1. Incvizitor
      Incvizitor 23 2 월 2020 16 : 12 새로운
      -2
      전 세계의 전리품 파시스트들은 테러리스트들을 훈련시킵니다.
  10. samarin1969
    samarin1969 23 2 월 2020 14 : 20 새로운
    -1
    폴란드의 "프롤레타리아"는 미국의 형제애 프롤레타리아를 도왔다. 그리고 동방의 "클래스 형제들"과의 전쟁 준비. 웃음
    "그리고 언덕에 그들은 축을 위조했습니다.
    때리고 머리를 "...
  11. 양자
    양자 23 2 월 2020 14 : 28 새로운
    0
    그 (것)들에 옥수수를 가진 오래된 말을 그들에게 숙녀. 웃음
  12. 잔인한 비버
    잔인한 비버 23 2 월 2020 14 : 30 새로운
    0
    폴로늄에서 Moskon에 문제가 발생했습니다 ..... 의사는 어디를 찾고 있습니까? 환자는 공격을 받았습니다 !!!!!
  13. knn54
    knn54 23 2 월 2020 14 : 33 새로운
    -1
    "폴 론화"가 무엇인지 누가 설명 할 것입니까? 개통 성을 개선하는 것 외에도 다른 것은 발생하지 않습니다.
  14. 아마추어
    아마추어 23 2 월 2020 14 : 39 새로운
    +1
    F-35, Abrams, Patriots는 물론 항공 모함과 Tomahawks가 장착 된 하나 이상의 핵 잠수함. 미래에-성간 순양함 데스 스타.
    이를 위해 독일과 러시아는 tyłek nie pęknie (일이 망가질 때까지) 연간 최소 $ 100000000000의 금액으로 폴란드에 배상을 지불해야합니다. 바보
    1. askort154
      askort154 23 2 월 2020 15 : 12 새로운
      -1
      아마추어 ... F-35, Abrams, Patriots, 항공 모함 및 Tomahawks가 장착 된 잠수함 XNUMX 대 이상. 미래에-성간 순양함 데스 스타.

      이스라엘은 매년 3,8 억 달러의 보조금을 미국으로부터받습니다. 달러 (38 년 동안 10).
      폴란드는 EU로부터 연간 1 억 유로 이상의 보조금을 받는다.
      따라서 사람들은 F-35를 구매하고 무료로 소리를 지르며 "카트리지"가 제공하는 모든 것을 제공합니다.
      브뤼셀은 이미 폴란드의 거만함을 낳기 시작했습니다.
      1. 아마추어
        아마추어 23 2 월 2020 15 : 20 새로운
        -5
        이스라엘은 매년 3,8 억 달러의 보조금을 미국으로부터받습니다. 달러 (38 년 동안 10).

        당신은 나를 재미있게 만들었습니다! 이스라엘과 폴란드를 비교하십시오. 뭐
        "이 농담은 파우스트 괴테보다 강하다"
      2. 스태커
        스태커 23 2 월 2020 16 : 02 새로운
        +1
        그들은 단지 제공되는 것이 아니라 서비스에 대한 "유료"
  15. 에이 비어
    에이 비어 23 2 월 2020 15 : 04 새로운
    0
    . 그러나 폴란드 전문가 인 Mateusz Zilonka는 M1 Abrams 구매에 관해 논의 할 것을 제안합니다.

    그리고 그 외에, 누군가 이것을 진지하게 논의하고 있습니까?
    기사에서 다른 사람들에 대해 뭔가가 없습니다.
  16. 타타 린
    타타 린 23 2 월 2020 15 : 17 새로운
    +2
    폴란드는 무기 비용으로 경제를 훼손하려고합니다. 미국은 기꺼이 손을 문지릅니다. 주머니에 철 조각이 들어갑니다.
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 스태커
      스태커 23 2 월 2020 16 : 04 새로운
      +3
      T-90의 구경은 같지 않지만 모두 NATO 표준에 맞게 조정되었습니다.
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 23 2 월 2020 16 : 50 새로운
        +1
        인용 : Stalllker
        T-90의 구경은 같지 않지만 모두 NATO 표준에 맞게 조정되었습니다.

        그런 일을 위해-당신은 갈 수 있습니다!
        1. 스태커
          스태커 23 2 월 2020 18 : 45 새로운
          +1
          "삽입"만 밀면 나토는 더 작아 보인다)))))
          1. Vasyan1971
            Vasyan1971 23 2 월 2020 18 : 55 새로운
            +1
            인용 : Stalllker
            나토는 적은 것 같다

            예? 글쎄요, 난 걸레 등으로 싸서
            1. 스태커
              스태커 24 2 월 2020 02 : 14 새로운
              +2
              예, 120mm, 125mm입니다. 넝마로 "글 머리 기호"를 감쌀 수도 있습니다.
    2. Vasyan1971
      Vasyan1971 23 2 월 2020 16 : 58 새로운
      0
      제품 견적 : 013
      전차 측면에서 러시아 연방으로 향하는 것이 좋습니다.

      제품 견적 : 013
      하나의 브 래임 비용으로 가장 부르주아 구성에서 2 개의 새로운 T90S / A를 얻을 수 있습니다

      제품 견적 : 013
      동일한 비용으로 하나의 브 래임 대신 3 개의 T90을 얻을 수 있습니다.

      제품 견적 : 013
      승리는 모든 것이 될 것입니다.

      하하! 더 비쌀수록 좋습니다! 더 빨리 찢어집니다.
      제품 견적 : 013
      그리고 T90을 구입하려면 일반적으로 문제가되지 않습니다.

      그리고 나는 그렇게 범주 적이 지 않을 것입니다.
      헬리콥터가있는 멕시코와 S-400이있는 인도 (터키 제외)는 증언합니다.
  18. 레즈
    레즈 23 2 월 2020 15 : 19 새로운
    +3
    폴란드가 미국을 다시 위대하게 만들기 위해 노력할 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다. 도움의 소망에 대해 의문이 있다면 트럼프는 폴란드가 미국 제품을 구매하도록 강요하는 주장을 찾을 것입니다.
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 23 2 월 2020 16 : 49 새로운
      0
      인용 : Lekz
      폴란드가 미국을 다시 위대하게 만들기 위해 노력할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.

      안으로 밝혀졌다.
  19. 스태커
    스태커 23 2 월 2020 15 : 49 새로운
    0
    그들이 "모래"색을 넣더라도 놀라지 않을 것입니다
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 23 2 월 2020 16 : 48 새로운
      0
      인용 : Stalllker
      그들이 "모래"색을 넣더라도 놀라지 않을 것입니다

      생산이라는 사실로 판단 새로운 왜 멈 췄어?
      1. 스태커
        스태커 23 2 월 2020 18 : 42 새로운
        0
        그러나 러시아는 중고 T-90A를 누군가에게 판매 했습니까? 아니면 특정 고객을 위해 다진 고기로 리벳을 썼습니까?
        1. Vasyan1971
          Vasyan1971 23 2 월 2020 18 : 52 새로운
          -2
          만약을 대비해서 사과하지만 어떻게
          인용 : Stalllker
          그들이 "모래"색을 넣더라도 놀라지 않을 것입니다

          и
          제품 견적 : Vasyan1971
          새로운 것들의 생산이 중단되었다는 사실로 판단하면 어떨까요?

          с
          인용 : Stalllker
          그러나 러시아는 중고 T-90A를 누군가에게 판매 했습니까?

          솔직히.
          1. 스태커
            스태커 24 2 월 2020 02 : 16 새로운
            0
            물론 정직
  20. mmrr
    mmrr 23 2 월 2020 15 : 57 새로운
    +1
    아브람은 유럽에 무거웠으며, 미국인들은 폴란드와 발트해 연안에서 운동을 한 후에 이것을 깨달았습니다. 아 브람스 길에 다리와 다리가있는 강과 시내가 너무 많아서 러시아가 T-55와 T-62 창고를 처분하기 위해 서두르지 않습니다.
  21. Pavel57
    Pavel57 23 2 월 2020 16 : 06 새로운
    -1
    많은 즐 로티.
  22. 빅터 47 월 XNUMX 일
    빅터 47 월 XNUMX 일 23 2 월 2020 16 : 38 새로운
    +2
    제품 견적 : figvam
    제품 견적 : Basarev
    그들은 실제로 쓸모없는 돈을 쓰고 싶다면 긴장하고 자신의 것을 만들 수 있습니다.

    세상에는 하나의 사본으로 아날로그가 없더라도 여전히 오래된 아브람을 원할 정도로 좋습니다.

    합판은 아무도 놀라지 않습니다. 제 시간에 거기에 있고 Sherkhan을 돕는 것이 중요합니다 .....

    윈스턴 처칠은 폴란드를 유럽의 하이에나라고 불렀다. 이것은 유럽의 자칼입니다.
  23. 보리스 이바노프
    보리스 이바노프 23 2 월 2020 16 : 38 새로운
    +6
    폴란드의 지휘자가 "러시아의 지휘자를 침을 뱉음")
  24. 빅터 47 월 XNUMX 일
    빅터 47 월 XNUMX 일 23 2 월 2020 16 : 40 새로운
    0
    제품 견적 : mmrr
    아브람은 유럽에 무거웠으며, 미국인들은 폴란드와 발트해 연안에서 운동을 한 후에 이것을 깨달았습니다. 아 브람스 길에 다리와 다리가있는 강과 시내가 너무 많아서 러시아가 T-55와 T-62 창고를 처분하기 위해 서두르지 않습니다.

    유럽에서는 할 일이 없습니다. 핵으로 채워진 "Iskanders"는 오래된 탱크없이 모든 것을 올바르게 수행합니다. 나머지는 화상을 입을 수있는 기회가 주어집니다. 우리는 그들을 귀찮게하지 않을 것입니다.
  25. Vasyan1971
    Vasyan1971 23 2 월 2020 16 : 46 새로운
    0
    우리는 폴란드 영토에서의 사용 가능성과 가장 일치하는 "Abrams"버전을 만드는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

    갑옷의 절반처럼 구호가 제거됩니까?
    그리고 일반적으로-먼저 fe-35에 대한 비용을 지불해야합니다 (연결 된 장치는 없지만). 이미 여기있는 것
    군대와 해군의 현대화 프로그램으로 15 년 동안 고안되었습니다.
    브뤼셀이 전리품을 가져 오기 시작하면?
  26. 자우 베크
    자우 베크 23 2 월 2020 17 : 19 새로운
    -3
    폴란드는 레오를 사기 시작했습니다 .... T72를 가지고 .... 아브람을 구입하십시오. 모든 것이 러시아 연방과 같습니다.
    1. businessv
      businessv 23 2 월 2020 21 : 58 새로운
      +1
      제품 견적 : Zaurbek
      폴란드는 레오를 사기 시작했습니다 .... T72를 가지고 .... 아브람을 구입하십시오. 모든 것이 러시아 연방과 같습니다.

      그리고 우리의 많은 레오와 Abrashek은 무엇을 얻었습니까? 유감이야, 고래는 몰라! 롤
      1. 자우 베크
        자우 베크 23 2 월 2020 22 : 50 새로운
        0
        나는 동시에 세 개의 다른 탱크의 작동에 대해 이야기하고 있습니다 .... T72 / 80/90
        1. businessv
          businessv 23 2 월 2020 23 : 00 새로운
          +1
          제품 견적 : Zaurbek
          나는 동시에 세 개의 다른 탱크의 작동에 대해 이야기하고 있습니다 .... T72 / 80/90

          우리에게는 많은 비용이 들지 않는 진화이지만, Poles T-72, Leo, Abrash의 경우 효율적이고 저렴하게 사용할 수없는 호지 포드입니다.
          1. 자우 베크
            자우 베크 24 2 월 2020 07 : 26 새로운
            0
            우리도 마찬가지입니다. 심지어 최악의 경우도 마찬가지입니다. 그들은 쉽게 살 것이다. 소련은 T-64, T-72, T-80 ...을 동시에 개발하고 제조했습니다.
  27. 아서 85
    아서 85 23 2 월 2020 17 : 24 새로운
    -1
    주님, 그들은 매우 고집이 세었습니다. "저는 탱크를 가지고 있고 오이를 가지고 있습니다." "1915 년에 설립되었습니다." 그리고 Hippolytus Matveyevia는 주인이 치명적으로 술에 취한 것을 보았다.
  28. Vlad5307
    Vlad5307 23 2 월 2020 18 : 40 새로운
    0
    그러나 폴란드 전문가는 이러한 M1 Abrams의 "폴란드어 버전"이 폴란드 예산에 라운드 비용을 부과 할 수 있으며 미국의 버전을 구입하는 것이 의미가 없다는 점을 지적하면서 환상이 없습니다. 폴란드의 사용 조건에 적합하지 않기 때문입니다.

    그것은 폴란드 도로 인프라가 amersky 장비를받을 준비가되지 않았으며 다시 실행할 필요가 있음을 암시합니다. 식민지화? 폴란드가 주 무기를 더 많이 구매할수록 경제는 서비스 중량에 따라 더 빨리 떨어지게됩니다.
  29. 아세토 페논
    아세토 페논 23 2 월 2020 18 : 43 새로운
    0
    폴란드는 부적합한 수단으로 군대를 강화하려고 노력하고 있습니다. 그것은 물고기가 썩은 곳을 즉시 상기시킵니다. 바보
  30. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 23 2 월 2020 19 : 11 새로운
    0
    폴란드의 아브람? 이미 목표로 삼은 것을 제외하고는 말도 안됩니다.
  31. ROSS_51
    ROSS_51 23 2 월 2020 19 : 59 새로운
    +2
    Leopard-PL의 불량 버전을 업그레이드하기에는 돈이 충분하지 않습니다. Abrams-PL의 불량 버전을 보도록하겠습니다.
    1. 고샤 스 미르 노프
      고샤 스 미르 노프 25 2 월 2020 00 : 54 새로운
      -1
      빈곤 한 폴란드에서는 평균 연봉이 빈곤 한 RF보다 높다
      1. ROSS_51
        ROSS_51 25 2 월 2020 17 : 53 새로운
        0
        인용구 : Gosha Smirnov
        빈곤 한 폴란드에서는 평균 연봉이 빈곤 한 RF보다 높다

        어머, 당신의 추측을 저에게 말하지 마십시오. 나는 폴란드를 거지라고 부르지 않았다.
        그러나 이로부터 Leopard-PL 버전은 본격화되지 않고 오히려 거대하게 근대화가 폴란드에 점점 더 비싸지고 있습니다. 그런 다음 Rheinmetall이이 상점에서 공짜를 수리하기를 바랐습니다.
  32. Olddetractor
    Olddetractor 23 2 월 2020 20 : 33 새로운
    0
    제품 견적 : Vlad5307
    그것은 폴란드 도로 인프라가 amersky 장비를받을 준비가되지 않았으며 다시 실행할 필요가 있음을 암시합니다. 식민지화?

    도로 변경없이 가능합니다. Abrams 만 하나의 트랙에 놓을 것입니다. 물론 가격 상승으로 이어질 것입니다 :)) 방어 탱크, 그들은
  33. IC
    IC 23 2 월 2020 20 : 40 새로운
    +1
    폴란드 통신 (교량, 도로 등)을 통해 빠르게 이동할 수없는 매우 무거운 탱크
  34. 클링 온
    클링 온 23 2 월 2020 20 : 56 새로운
    -1
    줄무늬가있는 것들은 세 개의 도로에서 Abrashek의 k을 먹여 보자. 순진하다. 심각한 배치의 경우, 직접적인 탱크 충돌에 도달 할 것이라고 생각할 것이다. Mr. Iskander는이 문제를 미리 해결합니다. wassat
  35. 드미트리 자도로 지니
    드미트리 자도로 지니 23 2 월 2020 21 : 05 새로운
    +1
    내 경화증이 나토 운동을하지 않으면 얼마 전에 나토 운동을하지 않습니다. 아브람은 항구에서 매립지로 옮길 수 없었습니다. 철도로 인해 치수가 통과되지 않았습니다. 질문! 무슨 생각? 철로를 재조정 했습니까?
  36. businessv
    businessv 23 2 월 2020 21 : 55 새로운
    0
    장갑차의 물류 비용도 기억해야하기 때문에 구매 비용은 시작에 불과합니다. 그리고 아브람은 세계에서 가장 비싼 탱크 중 하나입니다.
    글쎄, 그는 적어도 여기에 정신을 보여주었습니다! 거대하고 무겁고 오래되고 서투른! 이 벤처의 "폴란드 정치 엘리트"가 대화를 넘어 설 가능성은 희박합니다. 일반적으로!
  37. Sapsan136
    Sapsan136 24 2 월 2020 00 : 36 새로운
    +1
    당신은 원하는만큼 토론 할 수 있습니다. 단지 헛된 것입니다. 당신은 살 돈이 필요하고, 가난한 폴란드는 미국과 EU의 대출에 살고 있습니다. 기쁨으로, 나는 새 집을 샀지 만 약 18 만 루블이 필요합니다. 아아, 나는 가지고 있지 않습니다 ... 그리고 나는 폴란드가 아니기 때문에 빚에 가고 싶지 않습니다 ...
    1. 고샤 스 미르 노프
      고샤 스 미르 노프 24 2 월 2020 01 : 44 새로운
      0
      빈곤 한 폴란드에서는 평균 연봉이 빈곤 한 RF보다 높다
      1. Sapsan136
        Sapsan136 24 2 월 2020 01 : 44 새로운
        +1
        가격과 부채도 높습니다 ...
        1. 고샤 스 미르 노프
          고샤 스 미르 노프 25 2 월 2020 00 : 52 새로운
          -1
          현대의 선진국은 내외부 부채의 증가로 인해 발전하고 있으며, 부의 상태는 부채의 부재가 아닌 시민의 복지 수준에 의해 결정되며, 현대의 돈은 불충분하며 부채의 수준은 서비스의 비율만큼 중요하지 않습니다 선진국의 공공 부채의 대부분은 우리 자신에 대한 부채입니다.
          1. Sapsan136
            Sapsan136 25 2 월 2020 17 : 21 새로운
            +1
            부채로 살면서 이것은 부가 아니며 경제가 아닙니다. 이것은 터질 것 같고 충분하지 않은 비누 방울입니다 ...
            1. 고샤 스 미르 노프
              고샤 스 미르 노프 25 2 월 2020 23 : 49 새로운
              -1
              현대 자본주의의 발전에 대한 전체 역사는 e-ki의 다른 영역에 주기적으로 팽창하는 일정한 거품에 의해 작성되었습니다. . 모든 기술적으로 선진국은 신용을 통해 과학적 및 기술적 진보를 독점적으로 촉진하며 현대 신용 메커니즘을 사용하는 방법을 모르고 자신을 구축 할 수없는 (예를 들어, 소련 자체의 독립 분업을 구축 할 수없는) 가난한 국가 만 생태 문제의 퇴화는 대학 등에서 모든 종류의 쓰레기를 말하고 가르칩니다. ec-ka가 어떻게 배열되어 있는지 또는 어떻게 배열되어야하는지에 관한 위기와 유형에 관한 정보 등 .. 그러나 당신이 여기 문지르려고 할 때 완전히 배열되지는 않았습니다! 자본주의의 수년간의 개발은 일정하고 영구적이며 주기적입니다. 그러나 기술 개발이 어떻게 진행되고 있든지 IT는 주로 사회와 그 부의 발전에 대한 추가 라인을 결정합니다.이 부는 사탕 포장지나 금, 부동산과 토지가 아니라 기술 개발 수준과 사회 발전 수준, 기술, 거품이 무너지고 여분의 돈이 단순히 살균되면 부채가 타락하고 다른 부분은 새로운 기술 구조의 개발로 넘어갑니다. 이러한 부채는 모두 가상적이며 아무것도 아닙니다. 여기에 더 이상 강의와 답변을 드리지 않겠습니다 일반적으로 실제 ec-koi 주제와는 거리가 멀고 선전 진부한 글을 쓰는 사람에게 모든 종류의 말도 안됩니다.
              1. Sapsan136
                Sapsan136 27 2 월 2020 11 : 06 새로운
                0
                글쎄, 미국은 구석 구석에있는 대공황으로 소련보다 똑똑하지 않습니다 ... 그리고 트럼프가 루즈 벨트와 거리가 멀다는 사실과 클린턴은 모든 것이 더 나빠질 것입니다 ...
                1. 고샤 스 미르 노프
                  고샤 스 미르 노프 1 March 2020 14 : 34 새로운
                  -1
                  우선 루즈 벨트 나 클린턴은 그것과 어떤 관련이 있는가 루즈 벨트가 위기를 극복하기 위해 구현하기 시작한이 모든 메커니즘은 후버에 의해 그 전에 시작되었으며 모든 제정신이있는 사람들과 경제학자들은 일시적인 시차가 있음을 잘 알고 있습니다. VD는 미국뿐만 아니라 다른 많은 지역에도 있었기 때문에 그의 아이디어가 아니라 아이디어가 그의 두뇌 팀이었으며, 트럼프와 같은 루즈 벨트는 기본적으로 엘리트 그룹 중 하나의 구현 일뿐입니다. 예를 들어 유럽에서 아돌프 알로이 소비 치는 성공과 비슷한 일을했습니다. 연기 된 위기 8/9의 새로운 단계에서의 강화와 지속 (이것은 새로운 위기는 아니지만 동일합니다. 8/9 위기의 원인은 여전히 ​​완전히 제거되지 않았으며, 돈으로 어리석게 넘쳤습니다 ..) 중국은 새로운 개념과 그 길에 대한 이해를 추진하려했지만 제대로 작동하지 않았고 러시아와 EU는 자체적으로 운영하고 있었으며 결과적으로 새로운 것이 없었습니다. 미국은 소련을 무너 뜨 렸고, 더 똑똑해 졌기 때문에 소련은 정체 상태에 빠졌고, 70 년대에 미국과 소련은 같은 규칙적인 위기를 시작했다. 그들이 정체시기라고 불렀을 때, 그 시점에서 자본 생산성의 감소, 이제는 자본 효율성의 감소라고 불립니다. 미국에서, 그들은 세계가 이미 분열되어 새로운 시장이 더 이상 어리석지 않게 된 이후 해결책을 찾고 국내 소비를 자극하는 메커니즘을 시작했습니다. 구소련에서 그들은 발견하지 못하고 무너졌고, 이미 비슷한 일이 벌어졌고, 이러한 위기는 영구적이었고, 그들은 시스템을 완전히 무너 뜨리고 (고대에서 봉건제로의 전환 등 이전처럼) 변화를 시작할 것입니다. 누군가 완전히 새로운 모를 가질 것이다 따라서이 쓰레기는 완전하지 않으며 말초 갈등을 피하기 어려울지라도 세계적 변화가 없을 것입니다. 기술적으로 심각하고 백업 된 국가는 수준에 관계없이 다음 위기에서 나올 것입니다. 공공 부채 등
  38. 고샤 스 미르 노프
    고샤 스 미르 노프 24 2 월 2020 01 : 43 새로운
    -1
    1 아브람은 10 t72보다 시원합니다. 생각할 것이 없습니다.
  39. Den717
    Den717 24 2 월 2020 10 : 07 새로운
    0
    마테우스 질 론카 :
    장갑차의 물류 비용도 기억해야하기 때문에 구매 비용은 시작에 불과합니다. 그리고 아브람은 세계에서 가장 비싼 탱크 중 하나입니다.

    "Abrams"는 미국의 NATO 파견단의 손에 달려 있지만 폴란드의 도로와 교량 강화는 NATO 돈을 위해 이루어졌습니다. 이제이 70 톤의 철 조각이 폴란드 군대의 재산이되었을 때,이 문제는 폴란드 예산의 어깨에 떨어질 것입니다. 그들은 분명히 돈이 "측정되지 않습니다" 웃음 우리는 왜 그들의 경제에 대해 걱정할 것입니까? wassat
  40. 도끼 매트
    도끼 매트 24 2 월 2020 19 : 21 새로운
    0
    노래를 계속 진행하십시오! 그들은 새로운“Abrams”A2를 제공받지 못할 것이지만, 아마도 그들의 고향에서 빠르게 쓸모 없게 될“예산 옵션”일 것이다. 그러나 미국은 좋은 것입니다. 쓰레기를 어딘가에 버려야합니다. 그리고 "기술 혀"와 미국의 대출과 폴란드 ... 웃음
  41. 고샤 스 미르 노프
    고샤 스 미르 노프 25 2 월 2020 23 : 51 새로운
    0
    인용문 : Sapsan136
    부채로 살면서 이것은 부가 아니며 경제가 아닙니다. 이것은 터질 것 같고 충분하지 않은 비누 방울입니다 ...

    이처럼 아무것도 없었으므로 아무것도 없습니다