미국 GMD 미사일 방어 시스템 : 장기 판매에 알몸 왕 복장
때로는 과거를 살펴 보는 것이 유용 할 때가 있습니다. 특히, 미군 및 정치인들이 미국 국방 미사일 방어 체계에 관한 내용을 읽고, 건축하고 있으며, 일반적으로 Cheburashka, Crocodile Genes 및 그들의 친구들과는 달리 기능적인 것을 구축하지 않은 것이 유용합니다. 한 곳에 모인 성명서에 대해, 나는 블로그 정치인 (Mostlymissiledefence)의 저자들 (이태 카, 뉴욕, 메릴랜드의 컬리지 파크)이 미국 정치인들과 일반인들이 방송하는 모든 언어 적 넌센스를 수집하려는 노력에 대해 감사의 말씀을 전합니다. 이 문제.
빌 클린턴부터 시작하겠습니다. 1 년 2000 월 XNUMX 일, 조지 타운 대학교에서 연설하면서 그는 구체적으로 다음과 같이 말했습니다.
"현재 보유한 정보를 바탕으로 미사일 방어 시스템 전체의 기술 및 운영 효율성에 대해 확신을 가지고 배치를 진행할 수 있다는 결론을 내릴 수는 없었습니다. 따라서 아직 국가 미사일 방어 시스템의 배치를 승인하지 않기로 결정했습니다."
"Witness Sect PRO"의 첫 설교자
18 년도 채 걸리지 않았으며, 존재하지 않는 미사일 방어 시스템의 효과에 대한 "자신감"이 이미 나타났습니다. 2003 년 90 월 8 일, 이라크에 대한 공격은 미국이 아직 그 목표를 벗어나지 않은 안건에 관한 것이라고 에드워드 알 드리지는 에드워드 알 드리지 (Edward Aldridge)는“효율은 XNUMX % 범위에있다”고 말했다. 아직 아무것도 없지만 효과는 이미 존재합니다. 기적과 그 이상은 없습니다. 당시에는 XNUMX 건의 시험이 실시되었고, 반은 실패로 끝났으며, 완만하게하는 목표는 괜찮은 SLBM과 ICBM, 심지어 SLBM 수준과는 거리가 멀었습니다.
그러나 MDA (이미 신화의 예산을 삭감하는 진정한 전문가 인 마이클 그리핀 (Michael Griffin)이 이끄는 ABM 에이전시)의 당시 이사는 "더욱 효율적이라는 개념에는 많은 것들이 있으므로 모든 사람들이 옳을 수있다"고 말하면서 다소 신중했다. . 2005 년에 새로운 MDA 국장 인 G. Obering 중위는 매우 신중했습니다. "우리는 들어오는 탄두를 가로 챌 기회가 전혀 없다고 생각합니다.이 신뢰는 시간이 지남에 따라 개선 될 것입니다." 비록 당신이이 사람들이 BMD ICBM을 가로채는 것에 대해 이야기했다는 것을 기억한다면, 그러한 미사일 방어 시스템은 이상적인 다각형 조건에서도 여전히 타격을받을 수는 없지만, 이러한 신중한 진술조차 근거없는 칭찬으로 간주 될 수 있습니다. XNUMX 년 후 조금 후에 같은 것을 지켜 보면서 "내가 본 것과 내가 시스템과 그 기능에 대해 알고있는 것으로부터 나는 그 능력에 대해 매우 확신한다"고 선언했다. 그들이 말하는 것처럼, 생활하고 믿는 것은 훌륭합니다. 그것은 무엇일까요. 미사일 방어 시스템은 여전히 신이 아니며, 여기서 나는 믿어야 할 것이 있다는 실제 증거를 원합니다. 그러나 그들은 그때도 아니고 지금도 실용적이지 못했지만 믿음은있었습니다.
당시 국가의 북군 사령관 인 키팅 제독은 같은 2006 년에 "진정한 믿음"의 지지자들과 합류했다.
"대통령이 미사일 방어 시스템의 제한적인 준비를 발표 할 때, 우리는 원한다면 우리나라를 보호하기위한 사명을 완수 할 수있는 총격 원이 될 것입니다. 그리고 저는이 시스템의 효과에 대해 매우 확신합니다."
그 당시 미국 대통령 부시 주니어 (Bush Jr.)는 6 년 2006 월 2017 일, 전날까지 중거리 미사일 북한에 대한 북한의 실패한 시험에 대한 래리 킹의 질문에 대한 응답으로 3,5 년 2007 월 XNUMX 일에 신성 미사일 방어에 대한 믿음을 설파하는 종파 회원들에 합류했다. “미사일이 미국에 가면 우리는 미사일 방어 시스템을 갖추고 우리 나라를 보호 할 것입니다.” 당시 가장 장거리 BR 한국의 BR이 미국으로 향하고 있다면, 괌에 도달하지 않았을 것입니다. 북한 전투 미사일의 범위는 실제로 XNUMXkm를 초과하지 않았기 때문에 부시 대통령은 파란색으로 변할 때까지 거짓말을 할 수있었습니다. 조금 후인 XNUMX 년 장군은 다음과 같이 말합니다.
"시스템이 작동합니까? 답은"예 "입니다. 앞으로 더 복잡한 위협에 대해서도 작동할까요? 우리는 그렇게 할 것입니다."
일반적으로 다시 믿음. 그는 나중에 믿음이 "미국을 겨냥한 1 ~ 2 개의 미사일"에 적용된다고 명시했다.
한반도의 위협
나중에 북한의 ICBM (이미 존재하지 않음)과 함께이 시스템은 존재하지 않는이란 ICBM을 가로 챌 수있는 "미국 미사일 방어의 증인"종파 신조에 진술이 추가되었다.
"GMD 시스템이 오늘날이를 가로 챌 가능성은 90 %에 달할 것입니다."
-MDA 국장 Patrick O'Reilly는 Trent Franks의 "테헤란에서 뉴욕으로가는 ICBM 하나"에 대한 질문에 대한 답변으로 1 년 2010 월 XNUMX 일에 말했다.
그렇습니다. 원칙적으로 존재하지 않는 것으로부터 자신을 보호하기 위해 (에너지 부문은 실제로 장거리를 허용하지만이란 보병 연대의 범위는 공식적으로 2000km로 제한되어 있지만 테스트는 없었으며 ICBM에 대한 질문은 없습니다) 여전히 그러한 (ICBM) 위협으로부터 보호 할 수 없습니다. 2011 년 미국 핵 및 반 탄도 미사일 국방부 차관 브래들리 로버츠 (Bradley Roberts)는 "오늘의 입장은 북한과이란과 같은 국가들이 배치 할 수있는 보급형 ICBM으로부터 잘 보호되고있다"고 밝혔다. 작고 비교적 느리며 정교한 미사일 방어 능력이 부족하다. " “느린”ICBM의 의미는 Roberts 씨에게 문의해야합니다. 표준 경로를 따라 동일한 범위에서 시작된 ICBM은 동시에 거의 동일한 속도를 갖기 때문입니다. 또 다른 문제는 비행 속도의 초기 부분과 미사일 방어에 대응하는 관점에서이 속도, 즉 ATU (궤도의 활성 부분)의 지속 시간을 설정하는 데 걸리는 시간입니다. 이것은 매우 중요한 것입니다-5 세대 전투 미사일 시스템의 ICBM과 같이 ATE를 최소로 줄이는 것입니다. Topol-M ","Yars ","Yars-S ","Yars-M ","Sarmat "및 기타). 로버츠 씨가 이것을 의미 했습니까? 그러나 미국은 그 당시 가설이란 ICBM의 초기 섹션에서 요격 할 수단이 없었으며, 심지어 현재 페르시아만 연안에 실제로 배치하지 않았다면 지금도 그러하지 않았다. 그러나 이것은 중요한 것이 아니며, 중요한 것은 믿음이며, 무리에서 지원되어야합니다.
9 년 2013 월 XNUMX 일, 미 공군 및 미사일 방어를 지휘하는 R. Formica 중장, Mark Udell 상원 의원의 요청에 따라 GMD 미사일 방어 시스템이 동해안을 포함한 모든 미국을 현 미사일 위협 및 북한의 위협으로부터 가까운 미래에 보호 할 수있는 GMD 미사일 방어 시스템의 능력에 대한 질문에 대한 답변 이란은
"우리는 현재와 가까운 미래에 북한과이란의 제한적인 공격으로부터 미국을 보호 할 수있는 ABM 시스템의 능력에 대해 확신을 갖고 있습니다."
같은 해 07 월 FTG-9 시스템에 대한 실패한 테스트 (인터셉터가 이동 통신사와 분리되지 않았음에도 불구하고)는 "XNUMX 월 XNUMX 일 증언에서 자신의 답변에 충실했다"고 밝혔다.
거의 같은 정신으로 다른 국방부 관리들은 선언했다. 그해 XNUMX 월, 당시 비행기의 다음 좌석에서 그와 함께 날아 다니던 MDA 담당 부국장 Syring은“내가 사는 곳을 보호하고 있는가?”라고 물었다. 용감한 제독은 즉시 대답했다. "물론, 당신은 보호되어 있습니다. 예, 당신은 보호되어 있습니다. 우리는 당신을 보호하게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다." 비록 여기에있을지라도 아마 어떤 나라의 군인이라도 비슷한 말을했을 것입니다. 글쎄, 전문가들은 택시 나 버스 또는 비행기에 처음 온 사람이 기존 문제에 대해 전파하지 않습니다. 더 정확하게는 러시아의 자유 트윗에서만 발생합니다. 모든 비밀이 있습니다. 뉴스 택시 기사들은 비밀리에 저자들에게 누군가가 비밀리에 말했다고 알려줍니다.
위협은 수평선에 나타났다
2017 년 북한의 미국 미사일 위협은 마침내 현실이되었지만 (여러 번 테스트 된 ICBM이 아직 전투 준비 및 배치되지 않았기 때문에 아직은 아니지만) 한국 미사일의 보안에 대한 거짓말은 훨씬 덜 안전 해졌다. 그건 그렇고, 미국인들은이 질문을 완고하게 계속 무시하고 있습니다. 왜이란과 북한 만 두려워한다면 왜 우리 시스템의 요소를 주로 우리의 방향으로 끌어들일까요? 예를 들어 유럽 세그먼트와 같습니다. 또 다른 문제는 이러한 모든 시스템이 러시아 연방의 전략적 핵 세력에 대해 실질적인 효과가 없으며, 세력과 수단은 장기적으로도 우리의 SLBM과 ICBM을 가로막을 수는 있지만 초기 섹션에서 여기에서 도울 수 없다는 것입니다 궤도. 이러한 계획은 일반적으로 다른 현실에 대한 것으로 보인다. "푸틴없는 러시아"와 90 년대의 자유 주의적 박테리아가 계속되는 유사체와 마찬가지로 150 년 말 미국 분석가들에 의해 예측 된 바와 같이 2015 년에는 90 %의 핵무기 압박이 계속되고있다. -kh (종종이 국내 쓰레기는 2000 년대 초에 여러 국내 정치 부비에 의해 반복되었지만, 그런 연설은 어딘가에서 사라지고 부비 자신이 방송을 연기하고 있습니다.)
그럼에도 불구하고 2017 년에는 Joe Dunford 장군 (현재까지 그리고 현재까지 미 육군 학교의 회장)과 John Heiten 장군 (미국군의 STRATCOM 사령관)과 Greaves 장군 (MDA 국장)이 북한 미사일로부터 "50 개 주"를 보호 할 것이라는 확신. 그리고 100 번째 미사일 방어 ABM 여단 (알래스카와 반덴버그의 GMD 미사일은 그에 종속되어 있음)을 지휘 한 키크 대령이 "100 % 시스템 효율"이라고 선언했습니다! 분명히 그는 정말 장군이되고 싶었습니다. 그러나 그는 그렇지 않았습니다. 그리브 장군은 ICBM에 대한 국가의 방어는 "테스트를 통해 입증되었다"고 말했다. 실례합니다, 어떤 시험입니까? 시스템에 대한 20 가지 테스트 중 (50 %가 성공 또는 부분적으로 성공한 것으로 밝혀졌으며, 이는 충분하지 않습니다) ICBM 시뮬레이터 대상에서 발사 된 것은 없습니다!
우리는 미국인들이이 모든 시험을 어떻게 제공했는지, 실제와 얼마나 가까운 지, 포템킨 마을과 얼마나 가까운 지에 대해서는 이야기하지 않을 것입니다. 그러나 25 년 2019 월 2 일의 마지막 테스트에서도 미사일 6000 대를 발사하여 목표는 명중되어 미사일보다 중간급 미사일보다 높은 등급에 진입 한 미사일을 시뮬레이션했습니다. 사거리는 약 5500km (탄도 미사일 방어의 한계는 XNUMX입니다). 동시에, 테스트는“성공적인”것으로 판명되어 고급 요격기 제작, 배치 및 추가 미사일 시스템 구축을위한 프로그램을 즉시 다루었 고, 요격기를 만들기위한 새로운 프로그램, 심지어 새로운 미사일에 대한 문제가 제기되었습니다. 모든 것이 그렇게 좋았다면 왜이 모든 것입니까?
그러나 2017 년에는 그러한 시험에 대한 이야기가 없었지만 장군은 백악관, 의회 및 미국 국민의 귀에 국수를 걸었습니다. MDA의 부국장 인 Admiral Hill은 모든 현역 연사 중 빠른 재치에 대해 긍정적 인 신호를 줄 수 있습니다.“오늘 여러분 자녀가 북한으로부터 보호 받았는지 물어 보면 우리가 가진 것에 대답해야한다고 말할 것입니다. "이러한 위협에 대한 가장 강력한 방어책." 실제로, 아이들은 미리 두려워 할 필요가 없으며, 제독은 진실을 말하지 않은 것처럼 보였으며,“12 명의 의자”의 영웅 중 한 사람이 말했듯이“나는 아이들을 돌 보았고, 이것이 끝났습니다.”
그러나 문제는 워싱턴 출신의 사람들이 북한 ICBM의 위협으로부터 보호하는 데 능숙하다면 왜 불량 및 비 흔들리는 지도자로부터 김정은을 급격히 배제하고 트럼프를 그를 친구와 훌륭한 사람이라고 부르는 것입니까? 미국인들이 주체 사상에 대한 사랑을 느끼고 있습니까? 도널드 트럼프는 정말 귀여운 어린 김입니까? 매력적이지만 정치인은 국가의 이익보다 개인적인 동정과 관계를 두지 않으며, 그렇지 않으면 정치인이 아닙니다. 모든 것이 더 간단합니다. 위협은 현실화되었으며, 군사적 수단에 의해 어떻게 든 수평을 맞출 수 없기 때문에 외교가 활성화되어야합니다. 미국인들은 강한 사람들, 그리고 실제로 그들을 위협 할 수있는 사람들과 만 대화합니다. 도널드 트럼프가 VV가 부름을 받았을 때 그를 부르지 않기 위해 어떻게 조수를 해산했는지 (나중에 알려지게 됨) 기억하십시오. 푸틴 대통령이 전화했을 때 전화하지 않았다고 말하면서 몇 시간 안에 미국을 완전히 파괴 할 수있는 유일한 사람은 оружие 모든 것이 실제 범위에 안개가 낀 중국이나 전혀 배치되지 않은 북한과 같은 조건부 대륙간 범위의 배달 수단은이란 대통령이 김처럼 "멋진 녀석"이 될 것이며,이란의 라크 바도 원천이 될 것입니다 지혜는 미국 대통령의 말을 듣는 것이 부끄럽지 않습니다.
20 년이 지났습니다. 아무것도 변하지 않았다
몇 년이 지났습니다. 미사일 방어 분파에 어떤 변화가 있다고 생각하십니까? 아뇨 용감한 군용 브라보는 다음과 같이보고합니다. "모든 것이 매우 간단합니다. 불량 국가 나 다른 단체가 우리에게 ICBM을 쏘면 우리는 그것을 가로 챌 것입니다." 이것은 이미 위에서 언급 한 콜로라도 방위군의 100 번째 미사일 방어 여단의 브루어 소령에 의해 표현되었다. 물론, 어떤 군대에서도 방어력을 강화하기 위해서는 참나무가 필요하지만, 같은 정도는 아닙니다!
잊을 수없는 동일한 연구 및 개발 담당 부국장 Mike Griffin은 ABM 시스템의 "문제 해결"능력을 자신있게 선언하고 "기술 능력을 신뢰"하고 있습니다. 그는 다른 말을했을 것입니다! 결국, 그는이 시스템의 최전선에 서 있었고, 모든 "알몸 왕의 복장"을 미국에 팔아 이익을 얻는 모든 관심있는 사람과 구조는 그 시스템과 직접적으로 관련되어있다. 그러나 그는 즉시 모든 작업을 복구했지만 러시아와 중국을 대상으로 설계된 것은 아닙니다. 우리는 그리핀은 현재의 기술을 이용하여이를 수행하는 방법을 알고 있지만, 이것이 막대한 자원을 필요로 할 것이라고 말했다. 잘 했어요! 당신은 빗방울 사이에서 미끄러 져가는 경험을 느낄 수 있습니다.
그들은 이제 OKNS의 부의장이 된 브랜드와 Hayten 장군을 유지합니다. 이제 (올해 100 월) 북한 미사일로부터 미국을 XNUMX % 보호한다고 확신합니다. 이전에는 그가 더 낮은 지위에 있었을 때 훨씬 확실하지 않았으며, 그 지위로 인해 거짓말을 덜 할 수 있었지만 지금은 불가능합니다. 다른 한편으로, 그는 현재의 위협을 언급하고 있지만, 북한은 실제로 배치되어 현재 전투 임무를 수행하는 대륙간 반경의 미사일을 가지고 있지 않습니다. 그리고 다른 "미사일 방지"수치는 그들의 평가에서 다소 더 신중 해졌다. MDA 국장 힐 제독은 몇 주 전“현재 북한 미사일 방어 능력을 확신하고 있지만 앞으로 XNUMX 년 동안은 아예 없다”며 GMD 미사일 방어 프로그램에 더 많은 돈을 주어야한다고 말했다. 그러나 최근에 현재와 미래의 시스템에 대해 확신한다고 말한 적이 있습니까? 아니면 기억이 방황 했습니까? 아니요, 기업은 돈을 다시 필요로하므로 기업인은 장군과 정치인에게 나중에 감사하는 방법을 찾을 것입니다.
흠, 안데르센 동화의 재단사 도적은 보이지 않는 드레스를 왕에게 한 번만 팔 수 있었고, 일부 어린이는 전체 미디어 효과를 망쳤습니다. 그리고 미국의 다저스 재단사들은 XNUMX 년 넘게 같은 복장을 미국 전역에 지속적으로 판매 해 왔으며 모두가 좋아하는 것 같습니다. 재능, 내가 무엇을 말할 수 있습니까! 아니면 그냥 속이고 싶어?
- 예, Vyatkin, 특히 "군사 리뷰"
- wikimedia.org
정보