군사 검토

중국 소호는 J-15 전투기가 Su-33의 사본이라고 불렀다.

88

중국에서는 러시아 언론이 중국 항공 모함 전투기를 Su-33의 사본이라고 불렀다는 사실에 불만을 표명했다.


당시 중국인은 우크라이나에서 33 번째“건조기”프로토 타입을 구입 한 후 철저히 연구 한 후 자신의 선박 항공기 제작 프로그램을 시작했다는 사실을 기억하십시오. 결과적으로 Su-33 글라이더를 기반으로 J-15가 나타 났으며 오늘은 기본 항공 모함 전투기로 사용됩니다. 함대 해군 PLA. 이 전투기들은 중국 최초의 산둥 항공 모함에서 시범 운영을 계속하고있다.

불만족의 말은 "J-15와 Su-33의 유사성은 외부적일뿐"이라고 말하는 중국 포털 Sohu에 의해 출판되었다.

중국 작가의 기사에서 :

전투기 (전투기)는 모양이 비슷하지만 J-15 내부에서는 모든 것이 완전히 다릅니다. 따라서 J-15를 소비에트 Su-33의 사본으로 부르는 것은 불가능합니다. Su-33 항공 전자 시스템과 정보화 수준은 고급 세계 수준보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 또한 해군 용 러시아는 현재 차세대 항공 모함 및 33 세대 항공 모함 전투기를 개발할 수 없습니다. 이러한 상황에서는 Su-33을 개선 할 필요가 없습니다. 그들은 (러시아인) 더 이상 이것을하지 않습니다. 러시아 해군의 일환으로 Su은 미래가 없습니다.

다음은 15 세대 캐리어 기반 전투기 (J-5)를 만들기 전에 동일한 "산동 (Shandong)"에 대한 대량 주문이있는 J-31 전투기의 최신 항공 전자 장치를 설명합니다.

자료로부터 :

J-15는 새로운 무기와 제어 시스템을 제공받으며 설계자는이 항공기의 공기 역학적 성능을 향상시킵니다.

이 모든 말을 마치면 중국에서 J-15의 개발이 이전에 우크라이나에서 구입 한 프로토 타입 Su-33과 "연결되어 있지 않다"는 사실을 누군가에게 설득시키려는 인상을받을 수 있습니다.
88 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. rocket757
    rocket757 25 2 월 2020 13 : 18 새로운
    + 14
    자세히 보면 ... 건조입니다.
    1. neri73-r
      neri73-r 25 2 월 2020 13 : 24 새로운
      + 18
      중국인의 이상한 논리는 우리 러시아인이 Su-33을 새롭게 수정하고 현대화하지 않기 때문에 J-15의 (항공기) 사본을 사본이라고 할 수 없습니다! 오 어떻게 !!!! wassat
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 25 2 월 2020 13 : 29 새로운
        + 24
        제품 견적 : rocket757
        자세히 보면 ... 건조입니다.

        제품 견적 : neri73-r
        중국의 이상한 논리

        아아 아 ...
        중국 제록스는 제록스라고 불 렸으며 제록스는 그것이 제록스라는 기분을 상하게했다.
        1. rocket757
          rocket757 25 2 월 2020 13 : 39 새로운
          +7
          "제록스"는 너무 감동적 이었어요
          당신이 정말로 보면, 그들은 그들 자신을 만들지 만 오늘은 아닙니다.
          1. 루틴
            루틴 25 2 월 2020 13 : 50 새로운
            +5
            그리고 J-11이 SU-27의 사본이라고하는 중국의 모욕은 어디입니까?
            "우리는 스스로 모든 것을 만들었습니다"라고 말합니다. 비행기가 다른 나라의 비행기와 정확히 같은 사본인지는 신경 쓰지 않지만 새 컴퓨터를 배송했습니다! 그리고 자동차 산업과 조선업. 인도는 같은 쓰레기로 고통 받지만 조금 더 나쁩니다.
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 25 2 월 2020 13 : 57 새로운
              +6
              제품 견적 : letinant
              "우리는 스스로 모든 것을 만들었습니다"라고 말합니다.

              그들이 무엇에 동의하는지는 알 수 없습니다 ...
              그들은 흑해를 파고, 코카서스 산맥은 흑해의 "건축물"에서 흙으로 쏟아졌습니다.
              그리고 이것들은 양을 고려하여 시간이 지남에 따라 태평양을“파고”덤프에서 북아메리카를 부을 것입니까?
              1. 의 범위
                의 범위 25 2 월 2020 14 : 16 새로운
                0
                예, 다른 항공기 이름 J-15와 Su-33의 사본이 아니며 나머지는 포함되지 않습니다. 롤 그리고 다른 중국인과 다른 러시아인. 아마 그들은 쌍둥이일까요? 의뢰 롤
                1. Zoldat_A
                  Zoldat_A 25 2 월 2020 14 : 53 새로운
                  +2
                  견적 : 스펙트럼
                  예, 다른 항공기 이름 J-15와 Su-33의 사본이 아니며 나머지는 포함되지 않습니다. 롤 그리고 다른 중국인과 다른 러시아인. 아마 그들은 쌍둥이일까요? 의뢰 롤

                  좋은
                  그리고 다른 색상의 버튼이 있습니다. 느낌 완전히 다른 비행기.

                  Murzilka Magazine, No. 10, 2015.
                  1. var 바르
                    var 바르 25 2 월 2020 15 : 32 새로운
                    +2
                    링크 : "Murzilka Magazine, No. 10, 2015"
                    어쩌면 소후?
              2. Wedmak
                Wedmak 25 2 월 2020 14 : 23 새로운
                -1
                그리고 북아메리카에서 쏟아지는 덤프에서?

                바로 지금 "잠들"수 있습니다. )))
            2. Starover_Z
              Starover_Z 26 2 월 2020 00 : 54 새로운
              +2
              제품 견적 : letinant
              그리고 J-11이 SU-27의 사본이라고하는 중국의 모욕은 어디입니까?
              "우리는 스스로 모든 것을 만들었습니다"라고 말합니다. 비행기가 다른 나라에서 온 비행기의 정확한 사본인지는 신경 쓰지 않지만 새 컴퓨터를 배송했습니다!

              그것이 바로 새로운 "비할 데없는"J-57을 만들기 위해 SU-31을 몇 장 받고자하는 것입니다!
        2. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 25 2 월 2020 14 : 05 새로운
          +1
          물론 기분이 상했다. 단지 사본이 있지만 아주 좋은 사본이 있기 때문입니다! )))
        3. SSR
          SSR 25 2 월 2020 14 : 54 새로운
          0
          제품 견적 : Zoldat_A
          제품 견적 : rocket757
          자세히 보면 ... 건조입니다.

          제품 견적 : neri73-r
          중국의 이상한 논리

          아아 아 ...
          중국 제록스는 제록스라고 불 렸으며 제록스는 그것이 제록스라는 기분을 상하게했다.

          더 정확하게는 프린터.)))
          그러나 여전히 모든 사람들은 이제 중국을 현대화 된 Su-33이라고 불러야합니다. Su-33cina, Su-33china의 또 다른 업그레이드.)))
      2. knn54
        knn54 25 2 월 2020 13 : 45 새로운
        +5
        - "J-15와 Su-33의 유사성은 외부에 불과합니다."
        "사고"가 아니라는 것을 인정했지만
        그러나 아시다시피, "배"자체는 날지 않습니다.
        1. t-4
          t-4 25 2 월 2020 14 : 45 새로운
          +5
          제품 견적 : knn54
          - "J-15와 Su-33의 유사성은 외부에 불과합니다."
          "사고"가 아니라는 것을 인정했지만
          그러나 아시다시피, "배"자체는 날지 않습니다.

          중국어에 관한 것이 아니라 이것에 대해 얼마나 많은 VO 방문자가 귀하의 단어를 구독 할 준비가되어 있는지 궁금합니다.

          왼쪽에 노력, 오른쪽에 부란
          1. 덴즈
            덴즈 25 2 월 2020 15 : 01 새로운
            +2
            글쎄, 여기서 일어났다. (동일한 시리즈의 B-29 및 Tu-4). 그러나 중국인들은 항상 그것을한다 (적어도 항공에 관해서는).
          2. 크림 파르티잔 1974
            크림 파르티잔 1974 25 2 월 2020 15 : 14 새로운
            +5
            중국어에 관한 것이 아니라 이것에 관한 것이라면, 얼마나 많은 VO 방문자들이 귀하의 단어를 구독 할 준비가되어 있는지 흥미 롭습니다. .... 당신이 이것을 구독하는지 궁금합니다. BOR-5 1966
            1. t-4
              t-4 25 2 월 2020 15 : 51 새로운
              +5
              사진에 BOR-5가 있으며 날짜 1966은 BOR-1의 비행입니다.
              사실을 왜곡 할 필요가 없습니다.

              BOR-5 (무인 궤도 로켓 발사기)-실험 차량, Buran 궤도 선박의 전체 중량 모델 1 : 8
              총 5 회의 BOR-6 출시가 수행되었습니다. 1984 년 1985 월 1988 일에 발생한 첫 번째 발사는 실패로 끝났습니다. 장치가 발사체와 분리 될 수 없었습니다. 그러나 다음 XNUMX 개는 XNUMX 년에 출시되었습니다. 성공했다.

              1966 년 이래로 일어난 일은 전혀 Buran이 아닙니다.


              BOR-1 1966

              BOR-2 1969g

              BOR-3 1973g

              BOR-4 1982g
              1. 크림 파르티잔 1974
                크림 파르티잔 1974 25 2 월 2020 16 : 02 새로운
                +2
                당신은 사진에 BOR-5가 있습니다 .... 차이는 없습니다.“슬리퍼”의 공기 역학적 모양은 셔틀과 부란과 동일합니다. 공기 역학적 형태는 B-160B 랜서가있는 동일한 situevin과 Tu-1에 합리적입니다. 내가 말할 수있는 것은, MiG-15와 F-86은 세이버이지만,이 자료는 복사를 의미합니다. 중국인의 분노가 무엇인지 확실하지 않습니다
                1. t-4
                  t-4 25 2 월 2020 16 : 59 새로운
                  +6
                  제품 견적 : 크림 당파 1974
                  BOR-5의 사진이 있습니다 .... 차이가 없습니다

                  웃음
                  네 물론 이죠 BOR-5는 Su-1와 Su-35의 BOR-2과 유사합니다.
                  공기 역학적 형태는 이러한 장치에 대해 합리적입니다.

                  그래서 중국인도 같은 말을합니다! 이것은 전체 기사입니다!

                  실제로 기사 자체는 관심이 없으며 여기에서 모든 것이 명확합니다. 모든 연령대의 모든 고급 사용자가 서로 복사되어 복사됩니다. 느낌
                  코멘트를 읽는 것이 흥미 롭습니다. 이를 위해 Endeavour와 Buran이 글을 썼습니다.
                  우리는 용감한 정찰병을 가지고 있으며, 그들은 사악한 스파이를 가지고 있습니다. 그들은 우리에게서 아무것도 복사하지 않지만 (유사성은 혼란의 지점에 있지만) 그들에게 의지 만 제공합니다.
                  병사
                  1. 크림 파르티잔 1974
                    크림 파르티잔 1974 25 2 월 2020 17 : 05 새로운
                    0
                    BOR-5과 BOR-1는 동일한 체인의 링크이기 때문에 BOR-35는 Su-2에서 Su-1로 ........ 부적합하고 바보 같은 비교와 BOR-5과 유사합니다. 즉, 궤도에서 하강 계획을 극복하는 계획, 즉 지구 대기의 조밀 한 층으로 들어가는 계획. 겁에 질린 합판 휘발유와 반응성 강철 합성 괴물을 비교했습니다.
                    1. t-4
                      t-4 25 2 월 2020 17 : 24 새로운
                      +6
                      좋아 좋아 ...
                      이것이 유일한 문제라면 내 게시물에서 Su-2를 Su-9로 바꿉니다.
                      확인? 최초의 소련 요격기는 미사일 운반 대에 적합합니까?

                      PS.
                      당신은 귀로 비교 합판 가솔린을 끌었다

                      그러나 지금부터는 좀 더 자세히 설명해주세요. Su-2에 대해 이야기하고 있습니까? 그들이 여기에 쓴 내용 :
                      Su-2는 마지막 피 한 방울까지 자신의 의무를 완수 한 군인의 행복한 운명에 빠졌다.

                      https://topwar.ru/114449-su-2-samolet-nezametnyy-vo-vseh-smyslah-slova-chast-2.html

                      구체적으로, 당신에게 질문이 생깁니다. 드니 프르의 오른쪽에서 깨어 날까요? 과?
                      괜찮아. 농담. 내가 말하고 싶은 모든 것-위의 게시물을 썼습니다.
                      병사
                      1. 크림 파르티잔 1974
                        크림 파르티잔 1974 25 2 월 2020 17 : 39 새로운
                        0
                        우리는 내 게시물의 Su-2를 Su-9로 대체 할 것입니다 .... 시작, 결정 및 생각하기에 두 번 이상적입니다 (절단하기 전에 9 번 측정하십시오). Su는 다릅니다 .. 여가 시간에 읽으십시오 ..
                        Su-2는 군인의 행복한 운명을 가지고 있었다. .... 아마 어떤 역할이 Po-2에게 떨어졌을까요? 이것은 합판 가솔린과 제트 몬스터 사이에 등호를 넣지 말아야한다는 사실을 변경합니까? 당신의 입장에서 그것은 어떻게 든 미친 것입니다 ...
                        구체적으로, 당신에게 질문이 생깁니다. 어쩌면 당신은 완전히 Dnieper의 오른쪽에 있습니다 .... 그리고 이것은 입이나 소스에서 읽는 방법입니다
                      2. t-4
                        t-4 25 2 월 2020 17 : 59 새로운
                        +6
                        진정 블라디미르.
                        우리는 여기서 의견을 교환하고 있습니다.
                      3. 크림 파르티잔 1974
                        크림 파르티잔 1974 25 2 월 2020 18 : 10 새로운
                        +1
                        우리는 단지 여기에 의견을 교환하고 있습니다 ..... 그것은 절대적으로 사실이지만, 더 조심해야 할 가치가 있습니다. 예가 다소 어색하고 내 것이 상당히 반대입니다. 기술 비교, 나는 비행 파이프 MiG-15와 F-의 유사성의 예를 들었습니다. 중국 Su-86 (160)의 경우 이것은 평범한 표절이며 Xiaopin을 위해 무엇을 사용하고 있는지 명확하지 않습니다 .....
                      4. t-4
                        t-4 25 2 월 2020 18 : 47 새로운
                        +5
                        제품 견적 : 크림 당파 1974
                        Xiaopintsy가 무엇을 활용했는지 명확하지 않습니다 .....

                        나는 토끼 신호등처럼 필요합니다.
                      5. 크림 파르티잔 1974
                        크림 파르티잔 1974 25 2 월 2020 18 : 54 새로운
                        +1
                        잘난척하고 물에 빠지게 돼요 ... schucher는 우크라이나 인들이 요코하마 (크루즈) 배에서 요트를 대피하고 싶지 않다는 것을 지나쳤습니다.
      3. neri73-r
        neri73-r 25 2 월 2020 16 : 06 새로운
        +1
        죄송합니다. 아이디어와 형식이 명확하게 보입니다! 엔데버와 부란은 서로 공기 역학적으로 비슷하지만이 아이디어에서 태어났습니다. 재료에 따르면 내부 구조는 완전히 다른 기계입니다.
  2. 무화과 나무
    무화과 나무 25 2 월 2020 16 : 11 새로운
    +2
    제품 견적 : t-4
    왼쪽에 노력, 오른쪽에 부란

    중국인은 우크라이나에서 Su-33 (T-10K)을 구입하여 코 그로 비행기를 찢었습니다. 중국인에게는 특히 어려운 점은 접히는 날개, 기계화로 인해 스스로 재현 할 수 없었습니다. 우리는 미국인에게서 셔틀을 사지 않고 모든 것을 스스로했습니다.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 25 2 월 2020 17 : 33 새로운
      +1
      제품 견적 : figvam
      우리는 미국인들로부터 셔틀을 사지 않고 모든 것을 스스로했습니다.

      그들은 물론 스스로 해냈지만, 위에서 지시 한대로“정확히 그들의 것과 똑같습니다”(미국인의 경우). 그들의 셔틀은 이미 날고 있었고, 최소한의 기술적 위험을 가진 배를 만들어야했고, 그것은 확실히 날 것입니다. 그리고 셔틀과 부란이 너무 비슷해서
    2. t-4
      t-4 25 2 월 2020 17 : 48 새로운
      +6
      세르게이. 중국인이 Su-33을 강탈했다는 사실은 중국 자체의 중국 팬더조차도 이해합니다.
      Buran과 Shuttle이 어떻게 만들어 졌는지 아무도 아무도 말할 수 없습니다.
      그러나 건강한 사람으로서 당신은이 두 우주선이 서로 독립적으로 만들어졌으며 아무도 경쟁사의 아이디어를 사용하지 않았다고 말할 수 있습니까? 동일한 두 개의 동일한 객체를 생성하는 것은 물리적으로 불가능합니다.
      변호사들이 말하듯이 그들은 혼란의 지점과 비슷하게 보입니다. (이 그림을 세 번째로 조각했을 때)
  3. 루틴
    루틴 26 2 월 2020 03 : 05 새로운
    0
    제품 견적 : t-4
    제품 견적 : knn54
    - "J-15와 Su-33의 유사성은 외부에 불과합니다."
    "사고"가 아니라는 것을 인정했지만
    그러나 아시다시피, "배"자체는 날지 않습니다.

    중국어에 관한 것이 아니라 이것에 대해 얼마나 많은 VO 방문자가 귀하의 단어를 구독 할 준비가되어 있는지 궁금합니다.

    왼쪽에 노력, 오른쪽에 부란


    여기에서 Buran 우주선과 우주 왕복선 우주선의 사진을 제시했습니다. 귀하는 미국에서이 기기를 구입하여 정확한 사본을 연구하고 제작했다고 주장합니다. 자신의 항공 전자 장치를 과소 평가?! 재사용 가능한 선박 프로그램은 미국과 소련 모두에서 70 년대 초에 시작되어 동시에 진행되었습니다. 그리고 그들이 보이는 것은 대기의 공기 역학과 우주의 가스 역학입니다.
  • Grigory_45
    Grigory_45 25 2 월 2020 17 : 28 새로운
    0
    제품 견적 : knn54
    그리고 안타깝게도 "내부"는 날지 않습니다.

    "내부"를 변경할 가치가 있으며 출력은 완전히 다른 평면입니다. 예를 들어, 최신 Tu-160M2는 외부에서 Tu-160의 참전 용사와 거의 구별 할 수 없지만 가능성은 완전히 다르며 여러 배 더 높습니다)
    MiG-21-93 (Bison)-구형 글라이더의 새로운 항공기로, 거의 동일한 F 풋에서 비교적 신선한 F-16과 경쟁 할 수 있습니다.

    이제 글라이더는 그다지 중요하지는 않지만 (아직 새로운 것이 나오지 않았습니다), 글라이더 안에 무엇이 있습니다.
  • 부유 한
    부유 한 25 2 월 2020 13 : 59 새로운
    +3
    중국 소호는 J-15 전투기가 Su-33의 사본이라고 불렀다.

    계란이 든 파이, 잼이 든 파이, 뒤 틀리지 않으면 똑같은 파이 만 채워지는 것만 다릅니다 예
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 25 2 월 2020 14 : 59 새로운
      +2
      제품 견적 : 풍부
      계란이 든 파이, 잼이 든 파이, 뒤 틀리지 않으면 똑같은 파이 만 채워지는 것만 다릅니다

      나는 요리가 항공과 얼마나 관련이 있는지 말하지 않을 것이지만, 나는 승객이나 "전투 부하"로 만난 항공과 달리 요리하는 방법을 좋아하고 알고 있습니다.
      파이의 가장 중요한 것은 충전재가 아니라 반죽, 오븐, 요리사의 손입니다. 이것이 순서라면, 먹거리는 무화과로 밀려날 수 있습니다-맛있을 것입니다.
      그렇게
      계란이 들어간 파이, 잼이 들어간 파이, 꼬이지 않으면 모두 같은 파이
      좋은
  • 판타지르 엑스 트럼
    판타지르 엑스 트럼 25 2 월 2020 15 : 46 새로운
    +4
    J-15는 사본이 아니며 마운트 측면으로 가져 가서 더 이상 사본이 아니며, 자세히 살펴보면 중국이 임대 조립에 관여하지 않고 복사, 단조 만했기 때문에 실제로 가짜입니다. 따라서 J-15는 새로운 장비로 가짜입니다!
  • TermNachTer
    TermNachTer 25 2 월 2020 19 : 15 새로운
    0
    그리고 글라이더는 전적으로 "건조"와 엔진, 아마도 "찢어진", 그리고 완전히 중국인이라는 사실입니다.
  • lexseyOGK
    lexseyOGK 25 2 월 2020 13 : 23 새로운
    +7
    T. E는 비행기를 만드는 것은 쓰레기이므로 주된 내용입니다. 중국말. 그들은 이제 "모든 중국인이 최고입니다."
    1. donavi49
      donavi49 25 2 월 2020 14 : 05 새로운
      -3
      글라이더를 계산하는 것은 오늘날 비행기의 15-20 %입니다. 항공 전자는 노동과 돈의 50 %를 초과했습니다.
      1. PSih2097
        PSih2097 25 2 월 2020 20 : 28 새로운
        0
        제품 견적 : donavi49
        글라이더를 계산하는 것은 오늘날 비행기의 15-20 %입니다. 항공 전자는 노동과 돈의 50 %를 초과했습니다.

        R & D는 항공기 자체뿐만 아니라 무기 비용도 얼마입니까?
  • 고래 수염
    고래 수염 25 2 월 2020 13 : 25 새로운
    +3
    어떤 것이 개처럼 보이고 개처럼 짖는다면 이것은 개입니다. 중국인이 자신의 항공기를 갑판에 놓지 않는 것. 아직 운동하지 않은 것 같습니다.
  • 카버
    카버 25 2 월 2020 13 : 28 새로운
    +1
    행동에 위대한 중국 쇼비니즘
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 25 2 월 2020 13 : 31 새로운
    +1
    전투기 (전투기)는 모양이 비슷하지만 J-15 내부에서는 모든 것이 완전히 다릅니다.
    정확히, 닭의 심장은 독수리에게 이식되었습니다. 의뢰

    또한 해군 용 러시아는 현재 차세대 항공 모함 및 XNUMX 세대 항공 모함 전투기를 개발할 수 없습니다.
    그리고 이것이 중국 항공기 개발의 독창성과 어떻게 연결될 수 있습니까? 쇠약.
    이러한 상황에서는 Su-33을 개선 할 필요가 없습니다. 그들은 (러시아인) 더 이상이 일을하지 않습니다.
    우리의 계획은 우리의 계획입니다. 그러나 중국 코 코는 찌르지 않아야합니다.
    러시아 해군의 일환으로 Su-33은 미래가 없습니다.
    글쎄, 당신은 확실히 난로 뒤에 이해가되지 않습니다. 왜냐하면 당신은 문화가 아니라 어둠이기 때문입니다.
  • 더 안전한
    더 안전한 25 2 월 2020 13 : 31 새로운
    +4
    음, 이것은 Su-27UB와 Su-30M2 (PGO가없는 것)를 비교하는 방법입니다. 외관상으로는 실제로 동일하지만 채우기는 다릅니다. 그리고 "Sohu"와 같은 기관에 특별한주의를 기울이지 않아야합니다. 중국인은 단순히 미국의 "국가 이익"을 모방했으며 평소와 같이 모든 단점을 흡수하고 새로운 것을 가져 오지 않았습니다.
  • 편집증 xNUMX
    편집증 xNUMX 25 2 월 2020 13 : 34 새로운
    +2
    불만족의 말은 "J-15와 Su-33의 유사성은 외부적일뿐"이라고 말하는 중국 포털 Sohu에 의해 출판되었다.
    글쎄 ... 다시, 말하는 카올린은 기분이 상했다. 의지 그러나 결국 더 강한 범죄는 성숙하고 있습니다 ... 예 그들은 어떻게 Su-35를하고 있습니까? 아직 실제로 펌프질을하지 않았습니까? 웃음
  • Vasyan1971
    Vasyan1971 25 2 월 2020 13 : 39 새로운
    0
    글쎄, 원칙적으로 Fiat 124와 VAZ 2101로 이야기를 회상 할 수 있습니다. 외부 유사성-완전히 다른 펠렛.
    https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.drive2.ru%2Fb%2F288230376151879725%2F
    물론 중국 복사 붙여 넣기로 진흙 투성이 상황을 고려하지 않으면. 글쎄, 그들은 우리의 항공 전자 공학을 밀어하지 않습니다. 중국 표준으로는 충분합니다.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 25 2 월 2020 16 : 15 새로운
      +3
      제품 견적 : Vasyan1971
      글쎄, 원칙적으로 Fiat 124와 VAZ 2101로 이야기를 회상 할 수 있습니다. 외부 유사성-완전히 다른 펠렛.

      이것은 상황이 아닙니다.
      첫째, VAZ 2101 (Fiat 124)은 "Chinese Xerox"와 달리 잘 지불되었습니다. 두 번째로, 내부의 비 유사성은 이탈리아 사람들이 우리 도로에서 떨어져있는 피아트 124를 다시 만들어야한다는 사실의 결과입니다. 스토브조차도 다시해야했습니다-이탈리아에서 누가 자동차 스토브를 생각합니까? ...

      그러나 중국은 단순히 기술을 훔치고,“카카 크와 스틱”과 같은 일을하려고 노력하고 있습니다. 그래서 무슨 일이 일어날 지, "소후"는 여전히 "우리는 모두 자신이며 우리는 최고입니다"라고 소리 칠 것입니다.
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 25 2 월 2020 20 : 14 새로운
        +1
        제품 견적 : Zoldat_A
        이것은 상황이 아닙니다.

        물론 중국을 선호하지 않는 뉘앙스가 있습니다.
        제품 견적 : Zoldat_A
        VAZ 2101 (Fiat 124)은 "Chinese Xerox"와 달리 잘 지불되었습니다.

        중국에도 우크라이나가 있습니다 샀다도난 당하지 않았습니다. 정직하게 지불했습니다. "나쁜, 나쁘지 않은"-판매자에 대한 질문. 이지이지이지 중국인은 그것과 어떤 관계가 있습니까? 거래를 성사 시키십시오. 다시 스케일이 다릅니다. 하나의 항공기와 비교하여 생산 (링크에서 완벽하게 표시됨).
        제품 견적 : Zoldat_A
        둘째, 내부의 비 유사성은

        그리고 실제로 무엇 때문에 차이가 있습니까? 차이는 중국과 차이입니다. 세 번째 경우입니다. 먹거리는 "네이티브"가 아닙니다.
        제품 견적 : Zoldat_A
        그리고 중국은 단지 기술을 훔치고 있습니다

        엄밀히 말하면, 그는 도둑질하지 않고 비용과 시간을 줄이기 위해 노력하고 있습니다. 나는 내 학교가없고, 그곳은 이미, 비누가있는 곳입니다. 세계에서는 항상 이런 일이 발생합니다. 동일한 원자 폭탄을 기억하십시오.
        또 다른 것은 중국인이 브레이크로 양심을 완전히 잃어 버렸다는 것입니다!
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 25 2 월 2020 23 : 01 새로운
          +2
          제품 견적 : Vasyan1971
          중국은 도난 당하지 않고 우크라이나에서 구입했습니다. 정직하게 지불했습니다.

          제품 견적 : Vasyan1971
          중국인은 그것과 어떤 관계가 있습니까? 거래를 성사 시키십시오. 다시 스케일이 다릅니다. 하나의 항공기와 비교하여 생산 (링크에서 완벽하게 표시됨).

          그게 문제 야.
          나는 두 대의 비행기를 샀다-그것을 사용하고 질문은 없다. 그러나 우리의 노래는 완전히 다른 노래이므로 파싱, 복사 및 전달하기 위해 의도적으로 구입합니다.
          그리고 소련은 도면, 기술, 장비에 대해 정직하게 지불했습니다. 왜 중국인이 정직하게 기술 비행기를 사지 않을까요? 글쎄요, 비싸고 돈 때문에 미안합니다 ... hi
          1. Vasyan1971
            Vasyan1971 25 2 월 2020 23 : 43 새로운
            +1
            제품 견적 : Zoldat_A
            그리고 소련은 도면, 기술, 장비에 대해 정직하게 지불했습니다.

            바로 그거죠. 정통 이탈리아 인이 도착하여 정통 장비를 가져 와서 장착했습니다. 모든 영광입니다.
            그러나 중국인도 정직하게 지불했습니다! 판매자에 대한 주장. 그러나 그들에게 어떤 주장이 제기 될 수 있지만, 그들이“외계인”이 아닌 경우, 그들은 아무것도 팔지 않고 팔 수 있습니다. 예를 들어 동일한 모터 시크 ...
            제품 견적 : Zoldat_A
            왜 중국인이 정직하게 기술 비행기를 사지 않을까요? 글쎄요, 비싸고 돈 때문에 미안합니다 ...

            토치 니크. 역사는 인간의 추악하지만, 우리가 국가의 이익에 대해 이야기한다면 ... 저축 기회가 있다면 왜 안됩니까? 예를 들어 같은 Tu-4 그리고 산동과 랴오닝에 대한 같은 이야기. 순전히 실용적인 접근 방식.
            제품 견적 : Zoldat_A
            그러나 우리의 노래는 완전히 다른 노래이므로 파싱, 복사 및 전달하기 위해 의도적으로 구입

            Su-57 드라이버의 노치도 날카 로워집니다.
  • rotkiv04
    rotkiv04 25 2 월 2020 13 : 40 새로운
    -5
    사본의 차이점은 무엇입니까, 가장 중요한 것은 파리에서 수영하고 수영한다는 것입니다. 러시아에서는 불행히도 부두에서 어둡거나 수십 년 동안, 그리고 최악의 경우 바늘에서 현대화됩니다.
    1. 이블 리온
      이블 리온 25 2 월 2020 13 : 48 새로운
      -5
      불행히도 러시아에서는 Kuzya가 아직 절단되지 않았으며 더 이상 일반 지상 항공기가 만들어지지 않았습니다.
      1. K-50
        K-50 25 2 월 2020 13 : 58 새로운
        +4
        제품 견적 : EvilLion
        불행히도 러시아에서는 Kuzya가 아직 절단되지 않았으며 더 이상 일반 지상 항공기가 만들어지지 않았습니다.

        당신은 그것을 추측하거나 누가 프롬프트?
        누가 배를 강철로 만들어? 아마 당신처럼 대안 적으로 선물을 받았을 것입니다. 롤
        1. 이블 리온
          이블 리온 25 2 월 2020 14 : 09 새로운
          -4
          내용이 무료입니까? 이 쓸모없는 관을 벗으면 더 많은 필요한 것들에 대한 자원을 얻을 수 있습니다. 동시에, 우리는 향후 30 년 동안 본격적인 운송 업체 그룹을 구축하지 않을 것입니다. 적용 할 곳이 없습니다.
          1. PSih2097
            PSih2097 25 2 월 2020 20 : 35 새로운
            0
            제품 견적 : EvilLion
            이 경우 완전하지 않습니다 (본격적인) 향후 30 년 동안 항공 모함 그룹은 여전히 ​​구축하지 않을 것입니다. 적용 할 곳이 없습니다.

            당신의 집을 제공, 해군 항공은 그것에 대한 공격을 해결합니다 ...
  • K-50
    K-50 25 2 월 2020 13 : 56 새로운
    0
    중국에서는 러시아 언론이 중국 항공 모함 전투기를 Su-33의 사본이라고 불렀다는 사실에 불만을 표명했다.

    그 말대로 "당신은 노래에서 단어를 버리지 않을 것입니다."
    따라서 불만을 표명하거나 말거나,이 비행기들은 어쨌든 다르지 않지만 챔피언십은 Su-33을위한 것입니다. 롤
  • 전문가
    전문가 25 2 월 2020 14 : 03 새로운
    +4
    VAZ 2106, 새로운 커버, 스티어링 휠 브레이드에 디지털 스테레오 시스템을 배치하는 것과 같습니다. 그리고 모든 것이 페라리 준비되었습니다 롤
  • 크니 자
    크니 자 25 2 월 2020 14 : 12 새로운
    0
    이 모든 말을 마치면 중국에서 J-15의 개발이 이전에 우크라이나에서 구입 한 프로토 타입 Su-33과 "연결되어 있지 않다"는 사실을 누군가에게 설득시키려는 인상을받을 수 있습니다.


    그들은 무엇을 정당화합니까, 우리는 눈을 믿습니다 ...
  • nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 25 2 월 2020 14 : 15 새로운
    0
    정책은 수년에 걸쳐 개발되었습니다. 슈퍼 일렉트로닉스는 랩 글라이더에 매달린 엔진을 구입했습니다. 그러나 물론 큰 수정이지만 실제로는 내 자신의 중국인이기를 원합니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • donavi49
    donavi49 25 2 월 2020 14 : 20 새로운
    +4
    글쎄, 일반적으로, 그들은 여러 가지 점에서 옳습니다.
    -중국은 2 대의 대함 미사일을 끌고 있는데, 이는 항공 그룹에 중요합니다. Su-33-RCC를 끌 수 없습니다.


    -중국인은 컨테이너와 친구이며 WTO를 공격 할 수 있습니다. Su-33-육안 (파일럿 눈) 감지로 주철과 NAR을 던질 수 있습니다. 아마 수리 후 그들은 GLONASS CABs와 친구이지만, 증거는 없지만 이론 상으로는 최소한의 수정으로 AN-2에 매달리고 던져 질 수 있습니다.
    -중국인들은 5 세대 요소로 객실을 받았다. +/- 그는 Su-30SM / 35와 Su-57 사이의 십자가입니다.
    솔직히 Su-33의 죽은 비행기를 보자. 중국인이 적극적으로 J-15를 강간하고 있습니다. 복합 컴포넌트가 증가한 버전은 이미 프로덕션 환경에 있습니다. AFAR을 사용한 접근 버전에서. J-15D는 이미 수 코이가 할 수 없었던 스파크 인 테스트를 받고 있습니다.



    Su-33은 5-6 년 더 있으며 역사상 사라질 것입니다. J-15-40 년을 맞이할 것입니다.
    1. PSih2097
      PSih2097 25 2 월 2020 20 : 37 새로운
      +1
      제품 견적 : donavi49
      J-15D는 이미 수 코이가 할 수 없었던 스파크 인 테스트를 받고 있습니다.

      그리고 수행 된 것에 기초하여 su-34 ?? Su-27KUB :
      1. donavi49
        donavi49 25 2 월 2020 21 : 14 새로운
        -1
        그리고 Su-27KUB는 어디에 있습니까? 죽은? 그는 죽었다. 그리고 다른 비행기로 퇴보했습니다. 눈짓

        반면에, 왜 다시? 소비에트 조선 프로그램이 죽자이 모든 프로젝트는 종료되었다. 왜? 이제 그들은 가장 실용적인 데커 인 MiG-29K / UB를 선택했습니다 .MiG-29K / UB는 힌두 돈으로 다소 현대화되고 힌두 계약에 따라 연속 생산됩니다. 그건 그렇고, 그들은 최근에 또 다른 MiG-4K가 추락했습니다. 6 대의 자동차를 구입해야 할 수도 있습니다.
  • 미스터 존
    미스터 존 25 2 월 2020 14 : 27 새로운
    0
    때로는 학생이 선생님보다 우수합니다 :).
    실제로 중국은이 분야와 방위 시스템에서 많은 발전을 이루 었으며 러시아 나 미국에 관계없이 모든 기술의 복제 및 도둑질 덕분입니다.
    1. andrew42
      andrew42 25 2 월 2020 15 : 05 새로운
      0
      나는 마이너스가 영어로 순식간에 떨어 졌다고 생각합니다. 여기에 번역이 있습니다. 저는 개인적으로 그에게 동의합니다. "때때로 학생이 교사를 능가합니다. 물론 중국은이 분야뿐만 아니라 방위 시스템에서도 많은 발전을했으며, 물론 러시아와 러시아의 모든 기술의 복제와 도난으로 인해 많은 발전을 이룩했습니다. "미국에서." 그리고 이제 질문 : 왜 증거를 빼는가?
      1. 다 우리
        다 우리 25 2 월 2020 15 : 21 새로운
        +5
        그리고 이제 질문 : 왜 증거를 빼는가?

        아마도 사이트 규칙을 위반 한 것일 수 있습니다. 인정하지 않습니까?
        f) 다른 언어를 모두 존경하며, 게시 된 기사에 대한 의견의 커뮤니케이션 언어는 러시아어입니다.
      2. 세르게이 메드 베 데프
        세르게이 메드 베 데프 25 2 월 2020 16 : 41 새로운
        +4
        제품 견적 : andrew42
        그리고 이제 질문 : 왜 증거를 빼는가?

        이 인용문조차도 누가 교사로 간주되고 누가 학생인지 보여줍니다. 그래서 중국인들은 교사들을 거부하려고 노력하고 있습니다. 이것이 당신에게 분명하지 않습니까?
      3. 미스터 존
        미스터 존 25 2 월 2020 16 : 43 새로운
        -1
        중국은 이스라엘과 훌륭한 관계를 맺고 있으며, 중국은 이스라엘 기술로부터 많은 혜택을 받았습니다. 나는 증거가 없지만 이스라엘이 관계를 강화하기 위해 많은 미국 기술을 중국에 제공했다는 것을 배제하지 않으며, 이러한 관계는 미래에 이스라엘에게 이익이됩니다. 왜냐하면 옛 동맹국이 노화로 고통받을 가능성이 있기 때문입니다.)
        1. Piramidon
          Piramidon 25 2 월 2020 16 : 58 새로운
          0
          인용문 : Mr.John
          중국은 이스라엘과 훌륭한 관계를 맺고 있으며, 중국은 이스라엘 기술로부터 많은 혜택을 받았습니다. 나는 증거가 없지만 이스라엘이 관계를 강화하기 위해 많은 미국 기술을 중국에 제공했다는 것을 배제하지 않으며, 이러한 관계는 미래에 이스라엘에게 이익이됩니다. 왜냐하면 옛 동맹국이 노화로 고통받을 가능성이 있기 때문입니다.)

          러시아어로 "Mr."를 신으로 선택하거나 통역사를 고용하십시오. 좀 더 쉽게 쓸 수 있습니다.
          러시아어로 쓰거나 아저씨를 쓰거나 통역사를 고용하십시오. 또는 귀하의 사이트로 이동하십시오.
      4. Piramidon
        Piramidon 25 2 월 2020 16 : 55 새로운
        0
        제품 견적 : andrew42
        그리고 이제 질문 : 왜 증거를 빼는가?

        당신은 당신 자신의 질문에 대답했습니다. hi
        영어를 위해 순전히 빼기

        여기서는 러시아어 사이트 인 "다국어"로 눈에 띄는 것이 필요하지 않습니다.
  • ㅁㅁ
    ㅁㅁ 25 2 월 2020 14 : 34 새로운
    +1
    제품 견적 : donavi49
    글라이더를 계산하는 것은 오늘날 비행기의 15-20 %입니다. 항공 전자는 노동과 돈의 50 %를 초과했습니다.

    중국에서는 글라이더가 우수하지는 않지만, 세대별로 수용 가능한 특성을 가지고있는 곳은 어디입니까? 최소한 하나의 예를 제시하십시오. 앞으로.
    1. 다 우리
      다 우리 25 2 월 2020 15 : 00 새로운
      -1
      최소한 하나의 예를 제시하십시오.

      충분히? 산업 및 사람들이 사본을 만들 수 있음 [-항공의 99 %입니다. 생성자가 될 것입니다. 그리고 우리의 디자이너들은 산업없이 무엇을 할 것인가?[/ 센터]
  • ㅁㅁ
    ㅁㅁ 25 2 월 2020 14 : 39 새로운
    0
    제품 견적 : donavi49
    Su-33은 5-6 년 더 있으며 역사상 사라질 것입니다. J-15-40 년을 맞이할 것입니다.

    중국의 마케팅 담당자에게 굵은 글씨로 강조하여 확실한 이점을 제시하려고하십니까?
    Su-33은 러시아의 군용 항공기 산업이 아직 서 있지 않고 세계 최고의 기업 중 하나이기 때문에 곧 출발 할 것입니다.
    중국은 Su-33의 사본을 40 년대까지 사용할 것입니다. 왜냐하면 더 좋은 것을 만들 수 없기 때문입니다.
    진실을 직시하고 동부 눈을 귀찮게하지 마십시오.
    1. donavi49
      donavi49 25 2 월 2020 15 : 11 새로운
      0
      글쎄, 내가 쓴 것입니다. Su-33이 전부입니다. 중국인들은 15 대가 될 때까지 J-40에 앉아 적극적으로 업그레이드 할 것입니다.

      그러나 일반적으로 해군은 현재 항공 모함에 대해 MiG-29K / UB를 선택했습니다. 새로운 데크 항공기는 여전히 사전 개발 및 제안입니다. 프로그램 말미에 26 년까지 작성해야하는 요건 및 주문. 30 년대의 실제 비행기. 이 전에 MiG-29K / UB.

      그러나 더 일반적으로 필요하지 않습니다. 인공 호흡기를 사용하고 순서를 지킨 Kuzyu의 한 사람은 인공 호흡기를 콘센트에서 끄거나 튜브를 꽉 쥐게됩니다. 일반적으로 USC가 선언 한 것처럼 Kuzya는 푸틴의 분노가 그의 우호적 인 유대를 능가하기 때문에 자신을 보여주지 않고 깨어 있습니다. 신형 선박이 없으면 신형 또는 현대화 된 항공기 (MiG-29K / UB 프로그램이 현재 업데이트 된 형태, 업데이트 된 기체 및 항공 전자 장치, 인도인이 지불 함)에서 의미가 없습니다.

      중국에서는 상황이 다릅니다. 그들은 이미 2 Avs를 가지고 있으며, 세 번째는 이미 합류하고, 네 번째는 작업이 진행 중입니다. 그들은 항공사 기반 항공기를 지속적으로 업데이트하고 개선하는 것이 합리적입니다.
  • 시베리아 이발사
    시베리아 이발사 25 2 월 2020 14 : 55 새로운
    +3
    이 속도로 약 20 년 후에 "쟁기"는 중국 기술 덕분에 러시아인들이 항공을 가지고있는 전세계에 방송 될 것입니다))))
  • 세 뮤일
    세 뮤일 25 2 월 2020 15 : 07 새로운
    0
    중국인이 MP-3 플레이어를 붙였다 고해서이 항공기가 처음부터 제작 된 것은 아닙니다.
  • 로즈 56
    로즈 56 25 2 월 2020 16 : 41 새로운
    +1
    그들은 실제로 그것을 개발 했습니까? 그리고 항공 모함은 아마도 같을까요? Sokha를 제거하십시오. 소련에서 상속받은 거의 모든 군사 장비가 있습니다.
  • 헥센 마이스터
    헥센 마이스터 25 2 월 2020 17 : 02 새로운
    -2
    중국인은 이것에 전혀주의를 기울일 필요가 없습니다! 그들이 T-10K를 완전히 "파괴"하더라도 아무런 문제가 없습니다. 가장 중요한 것은 결과가 소스보다 낫다는 것입니다. Su-33이 등장한 모습을 감안할 때 J-15에 새 장비를 설치하면 Su-33보다 더 나아질 것입니다. 또 다른 것은 J-15가 Su-33과 "전투"할뿐만 아니라 육상을 포함하여 모든 국가의 가능한 모든 전투기와 관련하여 J-15의 위치를 ​​이해하는 것이 중요하다는 것입니다!
  • 엑소
    엑소 25 2 월 2020 17 : 17 새로운
    -2
    코로 노 바이러스 국가의 사람들은 양심을 완전히 잃었습니다. 군사 산업 단지의 공예품에서 분명히 어떤 것도 복사하지 마십시오.
  • Grigory_45
    Grigory_45 25 2 월 2020 17 : 21 새로운
    0
    이 모든 단어를 마친 후에, 중국에서 J-15의 개발이 이전에 우크라이나에서 구입 한 프로토 타입 Su-33과 "연결되어 있지 않다"는 사실을 누군가에게 설득하려고한다는 인상을받을 수 있습니다.
    그리고 저자는 무엇을 우리에게 설득하려고 하는가? 그가 확신 할 수 있었던 유일한 것은 중국인의 말을 고의적으로 왜곡했다는 것입니다. 인용문:
    전투기 (전투기)는 모양이 비슷하지만 J-15 내부에서는 모든 것이 완전히 다릅니다. 따라서 J-15를 소비에트 Su-33의 사본으로 부르는 것은 불가능합니다.

    그. 중국인은 글라이더를 빌리는 것을 부정하지 않지만 Avinonika (avionics)와 모터 (WS-10)는 생산 가치가 있습니다. 중국인은 Su-33을 보지 못했고 프로토 타입 중 하나 인 T-10K-7을 얻었습니다.
    다시 한번, 레이더와 무기-중국산, 그리고 Su-33은 대함 미사일을 운반하지 않았으며 (실제로 육상 / 선박에서 작업하는 능력은 매우 제한적입니다) J-15는 YJ-83K 대함 미사일을 운반합니다.
    또한, 중국은 전투 훈련 "스파크"

    J-15 사본이라고 불리우므로 언어는 바뀌지 않습니다. 중국인들은 비행기에서 철저히 일했다.
  • ㅁㅁ
    ㅁㅁ 25 2 월 2020 18 : 09 새로운
    -1
    제품 견적 : dauria
    최소한 하나의 예를 제시하십시오.

    충분히? 산업 및 사람들이 사본을 만들 수 있음 [-항공의 99 %입니다. 생성자가 될 것입니다. 그리고 우리의 디자이너들은 산업없이 무엇을 할 것인가?[/ 센터]

    충분하다? 당신은 당신이 핵심 문구에 텍스트를 쏟아 부어 주거나, 적어도 읽거나, 읽는 메시지입니까?

    이것이 ... 세대 내에서 우수한 비행 성능을 나타내는 제품입니까?
  • ㅁㅁ
    ㅁㅁ 25 2 월 2020 18 : 13 새로운
    0
    제품 견적 : Gregory_45
    이 모든 단어를 마친 후에, 중국에서 J-15의 개발이 이전에 우크라이나에서 구입 한 프로토 타입 Su-33과 "연결되어 있지 않다"는 사실을 누군가에게 설득하려고한다는 인상을받을 수 있습니다.
    그리고 저자는 무엇을 우리에게 설득하려고 하는가? 그가 확신 할 수 있었던 유일한 것은 중국인의 말을 고의적으로 왜곡했다는 것입니다. 인용문:
    전투기 (전투기)는 모양이 비슷하지만 J-15 내부에서는 모든 것이 완전히 다릅니다. 따라서 J-15를 소비에트 Su-33의 사본으로 부르는 것은 불가능합니다.

    그. 중국인은 글라이더를 빌리는 것을 부정하지 않지만 Avinonika (avionics)와 모터 (WS-10)는 생산 가치가 있습니다. 중국인은 Su-33을 보지 못했고 프로토 타입 중 하나 인 T-10K-7을 얻었습니다.
    다시 한번, 레이더와 무기-중국산, 그리고 Su-33은 대함 미사일을 운반하지 않았으며 (실제로 육상 / 선박에서 작업하는 능력은 매우 제한적입니다) J-15는 YJ-83K 대함 미사일을 운반합니다.
    또한, 중국은 전투 훈련 "스파크"

    J-15 사본이라고 불리우므로 언어는 바뀌지 않습니다. 중국인들은 비행기에서 철저히 일했다.

    러시아에서는 이러한 변경으로 인해 모델 이름에 문자 "M"이 추가됩니다. 큰 소리로 저자의 진술이없고 가슴에 발 뒤꿈치를 때렸다.

    원칙적으로이 중국 간행물의 수준은 오랫동안 이해되어 왔습니다. VO는 메시지 수를 늘리기 위해 인용합니다. 도착했다.
  • ㅁㅁ
    ㅁㅁ 25 2 월 2020 18 : 17 새로운
    -1
    제품 견적 : donavi49
    글쎄, 내가 쓴 것입니다. Su-33이 전부입니다. 중국인들은 15 대가 될 때까지 J-40에 앉아 적극적으로 업그레이드 할 것입니다.

    그러나 일반적으로 해군은 현재 항공 모함에 대해 MiG-29K / UB를 선택했습니다. 새로운 데크 항공기는 여전히 사전 개발 및 제안입니다. 프로그램 말미에 26 년까지 작성해야하는 요건 및 주문. 30 년대의 실제 비행기. 이 전에 MiG-29K / UB.

    그러나 더 일반적으로 필요하지 않습니다. 인공 호흡기를 사용하고 순서를 지킨 Kuzyu의 한 사람은 인공 호흡기를 콘센트에서 끄거나 튜브를 꽉 쥐게됩니다. 일반적으로 USC가 선언 한 것처럼 Kuzya는 푸틴의 분노가 그의 우호적 인 유대를 능가하기 때문에 자신을 보여주지 않고 깨어 있습니다. 신형 선박이 없으면 신형 또는 현대화 된 항공기 (MiG-29K / UB 프로그램이 현재 업데이트 된 형태, 업데이트 된 기체 및 항공 전자 장치, 인도인이 지불 함)에서 의미가 없습니다.

    중국에서는 상황이 다릅니다. 그들은 이미 2 Avs를 가지고 있으며, 세 번째는 이미 합류하고, 네 번째는 작업이 진행 중입니다. 그들은 항공사 기반 항공기를 지속적으로 업데이트하고 개선하는 것이 합리적입니다.

    중국은 실제로 상황이 다르며, 중국 지도부는 중국에 항공 모함이 필요하다고 결정했습니다.
    현재 러시아는 실제로 선박을 필요로하지 않으며 그러한 선박의 유지 보수 비용이 매우 비싸므로 건설되지 않습니다. "경제적, 정치적 반대 분위기의 환경에서"어뮤즈먼트 함대에 거대한 자금을 투입하는 것만으로도, 불합리한 행동을하는 것입니다.
  • 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 25 2 월 2020 18 : 35 새로운
    -1
    올바르게 전화하십시오 : 쓸모없는 사본.
  • 그 보츠 단
    그 보츠 단 25 2 월 2020 18 : 46 새로운
    +5
    나는 중국의 분노를지지한다. J-15는 Su-33의 사본이 아니라 완성되지 않은 Su-33의 프로토 타입의 사본입니다.
    XNUMX 시간의 자원이 적은 이전 세대에서 복사 된 엔진.
    레이더는 복사되었지만 분명히 프로토 타입에는 없었습니다)).
    33 년 SU-1987 비행
    J-15는 2009 년에 비행했습니다.
    22 년이 지났습니다. 오늘까지 11 년이 더해졌습니다. 중국은 An-2와 비교해도 모든 것을 비교하고 있습니다
  • Russian_man
    Russian_man 25 2 월 2020 22 : 22 새로운
    0
    토치 니크. 유사점은 우리의 것이며 차이는 중국입니다. 우리는 어떤 종류의 글라이더를 만들었고, 중국인은 나머지를했습니다. ...이 기사를 아주 잘 기억해야합니다. 더 이상 공개적인 사과와 반박이 없다면 특히 오랫동안. 특히이 기사는 복원 전 중국 만리 장성의 허점이 중국 방향으로 바뀌는 이유를 설명합니다 ...
  • ㅁㅁ
    ㅁㅁ 26 2 월 2020 09 : 40 새로운
    0
    제품 견적 : Gregory_45
    예를 들어, 최신 Tu-160M2는 외부에서 Tu-160의 참전 용사와 거의 구별 할 수 없지만 가능성은 완전히 다르며 여러 배 더 높습니다)

    그러나 두 수정이 동일한 원산지가 아닙니까?
    어쩌면 Tu-250M160라고 불리는 브라질의 조건부 A-2 일 것입니다. 아니?
  • Pavel57
    Pavel57 26 2 월 2020 16 : 01 새로운
    0
    복제본이 아니라 사본.
  • 川 建国
    川 建国 27 2 월 2020 17 : 19 새로운
    0
    저자는 여우 검색의 의미를 왜곡합니다. 이 검색은 J15가 T-10K-3에서 나왔다는 것을 부인하지 않습니다. Fox 검색은 J15가 Sue 33의 완전한 사본이라는 주장을 반박합니다. 실제로 J15는 Su 33에서 대부분 빌려 왔지만 크게 변경되었습니다. 우리는 도둑질하고 복사하고 싶지 않지만 가까운 장래에 전투기를 구할 수는 없습니다. 그래서 우리는 랴오닝 산에서 수 33 호와 동부 함선의 구매와 모방을 선택했습니다. 그러나 우리는 소비에트 생산에서도 많은 변화를 겪었습니다. 일반적으로 우리는 소비에트 연방을 물려 받아 개발할 것입니다. 31 세대 중국 전투기는 올해 JXNUMX의 갑판 버전으로 비행 할 것입니다.