"보병대 전체를 파괴하라": 세르비아는 Pantsir-S1 대공 미사일 시스템의 잠재력을 평가했습니다

러시아의 Pantsir-S1 대공 미사일 시스템은 공중 표적과의 전투에서 탁월한 능력을 발휘할 뿐만 아니라 적의 지상 구조물을 파괴하는 데에도 효과적으로 사용될 수 있습니다. 고급 사격 통제 시스템과 강력한 2A38M 대포 덕분에 이 시스템은 적군에게 "진짜 악몽"이 될 수 있습니다. 이 평가는 세르비아 간행물 Mars.online에서 제공됩니다.

그에 따르면 "Pantsir"은 다재다능함으로 구별됩니다. 구경 2x38mm의 30A165M 주포는 "매우 높은 발사 속도로 구별되며" 분당 4800-5000발에 달합니다.

이 총이 적 인력에 미치는 영향은 상상할 수 있습니다. [...] 단 70초 만에 Pantsir 한 대가 80-XNUMX발의 포탄을 발사합니다.

- Mars.online을 참고하세요.

간행물에서 설명했듯이 세르비아 군대는 이러한 시스템을 사용한 경험이 있습니다. 특히 비슷한 구경의 체코슬로바키아산 M53/59 "프라하"의 자주 대공포는 구 유고슬라비아의 광활한 지역에서 널리 사용되었습니다.

재향 군인에 따르면 지상 목표물, 특히 대피소로 보호되는 목표물을 파괴하는 데 탁월한 것으로 입증되었습니다. Mars.online에 따르면 완전히 다른 기술 수준에 있고 비교할 수 없는 전투 잠재력을 가진 판치르 대공 미사일 시스템은 "적 보병 중대 전체를 파괴"할 수 있습니다.

Comments

[빅터 _B]

이 장비는 90년대 NATO를 상대로 사용되었을 것입니다.
그러나 그것은 아직 존재하지 않았습니다.
그리고 그것을 전달할 방법이 전혀 없었습니다.

[의 범위]

그럼에도 불구하고 세르비아인들은 진정한 형제들처럼 살아남았습니다. 세르비아인들은 아마도 러시아를 배신한 적이 없는 유일한 사람들일 것이다. 그러나 한 아시아 공화국을 제외하고 연합 공화국은 배은망덕한 쓰레기(즉, 값싼)로 판명되었습니다.

[Abvgdeika]

아직 존재하지 않아요!!!!

[세인트 페트로프]

다리도 없습니다!

[스태커]

할머니에게 계란이 있었다면.....

[seregatara1969]

보병을 상대로 효과적인 다른 차량이 있지만 가격이 더 저렴합니다. 예를 들어 Zmey Gorynych 또는 지옥 같은 탈곡기 Zu57-2

[세인트 페트로프]

혈연으로 형제를 즉시 볼 수 있습니다. 이 기관총으로 보병을 상대하는 것은 완전히 사악합니다.
코소보와 세르비아.

[CBR600]

...러시아인까지 포함하면 우리 인구는 200억 명입니다. 방금 눈물 한 방울을 흘렸습니다. 신경이 사라진 것 같습니다.
___ 내가 아는 한, Shell은 브레이크 없이 현대화되고 있습니다. 1초(gee)는 제한이 없습니다. 장치는 더 흥미로울 것입니다.

[유진 - 유진]

술 취한 마음이 뭐라고 말했니?

[CBR600]

1:08 만약 당신이 장님이라면

[aszzz888]

완전히 다른 기술 수준에 있고 비교할 수 없는 전투 잠재력을 가진 판치르 대공 미사일 시스템은 "적 보병 중대 전체를 파괴"할 수 있습니다.

보병은 사격하는 모든 것에 의해 파괴될 수 있으며, 그 뿐만이 아닙니다. 나는 사물이나 누군가의 패배가 계산에 할당된 상황과 임무에 달려 있다고 믿습니다. 필요하다면 더 많은 기업을 쓸어버릴 것이다.

[세인트 페트로프]

분당 4,800~5,000발.

하지만 이것은 특별한 사랑의 템포입니다.

[aszzz888]

세인트 페트로프 오늘, 00:43 NEW
0
분당 4,800~5,000발.


하지만 이건 특별한 사랑의 속도야

"사랑은 악합니다 ..." 괜찮을 것이고 이 속도라면 괜찮을 것입니다.

[loki565]

여기에는 Tunguska가 더 적합할 것인데, 탱크 바로 뒤에 가서 인력을 억제할 수 있기 때문입니다. 그리고 포탄은 기본적으로 물체 위에 서서 보병이 그 자체로 달려가는 경우에만 덮습니다.

[세인트 페트로프]

이동 중에는 많이 촬영할 수 없습니다. 똑같습니다. 멈춰서 쏘세요.
TOR만 컨셉대로 바로 발사되나 총도 없고 보병용도 아님

[asv363]

인용구 : s-t Petrov

TOR만이 컨셉대로 바로 촬영해드려요

컨셉이 아닌 실제로 이동하면서 촬영합니다. 다음은 실사격 훈련에 대한 짧은 비디오입니다.

[Starover_Z]

제품 견적 : loki565

여기에는 Tunguska가 더 적합할 것인데, 탱크 바로 뒤에 가서 인력을 억제할 수 있기 때문입니다. 그리고 껍질

... 지상군에 대해 더 높은 프로필을 사용하는 것은 탱크에 대해 Katyusha를 사용하는 것과 같습니다. 매우 눈에 띄기 때문에 철거되면 안타깝습니다.

[Abvgdeika]

안녕하세요 안락의자 전사 여러분!!!!!

[넥서스]

제품 견적 : loki565

여기서는 Tunguska가 더 적합할 것입니다.

아뇨, 맞지 않을 겁니다... 퉁구스카 돌격소총의 탄약 용량은 1936발이고, 발사 속도는 분당 4000~5000발입니다. 즉, 탄약 용량은 절반이 조금 넘는 수준입니다. XNUMX분의 전투.

제품 견적 : loki565

그리고 포탄은 기본적으로 물체 위에 서서 보병이 그 자체로 달려가는 경우에만 덮습니다.

망치가 있으면 다리미로 못을 박을 수도 있지만... 저희는 쉬운 방법을 찾지 않습니다.

[아스트라 야생]

아마도 제가 틀렸을 수도 있습니다. 그러나 대공 시스템은 대공 방어용으로 설계되었으며 지상 목표물에 대해서는 최후의 수단으로만 사용해야 합니다. 제XNUMX차 세계대전과 마찬가지로 대공포는 탱크를 상대로 예외적인 경우에 사용되었습니다.
한번은 어렸을 때 스탈린그라드 방어에 관한 영화를 본 적이 있는데 탱크 위험 지역에 우리 대공포가 있었고 그 승무원은 소녀였습니다. 그들은 또한 맨발로 전투에 참가할 수 있도록 허락을 요청했습니다. 부츠는 거대했습니다. 할머니는 그걸 보고 눈물을 흘렸어요

[icant007]

인용구 : Astra wild

제XNUMX차 세계대전과 마찬가지로 대공포는 탱크를 상대로 예외적인 경우에 사용되었습니다.

예외적인 경우는 아닙니다. 자주. 소련 영웅의 대공 포수를 보면 그들 중 많은 사람들이 항공기가 아닌 탱크 파괴로 인해이 칭호를 받았습니다.
그리고 독일군에서는 일반적으로 88mm 대공포가 대전차 무기와 보병 지원 수단으로 적극적으로 사용되었습니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : icant007

그리고 독일군에서는 일반적으로 88mm 대공포가 대전차 무기와 보병 지원 수단으로 적극적으로 사용되었습니다.

전선의 이 부분에는 정상적인 대전차 무기가 없었기 때문입니다.
예, 대공포는 장갑 차량을 공격할 수 있습니다. 다행스럽게도 대공포는 뛰어난 탄도 등 모든 기능을 갖추고 있습니다. 그러나 이것은 그녀의 목적이 아닙니다. 대공포는 무겁고 비활성 상태이며 많은 승무원과 지상 목표물에 발사하기 위한 불필요한 장비가 많이 있습니다. 좋은 삶 때문이 아니라 장갑차에 사용되었습니다.

[icant007]

제품 견적 : Gregory_45

대공포는 무겁고 비활성이며

이것이 바로 반궤도 트랙터의 플랫폼에 종종 배치되는 이유입니다.

예를 들어, 적어도 제XNUMX차 세계 대전 초기에는 상당히 흔한 일이었습니다.

[유진 - 유진]

이에 대해 질책은 없을까요?

https://topwar.ru/index.php?cstart=22&do=lastcomments&userid=189083#comment

[Nikolaevich 전]

제품 견적 : aszzz888

완전히 다른 기술 수준에 있고 비교할 수 없는 전투 잠재력을 가진 판치르 대공 미사일 시스템은 "적 보병 중대 전체를 파괴"할 수 있습니다.

이전에 Hermes 프로젝트의 지대지 미사일로 Pantsir 단지를 무장시키려는 의도가 있었던 것을 기억합니다! "제품 305"가 "에르메스"의 "파생품"이라고 가정하면. 그렇다면 "기회"는 남아있습니다! 그건 그렇고, "Pantsir"의 "목적"을 고려하면 "현재"가 아닌 탄두를 갖춘 미사일을 얻는 것이 가치가 있습니다... 단편화, "다핵"... 제어 단편화 흐름...! 예를 들어, 이는 미사일의 "대헬기" 버전 제작의 일부로 수행될 수 있습니다... 이러한 미사일은 지형의 "접힌 부분"에 숨어 있는 헬리콥터뿐만 아니라 "반드시" 싸워야 합니다. 에레스, 포탄, 그리고 "참호"의 인력과 장비를 상대로!

[Grigory_45]

인용구 : Nikolaevich I

이전에 Pantsir 단지를 지대지 미사일로 무장시키려는 의도가 있었던 것을 기억합니다.

ADATS 범용 미사일 시스템을 기억하시나요? 그리고 그 아이디어에서 나온 것은 무엇입니까? 공중 표적과 지상 표적, 특히 장갑 표적을 타격하기 위한 미사일 및 사격 통제 시스템에는 너무 모순적인 요구 사항이 적용됩니다. 아니요, 이 모든 것이 가능하지만 ADATS처럼 높은 비용으로 인해 성공하지 못할 것입니다.

[시스의 군주]

껍질은 물건입니다))

[파셀로]

CSIP THING, 대문자로... 왜냐면 THING!

[넥서스]

이것에 대한 재미있는 점은 우리의 모든 대공 방어 시스템이 지상에서 작동하는 데 매우 능숙하다는 것입니다. 그러나 방공 시스템에서 보병을 쏘는 것은 보병, 헬리콥터, 포병 등이 모두 사라진 경우입니다. 모두 고유한 기능과 목적을 가지고 있습니다. 대함 미사일도 해안을 따라 타격할 수 있지만 비용이 많이 들고 어리석고 말할 필요도 없습니다.

[아스트라 야생]

넥서스 동료님, 지상 목표물에 대해 대공 방어 시스템을 사용하는 것이 현명하지 않다는 제가 착각하고 있지 않다는 뜻인가요?

[스태커]

물론 그렇습니다. Zu 23이 대표적인 예입니다.

[파셀로]

그런데 훌륭한 물건이군요... 저는 이 중 하나로 트럭을 향해 총을 쐈습니다...원거리 사격에서요.

[Doliva63]

인용 : Stalllker

물론 그렇습니다. Zu 23이 대표적인 예입니다.

아마도 ZU-23-2를 말하는 걸까요? ZSU 23-4(일명 Shilka)는 보병과 전차에게도 효과적이었습니다. 여기 동지가 올바르게 말했습니다. ZSU뿐만 아니라 우리의 모든 방공 장치는 지상에서 사용하도록 설계되었습니다. 포함 특수 탄약을 사용합니다. 말하자면 지난 전쟁이 나에게 가르쳐주었습니다.

[스태커]

내 기억이 정확하다면 포탄에는 총기 편향이 마이너스가 없는 것입니다. 지상 목표물, 특히 "고도"에 대해서는 효과적으로 사용할 수 없을 것 같습니다.

[아스트라 야생]

이 경우 세르비아 출판물은 주제에 전혀 관련이 없습니까?

[스태커]

어쩌면 주제에 맞지 않을 수도 있습니다. 현대 사회에서는 99,99%의 출판물이 전혀 주제와 관련이 없으며, 그런 말도 안되는 글을 씁니다. 나는 일반적으로 Zen에 대해 침묵하지만 사람들은 그것을 읽고 스스로 정보를 찾습니다.

[icant007]

왜 주제에 맞지 않습니까? 그들은 미사일 부분이 아닌 보병에 대한 단지의 대포 부분 사용에 대해 구체적으로 이야기하고 있습니다.
그들은 그것을 아주 정확하게 씁니다.

[스태커]

제가 로켓 발사기에 관해 글을 썼나요?

[icant007]

나는 당신을위한 것이 아닙니다. 나는 여자를위한 것입니다)))

[스태커]

네?) 스레드를 보면 잘 된 것 같네요.))) 그런데 아 글쎄요.

[icant007]

글쎄, 당신도 그녀에게 대답했고 나는 당신을 따랐습니다.) 그녀의 인용문을 표시하면 더 명확했을 것입니다.

[아스트라 야생]

사과드립니다만, 제 동료 동료가 "Panzer에는 총의 부정적인 편향이 없습니다. 지상 목표물에 대해 효과적으로 사용할 수 없을 것 같습니다"라고 말했고 당신은 "그들이 꽤 정확하게 썼다"고 말합니다.

[파셀로]

왜 그럴 수 없습니까? 뒷바퀴로 언덕을 오르면 트렁크가 아래를 향하게 됩니다... 아프가니스탄의 BMP처럼... 그곳에서만 산이나 언덕의 정상에 도달하기 위해 앞쪽을 들어 올렸지만 여기서는 반대로 뒤쪽을 올리십시오 트렁크가 아래로 내려졌습니다. 그것은 단지 극단적인 방법일 뿐입니다... 포탄에는 고유한 임무가 있습니다. 그리고 누구도 전차의 임무를 포탄에 할당하지 않습니다... 그러자 세르비아인들은 포탄을 정말 좋아했고, 그 성능에 대한 보너스로 포탄의 능력에 대해 언급했습니다. 지상에서 문제를 해결하지만 그의 주요 임무는 공중에 있는 목표물을 처리하는 것입니다.

[스태커]

뒷바퀴로 달리는 이유는 바퀴 달린 캐리어의 앞바퀴를 낮추는 것만으로도 충분합니다. 약 -3° 정도에서 "승리"할 수 있습니다.)))) 그러나 물론 이 차량은 보병을 파괴하기 위한 것이 아닙니다. 축하하기 위해 그들은 이제 그녀에게 "가능성의 바다"를 인정할 것입니다. 그러나 반면에 "광고"하게 하십시오))))

[svp67]

간행물에서 설명했듯이 세르비아 군대는 이러한 시스템을 사용한 경험이 있습니다. 특히 비슷한 구경의 체코슬로바키아산 M53/59 "프라하"의 자주 대공포는 구 유고슬라비아의 광활한 지역에서 널리 사용되었습니다.

"독일 유산"의 매우 특징적이고 위협적인 모습입니다.

[해독제]

나폴레옹 전쟁 당시 적군 보병 중대가 총검을 들고 대형을 이루어 행진하고 있었습니다. 응.

[스태커]

왜 걸어야 하는가?! 동일한 체커모빌은 보병 전투 차량도 운반할 수 있습니다. 30mm이면 갈기에 충분합니다.

[달팽이 N9]

예, 그렇습니다. 인력 측면에서 일반적으로 "vesch"입니다. 12,7mm 저격총과 "사물" ambetz를 갖춘 저격수 한 명 - 그런 "charabanc"에서는 놓칠 수 없습니다... 그리고 ptur-sik이 너무 "낮고, 낮다"면...

[aszzz888]

Snail Sniper N9 (달팽이 체이서) 오늘, 06 : 28
+2
예, 그렇습니다. 인력 측면에서 일반적으로 "vesch"입니다. 12,7mm 저격총과 "사물" ambetz를 갖춘 저격수 한 명 - 그런 "charabanc"에서는 놓칠 수 없습니다... 그리고 ptur-sik이 너무 "낮고, 낮다"면...

"달 아래 영원한 것은 없다." 소네트 11. 셰익스피어.
내 말은 모든 것이 죽일 수 있고 죽을 수 있다는 것입니다. 그리고 이에 대한 수많은 옵션이 있습니다.

[베레]

우리는 할아버지에게 이 제품을 가르쳤습니다. 거룩한. 최고의 군산복합장비는 러시아산이다. 그랬고, 지금도 그렇고, 앞으로도 그럴 것입니다.

[Doliva63]

제품 견적 : Bere

우리는 할아버지에게 이 제품을 가르쳤습니다. 거룩한. 최고의 군산복합장비는 러시아산이다. 그랬고, 지금도 그렇고, 앞으로도 그럴 것입니다.

옛 소련. 그 전에는 Rus'에 아무것도 없었고 그 후에도 아직 새로운 것이 없습니다.

[아스트라 야생]

인용 : Stalllker

어쩌면 주제에 맞지 않을 수도 있습니다. 현대 사회에서는 99,99%의 출판물이 전혀 주제와 관련이 없으며, 그런 말도 안되는 글을 씁니다. 나는 일반적으로 Zen에 대해 침묵하지만 사람들은 그것을 읽고 스스로 정보를 찾습니다.

나는 동의합니다. 많은 출판물이 뻔뻔스럽게 거짓말을 하고 있습니다. 예, 저희 웹사이트에는 품질이 낮은 자료가 있습니다. 그리고 몇몇 동료들은 존경합니다.

[유진 - 유진]

물어보신다면 당신의 출판물은 무엇입니까?

[아스트라 야생]

Eugene-Evgeniy, 우리는 어느 사이트에 있나요?

[유진 - 유진]

당신의 비전은 어떻습니까?

[Grigory_45]

Mars.online이 믿는 것처럼 완전히 다른 기술 수준에 있고 비교할 수 없는 전투 잠재력을 가진 Pantsir 대공 미사일 시스템은 "적 보병 중대 전체를 파괴"할 수 있습니다.

이 총이 적 인력에 미치는 영향은 상상할 수 있습니다. [...] 단 70초 만에 Pantsir 한 대가 80-XNUMX발의 포탄을 발사합니다.

그래, 견과류를 깨고 현미경으로 못을 망치자)
아마도 세르비아인들은 단순한 구성의 자동차를 공급받아야 할까요? 레이더, OLS, 사격 통제 시스템 및 기타 전자 장치가 없습니다. 라디오 방송국과 광학 조준경을 떠나면 그들은 행복할 것입니다)

[유진 - 유진]

... 그리고 보행기를 박탈하다