현대 전쟁의 특징 :“똑똑하고 느리다”

27

무엇보다도 가장 "뜨거운"군사 방향 인 시리아에서 오늘 들어오는 보고서는 현재 상황에서 전쟁 방법과 방법뿐만 아니라 적대 행위의 속도와 속도도 어떻게 변했는지 생각하게 만듭니다. 상황은 역설적으로 보입니다. 전투가 있는 상황에서 항공, 몇 분 만에 광대 한 거리를 커버 할 수 있고 다른 반구에서 즉시 공격 할 수있는 동일한 미사일 인 현대 군대는 작은 정착지를 점령하기위한 전투가 거의 몇 년 동안 계속되는 관행으로 돌아 왔습니다. 왜?

실제로 요새 포위 공격이 수년 동안 계속되고 군사 작전이 수십 년 동안 계속되었던 XNUMX 일, 심지어 XNUMX 일로 돌아 왔다는 인상을받는 경우가 있습니다. 그런 다음 이것은 기술적 인 문제 때문이었습니다. 모든 총이 좋은 요새에 대처할 수있는 것은 아니며 군대 이동은 "자체적으로"수행되었으며 궁극적으로 도로의 질과 양, 그리고 단순히 기상 조건에 따라 달라졌습니다. 산사태는 "전격전"을 쉽게 방해할 수 있었고 그들을 습격한 정복자들은 때때로 안정적으로 세워진 문과 요새에 대한 가장 문자 그대로의 의미에서 이마를 두드렸다.



현재의 파괴 수단을 사용하면 거의 모든 요새를 지상으로 파괴할 수 있으며 거대한 군대가 우리 조상들이 상상조차 할 수 없는 속도로 전 세계를 이동합니다. 그러나 진보는 ... 오늘날 군사 작전이 수행되는 속도가 느려지는 최대한의주의로 인해 주로 그의 업적입니다. 첫째, 새로운 군사 교리에 따르면 적의 방어가 먼저 전자전을 통해 약화되고 미사일과 폭탄 공격으로 피를 흘리며 동시에 최대의 사기를 꺾는 효과가 있어야 한다면 왜 보병이나 "갑옷"을 공격에 투입해야 하는가? 어떤 식 으로든 그의 직원에게? 처음으로 작동하지 않습니까? 다시 해보자. 그리고 한 가지 더 ... 가장 중요한 것은 손실이 적고 더 나은 점은 완전히 결석했다는 것입니다.

둘째, 현대식 전투 차량의 비용을 감안할 때 중요하지 않습니다. 탱크, 장갑차 또는 엔지니어링 지원 장비의 손실 또는 심각한 손상은 큰 손실로 바뀝니다. 항공에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 이해하는 금융가에서 심장 마비를 일으킬 수있는 수치가 사용 중입니다. 그리고 대부분의 현대 군대의 군인은 무료 신병이나 저예산 징집병이 아닙니다. 일반적으로 그의 사망 및 장애 발생시 보험금 지급도 매우 가시적입니다. 자, 그럼 누가 빠른 공격과 돌진 공격이 필요하겠습니까? 비교를 위해-위대한 애국 전쟁의 주요 전투 중 하나 인 스탈린 그라드 전투 ... 양측에는 수백만 군대, 수천 대의 탱크, 항공기, 수만 대의 총이 참여했습니다. 이제 그들은 그렇게 싸우지 않습니다.

이 경우 한 가지 더 고려해야합니다. 현대 군사 분쟁의 대부분은 미군과 그 동맹국의 참여로 수행됩니다. 그리고 지역의 "군사 전술"은 대략 원칙에 맞습니다. 당신의 방향으로 첫 번째 사격을 한 후 지상을 향하고 항공 지원이 도착할 때까지 기다리십시오! 더 나은-로켓 및 포병 공격과 함께 모든 것이 폭이 수 킬로미터, 깊이가 수 미터가 될 것입니다. 그것이 그들이 싸우는 방법입니다. 그리고 전체 "수비대"가 라이플이있는 XNUMX 개의 "barmaley"로 구성된 정착지를 점령하도록 설정된 작업은 전혀 중요하지 않습니다. 무기. 적이 적어도 몇 가지 생명의 징후를 보이는 한 아무도 정면 공격을하지 않을 것이며 적어도 일주일, 적어도 한 달, 적어도 XNUMX 개월 동안 "철"할 것입니다.

물론 러시아인들은 그렇게 싸운 적이 없습니다. "총알은 바보, 총검은 잘했어!" 등등... 같은 Idlib에서 멈출 수 없는 강철 샤프트로 진격하여 가능한 한 최단 시간 내에 우리의 탱크와 동력 보병 기둥을 상상하는 것은 쉽습니다. 그건 그냥 ... 그 후 시리아 모래에 몇 명이나 남을까요? Bullet, 알다시피, 그녀는 항상 바보가 아닙니다. 따라서 아마도 모든 것이 느려지지만 실제로는 더 똑똑해집니다. 그리고 가장 중요한 것은 사람과 장비의 손실이 적다는 것입니다. 특히 우리 국민의 경우에는요.

결국 오늘날 정치적, 경제적 측면은 종종 군사적 측면보다 더 높은 것으로 판명됩니다. 성공적인 공격을 포함한 모든 공격은 종종 정치적, 경제적 이익의 충돌에 직면하고 협상, 휴전, 단계적 축소 영역, 롤백, 새로운 적대 행위 등 잘 알려진 시리즈가 이어집니다. 다시. 새로운 시대의 현실.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    26 2 월 2020 06 : 57
    오류가있을 수 있지만 "fool 's bullet, well done bayonet"의 정식 버전을 제공하겠습니다.
    "XNUMX일 동안 또는 회사 전체를 위해 총알을 저장하십시오.
    총검으로 힘들면 정확하게 쏘십시오.
    총알은 빗나가지만 총검은 빗나가지 않습니다.
    총알은 바보, 총검은 잘했다.
    "승리의 과학" AV 수보로프.
    1. +6
      26 2 월 2020 08 : 30
      확실히 맞아. 그런 다음 Suvorov는 그의 시간과 당시 소형 무기의 기능에 따라 "승리의 과학"을 썼습니다. 즉, 낮은 정확도와 긴 무기 재장전입니다. 그가 오늘 "과학"을 쓸 수 있었다면 결론이 달라졌을 것이라고 믿습니다. 손 대 손 전투는 오늘도 취소되지 않았지만 적 기관총에 대한 총검 공격에서 밀집된 기둥으로 행진하는 현대 군대는 거의 상상할 수 없습니다.
      1. +2
        26 2 월 2020 09 : 20
        나는 진술의 다른 쪽을 가져오고 싶었습니다.
        즉, 자원 절약.
        시리아 전쟁은 소모전이기 때문입니다.
        그리고 러시아 연방의 지원이 없었기 때문에 시리아는 개입주의 군대의 도입 없이도이 전쟁에서 분명히 패배했습니다.
        이 기사는 특히 인적 자원 절약을 강조합니다.
        이것은 CAA에게 매우 중요합니다.
        실습에서 알 수 있듯이 무기를 들고 조국을 방어하는 것은 시리아 사회에서 가장 일반적인 욕구가 아닙니다.
        예, 현대 사회 전체에서 그렇습니다.
        Khataskrayniki는 Krayina뿐만 아니라 현상입니다.
      2. +2
        26 2 월 2020 10 : 56
        인용문 : Alexander Suvorov
        확실히 맞아. 그런 다음 Suvorov는 그의 시간과 당시 소형 무기의 기능에 따라 "승리의 과학"을 썼습니다. 즉, 낮은 정확도와 긴 무기 재장전입니다. 그가 오늘 "과학"을 쓸 수 있었다면 결론이 달라졌을 것이라고 믿습니다. 손 대 손 전투는 오늘도 취소되지 않았지만 적 기관총에 대한 총검 공격에서 밀집된 기둥으로 행진하는 현대 군대는 거의 상상할 수 없습니다.

        폭동 진압 및 생방송 금지 기간 동안 음료수 웃음
  2. +4
    26 2 월 2020 06 : 58
    국가 원수는 여성이어야합니다. 그들은 다투고 서로 이야기하지 않습니다! 그리고 전쟁이 없습니다! 애정
    1. +11
      26 2 월 2020 07 : 28
      제품 견적 : Lee Lee
      국가 원수는 여성이어야합니다. 그들은 다투고 서로 이야기하지 않습니다! 그리고 전쟁이 없습니다! 애정

      응. 캐서린 대왕과 마리아 테레지아 여제 또는 마가렛 대처 총리와 골다 메이어 총리를 기억한다면 당신도 동의할 것입니다.
  3. +2
    26 2 월 2020 06 : 59
    그것은 모두 당면한 작업에 달려 있습니다. 빠른 솔루션이 필요한 경우 방법이 달라집니다. 전술적 이점은 때때로 피로 이겨야 하며 그들은 손실을 보지 않을 것입니다.
  4. +4
    26 2 월 2020 07 : 11
    물론 러시아인들은 그렇게 싸운 적이 없습니다.
    기회가 생기자마자 포탄도 폭탄도 아끼지 않았다는 것은 사실이 아닙니다. 가장 자주 그들은 적어도 동등한 상대와 싸웠습니다.
    결국 오늘날 정치적, 경제적 측면은 종종 군사적 측면보다 더 높은 것으로 판명됩니다.
    지금까지 기술 수준의 상대는 "allayavbar"이지만 이미 2008의 Georgians와 함께 모든 것이 눈에 띄게 어려워졌습니다.
    1. +2
      26 2 월 2020 08 : 16
      인용문 : Vladimir_2U
      다만 가장 자주 적어도 동등한 상대와 싸웠습니다..

      그리고 "콧물이 많은 아이들"뒤에 숨어있는 적과 함께 돌, 여성, 노인을 던집니다. 첫 기회에 죽음과 무기의 위협 아래 항복하는 적과 함께 그들은 싸우는 법을 배우지 않았습니다.
      여기서 "알루미나"의 총알과 같은 "동맹"인 Trump와 Erdogan이 아니라 Assad와 월계수를 공유 할 때입니다.
  5. +1
    26 2 월 2020 07 : 11
    동일한 Idlib에서 멈출 수없는 강철 샤프트로 전진하고 가능한 한 짧은 시간에 그것을 취하는 우리 탱크와 전동 보병 기둥을 상상하는 것은 매우 쉽습니다. 그건 그냥 ... 그 후 시리아 모래에 몇 명이나 남을까요? Bullet, 알다시피, 그녀는 항상 바보가 아닙니다. 따라서 아마도 모든 것이 느려지지만 실제로는 더 똑똑해집니다. 그리고 가장 중요한 것은 사람과 장비의 손실이 적다는 것입니다. 특히 우리 국민의 경우
    이상한 단락. 우리는 이미 Idlib를 사용할 예정입니까? 그곳에서 IRGC와 시리아 군대 인 EMNIP는 무언가를 묘사하고 있습니다.
    그리고 느린 전쟁에 대해-Assad가 Erdogan을 터키로 되돌리기에 충분한 자신의 군대를 가지고 있다면 그는이 즐거움을 몇 년 동안 늘리지 않을 것입니다. 그는 자신의 권리 안에 있기 때문입니다. 그러나 Assad는 충분한 힘이 없기 때문에 다른 선수들에게 집중해야 하며 그들은 갈등의 확대를 의미하지 않는 자신의 이익을 가지고 있습니다. 따라서 마킹 시간이 있고 전혀 없기 때문에
    그러나 진보는 ... 오늘날 군사 작전이 수행되는 속도가 느려지는 최대한의주의로 인해 주로 그의 업적입니다. 첫째, 새로운 군사 교리에 따르면 적의 방어가 먼저 전자전을 통해 약화되고 미사일과 폭탄 공격으로 피를 흘리며 동시에 최대의 사기를 꺾는 효과가 있어야 한다면 왜 보병이나 "갑옷"을 공격에 투입해야 하는가? 어떤 식 으로든 그의 직원에게? 처음으로 작동하지 않습니까? 다시 해보자. 그리고 한 가지 더 ... 가장 중요한 것은 손실이 적고 더 나은 점은 완전히 결석했다는 것입니다.
    가능하면 모든 것이 가능한 한 빨리 해결됩니다. 예를 들어 08.08.08의 전쟁은 불과 XNUMX일 동안 지속되었습니다. 주름 메모리 - 다른 예를 기억할 수 있습니다.
    1. +3
      26 2 월 2020 08 : 09
      인용구 : Dalny V
      주름 메모리 - 다른 예를 기억할 수 있습니다.

      "어딘가"에서 벌어지는 전쟁의 기억을 주름지게 하는 것은 무엇입니까?
      여기 있습니다 :
      5년 10월 1967일부터 XNUMX일까지 지속된 한편으로는 이스라엘과 다른 한편으로는 이집트, 시리아, 요르단, 이라크, 알제리 간의 중동 전쟁.
  6. gmb
    +2
    26 2 월 2020 07 : 32
    시리아 전쟁은 불행한 예이며 플레이어 수가 많으며 일부는 시간이 지남에 따라 동맹을 바꿉니다. 군대의 구성은 그러한 작전을 위해 채택된 것과 일치하지 않습니다.
  7. -7
    26 2 월 2020 07 : 35
    물론 러시아인들은 그렇게 싸운 적이 없습니다.

    왜 러시아인만. 군대가 러시아인이었을 때.
    가장 자주 그들은 적어도 동등한 상대와 싸웠습니다.

    동등한 상대 : 아프가니스탄, 체첸 - 그리고 이들 회사의 결과.
    그리고 지금 시리아. 몇 번이고 몇 년 동안 그들은 이미 보리수가 끝났다고 말했습니다.
    예를 들어 08.08.08의 전쟁은 불과 XNUMX일 동안 지속되었습니다.

    North Caucasus Military District와 Georgian 군대의 그룹화를 비교하십시오. 장비 및 인력 손실.
    특별히 자랑할 것이 없습니다.
    1. +4
      26 2 월 2020 08 : 39
      DDZ57(발레리)
      왜 러시아인만. 군대가 러시아인이었을 때.
      그리고 그녀가 러시아인이 아니었을 때?
      동등한 상대: 아프가니스탄, 체첸
      그리고 왜 아프가니스탄과 체첸만 기억했습니까? 그리고 제XNUMX차 세계 대전, WWI, 크림 전쟁에서 우리는 누구와 싸웠습니까?
      그리고 이들 회사의 결과.
      결과에 만족하지 못하는 이유는 무엇입니까?
      그리고 지금 시리아. 몇 번이고 몇 년 동안 그들은 이미 보리수가 끝났다고 말했습니다.
      누가 어디서 말 했어요?
      North Caucasus Military District와 Georgian 군대의 그룹화를 비교하십시오.
      미국이 그루지야 군대의 배후에 있었다는 사실을 잠시 상기시켜 드리고 싶습니다.
      장비 및 인력 손실.
      그래서 손실은 무엇입니까?
      특별히 자랑할 것이 없습니다.
      개인적으로 네, 아무것도 아닙니다!
  8. +1
    26 2 월 2020 07 : 51
    결국 오늘날 정치적, 경제적 측면은 종종 군사적 측면보다 더 높은 것으로 판명됩니다.

    일반적으로 경제적 이익은 과거 갈등의 주요 원인이었습니다 ....
    지금은 이 부분이 불가능에 집중되어 있습니다.....
    1. +1
      27 2 월 2020 18 : 39
      제품 견적 : rocket757
      결국 오늘날 정치적, 경제적 측면은 종종 군사적 측면보다 더 높은 것으로 판명됩니다.

      일반적으로 경제적 이익은 과거 갈등의 주요 원인이었습니다 ....
      지금은 이 부분이 불가능에 집중되어 있습니다.....

      판매 시장은 모든 전쟁의 주요 관심사입니다 .. 다른 모든 것은 이에 대한 준비 조치 일뿐입니다 ..
      1. 0
        27 2 월 2020 19 : 12
        또한 자원 기반. 지금은 자원이 없습니다.
        1. 0
          28 2 월 2020 19 : 46
          제품 견적 : rocket757
          또한 자원 기반. 지금은 자원이 없습니다.

          무엇을 위한 자원입니까? 제품을 생산하고 시장으로 운송하기 위해 .. 자원이 없으면 자원이 필요하지 않습니다 .. 모든 일이 거의 발생하지 않도록 .. 특히 오늘날 ..
  9. +1
    26 2 월 2020 08 : 03
    결국 오늘날 정치적, 경제적 측면은 종종 군사적 측면보다 더 높은 것으로 판명됩니다.

    총이 말할 때, 뮤즈는 침묵한다
    라틴어: Inter anna silent Musae(인터 아르마 사일런트 뮤즈).
    이 표현은 고대 로마에서 사용된 다른 속담에 기초하여 만들어졌습니다. 무기가 흔들리면 법은 침묵한다 — 인터 아르마 사일런트 레그스

    결국 우리는 전쟁터에서 수백, 수천 킬로미터 떨어진 곳에 있는 정치인들에게 군사작전 수행의 결정을 맡기는 상황에 이르렀다.
    여기 Gennady가 우리에게 가져 왔습니다.
    제품 견적 : Livonetc
    오류가있을 수 있지만 "fool 's bullet, well done bayonet"의 정식 버전을 제공하겠습니다.
    "XNUMX일 동안 또는 회사 전체를 위해 총알을 저장하십시오.
    총검으로 힘들면 정확하게 쏘십시오.
    총알은 빗나가지만 총검은 빗나가지 않습니다.
    총알은 바보, 총검은 잘했다.
    "승리의 과학" AV 수보로프.

    A.V. Suvorov는 합법적 인 Assad 대통령의 요청에 따라 임무를 수행하고있는 러시아 군인을 파괴하라는 직접적인 명령을 내린 사람들의 "멋진"군사 전문가와 지도부의 "최고의 파트너"가 이끌었을 때 시리아에서 아무것도 할 수 없었습니다.
    그러나 우리 삶에서 주요 사건은 조사였습니다. 누가 Jap을 죽였습니까? 분명히 원칙에 따라 :
    "누가 아파..."
  10. -1
    26 2 월 2020 08 : 32
    인용문 : A. Kharaluzhny
    결국 오늘날 정치적, 경제적 측면은 종종 군사적 측면보다 더 높은 것으로 판명됩니다.

    왜 오늘? 항상 그렇습니다. 몇 가지 인용문:

    정치는 경제의 집중된 표현입니다.

    전쟁은 다른 사람들의 자연, 에너지 및 인적 자원을 장악하기위한 일련의 조치입니다.

    그는 전쟁은 정치인의 경제 문제를 해결합니다. 그렇기 때문에 정치인은 항상 전쟁을 시작하고 끝냅니다.

    그렇기 때문에 독일, 프랑스, ​​러시아의 정치인들은 우크라이나가 동부에서 본격적인 적대 행위를 중단하도록 강요했습니다. 전쟁 후 세계 구조에 동의 한 것은 테헤란과 얄타에서 열린 승자 회의의 정치인이었습니다.

    세계 모든 국가의 군대는 해당 국가의 정치적 지도력에 종속됩니다. 예를 들어, 군대는 최고 사령관 인 정치인에게 제공되며 그 반대는 아닙니다.

    1. -1
      26 2 월 2020 16 : 37
      글쎄, 전쟁은 군대가 신뢰하기에는 너무 심각한 문제입니다. 눈짓
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. +1
    26 2 월 2020 08 : 56
    솔직히? 나는이 기사의 목적을 이해하지 못했습니다 ... 아마도 군대에서 말했듯이 나는 브레이크입니다))) 저자는 그것이 무엇인지 이해하지 않고 전쟁에 대해 이야기합니다. 20세기는 똑똑하지도 어리석지도 않다. 어리석은 - 새롭고 지능적인 무기는 실제 적이 아닌 잠재적인 적을 위해 설계되었기 때문입니다. 어떤 이유로 현재 전쟁에 대해 말하면 전투 로봇이 아닌 barmaley, dushara, majahed와 같은 "총을 든 남자"를 기억합니다 ... "로봇"은 준 군사 당파 그룹이 아닌 가능한 적과 싸우는 데 효과적입니다. 영토를 점령하는 것이 아니라 그들이 운영하는 영토에서 인구의 "두뇌"를 점령하는 임무를 스스로 설정했습니다. 그리고 당신은 "스마트 폭탄"으로 두뇌를 이길 수 없습니다 ...
  13. +1
    26 2 월 2020 09 : 09
    기사에서 대체로 전문적이지 않은 리뷰.
    첫째, 반 게릴라 전쟁과 세계 전쟁을 비교할 필요가 없습니다. 이라크 침공 중 연합군의 총 l / s 수는 이미 150 이상이었습니다 (기술 장비에서 압도적 우월함)
    둘째, 군사 작전의 목표(따라서 전략)가 지난 반세기 동안의 지역 분쟁과 다릅니다. 대규모 부대를 동원한 본격적인 전투작전은 임무나 여건상 정당화될 수 없다. 예를 들어, 아프가니스탄에서 40 군의 주요 군사 작전 수행은 지역적으로 성공했지만 전반적으로 일반적인 상황에 거의 영향을 미치지 않았습니다.
    셋째, 데이터베이스 유지 속도 측면에서 스탈린 그라드 전투의 예는 완전히 정확하지 않습니다. 임무는 "약간의 유혈"로 승리하는 것이 아니라 원칙적으로 승리하는 것이기 때문입니다. 국가 전체의 미래가 걸려 있었기 때문입니다.
    넷째, 시리아와 Donbass의 예도 올바르지 않습니다. SAA(시리아)와 전쟁 당사자(돈바스)는 원칙적으로 대규모 작전을 수행할 힘이 없습니다. Donbass의 2014-15 전투는 중대 또는 대대 부대의 정착지와 검문소 주변에서 벌어졌습니다. 우크라이나 측이 어느 정도 큰 대형을 전투에 투입하려는 시도는 보일러의 형성과 파괴로 이어졌습니다.
    다섯째, 포획 후퇴 전술에 대한 "소란"은 아직 자신의 군대를 구하는 것을 의미하지 않습니다. 이러한 전술을 사용하면 손실이 적의 포획과 체계적인 방어를 훨씬 초과할 수 있습니다. 시리아에서는 전쟁 당사자의 병력이 적기 때문에 정확하게 발생합니다. 주요 데이터베이스를 국부적으로 집중하는 방식으로 유지하는 것
  14. -1
    26 2 월 2020 10 : 41
    전쟁은 폭력적인 수단에 의한 정치의 연속입니다.
    오늘날 그것은 가능한 모든 방법, 방법, 방법 및 수단을 사용하여 적에 대한 승리를 달성하는 것을 목표로 하는 정책입니다.
    예를 들어, 미국과 소련 간의 냉전으로 인해 무기를 사용하지 않고 연방이 붕괴되었습니다.
  15. +2
    26 2 월 2020 10 : 45
    여론을 형성하는 매스미디어도 있고, 의사결정 정치인이 권력을 쥔다.
  16. 0
    28 2 월 2020 07 : 18
    전쟁을 위한 돈이 부족하기 직전이었다. 그들은 전쟁의 한 달인 3 년을 축적했습니다. 그렇게 100년...
    이제 주요 공격자도 무료 리소스가 없습니다 ....

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"