마감 기한 제로 : 네트워크, 대통령의 권력에 대한 Surkov의 의견 논의

169

Vladislav Surkov의 대통령 임기에 대한 진술은 대중뿐만 아니라 권력 시스템에서도 광범위한 토론을 불러 일으켰습니다.

"주권 민주주의"에 관한 논문의 저자는 대통령 임기 제로화에 대한 자신의 의견을 표명했습니다. 대통령 행정부의 전직 직원에 따르면 정치 결속 센터 Alexei Chesnakov 소장과의 소위 SMS 인터뷰에서 표현한 바에 따르면 초 대통령 정부 형태는 이미 국가에서 형성되었습니다.



Surkov에 따르면 국가 원수의 권한을 명확히하여 헌법을 여러 번 수정하면“법적 논리에 따르면 이미 다른 기관과 같을 것이며 대통령 임기 보고서를 시작해야합니다 다시."

В интервью Surkov는 Chesnakov에게 자신이 러시아에서 권력 시스템을 구축했지만 "그의 일부가 아니었다"고 말했습니다. 동시에 Surkov는 자신을 Putinist라고 불렀습니다.

크렘린궁은 처음부터 대통령의 임기를 세는 가능성에 대한 수르코프의 발언에 대해 언급하면서 최근 그가 "대통령 행정부에서 일하지 않는 개인"이라고 회상했다.

드미트리 페스 코브 (Dmitry Peskov)

이것은 정치인과 정치 과학자들 사이에서 매우 유능하고 권위있는 러시아인의 의견입니다.

그건 그렇고, 인터뷰에서 Surkov 자신은 정치에 계속 참여할 의사가 있다고 말했지만 최근 몇 년 동안 "나는 차 창에서만 인생을 보았습니다."

개헌안을 준비하는 워킹그룹은 대통령 임기중단 가능성에 관한 조항이 도입되지 않았다고 밝혔다.

한편 네트워크에서는 초 대통령 공화국과 대통령 임기 카운트 다운을 처음부터 시작할 가능성에 대한 Surkov의 발언이 "우연이 아니다"라는 의견이 표명되고 있습니다.
169 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    26 2 월 2020 14 : 12
    최근 몇 년 동안 "인생은 차창을 통해서만 보였습니다."

    여기에서도 푸틴은 없이는 할 수 없었습니다. 이 단어는 영화 "대통령의 휴가"(코미디 클럽의 "푸틴"이 제목 역할을 함)의 표절입니다.
    1. +8
      26 2 월 2020 14 : 23
      오히려 "코카서스의 죄수"의 표절입니다. 웃음 "소유"는 피더를 잃는 것을 두려워합니다. 시험 풍선이 던져지는 곳입니다. 그리고 갑자기 타?
      정체, 그것은 또한 아프리카의 정체입니다.
      1. +17
        26 2 월 2020 14 : 28
        대통령, 정부, 총재, 대리인 및 그들의 주인 인 과두와 함께이 권한을 무효화 할 때입니다.
        대통령 임기의 끝이 다가오고 기존 정부에 대한 대중의 불만이 커짐에 따라 그들의 권력 보존과 그들이 훔친 자본의 보존이 그들의 주요 임무가 되었습니다. 그들은 사람들을 위해 계속해서 이야기하지만 다른 작업에 대해 오랫동안 생각하지 않았습니다. 사실, 제로 움직임. 고뇌에 찬 모든 사람들은 임박한 사회적 폭발을 두려워하여 금을 노 젓고 해외로 가져갑니다.
        그러나 싸움 없이는 그들은 우리에게서 빼앗긴 수조 달러를 돌려주지 않을 것입니다. 2023-2024년까지 예산에 있는 모든 돈은 또 다른 사람들의 속임수에 던져질 것입니다. 이 작업은 그들에게 점점 더 어려워지고 있습니다. 진실과 정의, 또는 다시 거짓말과 악이 이길지 기다려 보자.
        1. +5
          26 2 월 2020 14 : 58
          “법적 논리에 따르면 이미 다른 기관과 같을 것이며 대통령 임기보고를 새로 시작해야합니다.”

          그들이 할 수 있는 모든 것을 주머니에 넣었습니다... 그리고 "처음부터"... 브라보!
          대통령, 정부, 총재, 대리인 및 그들의 주인 인 과두와 함께이 권한을 무효화 할 때입니다.

          "거기", 객관적으로 일부 "단점"이 앉아 있습니다. 그들은 좋은 일을 하지 않고 단지 "줄을 긋고" 끌기만 합니다.
          1. 0
            6 March 2020 17 : 30
            오늘 저는 이 댓글이 달린 기사를 읽고 앉아서 바라보고 있습니다. 이번 선거에서 승리하려면 GDP에 엄청난 긍정적인 내부자가 있어야 합니다.
        2. +7
          26 2 월 2020 15 : 13
          제품 견적 : kjhg
          대통령, 정부, 총재, 대리인 및 그들의 주인 인 과두와 함께이 권한을 무효화 할 때입니다. 대통령 임기의 끝이 다가오고 기존 정부에 대한 대중의 불만이 커짐에 따라 그들의 권력 보존과 그들이 훔친 자본의 보존이 그들의 주요 임무가 되었습니다. 그들은 사람들을 위해 계속해서 이야기하지만 다른 작업에 대해 오랫동안 생각하지 않았습니다. 사실, 제로 움직임. 고뇌에 찬 모든 사람들은 임박한 사회적 폭발을 두려워하여 금을 노 젓고 해외로 가져갑니다. 그러나 싸움 없이는 그들은 우리에게서 빼앗긴 수조 달러를 돌려주지 않을 것입니다.

          이때 Oleg Komolov는 러시아 연방의 상황에 대해 매우 현명하게 말했습니다. 모든 것이 선반에 배치되었습니다. 실제로, 사람들이 침묵하고 견디는 한, "엘리트"측의 노동자들을 위해 국가에서 대체로 더 나은 것을 위해 아무것도 변하지 않을 것입니다.

          지배 엘리트의 주요 비밀. 올렉 코몰로프•25월 2020일 XNUMX년
          1. -3
            26 2 월 2020 15 : 40
            따옴표 : Tatiana
            모든 것이 선반에 배치되었습니다.

            그는 70 년대 후반의 마르크스-레닌주의 요약을 다시 말했고 혁신가로 판명되었습니다 !!! 웃고 ... 하지만 나는 한 가지 논문을지지 할 것입니다. 다른 주를 원한다면 나가서 그것을 위해 싸우십시오 ... 정치계에서 ... 이봐, 전사들, 어디 있니? 지난 XNUMX년 동안 누가 죽였습니까?
            1. +7
              26 2 월 2020 15 : 54
              제품 견적 : Den717
              그는 70 년대 후반의 마르크스-레닌주의 요약을 다시 말했고 혁신가로 판명되었습니다 !!! 웃음...
              그리고 울 일이 없습니다. 세 연령의 아시안이

              먼저. NEW는 원칙적으로 새로운 역사적 조건에 적용할 때 항상 잊혀진 OLD입니다.

              그리고 둘째. 지금까지 마르크스-레닌주의 이론 자체를 변경하거나 개선한 사람은 아무도 없습니다. 1986년부터 소련의 고르바초프 하에서 개발 및 적용은 의도적으로 "위에서" 금기시되었습니다! Gorbat 하에서 소련의 프롤레타리아 이데올로기는 밀턴 프리드먼의 부르주아 이데올로기 (통화주의가있는 소위 "자유"및 "깨끗한"세계 시장에 대한 아이디어)에 따라 다가오는 사회 시스템의 변화를 위해 숙청되었습니다. 이 나라.
              1. +2
                26 2 월 2020 17 : 55
                따옴표 : Tatiana
                그리고 울 일이 없습니다.

                한편으로는 정말 웃긴데..
                따옴표 : Tatiana
                먼저. NEW는 원칙적으로 새로운 역사적 조건에 적용할 때 항상 잊혀진 OLD입니다.

                오늘이 1900년이라고 생각하세요? 진심인가요??? 글쎄요, 일꾼을 가축으로 키우고 적은 급여로 하루 16 시간 일하도록 강요받은 토지없는 농민들을 모으고 가십시오! 크렘린을 습격하기 위해! 아니면 같이 갈 사람이 없나요? 빌레이
                따옴표 : Tatiana
                그리고 둘째. 지금까지 마르크스-레닌주의 이론 자체를 변경하거나 개선한 사람은 아무도 없습니다.

                안으로! 하지만 100년이 지나고 생활수준이 바뀌고 노동조건이 바뀌고 사회환경이 바뀌었는데도 여전히 1917년의 동요가 있다! am
                따옴표 : Tatiana
                Gorbat 하에서 소련의 프롤레타리아 이데올로기는 밀턴 프리드먼의 부르주아 이데올로기 (통화주의가있는 소위 "자유"및 "깨끗한"세계 시장에 대한 아이디어)에 따라 다가오는 사회 시스템의 변화를 위해 숙청되었습니다. 이 나라.

                고통스럽게 친숙한 것 .. 물론 "저주받은 볼셰비키는 모든 사람의 사랑하는 차르를 죽였습니다 (세 번 깡패 ) 그리고 나라를 점령했습니다!"
                하얀 빵 굽는 사람도 빨간 빵 굽는 사람만큼 못생겼어요! am
                1. 0
                  26 2 월 2020 18 : 00
                  제품 견적 : SanichSan
                  고통스럽게 친숙한 것 .. 물론 "저주받은 볼셰비키가 모든 사람의 사랑하는 차르를 죽이고 (세 번) 나라를 점령했습니다!"

                  하아! 알렉산더! 당신은 기뻐하지 않을 것입니다.
                  당신은 무엇을 원하십니까? 다른 행성에 살고 있습니까?
                  1. +3
                    26 2 월 2020 18 : 10
                    원하다? 뭐
                    예를 들어, 저는 건전한 개혁 프로그램을 보고 싶습니다. 부르주아지에서 모든 것을 빼앗아 공평하게 나누는 방법에 대한 유토피아적인 넌센스가 아니라 그러한 변화를 통해 사회 계층화의 감소와 혜택의 공정한 분배로 이어질 건전한 프로그램입니다. 사회의 어떤 부분과 현대 공산주의자들은 무엇을 줄 것인가? 1917년 공산주의자들은 농민들에게 땅을, 노동자들에게 공장을 약속했고, 사람들이 목숨을 걸기에 충분했습니다. 현대 공산주의자들은 어떻습니까? 사람들에게 무엇을 제공할 수 있습니까?
                    1. -2
                      26 2 월 2020 18 : 24
                      Oleg Komolov의 연설을 기반으로 한 비디오에서 "엘리트"의 주요 비밀을 배우지 않은 것 같습니다. 영상 끝까지 들으셨나요? 세심하게? 모든 답이 있습니다.
                      1. 0
                        5 March 2020 15 : 55
                        사라져서 미안해...바빴어. 그렇게 쉽게 보내지 않겠다! 웃음
                        따옴표 : Tatiana
                        Oleg Komolov의 연설을 기반으로 한 비디오에서 "엘리트"의 주요 비밀을 배우지 않은 것 같습니다.

                        민영화된 나라가 있다는 사실, 비밀인가요? 빌레이 누구를 위해?
                        따옴표 : Tatiana
                        영상 끝까지 들으셨나요? 세심하게? 모든 답이 있습니다.
                        예, 나는 그것을 보았고 Oleg가 주요 질문에 대해 이해할 수있는 대답을 할 수 없다는 것을 알았습니다. 누가 그리고 왜 정치적인 투쟁에 참여할 것인가? 그리고 무엇을 위해?
                        그는 개발할뿐만 아니라 일도하지 않는 이민자들에게 좋은 모범을 보였고 그는 무엇에 대답합니까? 미래에 언젠가는 사람이 발전하기를 원하는 조건이 있을 것입니다. 왜??? 의뢰 변화하는 사회? 이것을 위해 아무 조치도 취하지 않으면 무엇을 다시 마실 수 있습니까?
                        그는 일부 사람들이 공원을 보호하도록 돕는 것에 대해 이야기하지만 다음은 무엇입니까? 이 사람들은 이웃 지역의 광장을 구하러 갈까요? 아니요. 이웃 마당조차도 더 이상 관심이 없습니다. 이것은 실패입니다.
                        누가 올렉을 따를 것인가? 누가 그의 아이디어를 구현할 것인가?
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
                      3. 0
                        5 March 2020 18 : 07
                        개혁을 제안하기 위해서는 먼저 적절한 이념적 개념이 있어야 합니다. 당신은 그것을 가지고 있습니까?
                        있다면 어느 것입니까?
                        그리고 당신은 저에게 농담에 나오는 여자를 생각나게 합니다. 즉.

                        한 고객이 모자 가게에 들어와 판매원에게 매우 트렌디한 모자를 보여달라고 부탁합니다.
                        그녀에게 최신 모델의 모자를 보여주는 판매원.
                        -아니요-고객이 말했습니다. -아직 아무도이 모자를 쓰지 않습니다!
                        그런 다음 판매원은 그녀에게 다른 것을 보여주었습니다.
                        - 모두가 이것을 입는다! 그러나 그것은 일반적으로 "정크"입니다 !!! -고객은 분개하고 자랑스럽게 코를 들고 구매하지 않고 매장을 나갔습니다.
                      4. 0
                        5 March 2020 21 : 07
                        따옴표 : Tatiana
                        개혁을 제안하기 위해서는 먼저 적절한 이념적 개념이 있어야 합니다. 당신은 그것을 가지고 있습니까?
                        있다면 어느 것입니까?

                        당신은 내가 말하는 것을 정말로 이해하지 못합니다 깡패 나는 Oleg와 같은 개념을 가지고 있지만! 완전 쓸모없어!!! 예 이것은 아무도 필요로 하지 않는 말일 뿐입니다. 올바른 말과 올바른 생각은 구체화되지 않으면 전혀 쓸모가 없습니다. 당신은 그것을 이해합니까? 국가에서는 Oleg가 결정을 내리지 않으며 그 반대에 대한 전망도 없습니다.
                        그래서 당신과 나는 Oleg Komolov의 비디오를 들었습니다. 그는 우리에게 명백하고 정확한 것들을 많이 말했습니다. 하지만 아무것도 아니야.
                        "저주받은 정권"은 사람들에게 노동 보호를 제공하고, 일종의 연금을 제공하고, 무료 약을 제공하고, 무료 교육을 제공합니다. 공산주의자들은 인구의 80 %가 푸틴이 아닌 코몰 로프에 투표하도록 사람들에게 무엇을 제공 할 수 있습니까? 의뢰
                        그리고 가장 중요한 것은 공산주의자들이 그들의 재분해를 막는 문제에 대해 무엇을 제안할 수 있는가? 흐루시초프, 고르바초프, 공산당의 반복을 어떻게 방지해야 합니까?
                      5. -1
                        5 March 2020 21 : 38
                        제품 견적 : SanichSan
                        "저주받은 정권"은 사람들에게 노동 보호를 제공하고 일종의 연금을 제공하며
                        내 프로필로 이동하여 연금 개혁에 관한 2년 기사 2015개를 읽어보세요. 나는 모든 것이 어떻게 될지에 대해 모든 것을 썼습니다. 나와 같은 사람들이 정보 저항을 보이지 않았다면 연금 개혁은 2015년에 이미 도입되었을 것입니다! 들어와 읽어!
                        약을 무료로 주고,
                        의약품의 수익화 "최적화"가 여기에 전적으로 기여합니까?
                        무료 교육...
                        이 프로젝트가 전국적으로 시행되지 않았기 때문에 이미 Sobchak 하에서 자유주의 당국을 무료에서 유료로 전환하는 상트 페테르부르크 파일럿 프로젝트 "교육 개혁 -90"에 대한 과학적 및 정치적 검토에 대해 개인적으로 감사드립니다. 유치한 모습으로 앞으로 수십 년 동안.
                        이것에 대해 필요한 지원을 해주신 공산주의자들에게 감사드립니다.
                        공산주의자들은 선거에서 인구의 80 %가 푸틴이 아닌 코몰 로프에 투표하도록 사람들에게 무엇을 제공 할 수 있습니까?
                        러시아에 자유독재가 수립되었다는 사실을 눈치채지 못하셨습니까?
                      6. 0
                        5 March 2020 22 : 08
                        따옴표 : Tatiana
                        내 프로필로 이동하여 연금 개혁에 관한 2년 기사 2015개를 읽어보세요. 나는 모든 것이 어떻게 될지에 대해 모든 것을 썼습니다.

                        отлично! 좋은
                        따옴표 : Tatiana
                        수십 년 동안 전국에 도입되지 않았기 때문에 이미 Sobchak 하에서 국가에서 무료에서 유료로 상트 페테르부르크 시범 프로젝트 "교육 개혁 -90"에 대한 과학적 및 정치적 검토에 대해 개인적으로 감사드립니다. 올.
                        이것에 대해 필요한 지원을 해주신 공산주의자들에게 감사드립니다.

                        감사합니다. 빈정거림 없이. 예
                        그러나이 모든 것은 국민을 위해 이러한 혜택을 귀하가 아닌 오늘날의 정부에서받는 것입니다.
                        따옴표 : Tatiana
                        러시아에 자유독재가 수립되었다는 사실을 눈치채지 못하셨습니까?

                        말하고 싶은게 뭡니까? 선거에 정치적 자격이 있습니까? 네 아니오 같습니다. 극단주의자에게만. 아니면 VKPB와 CPSU 중앙위원회 시대에 공산주의자들이 정치 투쟁에 참여하는 방법을 잊었습니까? 또는 솔직히 말해서 오늘날 공산주의자들은 "노동자에게 공장을! 농민에게 토지를!" 제공할 수 없습니까?
                        지금 러시아에서 자유주의 독재는 당신의 것입니다... 우리의 것입니다! 결함과 결과적으로 자유 주의자들의 성공. 의뢰 Popov, Komolov 또는 Zhukov가 집권하지 않는 이유는 무엇입니까? 그들의 일이 아닙니까? 그들은 역사가이자 교사입니까?
                        오늘날 공산주의자들은 1917년의 사회주의 혁명가들과 같고, 자유주의자들은 같은 시기의 볼셰비키들과 같습니다.
                        공산주의 운동에 무슨 문제가 있습니까?
                        PS
                        그리고 당신은 내 마지막 질문에 대답하지 않았습니다. 당의 해체를 피하는 방법에 대한 아이디어가 없다면 공산주의자들에게는 아무것도 빛나지 않습니다. 이미 한 번 나라를 멸망시킨 사람들에게 의존하고 또 어떻게 피할 수 있을지 모르는 것은 매우 모호한 생각입니다. 예 군주제보다 나은 것은 무엇입니까? 의뢰
                      7. 0
                        6 March 2020 00 : 07
                        제품 견적 : SanichSan
                        또는 솔직히 말해서 오늘날 공산주의자들은 "노동자에게 공장을! 농민에게 토지를!" 제공할 수 없습니까?

                        그리고 러시아에는 노동 조합이 거의 없습니다. 30만 노동 인구 중 83만 명이 공식 등록 없이 개인 상인을 위해 일합니다.
                        이전 대기업이 파산하거나 사유화되어 외국인에게 재판매되거나 상업 중심지 등으로 전환되거나 단순히 폐허가되기 때문에 국가의 프롤레타리아트가 분열됩니다. 그리고 소위. "사무실"플랑크톤"도 나뉩니다.
                        더욱이 러시아 노동 시장에는 이른바 양적 우위가 있습니다. 외국 "노동" 이주자들, 러시아인의 임금을 국내에 버리고 러시아 인구의 소외로 이어집니다. 러시아인, 특히 젊은이들도 나라를 떠나고 있습니다. 그리고 외국 이민자들과 함께 러시아인을위한 러시아 프롤레타리아트의 어떤 종류의 항의가 실제로 이전과 같이 실제로 더 이상 러시아에 있지 않은 러시아 연방에있을 수 있습니까? 없음.
                        제품 견적 : SanichSan
                        지금 러시아에서 자유주의 독재는 당신의 것입니다... 우리의 것입니다!
                        다시 말하지만, 당신은 당신 자신입니다 - 당신은 같은 껌을 씹습니다! 트롤링에 지쳤습니까?
                        제품 견적 : SanichSan
                        지금 러시아에서 자유주의 독재는 당신의 것입니다... 우리의 것입니다! 결함과 결과적으로 자유 주의자들의 성공. Popov, Komolov 또는 Zhukov가 집권하지 않는 이유는 무엇입니까? 그들의 일이 아닙니까? 그들은 역사가이자 교사입니까?
                        당신은 무엇을하고 있습니까, 당신은 다른 사람에게 무엇을 요구합니까? 아무도 당신에게 빚진 것이 없습니까?
                        M.V. Popov는 이미 고령자이며 그가하는 일은 여전히 ​​비쌉니다. 그런 개인은 거의 없습니다 그는 자신의 파티가 있습니다-가입하고 권력을 잡으십시오! 누가 개인적으로 이것을 방해합니까? 그러면 어리석은 질문을 하지 않을 것입니다. 나는 Zhukov를 모른다. 정치인으로서의 Komolov의 활동을 평가할 수 있습니다. 개인적으로 그를 알지 못합니다.
                        제품 견적 : SanichSan
                        오늘날의 공산주의자들은 1917년의 사회주의 혁명가들과 같습니다.
                        맞습니다. 동의합니다. 공산당은 기회를 놓친 정당이다.
                        그리고 같은 시기에 볼셰비키에 대항한 자유주의자들
                        러시아를 제거하기 위해 부르주아지와 외국 개입 주의자들에게 독재를 수립한다는 의미에서만 가능합니다.
                        제품 견적 : SanichSan
                        그리고 당신은 내 마지막 질문에 대답하지 않았습니다. 당의 해체를 피하는 방법에 대한 아이디어가 없다면 공산주의자들에게는 아무것도 빛나지 않습니다. 이미 한 번 나라를 멸망시킨 사람들에게 의존하고 또 어떻게 피할 수 있을지 모르는 것은 매우 모호한 생각입니다. 군주제보다 나은 것은 무엇입니까?

                        m/l 이론에는 수정해야 할 이론적 오류가 있습니다. 그러나 공산주의 교리는 이에 동의하지 않습니다. 공산당의 지도부는 절대적으로 이것을 인정하고 싶지 않습니다. 따라서 내부적으로 논리적으로 일관된 정상적인 이론 없이는 새로운 정당을 구성할 수 없으며 기존 정당은 스스로를 불신하게 되었습니다.
                      8. 0
                        6 March 2020 01 : 35
                        따옴표 : Tatiana
                        그리고 러시아에는 노동 조합이 거의 없습니다. 30만 노동 인구 중 83만 명이 공식 등록 없이 개인 상인을 위해 일합니다.

                        과장하지 마십시오. 나는 평생 개인 거래자를 위해 일해 왔으며 항상 적어도 회색으로, 어떤 곳에서는 흰색 RFP로 발행되었습니다. 예, 그들은 회색에 대한 최저 임금을 받지만 그렇게 될 것입니다. 그건 그렇고, 근시안적인 탐욕을 제외하고 노동자들이 흰색으로 형성되는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 의뢰 근로자가 흰색으로 발행되기를 원하면 국가가 근로자 편에 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
                        따옴표 : Tatiana
                        그리고 소위. "사무실"플랑크톤"도 나뉩니다.
                        안에! 당신은 이론가입니까? 이 인구 그룹을 통합하기 위한 기반을 마련하면 큰 일이 될 것입니다! XNUMX년 전 교리를 반복적으로 반복하는 것보다 훨씬 더. 예
                        따옴표 : Tatiana
                        당신은 무엇을하고 있습니까, 당신은 다른 사람에게 무엇을 요구합니까? 아무도 당신에게 빚진 것이 없습니까?

                        확실히 맞아. 의무가 없습니다. 그러나 공허한 말은 나를 짜증나게 하고 나는 나의 불만을 표현할 권리가 있다. 위에 이유를 적었습니다. 아니면 누가 오늘날 공산주의 사상의 결점을 지적할 수 있고 누가 지적할 수 없는지 결정하는 책임을 지고 싶습니까? 너무 부담스럽지 않나요? 눈짓
                        따옴표 : Tatiana
                        그는 자신의 정당이 있습니다. 가입하고 권력을 잡으십시오! 누가 개인적으로 이것을 방해합니까?

                        내가 정치인이 아니라는 것이 나를 귀찮게 하는 것 같다. 나는 교육을 받은 마케팅 경제학자이며 내 지식과 실제 상황을 바탕으로 일반적으로 현대 공산주의자들, 특히 당신에게 목표 청중과 행동 계획이 없다는 점을 지적합니다. 짜증나? 미안하지만 그게 현실이야 의뢰
                        따옴표 : Tatiana
                        러시아를 제거하기 위해 부르주아지와 외국 개입 주의자들에게 독재를 수립한다는 의미에서만 가능합니다.
                        그것이 바로 그가 의미한 것입니다. 음, 적어도 알레고리에서 우리는 서로를 이해했습니다 웃음
                        따옴표 : Tatiana
                        m/l 이론에는 수정해야 할 이론적 오류가 있습니다. 그러나 공산주의 교리는 이에 동의하지 않습니다.

                        당신은 합리적인 사람입니다. 이것이 다른 모든 것이 거의 중요하지 않은 기본 포인트 중 하나라는 것을 이해합니까? 안정적이고 자율적 인 구조를 만드는 방법에 대한 이해가 없다면 이것에 자원을 소비하는 요점은 무엇입니까? 나는 이 문제에 대해 논의할 준비가 되어 있지만 내 개인적인 생각은 난관에 봉착했습니다. 가장 확실한 옵션은 특별 서비스에 제어 의무를 할당하는 것이지만 이것이 37의 예에서 어떻게 끝나는지 알고 있습니다. 다른 솔루션이 필요합니다.
                      9. -1
                        6 March 2020 01 : 46
                        군인을 보고 그러한 문제에 대해 그들과 소통한 적이 있습니까? 그들은 다른 모든 사람들과 같은 사회 부분입니다.
                      10. -1
                        6 March 2020 14 : 51
                        따옴표 : Tatiana
                        군인을 보고 그러한 문제에 대해 그들과 소통한 적이 있습니까?

                        지인이 있지만 논의하지 않았습니다. 아직 논의 할 것이 없습니다.
                        군인은 내부 파괴 프로세스와 싸우는 경험이있는 유일한 구조이기 때문에 참여해야하지만 세부 사항입니다. 도구. 개인적으로 나는 여전히 구조 자체를 공식화 할 수 없습니다 .. 누가 누구에게 책임이 있으며이 책임을 위반하거나 우회하는 것을 방지 할 것인지 ..
                        예를 들어 대리인 소환 규정이 채택되면 대리인이 첫 회의에서이 절차를 취소하지 못하게하는 것은 무엇입니까?
                        따옴표 : Tatiana
                        그들은 다른 모든 사람들과 같은 사회 부분입니다.

                        저것은 아니지만 저것은 아닙니다 ... 국가는 군대와 특별 서비스가 기존 당국에 정확하게 의무감을 느끼도록 많은 노력을 기울였습니다. 거기에있는 추상적인 사람들에게는 ... 음, 이것은 별도의 큰 주제입니다. .
                      11. +1
                        6 March 2020 15 : 26
                        제품 견적 : SanichSan
                        누가 누구에게 책임이 있으며이 책임을 위반하거나 회피하는 것을 방지 할 것입니다 .. 예를 들어 대리인 소환 규칙이 채택되면 대리인이 첫 회의에서이 절차를 취소하는 것을 방지하는 것은 무엇입니까?
                        아무도! 대리인은 State Duma에서 개인 이익을 보호하기 위해 두 단계 앞으로 나아갑니다. 러시아 연방 두마(Duma) 의원들은 해외에 부동산을 보유하는 것을 금지하는 러시아 연방 헌법 수정안을 거부했습니다.
                        제품 견적 : SanichSan
                        따옴표 : Tatiana
                        그들은 다른 모든 사람들과 같은 사회 부분입니다.
                        하나이지만 잘못된 것 ... 국가는 군대와 특별 서비스가 일부 추상적 인 사람들이 아닌 기존 정부에 의무감을 느끼도록 많은 노력을 기울였습니다 ... 음, 이것은 별도의 큰 주제입니다
                        나는 전반적인 교육 수준의 하락과 정치적 견해의 변화를 염두에 두었습니다.
                        장교단은 네, 현재의 자유주의 정부를 지지하는 군계급과 보안관계층이 사회에 형성되고 있습니다. 이것에 나는 당신에게 절대적으로 동의합니다. 나는 군대가 일반 민간인을 이해하지 못하고 이해하고 싶지 않은 라이브를 봅니다. 그들은 민간인에 비해 다른 차원에서 산다.
                      12. 0
                        6 March 2020 16 : 03
                        따옴표 : Tatiana
                        아무도! 대리인은 State Duma에서 개인 이익을 보호하기 위해 두 단계 앞으로 나아갑니다. 러시아 연방 두마(Duma) 의원들은 해외에 부동산을 보유하는 것을 금지하는 러시아 연방 헌법 수정안을 거부했습니다.

                        글쎄, 이제 아무도 없다는 것이 분명합니다 wassat 대리인이 지금 그런 것을 채택했다면 엄청나게 놀랐을 것입니다 ...
                        조치를 취하려면 계획이 필요합니다! 그는 아직 거기에 없습니다. 엔지니어와 프로그래머는 "TK 없음 - HZ의 결과"라는 말을 가지고 있습니다. 눈짓 우리는 지금 공산주의 권력 형성을 위한 준거 조건에 대해 이야기하고 있습니다.
                        의회에서 다수를 얻는 방법, 권력의 수단에 접근하는 방법과 같은 문제는 이론 문헌에서 다소 명확하고 광범위하게 다루어지며 실제 사례로 보완됩니다. 인터넷이 도와드리겠습니다! 눈짓 그러나 내가 당신에게 말한 질문은 아직 답이 없습니다. 의뢰

                        이 문제에 대한 생각이 있으시면 저와 생각을 공유해 주시면 대단히 감사하겠습니다. 그러면 이 문제에 대한 제 생각이 있다면 알려드릴 것을 약속드립니다. 글쎄, 아니면이 문제에 대한 아이디어가있는 출처를 찾을 것입니다 ...
                    2. -1
                      26 2 월 2020 21 : 07
                      제품 견적 : SanichSan
                      이러한 변화를 통해 사회의 계층화를 줄이고 공정한 혜택을 분배하는 건전한 프로그램입니다.

                      나는 과두 정치와 Duma가 다시는 좋아하지 않을 작은 속임수를 제공 할 수 있지만 이것으로부터 그들은 (그리고 Mishustin !!) 갈 곳이 없을 것입니다.
                      간단한 규칙으로 소유자의 소득과 직원의 급여를 반복하면됩니다. 급여가 높을수록 세금이 낮아지고 소득이 급여를 초과해서는 안됩니다. 그러면 소득세는 다음과 같습니다. 급여의 세금 - 그것은 당신을위한 사회 정의입니다. 축적, 혁신, 감가 상각 등을위한 자금 -Mishustin이 이미 세금에 대해 생각하게하십시오. 그는이 문제에 대한 우리의 전문가입니다.
                      웃음
                      그리고 예:: 배당금 대신 폐지됩니다-연말에 지불하고 모든 세금을 지불 한 후에 만 ​​\uXNUMXb\uXNUMXbPROFIT의 의무적 존재로 지불됩니다 (연말에만 지불됩니다) :: 일했습니다. 빨간색-제로에 앉아 !!!
                      1. -1
                        5 March 2020 21 : 19
                        제품 견적 : 수산화
                        나는 과두 정치와 Duma가 다시는 좋아하지 않을 작은 속임수를 제공 할 수 있지만 이것으로부터 그들은 (그리고 Mishustin !!) 갈 곳이 없을 것입니다.

                        멋지다! 좋은 누가 할 것인가? 뭐 그런 결정을 내릴 수 있는 강력한 파벌이 정부에 있는가? 아니
                        문제는 그들이 무엇을 해야할지 모른다는 것이 아니라 그것을 할 사람이 없다는 것입니다. 결정을 내리는 사람들은 완전히 다른 것에 관심이 있고 다른 집단의 이익을 반영합니다. 미안하지만 당신의 제안은 "모든 것을 빼앗고 나누기" 공만큼 현실적입니다. 둘 다 꿈일뿐입니다. 의뢰
                      2. 0
                        6 March 2020 08 : 55
                        꿈; 꿈이 아닙니다. 헌법상 중요한 문제(정당성과 국민투표 중에만 결정할 권리가 있음)에 투표할 때.
                        그리고 GDP가 얼마나 많이 할당되는지는 중요하지 않지만(최소한 추가하더라도 3으로 재설정할 때) 그는 시저가 될 수 있습니다(대중적으로 인정됩니다!) XNUMX가지 조건이 충족되는 경우에만:
                        1. 러시아에서 국민을 권력의 원천으로 인정하여 국민에게 호소한다.
                        2. 이것이 IMF (자유주의, 과두 정치 ...)의 요구라는 사실을 인정하고 국민에 대한 상응하는 회개와 함께 연금 개혁에 관한 식인법의 폐지.
                        3. PRO 국가 프로그램 발표(적어도 한 페이지!).
                        그리고 그게 다야!
                        GDP에서 필요한 것은 거의 없습니다!
                        그렇지 않으면 사람들은 단순히 투표에 오지 않을 것이고 채택된 사람들은 (여전히 ACCEPTED라고 불릴 것입니다!) 수정안은 적절한 효력을 박탈당할 것입니다
                      3. 0
                        6 March 2020 14 : 36
                        제품 견적 : 수산화
                        1. 러시아에서 국민을 권력의 원천으로 인정하여 국민에게 호소한다.
                        2. 이것이 IMF (자유주의, 과두 정치 ...)의 요구라는 사실을 인정하고 국민에 대한 상응하는 회개와 함께 연금 개혁에 관한 식인법의 폐지.
                        3. PRO 국가 프로그램 발표(적어도 한 페이지!).
                        그리고 그게 다야!

                        아주 멋진! 그러나 그는 그렇게 하지 않을 것이며, 당신도 타티아나와 나도 그를 그렇게 하도록 만들 방법이 없습니다. 의뢰
                        제품 견적 : 수산화
                        그렇지 않으면 사람들은 단순히 투표에 오지 않을 것이고 채택된 사람들은 (여전히 ACCEPTED라고 불릴 것입니다!) 수정안은 적절한 효력을 박탈당할 것입니다

                        올 것이고 다시는 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다 .. 개인적으로 가지 않을 수도 있지만 인구의 나머지 40-50 % 또는 그 이상이 갈 것이고 당신은 일을하지 않을 것입니다. 의뢰 이 경우 참여하지 않는 것은 매우 현명하지 못한 행동입니다. 당신은 영향력의 도구를 받았지만 그것을 거부함으로써 당신을 위해 그리고 당신 없이 내린 결정을 전적으로 지지합니다. 예
                      4. 0
                        6 March 2020 17 : 17
                        당신은 세상과 마찬가지로 오래된 민주적 미끼에 걸렸습니다:: 당신은 선거에 관한 규정을 잘 읽지 않았고 거기에 "VOTE 유권자의 절반 이상이 투표하면 변경 사항이 채택된 것으로 간주됩니다. "
                        동시에, 얼마나 많은 유권자가 실제로 "찬성"에 투표했는지, 얼마나 많은 유권자가 투표소에 왔는지 결코 증명하지 못할 것입니다.
                        그리고 사람들은 식인 풍습 연금 개혁에 대해 당국에 극도로 분노하기 때문에 그에 따라 선거 활동이 약해질 것입니다.
              2. +2
                26 2 월 2020 19 : 05
                따옴표 : Tatiana
                그리고 울 일이 없습니다.

                알다시피, 타티아나, 질문과 르자카는 본질적으로 마르크스의 이론이 아닙니다. 그러나 이러한 생각을 구체화할 사람이 없기 때문입니다. 그리고 구현된 부분은 인간 본성의 불완전함으로 산산조각이 났습니다. 배고픈 사람은 배부른 사람에게 불만을 품고 배가 부르면 배고픈 사람을 미워하기 시작합니다. 이 공식을 1900, 1970, 2000에 대입하면 아무것도 바뀌지 않습니다. 존재가 의식을 결정합니다. 그랬고 아주 오랫동안 그럴 것입니다. 따라서 Zyu는 낡은 부츠를 신고 걷지 않으며 국산차를 운전하지 않습니다. 공산주의 사상은 좋지만 그 실현의 희망은 유토피아적이다. 그리고 소련에서의 삶의 실천은 이것을 확인했습니다.
                1. +1
                  26 2 월 2020 19 : 26
                  이것에 대해 우리는 거의 이해하고 있습니다. 일반적으로 나는 CPSU와 러시아 공산당이 놓친 기회를 고려합니다. 왜 그런지 아십니까? 왜냐하면 공산주의자들은 변증법적 유물론적 방법 자체의 입장에서 볼 때 m/l 이론의 구성에서 어떤 방법론적 오류도 보지 않기 때문입니다. 그리고 공산주의자들은 실제로이 방법을 유능하게 사용하지 않습니다.
                  M/L 이론은 K. Marx가 만든 초기부터 내부적으로 논리적으로 일관성이 없었습니다. 더군다나 마르크스주의를 창조한다는 바로 그 이념의 궁극적인 전략적 목표, 즉 공산주의 건설을 선언한 마르크스에 대해 나는 마르크스가 완전히 성실하다고 생각하지도 않을 정도로 모순적이다.
                  철학적 준비 없이는 간단히 이해할 수 없으며 말의 정신으로 설명 할 수 없기 때문에이 주제에 대해 확장하지 않겠습니다.
                  1986년에 "위로부터" 금지령이 부과된 것은 고르바초프가 집권하면서 마르크스-레닌주의 이론의 이러한 방법론적 오류를 바로잡기 위해서였습니다. 나는 1989년 소련 RAS 철학부장과의 의사소통에서 이 정보를 얻었습니다.
                  1. 0
                    26 2 월 2020 19 : 39
                    따옴표 : Tatiana
                    철학적 준비 없이는 간단히 이해하지 못할 것입니다

                    긴장된다... 웃음 하지만 여기에
                    따옴표 : Tatiana
                    1986년 금지령이 내려진 것은 고르바초프가 집권하면서 이러한 방법론적 오류를 바로잡기 위해서였습니다.

                    "고르바초프의 출현으로 인한 실수"는 무엇입니까? 당신은 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 아마도 당신은 KFN이지만 당신은 당신이 말하는 것을 이해하지 못합니다 ... 고르바초프가 소련에 왔을 때 소련의 공산주의 사상은 이미 오랫동안 썩은 시체였습니다. 이 아이디어는 스탈린 말기에 병에 걸렸고 관리 자원 봉사라는 길고 고통스러운 병에 걸린 후 흐루시초프 치하에서 죽었습니다. 이미 Brezhnev는 아이디어에서 썩은 영묘를 남겼습니다. 오류 수정에 대해 어떤 종류의 금지에 대해 이야기 할 수 있습니까? 중앙위원회와 정치국 위원? 알다시피, 당신은 교수 가정에서 살았고 발 아래 땅을 보지 못했습니다. 또는 임상 상태를 배웠습니다. 죄송합니다.
                    1. 0
                      26 2 월 2020 19 : 44
                      글쎄, 모든 것이 당신에게 분명합니다. 나는 Thomas에 대해 말하고 당신은 Yeryoma에 대해 말해줍니다.
                      동의하지 마라.
                      1. 0
                        27 2 월 2020 05 : 54
                        따옴표 : Tatiana
                        동의하지 마라.

                        마지막으로. 나 자신은 마르크스주의가 현대 세계에서 타당성을 잃지 않은 가장 이론적으로 입증된 교리라고 생각합니다. 그러나 풍부한 이론가들로 인해 우리나라와 세계에서 이 교리를 실행하는 관행은 매우 약합니다. "나의 친구, 무미건조한 이론이지만 생명나무는 무성한 녹색입니다." 우리가 길을 잃은 것은 바로 이 녹지에서입니다(우리뿐만 아니라).
                2. 0
                  27 2 월 2020 09 : 40
                  낡은 부츠에 대해 당신은 멋지다! 나는 모스크에서 가장 중요한 IMF 직원인 울핀슨의 양말에 구멍이 난 것을 직접 보았다. 그리고 아무것도, 그는 땀을 흘리지 않았습니다. 돈은 자신의 것이기 때문에 그는 이것까지 절약했습니다! 장소가 사람을 만드는 것이 아니라 사람이 장소를 만든다! (전문 격언 화가)
                  1. 0
                    27 2 월 2020 09 : 57
                    제품 견적 : T.Henks
                    낡은 부츠에 대해 당신은 멋지다!

                    잘 이해하지 못하는 사람들을 위해 나는 더 이상 Joseph Vissarionovich의 금욕주의를 암시했습니다 ...
        3. -3
          26 2 월 2020 16 : 14
          이런... 스스로 다운그레이드를 해야 할 때입니다. 그렇지 않으면 감독으로 성장했습니다. 웃음 웃음 말하자면 큰 소리로 말하겠습니다... 공개적으로... 하지만 푸틴이 무한히 선택할 수 있다면 좋을 것입니다!!! 나는 그에게 투표할 것이다. 웃음 웃음 웃음
          아멘 !!! 깡패
          1. -2
            26 2 월 2020 16 : 38
            더 적극적인 여러분!!!
          2. +1
            26 2 월 2020 17 : 11
            하지만 당신을 위한 무화과, 플러스를 잡으세요 wassat
            1. +1
              26 2 월 2020 21 : 04
              이를 위해 이제 마이너스를 던지고 있습니다. 웃음 Putin-haters와 putinhaters 그들은 ... wassat
        4. -2
          26 2 월 2020 16 : 21
          시기적절한 진술
        5. -1
          26 2 월 2020 17 : 15
          제품 견적 : kjhg
          사실, 제로 움직임.

          예 ... 사회 복지에 대한 "보증인"의 대화가 이것을 확인합니다 사회 보장 부서에 명령이나 지시가 오지 않았습니다.
        6. -8
          26 2 월 2020 17 : 23
          예, 이미 들었을 때 이전 정부는 지금 어디에서 무효화됩니까? 무효화 된 사람들은 어디에 있습니까? 오래된 선동에 대한 모든 구호? 말 대신에 사업을 하시겠습니까? 예를 들어, 구체적인-추측이 아닌 사실로-그 황금 약탈자들에 대한 비난? 다행스럽게도 이제 passe-partout 없이는 구입할 수 없습니다. 또는 가방을 던지지 않고 혀를 긁적입니까?
    2. +2
      26 2 월 2020 14 : 23
      Surkov의 제안 "대통령 임기 재설정"은 충성도를 표현하고 자신을 정당화하며 헌법 변경에 대한 자기 홍보를 만들고자하는 욕구입니다.
      1. +8
        26 2 월 2020 15 : 39
        여기에서 문제는 다릅니다. 이 작업이 배후에서 수행되고 개정안이 여전히 카드 한 벌처럼 섞이는 한(인구가 개정안에 대해 아무것도 모르고 논의하지 않는다는 사실에도 불구하고(그리고 누가 논의합니까?) 이러한 수정은 모든 버전과 구성에서 이루어질 수 있으며 "아무런 관련이 없습니다."
        동시에 수정안은 90 년대 도난에 관한 것이 아니며 광물 자원 및 연료 및 에너지 단지의 국유화에 관한 것이 아니며 삼림, 토지 및 수질 코드를 건드리지 마십시오. 유틸리티 관세에 대한 불법은 논의되지 않습니다. , 기생주체의 소득에 대한 누진세는 없고, 수입보다 주권이 우선일 뿐이다. ..
        국가 기능보다 공공 서비스를 우선시하면서 어떻게 "비네팅과 장미와 함께"머무르지 않고 바지없이 머물 수 있습니까?
    3. +8
      26 2 월 2020 15 : 36
      한편 네트워크에서는 초 대통령 공화국과 대통령 임기 카운트 다운을 처음부터 시작할 가능성에 대한 Surkov의 발언이 "우연이 아니다"라는 의견이 표명되고 있습니다.

      물론 이유가 없는건 아니고 헌법개정도 이유가 없는건 아니고.. 이 모든게 이루어지는 속도도 이유가 없는건 아닙니다..
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +4
    26 2 월 2020 14 : 14
    “법적 논리에 따르면 이미 다른 기관과 같을 것이며 대통령 임기보고를 새로 시작해야합니다.”
    기관은 다르지만 국가는 그대로 유지되므로 모두 말도 안됩니다. 지금은 코믹하지 않은 말싸움이 펼쳐지고 있지만.
  4. +10
    26 2 월 2020 14 : 14
    제 XNUMX 차 세계 대전 사령관 중 Zhukov 만 있었다면 상상할 수 있습니까? 그는 어떻게 모든 전선에서 혼자 관리할 수 있었습니까? 크렘린의 왕좌에 집착하는 것으로 충분할 수도 있습니다. 푸틴 외에 러시아에는 재능과 똑똑한 머리가 없습니까? 난 믿지 않아. 다른 사람에게 양보하십시오. 러시아의 정치에 신선한 바람을 불어넣으십시오.
    1. -6
      26 2 월 2020 14 : 26
      예, 푸틴 자신은 그렇게 나쁘지는 않지만 우호 관계에서 난잡하고 고문을 선택하는 방법을 모릅니다.
      1. +4
        26 2 월 2020 14 : 38
        당신의 친구가 누구인지 말해 주시면 당신이 누구인지 말해 줄 것입니다.
      2. -5
        26 2 월 2020 15 : 03
        제품 견적 : 시베리아
        고문을 선택하는 방법을 모릅니다.

        고문으로 논의되는 사람을 알고 있습니까? 나는 진지합니다. 공허한 사람이 아닌 사람이 말할 수 있습니까? 여기서 그는 무언가를하고 있었지만 올바른 방법은 아닙니다. 그는 잘못된 조언을 했지만 "이렇게" 할 필요가 있었다. 글쎄, 적어도 특정한 것. 그리고 당신은 어떤 종류의 쓰레기를 씁니다 ..... 왜? 체첸 뿌리가 마음에 들지 않습니까? 글쎄요, 그냥 말하세요-그는 낯선 사람입니다. 그래서 당신이 그것을 좋아하지 않는 이유입니다 ..
        1. +1
          26 2 월 2020 15 : 12
          이것은 불가능합니다. 그는 항상 그림자 속에 있었고 한 가지만 알려져 있습니다. 그는 현대 정치 시스템과 상황의 저자이자 창조자입니다.
          1. -4
            26 2 월 2020 15 : 41
            제품 견적 : cniza
            불가능해, 그는 항상 그림자 속에 있었어

            왜 그렇게 싫어합니까?
            1. 0
              26 2 월 2020 15 : 45
              누가 미지의 것을 좋아합니까? 그는 매우 글을 읽고 현명하며 시간을 잘 지키는 사람입니다. 이것이 그에 대해 알려진 것입니다.
              1. -2
                26 2 월 2020 15 : 46
                제품 견적 : cniza
                누가 미지의 것을 좋아합니까?

                미지의 것을 사랑하는 것은 어렵지만 매우 적극적으로 "사랑받지 못한다". 당신은 말할 수 있습니다-선호로 ...
                1. -1
                  26 2 월 2020 15 : 48
                  동의하지 않습니다. 이것이 부러움의 표현이라고 말하고 싶습니다 ...
                  1. -3
                    26 2 월 2020 15 : 53
                    제품 견적 : cniza
                    나는 이것이 부러움의 표현이라고 말하고 싶습니다 ...

                    아, 여기 VO의 "진실을 말하는 사람"이 있습니까?!
                    1. +1
                      26 2 월 2020 16 : 00
                      모든 사람은 자신의 고려 사항에 따라 자신의 의견을 표현하며 진실은 전혀 하나가 아니며 항상 여러 개가 있습니다 ...
                      1. +2
                        26 2 월 2020 18 : 54
                        제품 견적 : cniza
                        모든 사람은 자신의 고려 사항에 따라 자신의 의견을 표현하며 진실은 전혀 하나가 아니며 항상 여러 개가 있습니다 ...

                        어떤 사람들은 거울에 자신을 표현할 수 없는 그런 진실을 가지고 있습니다. 그러나 결국 여기에서 자신에 대한 문명의 생각의 꼭대기에서 그런 것을 환상하고 "나처럼 생각하지 않는"모든 사람을 낙인 찍을 수 있습니다. 자신을 크고 똑똑한 소녀로 상상하고 공간 밀도에 대한 조언을 할 수 있습니다. Nick은 모든 것을 견딜 것입니다. 이것은 특정 Ivan Ivanovich가 아니므로 표현 된 의견에 대해 얼굴을 붉힐 필요가 없습니다. 웃음
                      2. +2
                        26 2 월 2020 19 : 01
                        모든 사람의 양심에 맡기십시오 ...
          2. +1
            26 2 월 2020 15 : 47
            그리고 그가 모든 것을 잘하고 올바르게했다고 누가 말했습니까?
            실제로 미래를 향한 올바른 길을 선택하기 위해서는 바로 이 미래에 대한 아주 좋은 아이디어를 가지고 있어야 합니다. 그것이 어떻게 생겼는지, 누가 무엇으로 구성되어 있는지, 누가 수혜자가 되어야 하는지, 이 혜택이 어떻게 보여야 하는지, 교육 코드, 건강 코드에 쓰여질 것, 이 건강과 교육은 어떠해야 하는가, 누가 누구에게 순종하고 왜 그가 그것을 하고 어떤 법의 영향을 받는지 ...
            그리고 "아니오"에 재판이 없습니다 ...
            그리고 그가 실수하고 싶지 않았다면 그는 고문의 완전한 호송을 모집했을 것입니다 (음, 모든 것을 알 수는 없습니다). 난 믿지 않아 !!!
            1. +1
              26 2 월 2020 15 : 51
              결국, 미래로 가는 올바른 길을 선택하기 위해서는 바로 이 미래를 아주 잘 상상해야 합니다.


              그리고 누가 할 수 있습니까 ... "환매를 알았다면 소치에 살았을 것입니다"...
              1. -1
                26 2 월 2020 22 : 15
                제품 견적 : cniza
                그리고 누가 할 수 있습니까 ... "환매를 알았다면 소치에 살았을 것입니다"...

                하지만 모르면 머리를 찌르지 말고 머리를 찌르면 상담하고 배우십시오: 아마도 식인 연금 개혁을 취소하는 것과 같은 결정을 내리려면 그에게 그런 결정을 내리려면 XNUMX년이 걸립니다. 하지만 어쨌든 가서 취소해야 합니다. 그렇지 않으면 사람들이 투표하지 않을 것입니다!
              2. +1
                28 2 월 2020 05 : 05
                제품 견적 : cniza
                그리고 누가 할 수 있습니까 ... "환매를 알았다면 소치에 살았을 것입니다"...

                그러한 행동 알고리즘 만이 푸틴에게 적합하지 않습니다. 그는 여전히 정치가이며 Zelik과 같은 치트 롤러가 아닙니다 ...
            2. -3
              26 2 월 2020 15 : 51
              제품 견적 : 수산화
              그리고 그가 모든 것을 잘하고 올바르게했다고 누가 말했습니까?

              반대로 주장할 수 있습니까? 게다가 무죄추정의 원칙도 우리에게 통한다. 거름에 캐릭터를 담그고 싶다면 먼저 이유를 말해주세요. 비난이 제기되었습니다-증명하십시오 ...
              1. -1
                26 2 월 2020 18 : 58
                당신의 논리 Den ..에 따르면 국가 인구 중 인구의 매우 적은 비율, 크렘린에 들어가는 사람들 .. 그러나 그들은 확실히 모든 사람과 공유하지 않을 것입니다 .. 따라서 나머지는 사실이 없지만 거기에 있습니다 결론을 내리는 두뇌와 논리입니다. 하지만! 당신에 따르면 이것은 LITTLE입니다 .. 당신의 논리에 따라 국가의 인구 (크렘린에 들어가는 사람들 제외)는 사실이 없기 때문에 국가에서 일어나는 일에 대해 전혀 알고 생각할 필요가 없습니다.
                글쎄요, 당신의 논리는 양치기가 어디로 인도하는지 생각하지 않는 어리석은 무리에게 이상적입니다. 왜냐하면 그것이 당신의 논리가 이끄는 곳이기 때문입니다, 댄?
                1. 0
                  26 2 월 2020 19 : 27
                  인용 : 레벨 2 고문
                  따라서 나머지는 사실이 없지만 결론을 내리는 두뇌와 논리가 있습니다.

                  미련한 무리는 목자를 따르는 것이 아니라 다 합하여 스스로 길을 가고 특히 피곤한 자들을 데리고 갈 수 있기 때문입니다. 무리의 어리석은 개인 대표는 일반 무리에서 더 편리한 위치를 차지하기 위해 소그룹으로 나누고 그들 사이에 갈등을 일으키려고합니다. 당신의 논리에 대해. 사실이 없다면 어떤 논리도 결론을 내리는 데 도움이 되지 않을 것입니다. 이것은 고대 그리스인들이 우리에게 물려준 과학으로서 형식 논리의 규칙 중 하나입니다. 당신은 당신 자신의 논리를 발명할 수 있지만 그것이 당신의 삶에 도움이 될까요? 귀하의 진술로 낯설고 먼 사람에 대해 이야기하는 것이 좋습니다. 그리고 당신은 그러한 토론의 역할을 하는 자신을 상상합니다. 당신을 모르는 사람들, 사회에서 당신의 가치를 대표하지 않는 사람들이 당신이 죄가 없고 그들에게 유용하다는 것을 그들에게 증명하지 않았다는 이유로만 당신을 모든 죄로 고발할 때. 이 상황이 어떻습니까? 결국, 그들은 또한 두뇌를 가지고 있으며 자신을 어리석은 무리라고 생각하지 않습니다. 기분이 나아질까요?
                  인용 : 레벨 2 고문
                  당신의 논리는 멍청한 무리에게 완벽합니다

                  내 논리는 무죄 추정을 고수하는 것입니다. 그리고 당신이 두뇌가 있다고 생각하고 동일한 Surkov에 대해 토론하고 싶다면 다양한 출처에서이 사람에 대한 내용을 시도하고 그의 작업에 대해 알게되어야만 할 수있는 사실을 찾을 수 있습니다 이 사람에 대한 자신의 의견을 가지고 있습니다.
                  1. 0
                    27 2 월 2020 06 : 55
                    흠 .. Dan, 그런 트랙에 이미 크게 동의합니다 hi 나는 더 이상 Surkov에 대해 이야기하지 않았고 우리가 대화를 나누는 것이 처음이 아닙니다 .. 당신은 항상 불법 행위를 포함하여 사실을 요구하기 때문에 당신의 의견의 일반적인 배경에 대해 더 많이 알고 있습니다. 이것은 그 자체로 정상적이지만 여기에서 논의된 일부 영역에서 평신도는 정보의 비밀로 인해 신뢰할 수 있는(직접적인) 사실을 가질 수 없지만 이것이 그의 가치 판단이 간접에 기반한 경우 반드시 거짓이라는 의미는 아닙니다. 사실 .. 이제 당신의 입장이 나에게 더 분명해졌고 나는 동의합니다-다른 사람을 희생시키면서 얻으려는 개인의 관점에서 .. 그러나 다른 한편으로 이것은 인간뿐만 아니라 자연입니다 ..
                    즉, Surkov에 대해서는 간접적 인 사실조차 없기 때문에 특별히 할 말이 없습니다 .. 아마도 그가 국가의 거버넌스 시스템을 보호하는 이데올로기라는 점을 제외하고는 물론 완전히 깨져서는 안되지만 어떤 곳에서는“재설치, 재구성, 청소 "아프지 않을 것입니다 .. 하지만 그는"연기자 "에게 무언가를 제시하는 것이 말이 안되는 직업을 가지고 있습니다..
                    1. -1
                      27 2 월 2020 07 : 16
                      인용 : 레벨 2 고문
                      나는 더 이상 Surkov에 대해 이야기하지 않았습니다.

                      그리고 저는 개인적으로 Surkov도 아닙니다. 나는 원칙적인 입장을 밝혔다. 당신은 비난합니다-증명하십시오. 그리고 나는 당신의 전제에 동의하지 않습니다.
                      인용 : 레벨 2 고문
                      일반인은 정보의 비밀로 인해 신뢰할 수 있는(직접적인) 사실을 알 수 없습니다.

                      그리고 "간접적인" 정보에 부분적으로 동의할 수 있습니다. 그러나 "직접"송장이 그 자체로 이해할 수 있고 존재한다면 다양한 출처에서 간접 정보가 더 많이 필요합니다. Surkov 또는 Mutko의 사람은 때때로 우리가 본질을 모른 채 무차별 적으로 특정 사람에게 레이블을 지정하려고 시도하는 방법의 예일뿐입니다. 그렇기 때문에 예를 들어 동일한 Mutko와 함께 언론인에게 그의 작업의 본질을 이해하고 그의 게시물에 대한 그의 요구를 평가하는 데 시간을 할애하도록 제안한 것입니다. 복잡한 것은 없습니다. 이를 통해 저는 전문 언론인의 작업의 본질을 이해합니다. 문제 영역을 식별하고 문제를 탐구 한 다음 독자에게 공개합니다. 그러나 내가 그렇게 이해하기 쉽게 내 입장을 보여주지 않았거나 개별 작가는 원칙적으로 다른 임무를 가지고 있습니다. 그리고 어제 Surkov에 대해 간단하지만 간결하게 Kurginyan은 Solovyov 's에서 말했습니다. 그는 90년대 초부터 그를 알고 있었기 때문에 듣는 것이 이치에 맞습니다.
              2. +1
                26 2 월 2020 22 : 24
                무죄 추정은 모든 활동 분야가 법률에 의해 완전히 폐쇄되고 구멍이 없는 경우에만 작동합니다(예: 조기 경보 레이더 실드).
                그리고 법이 그루터기 데크를 통과하는 경우 ( ""여기서 놀지 말고 여기서 놀지 마세요. 여기에서 물고기를 감쌌습니다 ...", 그러면 국가 관리에서 그에게 무엇을 원하십니까 ??
                그리고 당신이 언급한 추측은 냄새나는 바람의 수증기로 바뀌고...
                1. 0
                  27 2 월 2020 05 : 46
                  제품 견적 : 수산화
                  그리고 당신이 언급한 추측은 냄새나는 바람의 수증기로 바뀌고...

                  당신이 말했듯이 냄새나는 것은 그것에 대해 조금도 생각하지 않고 주제에 대해 토론하는 사람들에게서 나옵니다. 구멍이 없는 법의 밭은 하늘에서 떨어지지 않는다. 그것은 수년 동안 만들어지고 있습니다. 가정은 처음부터 설정됩니다. "갑판의 그루터기를 통해"법에 대해 말하는 것은 사법 시스템에서 인적 요소가 제거 될 때까지 항상 법 집행에 대한 질문이있을 것입니다. 그리고 그것이 나쁘기 때문이 아니라 법원에서 해결된 분쟁의 모든 당사자를 만족시킬 결정이 없기 때문입니다. 그러나 특히 형사 소송에서 대부분의 선고는 통과된 후에도 이의를 제기하지 않습니다. 당사자가 수락합니다. 잘못된 문장도 발생하지만 그 비중은 크지 않다. 그리고 국가에서 공공 평화가 관찰된다는 사실은 일부 단점이있는 법률 시스템이 여전히 불완전한이 (우리) 사회의 이익을 위해 작동하고 있음을 시사합니다.
                  1. 0
                    27 2 월 2020 21 : 24
                    나는 말보다 수레를 앞세우는 버릇이 없고 자유주의자가 아니기 때문에 생각에 대해 처벌할 생각도 없지만 "행동 대 무행동(및 그 반대)"을 용서할 생각도 없습니다.
                    덧붙여서 "논리"는 "수학의 시작"입니다.
        2. +1
          26 2 월 2020 15 : 41
          나는 진지합니다. 공허한 사람이 아닌 사람이 말할 수 있습니까? 여기서 그는 무언가를하고 있었지만 올바른 방법은 아닙니다.

          그리고 최근 몇 년 동안 그가 무엇을 담당했는지 기억합니다.
          1. -3
            26 2 월 2020 15 : 44
            제품 견적 : Arzt
            그리고 최근 몇 년 동안 그가 무엇을 담당했는지 기억합니다.

            당신은 이스라엘의 매너 없이 질문을 할 수 있습니까? 김 씨에게 구체적으로 제시할 것이 있습니까?
            1. 0
              26 2 월 2020 16 : 16
              김 씨에게 구체적으로 제시할 것이 있습니까?

              9월 XNUMX일까지 기다리자.
          2. +1
            26 2 월 2020 21 : 52
            아무렇게나. ederasovskie 청소년 사무실을 감독했습니다. 실패. "주권 민주주의"의 개념. 실패. 집권당으로서의 edimoyrossiya의 개념. 실패. 주변 국가와의 관계를 감독했습니다. 얼굴에 결과. 그리고 그들의 사보타주 활동의 정점으로-모든 mmmschik과 러시아 연방의 정치적, 경제적 현실의 악화 된 사본을 가진 Donbass.
            1. +1
              27 2 월 2020 07 : 18
              제품 견적 : romey
              "주권 민주주의"의 개념. 실패.

              그가 크리미아 작전에 참여한 역사를 언급하지 않겠습니까? 다음은 세계지도의 결과입니다. 웃음 예, 귀하의 평가는 아직 최후의 수단으로 주님의 눈이 아닙니다 ...
              1. +1
                27 2 월 2020 07 : 41
                일반적으로 크리미아 작전은 끝나지 않았습니다. 파트너가 이를 공식적으로 인정하도록 강요하면 모자를 공중에 던지십시오.
                1. 0
                  27 2 월 2020 09 : 06
                  제품 견적 : romey
                  파트너가 이를 공식적으로 인정하도록 강요하면 모자를 공중에 던지십시오.

                  "파트너"는 어떻습니까? 그들은 이것을 앞으로 50년 동안 기억할 것입니다. 이 요점은 주로 전략적이며 그 다음에는 사회 정치적입니다. 전략적 이익이 관찰됩니다. 함대가 서 있고 방어 대응에 필요한 요소가 전달되었습니다. 국가의 이익은 보호됩니다. "파트너"를 인정하는 것이 바람직하지만 가장 중요한 것은 아닙니다.
                  1. 0
                    27 2 월 2020 11 : 33
                    물론 파트너는 아무 상관이 없습니다 ... 하지만 몸에 가까운 사람들의 이익과 그다지 부유하지 않고 영향력있는 사람들은 그것과 관련이 있습니다.
        3. 0
          28 2 월 2020 12 : 00
          예, 저는 실제로 Surkov에 대해 말하는 것이 아니라 푸틴과 그가 항상 기뻐했던 정부에 대해 이야기하고 있습니다. 상트 페테르부르크 뿌리를 가진 Matvienko에 대해 그녀가 권력을 유지하는 동안 전국적으로 죽지 않았기 때문에 많은 사람들이 고드름으로 살해되어 그녀가 연방위원회 의장이되었습니다. 이미 모든 곳에서 벗어나야 할 때 고문이 붙은 모든 사람들에 대해. 그리고 왜 Surkov에 집착합니까? 일반적으로 나는 그를 적어도 그의 뿌리를 가진 중요한 인물로 생각하지 않으며 그가 했을 (또는 하지 않았을) 어떤 것도 정말로 보지 못합니다.
          1. 0
            28 2 월 2020 14 : 32
            제품 견적 : 시베리아
            예, 저는 Surkov가 아닙니다.

            Surkov에 관한 기사. 전직 고문입니다. 당신은 푸틴이 고문을 선택하는 방법을 모른다고 비난했습니다. 생각의 실이 있습니까? 게다가 푸틴은 그의 고문 업무에서만 볼 수 있습니다. 그들은 그의 일하는 기관입니다. 그의 조언자들이 마음에 들지 않는다면 그는 어떻게 "그렇게 나쁘지 않은가"? Matvienko는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 그녀는 푸틴의 고문이 아니었다. 그들은 완전히 명확하지 않은 것을 혼합했습니다 ... 그리고 기사의 맥락에서 푸틴은 나에게 특별히 흥미롭지 않습니다. 그리고 그는 VO 단골인 우리에 대해 썼습니다. 우리가 "포드를 모르고 물에 몸을 찌르는"방법, 즉 사람에 대해 논의하려고 시도하는 방법에 대해 중요하지 않습니다. Surkov, Ivanov, Mutko는 그가 무엇을하는지, 무엇을해야하는지, 무엇을해야하는지 전혀 모릅니다. 그는 달성했습니다. 더욱이 우리의 판단은 종종 우리가 입증할 수 없는 경멸적입니다. 그리고 이것은 약간의 오해를 유발합니다. "가장 많이 읽는 사람들"은 어떻게 미친 가십 상태에 빠졌습니까? 그리고 "빨판"네, 그들은 넘어집니다. 때때로 이것은 경영진의 잘못이고 때로는 우리 자신이 기회를 바라며 위험 신호 뒤에갑니다. 그리고 이것은 머리에 Matvienko뿐만 아니라 다른 모든 시장에서도 발생했습니다.
      3. +3
        26 2 월 2020 15 : 26
        누군가 기억하지 못하는 경우 Surkov는 Khodorkovsky로 시작했습니다.
        1. -2
          26 2 월 2020 15 : 32
          인용 : 고래 뼈
          Surkov는 Khodorkovsky로 시작했습니다.

          그리고 푸틴으로 끝났습니다. 그리고 그것은 무엇을 말해야 합니까?
          1. 0
            26 2 월 2020 20 : 11
            단일 필드 딸기
      4. +2
        26 2 월 2020 21 : 25
        제품 견적 : 시베리아
        예, 푸틴 자신은 그렇게 나쁘지 않습니다

        늙고 나이가 들었습니다. 그는 많은 것을 약속했지만 이행하지 않았습니다. 저주받은 경화증!
    2. +2
      26 2 월 2020 15 : 18
      제품 견적 : 가드 73
      푸틴 외에 러시아에는 재능과 똑똑한 머리가 없습니까? 난 믿지 않아. 다른 사람에게 양보하십시오. 러시아의 정치에 신선한 바람을 불어넣으십시오.


      당신은 여러면에서 옳지 만 역사를보기 시작하면 ... 러시아는 통치자가 바뀌는 동안 가장 어려운시기를 경험했으며 오늘날 아무것도 변하지 않았습니다. 고통 없이 전환하고 안정성을 유지하며 발전하는 방법은 무엇입니까? 지금까지 이러한 질문에 대한 답이 없으므로 "왜 새로운 회장이 필요한가요 ..."라는 원칙에 따라 생활합니다.
      1. +3
        26 2 월 2020 15 : 27
        법을 준수하는 것만으로도 충분합니다. 모든 것이 이미 작성되었습니다. 하지만. 법 - 농노. 베어온 컨셉 라이브.
        1. +1
          26 2 월 2020 15 : 39
          당신은 아마도 아주 어릴 것입니다 ... 우리가 특히 당국과 함께 법을 집행하는 것은 어렵습니다 ...
      2. -2
        26 2 월 2020 15 : 33
        정기적으로 통치자를 변경하면됩니다. 그러면 충격이 없을 것입니다 ..
        1. +1
          26 2 월 2020 15 : 41
          티셔츠 (아바타)에있는 것을 고백하면 혁명을 통해 변화하고 싶은데 대다수가 이것을 원하지 않고 허용하지 않을 것이라고 생각합니다.
          1. 0
            26 2 월 2020 16 : 46
            그래서 혁명은 소원에서 일어나는 것이 아니라 조건에서 ..
            먼저 권력을 공유하기를 원하지 않는 군주제가 있었고 우리는 제국을 잃었습니다 ..
            그런 다음 노년으로 인해 변화 할 수없는 CPSU의 낡은 지도자는 XNUMX 년 만에 다른 세계로 갔고 우리는 소련을 잃었습니다 ..
            결론을 도출하는 것이 가능할 것입니다.
            1. +2
              26 2 월 2020 17 : 09
              그리고 두 비극, 즉 먼저 제국의 몰락과 소련의 몰락에서 결정적인 역할을 한 외부 요인을 고려하지 않는 이유는 무엇입니까?
              1. -1
                26 2 월 2020 17 : 19
                그리고 하나는 다른 하나를 방해하지 않습니다
                1. +3
                  26 2 월 2020 17 : 30
                  먼저 권력을 공유하기를 원하지 않는 군주제가 있었고 우리는 제국을 잃었습니다 ..


                  차르가 퇴위하고 두마가 있었지만 독일인은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb러시아의 붕괴를 수행했습니다 ...

                  그런 다음 노년으로 인해 변화 할 수없는 CPSU의 낡은 지도자


                  이것은 사실이지만 고르바초프 혼자서 모든 일을했고 그는 쇠약하지 않았지만 17 개의 미국 기관이 지칠 줄 모르고 일했습니다 ...
              2. -1
                26 2 월 2020 17 : 27
                글쎄, 당신은 그것에 대해 생각합니다 .. 거대한 나라, 16 개의 공화국은 완전히 다릅니다 .. 병원 침대에서 어떻게 통제 할 수 있습니까?
                먼저 Brezhnev, Andropov 및 Chernenko .. 그리고 부하 직원은 그러한 지도자 아래에서 무엇을 했습니까?
                미래의 권력을 위한 투쟁과 오직 ..
                여기에 "외부 조건"에 대한 준비가 된 근거가 있습니다.
                1. +3
                  26 2 월 2020 17 : 35
                  그리고 마지막은 누구였습니까? 누가 소련 붕괴를 위해 가장 많은 일을 했거나 오히려 단순히 배신했습니다 ...
                  1. -2
                    26 2 월 2020 17 : 47
                    그리고 그것이 당신이 틀릴 수도 있는 곳입니다.
                    사람이 병원에 간다고 상상해보세요 .. 그리고 의사는 그에게 일년 내내 일화를 걸어주고 모든 것이 괜찮다고 말합니다 ..
                    어떤 종류의 비타민이 주입되는지, 그렇다면 그 ..
                    그리고 또 다른 사람이 와서 비명을 지른다-급히 수술을 위해 ..
                    하지만 너무 늦었어 .. 이미 몸 전체에 전이가 있습니다 ..
                    국가도 마찬가지입니다.
                  2. 0
                    26 2 월 2020 17 : 48
                    그리고 첫 번째 의사는 정말 사랑 스러웠습니다 .. 그리고 두 번째는 칼에 찔 렸습니다
                    1. +2
                      26 2 월 2020 17 : 51
                      똑같이, 당신은 아바타의 공식에 따라 살고 있습니다 ...
                      1. -1
                        26 2 월 2020 19 : 58
                        글쎄, 나는 진실을 가장하지 않습니다 .. 나는 당신이 역사를 조금 다르게 볼 것을 제안합니다
                  3. +1
                    26 2 월 2020 20 : 14
                    Chernyaev의 회고록을 읽으십시오. 그 나라는 이미 70년대 초에 심각하게 아팠습니다. 관리 결정의 품질은 주각 아래에있었습니다.
                    1. +2
                      27 2 월 2020 08 : 50
                      불행히도 돌이킬 수없는 프로세스는 훨씬 일찍 시작되었습니다 ...
        2. 0
          26 2 월 2020 16 : 09
          인용구 : 진실의 수정
          정기적으로 통치자를 변경하면됩니다. 그러면 충격이 없을 것입니다 ..

          정기적으로 광대를 선택하고 우리 없이 돼지우리에서 살게 하십시오.
      3. -3
        26 2 월 2020 16 : 06
        따라서 푸틴이 한 가지 실수를 저질렀지만 치명적이라는 사실을 받아들일 준비가 되었습니다. 이 시스템에는 하나의 중요한 기능이 있어야합니다 :: 이데올로기 적으로 시스템은 천년 러시아 제국을 반복해야합니다. 그렇지 않으면 의견의 다원주의가 러시아를 파괴 할 것입니다. 너무 무거운 구름이 우리 위에 모였습니다 ...
        1. +3
          26 2 월 2020 16 : 10
          유동적이지만 강력하고 권위주의적이지만 집단적 권력 시스템


          당신은 그것을 어떻게 상상합니까, 여기 또는 또는 ...

          이념적으로 시스템은 밀레니엄 러시아 제국을 반복해야합니다.


          그리고 1000년의 이념은 무엇이었나?
          1. +1
            26 2 월 2020 22 : 09
            초등학교, 왓슨!
            보 야르 고문의 분열과 지팡이와의 최종 타격 : "내가 말했다!"
            1. +2
              27 2 월 2020 08 : 57
              이것은 창 드레싱이며 왜 여분을 공급합니까 ...
              1. 0
                27 2 월 2020 21 : 28
                당신은 완전한 독재를 지지합니까?
                비합리적: 어떤 유형의 캐릭터에도 적합하지 않기 때문에 BRAIN NEVER는 불필요합니다.
  5. +9
    26 2 월 2020 14 : 26
    마감 기한 제로 : 네트워크, 대통령의 권력에 대한 Surkov의 의견 논의

    목욕탕에서도 등을 돌리지 않는 사람과 외모가 비슷한 사람의 의견을 왜 논해야 하는가? "그것"이 그것을 입법의 기둥 중 하나로 만들기 위해 무엇을 할 수 있습니까? 러시아 사람들이 "그 이후로 행복하게 치유"하는 법은 무엇입니까? 아니면 그는 망각에서 나온 Kiriyenko보다 어떻게 든 더 중요합니까?
    주인의 말을 반복하는 앵무새는 별 관심이 없습니다 ...
    1. -7
      26 2 월 2020 14 : 59
      인용구 : ROSS 42
      아니면 그는 망각에서 나온 Kiriyenko보다 어떻게 든 더 중요합니까?

      나는 Kiriyenko에 대해 모르지만 당신은 확실히 그에게 경쟁자가 아닙니다 ...
    2. +6
      26 2 월 2020 15 : 27
      제품 견적 : ROSS 42
      마감 기한 제로 : 네트워크, 대통령의 권력에 대한 Surkov의 의견 논의

      목욕탕에서도 등을 돌리지 않는 사람과 외모가 비슷한 사람의 의견을 왜 논해야 하는가? "그것"이 그것을 입법의 기둥 중 하나로 만들기 위해 무엇을 할 수 있습니까? 러시아 사람들이 "그 이후로 행복하게 치유"하는 법은 무엇입니까? 아니면 그는 망각에서 나온 Kiriyenko보다 어떻게 든 더 중요합니까?
      주인의 말을 반복하는 앵무새는 별 관심이 없습니다 ...


      부끄럽지만 부끄럽지 않은 권력을 가진 사람들이 있습니까?
      1. +9
        26 2 월 2020 15 : 38
        제품 견적 : pl675
        부끄럽지만 부끄럽지 않은 권력을 가진 사람들이 있습니까?

        그런 사람들은 대포를 쏠 수 없습니다 ..
    3. +4
      26 2 월 2020 15 : 31
      욕조에서 등을 돌리지 않는

      그가 자신을 불렀던 "그들"을 어디에서 어떻게 돌이키지 마십시오. 어쨌든 주머니는 찢어 질 것입니다. 마침내 잃어버린 양심에 대한 후회없이. 기사는 바로 그것에 관한 것입니다.
  6. +1
    26 2 월 2020 14 : 26
    이 나라들은 발에서 풀리지 않을 것이며 꿈도 꾸지 못할 것입니다. 20년은 충분하지 않았고, 우리는 점점 더 필요합니다. 러시아에 무슨 문제가 있습니까?
  7. +4
    26 2 월 2020 14 : 26
    "차창에서의 삶"이 피곤하다면 Donbass에 타게하고 활동 결과에 따라 살게하십시오
  8. +5
    26 2 월 2020 14 : 27
    정말 사악하고 미끄러운 유형 ... 댓글조차 특별히 원하지 않습니다. 심하게 아파요.
  9. -7
    26 2 월 2020 14 : 29
    "푸틴은 모든 것을 잃었다"라는 슬로건 아래 이러한 변화에 대해 인터넷에서 어떤 종류의 끓어 오르는 지 궁금합니다. 음, 우선, 지난 20년 동안 국가가 그토록 나빴던 것은 모든 것이 나쁘다고 소리치는 것이었습니까? 일반적으로 아무것도 없습니다. 영토가 추가되었고 경제-거리의 자동차 수, 군대를 비교하고 비교할 것이 없습니다 ... 물론 통합 국가 시험과 같은 목장이 있지만 본질적으로 사소한 일입니다. 우리가 사우디 아라비아처럼 살지 않는다는 사실 - 우리가 어떻게 같은 에이커를 할 수 있는지, 부자에게서 빼앗아 가난한 사람에게 분배할 수 있는지에 대한 단 하나의 작동 레시피를 본 적이 없습니다. 이미 촬영했습니다. 나누어졌습니다. 도움이되지 않았습니다. 제재 - 마침내 우리가 그들과 병행하고 있음을 인정합시다. 그들은 중요한 것들에 영향을 미치지 않습니다. 푸틴을 천년의 정치인이자 육신의 신으로 생각하는 것은 아마도 내가 할 것입니다. 오히려 Brezhnev 수준 또는 Alexander the First의 더 깊은 역사를 취한다면. 좋은 평균이며 그 이상은 아닙니다. 나는 미래에 더 강인한 사람을 선호하기 때문에 자유인이 자랐습니다 ... 미래에 관해서는 이러한 변화가 무엇인지 또는 무엇을 위해 보이지 않습니까? 관리의 분권화, 공공 통제, 토지 낭비 금지-그는 땅을 떠나 준비합니다. 후계자가 일을 하지 않을 것이라고 믿지 않습니다. 따라서 Duma와 Federation Council의 권한은 자유 주의자들의 압력에 따라 크리미아에 대한 토지 소외 금지 및 기타 모든 것을 포기하지 않도록합니다. 그 남자는 그의 시간을 섬길 것입니다. 그런 다음 그는 후계자를 준비 할 계획이 없거나 현재 상황에서 위험을 감수하고 싶지 않고 다소 엄격한 틀을 설정합니다. 왠만하면 좋은데...
    1. +8
      26 2 월 2020 14 : 43
      제품 견적 : oleg123219307
      거리의 자동차 수
      신용으로 구입한 거리의 자동차 수가 경제 상태를 나타내는 지표입니까? 화성이나 목성에서 방송하고 있습니까?
      1. -9
        26 2 월 2020 14 : 50
        그리고 화성인이나 목성이 당신에게 구매를 강요합니까? 인구가 대출금을 지불 할 수 없다면 대부분 대출을받지 않습니다 게다가 오늘날 도로에있는 대부분의 자동차는 7-15 년 된 유럽 중고차로 특별히 대출이 제공되지 않습니다 ... 나는 논쟁하지 않습니다 경제 문제뿐만 아니라 많은 기회도 있습니다.
        1. +3
          26 2 월 2020 14 : 54
          쿠드리노믹스의 가능성에 대해 알려주세요. 모두가 독서에 관심을 가질 것입니다.
      2. 0
        26 2 월 2020 14 : 53
        제품 견적 : 폭탄
        화성이나 목성에서 방송하고 있습니까?

        그리고 화성에서만 신용으로 자동차를 구입합니까?
        1. +2
          26 2 월 2020 15 : 07
          화성에서는 어떨지 모르겠습니다. 러시아 연방에서 2019년 외상으로 판매된 자동차의 비율 55%에 근접했다. 15년경 2018% 성장. 이유를 말하거나 추측해 보시겠습니까?
          1. +2
            26 2 월 2020 15 : 36
            제품 견적 : 폭탄
            러시아 연방에서 2019년 외상으로 판매된 자동차의 비율 55%에 근접했다. 15년경 2018% 성장. 이유를 말하거나 추측해 보시겠습니까?

            사실은 수익성있는 프로그램이 나타났습니다. 신용으로 자동차를 구입할 때 30-40 루블의 자동차 비용 할인을 받고 다음날 와서 상환합니다. 이것이 대출 증가의 원인입니다.
            1. +2
              26 2 월 2020 16 : 27
              무엇??? 당신은 지금 부인에 대해 이야기하고 있습니다. 지원을 말하십시오. 이 계획은 신용 구매 증가와 관련이 없습니다. 인구에는 금 매장량이 없습니다. 현금 부족. 간단히 말해서 급여가 25 루블이기 때문에 반죽이 없습니다. 한 연금 수급자가 말했듯이 소금이없는 마지막 사람은 가족을 먹일 것인지 아니면 선반에 이빨을 놓을 것인지 선택할 수 있습니다. 어떤 차가 있습니까? 또한 VAT가 000%로 인상되어 자동차 비용이 최대 20% 증가했습니다. 구매하시겠습니까? 예. 가장 데시맨 구성에서 4억짜리 차에 충분한 연봉이 있을까요? 아니요! 은행에 가십시오!
              1. +1
                26 2 월 2020 16 : 41
                제품 견적 : 폭탄
                무엇??? 당신은 지금 부인에 대해 이야기하고 있습니다. 지원을 말하십시오.

                무슨 부인 지원))) 일반 민간 은행은 자동차에 대출을 부과하고 대출을 받으면 자동차 할인을받습니다. 차가 비쌀수록 할인이 커지며 간단합니다.
                1. +2
                  26 2 월 2020 17 : 14
                  우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 조건부 : 2017 년에 1에 자동차를 구입합니다.500 년에 동일한 철, 고무 및 플라스틱, 동일한 장비의 비용은 000입니다.2020 년 동안 1 % 차이는 플러스입니다. 이제 나는 조건부로 800 년에 다시 000 루블, 20 년에 2017 루블의 수입을 고려합니다. 실질 소득은 60년 동안 000% 증가했습니다. 그게 다 수학입니다. 소비자 신용의 %는 2020년 전 연 60-000%에서 같은 수준을 유지했습니다.
                  1. +1
                    26 2 월 2020 17 : 51
                    제품 견적 : 폭탄
                    우리는 다른 것들에 대해 이야기하고 있습니다

                    당신은 대출을 받은 사람들의 비율 증가에 대해 썼고, 성장 옵션 중 하나의 예를 들었습니다. 그렇지 않으면 자동차입니다. 가격이 올랐다는 것은 부인할 수 없는 사실입니다.
                    1. 0
                      26 2 월 2020 18 : 44
                      여기서 우리는 결승선에 도달합니다. 자동차 가격 상승은 모든 개척자에게 눈에 띕니다. 그리고 자동차뿐만 아니라 모든 것. 20년 동안 인구의 실질 소득이 10% 증가한 것이 눈에 띌까요? 아니면 최소 XNUMX%? 내 지인 중에는 긍정적으로 대답 할 사람이 한 명도 없습니다. 예, 지난 XNUMX ~ XNUMX 년 동안 지갑이 두꺼워 진 것 같습니다.
                      1. +1
                        26 2 월 2020 18 : 53
                        제품 견적 : 폭탄
                        제 지인들 중에 찬성하는 사람은 단 한명도 없습니다.

                        내 지인 중에는 그런 사람들이 있고, 누군가는 더 높은 급여로 다른 사람을 위해 직업을 바꾸고, 누군가는 경력 사다리 측면에서 성장하지만 아무런 문제가 없습니다.
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. -1
            26 2 월 2020 15 : 39
            그래서 그것은 모든 선진국에 있습니다. 물론 이것은 나쁘지만 개선의 여지가 있습니다. 하지만 20년 전만 해도 이 정도는 아니었습니다. 그리고 너가 원하는게 뭐야? 멋진 90년대로 돌아가시겠습니까?
    2. -1
      26 2 월 2020 14 : 53
      후계자가 일을 하지 않을 것이라고 믿지 않습니다. 따라서 Duma와 Federation Council의 권한은

      따라서 개정안에 따르면 후임자는 모든 권력 장관과 판사를 임명합니까? 일을 하기 위해, 당신은 더 멋진 것을 상상할 수 없습니다
    3. -1
      26 2 월 2020 15 : 12
      기본적으로 동의합니다. 그러나 개헌안을 찬찬히 살펴보면 대통령의 권한을 약화시키는 것이 아니라 강화한다는 결론에 도달하지 않을 수 없다.
      1. 0
        26 2 월 2020 18 : 51
        러시아에서는 오랫동안 권력을 의인화하는 것이 관례였습니다.
    4. -10
      26 2 월 2020 15 : 42
      서방이 러시아가 산산조각이 났다고 믿었을 때 ... (평화) :
      1. -1
        26 2 월 2020 17 : 38
        석유 1999 15$ 석유 2013 얼마입니까? 120$? 그게 비밀이야
        1. +1
          26 2 월 2020 18 : 35
          파트너가 2013 년에 짓밟 자마자 맞습니다. 자원 기반 경제, 석유 비용은 거의 세 배로 떨어졌고 카드 집은 즉시 무너졌습니다. 100달러에 탄화수소를 판매하여 예산에 대한 수익은 역사상 감소했습니다. 문제는 보상 방법입니다. 손실을 충당하기 위해 수출용으로 무엇을 생산하고 판매합니까? 모든 것이 기계 공학, 무기, 야금, 농업 등의 더미에 모이더라도 여전히 덮지 않습니다. 그러나 러시아 국민은 신에게 감사하며 매우 인내심이 있으며 세금과 강탈로 굶어 죽을 수 없습니다.
      2. -1
        26 2 월 2020 17 : 41
        대략 그렇게
    5. +3
      26 2 월 2020 15 : 51
      제품 견적 : oleg123219307
      물론 통합 국가 시험과 같은 목장이 있지만 본질적으로 사소한 일입니다.


      이것은 사소한 일도 아니지만 가장 중요한 문제입니다.

      주요국의 국가안보전략에서 인력양성 문제가 XNUMX순위인 것은 우연이 아니다.

      그리고 우리는 잔여 원칙에 따라 교육을 받았습니다. 이것이 공공정책의 본질이다.
  10. +7
    26 2 월 2020 14 : 33
    사진 속 사람들의 셔츠 가이 젤렌스키처럼 보입니다. 피더에서 떨어뜨려 즉시 제 위치에 놓습니다. 그리고 그 전에 그는 자신의 백성인 바로 이 사람의 유익을 위해 자신을 쓰레기로 만들었습니다. 차창에서 나는 러시아에 대해서만 생각했다.
    1. +1
      26 2 월 2020 15 : 10
      이 사람은 절대 떠나지 않을거야...
    2. +1
      26 2 월 2020 18 : 39
      지금 여기 여기 그 시절의 뜨거운 눈물이 넘쳐 흐르네
  11. -2
    26 2 월 2020 14 : 37
    나는 그들이 Surkov의 인터뷰에서 대통령 임기 붕괴 가능성에 대한 그의 의견을 꺼낸 이유를 이해하지 못했습니다. 아마도 법적 관점에서 볼 때 이것은 사실입니다. 그러나 더 중요한 것은 푸틴이 이미 그런 전망을 포기했다는 점이다. 이런 상황에서 나는 "권력의 변화"에 대한 진보적 진실 파는 사람들의 한탄에 짜증이 난다. 물어보고 싶습니다 : 가야합니까, 아니면 체커와 함께해야합니까?
  12. -3
    26 2 월 2020 14 : 51
    ... 초 대통령 공화국에 대한 Surkov의 진술


    다른 공화국은? 러시아는 공화국이 아니라 연방입니다.
    1. +2
      26 2 월 2020 16 : 43
      공화국과 군주제는 정부의 한 형태입니다. 단일, 지역주의 및 연방 국가는 국가(주-영토) 구조의 한 형태입니다.
      공화국은 연방 공화국(러시아 연방, 미국, 독일, 인도, 파키스탄, 베네수엘라, 멕시코, 아르헨티나, 브라질, 오스트리아)과 단일 공화국(프랑스, 이탈리아, 폴란드, 불가리아 등)이 될 수 있습니다. 군주국은 단일제(네덜란드, 사우디아라비아)와 연방제(벨기에, 캐나다, 호주)이기도 합니다. 연방 군주국도 있습니다. 주제에 군주가있는 군주제 연맹 (말레이시아, UAE) 중 하나는 영구 (UAE) 또는 순환 기준 (말레이시아)에서 연방 군주의 기능을 수행합니다. 연합은 상대적으로 중앙 집중화되고 상대적으로 분산됩니다. 일반적으로 사회 과목 수업에 참석한 11학년 학생이 이용할 수 있는 정보입니다.
      러시아는 합법적인 대통령제(개인적으로는 매우 강력한 대통령 권한과 혼합되어 있다고 생각하지만) 중앙 집중식 연방 공화국입니다. 사실상의 초대통령제 고도로 중앙 집중화된 연방 공화국. 러시아 연방, 미국, 멕시코 연합이라는 이름에 공화국이라는 단어가 없다고 해서 이들 국가가 공화국이 아니라는 의미는 아닙니다.) 같은 방식으로 오스트리아 공화국은 다음과 같은 사실에도 불구하고 연방입니다. "federal"이라는 단어는 그 이름에 없습니다.
  13. -2
    26 2 월 2020 14 : 58
    QED
  14. +3
    26 2 월 2020 15 : 00
    Donbass에 대한 Surkov의 답변이 더 마음에 들었습니다.
    Donbass가 우크라이나로 돌아올까요?

    나는 그런 상상을 할 만큼 강한 상상력이 없다. Donbass는 그런 굴욕을 당할 자격이 없습니다. 우크라이나는 그런 영예를 누릴 자격이 없다"고 말했다.
    1. 0
      26 2 월 2020 16 : 11
      사실, 매우 합당한 답변이며 태블릿에 배치할 가치가 있습니다.
  15. +1
    26 2 월 2020 15 : 03
    흠...보바 삼촌에게는 이상한 조언자가 있습니다. 헛되이 GDP는 그렇게 불신합니다.
    대신 나는 우리 군과 밀접하게 "소통"할 것입니다. 구체적으로 "상황"을 가진 사람들과 함께. FSB가 다시 확인해야 할 때입니다. 모든 지역의 부서뿐만 아니라. 나는 누구에게도 화를 내고 싶지 않습니다. 이벤트를보고 (첫해가 아님) 무의식적으로 "그게 그 소년이야!?"라는 결론에 도달합니다.
    국민은 변화를 두려워하지 않습니다. 국민은 나라의 질서를 바로잡을 다음 사람이 누구일지 걱정하고 있습니다.
  16. 0
    26 2 월 2020 15 : 07
    이 과두제 원숭이들은 엉덩이를 굽기 시작했습니다. 그들에게 문제가 있습니다. 그리고 그들이 지난 30년 동안 해왔듯이 전리품을 훔쳐 해외로 수출하는 것은 달콤하며 그것 없이는 살 수 없습니다. 우리는 "애국심"에 대한 콧물과 온갖 말도 안되는 소리입니다. 그들은 서부에 돈과 부동산을 가지고 있습니다. 바퀴벌레가 좋아하는 것만 거기에 휘저어. 뭔가 잘못되었습니다. 이 동지가 나쁘거나 그들 사이의 다툼이 유치하지 않았습니다. 하지만 분명 뭔가 일어나고 있습니다. 아니면 이미 지옥에서 불이 구워지기 시작했을 수도 있습니다.
    1. +4
      26 2 월 2020 15 : 56
      코의 위기. 글로벌, 아마도 '29년보다 더 나쁠 것입니다. 그래서 그들은 썩은 갤리선의 버팀대를 두드립니다. 붕괴 된이 모든 oligarchic-comprador 시스템이 즉시 그것을 분쇄하지 않도록하십시오. 그래서 그들은 완전히 썩었을 때 영혼이없는 서쪽으로 돌아가 요트, 손녀, 빌라로 돌아갈 시간을 가질 것으로 기대합니다.
  17. +2
    26 2 월 2020 15 : 08
    한편 네트워크에서는 초 대통령 공화국과 대통령 임기 카운트 다운을 처음부터 시작할 가능성에 대한 Surkov의 발언이 "우연이 아니다"라는 의견이 표명되고 있습니다.


    이 사람은 절대 그런 짓을 하지 않고 아무 말도 하지 않는다...
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. -1
      26 2 월 2020 16 : 44
      러시아 국민은 푸틴과 같은 유능한 국가 지도자가 가능한 한 오랫동안 국가를 통치하도록 할 자격이 있습니다.
      우리는 어려운 시기와 민족의 감옥을 충분히 겪었습니다.
      1. -2
        26 2 월 2020 17 : 22
        인용구 : 신은 차르를 구한다
        러시아 국민은 푸틴과 같은 유능한 국가 지도자가 가능한 한 오랫동안 국가를 통치하도록 할 자격이 있습니다.

        아들, 당신의 "러시아 국민"이 이미 25 년 동안 죽어 가고 있다는 것을 알고 있습니까? 그리고 "힘든 시간"은 무엇이라고 생각하십니까?
        1. -3
          26 2 월 2020 18 : 27
          ,하지만 당신의 "러시아 국민"이 이미 25 년 동안 죽어 가고 있다는 것을 알고 있습니까?
          그리고 사람들이 스스로 잘 살기 시작했기 때문입니다. 이 문제는 모든 선진국에 내재되어 있지만 모든 아프가니스탄, 소말리아 및 부르 키나 파스는 멸종 문제가 없으며 평균 지속 기간이 30년 미만이며 기하급수적으로 증가합니다.
          그리고 "힘든 시간"은 무엇이라고 생각합니까?
          이것은 "인권"을 외치며 전통을 파괴하는 자유주의의 자의, 이것은 젊은 세대에게 외설을 조장하는 거리의 게이 퍼레이드, 정상적인 사람들이 자신의 방식대로 살지 못하게 하는 환경 운동가의 자의입니다. 원하다.
          1. 0
            26 2 월 2020 22 : 36
            인용구 : 신은 차르를 구한다
            그리고 사람들이 잘 살기 시작했기 때문에

            아들아, 정의상 악마와 잘 산다는 것은 불가능하다. 매력적으로 사는 것은 가능하지만(살아가는 대로), 오래 가지는 못합니다. 어쨌든 결말은 나쁠 것입니다. 나라가 보존된다면 우리 후손들은 이번을 "도둑과 사기꾼들과 함께 저주와 저주"라고 부를 것입니다.
  19. DRM
    +2
    26 2 월 2020 15 : 25
    이것은 우연히가 아니라 zhzhzhzh-zhzh입니다 ...
  20. 0
    26 2 월 2020 15 : 30
    그래서 우크라이나 헌법재판소는 Leonid Kuchma가 "1996선(헌법상 허용되는 "대통령 종지"는 두 개만 허용됩니다!)"에 출마할 자격이 있다고 결정했을 때였습니다. "구 헌법"에 따라 "XNUMX 년 새 헌법에 따라"대통령 기간은 "중요하지 않습니다"....

    그러나 Fashington의 전체 "민주적" 정권은 우크라이나 내부 문제에 공개적으로 개입했고 미국 "헤게몬"은 Pan Kuchma, 그의 도벽 및 그의 도벽의 상당한 "자본"이 어떻게 될 것인지 우크라이나 "사기꾼"에게 명확하게 설명했습니다. 우크라이나 도벽 과두 집사 중 한 명인 시아버지가 임명 한 사위 ( "자유 주의적"회고록 "Writing to the Maidan"에서 dill-prezik-2로 설명 됨) , 우리의 전 인민 소비에트 재산 인 권력 도둑들에 의해 그들 사이에 나누어졌습니다 ....

    Pan Kuchma와 그의 공범자들은 대서양 횡단 허커의 "경고"에 마지 못해 귀를 기울 였지만 분명히 자신의 계산을 염두에두고 같은 목표를 향해 반대 방향으로 갔고 우크라이나 서부와 동부 간의 모순을 해결하려고했습니다. Yushchenko의 솔직히 약한 "기술 후보자"와 Yanukovych, 그리고 그들을 지원하는 유권자 (투표권을 가진 당시 우크라이나 인구의 약 절반)는 도발 된 내전의 여파로 무기한 "직접 대통령 통치"를 도입하기 위해 ( "오렌지"와 "유로"- "Maidans"의 적극적인 참여자로서 나중에 ", 반 헌법 쿠데타, "Maidanoprez"Offal 및 그의 kleptocamarilla를 시도하여 무기한 도입을 위해 러시아와의 무력 충돌을 유발했습니다. " 직접 대통령 통치"!)....

    그러나 그들의 "교활한 레이아웃"은 농촌 저축 은행의 전 회계사이자 파티 조직자였던 "Svidomo"Selyuk에 걸었던 amero "독립"의 워싱턴 큐레이터를 "보고"에 의해 다시 막혔습니다. 미국 국무부가 우크라이나로 보낸 꿀 덫"(다음 친미 "Maidan"에서 다른 방문 국무부가 "Maidan Prez"에 대해 동일한 "도둑질하지 않는"원주민을 돌보고 선택했지만 거기에있었습니다. 더 이상 그와 결혼 할 필요가 없습니다. 미국 신 식민지 주의자들은 더 이상 Eurocolony "우크라이나"의 인구로부터 우크라이나 내부 문제에 대한 뻔뻔스러운 총 간섭을 숨길 필요가 없다고 생각했습니다!) 반데 라 "디아스포라"!

    그래서 "태양 아래 새로운 것은 없다"! 예 게다가 그런 선례가 이웃에 있었고 얼마 전인 2004년에…
    나는 마지막 순간에 (외부에서 매우 명확하게 볼 수 있었고 EBN과 그 comprador camarilla가 "일반인"의 감독하에 러시아와 무엇을하고 있는지보고 러시아의 마음이 아팠던 V. V. 푸틴의 솔직한 동조자입니다. " ....! ) 2014 년 XNUMX 월 러시아 연방 의회의 대통령 허가에 따라 뿌려진 부풀려진 밴더 로그 대열에서 거친 공황과 동물 혼란으로 우리의 공동 러시아 조국 인 러시아를 죽음에서 구했습니다. 러시아 국경 밖에서 러시아 군대를 사용하는 러시아 연방! 예
    따라서 블라디미르 블라디 미로 비치가 러시아 연방 대통령으로 더 오래 머물고 "권력 이전 문제"가 "적절한 시간으로 이동"된다면 러시아에 대해 기쁘고 어떻게 든 더 차분해질 것입니다! 눈짓
    IMHO.
  21. +6
    26 2 월 2020 15 : 53
    이게 뭐야? "God save the Tsar ...."가 우리를 위해 다시 빛나나요? 빌레이 요프스트! 그리고 Surkov는 "ma-la-dets"입니다! 핥아서 핥았지만 ... 흥분했지만 질식하지 않았습니다! 그것이 수년간의 훈련이 의미하는 것입니다! 의뢰
    1. -4
      26 2 월 2020 16 : 30
      이게 뭐야? "God save the Tsar ...."가 우리를 위해 다시 빛나나요?

      왜 안 되니?
      독재 정치의 강력한 손만이 자유주의의 해로운 영향으로부터 러시아와 우리의 전통을 구할 수 있습니다.
      1. 0
        26 2 월 2020 21 : 25
        당신은 어떻게 농담합니까, 아니면 당신은 도둑의 지도자와 매우 진보적 인 것을 정말로 존경합니까? Gyy ... 아마도 Poklonskaya와 같은 것입니다. 몰약을 스트리밍하는 흉상은 어떻습니까? 군주제에 군주제처럼.
      2. +1
        27 2 월 2020 02 : 06
        인용구 : 신은 차르를 구한다
        독재 정치의 강력한 손만이 자유주의의 해로운 영향으로부터 러시아와 우리의 전통을 구할 수 있습니다.

        도대체?! 빌레이 나쁜 "독재자"는 모든 "자유주의"의 "악의적 인 영향"보다 국가에 더 많은 돌이킬 수없는 해를 끼칠 것입니다! 바보 Gorbachev의 "독재자", EBN이 충분하지 않습니까? 그리고 "이전"(!)을 파헤칠 수 있습니다 : Khrushch, Nikolashka 2nd ..... 러시아의 미래는 머리와 꼬리의 게임입니까? 오십오십? 아니면 "스마트", 또는 "dypak"? 아니면 더 나쁜 (!).... "개자식, 배신자"? 일어나서 말도 안되는 소리 하지마! 국가 구조가이 국민의 현재와 미래가 한 사람의 의지, 양심, 마음에 달려 있다는 사실을 기반으로 할 때 문제는 국민, 국가입니다! 바보
      3. 0
        27 2 월 2020 08 : 56
        아마도 군주제는 원칙적으로 좋은 시스템이 될 것입니다. 주로 군주가 자신을 훔칠 필요가 없기 때문입니다. 그리고 저는 국가의 이익을 가장 고려하지 않고 개인적인 풍요를 목표로하는 "삭감"과 그 유사어를 고려합니다. 이 나라의 끔찍한 재난 .. 하지만 오늘 푸틴에서 온 곳은 어디입니까? 아니면 그에게 왕관을 씌울 수 있는 옵션이 보이나요?
  22. -1
    26 2 월 2020 16 : 34
    왜 안 되니?
    지금까지 Vladimir Vladimirovich는 러시아 땅의 평화, 러시아 국민의 안정과 복지를 보증하는 사람이며 그를 대신 할 사람은 없습니다. 모든 것을 그대로 두는 것이 좋습니다.
  23. +2
    26 2 월 2020 16 : 36
    좋아, 말하고 말했다. 이제 그들은 많은 것을 말하지만 더 많은 것을 추측하고 추가하여 결국 원래 말한 것이 전혀 아닙니다. 우리는 볼 수 있지만 지금까지 그들은 수정안이나 대통령에 투표하지 않았습니다. 윙크하는
  24. -3
    26 2 월 2020 16 : 40
    머리가 큰 Surkov는 숫양이 어디로 흐를지 확인하기 위해 먹거리를 만들었습니다.
  25. -2
    26 2 월 2020 17 : 34
    예, 계산은 헌법 채택으로 시작됩니다. 그렇지 않으면 무엇입니까? 개혁이 실패하고 나처럼 국민이 푸틴에 반대표를 던지면 갱단이 사임할까요?
    1. 0
      26 2 월 2020 21 : 27
      네, 바로 지금... 각각 146%와 76%입니다.
  26. +1
    26 2 월 2020 18 : 19
    "이것은 우연이 아닙니다", 아마도 고의적인 도발일 것입니다. 그를 "움직인" 사람들에게 복수하고 싶을 가능성이 큽니다.
  27. 0
    26 2 월 2020 21 : 27
    제품 견적 : kjhg
    대통령, 정부, 총재, 대리인 및 그들의 주인 인 과두와 함께이 권한을 무효화 할 때입니다.

    그러나 그들은 그것에 반대할 뿐입니다. 그들은 그들을 돕기 위해 수많은 법 집행 기관을 세웠습니다. 목록이 깁니다. 웃음 hi