스쿼트와 하이브리드 : 미래의 탱크는 무엇인가
나는 종종이 무기 나 저 유형의 무기와 관련된 질문에 답해야합니다. 이상하게도 정보가 너무 많으면 부족한 것보다 훨씬 더 해 롭습니다. 오늘 대화는 탱크 미래. 그리고 일반적으로 탱크의 미래가 있습니까?
"바람이 부는 곳"을 이해합니다. 탱크 장치 및 구조물의 미래에 대한 질문이 발생한 이유는 무엇입니까? 그것은 현대 전쟁의 "과학자들과 예측 전문가들"의 정보가 너무 많기 때문입니다. 무기가 성숙함에 따라 탱크의 감소에 대한 관점이 있습니다.
이 관점은 무엇을 기반으로합니까? 우선, 빛의 군대와 매우 효과적인 TCP의 무기고에 등장합니다. 오늘날 군인은 수류탄을 던지기 위해 기어 다니는 열린 지역을 극복 할 필요가 없습니다. 충분한 "파리"등 оружия전동 소총 유닛으로도 충분합니다.
사람들에 대한 믿음과 관련된 또 다른 견해가 있습니다. 옛날 옛적에, 어린 시절, 아버지는 나를 무릎에 앉히고 다섯 살짜리 아이 "스티어"MAZ-502를 내게 알려 주셨습니다. “아들, 도로 앞, 뒤, 앞, 바보를 향해 타고있는 모든 사람들을 기억하십시오. 똑똑하게 운전하십시오. 똑똑하세요! 도로를 살펴보십시오. 두 명의 바보가 만나면 발생합니다. "
많은 독자들은 더 큰 전쟁이 없을 것이라고 믿습니다. 그리고 방어를위한 획기적인 탱크는 더 이상 필요하지 않습니다. 결국, 유럽인이나 미국인이 지난 세기의 30-40 년대에 양조 된 동일한 죽을 다시 한 번 양조하는 것은 바보가 아닙니다. 글쎄, 도로의 운전자는 사고에 빠지기를 원하지 않지만 매일 사고가 발생합니다 ...
첨단 기술의 힘, 오히려 정밀 유도 무기에 대한 믿음이 나타난 덕분에 "위대한 미국 장군"도 있습니다. 거기에서 그들은 소위 우리에게 왔습니다. 비접촉 전쟁. 서로 로켓을 쏘자 발사 로봇 그리고 우리는 수천 킬로미터 떨어진 지휘소에 앉아 전자 충전이 된 이 철 조각들이 서로를 파괴할 것입니다. 전쟁이 아니라 체스 토너먼트입니다.
글쎄, 시리즈의 마지막 주장은“자신을 보라”. 현대 전쟁은 도망 가고 있습니다. 전투 임무는 주로 MTR과 유닛 또는 빠른 대응 구성으로 해결됩니다. 의심 할 여지없이 MTR과 빠른 응답 장치는 "홀을 막고"로컬 작업을 수행하는 데 적합합니다. 그러나 나는 완전히 장착 된 동력 소총 연대에서 "이마에 짓밟히는"낙하산 여단 또는 공수 부서를 살펴볼 것입니다.
아니오, 탱크의 시간이 지났으며 오랫동안지나 가지 않을 것입니다. 기사 중 하나에서 나는 이것이 일어나지 않을 이유를 이미 썼습니다. 기동하지 않는 로봇의 수, 로봇을 사용하지 않는 로봇의 수, 그러나 적의 위치를 점령하는 전투 또는 전투의 주요 임무는 전동 보병 병사에 의해 수행됩니다. 한 군인이 적의 참호를 밟고 적의 덕아웃을 타고 적의 배터리로 죽었습니다. 그리고이 군인의 탱크는 거대한 조수, 수비수, 요새 및 타악기 주먹입니다.
현대 탱크는 무엇입니까? 동일한 T-34 또는 "호랑이"는 제 XNUMX 차 세계 대전과 동일한 차량이지만 전자 및 자동화 기능이 강화 된 향상된 기능과 향상된 갑옷을 제공합니다. 그러나이 모든 것이 탱크 전투의 전술을 변경하지만 탱크 장치의 본질을 변경하지는 않습니다. 기갑 주먹 또는 방어 트랙에서 미니 강화.
미래의 탱크는 어떻게 생겼습니까?
월드 탱크 빌딩을 보면 현대 차량을 만드는 두 가지 방향이 한 번에 드러납니다. 우리의 "소파 탱커"에 의해 끊임없이 비판을받는 첫 번째 방향은 오늘날 압도적 인 대다수의 제조 국가에서 주요 방향으로 인식되고 있으며 기존 기계 모델의 현대화입니다.
나는 때때로 서양 탱크 제작자에 대한 독자의 자유로운 태도와 우리에 대한 편협한 태도에 놀란다. Abrams를 아홉 번째 (!) 시간 동안 M1A2 SEP V2 레벨로 업그레이드하는 것은 좋지만 T-72는 나쁩니다. 독일인들은 Leopard 2를 2A7 + 레벨로 업그레이드했습니다. 우리 T-90은 "절망적으로 뒤쳐져 있습니다." 우크라이나 사람들조차 T-80UD를 T-84 Oplot으로 업그레이드하고 있습니다. 적어도 관점에서는 이상합니다.
실제로 새로운 전차를 개발중인 국가와 국가를 알고 계십니까? 그들은 창조의 필요성 등에 대해 이야기하지 않지만, 그렇습니까? 단 XNUMX 개국! 러시아, 중국, 남북한, 일본. 게다가 제조 국가 목록에 들어가기 위해 탱크를 더 많이 만든 Turks.
전투 중 탱크의 주요 임무를 기반으로 기계는 동력 소총이 임무를 완료하지 못하게하는 모든 것을 파괴 할 수 있어야합니다. 전쟁에 관한 영화를 충분히 본 일부 독자들은 탱크가 먼저 적의 탱크를 파괴해야한다고 확신합니다. 어리 석음. 탱크 전투는 예외입니다. 연합군 사령관은 적의 전차를 파괴하기에 충분한 TCP를 보유하고 있습니다. 탱크 대 탱크는 "왕의 마지막 논쟁"입니다. 그러나 전쟁에서는 가능합니다.
러시아 전차는 현재와 같은 구경 인 125mm 대포를 장착 할 가능성이 높습니다. 이것은 총신의 길이를 증가시킬 것입니다. 이 경우, 우리는 확장 된 아머 피어싱 코어가있는 아머 피어싱 사봇 쉘을 사용할 수 있습니다. 사실, 우리는 이미 140mm 구경의 또 다른 전차포를 가지고 있습니다. 그러나 현대 차량에서의 사용은 탱크 탄약의 급격한 감소로 인해 문제가 있습니다.
서양 전차는 아마도 140mm 포를 사용할 것입니다. 적어도 독일인들은 이미 레오파드를위한 그러한 도구로 적극적으로 일하고 있습니다. 그리고 미국인들은 그런 총을 개발하고 있습니다.
다음으로 중요한 질문은 기계의 높이입니다. 탱크가 쪼그리고 앉을 것입니다. 사실 탱크 고객의 주요 요구 사항은 간단하고 이해하기 쉽습니다. 첫째, 탱크는 가능한 한 오랫동안 보이지 않아야합니다. 둘째, 탱크는 정면 및 측면 돌출부에서 가능한 가장 작은 영역을 가져야합니다. 셋째, 탱크는 포격 및 기타 PTS에 부딪치지 않도록“블로우를 유지”해야합니다.
탱크가 더 움직일 것입니다. 이미 오늘, 이것에 큰 관심을 기울입니다. 특히 무거운 서부 자동차. 따라서 먼저 엔진 출력과 토크가 증가합니다. 엔진의 혁명적 인 일이 일어나지 않을까요? 동일한 디젤 엔진과 가스 터빈 엔진 ... 그러나 그럼에도 불구하고 하이브리드의 모습도 가능합니다. 이 경우 하이브리드는 전혀 패션에 대한 찬사가 아니라 연료 공급 및 소비, 탱크의 파워 리저브를 포함한 효율성의 문제입니다.
또한 유체 역학 자동 변속기의 엄청난 모습을 기대해야합니다. 적어도 오늘날 서구 국가에서는 이미 사용되고 있습니다. 나는이 문제에서 우리와 중국이 오랫동안 뒤쳐 질 것이라고 생각하지 않습니다.
유망한 전차에 대해 끝없이 이야기 할 수 있습니다. 하지만 오늘은 한 가지 더 할 일이 있습니다. 이미 탱크를 "매장"한 사람들의 질문에 답하십시오. 따라서 나는 이미 존재하는 유망한 발전의 극히 일부만을 다루었습니다. 탱크가! 조금 다르게 보이게하십시오. 전자 제품으로 채워지게하십시오. 많은 보호 시스템을 갖도록 놔두십시오.하지만 여전히 탱크가 될 것입니다. 동력 소총 병의 장갑을 낀 주먹.
정보