군사 검토

스쿼트와 하이브리드 : 미래의 탱크는 무엇인가

59

종종 특정 유형의 무기와 관련된 질문에 대답해야합니다. 이상하게도, 과도한 정보는 때때로 부족보다 더 해 롭습니다. 오늘 우리는 미래의 탱크에 대해 이야기 할 것입니다. 그리고 일반적으로 미래가 있습니까 탱크...


"바람이 부는 곳"을 이해합니다. 탱크 장치 및 구조물의 미래에 대한 질문이 발생한 이유는 무엇입니까? 그것은 현대 전쟁의 "과학자들과 예측 전문가들"의 정보가 너무 많기 때문입니다. 무기가 성숙함에 따라 탱크의 감소에 대한 관점이 있습니다.

이 관점은 무엇을 기반으로합니까? 우선, 빛의 군대와 매우 효과적인 TCP의 무기고에 등장합니다. 오늘날 군인은 수류탄을 던지기 위해 기어 다니는 열린 지역을 극복 할 필요가 없습니다. 충분한 "파리"등 оружия전동 소총 유닛으로도 충분합니다.

사람들에 대한 믿음과 관련된 또 다른 견해가 있습니다. 옛날 옛적에, 어린 시절, 아버지는 나를 무릎에 앉히고 다섯 살짜리 아이 "스티어"MAZ-502를 내게 알려 주셨습니다. “아들, 도로 앞, 뒤, 앞, 바보를 향해 타고있는 모든 사람들을 기억하십시오. 똑똑하게 운전하십시오. 똑똑하세요! 도로를 살펴보십시오. 두 명의 바보가 만나면 발생합니다. "

많은 독자들은 더 큰 전쟁이 없을 것이라고 믿습니다. 그리고 방어를위한 획기적인 탱크는 더 이상 필요하지 않습니다. 결국, 유럽인이나 미국인이 지난 세기의 30-40 년대에 양조 된 동일한 죽을 다시 한 번 양조하는 것은 바보가 아닙니다. 글쎄, 도로의 운전자는 사고에 빠지기를 원하지 않지만 매일 사고가 발생합니다 ...

하이테크 또는 고정밀 무기의 힘에 대한 믿음을 가진“미국의 위대한 장군”도 있습니다. 거기에서 소위 비접촉 전쟁. 우리는 서로에게 미사일을 발사하고 로봇을 발사하며 수천 킬로미터 동안 제어 센터에 앉아있을 것입니다. 전자식 충전물이있는이 철 조각들은 서로를 파괴 할 것입니다. 전쟁이 아니라 체스 토너먼트.

글쎄, 시리즈의 마지막 주장은“자신을 보라”. 현대 전쟁은 도망 가고 있습니다. 전투 임무는 주로 MTR과 유닛 또는 빠른 대응 구성으로 해결됩니다. 의심 할 여지없이 MTR과 빠른 응답 장치는 "홀을 막고"로컬 작업을 수행하는 데 적합합니다. 그러나 나는 완전히 장착 된 동력 소총 연대에서 "이마에 짓밟히는"낙하산 여단 또는 공수 부서를 살펴볼 것입니다.

아니오, 탱크의 시간이 지났으며 오랫동안지나 가지 않을 것입니다. 기사 중 하나에서 나는 이것이 일어나지 않을 이유를 이미 썼습니다. 기동하지 않는 로봇의 수, 로봇을 사용하지 않는 로봇의 수, 그러나 적의 위치를 ​​점령하는 전투 또는 전투의 주요 임무는 전동 보병 병사에 의해 수행됩니다. 한 군인이 적의 참호를 밟고 적의 덕아웃을 타고 적의 배터리로 죽었습니다. 그리고이 군인의 탱크는 거대한 조수, 수비수, 요새 및 타악기 주먹입니다.

현대 탱크는 무엇입니까? 동일한 T-34 또는 "호랑이"는 ​​제 XNUMX 차 세계 대전과 동일한 차량이지만 전자 및 자동화 기능이 강화 된 향상된 기능과 향상된 갑옷을 제공합니다. 그러나이 모든 것이 탱크 전투의 전술을 변경하지만 탱크 장치의 본질을 변경하지는 않습니다. 기갑 주먹 또는 방어 트랙에서 미니 강화.

미래의 탱크는 어떻게 생겼습니까?


월드 탱크 빌딩을 보면 현대 차량을 만드는 두 가지 방향이 즉시 드러납니다. "소파 탱커들"에 의해 끊임없이 비난을 받았지만 오늘날 대다수의 제조국들에 의해 주요한 것으로 인식되는 첫 번째 방향은 기존 차량 모델의 ​​현대화입니다.

때때로 나는 서구의 탱크 제작자와 우리의 관용에 대한 독자의 자유로운 태도에 놀랐습니다. 아홉 번째 (!) 시간 동안 Abram을 M1A2 SEP V2 수준으로 업그레이드하는 것은 좋지만 T-72는 나쁩니다. 독일군은 "Leopard 2"를 2A7 + 수준으로 업그레이드했습니다. 내 T-90은“희망없이”있습니다. 우크라이나 인조차도 T-80UD를 T-84 Oplot으로 업그레이드합니다. 이상, 적어도 관점.

실제로 얼마나 많은 국가와 어떤 국가에서 새로운 탱크를 개발하고 있는지 알고 있습니까? 그들은 창조해야 할 필요성에 대해 이야기하지 않고 있습니까? 다섯 나라 만! 러시아, 중국, 북한 및 한국, 일본. 또한, 제조 국가 목록에 들어가기 위해 탱크를 더 만든 터키 사람.

전투 중 탱크의 주요 임무를 기반으로 기계는 동력 소총이 임무를 완료하지 못하게하는 모든 것을 파괴 할 수 있어야합니다. 전쟁에 관한 영화를 충분히 본 일부 독자들은 탱크가 먼저 적의 탱크를 파괴해야한다고 확신합니다. 어리 석음. 탱크 전투는 예외입니다. 연합군 사령관은 적의 전차를 파괴하기에 충분한 TCP를 보유하고 있습니다. 탱크 대 탱크는 "왕의 마지막 논쟁"입니다. 그러나 전쟁에서는 가능합니다.

러시아 탱크에는 현재와 같은 구경의 총이있을 것입니다-125 mm. 이 경우 총신의 길이가 증가합니다. 이 경우 확장 된 갑옷 관통 코어와 함께 장갑 관통 발사체 쉘을 사용할 수 있습니다. 사실, 우리는 이미 140mm 구경의 다른 탱크 건을 가지고 있습니다. 그러나, 현대 차량에서의 사용은 탱크의 탄약 용량의 급격한 감소로 인해 문제가된다.

서양 전차는 아마도 140mm 포를 사용할 것입니다. 적어도 독일인들은 이미 레오파드를위한 그러한 도구로 적극적으로 일하고 있습니다. 그리고 미국인들은 그런 총을 개발하고 있습니다.

다음으로 중요한 질문은 기계의 높이입니다. 탱크가 쪼그리고 앉을 것입니다. 사실 탱크 고객의 주요 요구 사항은 간단하고 이해하기 쉽습니다. 첫째, 탱크는 가능한 한 오랫동안 보이지 않아야합니다. 둘째, 탱크는 정면 및 측면 돌출부에서 가능한 가장 작은 영역을 가져야합니다. 셋째, 탱크는 포격 및 기타 PTS에 부딪치지 않도록“블로우를 유지”해야합니다.

탱크가 더 움직일 것입니다. 이미 오늘, 이것에 큰 관심을 기울입니다. 특히 무거운 서부 자동차. 따라서 먼저 엔진 출력과 토크가 증가합니다. 엔진의 혁명적 인 일이 일어나지 않을까요? 동일한 디젤 엔진과 가스 터빈 엔진 ... 그러나 그럼에도 불구하고 하이브리드의 모습도 가능합니다. 이 경우 하이브리드는 전혀 패션에 대한 찬사가 아니라 연료 공급 및 소비, 탱크의 파워 리저브를 포함한 효율성의 문제입니다.

다음으로, 우리는 수력 학적 자동 변속기의 거대한 모습을 기대해야합니다. 적어도 오늘 그들은 이미 서방 국가에서 사용되고 있습니다. 저는이 문제에서 우리와 중국이 오래 뒤처 질 것이라고 생각하지 않습니다.

유망한 탱크에 대해 끝없이 이야기 할 수 있습니다. 그러나 오늘 나는 하나의 임무가 더 있습니다. 탱크를 이미 "매장"한 사람들의 질문에 답하십시오. 따라서 이미 존재하는 유망한 개발 중 일부만 다루었습니다. 탱크가 되라! 조금 다르게 보자. 전자 제품으로 포장하십시오. 그들에게 많은 방어 시스템을 갖도록하라. 그러나 여전히 탱크가 될 것이다. 전동 소총의 장갑과 같은 장갑.
저자 :
59 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 렉서스
    렉서스 26 2 월 2020 18 : 10 새로운
    0
    이런 식으로 일이 계속된다면, 곧 상당한 양의 반대편의 모든 탱크가 독점적으로 가상이 될 것입니다.
    1. mark2
      mark2 26 2 월 2020 18 : 20 새로운
      +4
      그래 싸울 탱크의 세계에 로그인, 승자가 밝혀, 배상을 지불합니다. 미소
      1. 렉서스
        렉서스 26 2 월 2020 18 : 48 새로운
        +5
        그것이 밝혀 졌을 때, "보상"급여를 시작하기 위해 "자유 코스"와 WTO "등록"이라는 조직을 준수하는 것으로 충분했습니다. 탱크는 그것과 아무 관련이 없습니다.
      2. 띠무기
        띠무기 27 2 월 2020 13 : 55 새로운
        0
        그건 그렇고, 당신이 맞아요 좋은 .
  2. 외국인
    외국인 26 2 월 2020 18 : 27 새로운
    -1
    글쎄, 최소한 마이너스 심연으로 그들을 운전하지만, 군인은 전쟁의 주요 물건입니다! 그리고 탱크와 다른 장비는 거의 무인 상태입니다! 나는 개인적으로 내 견해를 진실로 주장하지 않습니다.
    1. 마우스
      마우스 26 2 월 2020 18 : 49 새로운
      +6
      그러나 전쟁에서 주요 군인!


      윙크하는
      1. 외국인
        외국인 26 2 월 2020 18 : 51 새로운
        +2
        그래서!
  3. Preobrazhensky 교수
    Preobrazhensky 교수 26 2 월 2020 18 : 28 새로운
    -2
    오늘은 소설의 날입니다 세대 항공기, 미래의 하이브리드 탱크 ...
    1. 컷 잘라시 토프
      컷 잘라시 토프 26 2 월 2020 19 : 10 새로운
      +3
      오늘은 소설의 날입니다 세대 항공기, 미래의 하이브리드 탱크 ...
      네. "하이브리드"라는 단어는 "nanotechnology"처럼 들립니다. 사기처럼 냄새가납니다.
      1. 알렉세이 프
        알렉세이 프 26 2 월 2020 20 : 18 새로운
        +7
        인용문 : 컷 Samshitov
        "하이브리드"라는 단어는 "nanotechnology"처럼 들립니다. 사기처럼 냄새가납니다.

        그것 없이는 아닙니다.
        그러나 다시 탱크와 BTT의 미래 모습에 대해 이야기하기 위해이 주제에 대해 더 강할 필요는 없습니다.
        기사의 초록을 보자.
        예를 들어 BPS의 배럴 길이와 코어 길이 사이의 관계는 무엇입니까? 눈짓 예, 140mm 구경은 NATO의 구경이며, 우리는 오랫동안 152mm 구경의 총을 가지고 있습니다.
        스쿼트에 대한 욕구에 관해서-그것은 확실하지만 여기에 하이브리드 노래에 관한 것-아마추어 노래. 그리고 이러한 발전소의 배터리는 매우 무겁고 부피가 클뿐만 아니라 탱크 발전소는 자동차와 완전히 다른 모드로 작동하기 때문입니다. 이것은 전기 버스가 아니며, 거의 항상 m / v가 "경찰관에게"눌려진다. 따라서 탱크 엔진의 자원은 자동차 형제보다 몇 배나 적습니다. 배터리를 충전 할 시간이없고 추가 전원이 없습니다.
        "유압 기계식 자동 변속기"의 진술은 또한 자동차 테마에 대한 지식을 불고 있습니다. 탱크에 사용되는 유압 제어 장치가 장착 된 최신 유성 기어 박스는 매우 쉽게 자동화 할 수 있습니다. T-90M 또는 Aurus 자동차의 예에는 비슷한 기어 박스가 있습니다. 그리고 토크 컨버터가 필요하지 않습니다. 변속 기어는 자동차에서 자동 변속기 선택기를 움직이는 것과 같습니다. 그렇습니다. 우리와 중국의 경우이 문제에 지체가 없습니다 (BMP-3에서 고전 유형의 수력 학적 변속기가 성공적으로 사용되었습니다). 여기에는 수력 학적 회전 메커니즘이 있으며, 매끄럽게 다 치지 않을 것입니다.
        미래의 탱크는 의심 할 여지없이 무기 분야와 기지 모두에 흥미로운 새로운 시스템이 많이있을 것입니다. 그것에 대해 읽고 토론하는 것이 흥미로울 것입니다. 그러나 .... 예
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 26 2 월 2020 21 : 45 새로운
          +1
          제품 견적 : Alekseev
          스쿼트에 대한 욕구에 대해-확실합니다

          아니요, "총 길이 = BOPS 길이"와 같은 연결이 있습니다. 조준 각도로 인해 발사 할 수없는 경우 초저 탱크의 점은 무엇입니까? (특히 이동 중)
          제품 견적 : Alekseev
          하이브리드 엔진은 아마추어 노래입니다. 배터리 때문이 아니라

          하이브리드는 배터리 일뿐만 아니라 일반적으로 "에너지 버퍼링"과 같이 배터리가 많지 않습니다. 즉, 하이브리드에는 공압 유압 버퍼를 유압식으로 장착 할 수도 있습니다. 그리고 일반적으로 하이브리드의 주요 특징은 레이아웃, 전원, 효율성 등이 아닙니다.
          제품 견적 : Alekseev
          미래의 전차는 의심 할 여지없이 무기 분야와 기지 모두에 흥미로운 새로운 시스템이 많이있을 것입니다. 그것에 대해 읽고 토론하는 것이 흥미로울 것입니다. 그러나 .... 예

          나는 이것에 동의하지만, 지불하지 않으면 사람들이 일하지 않고 (정보를 수집하고 처리하지 않음),“왼손잡이, 쿨린, 도시 광부”또는“제재소”가 될 사람들은 결국 모든 것이 다시``슬 락키 ''로 내려갑니다. (holivara \ 거룩한 전쟁).
        2. 조지아 게 나디 비치
          조지아 게 나디 비치 27 2 월 2020 13 : 54 새로운
          0
          물론 탱크와 탱크 부대의 미래는 비용 효율성과 같은 단순한 기준을 어떻게 충족시킬 것인가에 달려있을 것입니다 문제의 역사를 살펴보면 성능과 전투 능력 측면에서 88mm 대포를 가진 독일의 "호랑이"는 ​​T34- 그러나, 제조하기가 훨씬 어려우며 (때때로) 더 비싸다. 따라서 독일군은 같은 전차에 동일한 전차보다 적은 수의 전차를 보유하고 있었고, 85 대에서 전차 중 한 마리가 "호랑이"에 떨어졌을 때이 전투의 결과는 분명했습니다. 전기자에 대한 재 장식의 주요 장애물은 엔진과 전자 장치가 아니라 주로 가격 인 것으로 보입니다. 미사일 대포 무기로도 평활 총으로 무장 한 현대식 탱크는 34-4km 거리에서 대상을 공격 할 수 있습니다. 또한 지형 (접은 지형, 건물, 구조물, 숲 등)이 무장에 배치 된 모든 대상을 사용할 수 없기 때문에 주로 소위 직접 사격의 범위에 있습니다. 현대 파괴 수단으로부터의 수동적 보호는 보호되지 않습니다. 이를 기반으로보다 효율적이고 저렴한 것을 찾고 찾아야합니다 : 드론이나 유도 된 고정밀 발사체를 사용하여 폐쇄 된 사격장에서 자체 추진 포로 같은 목표물을 공격하거나 또한 현대의 자주포는 전차 무기보다 우월한 발사 범위와 기동력이 뛰어난 기갑 공격 대상에서도 높은 패배 정확도와 높은 기동성을 보유하고 있습니다. 탱크와 보병 전투 차량은 실제로 헬리콥터에 무장 해제되어 있습니다. 숲, 언덕 등을 아무 방향으로나 움직일 때 5-34km 거리에서 대상 (탱크)을 감지하고 (미국 TOU) 목표물을 가리키고 발사하면 원칙에 따라 발사됩니다. 훈련에 따라 2 초에서 34 초가 걸렸지 만 항공 방어 장비 (무기, 화살 등)는 반응하지 못하거나 사거리에 도달하지 못했습니다. 적군은 훨씬 더 현대적인 헬리콥터와 비행장을 보유하고 있습니다. (8km 이상) T.O. 시간이 지났으며, 유조선과 전동 소총의 전장에 대한 항공 방어 문제가 남아 있으며, 조류의 출현으로 더욱 강력 해집니다. 이로 인해 장갑차와 인원의 손실이 매우 커질 수 있습니다 적의 전투 및 화재 진압은 점점 더 많은 무기와 탱크를 결합하게되며 앞쪽 가장자리는 가용 한 파괴 및 이동 수단에 의해 결정됩니다. 토고.
  4. 바디 크
    바디 크 26 2 월 2020 18 : 32 새로운
    0
    방탄복은 전투기의 현대 체인 메일입니다. 탱크-현대 방패
    1. 바다 고양이
      바다 고양이 26 2 월 2020 18 : 36 새로운
      +1
      탱크-현대 방패

      BMP와 비슷합니다.
  5. 세르게이 아 베르 첸 코프
    세르게이 아 베르 첸 코프 26 2 월 2020 18 : 40 새로운
    -2
    저자는 절대적으로 옳습니다. 탱크가 20000 개가되면 탱크를 어떻게 묻을 수 있습니까? 심지어 2000 개만 불가능합니다. 매립지에 버릴 수 있습니까? 버리세요?
    1. 넥서스
      넥서스 26 2 월 2020 19 : 02 새로운
      +1
      제품 견적 : Sergey Averchenkov
      탱크가 20000 대인 경우 어떻게 탱크를 묻을 수 있습니까? 2000 명만 있어도 불가능합니다.

      그래 ... 당신은 Khrushchev에게 그가 마신 예술에 대해 이야기합니다.
      1. 세르게이 아 베르 첸 코프
        세르게이 아 베르 첸 코프 26 2 월 2020 19 : 04 새로운
        -1
        동의합니다. 흐루시초프는 우크라이나의 발굴이다.
        1. 그라츠
          그라츠 27 2 월 2020 00 : 06 새로운
          +1
          지방 자치 단체가 국가의 많은 자원을 먹었 기 때문에 군대와 해군의 상태를 줄이는 것이 필요했습니다. 또 다른 것은 장비를 보관하거나 부품을 팔고 파괴하지 않는 것이 가치가 있다는 것입니다
          1. 세르게이 아 베르 첸 코프
            세르게이 아 베르 첸 코프 27 2 월 2020 10 : 11 새로운
            0
            자신의 군대에 먹이를주지 않는 사람은 다른 사람에게 먹이를 줄 것입니다. 역사적인 예를 제시 하시겠습니까? 그들은 가득하다.
  6. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 26 2 월 2020 19 : 20 새로운
    +9
    탱크가 현대 군대의 지상군 (예 : 해병대뿐만 아니라 해병대도 거부하지 않음)의 필수적인 부분이라는 사실에 관해서는 수년 동안 그렇게 남아있을 것입니다 ... 일반적으로, 나는 그렇게 많이 살지 않을 것이므로 여기 저자와 함께 있습니다. 완전히 동의했다. 그러나 여기에 ...
    때때로 나는 서구의 탱크 제작자와 우리의 관용에 대한 독자의 자유로운 태도에 놀랐습니다. 아홉 번째 (!) 시간 동안 Abram을 M1A2 SEP V2 수준으로 업그레이드하는 것은 좋지만 T-72는 나쁩니다.

    T-72를 T-90MS 레벨로 업그레이드했다면 아무도 질문하지 않았을 것입니다. 그러나 아아, 그것은 T-72B3 레벨로 업그레이드 될 것이며, 이것은 M1A2 SEP V2에서 무한히 멀리 떨어져 있다고 가정 해 봅시다. 따라서 나쁘다.
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 27 2 월 2020 10 : 22 새로운
      -1
      제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
      T-72가 T-90MS 레벨로 업그레이드 된 경우 ... 그러나 슬프게도 T-72B3 레벨로 업그레이드되며 M1A2 SEP V2에서 무한정 멀리 떨어져 있습니다. .

      그리고 T-72를 T-72B3 수준으로 업그레이드하는 것이 T-90M 수준보다 저렴하고“빠르다”고 가정한다면 ...? 그렇다면 T-72B3과 T-90M을 갖는 것은 무엇을 의미합니까? 어쩌면 이것은 다음을 의미합니다 : 하나의 (기본) "기본"을 가지고 있지만 2 대의 탱크 ... : T-72B3- "예산"옵션 및 T-90M- "프라임 클래스"옵션? "파트너"와 싸우는 것이 좋습니다, "사이보그"와 "20 세기 초의 정규"에 반대한다. 같은 탱크? 그리고“아마 타”는 무엇보다도 개념입니다! 한스와 존스는 무엇을 하는가? 이전에 제작 된 레오파드와 아브람을 변경하십시오! 러시아가 왜 T-72와 T-90을 "변경"할 수 없는가! 그러나 녹과 대전차 시스템이이 모든 "표범", "abrams", T-72 / 90을 뒤섞 으면 러시아는 "armata"를 갖게 될 것이다. 그리고 "Hans-johns"는 처음부터 어설픈 것입니다!
  7. 아이리스
    아이리스 26 2 월 2020 19 : 27 새로운
    0
    인용 :“현대 전쟁은 잠깐만.” 견적의 끝.
    그렇습니다. 적대감조차 시작할 시간이 없어야합니다.
    1. 가도
      가도 26 2 월 2020 20 : 25 새로운
      +1
      나는 어제 VO에서 현대 전쟁이 느리고 작은 힘으로 공격 할 것이라고 읽었습니다. 현대 전쟁은 어떤 종류의 짐승입니까?
  8. Mavrikiy
    Mavrikiy 26 2 월 2020 19 : 27 새로운
    -1
    때때로 나는 서구의 탱크 제작자와 우리의 관용에 대한 독자의 자유로운 태도에 놀랐습니다.
    여기에 모든 것이 명확합니다. 썩은 바깥, 끈적 거리는 안쪽. 느낌
  9. svp67
    svp67 26 2 월 2020 19 : 40 새로운
    +4
    탱크는 쪼그리고 앉을 것이다.
    이미 큰 의심은 무엇입니까.
    지상의 레이더와 열 화상 카메라의 등장과 전투 차량에의 설치 및 정찰 UAV의 광범위한 사용으로 인해 시각적으로 보이지 않는 것이 더 이상 근본적인 요소가 아닙니다.
    1. 사하르초
      사하르초 26 2 월 2020 23 : 38 새로운
      0
      제품 견적 : svp67
      지상 기반 레이더와 열 화상 카메라의 등장으로 시각적 인 비 가시성은 더 이상 근본적인 요소가 아닙니다.

      일반적으로 맞습니다. 많은 탄약이 이미 오늘 위에서 어떻게 칠하는지 알고 있습니다. 그러나 오늘날 스쿼트 실루엣의 이름을 지정하기에는 너무 이릅니다. 때로는 도움이됩니다. 웃음

    2. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 27 2 월 2020 04 : 30 새로운
      +1
      스쿼트는 승무원이 누워있는 경우에만 갈 곳이 없지만 여기서 물 담뱃대가 없으면 더 이상 적합하지 않습니다! )))
      1. svp67
        svp67 27 2 월 2020 05 : 50 새로운
        +1
        인용문 : Vladimir_2U
        스쿼트는 승무원이 누워있는 경우에만 갈 곳이 없지만 여기서 물 담뱃대가 없으면 더 이상 적합하지 않습니다! )))

        그렇습니다. 선원 전체가 승무원 299 명으로 줄어들었고, 포가 총에있을 가능성이 있습니다.

        저는이 전차를 Armata보다 더 좋아합니다. 특히 수직으로 발사되는 미사일을 배치하는 옵션이 마음에 듭니다.

        공중 방어 및 대전차 미사일을 배치 할 수 있습니다 ...
        1. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 27 2 월 2020 06 : 14 새로운
          0
          제 생각에는 전면 MTO에 의해서만 Armata- 탱크와 다르지만 Armata-BMP도 있으므로 신청이 거의 완료되었습니다! )) 그러나 개인적으로, 나는 선미로부터의 대피가 시행되지 않는다 (구현하기가 어렵다)는 이점을 보지 못했다. 그럼에도 불구하고, 알마티 (Almaty)에서는 총 배치, 총탑, 총 생존율이 훨씬 높다!
          1. svp67
            svp67 27 2 월 2020 06 : 16 새로운
            +1
            인용문 : Vladimir_2U
            제 생각에 전면 MTO 만 Armata 전차와 다릅니다

            실제로“아마 타”에는 세 사람이 있으며 여기에는 두 사람이있어 양쪽을 더 안전하게 보호 할 수 있습니다
            인용문 : Vladimir_2U
            그럼에도 불구하고, 알마티 (Almaty)에서는 총 배치, 총탑, 총 생존율이 훨씬 높다!

            무엇?
            1. 블라디미르 _2U
              블라디미르 _2U 27 2 월 2020 06 : 33 새로운
              +1
              제품 견적 : svp67
              실제로“아마 타”에는 세 사람이 있고 여기에는 두 사람이 있습니다
              마차에있는 두 사람, 이것은 위시리스트 영역에 있습니다. )))
              제품 견적 : svp67
              총 생존율이 훨씬 높습니다!
              무엇?
              명백하게! 트러 니언, 모든 종류의 반동 방지 롤백, DOUBM 배선은 반드시 덮어야하지만 이마는 여전히 괜찮습니다.하지만 총은 측면의 그라우트로부터 어리석게 보호되지 않습니다.
        2. 센
          27 2 월 2020 07 : 14 새로운
          +1
          공중 방어 및 대전차 미사일을 배치 할 수 있습니다 ...

          이라크는 탱크의 주요 적은 항공이며 시리아의 Barmales와의 전쟁-ATGM이라고 밝혔다. 따라서 탱크에는 규칙적인 방공 장비 (ADATS와 같은 범용 시스템)와 기기 및 눈의 조명을 포함한보다 강력한 간섭 시스템이 필요합니다.
  10. 비탈리 Ts몰 (Vitaly Tsymbal)
    비탈리 Ts몰 (Vitaly Tsymbal) 26 2 월 2020 19 : 58 새로운
    0
    기사는 나쁘지 않습니다. 나는 그것이 결합 무기 전투에 대한 이해를 가진 사람에 의해 쓰여진 것이 기뻤습니다. 탱크 개발에 관해서는 터미네이터와 비슷한 통합 무기를 지향 할 것입니다. 총은 좋지만 지역 충돌로 탱크에서 발사 된 경험은 탱크 총이 장기 방어 요새를 파괴 할 가능성이 높고 방어 또는 공격 전투에서 살아있는 적을 파괴하지 않을 가능성이 있음을 보여줍니다. 오늘날의 보병 전술은 기동이 불가능한 전투이며 "뒤로"또는 "우리는 대가를 치르지 않습니다".
  11. 오브 래그
    오브 래그 26 2 월 2020 20 : 24 새로운
    0
    이 생애에 맹렬한 아브람과 T72의 현대화를 비교해 보면 적어도 팬건 광경을 보게 될 것입니다 ...
    탱크 개발이 어디로 갈지 예측하기 위해 천재가 될 필요는 없습니다. 그리고 이것은 대체로 누구에게도 굴복하지 않았으며 아무런 역할을하지 않는 스쿼트 실루엣이 아닙니다.

    개발의 주요 방향은 다음과 같습니다.
    1. 무인 작업의 가능성까지 자동화를 강화하고 승무원을 줄입니다.
    2. 증가 된 탱크 비전. 파노라마 광경, 열 화상 카메라, 레이더, 드론 등. 실명은 탱크의 주요 상대 중 하나입니다.
    3. 현재 발전소의 효율성과 경제성 향상 및 하이브리드 전환 가능성. 저자가 추측 한 유일한 장소.
    4. KAZ의 개발은 수동 보호 가능성의 실제 소진 결과를 의미합니다. 현대식 KAZ는 이미 기저귀에서 나 왔으며 새롭고 현대화 된 장비에 적극적으로 노력하고 있습니다. 아마도 트로피 또는 철 주먹과 같은 현대 시스템은 아마도 후진성으로 웃음을 일으킬 것입니다.
    5. 탱크를 단일 전투 정보 공간으로 추가 통합.
  12. 제브 제브
    제브 제브 26 2 월 2020 20 : 33 새로운
    +2
    헬리콥터 레이더 및 XNUMXm 높이의 열 원점 헤드의 경우 큰 차이가 없으므로 탱크가 스쿼트되지 않습니다. 그러나 낮은 고도에서의 문제는 꽤 괜찮습니다. 배럴의 음의 경사각에 대한 한 가지 제한은 승무원을위한 제한된 공간은 말할 것도 없습니다.
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 27 2 월 2020 04 : 35 새로운
      +1
      제품 견적 : Zeev Zeev
      탱크는 스쿼트되지 않습니다
      그러나 그들은 자라지 않을 것이며, Armata는 자신있게 키 톤을 설정했습니다.
      제품 견적 : Zeev Zeev
      그 높이는 XNUMX 미터, XNUMX는 큰 차이가 없습니다
      강력한 방어구를 거부하기에는 너무 이르다. 접근시 BOPS를 가로 채더라도 얇은 장갑 차량을 구할 수 없으며, 장갑이 높을수록 차량이 높을수록 장갑이 무거 우므로 차이가 매우 큽니다.
      1. 제브 제브
        제브 제브 27 2 월 2020 06 : 56 새로운
        0
        차가 높을수록 차가 더 어려워집니다 .... 아니오, "동일한 예약으로 승무원을위한 낮은 차가 더 많이 거주합니다"예. 그러나 거기에는 동등한 예약이 없습니다.
  13. 클링 온
    클링 온 26 2 월 2020 21 : 01 새로운
    +3
    나는 탱크 현대화 문제에 대한 저자의 의견에 동의하지 않습니다. 서쪽에는 아브람 (Abrams)이나 레오파드 (Leopard) 등 한 종류의 전차가 업그레이드되고 있습니다. 이것은 물류 및 유지 관리의 문제입니다. T-3 / T-72은 서로 호환 가능하지만 T-90를 T-72 B72 수준으로 만 업그레이드한다는 것은 당황 스럽습니다. (사수의 탑 지붕에 어리석은 터릿이 있음) IS-3에서와 같이 la)-왜 즉시 T-3M 레벨로 업그레이드하지 않습니까? 그런데, 우리는 여전히 총을 제외하고는 완전히 다른 T-90BVM을 가지고 있습니다. 그리고 우리는 슈퍼 탱크 인 Armata도 가지고 있습니다. Armata는 완전히 다르고 단일 탱크처럼 보이지 않지만 퍼레이드에서 화려한 엔터테인먼트를 제외하고는 끝이 분명하지 않습니다.
    아, 네가 생각 나게하는 것을 잊어 버렸습니다. 북한이 전차를 위해 무엇을 개발했는지 모르겠지만, 전차가있는 인도에 대해 잊었습니다.-Arjun
  14. 아세토 페논
    아세토 페논 26 2 월 2020 21 : 11 새로운
    +2
    이 기사는 나에게 비논리적 인 것처럼 보였다. 가볍게 넣으십시오. 탱크를 상대로 한 탱크는 매우 드문 것으로 간주되며 탱크의 임무는 보병을 방해하는 모든 것을 파괴하는 동시에 전형적인 대전차 유형 및 구경의 긴 총입니다 ...
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 27 2 월 2020 04 : 36 새로운
      0
      제품 견적 : acetophenon
      보병을 방해하는 모든 것을 무시하고 동시에 전형적인 대전차 유형의 긴 총
      여기에 도움이되는 고전이 있습니다. "일생에 한 번만 필요할 수있는 칼,이 때문에 항상 착용해야합니다."
  15. fa2998
    fa2998 26 2 월 2020 21 : 20 새로운
    +2
    제품 견적 : Alekseev
    스쿼트에 대한 욕구에 대해

    스쿼트?! T-14의 쪼그리고 앉는 모습이 보이지 않습니다.“무인”타워가 거주하는 것 이상이되었습니다. 그렇고 전반적인 프로필이 증가했습니다. 의뢰 hi
  16. 포먼
    포먼 26 2 월 2020 21 : 50 새로운
    -1
    "전쟁에 관한 영화를 충분히 본 일부 독자들은 탱크가 먼저 적의 탱크를 파괴해야한다고 확신합니다. 어리석은 어리 석음. "

    저자, 예, 당신은 전문가입니다 ...

    내가 알기로, Prokhorovka의 탱크에서 기병과 싸웠고 전쟁 탱크 전체에서 10-15 번만 싸웠습니다.

    그리고 오늘의 탱크에서 기사로 판단하면 구경은 125-140 mm입니다. 오늘은 다른 방법이 없기 때문에 적의 기관총 둥지와 싸우고 적의 보병에서 발사하기 위해 유일하게 유조선 자체의 미적 즐거움을 위해 독점적으로 강력한 관통력을 가진 현대 탱크 포탄이 만들어집니다 ...

    그러한 기사를 쓰지 않는 "소파 전문가"의 종류 ...
    고양이와 개에 대해 더 잘 쓰십시오. 적어도 모든 것이 거의 알려지지 않았습니다.
    1. 제브 제브
      제브 제브 26 2 월 2020 23 : 37 새로운
      -1
      Prokhorovka 아래에서 내 기억이 제대로 작동하면 대부분의 탱크가 포병으로 사망하고 광산에서 날아갔습니다. 그리고 현대 BOPS는 가장 잘 활용되지 않은 탄약입니다.
  17. 아이리스
    아이리스 26 2 월 2020 22 : 23 새로운
    +1
    동지 감독님, 미래의 탱크가 비행합니까?
  18. 에이 비어
    에이 비어 26 2 월 2020 22 : 28 새로운
    +1
    탱크는 가시성이 제한되어있어 결함이 자연 스럽기 때문에 탱크에서 UAV와 쿼드 로프 터를 사용하는 것은 명백합니다.
    예를 들어, 비행 경로가있는 프로그램, 예를 들어 이미지 전송이있는 정면의 사격 또는 최소한의 제어가있는 옵션으로 비행 가능 장비가없는 옵션으로 간단하고 일회용 일 수 있습니다.
    가까운 장래에 우리는 탱크의 표준 무장에 하나 또는 다른 유형의 UAV가 전기 쿼터 장치를 보게 될 것으로 생각합니다.
    1. 제브 제브
      제브 제브 26 2 월 2020 23 : 40 새로운
      +1

      당신은 quadrocopters없이 할 수 있습니다
      1. 에이 비어
        에이 비어 26 2 월 2020 23 : 53 새로운
        +1
        아니요, 이것은 같은 것이 아닙니다.
        그것은 현재 활발하게 개발 된 투명한 오두막입니다.
        장갑차 및 조준에서 직접 가시성을 향상시킵니다.
        이것은 또한 공중과 지상 모두 현대 군사 장비의 유망한 분야 중 하나입니다.
        그러나 나는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 고도에서 전투 중에 매달려있는 쿼드 로터는 구호, 건물 및 기타 물건으로 승무원에게 숨겨진 것을 볼 수 있습니다.
        비디오에서 그림은 평평하고 개발되지 않은 자란 지역에서 왔지만보기에 장애물이있는 경우 도움이되지 않지만 그림의 생방송으로 맨 위에 매달려있는 승무원은 상황 인식을 크게 변경하여 모든 것이 전체보기에 있습니다.
        무게와 가격 측면에서, 탱크에 쿼드 루프를 장착하는 것은 더 비싼 재사용 가능하고 저렴한 일회용으로 문제가 없으며, 필요한 경우 위험한 방향으로 발사되며 비디오에 표시된 것보다 훨씬 저렴합니다.
        터키 장갑차와 시리아 탱크가 춤을 추고있는 쿼드 로퍼의 그림을 기억하십니까?
        승무원이 같은 쿼드 루터에서 직접 사진을 볼 수있는 기회가 있다면, 겨냥한 배럴과 덤불을 떠날 때 장갑을 낀 차량이 장갑차를 만나게됩니다
      2. pmkemcity
        pmkemcity 27 2 월 2020 08 : 57 새로운
        -1
        제품 견적 : Zeev Zeev
        당신은 quadrocopters없이 할 수 있습니다

        그들은 구두 닦는 것 같아?
  19. 7,62х54
    7,62х54 26 2 월 2020 22 : 34 새로운
    +3
    저자의 과정에서, 주위의 모든 것이 바보이며, 그는 가장 똑똑하고 여전히 떠나지 않는다는 생각.
  20. fif21
    fif21 26 2 월 2020 23 : 14 새로운
    0
    새로운 무기의 생성과 사용은 현대 전쟁의 전략과 전술의 변화를 암시하며 주요 지표는 경제 효율성입니다. 핵무기, 고정밀 무기, 고속 미사일 및 기타 현대식 무기의 존재는 자주포 (탱크)에 대한 새로운 요구 사항을 제시합니다. 그러나 디자이너가 현대의 요구 사항을 충족하는 자체 추진 대포 (탱크)를 만들 수 있는지 여부는 또 다른 질문입니다. 완전히 새로운 탱크 컨셉트가 필요합니다. 클래식의 시대가 끝나고 있습니다. hi
  21. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 27 2 월 2020 01 : 23 새로운
    +2
    바로, "미래의 탱크"를 설명해 주시겠습니까? 그리고 무엇을 위해? 머리를 땋고 땀을 흘린 사람들에게? 그래서, 우리를 위해 우리의 "조상들은 이미 시도했습니다! 지난 세기 60 년대의 출판사에서 책을 가져 와서 읽습니다! ... 미래의 탱크가 설명되어 있습니다. 베개 ", 그리고"원자 엔진 "(아니, 내가 거짓말하고있다!"배터리에 "!"), "전기 갑옷", "전자기 총", 그리고 귀환 포탄, 강력한 대공 미사일 무기 ...! 모든 것이 우리 앞에 발명되었습니다! 읽고 비교하십시오! 눈짓
  22. 아콘
    아콘 27 2 월 2020 04 : 07 새로운
    +2
    저자는 탱크가 쪼그리고 앉을 것이라고 말하고 사실은 그 반대라고 말합니다. 심지어 t-14도 우리가 사용했던 전차보다 높았습니다. 일반적으로 "미니 요새"의 역할은 이제 "쇼크 주먹"보다 더 두드러집니다.이 주먹은 빠르게 고철로 변하기 때문입니다. 군사 작전의 실제 비디오로 판단하면 탱크는 도시의 벽 뒤에, 자연 요새 뒤에, 참호에 끊임없이 숨어 있습니다. 대전차 무기가 오늘날 전차 장갑 능력을 우회했다고 가정 할 수도 있습니다.
  23. Stas1973
    Stas1973 27 2 월 2020 04 : 15 새로운
    0
    전쟁의 양상과 결과적으로 무기는 모든 종류의 생산과 집단의 관점에서 고려되지 않습니다. 첨단 기술과이 모든 세대는 평화 시간과 지역 분쟁에서 뛰어납니다. 그리고 큰 배치의 경우 스토리지에서 제거된다는 사실로 싸워야합니다. 그리고 준비금이 많을수록 승자가 될 확률이 높아집니다.이 모든 것이 새로운 것이며 첫 XNUMX 분 안에 전망이 소멸 될 것이기 때문입니다.
  24. 아콘
    아콘 27 2 월 2020 04 : 30 새로운
    +1
    앞으로는 정상적인 품질의 AI가 나타날 때까지 동일한 탱크가 모두 존재할 것입니다. 탱크가 2 배 감소하고 평평하고 단순 해집니다. 대부분 탱크는 매우 간단하고 모듈화되어 비상, 구조, 의료, 광산, 운송, 탱크 지원 및 기타 차량을 위해 탱크 모듈을 쉽게 변경할 수 있습니다. 나는 장갑 블록을 착용했습니다-탱크를 정면으로 옮기고, 블록을 제거하고, 방공 장치를 걸고, 방공 장치를 제거하고, 크레인 블록을 착용하고 트랙터로 나타났습니다. 물론, 보편적 인 장치는 전문화 된 장치보다 나쁘지만, 금융에서는 훨씬 더 수익성이 있습니다.
    일반적으로 이것은 Armata 플랫폼에서 발생하는 일이며 시험 중이더라도 올바른 방향입니다.
    미래의 전투 각 사령관의 탱크가 AI로 탱크 그룹을 제어하는 ​​방법을 상상합니다.
  25. pmkemcity
    pmkemcity 27 2 월 2020 08 : 53 새로운
    -1
    진화에서 함대는 NE보다 다소 앞서갑니다. 따라서 선박 개발에서 탱크의 미래에 이르기까지 보간을 해보도록하겠습니다.
    1. 미끄럼 방지 장갑 만 남아 있으며 가능하면 정면 돌출부에서 최대 30-50mm까지 유지됩니다.
    2. 보호는 전자적 대책, 능동적이고 역동적 인 보호에 의해 수행 될 것이다.
    3. 소 구경 속사포, 기관총 및 수류탄 발사기가 남아있을 것입니다.
    4. 대구경 총은 미사일 방어 시스템으로 대체 될 것이다. 수직 발사, 현재의 양보다 열등하지 않은 탄약 및 직 시선 (최대 6-10km) 내에서 지상 및 공중 목표물을 모두 파괴 할 수있는 능력이있다.
  26. 스마우그 78
    스마우그 78 27 2 월 2020 10 : 46 새로운
    +1
    또 다른 넌센스 ...
  27. 주 코브
    주 코브 29 2 월 2020 10 : 12 새로운
    +1
    베를린을 습격 한 별을받은 저의 탱크 장비 교사 인 Presnov 대령은 다음과 같이 말했습니다 : 전쟁이 시작되면 가장 먼저해야 할 일은 시선을 직접 맞추고 다른 종과 휘파람을 잊어 버리는 것입니다. 디스크의 첫 번째 스트로크부터는 모두 연결이 끊어집니다. 그리고 저는 전차가 적 전차보다 직접 사격을하기를 원합니다.
  28. 레멀
    레멀 29 2 월 2020 17 : 15 새로운
    0
    미래의 탱크 = 현재의 탱크이지만 승무원은 없습니다. 같은 T-72, T-90. 새로운 발전소, 새로운 갑옷도 있습니다. 나는 연료를 셀룰러 아머에 넣을 것이다. "하이브리드"-이것은 새로운 기술에 대한 중간 옵션입니다.
  29. 아저씨
    아저씨 2 March 2020 08 : 24 새로운
    0
    당신이 좋아하든 그렇지 않든, 미래의 모든 것이 인공 지능이 될 것입니다. 진행은 조종사가있는 탱크와 비행기가 지난 세기가 아니라는 것입니다) 메가톤과 nx를 던져