러시아 국경을 위반하는 항공기에 대한 새로운 절차가 승인되었습니다.

러시아 정부는 새로운 적용 규칙을 승인했습니다. оружия 영공에서 러시아 국경을 보호할 때. 이 문서에는 미하일 미슈스틴 러시아 총리가 서명했다. 출판 된 법적 행위의 공식 포털에서.

새로운 규정에 따르면 러시아군은 승객이나 인질이 탑승하지 않은 경우와 예외적인 경우에만 러시아 영공에 진입한 민간 항공기를 격추할 권리가 있다. 동시에, 우선 러시아 국경을 침범하는 민간 항공기는 러시아 항공우주군 항공기에 의해 추월되어야 하며, 이는 무선 명령 및 시각 신호를 발부하여 위반 항공기를 강제로 추월해야 한다는 것이 명확해졌습니다. 러시아 영공을 떠나세요. 신호를 무시하고 비행을 계속하면 침입자 항공기는 강제로 착륙하거나 강제로 퇴출됩니다.

기내에 인질이 있다는 정보가 있는 경우, 침입자 항공기는 이를 위해 특별히 설치된 비행장에 착륙하라는 명령을 받습니다. 인질이나 승객이 없고 비행기가 계속해서 요구를 무시하면 총격을 가할 수 있습니다.

새로운 규칙이 발효된 후, 977년 19.08.1994월 XNUMX일자 러시아 연방 정부 법령 제XNUMX호 “영공에서 러시아 연방 국경을 보호할 때 무기 및 군사 장비 사용 절차에 관한 것” ”는 유효하지 않은 것으로 간주됩니다. 기존 문서에서는 승객과 인질이 탑승한 침입자를 사살하는 행위도 금지되었습니다.

Comments

[디젤 200]

인질이나 승객이 있는지 확인하는 방법. 일반적으로 조종사는 승무원과 함께 있습니까?

[그레이 형제]

인용구 : Dizel200

인질이나 승객이 있는지 확인하는 방법. 일반적으로 조종사는 승무원과 함께 있습니까?

매우 간단합니다. 요청에 응답하지 않으면 거기에 아무도 없습니다.

[디젤 200]

시험. 그들은 왜 자전거를 발명하는 걸까요?

[maxim947]

예외적인 경우와 탑승객이나 인질이 없는 경우에만 가능합니다.

군대에 관한 규정이 너무 많습니다.
그러나 가시성이 좋지 않거나 요격기가 없고 비행기가 레이더에만 보이면 그것이 군용 수송기인지 여객기인지 이해할 수 없습니다.
일반적으로 어떤 경우에도 군대를 유죄로 만들 수 있고, 손을 잘못 흔들었고, 창문을 통해 사람들을 보지 못했습니다.

[그레이 형제]

제품 견적 : maxim947

하지만 가시성이 좋지 않거나 요격기가 없고 비행기가 레이더에만 보인다면 군용 수송기나 여객기가 있다는 것을 이해하게 될 것입니다.

그러면 그들은 지상에서 로켓으로 당신을 공격할 것입니다. 텍스트에는 문서에 대한 링크가 있으며 최대 XNUMX개의 시트가 있습니다. 읽어보세요.

[maxim947]

그러면 그들은 지상에서 로켓으로 당신을 공격할 것입니다.

휴, 다행이다. 진정됐어
나는 실제로 이 경우에 무선 명령이 내려지고 나서 죽이라는 것을 읽었습니다.

[Shurik70]

즉, 모스크바에 원자폭탄을 보내거나 단순히 재래식 폭발물로 가득 찬 비행기로 크렘린이나 초고층 건물을 공격하려면 여객기와 인질이 탑승했다는 발표만 있으면 됩니다. 그리고 군대는 그들을 축출하기 위해 "시도"할 수만 있습니다. 무거운 승객 보잉은 그들의 "시도"에 관심이 없을 수도 있습니다.
경영진이 이것을 이해하지 못하는 것 같습니다. 그래서 아마도 그러한 경우에 대한 지침이 있을 것입니다. 단지 이 지침은 언론에서 언급되지 않았습니다.

[자주식의]

제품 견적 : maxim947

일반적으로 어떤 경우든 군대를 비난할 수 있다.

그러나 이것은 군대의 명령과 국가의 지도부가 국가와 조국의 이익을 수호할 준비가 얼마나 되어 있는지에 달려 있습니다. 그리고 이 모든 비명(“순진하게 살해된” 사람들에 대해 일어날 일)은 단지 비명일 뿐입니다(종종 미리 편곡된). 코끼리는 Moska의 짖는 소리에 전혀 신경 쓰지 않습니다.

[Mavrikiy]

인용구 : Dizel200

시험. 그들은 왜 자전거를 발명하는 걸까요?

정부의 업무를 어떻게 보여줄 것인가? 더 많은 논문, 어리 석고 다른.

[A009]

언제부터 사람들(인질)의 삶이 멍청해졌는지 설명해주세요.

[Grigory_45]

인용구 : Gray Brother

요청에 응답하지 않으면 거기에 아무도 없습니다.

그리고 조종사 - 군법정에 ((

5. 경우에 불리한 조건으로 인해 국적을 확립하다 그리고 공기 종류 침입자 선박 러시아 연방의 국경 불가능한, 무기와 군사 장비는 살인에 사용되지 않습니다과 전투기 승무원이 이를 식별하고 무선 전자 수단을 사용하여 추적하는 조치가 취해지고 있습니다. 침입 선박이 다른 국가의 영공에 진입하기 전의 러시아 연방 영토 내 및 공해 상공.

[그레이 형제]

제품 견적 : Gregory_45

그리고 조종사 - 군법정에 ((

아니요. 당신은 불리한 조건에 관한 XNUMX번째 단락을 읽었습니다. 이제 XNUMX항부터 읽어보세요.

[제프리]

인질이나 승객이 있는지 확인하는 방법.

테러리스트들로 가득한 살롱이 있다면 어떨까요? 아니면 특수부대?
도적들 중 일부가 인질로 위장하고 있다면 어떻게 될까요?
비행기가 격추될 수 없다는 것을 조종사가 확실히 알고 있다면 비행기를 어떻게 쫓아낼 수 있습니까? 요격기는 이리저리 날아다니며 윙윙거리고 날아갈 것입니다.

[사소한]

제품 견적 : Zefr

비행기가 격추될 수 없다는 것을 조종사가 확실히 알고 있다면 비행기를 어떻게 쫓아낼 수 있습니까? 요격기는 이리저리 날아다니며 윙윙거리고 날아갈 것입니다.

바실리 침발(Vasily Tsymbal)을 기억하시나요? 이렇게 행동해야 합니다! 치명적인 실수 하나가 당국에 사건을 보고하지 않았습니다!

[티라 토리]

사실 예전에도 다 똑같았어요!!!

[기대다]

그런데 그런 문서의 서명과 집행은 국방부가 우선권을 갖고 있는 것 아닌가? Mishustin이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 이 문서는 우선 푸틴 대통령의 책상으로, 그로부터 즉시 쇼이구에게 전달되어야 한다.

[이름 성]

뭐, 계층적으로는 미슈스틴이 쇼이구보다 우월한 것 같군요)

[jovanni]

Mishustin이 그것과 무슨 관련이 있습니까?

그리고 실제로 최고 사령관은 대통령입니다! 그리고 침입 항공기는 국가 안보에 위협이 됩니다. 민간인인데도 말이죠. 일종의 혼란...

[4ekist]

문서 이름은 "정부 법령.."이며, 이제 형태 순서가 내림차순으로 표시됩니다.

[카 스톰 11]

논쟁의 여지가 있습니다... 그곳에 인질이나 승객이 있는데 중요한 곳에 비행기를 떨어뜨리고 싶어한다면 어떻게 될까요?

[그레이 형제]

인용구 : Carstorm 11

논쟁의 여지가 있습니다... 그곳에 인질이나 승객이 있는데 중요한 곳에 비행기를 떨어뜨리고 싶어한다면 어떻게 될까요?

그런 다음 예외적으로 격추되기 위해서는 신고해야 합니다. 아니면 신고하지 마세요. 그러면 이 시설에 들어갈 수 없으며 그게 전부입니다.

[4ekist]

가장 중요한 것은 전투 승무원의 임무 교대를 지휘하는 사람이 책임을지고 현명한 결정을 내리는 것입니다. 더욱이, 그러한 경우에는 시간이 중요합니다.

[Grigory_45]

인용구 : Carstorm 11

논쟁의 여지가 있습니다... 그곳에 인질이나 승객이 있는데 중요한 곳에 비행기를 떨어뜨리고 싶어한다면 어떻게 될까요?

이것은 이미 긴급 상황, 극도로 긴급 상황입니다. 이 문서에서는 일반적인 사례를 설명합니다. 긴급 상황 발생 시 "무엇을 해야 할지, 무엇을 해야 할지, 격추할지 말지"에 대한 결정은 "책임 있고 권한 있는" 사람들이 내립니다.

[Svarog51]

그리고 그 중 최소한 세 개가 있어야 합니다. 그렇지 않으면 적절한 시기에 찾을 수 없습니다. 누군가는 임무를 수행해야 합니다.

[오리온 빗트]

나는 "한국 보잉"을 기억합니다. 그는 오만하게 행동했고, 요청에 응답하지 않았으며, 시각적 명령을 무시했습니다. 그럼 어떻게요? 그렇다면 그들은 격추되었습니다. 이제 그들이 스스로를보고 닦을 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 승객이 있는지 없는지 누가 이해할 것인가?

[쿠라 레]

제품 견적 : orionvitt

이제 그들이 스스로를보고 닦을 것이라는 것이 밝혀졌습니다.

그 기사 읽었 니?

신호를 무시하고 비행을 계속하면 침입자 항공기는 강제로 착륙하거나 강제로 퇴출됩니다.

쌍발 엔진 Su-shka가 코 앞으로 몇 미터 날아가는 모습을 상상할 수 있습니다. 요격기는 조종사에게 그가 여기에 속하지 않는다는 것을 보여줄 수 있는 많은 방법을 가지고 있습니다.

[오리온 빗트]

제품 견적 : Kurare

침입자는 강제로 착륙하거나 강제로 추방됩니다.

아 글쎄. 강제로 쫓아낼 수 있는 것과 마찬가지로 파괴의 위협이 있을 때만 착륙하도록 강제할 수 있습니다. 공중에서 밀고 때리는 것 같은 그 밖의 모든 것은 영화 속에나 이론 ​​속에만 있을 뿐입니다. 하지만 적 조종사는 기동에 협조하지 않을 것입니다. 다음은 무엇입니까? 램? 길을 잃고 러시아 영공으로 날아간 사람은 누구나 이해하고 나갈 것입니다. 그러나 특정 목적을 위해 비행기를 탔다면 "그를 XNUMX루블, XNUMX달러에 데려가십시오."

요격기는 조종사에게 그가 여기에 속하지 않는다는 것을 보여줄 수 있는 많은 방법을 가지고 있습니다.

그가 농담하지 않는다는 힌트와 함께 탄약을 보여주는 방법은 단 하나뿐입니다. 다른 모든 것은 말도 안됩니다.

[쿠라 레]

제품 견적 : orionvitt

하지만 적 조종사는 기동에 협조하지 않을 것입니다. 다음은 무엇입니까? 램?

그러면 우리는 그의 의도에 대해 결론을 내릴 수 있습니다. 그에게 좋은 것을 기대하지 마십시오. 글쎄요, 왜 공격합니까? 요격기에 무기가 있습니다.

이 경우에는 상부의 지시에 따라 항공기를 파괴하는 프로토콜이 있다고 생각합니다. 이는 매우 어려운 상황이며 조종사나 지상 서비스 모두 그러한 결정을 내릴 수 없습니다. 이것이 새로운 규칙의 핵심이다.

[Svarog51]

요격체에 탑재된 비디오 녹화기가 문제 해결에 도움이 될까요?

[쿠라 레]

나는 아니라고 생각한다. 그러나 어떤 경우에도 사진을 직접 전송할 수 있다면 결정을 내리는 데 확실히 도움이 될 것입니다.

[오리온 빗트]

제품 견적 : Kurare

요격기에는 무기가 있습니다.

제품 견적 : Kurare

이 경우에는 프로토콜이 있는 것 같아요.

제품 견적 : Kurare

맨 위의 지시에 따라 항공기는 파괴될 수 있습니다.

나는 당신을 전혀 이해하지 못합니다. 그것은 파괴될 수 없습니다. 아니면 정말 필요할 때 가능할까요? 아니면 그냥 그런 거야?"생각하다".

[쿠라 레]

더 자세히 읽어보세요. 항공기 파괴 결정은 조종사나 지상군이 내릴 수 없습니다. 이 규칙은. 그러나 프로토콜이 있습니다. 아무 의미가 없으면 파괴하기로 한 결정은 맨 위에서 내려집니다.

예를 들어, 독일에서는 이 의정서는 국방부, 내무부, 법무부 장관 및 연방 총리의 만장일치 결정으로 파괴를 규정합니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : orionvitt

승객이 있는지 없는지 누가 이해할 것인가?

창문에서 아무도 손을 흔들지 않거나 휴대폰으로 사진을 찍지 않으면 안된다는 뜻입니다)

[Svarog51]

테러리스트들이 당신을 붙잡아 커튼을 닫도록 강요한다면 어떻게 될까요? 아무도 손을 흔들거나 사진을 찍지 않습니다. 모두가 두려워합니다. 격추하시겠습니까?

[고요한]

일종의 개자식

[아마추어]

새로운 Rust를 원하시나요? 그런 다음 국방부 장관이 제거되었습니다. S. Shoigu 아래에서 발굴을 시작 했습니까?

[Horus88]

승객, 인질, 어린이가 있는데 비행기가 크렘린을 향해 날아가고 있다면 그들은 어떻게 할까요? 그리고 주거용 고층 건물을 향한다면?
테러리스트들은 우리 우주로 날아오면 격추될 것이라는 점을 분명히 해야 합니다. 모두.
그들과 다른 자선 활동과의 모든 협상은 엄청난 파괴와 사상자로 이어질 뿐입니다.
그리고 사랑하는 사람이나 내가 그 비행기에 탑승하게 된다면 무슨 일이 일어날지 물어볼 필요도 없습니다. 우리는 그것을 격추시켜야 합니다.

[울버린]

인용문 : horus88

승객, 인질, 어린이가 있는데 비행기가 크렘린을 향해 날아가고 있다면 그들은 어떻게 할까요? 그리고 주거용 고층 건물을 향한다면?
테러리스트들은 우리 우주로 날아오면 격추될 것이라는 점을 분명히 해야 합니다. 모두.
그들과 다른 자선 활동과의 모든 협상은 엄청난 파괴와 사상자로 이어질 뿐입니다.
그리고 사랑하는 사람이나 내가 그 비행기에 탑승하게 된다면 무슨 일이 일어날지 물어볼 필요도 없습니다. 우리는 그것을 격추시켜야 합니다.

이제 슈퍼제트 항공기를 포함한 모든 항공기에는 미국이 통제하는 통제 차단 시스템이 장착되어 있으므로 문제는 민간 항공기의 참여로 또 다른 도발을 준비하고 있습니까?

[mark2]

. 이제 슈퍼제트 항공기를 포함한 모든 항공기에는 미국이 통제하는 통제 요격 시스템이 장착되어 있으며,

완전한 말도 안돼.

[kit88]

인용문 : horus88

승객, 인질, 어린이가 있는데 비행기가 크렘린을 향해 날아가고 있다면 어떻게 해야 할까요?

기사는 당연히 전체 "그림"을 반영하지 않으며 우리는 자연스럽게 뉘앙스에주의를 기울이지 않고 부주의하게 읽습니다.
결의안의 이름은 무엇입니까?
"... 경비시 무기 사용 규칙 러시아 국경 영공에서"
국경은 어디에 있고 크렘린은 어디에 있습니까? 이것이 첫 번째 이정표입니다. 국경 보안.
또한 해당 국가의 영공에는 비행이 전혀 불가능한 금지 구역이 있습니다. 그리고 당연히 항공기가 경로에서 벗어나 도모데도보 대신 크렘린으로 갔다면 논의 중인 규칙이 적용되지 않으며 더 이상 주 경계가 없으며 이는 완전히 다릅니다.
예를 들어 GDP와의 인터뷰에서 그는 2014년 올림픽 개막 당시 우크라이나에서 이스탄불로 비행하는 비행기가 테러리스트들에 의해 체포되어 소치 착륙을 요구하고 있다는 소식을 어떻게 들었는지에 대해 이야기합니다.

푸틴 대통령은 그 순간 작전본부 직원에게 어떤 제안이 있는지 물었던 것을 기억했다.

“대답이 예상됩니다. “상황이 전개되는 경우 제공된 계획에 따라 <...> 격추하십시오. 나는 그들에게 계획대로 진행하라고 말했습니다.

[에이 비어]

제 생각에는 그 예가 그저 그렇습니다.
실제로 비행기는 테러리스트에 의해 납치되지 않았으며 실제로 비행기 나 지상에 실질적인 위협이 없었으며 실제로 술에 취한 또 다른 휴가객은 터키 휴가를 올림픽 비행기로 시작해야한다고 결정했습니다.

보안군은 “1969년생 우크라이나 시민이자 하리코프-이스탄불 비행기 승객이 술에 만취한 상태에서 조종석에 들어가려고 외치며 “우리는 소치로 날아갑니다”라고 외쳤다고 보도했습니다.

승객은 진정되었고 확인을 받았습니다. 그에게는 무기나 폭발물이 없었습니다.

그들은 나를 진정시키고 내 자리에 앉혔으며 혹시라도 터키 전투기와 함께 이스탄불로 날아갔습니다. 누구에게도 위협이 되지 않는 술 취한 폭력배 같은 독특한 상황은 아닙니다.
즉, 누구에게도 위협이 없었지만 격추되었을 수 있습니다. 나는 나 자신이나 내 가족이 그런 판에 오르는 것을 원하지 않습니다....

[시카 리 91]

오래된 주문이 있었는데 약간 수정되어 새로운 주문이 나타났습니다. 글로벌 변경 사항은 없습니다. 언론에서는 왜 그렇게 소란이 났습니까?!

[ROTKIV04]

그리고이 특수 효과의 경우 소련에서는 그러한 경우에 대한 엄격한 조치 절차가 있었고 여기에서 발명 할 것이 없습니다. 파트너는 이해하지 못하더라도 다시 제재를 가할 수 있습니다

[75Sergey]

어떤 차이가 있나요?!

[4ekist]

그들은 바지에 똥을 싸는 것이 낫습니다.

[이전에]

"친애하는 영공 위반자여.
당신은 그렇게 친절하고 당신이 우연히 침해한 러시아 영공을 독립적이고 자발적으로 떠날 수 있습니까?”
그리고 침입자 항공기의 조종석에서 가운데 ​​손가락이 올라갔습니다.
윽. 여기에는 가장 순수한 형태가 있습니다.
Mishustik이 주도권을 잡고 그러한 "무기"로 고국의 국경을 방어하도록합니다.
승객 보잉에 "핵심 덩어리"나 코로나 바이러스가 있으면 어떻게 되나요?

[75Sergey]

Shoigu는 침입자 비행기에서 승객이나 인질이 있는지 직접 검사합니까?

[4ekist]

항공기가 국가 안보에 위협이 되는 경우(중요한 물건, 외국 영토에 대한 정찰 비행, 명령 불복종)는 반드시 파괴되어야 합니다.
미국에서 여객기가 관련된 공격을 기억하십시오.

[사령관]

제 생각에는 비행기가 해외에서 도착하지 않고 자살 폭탄 테러범에 의해 납치되었지만 여기서는 외부에서 우리 영공 침입에 대해 이야기하고 있습니다.

[프리 마라]

기존 문서에서는 승객과 인질이 탑승한 침입자를 사살하는 행위도 금지되었습니다.
============
수탉이 쪼아먹을 때까지(크리미아, 돈바스, 시리아 사건) 우리 국민은 90년대 외부의 '컨설턴트'와 부패한 XNUMX개 은행가들이 한 일을 기억했습니다.

[Romario_Argo]

15월 1490일, 상트페테르부르크 근처에서 400 대공 연대는 4개 사단의 S-XNUMX 방공 시스템을 재장착했습니다.
2020(예카테린부르크) 및 2(사마라) 대공미사일 연대의 185개 사단도 568년에 인도될 예정입니다.
러시아 연방군은 S-63 방공 시스템 400개 사단을 인수했으며, 2020년 말까지 65개 사단이 확보될 것으로 예상됩니다.

[병사]

남은 것은 "인질", "승객"이라는 단어와 무기에 "뮬러" 스티커를 붙인 표지판을 만들어 모든 테러리스트에게 배포하는 것뿐입니다.

[Grigory_45]

러시아 국경을 위반하는 항공기에 대한 새로운 절차가 승인되었습니다.

실제로 문서에는 근본적인 변경이 이루어지지 않았으며 모든 것이 977년 19.08.1994월 XNUMX일자 러시아 연방 정부 법령 No. XNUMX과 거의 동일합니다.
왜 새 문서를 작성하고 승인해야 했나요? 작업의 가시성을 보여주기 위해? 그들은 모든 경우에 결의안에 추가 사항을 발행할 것입니다.

[PSih2097]

기내에 인질이 있다는 정보가 있는 경우, 침입자 항공기는 이를 위해 특별히 설치된 비행장에 착륙하라는 명령을 받습니다.

방법 것입니다? 영혼이 제시한 요구를 따르지 않으면 인질이 파괴되거나 모든 사람이 탑승한 보드 자체가 파괴됩니다...

[이브 UM]

새로운 규정에 따르면 러시아군은 승객이나 인질이 탑승하지 않은 경우와 예외적인 경우에만 러시아 영공에 진입한 민간 항공기를 격추할 권리가 있다. ... 인질이나 승객이 없고 비행기가 계속해서 요구를 무시하면 총격을 가할 수 있습니다.

경계선 뒤에서 붙잡힌 조수석 측이 무언가를 들이받으려고 한다면 어떻게 될까요?

[마스터 52]

그때 그들은 무엇을 바꿨나요? 6번과 7번 항목은 정부 중요한 시설로 날아가더라도 탑승객을 격추할 수 없다는 점에서 매우 이상합니다. 무기를 장착한 군용기는 응답하지 않거나 강제 조치를 취하고 싶지 않으면 격추될 수 있습니다.

[Preobrazhensky 교수]

당신은 어떨지 모르겠지만, 새 총리에게서 다른 우선순위 법령이 나올 거라고 예상했는데…
솔직히 말해서, 이 문서의 채택은 저를 다소 즐겁게 했습니다. 특히 경제 위기를 배경으로, 위기는 아니더라도 확실히 성장은 아닙니다.

[4ekist]

자, 계속 즐겨보세요.

[아이리스]

그러한 규칙이 없기 때문에 "승객"인 보잉 1981이 참여하게 된 747년 도발이 성공했습니다. 이 이야기는 소련 군대의 불신과 경쟁 구조에 의한 소련의 해체 과정을 시작했습니다.

[Aviator_]

소련군에 대한 불신은 007년 1983월 한국 KAL 70기가 자연스럽게 격추된 무분별하고 장황한 회의 이후에 시작되었습니다. 나는 아직도 우리 군 고위 지도부가 "그리고 당신이 내 입장이라면..."이라고 얼마나 어리석게 대답했는지 기억한다. 명확한 대답 대신 "우리 영공으로 날아가서 미국 무선 정보 위성 페렛(Ferret)과 동시에 몇 시간 동안 거기에 머물렀다. 우리 대공방어의 주파수를 적어서 격추시킨 거죠.” 그들은 콧물을 씹기 시작했습니다. 80년대 후반~XNUMX년대 초반의 유대인들도 자신들을 향해 날아오던 누군가의 민간 비행기를 격추했고, 그들은 간략하게 설명했습니다. 우리는 그렇게 날아오는 모든 사람을 격추할 것입니다. 그리고 그 이후로 아무도 임신하지 않았습니다.

[Aviator_]

침입자 항공기는 이 목적을 위해 특별히 설치된 비행장에 착륙하라는 명령을 받습니다.

흥미로운 사건의 전환. 그렇다면 그들은 새로운 비행장을 "특별히 설치"하기 시작할 것입니까?

[급진적 인]

러시아 국경을 위반하는 항공기에 대한 새로운 절차가 승인되었습니다.

일반적으로 러시아 연방 영공의 "파트너"의 요청에 따라 그들은 통로 마당을 만들기로 결정했습니다.

[베레]

자신의 것-다른 사람의 것. 에 대한 답변이 없습니다. 어! 분명히, 구체적으로, 분명히. 모두가 미국과 유럽의 쓰레기를 끌어 당기고 있습니다. 그러면 전사들이 책임을 져야합니다. 그러면 Rust M에 도달할 수 있습니다.