중국식. 거의 나타남

143
중국식. 거의 나타남

나는 중국 북부의 창춘시에서 린 타이를 대표합니다. 이것은 베이징보다 블라디보스토크에 더 가깝습니다. Lin은 유라시아 협력 전문가이며 당연히 중국 공산당을 위해 일합니다. 그리고 최근에 그녀는 매우 흥미로운 의견을 발표했습니다. 물론 논란의 여지가있는 문제가 있음에도 불구하고 생명권이 있습니다. 따라서 동의를 얻은 후에 그를 알게 될 것을 제안합니다.

나는이 물질에 추가적인 착색을주지 않으려 고 노력할 것입니다. 즉, 중국 거주자의 의견을 제시하십시오. 물론 이것에 대해서도 의견이 있습니다. 그래서 ...





나는 주로 좌익 사회 운동 대표자와 파티와 의사 소통을한다. 그러나! 때때로 우익 정치 분야의 대표들도 나에게 편지를 씁니다. 많은 메시지의 본질을 짧고 방대한 선전으로 줄일 수 있습니다. 사회주의는 영원히 과거의 일입니다. 피의 공산당이 아니었다면 이제 스웨덴에 살 것입니다. "사회 보장의 큰 패키지와 철 커튼없이"

이 교반에 대한 답변이 있습니다. 그리고 지금 저는 매우 자세한 답변을 드리겠습니다.

동지들! 인도를보십시오. 백 년 전, 인도와 중국은 거의 같은 수준의 경제 발전에있었습니다. 심지어 인구면에서도 매우 가깝습니다. 세기 중반에 공산당은 중국에서 권력을 잡게되었으며 사회주의 구축 과정을 밟았다. 인도는 여전히 자본주의 자였다.

오늘날 우리는 무엇을보고 있습니까? 실제로는 추측이 아닌가?

중국은 사회 경제 발전의 모든 측면에서 이웃 국가 인 인도를 우회한다. 경제적으로 뛰어납니다. 문화적으로 우수합니다. 인프라를 능가합니다.

건강 관리 시스템을 예로 들어 보겠습니다.

지난 XNUMX 년 동안 중화 인민 공화국에 XNUMX 만 개 이상의 병원이 세워졌습니다. 모든 종류의 질병을 포함하지는 않지만 현재 의무 의료 보험은 전체 인구를 커버합니다.

이 거대한 숫자가 무엇인지 이해하십니까? 미쳤어 이것은 세계의 자본주의 국가가 할 수없는 개발의 환상적인 도약입니다.

인도의 성공은 무엇입니까? 그들은 실제로 거기에 없습니다. XNUMX 억의 사람들은 전혀 건강 관리에 접근 할 수 없습니다. 병원과 병상이 너무 부족합니다. 위생 기준은 존중되지 않습니다. 의료 장비는 수십 년 전에 구식으로 널리 사용됩니다.

지난 세기 중반에 중국이 사회주의 발전의 길을 택하지 않았다면, 지금은 악명 높은 이웃과 다르지 않을 것입니다. 왜? 세계 자본주의 사회의 특징 인 노동과 생산의 국제적 분담은 중국이 미국이 이끄는 제국주의 국가의 자원이 아닌 다른 것을 허용하지 않기 때문이다.

사회주의 덕분에 중국은 자본주의 생산 부문의 틀에서 벗어 났기 때문에 중국은 달라졌 고 이제는 위대한 세계 강국이라고 주장한다. 그러므로 중국인의 국가 해방 투쟁의 일환으로 중국의 사회주의 건설을 고려하는 것이 논리적이다. 그러한 진술은 마르크스주의와 모순되지 않습니다.


결론적으로, 나는 인도의 곤경에 대해 전혀 행복하지 않다는 점에 주목하고 싶다. 나는 공산주의자입니다. 국제 주의자. 불행한 인도 사람들이 어떻게 고통을 겪는 지에 대해 생각하면 내 영혼이 아프다. 배고픈 어머니가 자녀에게 먹이를 줄 필요가없는 고통 아이들이 어떻게 고통을 겪고 있는지, 아무도 읽고 쓰기를 가르치지 않을 것입니다. 아버지가 하루에 XNUMX 시간 씩 일하지만 가족을 부양 할 수는 없습니다.

사실 비슷한 방식으로 인도에만있는 것이 아닙니다! 무법. 소진 된 저임금 노동. 양질의 교육 및 건강 관리에 대한 접근 부족. 전쟁과 피의 쿠데타. 이 모든 것은 라틴 아메리카, 아시아, 아프리카, 포스트 소비에트 공간의 현실입니다. 수십억의 사람들이 고통 받고 있습니다. 그리고 그들은 끔찍한 상황이 언젠가 더 좋아지기를 바랄뿐입니다.

그러나 우리에게 마르크스주의의 유산을 남긴 위대한 철학자 칼 마르크스 (Karl Marx)는 세상을 더 나은 곳으로 바꿀 수 있다는 것을 증명했다. 그리고 마르크스 주의자 만이 이것을 할 수 있습니다.

프롤레타리아의 의식이 있고 교육을받은 대표자-임금 수입자로 구성된 수십억 달러 규모의 사회 계급. 그래서 우리는 무엇을 기다리고 있는가? 왜 행동하지 않습니까?

범죄는 당신이 더 나은 세상을 바꿀 수 있고 아무것도 할 수 없다는 것을 아는 것입니다. 프롤레타리아의 세계적인 각성에 참여할 때입니다. 이제는 마르크스주의 집단, 마르크스주의 정당을 만들어 국제 사회에 통합하고 비인간적이고 잔인하고 범죄적인 세상에 결정적인 공격을 시작해야 할 때입니다.

압제당하는 모든 사람들의 유토피아 적 꿈을 깨닫기 위해 행복이 떨어 졌다는 것은 우리의 몫입니다. 새롭고 공정한 세상을 만드십시오. 가난이없는 세상. 전쟁이 없습니다. 반대로 사람들을 주인과 노예로 나누지 않으면 부유 한 주인의 이익에만 적합합니다.


일반적으로 그러한 매니페스트는 나쁘지 않습니다. 오래된 Karl Marx는 더 현대적인 사람으로 대체 될 수 있습니다.

내가 왜이 의견을 진지하게 받아들이기로 결정했는지 알고 있습니까? 중국에는 배치가 하나 있기 때문입니다. CPC-중국 공산당. 그렇습니다. 많은 사람들은 이제 우리에게도 하나 있다고 말합니다. 동의합니다. 그렇습니다. 우리는 또한 일당 체제를 가지고 있습니다. 다른 모든 비당 파자들은 단순히 민주주의의 모습을 만들려고합니다.

그러나 비교가 가능합니까? 아 안돼 물론 아닙니다. 그래도 차이점은 자세히 설명 할 가치가 없다고 생각합니다. CCP와 EP 사이 중국 당 뒤에 누가 있고 러시아 뒤에 누가 있나

“United Russia”는 의장에 앉아서“공정한”선거를 보장 할 수있는 반면, CCP는 그러한 사소한 게임을 필요로하지 않습니다. 파티에는 이미 모든 것이 있으며 가장 중요하게는 갈 준비가 된 파티원이 있습니다 ...

그리고 파티가 말하면 갈 것입니다. 그리고 그러한 혁명의 불을 타 오르고 어떤 사람들은 진화에 지칠 것입니다. 그리고 행진하지 않고 현명하고 침착하게한다면 탱크 그리고 보병 열 ...

어쨌든 주목할 가치가 있습니다. 그리고 일반적으로 중국 공산당에는 더 이상 러시아 당에 없었던 매우 매력적인 것이 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

143 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    27 2 월 2020 06 : 01
    오래된 Karl Marx는 더 현대적인 사람으로 대체 될 수 있습니다.

    ? 추 바이 형제 님?
    구 마르크스는 자본주의가있는 한 옳을 것이다.
    1. +11
      27 2 월 2020 06 : 18
      러시아의 누군가가 그것에 대해 생각해야합니다. 그러나 그들은 긴장된 생각을 가지고 있으며 페이싱 턴의 요구 사항을 충족시킵니다.
      1. 0
        27 2 월 2020 06 : 59
        이러한 성공을 위해 중국은 코로나 바이러스를 받았습니다.
      2. -13
        27 2 월 2020 11 : 27
        예를 들어, 푸싱 턴은 중국 은행들에게 러시아와 협력하지 말라고 명령했고,이를 은행에 맡겼다. Huaway처럼. 그녀는 구부러졌고 중국은 아무것도하지 않았다. 중국은 스스로를 마스터로 생각하는 식민지이기 때문입니다.
        1. +14
          27 2 월 2020 18 : 02
          "원래"결론 ...
          미국은 중국의 최우선 경제 파트너입니다. 매출액은 러시아보다 훨씬 더 많으며, 모든 자원은 이미 저급 쓰레기와 교환하여 문제없이 펌핑됩니다. 강한 사람과 협상하고 약한 사람에 대해 발을 닦기 때문입니다. 이것이 바로 중국이 "협력"을 거부함으로써 한 일입니다.
          1. -3
            28 2 월 2020 09 : 20
            중국이 원자력 발전소와 같은 정교한 기술을 구입할 수있는 유일한 국가는 러시아가 아닌가?
            1. -2
              29 2 월 2020 14 : 14
              제품 견적 : EvilLion
              중국이 원자력 발전소와 같은 정교한 기술을 구입할 수있는 유일한 국가는 러시아가 아닌가?


              당신이 쓰고있는 것에 대해 생각하십니까?
              적어도 그들은 질문을했습니다.
              그리고 나서 전체 간단 명료하게 간단하고 편안하게 웅덩이처럼 앉지 않았습니다.
              그런 "숄"후에-그들은 쏘곤했다 ...
        2. +1
          4 March 2020 01 : 31
          제품 견적 : EvilLion
          Huaway처럼.

          나는 그런 회사를 모른다. 나는 화웨이를 안다. 기억하십시오, 아직 편리합니다!
    2. +7
      27 2 월 2020 11 : 06
      인용구 : Slavutich
      구 마르크스는 자본주의만큼 옳을 것이다

      중국 공산주의자들은 부르주아가되었습니다. CPC의 활동은 부르주아 적 성격을 띠며 마르크스-레닌주의를 포기하면서 세계적인 추진력을 얻고있다. CPC가 추구하는 정책은 미래에 새로운 프롤레타리아 혁명 운동의 창설로 이어질 수 있습니다. CPC의 부르주아 과정은 한때 네팔의 마오주의 공산당과 1972 년에 창설 된 신 중국 좌파 블록에 의해 중국의 자본주의 회복에 맞서 싸우고 마오주의 공산주의 과정으로 돌아 가기 위해 반대 한 적이있었습니다.
      1. -23
        27 2 월 2020 12 : 03
        만약 중국 공산주의자들이 부르주아가되지 않았다면 중국은 북한처럼 여전히 가난한 나라 였지만 "맑스-레닌주의"라는 선진적 사상으로 무장했을 것입니다. 중국이 급히 시장 경제로 전환했기 때문입니다.
        1. 0
          27 2 월 2020 13 : 47
          세계 자본주의 사회의 특징 인 노동과 생산의 국제 부문이 중국이 제국주의 블록의 자원 추가가 아닌 것을 허용하지 않을 것 미국이 이끄는 주
          1. +16
            27 2 월 2020 15 : 59
            중국 북부의 창춘시에서 중국 공산당 린 린 (Lin Tsai) 회원을 소개합니다.

            와우, 파티원이 있습니다! Mayakovsky의 구절은 직접 요청 예
            네, 그렇습니다.
            몇 년간의 흑인조차도
            그리고 그
            중국을 방문 할 것이다
            중국어는 배웠을 것이다
            그냥
            그들에게 무엇을
            Lin Tsai가 말했다.
            1. +8
              27 2 월 2020 18 : 19
              제품 견적 : 풍부
              와우, 파티원이 있습니다!

              좋은 중국 여자!
              1. +9
                27 2 월 2020 18 : 53
                실례합니다.
                Mikhan이 다시 금지 된 것은 유감입니다. 그렇지 않으면 그는 카테고리에서 서명을 존경했을 것입니다-나는 그녀에게 말했을 것입니다 웃음
                1. +6
                  27 2 월 2020 18 : 56
                  제품 견적 : 풍부
                  실례합니다.

                  안녕하세요! 그러나 정말로, 좋은! 아름다움은 끔찍한 힘입니다! hi
                  1. +6
                    27 2 월 2020 18 : 58
                    당신은 그것으로 논쟁 할 수 없습니다
            2. +3
              28 2 월 2020 17 : 45
              제품 견적 : 풍부
              중국을 방문 할 것이다
              중국어는 배웠을 것이다
              그냥
              그들에게 무엇을
              Lin Tsai가 말했다.

              나는 그것을 방문했지만 중국어를 배우는 것만으로는 충분하지 않습니다.
              1. +3
                28 2 월 2020 18 : 26
                제스처로 설명해 보셨습니까?
                1. +2
                  28 2 월 2020 19 : 17
                  제품 견적 : 풍부
                  제스처로 설명해 보셨습니까?


                  그들은 그들이 이해하지 못했다고 말하고 (그들은“중국어로 보여줘”라고 말합니다) 그리고 나는 소리 쳤습니다.“hende hoch”, 그들은 이해하지 못합니다. 웃음 내가있는 곳에서는 러시아어로 명확하게 설명하고 설명하지만 슈퍼마켓에서는 상형 문자가 갈망하고 있습니다.
            3. +2
              29 2 월 2020 10 : 27
              중국어는 배웠을 것이다
              그냥
              그들에게 무엇을
              Lin Tsai가 말했다.
              예쁜 여자 !! 애정 애정 애정 그것이 당신이 파티에 가져 가야 할 것입니다, 그들은 그들을 따라갈 것입니다 !!
              1. +1
                1 March 2020 20 : 02
                블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 제목의 도입에 관한 법률에 서명 "노동 용기의 도시". 정치인은 14 년 2019 월 20 일에 해당하는 연방법을 주 두마에 도입했습니다. 이 법은 26 월 XNUMX 일 주 두마에 의해 채택되었으며, XNUMX 월 XNUMX 일에 연방위원회가 승인했습니다.
                - 어느 도시에서 첫 번째 타이틀이 수여됩니까?
  2. +14
    27 2 월 2020 06 : 03
    중국에서 러시아의 역사 인 NEP와 비교해 보면 우리는 기다릴 것입니다.하지만 그들의 경제 모델은 러시아의 "서방에서 온 트레이싱 페이퍼"보다 확실히 훨씬 더 효과적입니다.
    1. -11
      27 2 월 2020 11 : 28
      NEP는 매우 나빴습니다.
      1. -13
        27 2 월 2020 12 : 04
        NEP는 매우 열악하게 끝났습니다. NEP를 접은 첫 번째 결과는 카드 시스템입니다.
        1. -5
          27 2 월 2020 12 : 14
          NEP의 역사는 약물을 먼저 합법화하는 방법이며, 그 후에는 종이에 약물에 아무런 문제가 없으며, 다시 금지하고 문제를 보았습니다. 그래서 NEP는 처음에는 곡물 거래 금지를 해제했지만, 무료이기 때문에 어떤 카드를 사용했는지, 그리고 투기꾼의 삶이 없다는 것을 깨달았을 때 카드가 다시 등장했습니다.
          1. -11
            27 2 월 2020 12 : 19
            볼셰비키 인들은 대규모 농민 봉기에 의해 두려워하는 새로운 경제 정책을 도입했다. 결과적으로 무역은 정상화되고 상품은 선반에 나타 났으며 사람들은 자신의 일을 할 수있는 기회를 얻었습니다.
            1. +2
              28 2 월 2020 09 : 25
              그런 다음 교역을 "정상화"하여 기아의 도시가 이미 당국이 마침내 시골과 쿨락 족에 무언가를 할 것을 요구하기 만했습니다. 당신은 정말 말도 안되는 일을 씁니다. 투기의 본질은 희소 한 상품을 사서 가격 상승으로 더 큰 적자를 창출하는 것입니다. 그렇지 않으면 작동하지 않습니다. 그리고 당연히 소련에서는 투기꾼의 모든 상품이 재판매 목적으로 사 들여 졌기 때문에 투기 혐의로 투옥되었습니다.
              1. -6
                28 2 월 2020 09 : 35
                신경제 정책에 따라 상점에는 상품이있었습니다. 무료 판매. 파괴 후 음식과 제조품 모두에 카드가 도입되었습니다. 그리고 왜 이런 공포가 있고, 농민은 그가 재배 한 제품에 대한 실제 가격을 요구할 수 없습니까? 국가가 노동자로부터 그의 작업의 결과를 압착 한 것이 아니라 "수요-공급"비율로 형성된 실제 시장의 하나
                1. +1
                  28 2 월 2020 09 : 58
                  물론, 나는 사과한다. 그러나 지금 우리는 그 원칙에 대해 토론하고있다 :
                  -왜 러시아에 원자로가 건설되지 않습니까?
                  -건축되고 있기 때문에!

                  NEP 하에서 모든 것이 잘되었다는 초기 주장은 절대적으로 거짓입니다. 상점에 물건이 없었을 수도 있고, 시장에 있었을 수도 있지만 말 가격에있을 수도 있습니다. NEP가 망할 물건을 생산하지 않았기 때문에 일반적으로 생산하기가 어렵습니다. 러시아 90 년대를 포함한 전체 역사가 무도회에있을 때 판매에 참여하는 것이 훨씬 쉽습니다. 바닥에 생산, 시장에 전국.

                  또한 농민은 실제 가격을 요구할 수 없었고 국가는 어쨌든 그에게 주었고 그렇지 않으면 아무것도 재배하지 않을 것입니다. 또 다른 한 가지는 주먹이 가방 당 5 개의 코펙을 더 많이 제공 할 수 있다는 것입니다. 동시에 농민 자신은 거의 판매하지 않습니다. 판매하기 위해서는 자루를 가지고 시장에 가야하며 멀리 떨어져 있거나 쟁기질을 위해서만 말을 빌려 주면 일반적으로 도매업자에게 넘기는 것이 더 쉽습니다. 동시에, 시장성있는 곡물을 제공했던 대규모 지주 농장은 부분적으로 파괴되었습니다 (국영 농장이 할 수 있거나 단순히 농민에게 땅을 분배 할 수 있다면 좋으며, 현대 농업 기술 없이는 단순히 3, 4의 수확량으로 자신의 할당 상태로 가져갈 것입니다) ... 즉, 혁명 이전보다 수출 및 도시 용으로 시장성있는 곡물이 적습니다. 그리고 곡물이 부족하고 쿨락 도매상과 도시 투기꾼이 곡물을 사면 적절한 가격에 판매하고 가격이 맞지 않으면 상품을 배치하지 않습니다. 모든 사람이 항상 먹어야하며 곡물은 몇 년 동안 저장할 수 있습니다. 그래서 그들은 아무데도 가지 않을 것이며 엄청난 대가를 치를 것입니다. 사실, 그것은 붕괴되어 공급 상황도 개선되지 않습니다. 그리고 도시에서 굶주린 노동자들이 얼굴을 닦고 숨겨진 곡식을 찾기 위해 "불건전 한 pisants"로 이동하는 것은 놀랄 일이 아닙니다.

                  이것은 자유 시장이 아니며, 마을에 의한 솔직한 협박과 강탈이 여기에 있습니다.
                  1. -3
                    28 2 월 2020 10 : 05
                    그리고 이것은 볼셰비키가 무역을 조직 할 수 없다는 것입니다. 일반 소비자 협력을 조직하고 농작물 마케팅 측면에서 농민을 지원하고 소규모 개인 사업체를 돕고 농민들을 식량 농장으로 데려 가서 음식을 더 쉽게 구울 수 있었고 민간 무역을 파괴하여 번거롭고 느린 유통 시스템으로 대체했습니다. 그건 그렇고, NEP는 생산되었습니다. 신발, 옷, 기타 소비재 축소 된 후 기본 버튼이 사라지고 부족해졌습니다.
                    1. +1
                      28 2 월 2020 10 : 47
                      Stolypin은 이미이 개인 사업을 지원하려고했습니다. 그러나 100 년 전만하면됩니다. 집단 농장의 경우 집단 농장은 농부에게 농업 기술을 제공하는 유일한 방법입니다. 왜냐하면 작은 개별 음모에서는 작동하지 않기 때문입니다. 트랙터가 모든 농민의 마당을 끌어 당기는 것은 아닙니다. 여기에 투자하는 것은 가치가 없습니다. 다시 말하지만, 트랙터와 농민이 적습니다. 그들은 치퍼 만 트랙터를 구입할 수 있습니다. 이것을 생산 협동 조합, 특히 집단 농장이라고합니다. 이 장비의 유지 보수 조직은 말할 것도 없습니다. 하나의 MTS를 중심으로 여러 집단 농장을 짓는 것이 가능하며, 무언가를 차례로 빌려도 여전히 문제를 해결할 수 있습니다.

                      그리고 우리가 조건부로 최고의 열심히 일하는 사람들의 10 %를 조건으로 가져 가면 대부분 쟁기질이 아니라 주먹이되고 대출을하게되면, 그들은 단순히 새로운 토지 소유자가 될 것이라는 사실로 이어질 것입니다. 그런 다음 노예가 필요합니다. 결과적으로 수천만 명의 전 농민들이 일자리가없는 도시로 넘어 질 것입니다. 이는 빈곤과 기아가 권력과 새로운 토지 소유자를 모두 철거시킬 것입니다. 약점을 체포하는 서부 농업 경로는이 과정이 느리고 체를 체질하는 것이 도시를 소화하거나 호주 나 시베리아로 이주 할 수있는 경우에만 작동합니다. 그래서 1820 년에 그들은 시작했습니다. 1920 년에는 아무런 문제가 없었을 것입니다. 그러나 왜 위험한 사업에 오스트리아 동료들이 왕좌에 앉도록 돕는 것이 더 중요한가? 그래서 필요한 것은 도시의 일과 연구를 제공하기 위해 모든 사람에게 다가 가고 필연적으로 마을을 떠날 수있는 농장의 확대 계획이었습니다. 집단화와 산업화는 서로 상호 연결된 과정이며 상호 필요한 과정입니다.

                      글쎄, 긁어 모으는 것에 관해서는 집단 농장이 필요하지 않고 공동체가 있습니다. 당신은 책임자에게 전화를 걸어 계획이 그런 것 같다고 말하고 다른 사람들의 관심을 끌 수 있습니다. 아니면 마을의 주인이 각 플랜에 임대료를 나눠 줬다고 생각합니까? 이를 위해 점원이 있습니다. 개개인과 소통하는 것은 큰 영광이 될 것입니다. 사실 그들은 수세기 동안 살았습니다. Goblin의 프로그램에서 E. Prudnikova가 직접 질문 한 것을 기억합니다. "농업 발전을 위해 무엇이 필요합니까?" 답변 : "농부", 그는 어디에 있습니까? 수도에서 농민을 신경 쓰지 않는 고용 된 관리자 대신 그의 임무는 corvee의 규범을 가져 오는 것입니다.

                      그건 그렇고, NEP가 생산했습니다. 신발, 옷, 기타 소비재 축소 된 후 기본 버튼이 사라지고 부족해졌습니다.


                      1927 년과 생산 가속화를 혼동합니다. 1960 년대에 흐루시초프 협동 조합은 아무도 버튼을 생산하는 것을 금지하지 않았다. 상태는 일반적으로 게으른 일이며 일반적으로 그것없이 할 수있는 일을 방해하지 않습니다. 그리고 배포 시스템을 만들려면 아무도 할 필요없이 리소스도 필요합니다.
                      1. -2
                        28 2 월 2020 10 : 51
                        스톨리핀은 역사에 그렇게 많은 시간을주지 않았다. 총리는 시간이 없었고, 바퀴에 막대기가 오른쪽과 왼쪽 모두에 그에게 튀어 나왔습니다. 비록 그의 개혁에서 나의 조상들이 공동체를 떠났지만, 간단히 말해서 그들은 그들의 삶을 더 좋게 바 꾸었습니다.
                      2. +2
                        28 2 월 2020 11 : 27
                        1927 년 군사 경보 이후 볼셰비키는 곧 큰 전쟁이 일어났다는 것이 분명 해졌고 6 년 동안 모든 문제를 해결하고 바퀴를 꽂았습니다. 20 년 동안 평화를 누리지 못했을 때, 그때도 러시아도 그 누구도 포기하지 않을 것입니다. 자, 여기 조상의 개인적인 운명은 전혀 지표가 아니며, 공동체는 그것이 취소되고 자유로운 경쟁이라면 모든 것이 가장 문자 그대로의 의미로 살아남지는 않을 것이라는 것을 완벽하게 이해했습니다.

                        Stolypin 혼자 문제를 줄이는 것은 왠지 이상합니다. 우리는 그가 유일하게 똑똑하고 다른 사람들은 아무것도 보지 못했다는 것을 인정해야합니다. 그러나 제국이 "주제에 대해 줄 수있는"모든 것은 Stolypin이었고, 종양학이 이미 마지막 단계에 접어 들었을 때 "건강한 생활 방식"을 이끌고 치료하려는 그의 시도였습니다.
                      3. -2
                        28 2 월 2020 11 : 36
                        올바르게 경쟁 환경에서 가장 적합한 것은 살아남습니다. 베팅이 올바르게 이루어졌습니다. 폐허가 된 사람들은 프롤레타리아 계급에 가입했으며, 지난 세기의 10 대에는 성장하는 산업의 노동자가 부족했습니다. 20 년 후 스탈린은 똑같은 일을했지만 강제로 해냈습니다. 집단화는 산업화를위한 많은 노동을 풀어 주었다.
                      4. +1
                        28 2 월 2020 11 : 59
                        인용구 : AS Ivanov.
                        올바르게 경쟁 환경에서 가장 적합한 것은 살아남습니다. 베팅이 올바르게 이루어졌습니다. 폐허가 된 사람들은 프롤레타리아 계급에 가입했으며, 지난 세기의 10 대에는 성장하는 산업의 노동자가 부족했습니다. 20 년 후 스탈린은 똑같은 일을했지만 강제로 해냈습니다. 집단화는 산업화를위한 많은 노동을 풀어 주었다.

                        당신은 당신의 사랑하는 자본주의 자연의 시행 착오가 얼마나 걸릴지 이해합니까? 90 년대는 아무것도 가르쳤습니까?
                      5. -2
                        29 2 월 2020 15 : 26
                        사회주의에 부 자연스러운 경로 비용이있는 사람은 몇 명입니까?
                      6. +1
                        1 March 2020 12 : 09
                        인용구 : AS Ivanov.
                        사회주의에 부 자연스러운 경로 비용이있는 사람은 몇 명입니까?

                        시행 착오를 통해 원자력 발전소를 건설하는 것은 어떻습니까? 아니면 눈으로 비행기?
                        자본주의를지지하는 멋진 바보들. 웃음
                      7. -2
                        1 March 2020 12 : 55
                        미국인들은 원자력 발전소를 건설했습니다. 그리고 그들의 비행기는 우리 비행기보다 낫습니다. 그들의 자본주의 인 것 같아요?
                      8. 0
                        1 March 2020 19 : 56
                        예, 자본주의. 과학적 접근과 계획이 인간 사회 발전의 논리적 인 결과라는 점을 천천히 이해하기 시작한 것을 매우 기쁘게 생각합니다. 웃음
                      9. -1
                        1 March 2020 20 : 56
                        그들의 자본주의 인 것 같아요?
                        라틴 아메리카에서도 자본주의, 천국은 보이지 않습니다. 러시아 연방은 "자본주의 적 행복"에서 죽어 가고 있습니다.
                      10. +1
                        28 2 월 2020 11 : 57
                        인용구 : AS Ivanov.
                        총리는 시간이 없었고, 바퀴에 막대기가 오른쪽과 왼쪽 모두에 그에게 튀어 나왔습니다.

                        흥미로운 접근법. 그리고 그들은 모든면에서 그리고 전 세계적으로 도움이 되었어야합니까? 당신은 아무것도 혼동하지 않았습니까? 이것은 당신의 생각이 아닌 실제 삶입니다. 웃음
                      11. -2
                        28 2 월 2020 12 : 00
                        황제는 스톨리핀의 지위를 주장했다. 그러나 어떤 이유로 든 지원 대신에 가능한 모든 방법으로 그의 작업이 복잡해졌습니다. 이해할 수 없습니다. 좌파에 대한 그의 비판과는 달리 모든 것이 분명합니다.
                    2. +1
                      29 2 월 2020 10 : 37
                      인용구 : AS Ivanov.
                      그리고 이것은 볼셰비키가 무역을 조직 할 수 없다는 것입니다.

                      실제로, 중국 경제는 NEP와 산업화의 혼합입니다. 국가는 공작 기계, 첨단 원료 등 산업 형성 기업을 조직하고 지원합니다. 그리고 개인 상인들은 이미 봉제, 소비재 수집 및 전세계 판매를하고 있습니다. 한 번에, 우리 자신의 산업체를 기뻐하면서 우리는 NEP를 억압하기 시작했습니다.
                      그건 그렇고, 현명한 중국 공산당은 비 공산주의 기업가들이 러시아 가공 산업에 투자하는 것을 금지하고 중국 부르주아지는 그들의 바이저를 가져 갔다.
  3. +8
    27 2 월 2020 06 : 10
    알겠습니다 사회주의를 희생하여 세계 경제 지도자로 탈퇴 한 현대 중국 만이 자본주의 체제에서 미국을 대체하기 위해 열심히 노력하고있다. 현재 중국의 마르크스주의에 대해 이야기하는 것은 말도 안됩니다. 그리고 모든 중국인들이 우수한 교육과 의학에 접근 할 수 있다는 주장은 부인할 수 없습니다.
    1. +18
      27 2 월 2020 07 : 03
      현대 중국은 거대하고 저렴한 사회주의 노동과 현대적이고 효율적인 자본주의 기술 덕분에 리더가되었습니다. 중국인은 똑똑한 사람들이며, 비싸지 않은 대량의 일을 자신의 국가에 가장 적합한 두 가지 시스템을 사용합니다. 성공적으로 복사되어 이제는 세계 공장으로 경쟁하기가 매우 어려울 수 있습니다. 어쩌면 그들은 어떤 식 으로든 뒤처져 있지만 빨리 배우고 있으므로 앞으로 수십 년 동안 모든 것이 첫 번째가 될 것입니다.
      1. +1
        27 2 월 2020 07 : 28
        "저주받은 볼셰비키"도 똑같이했습니다.
        1. +1
          27 2 월 2020 07 : 39
          볼셰비키와 공산주의자들이 한 모든 일은 지금 우리가 가지고 있습니다.
          1. +9
            27 2 월 2020 18 : 21
            우리는 ...
            제품 견적 : Pessimist22
            볼셰비키와 공산주의자


            제품 견적 : Pessimist22
            ... 지금 우리는 가지고 있습니다.

            관리에 두뇌 부족의 결과
            1. +2
              28 2 월 2020 21 : 06
              제품 견적 : Silvestr
              관리에 두뇌 부족의 결과

              나는 그렇게 희망하지 않을 것입니다. 그들은 두뇌를 가지고 있으며, 모든 것을 유능하게 수행하며, 좁은 척하는 척합니다. 그들의 진정한 목표는 명시된 목표와 반대되는 것임을 이해하는 것이 중요합니다. 그리고 그들의 진정한 목표 만 이해하면 모든 행동이 논리적이됩니다. hi
        2. -4
          27 2 월 2020 11 : 31
          볼셰비키는 수출을 위해 운동화를 맞추는 것만으로도 수입을 늘리기 위해 돈을 벌기보다는 국내 수요에 중점을 둔 국가를 건설했습니다.

          실례 합니다만 저는 Oleg Egorov와 완전히 동의합니다. 중국은 초강대국이 아니라 큰 프랑스, ​​그리고 기껏해야 소비재 생산을위한 공장 소유주의 "정책"과 다르지 않은 전체 정책을 가지고 있습니다. 중국은 세계에 무언가를 제공하거나 글로벌 문제를 해결할 수 없으며 그렇게하지 않을 것입니다.
          1. +1
            28 2 월 2020 12 : 55
            제품 견적 : EvilLion
            중국은 초강대국이 아니라 큰 프랑스, ​​그리고 기껏해야 소비재 생산을위한 공장 소유주의 "정책"과 다르지 않은 전체 정책을 가지고 있습니다. 중국은 세계에 무언가를 제공하거나 글로벌 문제를 해결할 수 없으며 그렇게하지 않을 것입니다.

            또한, 그는 미국의 주요 경쟁자입니다. 당신의 의견이 어떻게 든이 사실과 일치하지 않는다는 것을 알지 못합니까?
    2. +2
      27 2 월 2020 09 : 02
      석탄 대신 저렴한 노동력과 에너지. 미국인들이 오기 전에 중국인들은 단지 헝 와이 핑과 모든 종류의 "큰 도약"을 얻었습니다.
    3. -1
      28 2 월 2020 14 : 31
      중국은 탈출로 인해 탈출했다. 그들은 얼마나 많은 반죽을 거기에 업로드 했습니까? 그리고 모든 사람들은 사회주의, 공산주의, 자본주의라고 주장합니다. 빨판의 이혼과 진정한 목표의 커버리지에 대한 개념 ... 세계 시온주의가 전리품을 펌핑하고 미국이 세계의 hegemon이 된 것처럼, 80-90의 차례에 중국에 일어났습니다. 세계의 다른 모든 국가와 동일한 한도 내에서 중국의 지도력 ...
      https://inosmi.ru/world/20150330/227177792.html
      기사에 대한 마지막 의견 에서처럼 ...
  4. +22
    27 2 월 2020 06 : 14
    따라서 사람들이 사회주의의 이점을 오랫동안 이해해 왔다고 생각하면 소비에트 시대의 경제 성장 수치를 비교하는 것으로 충분합니다 (고르바초프 시대에도; 그의 공범들이 상점에 빈 선반으로 총 적자를 어떻게 정리했는지는 별도의 질문입니다). 지구와 하늘. 글쎄요, 중국은 이미 수년 동안 경제 발전 속도로 모든 "서양 상어"를 초과했습니다. 더욱이 자본주의 경제에 충격을주는 총체적인 위기가없는 전형적인 현상입니다. 그렇습니다. 정치 체제를 변경해야합니다.
    1. -4
      27 2 월 2020 08 : 44
      그래서 그들은 30 년 전에 똑같이 Scoop을 완전히 파괴하고 이제는 시장 경쟁으로 넘어가겠습니다. 그러면 우리는 살 것입니다 ... 우리가 자본가의 도둑 아래 공산주의자들 아래서 제대로 살지 않았다면, 시스템은 그것과 아무 관련이 없습니다.
    2. +2
      27 2 월 2020 11 : 33
      글쎄, 당신이 그들로부터 백만대의 트럭을 생산하고, 절반을 아프리카에 기부하고 후반을 파괴하면, 국가가 여전히 제공하기 때문에 GDP는 커지고 인구의 위는 작습니다.
  5. +7
    27 2 월 2020 06 : 23
    사회주의는 그 자체로 훌륭하며 세계 자본주의 체제의 핵심에 포함되지 않은 모든 국가를 위해 단순히 저축하고 있습니다. 불행히도, 우리는 이것을 우리 자신의 경험에서 보았으며, 1985 년 이후 사회주의 거부의 결과를 거두었습니다.
    그러나 중국에는 대내외적으로 큰 문제가 있습니다. 주요 내부
    1) 중국은 개발을 위해 현명하게 시장 메커니즘을 사용했다. (소련과 달리) 그들은 엄청난 노동력과 불필요한 노동력이 풍부하고 바다에 접근 할 수있는 따뜻한 기후가 존재한다는 점에서 객관적인 전제 조건을 가지고 있었으며, 사회 상태의 통제와 함께 이것은 훌륭한 결과를 가져 왔지만 단점도있었습니다. 시장 관계는 사회주의의 본질과 모순된다. 중국 소유자의 영향으로 인해 PRC는 항상 자본주의로 이끌고 있습니다.
    2) 중국은 산업 발전을 촉진하여 글로벌 공장이되었다. 이는 심각한 환경 문제, 외부 판매 시장에 대한 의존성, 그리고 전 세계 자본 경제 상태에 대한 의존성, 더 많은 자원 소비의 필요성 등의 가격을 가졌습니다.
    외부
    1) PRC는 소련과 미국의 모순에 대해 매우 아름답게 놀 수 있었고 오랫동안 경제 세계와 긴밀하게 연결되어 서구와의 직접적인 대면을 피할 수있었습니다. 이제는 이것을 피할 수 없습니다. 중국은 지금까지 경제와 정보에 대한 본격적인 전쟁에 점점 더 끌리고 있습니다. 그러나 위성이있는 집단 서구는 여전히 훨씬 더 강합니다.
    2) "중국적 특성을 지닌 사회주의"프로젝트는 (러시아 공산주의처럼) 포괄적이라고 주장하는 것이 아니라 순전히 중국 지역 사회주의이다. 이것은 플러스입니다-PRC는 소련과 같은 자본주의 세계에서 그러한 두려움과 증오를 일으키지 않고 마이너스도 유발합니다. 지역 개발 프로젝트는 글로벌 프로젝트를 이길 수 없습니다.
    1. +2
      27 2 월 2020 07 : 41
      쿠바와 북한, 사회주의 국가들, 그들이 어떻게 살고 있는지 알 수 있습니다. 이제 모든 것이 가능합니다.
      1. 0
        1 March 2020 21 : 29
        아이티와 방글라데시-자본가
        그들이 어떻게 사는지 알 수 있습니다. 이제 모든 것이 가능합니다.
        그러나 쿠바는 매우 훌륭한 의료 시스템을 갖추고 있으며 (예를 들어, 미국 대륙에서 영아 사망률이 가장 낮음) 북한은 작은 나라에 매우 좋은 무기고를 가지고 있습니다!
    2. -3
      27 2 월 2020 09 : 32
      나는 그것이 모두 1985 년에 시작되었다는 데 동의하지 않습니다 .... 불행히도 훨씬 일찍
  6. +7
    27 2 월 2020 06 : 27
    우선, 그녀는 옳습니다. 모든 것이 비교되어 있으며, 비교는 인도를 선호하지 않으며 자본주의를 선호하지 않습니다.
    1. -6
      27 2 월 2020 08 : 47
      편리한 것은 비교하는 것입니다. 중국 본토의 홍콩은 전염병에서 멀어졌습니다. 다행히도 바이러스는 모든 사람을 집으로 퍼뜨 렸습니다
      1. +2
        27 2 월 2020 09 : 33
        결국 중국에서 홍콩은 아무데도 가지 않을 것입니다
        1. -10
          27 2 월 2020 12 : 37
          홍콩에 미안합니다. 이곳은 생활 수준이 가장 높은 나라입니다.
          1. +2
            27 2 월 2020 15 : 37
            제품 견적 : AU Ivanov.
            홍콩에 미안합니다. 이곳은 생활 수준이 가장 높은 나라입니다.


            중국을 겨냥한 나라가 아니고 모두 같은 외교 정책이 있습니다. 홍콩은 중국과 경제적으로 밀접한 관련이 있기 때문에 2047 년 고향으로 돌아가는 길은 단 하나뿐입니다. 그건 그렇고, 광저우, 심천, 상하이에는 매우 높은 수준의 생활 수준과 훌륭한 인프라가있는 상당히 발달 된 거대 도시가 있으며 일반적으로 중국은 매우 빠르게 발전하고 있으며 거대 도시는 비가 내린 후 버섯처럼 자랍니다.
  7. +2
    27 2 월 2020 06 : 38
    우리는 무엇을 필요로하며 어떻게해야합니까 ???
    그것은 다른 길로의 전환 일뿐입니다. 이제는 현실적이지 않습니다 ... 그런 다음 우리는 더 나아가서 준비합니다 !!! 그러나 왜 이것은 "많은 답변"이 있지만 올바른 방법이 아닌 모든 질문에 대한 질문입니다.
    1. +1
      1 March 2020 23 : 41
      "자신의 길"-원료 부속물 ?????
      1. 0
        2 March 2020 05 : 05
        이것은 "우리 모두 어디로 데려 가고 있는가?"라는 질문에 대한 답이 아닙니다. 였다!
        이것은 그들이 어딘가에 밧줄로 우리를 끈다는 사실에 대한 진술입니다.
  8. +8
    27 2 월 2020 06 : 43
    기사 동요. 아시아 적 사고 방식은 변할 수 없습니다. 사람은 성취를 위해 최대한 활용되어야하는 단위로만 인식되지만 ... 불교에서 무언가를 성취하는 것만으로도 빡빡하고 성취 할 필요가 전혀 없습니다. 중요한 것은 "열반"과 같이 아무데도 없더라도 "그냥 방법"입니다. 아시아 유형의 "공산주의자"는 자신의 방식으로이 "불교 교리"를 변경했습니다. 마치 레닌이 말했듯이 공동 제품에 대한 공헌에 관계없이 모든 사람을위한 것이 아니라 이동하고 이동하고 "번영"을 구축해야하는 것처럼 "불교 적 교리"를 변경했습니다. 특정 요구 사항을 충족하는 사람들을 위해, 그러나 이러한 요구 사항은 레닌주의 공산주의에 논리적으로 보일 수 있기 때문에 인민에 의해 설정되는 것이 아니라 소수의 당선자 인 "당", 심지어 전체 정당이 아니라 당에서 선출 된 사람들에 의해 결정됩니다. 회의. 즉, 중국은 "중국적 특성을 지닌 공산주의"로 가장 한 계급 체제로 다시 돌아왔다. 중국에서 한때 개미 사회의 구조에 열광하고 인간 사회 건설의 역할 모델로 생각했던 마오 쩌둥을 여전히 칭찬 한 것은 우연이 아닙니다. 중국은 공산주의와는 아무런 관련이 없습니다. 새로운 계급을 가진 아시아의 독재 정치입니다. 새로운 "귀족"- "당원 카드"를 맨 위에두고 사회는 점점 더 캐스터 화되고 있습니다. 실제로, 여기에 놀라운 것은 없습니다. 맞춤화, 이것은 절대적으로 모든 국가의 프로세스 특성입니다. "다른 사람"이 통제되는 것을 방지하고 "부"의 모든 관리 및 축적 수단에 집중하기 위해 최상위에있는 "통치 엘리트"를 고립시키는 것입니다. 최정상에 닫혀있는 충성스러운 하위 계층의 카스트 그룹에 의존하지만 카스트의 내부 계층 구조에서 그들의 안녕을 높일 수있는 방법이 있습니다. 중국은 절대적으로 똑같은 길을 따르고 있으며 그곳에서는 어떤 종류의 "민주주의"도 냄새가 나지 않습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -3
      27 2 월 2020 09 : 18
      동요 기사
      나는 당신에게 전적으로 동의합니다. 서양은 값싼 노동력 때문에 중국에 투자했습니다. 사업차 중국을 방문하는 친구들이 많이 있습니다. 아무도 그 월급을 위해 일하지 않을 것입니다. 우리 전문가들은 호평을 받고 있으며 중국인이 그의 경험과 "dosvidos"를 가로 챌 때까지도 마찬가지입니다.
      1. +2
        27 2 월 2020 09 : 34
        중국인들은 오랫동안 가장 저렴한 노동력이 아니었다
  9. +3
    27 2 월 2020 07 : 03
    파티에는 이미 모든 것이 있으며 가장 중요하게는 갈 준비가 된 파티원이 있습니다 ...

    전적으로 사실이 아닙니다. 중국 공산당은 성공의 후반부를 가지고 있지만 오늘날 러시아의 모든 사람들이 좋아하지는 않을 것입니다. 중국의 중국 공산당이 주도하고 인도하고 있습니다. 중국 공산당과 함께하지 않는 사람들은 반대하는 것입니다. 이는 국가로부터 압력을 받고 있다는 것을 의미합니다. 우리는 산업화와 집단화 시대에 이것을 가지고있었습니다. 그 후 국가는 놀라운 가속도로 출발했습니다. 그러나 SR과 트로츠키 주의자들의 운명을 기억하십시오. 오늘날 중국에서는 거의 동일합니다. 30 대를 반복 할 준비가 되셨나요? 우리는 사람들이 "단일 충동으로"국가의 자극과 강압 없이는 아무데도 가지 않을 것임을 알아야합니다. 오늘날 모든 경제적 "기적"은 기업가에게 경제적으로 유익한 조건이 만들어지고 그들의 움직임이 매우 비활성 일 때 발생합니다. 우리나라의 모든 수입 대체는 국영 기업에만 가능한 "오래된"행정 명령 방식을 통해 국영 기업의 세력에 의해 이루어졌다.
    1. +5
      27 2 월 2020 07 : 24
      당원 카드를 소지 한 중국 상사는 "디지털 혁명"이 사회 거버넌스 측면에서 제공하는 놀라운 기회를 발견했습니다. 그들은 간단한 것을 이해했습니다. GULAG는 디지털 기술을 사용하여 사회 자체에서 생성 될 수 있습니다. 즉, "철조망 뒤에 집중 캠프"를 구축하고 강제로 "인민의 적들"이 광산과 "인간 구축"에서 구부러 지도록 강제 할 필요가 없습니다. 모든 것이 훨씬 쉽고 효율적으로 수행 될 수 있습니다. "암호화 기술"의 도움으로 각 개인의 모든 활동에 대한 전체 제어 시스템을 만듭니다. 엄격한 "법률"의 도움으로 사람은 "디지털 프로필"과 "전자 시민 카드"를 받고 "국가"의 요구 사항에 따라 자신의 "디지털 프로필"을 관리 할 수있는 허용 및 인센티브 시스템이있는 통제 된 단위로 변모하여 디지털 강제 수용소로 이동합니다. 즉, 그는 박탈의 지배를 받거나 반대로 사회에서 살기 위해 그의 "자유"의 범위를 축소하거나 확장함으로써 그의 "디지털 프로필"에 약간의 기회를 추가합니다. 예를 들어, 특정 분야, 특정 산업 또는 지역에서 일할 수있는 기회를 빼앗아 기아로 죽지 않기 위해 "자발적으로" "인민 건설 현장"이나 광산에서 일할 수있는 기회를 한 번만 갖도록 할 수 있습니다. 당신은 아무도- "철조망"-당신은 사람이 한 장소에서만 일하고 움직일 수 있도록 허용하고 짜잔, 그는 아무데도 가지 않을 것입니다-모든 곳에 "얼굴 제어"시스템이 있습니다-당신은 개찰구를 통해 다른 장소로 가기 위해 버스에 들어갈 수도 없으며 아무것도 사지 않을 것입니다 다른 지역의 매장에서. 이것이 "중국의 미래"- "인간, 디지털 개미집"입니다. 그건 그렇고, 이것이 우리의 "중국 친구"의 도움으로 러시아에 세워질 미래인 것 같습니다. "디지털 강제 수용소"가 러시아를 우회 할 것이라는 착각에 빠지지 않을 것입니다. 모든 것이 그렇게 빠르지는 않습니다. 중국과 비슷하지만 진행됩니다.
      1. +3
        27 2 월 2020 07 : 35
        인용구 : Snail N9
        엄격한 "법률"의 도움으로 사람은 디지털 강제 수용소로 이동합니다.

        대부분의 경우 전체 디지털화는 스스로를 "첫 번째 세계"라고 생각하는 다른 모든 국가와 마찬가지로 우리를 압도 할 것입니다. 이것이 시대의 정신입니다. 어떤면에서 우리는 Orwell의 1984 년에 올 것입니다. 이것이 어떻게 구현되는지 시간이 알려줄 것입니다.
      2. 0
        27 2 월 2020 09 : 35
        디지털 감옥은 오랫동안 전 세계에 막대를 전파 해 왔습니다.
      3. -5
        27 2 월 2020 12 : 14
        그리고 언제나처럼, 디지털 강제 수용소의 구현은 실망 스럽습니다. 전보 잠금처럼. 다행히도, 러시아 법률의 엄격함은 그 시행의 구속력이없는 특성으로 인해 상쇄됩니다.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 0
      27 2 월 2020 09 : 05
      일부 당사자는 홍콩과 마카오에서만 유효합니다. 그리고 중국의 주요 영토에서 활동하는 사람들은 CCP의 리더십 역할을 인정합니다. 이들 당사자의 구성원 수는 CCP 구성원 수보다 몇 배 더 적습니다.
      1. +1
        27 2 월 2020 09 : 47
        제품 견적 : Sergej1972
        일부 당사자는 홍콩과 마카오에서만 유효합니다. 그리고 중국의 주요 영토에서 활동하는 사람들은 CCP의 리더십 역할을 인정합니다. 이들 당사자의 구성원 수는 CCP 구성원 수보다 몇 배 더 적습니다.


        금지에 관한 것이 아닙니다. 중국인들 사이에서 CCP의 권위는 매우 높다. 가계 차원에서 (커뮤니 케이 티드-알고 있음) CCP는 거대한 국가에 사료를 공급하는 첫 번째 당사자입니다. 그것은 단순히 전체 인구에게 음식을 제공했습니다. CCP 이전에 온 것은 지옥입니다. 태어난 소녀들은 XNUMX 세기 초 가장 가까운 저수지에서 익사했습니다. 소녀에게는 가족 자원이 낭비됩니다. 공포. 그리고 공산주의자들이왔다. 마오 회장-예배. 인용문은 어디에나 있습니다. 협박하지 않기 때문에 대중의 성격은 CCP를위한 것입니다. 그러나 다른 많은 것들이 있습니다. 가입은 금지되지 않습니다.
        1. 0
          27 2 월 2020 11 : 32
          그런데이 당사자들은 공식 커뮤니케이션에서 언급했을 때 순위가 매겨집니다. 두 번째는 CCP 이후 Kuomintang Revolutionary Committee입니다.
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. +4
    27 2 월 2020 08 : 29
    제품 견적 : Pessimist22
    쿠바와 북한, 사회주의 국가들, 그들이 어떻게 살고 있는지 알 수 있습니다. 이제 모든 것이 가능합니다.

    쿠바는 당신에게 자신의 삶을 살고 있습니다. 아무도 일상 생활에서 그들을 압박하지 않습니다. 무엇을 먹을 수 있고, 무엇을 마실 수 있습니까, 그들은 조언을 제공하지 않으며, 일부 소기업 인은 베트남으로 떠났고, 불평하지 않습니다. 사회주의에 대한 일종의 가려움증이 있습니다.
  13. +3
    27 2 월 2020 08 : 33
    미국인들은 생산을 중국으로 옮기고 XNUMX 조 달러를 투자했습니다. 인도는 그러한 돈을받지 못했다.

    사회주의가 그렇게 좋았다면 덩 샤오핑 이전의 중국은 어디에 있었습니까?
    중국 경제 기적은 미국인들이 중국과 친구를 사귀고 시민들에게 값싼 공장을 만들 때 정확히 시작되었습니다.
    1. -4
      27 2 월 2020 12 : 12
      중국 경제 기적의 시작은 덩 샤오핑의 경제 시장 개혁의 시작과 함께 70 년대 후반에서 80 년대 초로 거슬러 올라 갔다.
  14. +4
    27 2 월 2020 08 : 39
    나는 특히 중국을 부러워하지 않습니다. 종종 영화 여행을 봅니다. 도시에는 많은 사람들이 있습니다. 우리에게는 이례적인 일이 아니지만, 꾸짖지 않을 것입니다. 많은 사람들과 사회 프로그램이 훌륭합니다. .
    1. -3
      27 2 월 2020 09 : 38
      TV에서 한 가지, 그러나 실제로, 처음 중국에 도착했을 때, 당신은 처음으로 혼란에 빠졌습니다 – 그들 중 몇 명 !!!!!!!
      1. 0
        27 2 월 2020 11 : 37
        모든 것이 상대적입니다. 모스크바의 붐비는 곳을 좋아하지 않는 많은 지방이 있습니다. 그리고 같은 지방의 나는 모스크바 거리에 시각적으로 많은 사람들이 없다는 것에 놀랐습니다. 어떤 사람들은 초고층 빌딩을 좋아하지 않기 때문에 열 배나 더 높았다는 것이 기쁩니다.) 일반적으로 도시는 컴팩트해야합니다. 더 많은 숲을 보자.
        1. -1
          27 2 월 2020 11 : 49
          글쎄, 나는 그것이 얼마나 많은 사람들, 베이징과 상하이가 단순히 놀라게하는지 모르는 멕시코 시티와 비교할 때조차도 상대적인지 아닌지 모르겠다. 그러나 나는 이미 사막에 완전히 집에 도착했습니다. . 만 비문
          1. +1
            27 2 월 2020 12 : 47
            우리는 많은 중국어 공부를하고 있습니다. 그리고 처음에는 많은 사람들이 널리 퍼져 있었음에도 불구하고 결코 좁지 않았다는 점이 놀랍습니다.)
    2. -3
      27 2 월 2020 20 : 08
      그리고 얼마나 오래 TV를 여행 했습니까?
      그는 여권을 가지고 주말 배를 따뜻하게 데려 갔다. 나는 쿠바 동지들이 어떻게 사는지 실생활에서 보았습니다. 그들을 위해 캠페인하지 마십시오
  15. +3
    27 2 월 2020 08 : 41
    수천 명의 평범한 시민들의 노동의 결실을 감당할 수있는 능력을 가진 사람들 만이 자본주의에 빠져들고 있습니다. 그것에 다른 "매력"이 없습니다. 개발의 제 동일뿐입니다. 단순한 가정에서 일반적인 문명에 이르기까지.
    1. +2
      27 2 월 2020 11 : 40
      어쨌든 중소기업은 발전해야합니다. 안타깝게도 "소규모"사업가의 많은 사람들의 도덕적 자질이 의심 스러울뿐입니다 (단순히 전부는 아니고 대다수도 아닙니다-나쁜 것은 없다고 생각하지 마십시오).
    2. -11
      27 2 월 2020 12 : 08
      그리고 여전히 소련 사회주의 시도하지 않았습니까?
      1. +5
        27 2 월 2020 12 : 47
        트림이 있습니까?
        1. -9
          27 2 월 2020 12 : 50
          마찬가지로-트림하고 썩은. 이 사회주의는 소비에트 연방에 의해 수행되는 식용이 아닙니다.
          1. +1
            27 2 월 2020 12 : 52
            주변의 좀비를 제거하십시오!
            1. -11
              27 2 월 2020 12 : 56
              나는 주로이 사이트에서 공산주의 선전으로 좀비 화되는 것을 봅니다. 일종의 "소련의 증인"
          2. +3
            27 2 월 2020 16 : 02
            인용구 : AS Ivanov.
            그리고 썩은.


            초 썩은 먹이? 소련에서는 제품이 현재보다 질적으로 향상되었습니다. 당신은 이것의 애인을 볼 수 있지만, 당신은 냄새를 맡을 수 있습니다.
            1. -6
              27 2 월 2020 16 : 10
              현재의 모든 풍성 중에서 고품질의 제품을 선택하지 않습니까? 이것은 그들이주는 것을 먹는 특종이 아닙니다. 구매할 시간이 있다면 아직 분해되지 않은 것입니다. 적절한 기술이 없기 때문에 전 세계에서 제품이 지금보다 나아졌습니다.
          3. 0
            29 2 월 2020 00 : 13
            그때 소련에서 살았습니까? 판사님
      2. 0
        29 2 월 2020 00 : 11
        당신의 자본주의는 이미 아 sick니다! 여기에 상처가 즉시 차이를 이해하기 시작합니다!
    3. -5
      27 2 월 2020 17 : 42
      자본주의는 사고, 이니셔티브 및 비즈니스에 익숙한 사람들에 의해 익사합니다. 무리를 걷거나 좋은 삼촌의 입을 들여다 보는 데 익숙해 져 사회주의를 위해 익사합니다.
      1. 0
        29 2 월 2020 00 : 20
        그러나 당신은 거대한 생각입니다! 창의적! 당신과 같은 사업 사람들의 생각이 흥미 롭습니다))))
        지나친 지식에 의해 흐려지지 않은 그들의 세계관에 불명예를 느끼지 않을 것입니다! 당신의 자유주의 진부함이 아프다. 나는 당신을 이해하지만, 스스로 무언가를 생각해 내기가 어렵습니다.
  16. -1
    27 2 월 2020 08 : 44
    상처에 소금을 붓지 마십시오 ...
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. +7
    27 2 월 2020 09 : 01
    교묘하게 불쾌한 전문가.
    중국인이 중국에 거주하고 인도인이 인도에 거주한다는 것은 고려하지 않았습니다.
    적어도 노력의 측면에서 동일하지 않습니다.

    인도 요가는 몇 년 동안, 심지어 자본주의, 심지어 사회주의 아래 어떤 구조와 앉을지를 신경 쓰지 않습니다.
    그러나 내부 지방 출신의 중국인들에게는 차이가 없으므로 수레를 끌고 곡괭이를 흔 듭니다.

    그러나 예를 들어 전문가는 중국과 대만의 전후 이야기를 어떤 이유로 든 비교하지 않습니다.
    또는 가장 가까운 이웃-한국인. 또한 비교하지 않습니다.
    전문가는 또한 분업에 대해 교활합니다. 중국은 자본주의 분업에서 자리를 잡았을 때 급히 서두르고 대규모 조립 공장이되었다. 그리고 다른 하나는 이미 첫 번째에 도달했습니다.
    물론 자국의 중국인들도 공무원이나 다른 것들과의 질서를 유지하기 위해 노력한다는 것은 부인할 수 없습니다. 이것이 나쁘지는 않지만, 이것이 성공에 필요한 모든 것이라면 북한은 모든 분야에서 세계적 지도자가 될 것입니다 .
    미소
    PS
    매우 흥미로운 의견. 예, 물론 생명권이 있습니다


    물론, 나는 전문가와 동의하지 않지만, 물론 그러한 전문가들이 사진과 함께 VO에 등장 할 것입니다. “The Naked Truth”스타일의 전문가 칼럼을 열 수도 있습니다. 미소
    1. 0
      29 2 월 2020 00 : 24
      자본주의 부서에서 검색, 검색 및 검색된 장소를 찾았습니다. 어쨌든 버전이 안개처럼 보이고 믿기지 않습니다. 러시아도 검색, 검색 .... 루마니아는 그리스를 찾고 있습니다 ...
  19. -1
    27 2 월 2020 09 : 06
    불행한 인도 사람들이 어떻게 고통을 겪는 지에 대해 생각하면 내 영혼이 아프다. 배고픈 어머니가 자녀에게 먹이를 줄 필요가없는 고통


    소비에트 정당 회의입니다.
    1. 0
      29 2 월 2020 00 : 25
      그리고 당신은 공산주의자 였고, 전문가의 등장으로 여기를 추리하고 있습니까?
  20. +1
    27 2 월 2020 09 : 29
    중국인 만 중국식으로 걸을 수 있습니다.
  21. 0
    27 2 월 2020 09 : 30
    멋진 선언문이지만 ... 로마, 객관적으로합시다. CPSU와 다른 지배자와 함께 CCP를 비교해야하며, MAO가 스탈린의 죽음 이후에 시작된 흐루시초프 과정에 맞서 양육 될 때 MAO가 옳았다는 결론은 슬프습니다. 중국은 소련과 마찬가지로 실수, 피, 억압의 길을 걸었지만 주 스레드의 손에서 벗어나지 않았으며 소련이 흐루시초프가하지 않은 길을 찾았습니다. 하나님은 스탈린에게 더 많은 생명을 주었고 연속성을 준비했으며 붕괴가 없었을 것입니다. 우리는 오늘 진짜 위대한 힘이 될까요
    1. +6
      27 2 월 2020 10 : 18
      인용구 : Andrey VOV
      CPSU부터 시작하여 다른 당사자와 CCP를 비교해야합니다.


      의미? CPSU는 오랫동안 모든 것이 었으며 CCP는 아무 일도 없었던 것처럼 작동합니다. 곧 XNUMX 주년이 다가옵니다.

      인용구 : Andrey VOV
      소련과 마찬가지로 중국도 실수, 피, 억압의 길을 갔다


      맞습니다. 그러나 우리는 오늘과 내일에 대해 이야기하고 있으며 60 년 전에 일어난 일에 대해서는 이야기하지 않습니다. 나는 중국의 밝은 미래에 대해 잘 모르지만 아마도 그럴 것입니다.
      1. -1
        27 2 월 2020 10 : 23
        앞으로 몇 년 동안, 코로 노 바이러스에 대한 히스테리를 펼친 언론인들 덕분에 많은 사람들처럼 중국에서도 모든 것이 괜찮지는 않을 것입니다. 공산당이 오랫동안 존재하지 않는다는 사실에 대해. 그렇다. 나는 당연히 동의하지만, 실제로는 ... 전직 권력을 가지고 있고, 소위 반대에 처한 많은 전직. CCP와 에드로도 완전히 틀린 것은 아니다. CCP는 훨씬 더 엄격한 계층 구조를 가지고 있으며, 업무에 대한 책임은 우리가 많은 유사점을 가지고 있지만 많은 차이점이 있다는 사실과 비교할 수 없습니다.
        1. +4
          27 2 월 2020 10 : 28
          인용구 : Andrey VOV
          다음 몇 년 동안, 중국과 마찬가지로 모든 것이 괜찮지는 않을 것입니다.


          글쎄, 어떻게 든 그들은이 모든 것에 대해 낙관적입니다. AIDS는 살아 남았고 조류 독감은 살아 남았습니다. 왕관과 함께 바이러스 백신은 이미 발명되었습니다.
          1. -1
            27 2 월 2020 10 : 31
            그렇습니다 .WHO와 제약 회사를 제외하고 모두가 낙관적입니다. 그러한 cymes와 gesheft는 처음부터 시작되었으며 중국 경제는 XNUMX 조에 타격을 줄뿐만 아니라 Trump 삼촌 조차도이 감염에 대해 우려하고 있습니다. 이 이익. 그리고 중국은 단순히 기묘한 훈련과 효율성으로 그것들을 절약하고 있습니다. 그러나 결국 우리는 심지어 XNUMX 일 동안 병원뿐만 아니라 한 달에서 몇 달 안에 산업을 제조 할 수있었습니다.
    2. -8
      27 2 월 2020 15 : 46
      문화 대혁명과 위대한 도약 전에서 얼마나 많은 그레이트 헬름 스맨이 그의 백성을 파괴 했습니까? 스탈린은 헤르체고비나 플로를 따로 피운다.
      1. +3
        27 2 월 2020 16 : 08
        인용구 : AS Ivanov.
        문화 대혁명과 위대한 도약에서 위대한 헬름 스 만이 얼마나 많은 사람들을 그곳에서 파괴했는지


        30 년 만에 우크라이나는 인구의 1/3을 파괴했습니다. 그리고 점프는 없지만 심연으로 점프합니다. 그러나 자본주의를 발전시켰다. 그리고 소련에 속한 국가 (30 년 이상)의 총 손실은 70 억 75 천 XNUMX 백만 명입니다.

        인용구 : AS Ivanov.
        스탈린은 헤르체고비나 플로를 따로 피운다.
        1. -3
          27 2 월 2020 16 : 14
          이민과 물리적 파괴를 혼동하지 마십시오. 우크라이나에는 선진 자본주의가 없습니다. 우리의 선진 관료주의와 동일합니다. 개발 자본주의는 중국에 의해 건설되고 있으며 이미 성공하고 있습니다.
          1. +2
            27 2 월 2020 16 : 28
            인용구 : AS Ivanov.
            혼동하지 마십시오.


            나는 혼동하지 않습니다. 이민 만이 아닙니다. 이것과
            인용구 : AS Ivanov.
            물리적 파괴.


            또한 회사가 아니라 집중적이고 지속적입니다. 그리고 교육받은 인구를 가진 경제, 군사, 과학 분야의 국가가 지도자였습니다.
            그리고 자본주의가있다 (외국인 BUREAU의 팁과 법률에 의해). 즉, 완전 분해입니다. 절대적인 예입니다.
            1. -3
              27 2 월 2020 16 : 31
              우크라이나 인이 지팡이로 지팡이를 이길 수 있습니까? 아니면 공산주의 파울 포트 아래의 캄보디아처럼 혹시?
              1. +3
                27 2 월 2020 16 : 38
                인용구 : AS Ivanov.
                공산주의자 폴 팟?


                거래였습니다. 공산주의자 폴 팟 공산주의자 (베트남인)는 자본가의 울부 짖음과 비명을 질렀다.
                자본가들이 사람들을 무덤에 쌓아 놓은 방법의 예가 필요하십니까? 아니면 스스로 찾습니까?
                1. -8
                  27 2 월 2020 16 : 41
                  공산주의자들은 자본가들보다 훨씬 더 잘했습니다. 접두사 "국가"를 가진 한 사회주의 자도 있었다. 그래서 그는 그 앞에 부르주아지가있는 세계에서 일반적으로 XNUMX 위의 사람들을 멸망시키고 있습니다.
                  1. +4
                    27 2 월 2020 17 : 02
                    인용구 : AS Ivanov.
                    사회주의 자도있었습니다


                    하아! 만약 내가 공산주의 중국의 성공의 예를 들었다면, 어떤 종류의 사회주의가 아니라고 거부하고 언급 할 것입니까?
                    그리고이 경우? 순전히 당신의 남자 친구. 슬로건도 적절했습니다. 그리고 당신은 작업 파티에 관한 것입니다.
                    인종 분리법이 미국에서 언제 (모든 주에서) 폐지되었는지는 알 수 없습니다. 또는 멕시코에서 왜 토착 인구가 우세하고 (메스티조까지), 훨씬 더 큰 미국에서 수백만 명이됩니까? 또한 영토는 생활에 유리합니다 (캐나다에서는 이것이 나쁘지만 급진적입니다).
                    수억 명의 인도인은 어디에 있습니까?
                    왜 히틀러는 유치원에서 괴롭히는 것처럼 보입니다.
                    1. -4
                      27 2 월 2020 17 : 12
                      중국은 생산 수단의 사유 소유권에 대한 금지 조치가 해제 된 이래 공산주의자이자 사회주의 자라는 입장을 멈췄다. 개인의 생산 수단은 여당이 어떤 식으로 부르든 이미 자본주의이다. 그리고 중국 경제는 시장으로의 전환으로 만 발전하기 시작했습니다.
                      1. +3
                        27 2 월 2020 17 : 28
                        인용구 : AS Ivanov.
                        예, 그리고 중국 경제의 성공


                        그리고 우크라이나의 성공은 어떻습니까?
                        머리 글자.
                        교육을 받고 열심히 일하는 인구. 비옥 한 토지. 강력한 경제 (엔지니어링, 전자, 에너지, 항공 및 조선 등)

                        그리고왔다 자본주의.
                        TOTAL- 경제가 파괴 된 멸종 위기 국가.
                        계속 하시거나 스스로 ...
                      2. -6
                        27 2 월 2020 17 : 32
                        러시아 나 우크라이나에는 자본주의에 대한 언급이 없다. 당국은 공산주의 과거와 같은 관료입니다. 같은 소비에트 계란-측면보기. 자본주의는 마침내 스웨덴, 캐나다, 벨기에, 이스라엘에서왔다. 실제로 자본주의가 있으며 우리 나라에는 선진 관료주의의 왕국이 있습니다.
                      3. +3
                        27 2 월 2020 18 : 00
                        인용구 : AS Ivanov.
                        전혀.


                        아니요, 이것은 시스템입니다. 자연 그대로 (따라서, 다른 자본주의) 음식 피라미드에는 각각 고유 한 위치가 있습니다. 모든 결과와 함께. 반대자들은 민주주의와 자유주의로 이끌린 다. 폭탄과 제재.
                        전체주의 자유주의.
                        А
                        인용구 : AS Ivanov.
                        관료들은 권력에있다

                        자본주의 과거와 함께.
                      4. -6
                        27 2 월 2020 18 : 34
                        공산주의자와 함께. 침을 뱉지 않는 사람은 전 회원 또는 Komsomol 지도자가됩니다. 그로부터 우리는 산다. 자신의 올바른 마음에 단 한 명의 자본가도없고 견고한 기억이 연합을 파괴하지는 않을 것입니다. 경제적 인 이유로 그를 위해 이익이되지 않을 것입니다. 경제적 유대를 끊는 것은 자신의 지갑에 위험합니다. 그리고 우리의 오래된 습관에 따르면, 우리의 이념은 경제를 지배합니다. 권력을 가진 사람들의 공산주의가 말도 안될 때까지 우리는 그렇게 살 것입니다.
                      5. +1
                        27 2 월 2020 18 : 44
                        지루한. 내가 쓴 걸 이해조차 못해요
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. +7
    27 2 월 2020 11 : 50
    러시아와 중국은 장소를 바꾸었고 러시아는 에너지 식민지가되었으며 중국은 초강대국입니다.
    이것에 동의하지 않는 사람은 자신을 속이는 것입니다.
  24. +6
    27 2 월 2020 12 : 12
    그들이 중국에서 잘 살고 있는지 말하기는 어렵습니다. 모스크바에서 나는 종종 중국인 관광객을 봅니다. 그들은 버스에서 짐을 싣고 내립니다. 그렇게 긴 여행을 할 돈과 시간이 충분했기 때문에 그들이 가장 가난한 중국인이 아니라고 생각합니다. 그래서 그들은 그렇게 옷을 입습니다. 90 년대 후반에 우리 청중들은 너무나 많은 옷을 입는 것을 좋아했습니다 .. 좋아요, "그들은 그런 스타일이 있습니다"라고 말할 수 있습니다-좋아요. 그러나 그들은 케이크처럼 보이지 않습니다. 젊은이들은 얇고 창백하고 짧으며 머리카락이 희미하고 희박하며 노인도 작고 주름지고 낡고 퇴색 한 사람들입니다. 물론 많은 것이 식단에 기인 할 수 있지만 한 가지 생각을 전하고 싶습니다. 대부분의 사람들은 말처럼 거기에서 쟁기질하고, 최상의 조건이 아닌 오랫동안 쟁기질하며, 습관이 적절하다는 것이 즉시 분명합니다-그들이 공원에 도착할 때도 대부분의 경우 그들은 벤치를 껴안고 스마트 폰에 몸을 구부리고 앉을 것입니다. 일-집-일-컬트로서 유일하고 진정한 삶으로.
    이것은 내가 대부분의 중국 관광객을 볼 때 내가 본 것입니다. 아니요, 상점에 꿀벌처럼 몰려와 구석 구석에 셀카를 찍는 아름답고 세련된 청중이 있습니다. 그러나 이것은 소수입니다.
    스웨덴 에서처럼-이 사람들은 확실하게 살지 않을 것입니다) 비록 곱창을 가진 미국을 사더라도. kakbe 인구의 XNUMX 라드는 유치원에서 시작하여 항상 가장 거친 도시 환경, 칙칙한 생태학, 음식의 거친 위조, 개인 공간이 없으며 치열한 경쟁이있을 것이라고 암시합니다. 그들이 지금 살고 있다는 사실은 아마도 스스로 가능한 최고의 이미지 일 것입니다. 그러나 이것은 확실히 우리의 길이 아닙니다-우리는 이미이 모든 것을 겪었습니다. 우리는 그것이 순간적으로 끝나는 방법을 보았습니다. 마르크스를 따라 그것을 반복하고 싶은 사람들이 있지만-나는 그것을 위험하지 않을 것입니다)
    유럽의 경험을 연구하는 것이 더 낫습니다. 두 가치가 더 가까우며 생활 수준 / 인구 수준이 "좋은"에 대한 우리의 이해에 더 가깝습니다.
  25. +1
    27 2 월 2020 13 : 26
    제품 견적 : Far In
    따라서 사람들이 사회주의의 이점을 오랫동안 이해해 왔다고 생각하면 소비에트 시대의 경제 성장 수치를 비교하는 것으로 충분합니다 (고르바초프 시대에도; 그의 공범들이 상점에 빈 선반으로 총 적자를 어떻게 정리했는지는 별도의 질문입니다). 지구와 하늘. 글쎄요, 중국은 이미 수년 동안 경제 발전 속도로 모든 "서양 상어"를 초과했습니다. 더욱이 자본주의 경제에 충격을주는 총체적인 위기가없는 전형적인 현상입니다. 그렇습니다. 정치 체제를 변경해야합니다.

    그리고 아주 간단히 말해서 똑같은 "KGB"입니다. 특별히 다른 사람은 없습니다.
  26. -1
    27 2 월 2020 13 : 36
    젠장, 정말 매력적인 중국 블로거들이 여전히 자연에 있습니다-CPC 중앙위원회 국제부 전체 내용의 소녀 소녀들을 호위하고 있습니까? 웃음
  27. +2
    27 2 월 2020 15 : 26
    그녀의 코는 오프셋입니다 애정
    __ 그녀가 준대로보고, 흠 ... 봇의 의미에서, 심지어 "내 영혼이 아파요 ..."
    __ 기혼하기. 번호를 알려주세요.

    글쎄, 이것은 그들이 우리를 조롱하기 위해 필요합니다. 여기에는 단어가 충분하지 않습니다. 탐욕이 아니라 어리 석음과 게으름이 CPSU를 깨뜨리고 스탈린의 성약을 거부하고 봉건 영주를 상상해 보았으며 이제 자녀가 통치합니다. 나라의 운명은 주권으로 시작됩니다. 1917 년 이래로 지금도 그렇지 않았습니다. 그리고 조타에서 모두 똑같습니다.
    __ CCP에 대해 토론하고 공산당과 비교하지 마십시오. 도둑은 돈을 모두 가지고 있습니다. 그리고 그들은 힘이 있습니다. 그리고 모라토리엄은 해제되지 않으며 국제 수준 / 기관입니다. 용기는 충분하지 않습니다. 그렇습니다. 그 자체로 그러한 법은 보쉬가 왕들처럼 자르지 않고 스테이크에 넣지 않을 것이라고 말합니다.
    ___ 저자에게 감사합니다. 더 많은 사진이있을 것입니다 =)
    1. +3
      27 2 월 2020 15 : 40
      이 Lin Tsai는 찾지 못했습니다.
      다른 것을 찾았지만 대만 출신

      이 자본가 린 차이 또한 아무것도 아닙니다 미소

      미소
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +2
          27 2 월 2020 16 : 00
          "다른 코가 필요하고 다른 코가 중요합니다"
          미소
          첫 번째는 코뿐 아니라 다른 모든 것이 매우 뛰어납니다. 미소
      2. +1
        27 2 월 2020 15 : 59
        아냐 아냐 아냐 noooos가 있습니다 ...



        그리고 봐-mmm ... amuuur
        진짜 아내의 모습입니다
        1. +2
          27 2 월 2020 16 : 05
          나는 주장하지 않습니다, 상단은 성숙해 보입니다.
          바닥은 다른 유형이지만
          두 세계-두 Lin Tsai! 미소
          hi
        2. +5
          27 2 월 2020 16 : 06
          내가 추가하고 싶은 주제에 대해 ... 중국은 과거의 속담을 가지고있다.
          이것은 그들이 전통을 보존하도록하기위한 것입니다. 그리고 그들은 그들을 경외하게했습니다. 그리고 그들은 우리를 박탈했습니다. 그리고 같은 주권. 국가의 경우 이것은 모든 것의 기초입니다.
      3. 0
        27 2 월 2020 16 : 11
        이데올로기가 부차적 인 가치가 있습니다.
  28. +2
    27 2 월 2020 22 : 41
    중국 공산당은 이름만으로되어 있습니다. 그리고 그들은 같은 공산주의를 가지고 있습니다
  29. +1
    28 2 월 2020 07 : 40
    "우리는 올바른 길을 가고 있습니까?"
    - 예! 더 밝은 미래로! -수잔 인이 폴란드에 대답했습니다.
    웃음
  30. -2
    28 2 월 2020 12 : 40
    인도는 독립 국가이고 중국은 미국 공장입니다. 바로이 "중국 프롤레타리아트"가 떠오르고 "자기 의식"을 얻으면 모든 "발전"에 대한 시도가있을 것입니다. 기껏해야 미국 기업가들은 중국을 떠나 세계를 상품 부족 등으로 몰아 넣을 것입니다. (그러나 이것은 처음으로) 최악의 경우 중국은 오늘날 구 소련 영토에서 일어나는 것과 유사한 일련의 내부 및 외부 갈등에 직면하게 될 것입니다.
  31. 0
    28 2 월 2020 14 : 17
    지난 XNUMX 년 동안 중화 인민 공화국에 XNUMX 만 개 이상의 병원이 세워졌습니다.
    !!!
  32. +1
    2 March 2020 18 : 33
    빨간 드레스를 입은 예쁜 소녀는 그녀가 무슨 말을하는지 모릅니다. 그리고 괜찮습니다. 그녀의 유치한 이유는 그녀에게 분명해 보입니다. 중국은 사람들이 지도자의 말을하도록 강요하는 세계 챔피언입니다. 그래서 중국은 20 세기에만 여러 번 대화를 나눴습니다. 이제 소녀는 중국이 결코 벗어나지 않을 점진적 발전의 길에 착수했다고 생각합니다. 그러나 현재 인도가있는 주에서 중국은 불과 수십 년 만에 분리되어 미국 시장이 특별히 개방되었습니다. 선언 된 이름 (사회주의 / 자본주의)이라는 하나의 기준에 따라 두 시스템을 비교하는 것도 매우 어리석은 일입니다. 첫째, 완전히 다르고 다른 엔티티를 이름 뒤에 숨길 수 있습니다. 둘째, 국가 발전을 결정하는 기준은 수백 개는 아니더라도 수십 개가 있으며, 그 중 마지막 기준은 일반적으로 종교적입니다. 러시아 1990-2000과 푸틴을 예로 들어 보자. 우리는 코스를 변경하지 않았고 소련으로 돌아 가지 않았습니다. 그러나 나라는 완전히 다릅니다. 아니면 마르크스와 고전적 사회주의를 생각해보십시오. 생산 수단의 소유권은 엄격히 금지됩니다. 이것은 소련에서 엄격하게 관찰 된 거의 그의 주요 경제 가정입니다. 그리고 그것은 현대 중국에서 어디에 있습니까? 러시아 독자는 오랫동안이 소녀처럼 이런 종류의 "분석가"에서 성장했습니다.
  33. 0
    4 March 2020 15 : 51
    내가 무엇을 말할 수 있습니까?
    창에서 나는 중국 도시를 본다. 그들은 우리가 1957 년에 있었던 것처럼 우리에게서 멀어졌습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"