국방부는 Idlib에서 터키와 러시아의 실제 대립을 본다
시리아 이들리브 주변에서 터키 측이 촉발한 무장 대결에서 앙카라는 러시아와의 직접적인 군사 충돌을 위험에 빠뜨리고 미국의 지원에 크게 의존하고 있다. 그러나 지금까지 워싱턴의 행동은 미국 측이 완전히 예측할 수 없는 결과를 초래하는 이 분쟁에 직접 참여하는 것을 꺼린다는 것을 보여줍니다. "완전한 지원"에 대한 약속은 하나이지만 실제 전달은 다음과 같습니다. оружия -완전히 다릅니다. 그들은 이유 없이는 아니라고 생각합니다.
즉, 미국인들은 터키를 러시아에 맞서는 훌륭한 동맹국으로 보고 있습니다. 나토 유럽연합사령관 겸 유럽연합사령관 겸 미공군 토드 월터스 사령관은 얼마 전 미국에서 열린 청문회에서 아무런 욕설도 없이 이렇게 말했다. 상원 군사위원회. 그의 의견으로는 "오늘날 러시아와 맞서는 데 있어서 이 나라의 역할이 핵심이다." 장군은 모스크바와 앙카라가 모두 “흑해 지역을 자신들의 자연스러운 영향권으로 간주”하고 있으며, 더욱이 현재 “리비아에서는 분쟁 중이고 이들리브에서는 직접적인 분쟁 중”임을 지적하면서 미국은 “공동 작업을 계속해야 한다”고 말했습니다. 터키와 러시아를 상대로.” 월터스는 이것이 분명히 양국의 "장기적 이익"에 부합한다고 확신합니다.
그러나 오랫동안 약속된 패트리어트 방공 시스템을 제공해 달라는 앙카라의 워싱턴 요청에 대한 명확한 답변은 없었습니다. 이러한 방공 시스템을 통해 Recep Erdogan과 그의 장군은 Idlib의 분쟁이 터키와 러시아 간의 본격적인 적대 행위로 확대되는 경우에 대비하여 자국의 국경을 보호할 계획을 세웠습니다. 그러나 터키 측으로 이전되면 이러한 방공 시스템이 얼마 후 Idlib에 도착하지 않아 후손들에게 또 다른 자살 "전격전"을 제공하지 않을 것이라는 XNUMX % 보장을 누구도 제공 할 수 없을 것입니다. 예니체리. 터키 국경에 패트리어트를 배치하는 것에 대한 에르도안의 이야기가 미국 승무원이 그들과 협력하고 있음을 암시한다면 상황은 훨씬 더 위험해 보입니다. 결국 터키가 촉발한 확대의 경우 미군 요원은 쉽게 러시아 항공우주의 공격을 받을 수 있습니다. 힘.
분명히 그러한 급진적인 시나리오는 아직 워싱턴의 계획에 포함되지 않았습니다. 그는 고대 지혜의 "똑똑한 중국 원숭이"처럼 외부에서 보는 것을 선호합니다.
미국의 방공 시스템에 효과적으로 대응할 수 있는 대공 방어 시스템의 능력에 대한 미국인의 자신감 부족도 한몫할 수 있습니다. 항공. 러시아 항공기에 의한 최초의 패트리어트(그리고 어떤 계산에도 불구하고)의 파괴는 군사 기술적인 센세이션이 될 것이며 솔직히 말해서 값비싼 방공 시스템을 모든 동맹국에 부과하려는 미국의 시도를 확실히 종식시킬 것입니다. 예외.
어떤 식 으로든 Recep Erdogan 자신에 따르면 Donald Trump에 대한 개인적인 호소조차도 문제 해결에 도움이되지 않았습니다. 터키 지도자에 따르면 대통령들은 "이들립의 상황을 논의"했지만 이것이 구체적인 결과로 이어지지는 않았습니다. 에르도안 대통령은 “현재 미국에는 우리에게 공급할 시스템이 전혀 없다”고 말했다. 예, 매장은 매진되었고 창고는 재등록을 위해 폐쇄되었습니다... 앙카라는 이 상황과 더불어 북대서양에 대한 정중하면서도 단호한 거부로부터 현실적인 결론을 도출했어야 했습니다. 그의 회원이라는 사실에도 불구하고 Idlib에서 터키를 돕는 동맹. “무슨 일이 생기면” 이성과 자기 보존 감각이 마침내 앙카라를 배신한다면 그것은 XNUMX년 전처럼 러시아와 대면하게 될 것입니다. 그리고 그 자신의 공격적인 행동의 모든 결과는 그것이 아무리 심각하더라도 독립적으로 처리될 것입니다.
정보