제독 Gorshkov의 유산 : 실수 또는 위대함?

94
제독 Gorshkov의 유산 : 실수 또는 위대함?

26 월 110 일은 세르게이 게오르기에 비치 고르시 코프 (Sergei Georgievich Gorshkov)의 탄생 XNUMX 주년을 지났다.

세르게이 고르시 코프 (Sergei Gorshkov) 제독은 회고록, 회고록, 생각의 형태로 가상 유산을 남기지 않고 그의 작업에 대한 진정한 확인을 남겼습니다.



오늘날 일부 사람들은 고르시 코프가 만든 모든 것을 비판 할 수 있습니다. 예, 오늘날 이해하기 어려운 것들이있었습니다. 예를 들어, 순양함을 선호하는 항공 모함 건설 거부. 그러나 Gorshkov에서 수행 된 작업. 완료되었습니다.

그리고 가장 중요한 것은 오늘날조차도 30 년 전에 Gorshkov 제독이 마지막 항해를했으며 그의 작품은 러시아의 중추입니다. 함대.

당신은 당신이 원하는만큼 비판을 할 수 있지만 Gorshkov에서 수행 한 일은 오랫동안 이루어졌습니다. 그리고 우리는 그의 감사의 장점을 기억해야합니다. 주요한 것은 Gorshkov하에 그의 수고와 함께 우리도 함대를 가지고 있었고, 미국조차도 어느 정도 존경을 받았다는 것입니다. 그리고 이것은 나가는 것이 불가능한 사실입니다.

1959 년 함대는 프로젝트 658의 핵 잠수함으로 무장했습니다.


깊이 26 미터, 자치 300 일에 50 노트. 178 년 K-1963 핵 잠수함은 16 일의 대 북극 수중 통로를 만들기 위해 핵 탄도 미사일을 탑재 한 잠수함 세계 최초입니다. K-178은 무르만스크 지역의 서부에서 극동까지, 크라 셰 니니 코프만까지 XNUMX 만 마일을 커버했습니다. 이 배들은 미국인들을 생각하게했다. 안보와 미국에 대해 생각하는 것은 그렇게 무적의 것이 아닙니다.

프로젝트 658 및 658M의 잠수함은 오랫동안 미국 핵 잠수함과의 균형을 맞추고 지난 세기의 60 대에서 90 대까지 소련의 핵 트라이어드의 중요한 구성 요소로 작용했습니다.

프로젝트 667BDR Kalmar의 핵 잠수함.


모노 블록 또는 여러 탄두를 장착 한 16 개의 R-29R 탄도 미사일로 무장. 각각의 "오징어"는 약 600 킬로톤을 실었습니다. 정확하게 말하면,이 단지는 전략 폭격기의 핵 공격보다 열등하지 않았습니다.

이 선박에는 세계 표준에 따라 매우 현대적인 수중 음향 장비가 우주 통신 및 항법 보조 장치가 등장했습니다. 선상에서 핵 발전 선박에는 사우나, 선탠 살롱 및 체육관이 등장했습니다.

하나의“오징어”(“리아 잔”)는 여전히 태평양에서 서비스를 제공합니다.

프로젝트 941 "상어"의 핵 잠수함.


가장 큰 잠수함 역사. 그들은 미국 트라이던트 프로그램에 따라 24 개의 핵 대륙간 미사일로 오하이오 핵 잠수함을 건설했다.

소련은 또한 39 개의 개별 유도 탄두를 장착 한 새로운 탄도 미사일 R-50를 개발했다. 로켓 아래에 배가있었습니다. 약 172 만 톤의 변위, 길이 20, 폭 XNUMX 미터 이상의 수중 몬스터가 XNUMX 개의 탄도 미사일에 실렸다.

실제로 이들은 서로 평행 한 두 개의 잠수함이었습니다. 이제 러시아 해군은이 프로젝트에서 단 하나의 잠수함을 보유하고 있습니다. Dmitry Donskoy 핵 잠수함은 새로운 Bulava 미사일 시스템을 시험하고 운영하는 데 적합합니다.

상속에 의한 소련과 러시아의 잠수함 함대는 잠재적 적들에게 진정한 악몽이되었습니다. 그는 이제 더 이상 강력하지 않다 무기Gorshkov가 책임있는 캠페인에 잠수함을 개인적으로 호위했던 그 때보 다.

그러나 표면 함대는 남겨지지 않았습니다. 고르시 코프 (Gorshkov) 하에서 주요 해군 및 연안 기지와 분리되어 먼 해양 지역에서 독립적으로 운항 할 수있는 선박이 개발 및 제작되었습니다.

Project 1144 Orlan의 원자력 미사일 순양함.


순양함 XNUMX 척이 새로운 소비에트 해군의 기초가되었습니다. 해상에서 적을 견딜 수 있으며 적의 항공 모함 형성을 처리하도록 설계되었습니다. 항공. 지금까지

그리고 지금까지 하나의 "Orlan"이 아직 서비스 중이며 다른 하나가이 서비스에 참여할 것입니다.

그러나 소련 붕괴 이후 살아남은 프로젝트, 중핵 순양함 Peter the Great 및 Admiral Nakhimov, Atlant project 1164 (Varyag and Moscow)의 미사일 순양함, 핵 잠수함-이 모든 것이 제독의 글로벌 전략의 작은 부분이었습니다 파괴 할 수없는 해양 핵 미사일 함대를 꿈꾸었던 Gorshkov는 미국의 항공 모함 파업 그룹에 대한 균형추 역할을 할 수 있습니다.

미국 항공 모함 파업 그룹을 포함하는 개념이 개발되었습니다.

이를 위해서는 긴 바다 경계의 보안을 보장하고 세계 해양의 어느 곳에서나 놀랄만 한 타격을 줄 수있는 자율적 인 전함 형성 (물론 물론)이 필요했습니다.

그러한 화합물의 충격 핵은 프로젝트 1143.7의 핵 운반체였다. 주요 울리 야놉 스크는 1988 년에 세워졌지만 페레 스트로 카가 시작되었다. 배는 90 년대 초에 미끄러운 길에서 해체되었습니다.

이 항공 모함을 본토에서 먼 곳까지 덮는 것은 11437“Anchar”프로젝트의“Orlanes”와 원자 대잠 함선으로되어 있었다. "Eagles"가 여전히 구축 된 경우 "Anchars"는 종이에 남았습니다. 이 프로젝트는 너무 비싸서 결국 문을 닫았습니다.

"Gorshkov 교리"의 의미는 "우리는 항공 모함은 없지만 당신은 가지고 있지 않다"는 원칙에 따라 적군 함대를 파괴 할 수있는 기회를 창출하기 위해 축소되었습니다.

여기서 Gorshkov의 관심사는 미사일 무기에 의존 한 것으로 알려진 Nikita Khrushchev의 비전과 일치했습니다.

1956 년, 세르게이 고르시 코프 제독은 소련 해군의 최고 사령관이되었습니다. 매우 어려웠습니다. 매우 어려웠습니다. 함대를 줄이고 여전히 봉사하고 봉사 할 수있는 스크랩 선박을 보내야했습니다. 아아.

새로운 사령관 니키타 세르게이 비치 (Nikita Sergeyevich)를 기쁘게하기 위해 함대 인원을 진지하게 줄여야했다.

1964 년 흐루시초프의 사임과 레오 니드 브레즈네프의 권력 상승으로 고르시 코프는 그의 계획을 이행 할 실질적인 기회를 얻었습니다. 브레즈네프는 해군 사령관이 그의 경제에 더 능숙하고 함대 업무에 들어 가지 않았다고 합리적으로 믿었다.

고르시 코프는 실제로 게르만 (Germanic)을 본뜬 소위 "하이 바다 함대"를 만들기 위해 열심히 노력했다. 오랫동안 자국의 해안에서 전투 임무를 수행하는 선박 그룹을 만들었습니다.

“High Seas Fleet”는 소비에트 연방의 지정 학적 과제를 해결하기위한 도구가되었습니다.

해상 문제를 이해 한 영국인은 누군가 누군가가 소련을 해상 초강대국으로 만들면 고르시 코 제독이라고 썼다.

Sergei Georgievich가 사임했을 때, 그는 적의 도전을 받아 들일 수있는 함대를 남겼습니다.

예, Gorshkov Doctrine은 오늘날 비판을 받고 있습니다. 너무 비싸고, 조각화되고 균형이 맞지 않다고 생각하십시오. 그리고 사실입니다.

그러나 진실은 Sergey Georgievich Gorshkov가 소련 함대를 그에게 도달 할 수없는 수준으로 가져 왔다는 것입니다. 그리고 이것은 앞으로 수십 년 동안 달성되지 않을 것입니다.

인생에서 Gorshkov 제독은 세 번 운이 좋았습니다. 그는 싸워 승자가되었습니다. 그는 배를 만들고 아름답고 강한 함대를 만들었습니다. 그는 페레스트로이카 추종자들이 자신의 두뇌에 어떤 영향을 미치는지 보지 않고 사망했습니다.

110 년 전, 작은 마을 카메 네츠 포돌스키에서 진정한 제독이 탄생했습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

94 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    28 2 월 2020 06 : 17
    해상 문제를 이해 한 영국인은 누군가 누군가가 소련을 해상 초강대국으로 만들면 고르시 코 제독이라고 썼다.
    강력한 함대없이 초강대국은 초강대국이 될 수 없습니다. 러시아는 위대한 국가로서 강력한 함대 없이는 위대하고 연합 할 수 없습니다. 따라서 "Grachat"에 찬성하고 잠수함을 조종하는 사람들은 기껏해야 "최고를 원했고"최악의 경우 "국무부의 종"인 배신자입니다. 나는 잠수함에 관한 주제에 대한 한 가지 의견을 정말 좋아했습니다. 이것은 우리가 필요한 함대의 종류에 대한 범주에서 다시 한 번 말입니다.
    제품 견적 : Kot_Kuzya
    맹세 파트너의 주요 허수아비 인 핵 미사일로 집중적으로 잠수함을 제작해야하는 경우가 아니라면.

    그리고 우리는 다시 Krylov가 묘사 한 상황에 처해 있습니다.
    SSBN은 그 자체로 말이되지 않습니다. 그들은 어떻게 든 기지에서 철수하여 포지셔닝 영역으로 가져와야합니다. "정박장에서 촬영"이라는 개념을 받아들이면 SSBN이 필요하지 않습니다. 동일한 PGRK가 더 효과적이고 끈질 기게됩니다.
    OVR이 필요합니다. 그들은 IDF를 만들었습니다. 그는 자신의 표지를 위해 해안 항공기를 따라 당겼습니다.
    OVR은 SSBN이베이스에서 빠져 나오도록했으며 이제 위치 영역으로 안전하게 전환해야합니다. 즉, 우리는 적의 ICAPL과 싸우고 지역을 청소하기 위해 우리 자신의 ICAPL과 FR / BOD가 필요합니다. 그러나 FR은 에어 커버가 필요하다. 왜냐하면 적은 자신의 핵 잠수함을 어떻게 사냥하고 있는지 조용히 보지 않기 때문이다. 결국이 전체 체인은 AB를 구축 할 필요성으로 끝납니다. 미소
    (Alexey RA (Aleksey)의 논평에서)
    1. +11
      28 2 월 2020 06 : 32
      따라서 "Grachat"에 찬성하고 잠수함을 조종하는 사람들은 기껏해야 "최고를 원했고"최악의 경우 "국무부의 종"인 배신자입니다.
      하인과 함께 "악당과 도둑"은 공격을받을 수 있습니다.
      110 년 전, 작은 마을 카메 네츠 포돌스키에서 진정한 제독이 탄생했습니다.
      REAL이란 정확히 무엇입니까! 그것은 같은 이름의 영화를 촬영할 가치가있는 사람에 관한 것이지 구멍에 "익사"한 "최고의 배신자"에 관한 것이 아닙니다. 기사 작성자에게 감사드립니다! hi
    2. +10
      28 2 월 2020 06 : 36
      우리는 바다에 그런 배가 필요합니다
      우리는 어떤 파도와도 논쟁 할 수 있습니다.
      등대가 필요하고 로케이터가 필요합니다
      그리고 충실한 사람들이 필요합니다.

      우리는 바다에서 봉사하기 위해 하이킹이 필요합니다
      그리고 멀리 떨어진 바다에서 가정으로부터의 인사.
      자유 시간을 낭비하지 않기 위해
      물론 조종석에는 기타가 필요합니다.

      서비스를 위해 앵커와 케이블이 필요합니다.
      모든 선원을 기억하는 헌장이 필요합니다.
      우리는 푸른 파도 위에 날아 다니는 깃발이 필요합니다.
      그리고 조국은 러시아가 가장 필요합니다.

      그리고 물은 우리에게 지구와 같습니다.
      그리고 우리는 승무원이 있습니다-가족.
      그리고 우리 중 누구도 신경 쓰지 않습니다
      내 평생 해군에서 복무하지만
    3. +4
      28 2 월 2020 08 : 44
      희망은 가능성이없고, 기회는 소망이 없다 그러므로 우리의 욕망이 우리의 능력과 일치하도록 마셔 봅시다!
    4. +3
      28 2 월 2020 10 : 30
      따라서 "Grachat"에 찬성하고 잠수함을 조종하는 사람들은 기껏해야 "최고를 원했고"최악의 경우 "국무부의 종"인 배신자입니다.

      그러나 그 반대가 사실이라면 어떻게해야합니까?
      CIA의 깊이에 러시아인의 마음에 자기 파괴적인 아이디어를 도입하는 정보 부서가 있다는 것은 결코 당신에게 발생하지 않았습니까?
      예를 들어 지금 당장 긴급히 14 Boreev와 33 Ash를 만들기 위해서는 Gorshkov가 미국인들과 동등해야한다고 생각합니다.
      그리고 당신이 인용 한 인용에서와 같이 : "SSBN 자체는 말이되지 않습니다 ..."
      1. +8
        28 2 월 2020 11 : 56
        제품 견적 : Arzt
        Gorshkov는 그렇게 주장했다.
        고르시 코프는 소련의 해군 사령관으로 러시아 자본주의가 여전히 타고있는 경계에있다. 지금 "긴급"이란 무엇입니까? 선동에 관여하지 맙시다. 함대에 대해 이야기한다면 본격적인 함대를 구축해야한다는 것을 이해해야합니다. 여기에서 "여기"와 "지금"은 수년 후에야 나타납니다. 우리는 랭크 1의 선박 건조 경험을 잃게 될 것입니다.이 경험치 이후에는이 경험치를 살 수 없으며 우주 공간에서 떨어지지 않습니다. Gorshkov가 원양 함대를 건설 할 수 있도록 우리는 전쟁 전에 이탈리아와 협력하여 새로운 구축함과 순양함을위한 프로젝트를 만들고 전쟁 후 배상을 통해 획득 한 포획 된 함선을 연구했습니다. 마지막으로 사회주의의 발전으로 우주와 핵 초강대국을 건설 할 수 있었는데, 그 강력한 함대는 그 능력을 반영했습니다.

        우리는 미국보다 더 많은 항공 모함을 만들지 않을 것이며, 더 많은 호위함과 호위함도 만들지 않을 것입니다. 그러나 우리는 바다에서 모든 문제를 해결할 수있는 본격적이고 조화로운 함대가 필요합니다. 이것이 우리가 말하는 것입니다. 그러나 함대가 없으면 러시아는 "Muscovy"로 되돌아 갈 것이며, 제국을 위해 바다에 접근하기 위해 싸웠던 Peter I의 모든 시도는 먼지가 될 것입니다. 그리고 저축에 대해 사람들의 예쁜 페니에 대해 말할 필요가 없습니다. 수 천억 달러가 러시아에서 흘러 나오는 우리 과두 형제들과 함께 우리의 "경제학자"와 "전략가"의 주제에 대한 그림입니다.
        1. -1
          28 2 월 2020 12 : 26
          선동에 관여하지 말자, 함대에 대해 이야기한다면, 우리는 본격적인 함대를 구축해야한다는 것을 이해해야합니다. 여기에서 "여기"와 "지금"은 수년 후에야 나타납니다.

          그러나 우리는 우선 순위, 현재 경제 상황 및 이전 전쟁 경험을 고려해야합니까? 함대에 할당 된 자금의 30 %가 지상군과 항공에 갔다면 전쟁이 다르게 진행되었다고 생각하지 않습니까? 반이 해군에 추가된다면 라이히와 일본 제국의 국경이 우랄을 통과 할까?
          1. +5
            28 2 월 2020 12 : 48
            제품 견적 : Arzt
            그러나 우리는 우선 순위, 현재 경제 상황 및 이전 전쟁 경험을 고려해야합니까?
            당연히 그래야 해, 유리. 아무도 항공 모함에서 미국을 "추월하고 추월"할 것을 요구하지 않습니다.똑바로 14 Boreev 및 33 Ash". 간단히 말해서, 아이디어를 설명하기 위해 미국이나 다른 사람처럼 조각 세트가있는 XNUMX 개의 체스 판이 필요하지 않습니다.하지만이 해군 체스 판은"폰만 가지고 있지 않고 다음을 포함한 전체 조각 세트로 플레이해야합니다. " 가볍고 무거운 조각. 이것은 균형 잡힌 본격적인 함대로서 그러한 "체스 게임"에서 모든 작업을 해결할 수 있습니다. 그러나이를 위해서는 러시아에서 원료를 펌핑하는 "파이프"에 대해 생각할뿐만 아니라 명확한 군사 교리가 있어야합니다. 또한 이러한 법률에 따라 지정학의 법칙이 있으며 우리 함대에 의해 보호 될 자신의 외교 정책을 구축하는 것이 바람직하다는 사실을 이해해야합니다. 그렇지 않으면 "그들은 토마토를 먹지 않을 것입니다"및 "그냥 해보자"는 다음과 같은 단어로 남게됩니다. 그리고 그런 "그녀는 익사했다"...
            1. 0
              28 2 월 2020 13 : 17
              그러나 우리는이 해군 "체스"를 폰으로 만하는 것이 아니라 가볍고 무거운 조각을 포함한 전체 조각 세트로 플레이해야합니다. 이것은 "체스 게임"에서 모든 작업을 해결할 수있는 균형 잡힌 본격적인 함대입니다.

              나는 균형 잡힌 함대가 코르벳 함과 지뢰 찾기에서 AB와 SSBN에 이르는 해상 및 해군 함대와 해군 항공 및 해군의 집합으로 이해합니다. 이와 같은 것이 Gorshkov에 의해 공식화되었으므로 생도 시대 이후 해군 장교들의 마음에 투자되었습니다.

              그러나 다른 쪽에서 보자. 본격적인 AUG가 하나 있고 시리아 또는 베네수엘라 해안으로 보낸다고 가정 해 봅시다. 미국인들은 갈등을 겪고, 제 XNUMX 차 갈등이 커지고 있으며, 당은 Ilf와 Petrov와 같이 어떤 식 으로든 끝을 맺습니다.

              미국을 완전히 대면하고 영향력있는 지역에서 강제로 퇴치하려면 동등한 함대가 있어야합니다. 그리고 그들의 동맹국-훨씬 더 주어진. 이 길을 따라 소련이 따라 갔고 결국 붕괴되었다.
              그리고 우리가 제한된 함대를 가지고 있다면, 그것은 제한된 임무를 수행 할 수있을 것이며, 여전히 우리는 서방의 반대에 갇힐 것입니다.

              그렇다면 세계에서 가장 큰 나라의 영토에서 경제를 강화하고 국경 보호를 위해 작은 해안 함대와 항공을 유지하고 SSBN과 모든 발사대를 포기하고 발사 지역과 사일로와 보호에 집중하는 것이 쉽지 않습니까?
              그리고 당신의 기쁨을 위해 살고 있습니다. 아니면 할 수 없습니까?
              1. +4
                28 2 월 2020 14 : 28
                제품 견적 : Arzt
                그리고 당신의 기쁨을 위해 살고 있습니다. 아니면 할 수 없습니까?
                우리와 함께하는 우연한 일이 기쁨을 위해 산다. 그들은 군대 나 함대가 필요하지 않고 실제 주인을 즉시 이해하지 못하고 사람들은 이해하지 못하며 옐친 이후에도이 신사의 등급이 주각 아래로 떨어 졌더라도 여전히이 등급을 높이고 뺨을 찌를 필요가있었습니다.

                그들은 우리가 우리의 즐거움을 위해 살게하지 않을 것입니다. 서방은 러시아가 매우 약할 때에 만 "사랑"할 수 있습니다. 이것은 소련 붕괴 이후 러시아 자체의 국가 붕괴입니다. 해군 없이는 우리의 국익을 수호하고, 무력에 기반한 외교 정책을 추진할 수 없습니다. 즉, 하나의 "행복"에서 "소시지"의 주제는 유토피아입니다. 그리고 한 해안 함대는 할 수 없으며 환상에 빠지지 마십시오. 따라서 우리는 본격적인 함대, 일반적으로 강력한 군대를 가지고 있거나 본격적인 함대와 강력한 군대를 가진 사람들이 우리를 가지고 있습니다.
                또한, "동등한"함대에서 본격적인 함대는 같은 것이 아닙니다. 당신은 그것이 너무나 나쁜 딜레마를 묘사했지만, "제한된 함대"의 경우에만 나쁜 데, 적은 수의 선박으로도 미국에 완전히 저항 할 수 있습니다. 전쟁에 관한 것도 아니고 서사시적인 해전에 관한 것도 아닙니다. 대체로 수상 함대의 역할은 이제 전쟁을 예방하고 적시에 문제를 해결하고 힘을 발휘하는 데 더 많이 있습니다. 여기에서 우리 배 뒤에는 "소련의 모든 힘"이 있어야합니다. 이것은 우리 사령관 중 한 명이 근처에 더 많은 나토 함선이 있다고 일찍 대답 한 방법입니다. 발사 전 기간, 배치 및 엄폐도 중요하지만 글로벌 파업의 경우 바다에서 무언가가 살아남 으면이 배들은 돌아올 곳이 없습니다. 이 점에서 선박 인원수 측면에서 미국과 맞닥뜨릴 이유는 없지만 러시아는 개별 그룹, 적시, 적소에서 품질을 가져야한다. 나는 당신이 나를 올바르게 이해하기를 바랍니다.
                1. -2
                  28 2 월 2020 14 : 48
                  당신은 미국을 완전히 저항하고 더 적은 배를 가질 수 있습니다.

                  어떻게? 정확히 어떻게 보십니까?
                  대체로 수상 함대의 역할은 이제 전쟁을 예방하고 적시에 문제를 해결하고 힘을 발휘하는 데 더 많이 있습니다. 여기에서 우리 배 뒤에는 "소련의 모든 힘"이 있어야합니다.

                  지금이 아닙니다. 함대는 항상 협박의 요소였습니다.
                  그러나 우리는 모든 것이 시작된 상황에 대해 이야기하고 있습니다. 폰테가 더 이상 굴러 가지 않습니다. 이제 카드를 보여줄 차례입니다.
                  좋든 싫든, 여기서 핵무기를 가진 ICBM이 결정합니다. 캐리어는 탄력적이어야합니다. 안전하지 않은 지역에서 흐린 미사일이있는 보어는 작동 전압 계수가 낮습니다.
                  의미?
                  1. +1
                    29 2 월 2020 09 : 29
                    핵무기는 AS RF와 미국 같은 국가의 파괴를 보장하지 않기 때문에 젠장 한 것을 해결하지 못합니다.
                    1. -1
                      29 2 월 2020 10 : 28
                      핵무기는 AS RF와 미국 같은 국가의 파괴를 보장하지 않기 때문에 젠장 한 것을 해결하지 못합니다.

                      나는 100에 동의합니다. 그리고 그것은 좋습니다. 당신은 핵군과 모든 출혈에서 벗어날 수 있고 발트해, 흑해 함대) 프리깃 (SF, 태평양 함대), 항공, 스키타이 인 특화된 코르벳을 기반으로 PLO를 만들 수 있습니다. 또한 프랑스의 "류비 (Ryubi)"유형의 사냥꾼 인 삼십 개의 소형 핵 잠수함이 얼음 아래에서 적을 몰아냅니다.
                      깃발을 보여주기 위해 해적들을 여행하고 놀라서 아틀란티스의 차원에서 몇 개의 순양함, 작은 무기와 큰 화장실 만 유지하십시오.
              2. 0
                3 March 2020 17 : 18
                제품 견적 : Arzt
                그러나 다른 쪽에서 보자. 우리가 본격적인 AUG를 가지고 시리아 또는 베네수엘라 해안으로 보낸다고 가정 해보십시오.

                이 논리에 따르면 바다 함대가 필요하지 않습니다. 의뢰 3 차측에서 보시면, 우리 선박의 존재가 인도에 대한 미국의 개입을 방해했을뿐입니다. 비 RRK에 AUG가 있었다면 소련 해군에 더 나빴 을까요? hi
                제품 견적 : Arzt
                그리고 당신의 기쁨을 위해 살고 있습니다. 아니면 할 수 없습니까?

                우리는 소련에 대해 이야기하고 있습니까? 그러나 러시아의 경우 이것은 꿈입니다 ... 아아, 거의 도달 할 수 없으며 우리의 잘못이 아닙니다 ...
          2. +3
            28 2 월 2020 15 : 22
            함대에 할당 된 자금의 30 %가 지상군과 항공에 갔다면 전쟁이 다르게 진행되었다고 생각하지 않습니까?


            페니는 30 년대에 함대에 투자했으며 나중에 배 부족으로 인해 착륙 작전 중 막대한 손실로 전쟁에 빠졌습니다. 발트 내에서 핀과 독일인의 공격 작전을 방해 할 수 없기 때문에 함대는 광산 등으로 마비되었습니다.
            군대는 이미 거의 모든 돈을 모아서 결국 모스크바와 볼 가로 갔다.
            1. -1
              28 2 월 2020 17 : 40
              그리고 선박 부족으로 인해 상륙 작전 중 막대한 손실로 전쟁이 시작되었습니다. 발트 함대에서 핀과 독일인의 공격 작전을 방해 할 수 없기 때문에 함대가 광산 등에 의해 마비되었습니다.

              맞습니다. 전함이 아닌 해안 함대를 배치해야했습니다.
              1. +4
                28 2 월 2020 19 : 02
                "해안 함대"는 무엇입니까? 그리고 1941 년까지 독일군이나 영국군 중 누구와 싸울 것인지 명확하지 않은 경우 어떤 작업을 위해 그것을 구축해야 했습니까?
                1. -1
                  28 2 월 2020 19 : 17
                  "해안 함대"는 무엇입니까?

                  함대 덮개 해안. Minzag, 지뢰 찾기, PLO 선박, 잠수함, 상륙 선박. 구축함의 치수.
                  1. +5
                    28 2 월 2020 22 : 19
                    실패로 판명 된 지뢰 찾기를 제외하고는 미래의 전쟁의 본질을 추측해야했습니다.
                    1. -3
                      28 2 월 2020 22 : 57
                      다른 모든 것에는 미래 전쟁의 본질을 추측해야했습니다.

                      우리가 심리학을 바꾼다면 아닙니다. 우리는 다른 땅이 필요하지 않지만, 우리 땅을 포기하지는 않을 것입니다.

                      우리는 사회주의를 세계에 강제로 가져 오는 침략 국 대신에 우리는 자급 자족 할 수있는 대 중립국, 일종의 거대한 스위스 나 스웨덴으로 자원 개발, 영토 보호, 시민의 복지 향상에 종사합니다.

                      해안 방어 함대는 간단합니다. 전함은 잠수함에 의해 익사하고 잠수함은 PLO 배에 의해 익사하고 지뢰밭을 설정하고 항공기가 연결됩니다.

                      지상군이 발달 한 우리는 적의 상륙과 침착하게 관계를 맺습니다. 비록 그들이 백만 마리를 상륙하더라도 주저하지 않고 바다를지지하며 관을위한 합판이 충분합니다.

                      깃발과 여행을 보여주기 위해, 우리는 두 명의 순양함을 보유하고 있으며, 또한 침략자의 항복을 받아들입니다. 웃음

                      이 접근법에서는 전쟁의 성격과 침략 국가 (독일, 영국, 일본 등)는 중요하지 않습니다.
                      1. +2
                        1 March 2020 08 : 56
                        당신은 말도 안되는 글을 쓰지 마십시오. 전쟁의 본질은 바다 또는 육지, 전쟁 극장 등의 주요 기능입니다.

                        예를 들어, 바쿠에서 영국 공군 폭격기의 공격을 반영하기 위해 전차 나 보병은 필요하지 않지만 고고도 요격기와 그 이상이 필요합니다.

                        이것은 대략 "미래 전쟁의 성격"입니다.
                      2. -1
                        1 March 2020 13 : 03
                        전쟁의 본질은 주요 특징입니다-바다 또는 육지, 전쟁 극장 등

                        권리. 그러나 이러한 주요 특성은 무엇입니까? 우선 무기의 개발 수준. 일반적인 기술 진보 수준에서 파생 된 것입니다. 총기의 출현으로 전쟁의 본질이 바뀌 었습니다.
                        새로운 무기의 출현으로 한 번의 전쟁 중에 행동의 성격이 때때로 변합니다. 그래서 레이더의 출현으로 독일 잠수함의 전술이 바뀌 었습니다.

                        우리에게 제 XNUMX 차 세계 대전은 스탈린 그라드와 쿠르스크, 그리고 미국인, 진주만과 미드웨이입니다. 항공 모함에 대한 그들의 믿음은이 경험을 바탕으로합니다. 그들은 공란으로 미사일과 핵무기의 모습을 보지 못한다고 지적했다.

                        Midway의 일본인을 도와 특수 탄두가 장착 된 Onyxes가 장착 된 작은 프리깃 pr.22350 만 전투에 참가하십시오.
                        그 후 미군 작전의 본질이 어떻게 변할 것인지에 놀랄 것입니다.
                      3. +2
                        1 March 2020 17 : 18
                        우선 무기의 개발 수준.


                        아니, 정치에 의해. 우리는 영국군에 대항하여 독일군과 함께 할 수 있었고, 바다에서 전략적인 폭격과 포격을 시도 할 것입니다. 미래 전쟁의 본질은 바로 그 것입니다.

                        다르게 나타났습니다.

                        나머지는-거주지의 진료소로 부탁드립니다.
                      4. -1
                        1 March 2020 17 : 53
                        아니, 정치에 의해.

                        물론이야. 그러나 우리의 토론은 어디서 시작 되었습니까? 우리는 어떤 함대가 필요합니다.
                        어떤 시나리오에서든 승리하는 것이 도움이 될 것입니다.
                        미국은 캐나다의 위협을받지 않고 Mexes에 대처할 것이지만 해안선의 길이는 거의 20km입니다. 그리고 해안의 모든 생명과 해외 석유. 물론, 그들은 지상 함대의 해를 끼치기 위해 강력한 함대가없는 곳은 없습니다.

                        우리와는 반대로, 우리는 자급 자족합니다. 같은 미국인이 바나나를 가져 가지 않고 바나나를 가져 오지는 않지만, 가져 오지는 않을 것입니다.
                        그러나 중국이 카자흐 인들에 동의하고 니즈니 타길 (Nizhny Tagil)로 달려 가면 북부 함대와 태평양 함대를 가진 5 개 AB조차도 도움이되지 않습니다.
                      5. +2
                        4 March 2020 11 : 06
                        우리와는 반대로, 우리는 자급 자족합니다. 같은 미국인이 바나나를 가져 가지 않고 바나나를 가져 오지는 않지만, 가져 오지는 않을 것입니다.


                        당신은 단어에서 주제를 전혀 소유하지 않습니다. 우리는 자급 자족하지 않습니다. 인도 의약품이 없으면 사망률만으로 중세 시대와 동일하며, 전자 제품, 정밀 베어링, 베어링, 직경 420mm 이상의 나선형 튜브, 너비가 1 미터 이상인 알루미늄 시트 및 러시아에서 생산되지 않는 수십만 가지의 품목이 있습니다. 군사 산업을 포함하여 산업을 포함하여 대량으로 사용됩니다. 그중에서도 우리의 기후대에서 얻을 수없는 것과 같은 천연 고무가 있습니다.
                        또한 석유의 약 80 %가 바다와 같은 양의 곡물로 수출됩니다. 그리고 그것 없이는 우리 자신이하지 않는 것을 구매할 통화가 없습니다. 우리는 미국뿐만 아니라 수 천 킬로미터의 해안을 막을 수없는 미국과 달리 해상 통신에 크게 의존합니다. 보스포러스, 덴마크 해협, 영국 해협 (북쪽 노선) 또는 페로-아이슬란드 방벽, 쿠릴 해협, 라 페루자, 야프 등 해협과 협소함을 통해 바다에 접근 할 수 있습니다. 일본
                        이 모든 것은 아주 작은 세력에 의해“한 번”폐쇄되고 그 후에 러시아 경제는 적어도 XNUMX 번 붕괴 될 것입니다.

                        그리고 이것은 Yamal, Sakhalin, Chukotka, Norilsk, Kuril Islands, Kamchatka, Kaliningrad 등과 같은 장소는 포함하지 않습니다. 원칙적으로 바다에 의해 공급되며 생산 및 채굴되는 모든 것 또한 바다에 의해 수출됩니다.
                        그리고 약 2200 억 000 천만 명이 사는 곳.

                        함대 등이 필요 없다고 주장하는 사람 제 생각에는 뇌를 절단해야합니다.
                      6. +1
                        19 5 월 2020 09 : 02
                        여기서 나는 100을지지한다. 나는 함대 건설의 필요성을 보지 못한다. 특히 우리가 모두에게 우리에게 얼마나 친절하다고 말하면. 해안을 보호하기 위해 대형 선박이 필요하지 않습니다. 특히 미국 ILC의 개혁의 맥락에서, 대 군주 유형의 착륙 작전 포기와 함께 중국과 대면하는 데 중점을 두었습니다. 다른 모든 작업은 OVR, 해안 항공 및 해안 방어력으로 해결할 수 있습니다.
                  2. +1
                    29 2 월 2020 09 : 11
                    예를 들어, 그는 누구와 함께 지금 대처할 수 있습니까? 당신은 이해할 수 없습니다. 바다 대양의 공은 항공 모함이 아닌 구축함이 아니라 핵 잠수함이 아닙니다-그들은 가까운 장래에 항공 모함, 순양함 및 URO의 구축함과 같은 핵 잠수함으로 구성된 항공 모함 파업 형성 / 그룹을 지배 할 것입니다. 시간은 그들을 반대 할 수 없습니다.
                    1. -2
                      29 2 월 2020 09 : 35
                      항공 모함 유닛 / 그룹은 곧 통치 할 것입니다

                      우리가 본격적인 AUG를 가지고 시리아 기슭으로 보냈다고 상상해보십시오. 터키 사람들은 바지를 입지 않았고 전쟁이 시작되었습니다. 터키 공군의 구성을보고 항공 모함의 가능성을 추정하십시오.
                      이미 항공 모함이 있습니다. Khmeinim이라고합니다. 그것은 미국보다 훨씬 시원하고 긴 스트립이 있으며 그 안에 핵 폭탄이 없으며 익사하지 않습니다. 그러나 터키인이 짓밟 으면 구원을 얻지 못할 것입니다.
                      장군들은 과거 전쟁을 준비하고 있습니다. 제독들도.
                      항공 모함은 제 XNUMX 차 세계 대전 당시의 무기로, 긴 항공 무기는 전함과 해안 배터리 총에 적합했습니다.
                      맛있는 충전재가 장착 된 장거리 미사일 시스템이 등장하면서 한 번의 타격만으로 충분합니다.
                2. 0
                  3 March 2020 17 : 28
                  따옴표 : timokhin-aa
                  1941 년까지 독일이나 영국인과 우리가 누구와 싸울 지 불분명 했습니까?

                  1) 그렇습니다. 이미 1940 년 1939 월부터 모든 합리적인 사람들에게 분명했고, 소련은 1940 년 XNUMX 월에 증명 된 XNUMX 년 XNUMX 월 독일의 가장 똑똑한 파트너가되지 않았습니다.
                  2) 영국 함대에 대한 함대가 필요합니다. 우리와 함께 북부 함대만을 기반으로 할 수 있었으며 영국과는 멀리 떨어진 기본 시스템이 없었습니다. 그. 10 년의 함대와 기초 시스템을 구축해야했습니다-붉은 군대에 남은 돈이 없을 것입니다 .... 의뢰
            2. 0
              28 2 월 2020 23 : 59
              따옴표 : timokhin-aa
              발트해에서 핀과 독일인의 공격 작전을 방해 할 수 없음 함대가 광산 등에 의해 마비되었다는 사실로 인해

              놀랄 만한! 그리고 그들이 우리에게 투자 한 전함과 순양함이 결코 3 페니가되지 않은 이유는 무엇입니까?

              돈이 아닐까요? 어쩌면 마음이 충분하지 않습니까? 웃음
              1. +1
                1 March 2020 08 : 57
                놀랄 만한! 그리고 그들이 우리에게 투자 한 전함과 순양함은 결코 페니가 아닙니다.


                올바르게 사용하면 채굴을 막을 수있었습니다. 예를 들어.
              2. 0
                6 March 2020 16 : 54
                사악하고 어리석은 함대가 군대에서 무적이며 전설적인 돈을 얼마나 빼앗 았는지에 대해 모든 것이 오래 전에 계산되었습니다. 아아 .... 그리고 과식이 없습니다. 비합리적인 지출-예, 증기 기관차에 대해. 군대에서와 같이 .... 그러나 "협조"에 대해-그건 헛된 일입니다 .... 또한, 종종 전쟁 부는 이미 할당 된 것을 마스터하지 않고 "젖은"것을 포함하여 더 많은 돈을 요구했습니다 .....
                1. 0
                  7 March 2020 01 : 18
                  인용구 : 개구리
                  옛날 옛적에 모든 것이 계산되었습니다. 아아...

                  정확히 그 "아아 .."계산되고 숫자는 충격적입니다. 현실적으로, 육군과 해군의 재무장에 할당 된 모든 자금의 3/4가 실제로 전함 건조에 투입되었습니다. 더욱이 모든 사람들은 그들이 육지 전쟁을 준비하고 있다는 것을 이해했습니다. 군사 및 국방위원회는 절대적으로 반대했지만 Stolypin은 개인적으로이 프로그램을 추진했습니다. 오늘날 Stolypin이 모든 현대 자유주의 관료들의 우상이라는 것은 우연이 아닙니다! 물론 나라는 결국 버려졌지만, 컷은 무엇입니까 !! 부정
            3. 0
              3 March 2020 17 : 23
              따옴표 : timokhin-aa
              배 부족으로 인해 상륙 작전 중 막대한 손실로 전쟁으로 돌아 왔습니다.

              또한 그들은 M 형 또는 redanny TK 잠수함 군중에 평범한 기금을 보냈습니다-전투 가치가 없었거나 LC를 쓰지 않고 LC를 내려 놓았습니다 ... 상륙 선박은 여전히 ​​흑해 함대에서 왕실이었습니다 ...
        2. 0
          3 March 2020 17 : 15
          인용구 : 그 자체.
          그리고 사람들의 페니, 저축에 대해 이야기하지 마십시오.

          여기 있습니다-이것은 소련에서 함대를 짓는 슬로건입니다! 잠수함을 더 만들었습니다. 세상의 다른 사람들보다! 이제 우리는 재활용으로 어려움을 겪고 있습니다 ... 병렬 941 프로젝트를 만드는 특별한 어리 석음 의뢰
          인용구 : 그 자체.
          미국보다 더 많은 항공 모함을 만들 수 없습니다

          1) 왜 더? 6 AUG는 BS의 지중해, 인도 및 태평양에 각각 하나씩 충분합니다 ...
          2) KR (949, 675, 670, 667AT 등)으로 우리의 핵 잠수함의 톤수를 계산하면 초과하면 충분합니다 ...
      2. +1
        28 2 월 2020 14 : 37
        이 경우 "Think for yourself"옵션이 있습니다.
  2. +10
    28 2 월 2020 06 : 40
    Sergei Georgievich Gorshkov는 소비에트 함대를 그에게 도달 할 수없는 수준으로 가져 왔습니다. 그리고 이것은 앞으로 수십 년 동안 달성되지 않을 것입니다.

    위대한 나라의 위대한 아들 .. 기사 주셔서 감사합니다.
  3. +3
    28 2 월 2020 06 : 49
    나는 제독이 살아있는 것을 보았다. 멀리서도 사실입니다. 안경이 달린 작은 새싹. 그의 위대한 외투가 너무 길어 보였습니다. 그는 Brezhnev와 함께 Vlad에 왔습니다. "제독 Senyavin"의 영역에서. 예술 지하실이 두드리는 곳. 많은 선원과 장교가 사망했습니다.
  4. +10
    28 2 월 2020 07 : 25
    한 남자가 평생을 그의 나라를 섬기는 데 바쳤다 고 말할 수 있습니다.
  5. +2
    28 2 월 2020 09 : 10
    “High Seas Fleet”는 소비에트 연방의 지정 학적 과제를 해결하기위한 도구가되었습니다.

    .... 적어도 하나는 말할 수 있습니까? "공해 함대"에 기반과 지원 인프라가 제공되지 않았던 것처럼 지정 학적 작업의 해결책이 국가 인구의 삶의 질과 수준을 향상시키지 못했습니다. 따라서이 바다 함대는 불에 타고 침몰하고 폭발하고 빠르게 파손되었습니다. 아아, 그렇습니다. 소련은 지정 학적 목표가없는 세계 유일의 대륙 자급 자족 국가였습니다. 그들 모두는 혁명 이전에 해결되었습니다.
    1. +3
      28 2 월 2020 11 : 02
      제품 견적 : 실루엣
      따라서이 넓은 바다 함대는 타거나 침몰하고 폭발하여 빠르게 악화되었다

      웃음 그리고 동시에 그는 80 년대 말에 그의 시스템에서 40 대의 석방 된 구축함과 잠수함을 보유했습니다!
      제품 견적 : 실루엣
      소련은 세계에서 유일하게 대륙에서 자급 자족 한 국가였습니다.

      그래서 70 년대 중반부터 밀, 자동차 및 동물 사료 공장을 사기 시작했습니다.
      1. +4
        29 2 월 2020 01 : 35
        그리고 동시에 그는 80 년대 말에 그의 시스템에서 40 대의 석방 된 구축함과 잠수함을 보유했습니다!


        1945 년 함대에 합류했습니다.
        그는 1991 년 걸프에서 싸웠습니다.
        hi
    2. +6
      28 2 월 2020 11 : 46
      제품 견적 : 실루엣
      어느 것? .... 적어도 하나의 이름을 지정할 수 있습니까?

      실제로,이 함대는 유럽 전쟁이 발생했을 때 대서양을 가로 지르는 운송을 더욱 어렵게 만들고 발사 전에 SSBN을 다루는 두 가지 작업을 수행했습니다.
      1. +6
        28 2 월 2020 15 : 25
        쿠릴 제도와 캄차카에 상륙하는 것을 막기 위해 주력이 우리 해안 근처 (OPESK)와 전투 시간에 합류 할 때까지 적의 ​​해군 손실을 극대화합니다.
        1. -2
          28 2 월 2020 22 : 11
          태평양 함대의 운영 및 전술 작업에 대해 이야기하고 있습니다.
      2. -2
        28 2 월 2020 22 : 09
        읽을 수 있습니까? 우리는 함대가 아닌 소련의 지정 학적 과제에 대해 이야기하고 있습니다. 함대는 지정 학적 작업을 수행 할 수 없습니다.
        1. 0
          29 2 월 2020 00 : 06
          그러나 매트 부분을 연구해야합니다. 16 세의 광고 시대부터 함대가 필요한 이유
  6. +3
    28 2 월 2020 09 : 23
    이 기사는 배틀 리프 또는 사망 기사로 배치 할 수 있습니다.
    고르시 코프 제독은 비범 한 성격이며 20 개 단락으로 설명하는 것은 현실적이지 않습니다. 제 생각에, Sergei Georgievich는 해군 사령관 이라기보다는 외교관입니다. 그의 "법원 외교"덕분에 해양 함대를 만들 수있었습니다.이 함대는 또 다른 문제 였지만 제독은 Kuznetsov의 꿈을 실현할 수있었습니다.
    인생에서 Gorshkov 제독은 세 번 운이 좋았습니다.

    XNUMX 번이나 로마가 아니라 훨씬 더 .... 전쟁 전에 Gorshkov는 처형 직전에 두 번 있었고 Kuznetsov가 그를 구한 두 번이었고, 그 결과 Gorshkov는 Nikolai Gerasimovich에게 검은 색 감사로 상환했습니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +8
      28 2 월 2020 11 : 23
      hi 안녕 친구!
      제품 견적 : rudolff
      하지만 저는이 문구를 바꾸고 금으로 바꾸고 모든 고위 공무원의 사무실에서 눈에 띄는 곳에 걸겠습니다

      Rudik, 그러나 Brezhnev와 그의 Politburo는 실제로 함대 업무에 들어갔습니까? 그리고 함대의 개발 및 건설에서 Ustinov의 역할은 무엇입니까? 높은 단어, 이것들은 단지 높은 단어이며, 현실은 그렇게 장미 빛이 아닙니다 ...
      제품 견적 : rudolff
      해당 분야의 전문가 만 리더십 직위에 배정하십시오!

      공식화가 해군에 뿌리를 내린 것은 Gorshkov 아래였습니다. "문제를 해결하는 것보다 닥치는 것이 낫다." "말도 안되는 말을 없애는 가장 좋은 방법은이 말도 안되는 소리를 승진이나 아카데미에 보내는 것입니다. 결국, "전문가"Gromov, Kuraedov, Kozhin 및 동일한 Popov는 Gorshkov 아래에서도 제독이되었습니다 ... 그리고 전문가가 의존 한 소련 해군의 높은 사고율? ...... 덴마크 왕국에서 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +4
          28 2 월 2020 11 : 40
          제품 견적 : rudolff
          예, 저는 그 당시의 현실에 대해 이야기하고 있지 않습니다

          깡패 그렇습니다, 나는 당신이 현대의 현실에 대해 이야기하고 있다는 것을 이해하지만 그것들은 그들이 보는 것처럼 나쁘지 않습니다. 90과 XNUMX은 얼마나 많은 사람들이 같은 해군 계급에서 밀려 났고 그물에 대해서는 최악이 아닙니다! 그렇습니다. 당신이 지금 누구가 될 것입니까? .....
    2. 0
      28 2 월 2020 11 : 32
      해당 분야의 전문가 만 리더십 직위에 배정하십시오!


      그러나 추가하십시오-전문가가 자신의 사업에 개입하지 않도록하십시오. 국가의 전략은 함대의 전략 이상입니다. 국가가 "함대를 무너 뜨리십시오"(적어도 지금은)라고 말하면 그렇게하십시오.
    3. +3
      28 2 월 2020 12 : 58
      제품 견적 : rudolff
      "Brezhnev는 해군 총사령관이 자신의 경제를 더 잘 이해하고 함대 업무에 관여하지 않는다고 합리적으로 믿었습니다."
      그러나 나는이 문구를 바꾸고 금으로 바꾸고 모든 고위 공무원의 사무실에서 눈에 띄는 곳에 매달 것입니다. 거기에 가지 마십시오, 당신이 이해하지 못하는 것! 해당 분야의 전문가 만 리더십 직위에 배정하십시오!

      모든 것을 올바르게 작성하고있는 것 같지만, 일부 고위 지도자들의 눈이 깜빡 거리는 것과 국가 구조 중 하나에서 메시아 적 역할에 대한 그들의 비전을 잊어 버릴뿐입니다. 안타깝게도 이것은 "무기가 너무 많지 않다"는 생각이 우리 위대한 인물들의 머리를 날려 버리고 전국 경제에 영향을 미쳤던 우리 군-산업 단지에서 매우 강력하게 드러났습니다. 나는 Tukhachevsky의 활동을 기억하지 않을 것이지만 Ustinov와 동일한 Gorshkov가 이끄는 것은 결국 우리나라에서 옆으로 나왔고 붕괴의 원인 중 하나가되었습니다. 나는 Ustinov와 Gorshkov 자신이 그가 낳은 발명품의 희생자가되었다고 생각하며, 그들은 더 이상 우리 나라가 수백만 명의 군인이 필요하지 않다는 것을 이해하지 못했습니다. 한번.
      일반적으로 Groshkov는 독창적 인 사람으로 국가의 안전을 보장하기 위해 많은 노력을 기울 였지만 어느 시점에서 자신이 무엇을 만들고 있는지 이해하지 못했기 때문에 이제는 그의 활동에 대한 혼합 평가가 이루어졌습니다. 그리고 왜 소련 붕괴가 발생했는지 이해하면 우리 모두에게 비극이 될 것입니다.
      1. +2
        3 March 2020 17 : 33
        제품 견적 : ccsr
        오, 어느 시점에서 그는 자신이 무엇을 만들고 있는지 이해하지 못했습니다.

        즉, 그러나 이것은 소련의 전체 리더십에 적용됩니다 ... 세 연령의 아시안이
        1. -1
          3 March 2020 19 : 18
          제품 견적 : ser56
          즉, 그러나 이것은 소련의 전체 리더십에 적용됩니다 ...

          나는 우리가 Politburo에 Kosygin과 같은 사람들을 가지고 있지 않다고 주장하지 않습니다. 그것이 그들이 무엇을 이끌어 낼지 잘 모르는 사람들에 의해 운영 된 이유입니다. 그러나 그들은 전쟁을 겪었고, 이것은 근시안적인 결정에 대한 책임의 일부를 제거합니다.
          1. +2
            4 March 2020 13 : 47
            제품 견적 : ccsr
            그러나 그들은 전쟁을 겪었고, 이것은 근시안적인 결정에 대한 책임의 일부를 제거합니다.

            어려운 질문 ... 문제는 창조 된 통제 시스템에 있었다-통제되지 않은 ... 의뢰
            같은 미국에서는 상원이 해군을 제한하거나 보고서를 요구할 수 있지만 소련에는 중앙위원회가 하나 있습니다.
            1. -3
              4 March 2020 19 : 03
              제품 견적 : ser56
              같은 미국에서는 상원이 해군을 제한하거나 보고서를 요구할 수 있지만 소련에는 중앙위원회가 하나 있습니다.

              실제로, 우리는 두 집으로 구성된 최고 평의회를 가졌으므로 그 나라에 대한 모든 결정이 내려졌습니다.
              중앙위원회가 국가의 경제 생활, 특히 군사 개발에 미치는 영향에 관해서는 소련의 각료위원회의 협의하에 군사 산업위원회가 모든 것을 결정하고 통과하기 위해 열심히 노력해야했기 때문에 실제보다 더 명 목적이었습니다. 중앙위원회는 대체로 군사 산업 단지를 통과 한 것을 승인했다. 적어도 내 시간에는 내가 처리해야 할 문제에 관한 것이었다.
              1. +2
                5 March 2020 13 : 09
                제품 견적 : ccsr
                실제로, 우리는 두 집으로 구성된 최고 평의회를 가졌으므로 그 나라에 대한 모든 결정이 내려졌습니다.

                웃긴 깡패 소련군은 중앙위원회의 결정을 각인했다 ...
                제품 견적 : ccsr
                그것은 중앙위원회가 국가의 경제 생활, 특히 군사 개발에 미치는 영향을 말하며 실제보다 더 명 목적이었습니다.

                당신은 죄송합니다, 당신은 소련의 현실에 대해 아무것도 모른다 ... 의뢰
                제품 견적 : ccsr
                모든 것은 소련의 장관 협의회의 군사 산업위원회에서 결정되었습니다.

                그것은 단순히 집행 기관이며 중앙위원회는 정책과 인사를 결정했습니다 ...
                제품 견적 : ccsr
                적어도 내 시간에 그것은 그 문제에 너무 있었다

                중앙위원회와 SM의 공동 결정에 빨간 줄무늬가있는 것을 듣지 못했습니까? hi
                1. -1
                  5 March 2020 19 : 38
                  제품 견적 : ser56
                  당신은 죄송합니다, 당신은 소련의 현실에 대해 아무것도 모른다 ...

                  내가 모른다고 가정 해 봅시다. 그러나 중앙위원회 법령과 소련 장관 협의회를 만드는 과정이 적어도 R & D 수준에서 어떻게 진행되었는지 모든 사람들이 당신이 소비에트 현실을 얼마나 많이 알고 있는지 이해할 수 있습니다.
                  제품 견적 : ser56
                  그것은 단순히 집행 기관이며 중앙위원회는 정책과 인사를 결정했습니다 ...

                  당신은 이러한 문제에 대해 환상을 가지고 있습니다. 그렇습니다. 중앙위원회에는 전문가가 많지 않아 정의에 따라 국방, 핵 또는 항공 우주 산업과 같은 복잡한 개발을 시리즈로 개발하거나 시리즈에 도입하기 위해 의사 결정을 채택 할 때 적어도 그들이 말하고있는 것을 이해합니다. .
                  중앙위원회의 정책이 결정되었고, 그 후에도 정치위원회가 중앙위원회에 대해 그것을 결정했다. 인사 정책에 관해서는 여기서도 문제가 아닙니다. 소련에는 중앙위원회의 해당 부서의 승인과 승인이 필요한 많은 THOUSAND 명칭 게시물이있었습니다. 그들은 어느 부서 사령관이 장군으로 승진 할 자격이 있는지 또는 퇴직 할 때까지 대령으로 남을지를 결정하기 위해 고문을 당할 것입니다. 국방부 자체에서 서류를 제출하고 KGB와 협의하여 논문을 제출할 때 더 많은 문제가 발생했습니다. 일부 장군은 소중히 여겨지는 줄무늬를받을 때까지 XNUMX 번 발표되었으며 중앙위원회는이 문제에 아무런 역할을하지 않았기 때문입니다.
                  제품 견적 : ser56
                  중앙위원회와 SM의 공동 결정에 빨간 줄무늬가있는 것을 듣지 못했습니까?

                  법령에 따르면, 나는 몇 가지 작업을 수행했습니다-이것을 두려워하지 마십시오. 그리고 나는 관련 부분에서 추출물로만 작업했습니다. 모든 법령이 우리에게 접수되지 않았으므로 다른 부문에 XNUMX 점이 있다면 필요하지 않았습니다.
                  1. 0
                    6 March 2020 13 : 36
                    제품 견적 : ccsr
                    그러나 중앙위원회 법령과 소련 장관 협의회를 만드는 과정이 적어도 R & D 수준에서 어떻게 진행되었는지 모든 사람들이 당신이 소비에트 현실을 얼마나 많이 알고 있는지 이해할 수 있습니다.

                    당신은 과학 기술 국가위원회에 가서 제출 된 제안에 따라 초안을 작성했습니다 ... 그것은 녹색 건물이었고 Ryazanov가 코미디로 촬영했습니다 ... 세 연령의 아시안이
                    제품 견적 : ccsr
                    이 문제에 대해 환상을 가지고 있습니다

                    그것으로부터 멀리, 당신은 단순히 시스템과 그 구현의 루틴을 혼란스럽게합니다 ... 의뢰 예를 들어, 감독은 논문에 서명하지만 사무원을 위해 서류를 준비하고 모든 부서와 보증인에게 전달합니다. 의뢰
                    제품 견적 : ccsr
                    이걸로 나를 놀라게 하지마

                    당신은 누군가와 나를 혼동 ... 깡패
                    1. 0
                      6 March 2020 14 : 35
                      제품 견적 : ser56
                      당신은 SCST에 간다

                      당신은 여행했을지도 모르지만, 우리는 즉시 준비된 서류가 많은 군사 산업 단지로 갔다.
                      그리고 모든 것이 잘되고 받아 들여 졌다면 그들은 결정이 내려지기를 기다렸습니다. 그것은 명령이었습니다. SCST도 갔지만 문제는 학업에 관한 것이 었습니다. 나는 Presidium에 두 번 이상 가야만했지만 이것들은 순전히 기술적 인 문제였습니다. 나는 스스로 스스로 결정을하기에는 아직 어 렸습니다.
                      1. 0
                        6 March 2020 16 : 06
                        제품 견적 : ccsr
                        당신은 여행했을지도 모르지만, 우리는 즉시 준비된 서류가 많은 군사 산업 단지로 갔다.

                        나는 다른 부서에 있습니다 ... 세 연령의 아시안이
                        제품 견적 : ccsr
                        나는 여전히 너무 어렸다

                        아아, 나는 또한 어 렸기 때문에 출장을 갔다 ... hi
                      2. 0
                        6 March 2020 19 : 48
                        제품 견적 : ser56
                        나는 다른 부서에 있습니다 ...

                        나는 당신이 우리와 다른 알고리즘을 가지고 있음을 깨달았습니다.
                        그러나 나는 중앙위원회가 우리를 괴롭히지 않았을 때의 상황을 기억에 남겼고, 우리는 기술과 무기 문제에 대한 그들의 "주도적 인"지시없이 어떻게 든 관리했다. 그러나 군-공업 단지를 통과하는 것은 큰 문제였습니다. 그들은 군대가 특히 좁은 부서의 이익을 위해 쓰레기를 밀지 않도록했습니다.
                      3. -1
                        7 March 2020 15 : 40
                        제품 견적 : ccsr
                        그러나 중앙위원회가 우리를 귀찮게하지 않았을 때 나는 그런 일을 기억합니다.

                        이런 식으로하자-당신과 나는 다른 수준에 있었다 ... 더 낮은 ...
    4. +1
      3 March 2020 17 : 32
      제품 견적 : rudolff
      해당 분야의 전문가 만 리더십 직책에 임명하십시오!

      전문가는 플럭스와 같으며 지역을 절대화합니다 ... 의뢰
  8. +10
    28 2 월 2020 09 : 57
    Sergei Georgievich는 의심 할 여지없이 위대한 사람이었습니다. 그것에 대해 논쟁 할 필요는 없다 ....... 그의 노력으로 소련 해군이 창설되었다. 하지만 ..... 거의 항상 "위대하고 위대하다"의이 부분이 나옵니다. .....
    소련 항공 모함의 슬픈 역사에 관심이있는 모든 사람들은 최근에 그녀에 대해 알고 있습니다 눈짓 그리고 우리는이 가장 큰 말을 기억하기 때문에 다른 특징들을 기억하는 것이 좋을 것입니다. 레이크 자체로 꽤 전통적이지만 레이크에서 다시 점프하지 않기 위해.
    육지와 해상 방공 시스템의 통일은 머리와 손으로 구현된다면 일반적으로 통일과 마찬가지로 좋은 일입니다. 그냥 구현하면 ...
    "Dagger"방공 시스템의 질량은 훌륭합니다. 정말. 너무 열심히 노력하십시오-당신은 할 수 있어야합니다 ... 게으른 사람 만 말하지 않은 드럼에 대한 멋진 아이디어처럼. 그건 그렇고, 그것은 사실 러시아 군사 공학 사상의 걸작의 아버지가 누구인지에 대한 훌륭한 자료가 될 것입니다 ..... 내가 알기로는 내가 틀릴 수도 있지만이 경우에는 "정치적 문제가 없습니다." 그것은 "? 그리고이 괴물 같은 존재들이있었습니다. 그리고 있습니다.
    그리고 이것은 상식에 대한 산업의 승리의 유일한 예가 아니며, 모든 것을 나열합니다. 그런 좋은 기사가 나올 것입니다 ....
    기초 장소와 선박 수의 불일치에 대해서는 다시 게으른 사람만이 말하지 않았습니다. 소련의 시대에 종종 언급 된 1985 년 이래로 매우 유익한 1913 년에 해군에는 약 430 개의 잠수함이있었습니다. 다양한 실험 및 실험 외에도. 그리고 지금까지 얼마나 많은 사람들이 실제 전투 가치를 가졌습니까? 그리고 모두 승무원이 있었고, 자리를 잡고, 다양한 예비 부품 등이 필요했습니다. 기타 그 결과 함대에 대해 조롱하는 한 동료가 말하면서, 항상 연구를하고, 지속적으로 수리를 받고, BS를 항상 운반했던 일부 승무원이있었습니다. 상응하는 결과로 ....
    물론 존재하지 않는 빈약 한 시간과 비교할 수는 없습니다. 여기서 논쟁하기가 어렵습니다. 그러나 이야기를 회상하면서 새로운 실수를 만들고 싶지 않은 것처럼 여러 번 실수를 저지르고 싶지 않습니다. 실제로, 그들은 이것에 대한 역사를 연구하고 있습니다. IMHO, 죄송합니다)))) 그리고 조상의 업적을 자랑스럽게 여기는 것이 아닙니다. 다음 번에는 대개 부끄러워하기 때문에 그들이 자랑스러워하게하십시오. 그리고 역사에 남아있는 것이 없다면 슬프다 .........
    1. +7
      28 2 월 2020 12 : 37
      인용구 : 개구리
      소련 항공 모함의 슬픈 역사에 관심이있는 모든 사람들은 최근에 그녀에 대해 알고 있습니다

      네 ... Ustinov와 Amelko가 우리 해군의 "제국주의의 도구"에 맞서 싸운 방법과 해군과 국가에 얼마나 많은 비용이 들었는지.
      인용구 : 개구리
      "Dagger"방공 시스템의 질량은 훌륭합니다. 정말. 너무 열심히 노력하십시오-당신은 할 수 있어야합니다 ... 게으른 사람 만 말하지 않은 드럼에 대한 멋진 아이디어처럼.

      두 번째 드럼 컴플렉스 인 S-300F를 잊지 마십시오. UVP 대신 서로를 누르십시오-각각 하나의 뚜껑이 달린 서사시 드럼. 이 덮개는 실패했습니다-즉시 XNUMX-XNUMX 개의 미사일을 빼십시오.
      그리고 나는 여전히 기적적인 S-300F에 대한 또 다른 점을 기억하지 못합니다. 스캐닝 섹터의 기계적 회전이있는 위상 배열이있는 레이더는 90도 섹터에서만 표적에 동시에 작동합니다. 총 1144에있는 두 개의 레이더는 수평선의 절반 만 유지하고 나머지 절반은 "구역 외부"를 유지합니다.
      1. +3
        28 2 월 2020 19 : 58
        내가 이미 말했듯이-만약 당신이 국내 군-산업 천재의 모든 "분위기"를 나열한다면-기사는 유치하지 않을 것입니다 .... "Fort"는 ...... "사탕 만드는 법 ..."이라는 주제에 대한 독립 사가입니다. ..guano "죄송합니다 .... 요새 모양의 몬스터만으로는 모든 것이 다소 방대하고 완전히 명확하지 않습니다. 동일한 질량으로 .... 일반적으로 오픈 소스에서 회색 머리카락을 가진 검은 색의 여성 머스탱에 대한 환각 성 꿈)) .... 그러나 "단검"을 사용하면 모든 것이 다소 간단합니다)) 42 톤 대신 24 톤-시도해야합니다. ...
        그래서-기적은 매우 오랫동안 나열 될 수 있습니다))) 그러나 현재 ..... 혁신적인 솔루션 롤
        1. 0
          29 2 월 2020 09 : 20
          최근에 내 기사에서 현대 코르벳에 관한 한 "유능한"동지 인 Redoubt를 Dagger로 대체하겠다는 제안에 대해 나에게 드럼이이 RC의 존재에 대한 유일한 가능한 옵션이며 셀에 미사일을 배치하는 것은 선험적으로 불가능하다고 확신했습니다. 그는 9M-330-2를 제어하는 ​​라디오 캠 및 방법으로 이것을 입증했습니다. 토르가 조명 레이더를 켜고 미사일 자체가 같은 복도에 떨어지도록 목표를 향해 타워를 돌린다는 사실을 바탕으로 (로켓을 발사대에 설치해야하는쪽에 거의 위험이 있다는 점에 이르렀습니다. 군사 상황에서 어떻게 작동하는지 모르겠습니다). 내 주장에 따르면, 로켓이 이미 올바른 방향으로 회전되어 있다면 왜 로켓이 안정화를 위해 분말 엔진을 가지고 있을까요? 그리고 토르는 미사일이 전용기를 맞출 수 없을 때 상당한 거리에 위치한 다른 단지에서 표적과 직접 미사일에 대한 정보를 어떻게 교환 할 수 있는지 복도, 그리고 결국 미사일 시스템의 지상 버전과 관련하여 림 -116 유형의 설계를 구현하는 것이 더 쉬울 때 결국 수직 발사를 수행하는 이유는 무선 명령 제어에 대해서도 동일한 대답이 따랐습니다. 자세한 내용은 여기 https://topwar.ru/166542-zamyshljaetsja-li-peredelka-proekta-20386.html

          나는 매우 간단한 계획을 봅니다. 감시 레이더는 표적의 방향을 취하고 조명 레이더는 그 방향으로 회전합니다. 로켓 자체는 엄격하게 결정 론적 발사 제한이 없으며 선체 외부의 고정 발사기에서도 시작할 수 있습니다 (안테나 포스트와 별도로 Dagger 발사기의 실제 위치는 설득력있게이 진술의 현실을 나타냄). 회전식 회전식 회전판을 배치 할 필요가 전혀 없습니다. 제조업체는 모든 곳에서 타워를 대상으로 돌릴 필요가 전혀 없다고 지적했습니다.) 로켓은 별도의 전용 채널을 통해 운영자가 제어합니다.이 채널은 조명 레이더에 연결되어 있지 않으므로 64도에서이 레이더의 빔 크기와 관련된 제한이 없습니다. 이 시나리오는 다른 Torah 컴플렉스에서 오는 정보를 목표로 할뿐만 아니라 "뇌"가 레이더 시스템에서 데이터를 직접 수신하는 송수신기 형태의 내부 충전이 아니기 때문에 로켓 자체를 매우 저렴하게 만들 수 있습니다. , 이것은 그들 사이의 스티어링 버퍼입니다 (로켓에 설치된 송신기 자체를 크게 단순화). 사실,이 경우 운영자의 작업이 더 복잡해지고 "불-잊어 버림"원칙을 말할 필요가 없지만 이것은 9M-330 자체의 저렴한 비용에 대한 필연적 인 지불입니다.

          우리를 이유. 리볼버의 지지자가 승리하기를 정말로 원하지 않습니다. 나는 이것이 작은 공간을 절약하지만 무게와 파손 위험을 증가 시킨다는 것을 이해합니다. 그리고 코르벳 함과 같은 배에 대한 제 생각에는 단검은 Sea Shell과 다른 Broadswords 및 Cortics의 출현에도 불구하고 가장 최적의 방공 유형으로 남아 있습니다.
          1. 0
            29 2 월 2020 10 : 46
            당신이 보여준 사진에서,이 드럼들의 회전하는 덮개는 어디에 보이나요? 아마도 나는 눈이 멀었을지 모르지만 용접 흔적 외에는 어떤 씰도 보지 못했습니다. 또한 "요새"발랄라이카도 같은 방식으로 작동합니까? 그러면 모든 것이 훨씬 더 나빠집니다. 왜냐하면 여기서는 세르비아 출신의 동지들만이 도울 수 있기 때문입니다. 그리고 그때도 확실하지 않습니다.
            이러한 특별한 솔루션 (국가 상을받을만한 가치가있는)에 대한 단지의 XNUMX 배 이점)-염소의 게임에 약간 비싸고, 씻겨지고 .... 제휴, 찾을 수 없습니까? 이 결정에 수반되는 다른 모든 것은 말할 것도 없습니다 ....
            드럼은 단어에서 전혀 공간을 절약하지 않습니다. "표준"UVP를 사용하면 매우 "혀 놀림"이 아닌 UVP를 사용하여 9x8 런처를 애틀랜타의 크기에 넣을 수 있습니다. "Orlan"에 대해 얘기하고 싶지도 않습니다. ...... 동일한 "Dagger"의 일반적인 구현으로 "Wasp"대신 실제로 넣을 수 있습니다. 현대화를 포함하여도. 당신은 진짜를 알고 있습니다. 다양한 ZRAK에 대해서는 좋은 아이디어에 XNUMX을 곱하여 서투른 실행을했습니다. 그리고 일반 "금속 절단기"대신에 우리는 무겁고 약간 먹을 수있는 ....... 무언가를 얻었습니다.
            1. 0
              29 2 월 2020 11 : 31
              글쎄, 그것은 내가 이해하는 것입니다. 일반적으로 나는 "일반"이라는 단어에서 회전 설치에 대해 사과하지 않습니다. 공간을 덜 차지한다는 주장은 내 것이 아니라 엔지니어들이 구현 된 솔루션을 테스트하려고 시도한 첨부 문헌에서 비롯된 것이므로 공간 절약이 달성되면 매우 겸손하다는 점에 주목합니다. 그렇기 때문에 일반 컨테이너에서 이러한 시대 착오없이 PU가 실행되는 Kortik을 보게되어 기쁠 것입니다. 성능 특성 측면에서 볼 때이 단지는 더 비싸고 정교한 것을 설치하는 것은 의미가없는 작은 변위 선박에 여전히 상당히 좋다고 생각합니다. 그러나 내 제안은 "드럼"이 국내 군-공업 단지 의이 제품에 대한 유일한 형태의 생명체라고 확신하는 사람들에 의해 이의를 제기합니다. 따라서 그것을 판매하는 것은 무의미하며 1,5 천 톤 이상의 Redoubt 설치로 엄청난 금액을 계속 초과 지불해야합니다.
              1. 0
                29 2 월 2020 20 : 53
                세부 사항으로 들어 가지 않고 일반 활주로의 크기를 추정하고 드럼의 크기와 비교하십시오. 그 후에 드럼 팬이 보내 져야하는 주소가 자동으로 표시됩니다 눈짓
                대략적인 계산으로 인해 주제에 대해 동일한 불타는 감각이 발생합니다. 그러나 .... 무화과에는 일반적으로 이러한 이유의 꿈이 필요합니까?
                코르티코이드는 ..... 제정신 구현-완전히 먹을 수 있습니다. 사실 거의 모든 것을 새로해야합니다 롤 그러나 이것은 우리의 용감한 무장 세력에 대한 일반적인 장소입니다 .... 실제로 질문은 무엇입니까 세 연령의 아시안이
    2. 0
      3 March 2020 17 : 34
      인용구 : 개구리
      특정에 대해

      맞아! hi
    3. 0
      6 March 2020 15 : 12
      바로 그거죠! 나는 그들이 세계 열핵 전쟁을 위해 고도로 전문화 된 일회용 함대를 건설했다고 덧붙일 수 있는데, 이는 수량 대 품질의 편견으로 사람, 운영, 인프라를 크게 절약했습니다.
  9. -5
    28 2 월 2020 13 : 36
    첫째, "제독"이 아니라 소련 함대의 제독, 해군 총사령관-소련 국방부 차관 (1956-1985). 소련의 두 번의 영웅 (1965, 1982). 레닌 상 (1985)과 소련 국가 상 (1980)의 수상자. CPSU 중앙위원회 위원 (1961-1988). 소련 4-11 소집의 최고 소비에트 차장.
    두 번째로, 그가 창조 한 함대는 전 세계적으로 역사적인 중요성을 지닌 프로젝트를 구현하기 위해 소련에 필요했습니다. 그리고이 정치가의 활동에 오류가 있는지 누가 평가합니까?
    1. +5
      28 2 월 2020 15 : 45
      이러한 오류 덕분에 우리가있는 곳도 결국 끝났습니다.
      1. -1
        28 2 월 2020 20 : 36
        마치 자신의 실수로 인해 (아마도) 그렇지 않은 곳에있는 사람들이 마치 (아마도) 그렇지 않은 것처럼 말입니다.
        1. +3
          28 2 월 2020 22 : 20
          후손들은 우리가 조상을 판단 할 때 우리를 정죄 할 것입니다.
    2. +2
      2 March 2020 14 : 25
      제품 견적 : iouris
      첫째, "제독"이 아니라 소련 함대의 제독, 해군 총사령관 ... 소련 최고위원회 회원 4-11 소집 ...
      나에 관해서는 마지막이 가장 아니다 큰 소리로 이것의 일부 적정성...잘
      제품 견적 : iouris
      둘째로, 그가 이끌었던 함대는 ...
      즉,-
      제품 견적 : iouris
      해군 사령관-소련 국방부 차관1956-1985)
      모든 것이 좋지 않다는 아이디어로 인도합니다 (즉, 리드를 따르지 않음 /아마도 로벌 리즘 아래/ 산업). 예제를 구체화하고 집중 날짜에주의 위와 외관이라고합시다 1155.1 (기능과 기능을 결합한보다 다양한 선박으로서 두 개의 선행 작업 / 프로젝트 1155 및 956 / ?! Chabanenko를 함대에 북마크 및 배달-(https://flot.com/nowadays/strength/chabanenko.htm /함선은 칼리닌그라드의 Yantar 조선소에서 건조되었습니다. 28 2월 1989 년 그리고 발사 12월 14 1992 년. 28 년 1999 월 XNUMX 일에 함대에 입학했습니다./) 해군 Gorshkov에서 우월 시대보다 다소 늦게 발생합니까?! 전에 보지 못했다 / 몰랐다 한 번에 두 개의 프로젝트로 구성된 일련의 선박을 건설하지만 기능의 일부가 잘립니다 (PLO 또는 항공 방어에서 각각). 더 비쌉니까?! .... 아니면 우리가 이것을 일찍 깨닫게한다면 11560은 훨씬 일찍 빛을 보았을 것입니다.장소 1155와 956 ?!)
      제품 견적 : iouris
      그리고이 정치가의 활동에 오류가 있는지 누가 평가합니까?
      단지 후손들과 관찰자들 ...
      물론 그에게-영원한 기억 !!! 그러나 모든 것이 끝났고 항상 올바르게 이루어졌습니다 ...?!
    3. +1
      3 March 2020 19 : 21
      제품 견적 : iouris
      그리고이 정치가의 활동에 오류가 있는지 누가 평가합니까?

      그렇습니다. 우리는 소련 붕괴의 역사를 이미 평가하지 않았지만 이미 눈치 채지 못했습니다 ....
  10. 0
    28 2 월 2020 17 : 51
    프로젝트 600 BDR의 미사일 667 개당 약 XNUMX 킬로톤이 운반되었습니다.
  11. +1
    28 2 월 2020 18 : 02
    우리 산업계 사령관의 투쟁은 거의 다루지 않았습니다. 이것은 별도로 고려해야 할 주제입니다.
    1. 0
      28 2 월 2020 18 : 33
      Kuznetsov와 마찬가지로 Gorshkov는 초대형 선박 건설을 후원했으며 PL 941 프로젝트 중 단 하나의 프로젝트 만 해당 지역에 해당하지 않으면 해군 수가 더 많을 것입니다.
      1. +1
        28 2 월 2020 20 : 34
        A. Raikin : "우리는 품질을위한 것이 아니라 수량을위한 것입니다."
        건설 프로그램의 정당성은 과학 기관에 의해 수행되었습니다. 사령관은 합의 된 입장을 승인하고 대표했다.
  12. +3
    28 2 월 2020 18 : 35
    "항공 모함은 없지만 가지고 있지는 않습니다."
    이것은 오프셋입니다! 제독 음료수
  13. -2
    29 2 월 2020 00 : 03
    멋진 기사! Gorshkov는 확실히 역사가 잊을 수없는 인물 중 하나입니다. 저자에게 감사합니다!
  14. 0
    6 March 2020 14 : 48
    Gorshkov의 통치의 유일한 결과는 다소 열악한 나라에 지어진 세계 열핵 전쟁에 고도로 전문화 된 핵 미사일 함대입니다. 따라서 단점, 사람 저축으로 인한 사고, 운영, 인프라 및 품질 컬트에 대한 양의 숭배. 지역 분쟁, 투사 력의 경우 Gorshkov 함대는 쓸모가 없었습니다.
  15. 0
    6 March 2020 14 : 59
    흐루시초프와 "함대를 삭감하라"에 관해서는 또한 신화에 대한 생각없이 다시 말한 것입니다. Stalin과 Kuznetsov는 수백 대의 디젤 pl을 탑재 한 수십 대의 전함과 클래식 순양함을 계획하고있었습니다. Khrushch만이 미래가 함대를 핵 미사일과 원자력으로 포화시키는 것이라는 것을 깨달았습니다. 따라서 그는 모든 쓰레기를 금속으로 자르고 Khrushche에서 개발 한 프로젝트는 1970 년대 초까지 연속적으로 지어졌습니다.
  16. 0
    6 March 2020 15 : 06
    저자는 Gorshkov의 전기를 연구하지 않았으며 소련 제독에게 매우 독특합니다. 그러나 차후의 전후 건설에 대한 그의 군사 경험은 구체적이고 쓸모없는 것으로 판명되었습니다. 그는 플로 티야와 약간 방어적인 지역을 명령했지만 지상 작전의 이익을 위해서였습니다.
  17. 0
    13 March 2020 18 : 51
    러시아 함대는 국방부의 일부이지만, 우리는 합당한 해양 함대를 건설하지 않고 얕은 해안 함대에서 그 부흥을 볼 수 없을 것입니다. 해군을 회복시키고 해군을 회복시키는 것은 여전히 ​​남아 있습니다.
  18. 0
    4월 17 2020 21 : 12
    위대한 사람, 내가 말할 수있는 것은 ... 실수인지 아닌지, 그는 자신이 할 수있는 모든 것을 더 많이했습니다 그리고 우리는 떠났고 우크라이나, 중국, 인도
  19. 0
    4월 17 2020 21 : 34
    Gorshkov를 더 좋게 만들면 옳을 것입니다.
  20. 0
    6 5 월 2020 19 : 02
    80 년대 초, 나는이 제독의 작품의 열매를 가장 큰 별들과 함께 사는 것을 보았다. 그리고 그는 함대를 만들어 쿠즈 네 초프 제독의 행동을 계속하기 때문에 정확하게 존중해야합니다. 소련의 고령 정치 엘리트들의 음모 속에서, 이것은 매우 어려웠다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"