중국 해군의 구축함과 미 해군의 항공기 P-8A 포세이돈 사이의 사건으로 알려졌다.

70

중국 해군과 사이의 사건에 대해 알려졌습니다. 항공 미국. 해당 사건은 지난 17월 XNUMX일 태평양에서 발생한 것으로 알려졌으나, 미국에서는 이제서야 이야기를 나누기로 했다.

우리는 괌에서 서쪽으로 약 600km 떨어진 곳에서 미 해군 소속 P-8A 포세이돈 항공기가 항공 정찰을 수행했다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 순찰 중 어느 시점에서 항공기 센서는 포세이돈이 표적이 되었음을 나타냈습니다. 그 결과 PLA 해군 구축함이 미국 정찰기에 전투 레이저 빔을 실어 시험 운용중인 것으로 밝혀졌습니다.



미국 사령부의 메시지에서:

미 해군 항공기는 국제 규칙을 엄격하게 준수하여 운항되었습니다. 중국 전함은 용납할 수 없고 위험하게 행동했습니다. 중국 선박 승무원의 행동은 비전문적이며 국제 협정을 위반했습니다.

전투 레이저의 영향을받은 미국 "포세이돈"은 얼마나 오래 되었습니까? оружия 함선 기반, 아직 보고되지 않음. 중국이 수개월 동안 전투용 레이저의 시험 운용을 진행해 왔고, 이것이 다른 국가의 시설로 보내진 것은 이번이 처음이라는 점을 상기하라. 중국에서는 미 해군 사령부의 성명이 언급되지 않았습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    70 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +19
      28 2 월 2020 06 : 57
      전투?
      나는 그것을 매우 의심한다. 전투는 피해를 입힐 수 있으며, 중국은 미국과의 사고를 필요로 하지 않습니다.
      레이저 유도빔을 보냈습니다.
      1. +11
        28 2 월 2020 07 : 09
        날아다니는 나사로의 광선을 날아다니는 비행기에 어떻게 그렇게 정확하고 비전문적으로 맞출 수 있습니까?, 하나님은 어디인지 아십니다. 그냥 맞추는 것이 아니라 잠시 동안 비행기에 빔을 유지하십시오.
        1. +3
          28 2 월 2020 07 : 11
          일반적인 유도 시스템, 모든 사람과 잡다한 사람이 레이저로 UAV를 격추한다고 생각하십니까?
          독일인, 스위스인, 이스라엘, 미국 및 기타?
          1. +5
            28 2 월 2020 07 : 15
            멀리 날아가는 항공기에 탑승하려면 일반적인 유도 시스템을 사용할 수 있어야 합니다.
            1. +4
              28 2 월 2020 07 : 22
              모든 것이 오랫동안 전산화되었습니다.
              1. 0
                28 2 월 2020 16 : 23
                풍자라는 단어를 아시나요? 아니요? 구글이 구출한다
      2. +2
        28 2 월 2020 07 : 45
        제품 견적 : Shurik70
        레이저 유도빔을 보냈습니다

        무엇을 가리키는가? 중국 해군에 레이저 유도 미사일이 있나요? 내가 아는 한, 아무것도 없습니다.
        1. -4
          28 2 월 2020 08 : 17
          제품 견적 : Gregory_45
          무엇을 가리키는가? 중국 해군에 레이저 유도 미사일이 있나요? 내가 아는 한, 아무것도 없습니다.

          당신은 누구를 용서합니까? 중국 해군 사령관?
          1. +3
            28 2 월 2020 08 : 21
            인용문 : Serwid
            당신은 누구를 용서합니까? 중국 해군 사령관?

            어린 시절부터 질문으로 질문에 대답하도록 배웠습니까, 아니면 그 과학을 스스로 이해했습니까?
            귀하의 의견의 의미는 무엇입니까? 수사적 질문) 없음)
            1. 0
              28 2 월 2020 14 : 43
              어쩌면 Gregory_45라는 별명 아래 중국 해군 사령관 Shen Jinglong 중장이 숨어 있다고 의심하는 사람이 있을지도 모릅니다. VO에는 어떤 사람들이 있나요? 병사
              1. 0
                28 2 월 2020 22 : 28
                중국은 스마트 폭탄과 레이저 유도 미사일을 모두 보유하고 있습니다.
                구글 "AR-1"
        2. KCA
          +1
          28 2 월 2020 08 : 20
          왜 로켓인가? 그들은 테스트한 전투 레이저를 겨냥했습니다. 이제 진흙탕을 쓰겠습니다. 전투 레이저를 사용하려면 유도 레이저를 사용하여 목표물을 조준해야 하며 전투 레이저는 검색에서 하늘을 샅샅이 뒤질 수 없습니다. 특히 연속적이지는 않지만 충동적인 행동인 경우에는 표적을 포착하여 계속 포착합니다.
          1. 0
            28 2 월 2020 08 : 23
            제품 견적 : KCA
            그들은 테스트한 전투 레이저를 겨냥했습니다. 이제 찌꺼기를 쓰겠습니다. 전투 레이저를 사용하려면 유도 레이저를 사용하여 목표물을 조준해야 하며 전투 레이저는 하늘을 샅샅이 뒤질 수 없습니다. 특히 연속적이지는 않지만 충동적인 행동인 경우 표적을 검색하여 포착 상태를 유지합니다.

            아마도. 이것이 진실에 더 가깝습니다. 사실, 중국인들이 불장난을 하고 있으며 국제 규칙을 위반하고 있습니다.
            1. +3
              28 2 월 2020 09 : 16
              눈부신 레이저만 금지됩니다. 그리고 이것은 전투이고 비행기는 손상되지 않았습니다. 이는 아무것도 위반하지 않았 음을 의미합니다. 주인이 총을 꺼냈을 때 법정 소송처럼 들리네요 네 집에 있어 그리고 그는 살인을 조준하고 준비한 혐의로 기소되었습니다.
              1. +4
                28 2 월 2020 09 : 35
                제품 견적 : g1washntwn
                눈부신 레이저만 금지됩니다.

                그들은 맞지 않습니다. 눈부신 광학을 의도한 경우.

                제 1
                광학 장치를 사용하지 않는 사람의 시력 기관, 즉 보호되지 않은 시력 기관 또는 시력 기관에 대한 영구적인 실명을 유발하기 위한 목적으로만 또는 전투 작전에 사용하도록 특별히 설계된 레이저 무기를 사용하는 것은 금지되어 있습니다. 시력 교정 장치가 있는 것.

                제 3
                이 의정서에 의한 금지는 광학 장비에 대한 레이저 시스템의 사용을 포함하여 군용 목적을위한 레이저 시스템의 합법적 인 사용이 무작위로 또는 관련 영향을 미친 것으로 보지 않는다.
                1. 0
                  28 2 월 2020 14 : 06
                  제품 견적 : 스페이드
                  그들은 맞지 않습니다. 눈부신 광학을 의도한 경우.

                  당신은 전쟁의 규칙에 대해 이야기하고 있고 나는 평화로운 상황에 대해 이야기하고 있습니다. 차이점을 느끼시나요?
                  1. 0
                    28 2 월 2020 22 : 32
                    이 경우 해당 기사의 키워드는 "적용"입니다.
                    중국인은 사용하지 않았지만 테스트했습니다. 이것은 "군사무기의 사용"이 아니었습니다.
                    1. 0
                      28 2 월 2020 22 : 56
                      제품 견적 : Shurik70
                      중국인은 사용하지 않았지만 테스트했습니다. 이것은 "군사무기의 사용"이 아니었습니다.

                      평시에는 국제 규정에 따라 외국 항공기 표적으로 삼는 것, 공격을 시뮬레이션하는 것, 전자전 장비를 사용하는 것, 기타 어떤 방식으로든 비상 상황을 조성하는 것이 금지됩니다. 이것이 바로 중국인이 한 일이며 레이더 대신 레이저를 사용했습니다.
              2. +5
                28 2 월 2020 09 : 43
                비행기가 손상되지 않았습니다. 이는 아무것도 위반하지 않았음을 의미합니다.

                그럼에도 불구하고 그는 미국 헤게몬의 평화를 위반했으며 이는 그들에게 신성한 것입니다.
            2. +6
              28 2 월 2020 09 : 31
              제품 견적 : Gregory_45
              사실, 중국인들이 불장난을 하고 있으며 국제 규칙을 위반하고 있습니다.

              다행스럽게도 미국 정보 시스템을 간섭하는 것은 국제 규칙을 위반하는 것이 아닙니다. 적어도 지금은.

              중국인이 광학 정찰 장비의 작동을 방지하기 위해 시스템을 켰을 가능성이 가장 높습니다.
              미국인들이 매우 히스테리하게 "전투 레이저의 사용"이라고 불렀던 것
              1. +3
                28 2 월 2020 09 : 41
                중국인이 광학 정찰 장비의 작동을 방지하기 위해 시스템을 켰을 가능성이 가장 높습니다.[견적] [/ 견적]
                아마도 이것이 바로 그것입니다. 예, amers에게 이것은 어떤 종류의 소음입니까? 그들은 해안 해안에서 벗어나 있지 않으므로 조금 닥치게하십시오.
                1. +3
                  28 2 월 2020 09 : 48
                  제품 견적 : NordUral
                  그들은 해안의 해안에서 벗어나 있지 않으므로 조금 닥치게하십시오.

                  엄밀히 말하면 괌은 미국의 식민지입니다. 그리고 "서쪽 600km"는 중국인보다 그들에게 더 가깝습니다. 괌에 기지를 둔 미국의 핵잠수함

                  오히려 중국인들은 이전에 미국인들만이 허용했던 일을 하기 위해 적극적으로 미국을 트롤링하기 시작했습니다.
                  1. -1
                    28 2 월 2020 09 : 59
                    엄밀히 말하면 괌은 미국의 식민지입니다.

                    식민지 - 합법적이고 윤리적인가?
                    1. 0
                      28 2 월 2020 17 : 46
                      제품 견적 : NordUral
                      식민지 - 합법적이고 윤리적인가?

                      미국의 경우. 동맹국의 식민지 체제 붕괴에 그렇게 많은 일을 했습니까? 적어도 비윤리적이죠.
                      1. 0
                        28 2 월 2020 19 : 18
                        농담 허용, 로파토프그러나 이것이 민주주의의 등대에 적용될 때에도 식민주의를 윤리적으로 만들지는 못했습니다.
              2. 0
                28 2 월 2020 14 : 08
                제품 견적 : 스페이드
                다행스럽게도 미국 정보 시스템을 간섭하는 것은 국제 규칙을 위반하는 것이 아닙니다.

                정보관이 외국 영공을 침범했거나 외국 영토에 있는 물체에 대한 정보를 수집할 수 있는 거리에 있는 경우 이는 위반이 아닙니다. 여기서 포세이돈은 중립 바다에 있었고 누구에게도 간섭하지 않았습니다.
                1. 0
                  28 2 월 2020 16 : 00
                  제품 견적 : Gregory_45
                  여기서 포세이돈은 중립 바다에 있었고 누구에게도 간섭하지 않았습니다.

                  그리고 중국 배도 누구에게도 간섭하지 않았습니다.
                  1. -1
                    28 2 월 2020 16 : 04
                    제품 견적 : 스페이드
                    그리고 중국 배도 누구도 괴롭히지 않았습니다.

                    글쎄, 미국인이 레이저로 "빛나는" 것이 아니라 중국인

                    상황을 상상해보세요. 당신은 누구에게도 손을 대지 않은 채 거리를 걸어갑니다. 다가오는 행인이 갑자기 곤봉을 꺼내서 당신의 머리를 성교시킵니다 (물론 금지되어 있습니다). "당신은 - 무엇을 위해?!" 그리고 그는 조용히 앞으로 나아갔지만 거리의 구경꾼들은 큰 소리로 소리쳤습니다. "길을 걷지 말고 집에 있으세요!" 젠카미를 만지작거리며 여기를 걷는다!

                    비유가 명확합니까?
                    1. 0
                      28 2 월 2020 17 : 43
                      제품 견적 : Gregory_45
                      글쎄, 미국인이 레이저로 "빛나는" 것이 아니라 중국인

                      금지라고 어디에 나와있나요?

                      아시다시피, "레이저로 빛난다"는 말은 항공기까지의 거리를 측정하는 것까지 모든 것을 의미할 수 있습니다.
                      그리고 이것을 "클럽을 잡고 머리를 박았다"와 비교하는 것은 분명히 잘못된 것입니다.
                      1. 0
                        28 2 월 2020 18 : 06
                        제품 견적 : 스페이드
                        분명히 잘못된 것입니다.

                        에서 무엇을? 포세이돈이 공격적인 행동을 저질렀습니까? 공격을 받았나요? 어쩌면 그는 다른 사람의 영공에 들어갔을까요? 조종사들이 조종석에서 중국 선원들에게 가운데 손가락을 보여줬나요?
                        아니요, 그들은 중성 수역(즉, 거리) 위에 있었습니다. 글쎄, 시끄러운 사람들-모든 것이 명확합니다. 날지 못하게하십시오. 이미 한 명 이상이 이것을 작성했습니다. 따라서 집에 앉아 있으면 머리에 닿을 위험이 최소화됩니다.
                    2. +1
                      28 2 월 2020 17 : 48
                      제품 견적 : Gregory_45
                      비유가 명확합니까?

                      또 다른 것이있다.
                      누군가가 열쇠구멍을 들여다보고 있었는데, 열쇠구멍 반대편은 전기테이프로 봉해져 있던데, 그러자 그는 이를 원망하기 시작하는데…
                      1. +1
                        28 2 월 2020 18 : 03
                        제품 견적 : 스페이드
                        누군가가 열쇠구멍을 들여다보고 있었는데, 열쇠구멍 반대편은 전기테이프로 봉해져 있던데, 그러자 그는 이를 원망하기 시작하는데…

                        포세이돈 - 대잠수함 순찰기. 우리 Tu-142도 순찰을 위해 바다로 이동합니다. 당신의 논리에 따르면 레이저로도 조명을 받을 수 있습니까? 아니면 동행하는 NATO 전투기가 전투 모드에서 레이더를 켜고 조준할 수 있습니까?
                  2. 0
                    28 2 월 2020 16 : 07
                    그 반대라면 러시아 비행기에 레이저가 조사되었습니다. 여기에 있는 의견은 무엇입니까(귀하의 의견도 포함) ???
                    1. 0
                      28 2 월 2020 17 : 44
                      제품 견적 : Gregory_45
                      그 반대라면 러시아 비행기에 레이저가 조사되었습니다.

                      나는 그들이 항상 그렇게 한다고 들었습니다.
                      1. 0
                        28 2 월 2020 18 : 09
                        제품 견적 : 스페이드
                        나는 그들이 항상 그렇게 한다고 들었어

                        그러나 어쨌든 중국인은 콜레시입니다)) 그들은 눈에 사악한 양키스를 비췄습니다.))) VO 참가자를 기쁘게하기 위해)
        3. 0
          28 2 월 2020 09 : 07
          예, 그리고 대공포 ....
        4. +1
          28 2 월 2020 09 : 13
          제품 견적 : Gregory_45
          중국 해군에 레이저 유도 미사일이 있나요? 내가 아는 한, 아무것도 없습니다.

          나는 당신이 중국인의 서비스와 개발에 대해 모든 것을 알고 있다고 생각하지 않습니다.
          1. -1
            28 2 월 2020 15 : 27
            내 생각엔 당신이 아무것도 모르는 것 같아요.
            1. +1
              28 2 월 2020 16 : 24
              제품 견적 : Cyrus
              내 생각엔 당신이 아무것도 모르는 것 같아요.

              내가 중국 무기에 대해 뭔가를 알고 있다고 말했나요? 당신은 내 대화에 개입했습니다. "그레고리_45"무슨 말인지 읽어보지도 않고. 부정
      3. 0
        28 2 월 2020 09 : 17
        제품 견적 : Shurik70
        레이저 유도빔을 보냈습니다.

        어쩌면 어떤 중국 선원이 레이저 포인터를 만졌을 수도 있습니다. 웃음
        1. -1
          28 2 월 2020 12 : 00
          피라미돈...어쩌면 어떤 중국 선원이 레이저 포인터를 만졌을 수도 있습니다.


          몇 년 전, 우리 소년들은 브누코보(Vnukovo) 공항과 로스토프(Rostov) 공항에서 착륙을 위해 들어오는 비행기에 빔을 지시하는 작업을 했습니다.
          승무원들이 항의한 후 소년들은 체포되었습니다. 그 이후로 이런 일은 다시는 일어나지 않았습니다.
          1. 0
            29 2 월 2020 14 : 26
            제품 견적 : askort154
            피라미돈...어쩌면 어떤 중국 선원이 레이저 포인터를 만졌을 수도 있습니다.


            몇 년 전, 우리 소년들은 브누코보(Vnukovo) 공항과 로스토프(Rostov) 공항에서 착륙을 위해 들어오는 비행기에 빔을 지시하는 작업을 했습니다.
            승무원들이 항의한 후 소년들은 체포되었습니다. 그 이후로 이런 일은 다시는 일어나지 않았습니다.

            지구본에서 올빼미를 당길 필요가 없습니다. 우리 어리석은 소년들의 행동을 잠재적인 적군 항공기가 군함 위에 나타날 때의 상황과 비교하지 마십시오. 그렇다면 모든 수단이 좋을 것이며 중국 선원들도 이에 대해 격려를 받을 수 있을 것입니다.
            1. -1
              29 2 월 2020 14 : 37
              피라미드.....지구본에 올빼미를 당길 필요가 없습니다 .....

              유머 감각이 없다면 올빼미는 말할 것도 없고 지구본도 아끼십시오. 우리는 우리나라를 휩쓴 "중국 포인터"를 기억했습니다. hi
              1. 0
                29 2 월 2020 14 : 54
                제품 견적 : askort154
                우리 방금 기억났어

                우리, 누구세요? 황제님, 그렇죠? 나는 당신의 대답만을 보았습니다, Alexander. 아니면 당신의 이름에 로마 숫자 "I", "II"또는 "III"를 추가하는 것을 잊었습니까? 웃음
                1. 0
                  29 2 월 2020 15 : 16
                  피라미드...'우리는 누구인가? 황제님, 그렇죠? 나는 당신의 대답만을 보았습니다, Alexander. 아니면 당신의 이름에 로마 숫자 "I", "II"또는 "III"를 추가하는 것을 잊었습니까?

                  스테판, 로마숫자는 필요없어요. 난 그냥 알렉산더야 스테파노비치 !
                  피라미드 어쩌면 어떤 중국 선원이 레이저 포인터를 만졌을 수도 있습니다.
                  나는 소년들이 "포인터"를 사용하는 실제 사례인 이 "농담"을 지지했습니다.
                  제 댓글을 오해하신 것 같아서 특별히 WE라는 대명사를 사용했습니다.
                  이 농담의 연예인(피라미돈) 이 일에 참여를 거부하면 내가 부엉이를 뽑으러 가겠다. 울음 hi
        2. 0
          28 2 월 2020 22 : 04
          오히려 화재 점화 기능을 갖춘 레이저 손전등입니다. 그들은 판매 중이었습니다. hi
      4. 0
        28 2 월 2020 10 : 30
        레이저 포인터였습니다.
      5. 0
        28 2 월 2020 16 : 15
        물론 사소한 일이지만 매트리스 커버에 "여기 - 이것은 당신을위한 것이 아닙니다. "라고 부드럽게 암시 된 것이 좋습니다.
    2. -1
      28 2 월 2020 06 : 58
      "...레이저의 영향을 받았어요...."

      기체 디자인이 약해졌으면 좋겠습니다...

      그리고 가장 중요한 것은 매트리스 패드가 의도한 목적에 맞게 사용되기를 바랍니다!
    3. +4
      28 2 월 2020 07 : 22
      Nefig는 정말 비전문적인 행동으로 인해 잡을 수 있는 곳으로 무례하게 날아갑니다!
      1. +2
        28 2 월 2020 09 : 42
        정확히 말하면 Thrifty입니다. 그렇지 않으면 그들은 멕시코만에서 씻고 있는 것처럼 흑해에 있습니다.
    4. +15
      28 2 월 2020 07 : 28
      중국: 중립 해역에서 레이저 테스트를 하는 동안 미국 항공기가 예기치 않게 레이저 빔을 공격했고 미국인들은 비전문적으로 행동했으며 레이저 공격을 금지하는 국제법을 위반했습니다. 흥미롭게도 항공기에 레이저를 비추는 것을 금지하는 규칙은 무엇입니까? 어쩌면 레이더 대용으로 사용했을 수도 있습니다. 그건 그렇고, 비행기가 눈에 띄었다면 이것은 꽤 전문적입니다.
      1. +5
        28 2 월 2020 08 : 31
        나는 또한이 질문에 괴로워합니다 ?!))) 어떤 규제 문서에 ""파트너 "의 항공기에 레이저를 조사하는 것이 금지되어 있습니까?!!! 위에서 쓴 것처럼 유도 레이저가 있고 여기에 불법이 없다면
    5. +3
      28 2 월 2020 07 : 30
      글쎄 중국인이네
      전공은 차를 잘못된 장소에 주차했습니다. 철 조각의 날개가 긁혔습니다.
      포세이돈은 엉뚱한 곳으로 날아갑니다. 피부가 레이저로 긁힌 곳(또는 의도를 보여준 곳)입니다.
      물론 그런 바보들을 가르치는 방법은 논란의 여지가 있지만 때로는 다르게 이해하지 못하는 경우도 있습니다 ...
      1. -1
        28 2 월 2020 15 : 30
        이 중국인들이 갈기 시작하면 왜, 어떤 종류인지 물어볼 필요가 없으며 스스로 도발을 일으키고 국가는 시도조차 할 필요가 없습니다))
    6. +2
      28 2 월 2020 07 : 34
      일반적으로, 내가 아는 한, 국제 협정은 평시 외국 세력의 군사 장비에 대한 전투 모드에서 전자 및 유사한 수단의 사용을 금지합니다. 즉, 예를 들어 감시 레이더를 조사할 수는 있지만 캡처로 전환할 수는 없습니다. 전투 간섭을 넣는 것은 불가능합니다. 레이저 조준 수단으로는 강조 표시하는 것이 불가능합니다. 이 규칙을 엄격히 준수한다면 중국인이 틀린 것입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +1
        28 2 월 2020 09 : 28
        전투 모드에서 레이저를 사용했나요?
        1. +2
          28 2 월 2020 10 : 13
          제품 견적 : g1washntwn
          전투 모드에서 레이저를 사용했나요?

          레이저의 경우에는 중요하지 않습니다. 표적 레이저 시스템에는 전투/친선 모드가 없습니다. 요점은 대상을 강조 표시하고 있으므로 이미 "시작" 버튼 위에 손가락을 댔다는 의미입니다. 따라서 레이더가 추적 모드로 전환하는 것은 허용되지 않는 것으로 간주됩니다. 조준으로의 전환은 주파수, 출력 및 방사 모드를 변경하여 고유하게 식별됩니다. 정보 업데이트 속도가 낮고 미터 범위가 있는 감시 레이더에서는 미사일 타겟팅을 제공할 수 없습니다. 그리고 레이저의 경우 원칙적으로 조명이 허용되지 않습니다. 레이저를 사용하면 백라이트가 확실히 조준되고 패배 준비 상태가 됩니다.
    7. +1
      28 2 월 2020 07 : 37
      아마도 그것은 전투 레이저 였지만 최소한의 전력으로 실제 목표에 대한 유도 시스템을 개발했습니다. 물론 중국인 입장에서는 어리석은 일입니다. 그리고 국제 평화시 규칙을 위반했습니다.

      그들의 레이저

      이미 드론을 격추시켰고, 최대치까지 격추시켰습니다. 전력으로 인해 항공기가 손상될 수 있습니다.
      미국인들이 왜 착륙 후에야 노출 사실을 언급했는지 궁금합니다. 레이저 경고 시스템이 없나요?
      1. +3
        28 2 월 2020 08 : 56
        제품 견적 : Gregory_45
        물론 중국인 입장에서는 어리석은 일입니다.

        중국인은 단순히 자신들이 가지고 있는 것이 무엇인지, 그리고 그 지역의 실제 소유자가 누구인지를 보여주었습니다.
    8. +2
      28 2 월 2020 08 : 21
      중국 전함은 용납할 수 없고 위험하게 행동했습니다. 중국 선박 승무원의 행동은 비전문적이며 국제 협정을 위반했습니다.

      어딘가에서 이미 두 번 이상 들었는데 선박이나 항공기의 소유권 만 흰색-파랑-빨간색이었습니다 ...
    9. +11
      28 2 월 2020 08 : 39
      제품 견적 : Alex_59
      이 규칙을 엄격히 준수한다면 중국인이 틀린 것입니다.

      네.... 아, 미국이 모든 국제 규범과 규칙을 어떻게 준수하는지 여기서는 말할 필요가 없을 것 같습니다. 그들은 방사선을 받았을 뿐만 아니라 아무런 예고도 없이 격추된 민간(!!!) 항공기입니다. 그리고 당신은 규칙을 말합니다.
      1. 0
        28 2 월 2020 10 : 16
        인용구 : 아담 코 미치
        미국이 모든 국제 규범과 규칙을 어떻게 준수하는지 여기서 말할 필요는 없다고 생각합니다.

        글쎄, 우리는 이 사건에 대해 구체적으로 이야기하고 있습니다. 미국인들이 때때로 돼지처럼 행동한다는 사실이 나머지 사람들에게도 같은 방식으로 행동할 권리를 부여하는 것은 아닙니다.
        인용구 : 아담 코 미치
        그들은 방사선을 받았을 뿐만 아니라 아무런 예고도 없이 격추된 민간(!!!) 항공기입니다.

        이 경우 미국인들은 틀렸습니다. 이것은 중국인입니다 (나는 그렇다고 가정하지만 사실은 아닙니다. 아마도 미국인들은 일반적으로 방사선에 노출되었다고 휘파람을 불 것입니다).
        1. +3
          28 2 월 2020 11 : 14
          미국인들이 틀렸다면 그들은 관할권과 권리를 넘어서는 것입니다. 최소 600명이 죽임을 당할 것이다.
          다른 사람이 옳다면 미국인이 스파이 활동을 하다 적발되더라도 그 사람은 틀립니다.
          미국 북한 교도소에서 미국인 학생이 사망한 금액은 4억 달러로 추산됐다. 보잉은 여객기 두 대의 손실로 인해 50천만 달러의 보상금을 마련했습니다. 145인당 XNUMX원.
    10. +6
      28 2 월 2020 08 : 53
      "중국 구축함의 행동은 안전하지 않고 비전문적이었습니다."
      밍크고래에서는 모든 사람이 전문적으로 행동하지 않습니다. 특히 얼굴을 닦을 때는 더욱 그렇습니다. 그리고 중국은 자신들이 무엇을 할 수 있는지를 보여주었습니다.
      1. 0
        28 2 월 2020 09 : 21
        - 예, Billy는 비전문적이고 위반적으로 행동했습니다. 그는 Mike가 총을 들고 쏠 때까지 기다려야 했고, 그는 더 빨리 총을 뽑았습니다...
    11. 0
      28 2 월 2020 09 : 11
      하하하 당장 - 국제협약 위반 맞죠 중국인 - 레이저로 태워버리세요
    12. +2
      28 2 월 2020 09 : 18
      중국은 수개월 동안 전투용 레이저를 시험해 왔으며, 이것이 다른 국가의 시설로 보내진 것은 이번이 처음이다. 중국에서는 미 해군 사령부의 성명이 언급되지 않았습니다.

      그러한 사건은 결코 일어나지 않았을 가능성이 있습니다.
      그들은 그것이 어떤 종류의 배인지, 무엇이 설치되어 있는지만 알고 그 주위를 날아 갔다가 단순히 상대방의 "부주의"에 지쳤을 때 날아가서 "배신적인 중국인"에 대한 또 다른 이야기를 만들어 냈습니다. . 사람
    13. +1
      28 2 월 2020 09 : 18
      그리고 포세이돈에게 자신이 중국 선박에 탑승했다고 보고한 사람은 누구입니까? 아마도 그들은 매우 호기심 많은 줄무늬 귀를 겁주기 위해 목표를 세웠을 것입니다. 그리고 그들은 즉시 울부짖습니다!
    14. +4
      28 2 월 2020 09 : 28
      나는 줄무늬가 기저귀를 다시 갈아야하자마자 즉시 반대편을 비전문적이라고 비난하기 시작한다는 것을 알았습니다. 이것이 그들의 특징입니까?

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"