군사 검토

미 국방부는 러시아를 방어 할 수있는 미사일 방어 시스템을 만들 수 없다는 것을 인식했다

25
미 국방부는 러시아를 방어 할 수있는 미사일 방어 시스템을 만들 수 없다는 것을 인식했다

러시아로부터 미국을 완전히 보호 할 수있는 미사일 방어 시스템 (ABM)을 만드는 것은 불가능합니다. 이 진술은 찰스 리처드 제독 미군의 전략 사령관 (STRATK)이 작성했습니다.


제독은 미 하원 미군위원회 소집단에서 청문회에서 러시아로부터 미국을 완전히 보호 할 미사일 방어 시스템을 만드는 것은 기술적으로 불가능하며 전략적 안정성에 위협이 될 것이라고 말했다.

Richard는 미국 미사일 방어가 러시아 탄도 미사일을 막을 수 있는지에 대한 질문에 답하면서 미국 미사일 방어 시스템은 불완전한 XNUMX 차 미사일에 대해서만 보호 할 수 있지만 러시아 나 중국에서는 불가능하다고 설명했다.

우리의 현재 미사일 방어 시스템은 불량 국가로부터 우리를 보호하도록 설계되었으며 러시아와 중국을 저지하는 전략적 수단을 방해하지 않도록 의도적으로 설계되었습니다.

- 그가 말했다.

리처드는 미국 미사일 방어 시스템이 러시아 ICBM을 차단할 수없는 이유가 미사일 방어의 부족이라는 이유로 의회의 진술 중 하나에 미사일 방어 시스템을 만드는 것이 기술적으로 불가능하며 더 많은 비용이 필요할 수 있다고 대답했다.

이는 기술적으로 실현 불가능하고 비용이 많이들뿐만 아니라 전략적 안정성 측면에서 심각한 의문을 제기합니다.

- 제독 선언.
25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 루쿨
    루쿨 28 2 월 2020 09 : 32 새로운
    +7
    미 국방부는 러시아를 방어 할 수있는 미사일 방어 시스템을 만들 수 없다는 것을 인식했다

    Hawkeye가 인도의 카우보이가 놓여진 칸에 벽이 하나도 없다는 것을 알아 채기까지 일주일도 지나지 않았습니다.
    1. Nikolay3
      Nikolay3 28 2 월 2020 10 : 18 새로운
      +6
      뿐만 아니라 기술적으로 불가능한 그리고 비싸지 만 원인 전략적 안정성 측면에서 심각한 문제

      국방부에는 여전히 적절한 사람들이 있습니다. 탄도 및 다른 유형의 미사일에 대한 P = 0,9999의 확률에도 불구하고 각 대상에 대해 각 P = 3의 파괴 확률을 가진 최소 0,95 개의 미사일이 필요하며, 이는 전 세계 핵전쟁의 혼돈을 구할 수 없습니다 ...
      그리고 전 세계의 핵전쟁의 혼란 속에서 : 동시에 공중에있는 표적의 수, 영향을받는 미사일 방어 및 항공 방어 시스템의 수, 전자전 시스템의 간섭의 수 및 유형, 그리고 공기 중 핵 폭발의 수 (전자기 펄스의 근원 등)가 여러 차례 증가 할 것입니다. 참고로-동시에 이러한 유형의 무기가 사용될 것입니다. 단순한 평신도조차 몰라...
      그러므로 하나님은 이런 일이 일어나지 않도록하셨습니다!
    2. 오렐
      오렐 28 2 월 2020 10 : 21 새로운
      +1
      정확하게 말하면, 그들은 SDI 시대 이후 공식적으로 목표를 설정하지 않았으므로 그러한 해석은 우리가 군대가 막 다른 곳으로 지나갈 때 적의 비행에 대해 외치는 것처럼 우리가 누군가로부터 자신을 방어한다는 승리입니다))))
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 오렐
          오렐 28 2 월 2020 10 : 38 새로운
          0
          제품 견적 : Nikolay3
          예를 들면 SOI USA입니다!


          그래서 SDI는 같은 이유로 비싸고 비효율적이었습니다.)))
          1. Nikolay3
            Nikolay3 28 2 월 2020 10 : 49 새로운
            +3
            제품 견적 : Orel
            정확히 말해서, 그들은 SDI 시절부터 공식적으로 그런 목표를 세운 적이 없습니다 ... SDI는 같은 이유가 아니기 때문에 비싸고 비효율적입니다))))

            Но они же делали работы, согласно СОИ и тратили свои деньги. Противоречие, "цель оправдывает средства". Я просто удалил свой комментарий, так как со времён СОИ - понятие растяжимое, а нет , правильно будет после закрытия программы СОИ, согласно вашего комментария.
            1. 오렐
              오렐 28 2 월 2020 10 : 54 새로운
              0
              제품 견적 : Nikolay3
              그러나 SDI에 따르면 그들은 일을하고 돈을 썼다.


              글쎄요, 천문학적 인물은 없었습니다. 일반적으로 저는 원래 우리를 더 무장시키고 경제를 고갈시키는 것이 허세라고 생각하는 경향이 있습니다.
              1. Nikolay3
                Nikolay3 28 2 월 2020 11 : 27 새로운
                +3
                ... 우리를 더 무장시키고 경제를 고갈시키는 것은 원래 허세였습니다.

                SOI에 대해 다르게 생각할 수 있습니다. 그러나이 프로그램의 일환으로 그들은 우주 공간에서 작업하기위한 동 역학적 인터셉터를 만들었고 전자기 총 (railgun)을 만들었고 핵 펌프 식 X- 레이 레이저와 화학 레이저에서 작업했습니다. 허세가 아니었다, 그들은 구체적인 결과를 얻었습니다 ... 그러나 기술적으로나 경제적으로 과도하게 긴장했습니다. 그들은 ICBM에서 기차를 타지 못했습니다. SDI의 미국 아이디어였습니다.
                1. 오렐
                  오렐 28 2 월 2020 11 : 47 새로운
                  0
                  나는 주관적인 의견 일 뿐이며 허풍을 믿기 때문에 진실과 같아야하며, 위의 모든 것을 재현하기 위해 천문학적 돈을 쓰지 않았으며, 탄두를 2000에서 16 000으로 늘려야했습니다. 정확하지 않은 실수를 저 지르십시오.
  2. 빅터 _B
    빅터 _B 28 2 월 2020 09 : 32 새로운
    +1
    프로-갑작스런 괴테!
    그리고 항공 모함이 장착 된 F-35보다 훨씬 비싼 oooooochen!
    그래서 무엇을 얼굴 저어 주면 지갑이 깨지지 않습니다!
    글쎄, 당신이 입력 할 수있는 충분한 양의 뇌가 자신에게 흐르나요?
  3. aszzz888
    aszzz888 28 2 월 2020 09 : 32 새로운
    +2
    미 국방부는 러시아를 방어 할 수있는 미사일 방어 시스템을 만들 수 없다는 것을 인식했다
    그리고 왜 저크, 세계 gendarmes)) ?! 깡패
  4. 탈 가리트
    탈 가리트 28 2 월 2020 09 : 37 새로운
    +1
    ABM 시스템으로 쏟아져 나오는 돈과 헛된 금액 ...
    1. 우단
      우단 28 2 월 2020 09 : 52 새로운
      +1
      제독의 생각을 한 단계 더 발전시키기 위해? ABM은 국방뿐만 아니라 두 번째 목적의 시스템입니다. 그러나 그것이 방어에 적합하지 않다면 그들은 그것을 위해 지었습니까? 그것은 헛된 것이 아닙니다.
  5. maidan.izrailovich
    maidan.izrailovich 28 2 월 2020 09 : 38 새로운
    -1
    잘 알려져 있습니다. 그리고 뭐? 이로부터 누가 혜택을 받습니까? 울음
    1. 잘 했어요
      잘 했어요 28 2 월 2020 09 : 57 새로운
      -1
      Это тонкий намек из серии - "Дайте еще денег!"
    2. g1washntwn
      g1washntwn 28 2 월 2020 10 : 02 새로운
      +1
      Ничего не поменялось. Как талдычили "это все против иранских ракет" так и бла-бла-бла. А денежки и планы на позиционные районы, ракеты и разработки как шли шириной с Потомак так и текут, от 글로벌 ПРО отказываться не собираются. Если бы у них были глобальные проблемы со странами-изгоями (и у всех у них были возможности нести военную угрозу США) американцы давно бы пели "Никто мене не любит, никто не приласкае...", Но ведь, нет - поют "Свет и радость мы приносим людям".
  6. 레
    28 2 월 2020 09 : 39 새로운
    +3
    제독은 미 하원 미군위원회 소집단에서 청문회에서 러시아로부터 미국을 완전히 보호 할 미사일 방어 시스템을 만드는 것은 기술적으로 불가능하며 전략적 안정성에 위협이 될 것이라고 말했다.
    나토 국가들 중 하나와 러시아 간의 군사적 충돌의 위협을 배경으로 미국 시민들에게 매우 흥미로운 성명서 ... 또는 주가 터키에 대한 새로 선언 된 지원을 취소하고 있습니까?
  7. rocket757
    rocket757 28 2 월 2020 09 : 58 새로운
    +1
    리처드는 미국 미사일 방어 시스템이 러시아 ICBM을 차단할 수없는 이유가 미사일 방어의 부족이라는 이유로 의회의 진술 중 하나에 미사일 방어 시스템을 만드는 것이 기술적으로 불가능하며 더 많은 비용이 필요할 수 있다고 대답했다.

    흥미로운 질문 ....하지만 모든 것이 자연 스럽습니다. 이 주제는 오랫동안 올바른 마음을 가진 모든 사람이 철저히 다루고 계시하고 이해했습니다! 그렇다면 의회에 앉아있는 사람들의 상태는 무엇이며 더 많은 곳은 어디입니까?
    그러나 이것은 그들의 사업입니다.
  8. g1washntwn
    g1washntwn 28 2 월 2020 10 : 04 새로운
    +2
    제품 견적 : Talgarets
    ABM 시스템으로 쏟아져 나오는 돈과 헛된 금액 ...

    Не "..и всё зря", а "... и всё Изе" 롤
  9. 불행한
    불행한 28 2 월 2020 10 : 27 새로운
    +1
    민주주의의 문제-할리우드 블록버스터로 세계를 판단하는 사람들이 의회 나 두마로갑니다.
    우리는 미사일 방어를 그리워합니다. 대규모 미사일 공격에 대한 보호는 포스 필드 생성기 및 기타 붕해 기 생성 후입니다.
    1. 불행한
      불행한 28 2 월 2020 10 : 33 새로운
      0
      그리고 Sergei Lavrov의 해석에 현명하지 못한 사람을 쓸 수 있습니까?
  10. askort154
    askort154 28 2 월 2020 11 : 15 새로운
    -1
    우리의 현재 미사일 방어 시스템은 불량 국가로부터 우리를 보호하도록 설계되었으며 러시아와 중국을 저지하는 전략적 수단을 방해하지 않도록 의도적으로 설계되었습니다. (리차드 제독)

    군대는 항상 정치인보다 더 냉정합니다. 그들은 전쟁의 가능성과 결과를 전문적으로 평가하기 때문입니다.
    1. lvov_aleksey
      lvov_aleksey 29 2 월 2020 20 : 29 새로운
      0
      순진하게 정치인은 이해할 만하지 만 군사 문제는 맹세입니까? !!!
  11. 디젤 200
    디젤 200 28 2 월 2020 12 : 29 새로운
    0
    돈을 구걸한다)))) 첫 악몽, 불행한 표정을 짓고 돈이 없다고 말하지만,)))))
  12. Old26
    Old26 28 2 월 2020 12 : 44 새로운
    0
    제품 견적 : Nikolay3
    ... 우리를 더 무장시키고 경제를 고갈시키는 것은 원래 허세였습니다.

    SOI에 대해 다르게 생각할 수 있습니다. 그러나이 프로그램의 일환으로 그들은 우주 공간에서 작업하기위한 동 역학적 인터셉터를 만들었고 전자기 총 (railgun)을 만들었고 핵 펌프 식 X- 레이 레이저와 화학 레이저에서 작업했습니다. 허세가 아니었다, 그들은 구체적인 결과를 얻었습니다 ... 그러나 기술적으로나 경제적으로 과도하게 긴장했습니다. 그들은 ICBM에서 기차를 타지 못했습니다. SDI의 미국 아이디어였습니다.

    네 말이 맞아 니콜라이 그들은 계획 한 정도로는 아니지만 SOI 개발을 받았다.
    Что же касается ракетных поездов, то сконструировать то они их сконструировали, но не развернули. Оказалось очень дорого. Тем более, что дороги в США - частные, со своим устоявшимся графиком. ракетные поезда нарушали бы этот график. А чтобы они действовали "без сучка без задоринки" потребовалось бы создание параллельной ж/д. Что было затратно

    제품 견적 : Orel
    나는 주관적인 의견 일 뿐이며 허풍을 믿기 때문에 진실과 같아야하며, 위의 모든 것을 재현하기 위해 천문학적 돈을 쓰지 않았으며, 탄두를 2000에서 16 000으로 늘려야했습니다. 정확하지 않은 실수를 저 지르십시오.


    우리는 BG를 구축 할 필요가 없었습니다. 1983 년 각 당사자는
    미국-13 전략 탄두 및 113 전략적이지 않은 탄두.
    1983 년에 미국은 23 개의 전략적이고 전략적이지 않은 BG를 보유했습니다.
    1983 년 소련은 9 개의 전략적 전략과 704 개의 비 전략적 BG를 보유했습니다. 총-26. 우리는 전략적 BG의 수를 증가 시켰지만 약 100 개가되었습니다.

    제품 견적 : Talgarets
    ABM 시스템으로 쏟아져 나오는 돈과 헛된 금액 ...

    Зря ничего не делается. Любая ПРО любой страны способна предотвратить только ограниченный удар. А такой удар могут нанести только ядерные страны, не входящие в "ядерный клуб". По отношению же к России или Китаю у США нет никаких сомнений

    제품 견적 : rocket757
    리처드는 미국 미사일 방어 시스템이 러시아 ICBM을 차단할 수없는 이유가 미사일 방어의 부족이라는 이유로 의회의 진술 중 하나에 미사일 방어 시스템을 만드는 것이 기술적으로 불가능하며 더 많은 비용이 필요할 수 있다고 대답했다.

    흥미로운 질문 ....하지만 모든 것이 자연 스럽습니다. 이 주제는 오랫동안 올바른 마음을 가진 모든 사람이 철저히 다루고 계시하고 이해했습니다! 그렇다면 의회에 앉아있는 사람들의 상태는 무엇이며 더 많은 곳은 어디입니까?
    그러나 이것은 그들의 사업입니다.

    물론 모든 것이 자연 스럽습니다, 빅터! 실제로 제독은이 문제를 다루는 사람들에게 반세기가 알려 졌다고 발표했습니다. 1970-1972 년 미국 의회도 이것을 알고있었습니다. 글쎄, 현재 .... 모든 국가의 현재 정치인들은 그들이 다루어야 할 주제를 알기보다는 개인 PR을 최전선에 두었습니다. 주제의 무지 많은 정치인들에게 패션 트렌드가되었습니다.
    70 년대 표본의 의회 의원들은 1972 년 ABM 조약에 서명하지 않았을 방법과 방법을 완벽하게 이해했다.
    그러나 정치와 군사 기술의 상황이 변하고 몇 년이지나면서 권력의 정치인들은 대부분 무능력을 계속 보여주고있다

    제품 견적 : askort154
    우리의 현재 미사일 방어 시스템은 불량 국가로부터 우리를 보호하도록 설계되었으며 러시아와 중국을 저지하는 전략적 수단을 방해하지 않도록 의도적으로 설계되었습니다. (리차드 제독)

    군대는 항상 정치인보다 더 냉정합니다. 그들은 전쟁의 가능성과 결과를 전문적으로 평가하기 때문입니다.

    맞아, 알렉산더! 냉정한. 그들은 스트레스없이 5-7 개의 북한 탄두를 가로 챌 수 있다는 것을 잘 알고있다. 그러나 아쉽게도 그들은 80 명의 중국인을 가로 챌 수 없습니다. 러시아어는 말할 것도 없습니다. 실제로 이러한 미사일 방어 시스템은 불량 국가의 미사일로부터 독점적으로 보호 할 것입니다.
    1. lvov_aleksey
      lvov_aleksey 29 2 월 2020 20 : 21 새로운
      0
      그렇다면 왜 해외에서 우리를 방문 할 미사일이 없습니까?
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.