미 국방부는 러시아를 방어할 수 있는 미사일 방어 시스템을 만드는 것이 불가능하다는 것을 인식했습니다.

러시아로부터 미국을 완전히 보호할 수 있는 미사일 방어(ABM)를 만드는 것은 불가능합니다. 이 성명은 미 육군(AF)의 전략 사령부(STRATCOM) 수장인 찰스 리차드 제독이 발표한 것입니다.

미 의회 하원 국군위원회 소위원회 중 한 곳의 청문회에서 제독은 러시아로부터 미국을 완전히 보호할 미사일 방어 시스템을 만드는 것은 기술적으로 불가능하며 전략적 위협을 가했다고 말했습니다. 안정.

미국의 미사일 방어 시스템이 러시아 탄도 미사일로부터 보호할 수 있는지에 대한 질문에 Richard는 미국의 미사일 방어 시스템은 러시아나 중국의 미사일이 아닌 불완전한 제XNUMX세계 미사일에 대해서만 보호할 수 있다고 설명했습니다.

우리의 현재 미사일 방어 시스템은 불량 국가로부터 우리를 보호하도록 설계되었으며 러시아와 중국의 전략적 억지력을 방해하지 않도록 의도적으로 설계되었습니다.

- 그가 말했다.

미국 미사일 방어 시스템이 러시아 ICBM을 요격할 수 없는 이유가 요격 미사일이 부족하기 때문이라는 의원 중 한 사람의 진술에 대해 Richard는 그러한 미사일 방어 시스템의 생성이 기술적으로 불가능하며 더욱이 막대한 비용이 필요할 수 있습니다.

이것은 기술적으로 실현 불가능하고 비용이 많이 들 뿐만 아니라 전략적 안정성 측면에서 심각한 문제를 제기합니다.

-제독이 말했다.

Comments

[루쿨]

미 국방부는 러시아를 방어할 수 있는 미사일 방어 시스템을 만드는 것이 불가능하다는 것을 인식했습니다.

일주일도 채 안되어 호크아이는 카우보이들이 인디언들을 가둔 감방에 벽이 하나도 없다는 것을 알아차렸는데.....

[Nikolay3]

뿐만 아니라 기술적으로 실현 불가능 비용이 많이 들지만 원인도 전략적 안정성 측면에서 심각한 문제

펜타곤에는 여전히 적절한 사람들이 있습니다. 탄도 및 기타 유형의 미사일을 타격할 확률 P = 0,9999에도 불구하고 각 목표물에 대해 각 P = 3를 타격할 확률이 있는 최소 0,95개의 미사일이 필요합니다. ...
그리고 핵전쟁의 세계적인 혼돈 속에서 : 그것은 여러 번 증가 할 것입니다 : 동시에 공중에있는 표적의 수, 미사일 방어 및 대공 방어 물체의 수, 전자전 시스템의 간섭 수 및 유형 공중 핵폭발의 수 - 전자기 충격의 원인 등. 이 경우 이러한 유형의 무기가 사용된다는 점에 유의하고 싶습니다. 보통사람은 모른다...
그러므로 하나님은 이런 일이 일어나지 않도록 금하셨습니다!

[오렐]

정확히는 SDI 이후 공식적으로 그런 목표를 설정한 적이 없기 때문에 우리가 거기 있는 누군가로부터 우리를 방어했다는 해석이 승리한 것입니다. )

[오렐]

제품 견적 : Nikolay3

이에 대한 예는 미국 SDI입니다!

따라서 SDI는 같은 이유로 비용이 많이 들고 비효율적이었습니다.)))

[Nikolay3]

제품 견적 : Orel

정확히 말하면 그들은 SDI 이후 공식적으로 그러한 목표를 설정한 적이 없습니다 ... 그래서 SDI는 같은 이유로 비싸고 비효율적이지 않았습니다))))

그러나 SDI에 따르면 그들은 일을 하고 돈을 썼습니다. 모순, "목적은 수단을 정당화한다." SOI는 느슨한 개념이기 때문에 방금 내 의견을 삭제했지만 귀하의 의견에 따르면 SOI 프로그램이 종료된 후에는 정확할 것입니다.

[오렐]

제품 견적 : Nikolay3

그러나 SDI에 따르면 그들은 일을 하고 돈을 썼습니다.

뭐 천문학적인 수치는 아니었지만 대체적으로 우리가 더 무장하고 우리 경제를 고갈시키기 위해 원래는 허세였다고 생각하는 경향이 있습니다.

[Nikolay3]

... 원래는 더 무장하고 우리 경제를 고갈시키려는 허세였다고

SDI에 대해 다르게 생각할 수 있습니다. 그러나 그 프로그램의 일환으로 그들은 우주 공간에서 작동할 운동 요격체를 만들고, 전자기 총(레일건)을 만들고, 핵 펌프 X선 레이저와 화학 레이저에 대해 연구했습니다. 블러프가 아니었어, 그들은 구체적인 결과를 얻었습니다 ... 그러나 기술적으로나 경제적으로 그들은 과도하게 긴장했습니다. 그들은 ICBM으로 달리는 기차를 만드는 데 실패했습니다. SDI의 미국식 아이디어였습니다.

[오렐]

나는 논쟁하지 않을 것입니다, 나는 단지 주관적인 의견 일뿐입니다. 허세를 믿기 위해서는 그것이 진실과 같아야하며 결과적으로 그들은 위의 모든 것을 재현하는 데 천문학적 인 돈을 쓰지 않았습니다. 제 생각에는 탄두를 2000에서 16으로 늘려야했지만 (정확히 틀릴 수 있음) 핵무기가 유지 비용이 많이 든다는 사실은 제가 말할 수 없습니다

[빅터 _B]

PRO는 괴테의 남근보다 더 갑작스럽습니다!
그리고 항공모함이 있는 F-35보다 훨씬 더 비쌉니다!
그래서 말하자면 얼굴 흔들어도 지갑이 깨지지 않았습니다!
글쎄, 너 자신에게 도망 갈만큼 충분한 두뇌를 어디서 얻니?

[aszzz888]

미 국방부는 러시아를 방어할 수 있는 미사일 방어 시스템을 만드는 것이 불가능하다는 것을 인식했습니다.

그리고 왜 당신은 경련하고 있습니까, 세계 헌병)) ?!

[탈 가리트]

미사일 방어 시스템에 얼마나 많은 돈이 투입되고 있으며 모두 헛된 것입니까?

[우단]

하지만 다음 단계에 대한 제독의 생각을 계속할 수 없습니까? ABM은 방어용이 아닌 2차 목적 시스템입니다. 그러나 그것이 방어에 적합하지 않다면 그들은 그것을 위해 그것을 만들었습니까? 그러나 그것은 헛되지 않습니다.

[Maidan.izrailovich]

글쎄, 그들은 그것을 인정했다. 그리고 뭐? 이로 인해 누가 이익을 얻거나 해를 입습니까?

[잘 했어요]

이것은 시리즈의 미묘한 힌트입니다. "돈을 더주세요!"

[g1washntwn]

아무것도 변하지 않았다. 그들이 말했듯이 "이란 미사일에 대한 모든 것"과 blah blah blah. 그리고 위치 지역, 미사일 및 개발을 위한 돈과 계획은 모두 포토맥과 흐름만큼 광범위했습니다. 글로벌 PRO는 거절하지 않을 것입니다. 그들이 불량 국가와 세계적인 문제를 안고 있다면 (그리고 그들 모두가 미국에 군사적 위협을 가할 기회가 있었다면) 미국인들은 오래 전에 "아무도 나를 사랑하지 않고 아무도 나를 애무하지 않습니다 ..."라고 노래했을 것입니다. 아니요, 그들은 "빛과 우리는 사람들에게 기쁨을 가져다줍니다."를 노래합니다.

[레]

미 의회 하원 국군위원회 소위원회 중 한 곳의 청문회에서 제독은 러시아로부터 미국을 완전히 보호할 미사일 방어 시스템을 만드는 것은 기술적으로 불가능하며 전략적 위협을 가했다고 말했습니다. 안정.

NATO 국가 중 하나와 러시아 간의 군사적 충돌 위협을 배경으로 미국 시민을위한 매우 흥미로운 진술... 아니면 이것이 국가가 방금 선언 한 터키 지원을 무효화하는 방식입니까?..

[rocket757]

미국 미사일 방어 시스템이 러시아 ICBM을 요격할 수 없는 이유가 요격 미사일이 부족하기 때문이라는 의원 중 한 사람의 진술에 대해 Richard는 그러한 미사일 방어 시스템의 생성이 기술적으로 불가능하며 더욱이 막대한 비용이 필요할 수 있습니다.

흥미로운 질문입니다 .... 오히려 모든 것이 자연 스럽습니다. 주제는 오랫동안 철저하게 다루고 공개되었으며 올바른 생각을 가진 모든 사람이 이해할 수 있습니다! 그렇다면 의회와 다른 많은 장소에 앉아 온갖 종류의 ... 말도 안되는 것을 선언하는 사람들의 상태는 어떻습니까?
그러나 그것은 그들의 사업입니다.

[g1washntwn]

제품 견적 : Talgarets

미사일 방어 시스템에 얼마나 많은 돈이 투입되고 있으며 모두 헛된 것입니까?

".. 그리고 모두 헛되이"가 아니라 "... 그리고 모든 이세"

[불행한]

민주주의의 문제 - 할리우드 블록버스터로 세상을 판단하는 사람들이 의회나 두마에 모인다.
우리는 미사일이 충분하지 않습니다. 음, 어리석은 사람이 아닙니까? 대규모 미사일 공격에 대한 보호는 역장 생성기 및 기타 분해기를 생성한 후에 이루어집니다.

[불행한]

그리고 당신은 쓸 수 있습니다-Sergei Lavrov의 해석에 어리석은 사람?

[askort154]

우리의 현재 미사일 방어 시스템은 불량 국가로부터 우리를 보호하도록 설계되었으며 러시아와 중국의 전략적 억지력을 방해하지 않도록 의도적으로 설계되었습니다. (리차드 제독)

군대는 항상 정치인보다 냉정합니다. 그들은 전쟁의 가능성과 결과를 전문적으로 평가하기 때문입니다.

[lvov_aleksey]

순진하게도 정치인들은 이해하지만 군사 문제는 맹세입니까?!!!

[디젤 200]

돈을 구걸하는 진부한)))) 처음에는 악몽을 꾸고 불행한 표정을 짓고 돈이 없다고 말하지만 버티고 있습니다))))

[Old26]

제품 견적 : Nikolay3

... 원래는 더 무장하고 우리 경제를 고갈시키려는 허세였다고

SDI에 대해 다르게 생각할 수 있습니다. 그러나 그 프로그램의 일환으로 그들은 우주 공간에서 작동할 운동 요격체를 만들고, 전자기 총(레일건)을 만들고, 핵 펌프 X선 레이저와 화학 레이저에 대해 연구했습니다. 블러프가 아니었어, 그들은 구체적인 결과를 얻었습니다 ... 그러나 기술적으로나 경제적으로 그들은 과도하게 긴장했습니다. 그들은 ICBM으로 달리는 기차를 만드는 데 실패했습니다. SDI의 미국식 아이디어였습니다.

네 말이 맞아, 니콜라이. 그들은 계획했던 정도는 아니지만 SDI에서 개발을 받았습니다.
로켓 열차의 경우 설계는 했지만 배치하지는 않았습니다. 그것은 매우 비쌌습니다. 또한 미국의 도로는 자체적으로 정해진 일정이 있는 사유 도로입니다. 로켓 열차는 이 일정을 위반할 것입니다. 그리고 그들이 "차질 없이" 행동하려면 평행선 철도가 필요합니다. 비용이 많이 드는 것

제품 견적 : Orel

나는 논쟁하지 않을 것입니다, 나는 단지 주관적인 의견 일뿐입니다. 허세를 믿기 위해서는 그것이 진실과 같아야하며 결과적으로 그들은 위의 모든 것을 재현하는 데 천문학적 인 돈을 쓰지 않았습니다. 제 생각에는 탄두를 2000에서 16으로 늘려야했지만 (정확히 틀릴 수 있음) 핵무기가 유지 비용이 많이 든다는 사실은 제가 말할 수 없습니다

우리는 BG를 증가시킬 필요가 없었습니다. 1983년에 각 당사자는 다음을 수행했습니다.
미국 - 13개의 전략 탄두와 113개의 비전략 탄두.
1983년에 미국은 총 23개의 전략 및 비전략 탄두를 보유하고 있었습니다.
1983년 소련에는 9개의 전략적 전장과 704개의 비전략적 전장이 있었습니다. 합계 - 26. 전략 탄두의 수를 늘렸지만 약 100 단위 ...

제품 견적 : Talgarets

미사일 방어 시스템에 얼마나 많은 돈이 투입되고 있으며 모두 헛된 것입니까?

아무 일도 일어나지 않습니다. 모든 국가의 모든 미사일 방어 시스템은 제한된 공격만을 막을 수 있습니다. 그리고 그러한 파업은 "핵 클럽"의 회원이 아닌 핵 국가에 의해서만 제공될 수 있습니다. 러시아 또는 중국과 관련하여 미국은 의심의 여지가 없습니다.

제품 견적 : rocket757

미국 미사일 방어 시스템이 러시아 ICBM을 요격할 수 없는 이유가 요격 미사일이 부족하기 때문이라는 의원 중 한 사람의 진술에 대해 Richard는 그러한 미사일 방어 시스템의 생성이 기술적으로 불가능하며 더욱이 막대한 비용이 필요할 수 있습니다.

흥미로운 질문입니다 .... 오히려 모든 것이 자연 스럽습니다. 주제는 오랫동안 철저하게 다루고 공개되었으며 올바른 생각을 가진 모든 사람이 이해할 수 있습니다! 그렇다면 의회와 다른 많은 장소에 앉아 온갖 종류의 ... 말도 안되는 것을 선언하는 사람들의 상태는 어떻습니까?
그러나 그것은 그들의 사업입니다.

물론 모든 것이 자연스럽습니다, 빅터! 그리고 실제로 제독은이 문제를 반세기 동안 다루어 온 사람들에게 알려진 것을 표명했습니다. 1970-1972 모델의 미국 의회도 이것을 알고 있었습니다. 글쎄, 그리고 현재의 것 .... 모든 국가의 현재 정치인은 자신이 다루어야 할 주제에 대한 지식이 아니라 개인 PR을 최전선에 두었습니다. 주제에 대한 무지 많은 정치인의 패션 트렌드가되었습니다.
70년대 의원들은 무엇을 어떻게 하는지 완벽하게 알고 있었습니다. 그렇지 않았다면 1972년 ABM 조약이 서명되지 않았을 것입니다.
그러나 세월이 흐르면서 정치적, 군사적·기술적 상황이 모두 변하고, 권력을 잡은 정치인들은 대부분 무능함을 계속해서 보여주고 있다.

제품 견적 : askort154

우리의 현재 미사일 방어 시스템은 불량 국가로부터 우리를 보호하도록 설계되었으며 러시아와 중국의 전략적 억지력을 방해하지 않도록 의도적으로 설계되었습니다. (리차드 제독)

군대는 항상 정치인보다 냉정합니다. 그들은 전쟁의 가능성과 결과를 전문적으로 평가하기 때문입니다.

맞아요, 알렉산더! 냉철한. 그들은 많은 노력 없이 5-7개의 북한 탄두를 요격할 수 있다는 것을 완벽하게 이해하고 있습니다. 그러나 아쉽게도 그들은 더 이상 중국인 80명을 가로챌 수 없습니다. 러시아어는 말할 것도 없습니다. 그리고 실제로 그러한 미사일 방어 시스템은 불량 국가의 미사일로부터만 보호할 것입니다(그들은 조약에서 탈퇴한 후 지난 20년 동안 원칙적으로 말해왔습니다).

[lvov_aleksey]

그렇게 얘기하면 왜 해외에서 우리를 찾아오는 미사일은 없을까?