일반적인 칼라 쉬니 코프를 대체 할 수있는 것 : 작은 무기의 전망

75

미래에 대한 자료 발표 후 탱크 많은 독자들은 저자가 의도적으로 훨씬 더 중요한 예측을 피한다는 인상을받습니다. 특히, 소형 무기 개발에 대한 전망을 논의에서. 어떤 부분에서 나는이 의견에 동의합니다.

수많은 과학적 발견이있을 때 이런 종류의 무기의 개발을 예측하기 때문에 전투 전술과 다른 많은 요소의 변화는 불행한 일입니다. 이 경우 예측은 거의 항상 현실에 부분적으로 만 해당합니다. 그리고 그들은 심지어 공상 과학 작가의 반영으로 남아있을 것입니다.



예측은 무엇입니까?


내 추론의 논리를 이해하려면 초기 데이터를 마스터해야합니다. 원한다면 재단. 또한 오늘날 작가는“물리학 자”가 아니라“가사”입니다. 과학적 발견, 발명 또는 획기적인 기술이 없습니다. 미래는 오늘 태어납니다. 그래서 나는 공식적으로 발표되지 않았지만 이미 설정되어있는 군대의 목표와 목표에서 진행할 것입니다.

대부분의 독자에게 알려진 모든 요소를 ​​합하면 상황을 이해하고 예측할 수있게됩니다. 트렌드를 전혀 눈치 채지 못할 수도 있습니다. 포인트에.

첫째, 세계에는 부유 한 국가가 세계 GDP의 사자를 차지하고 가난한 사람들이 주인의 식탁에서 빵 부스러기를 얻는 상황이 있습니다. 이것은 그 자체로 불공평합니다. 이것은 가난한 나라의 시민들이 자신의 삶을 개선하기 위해 노력할 것임을 의미합니다. 그리고 이것은 한 경우에만 가능합니다. 부자들이 부의 일부를 포기하는 경우. 부자들 사이에는 그런 이타 주의자들이 거의 없다.

둘째, 젊은이의 역설. 가난한 나라에서는 인구가 몇 배 더 젊습니다. 군사적 관점에서 볼 때 빈국은 훨씬 더 큰 인적 자원을 가지고 있습니다. 반대로 선진국 거주자의 평균 연령은 지속적으로 증가하고 있습니다.

셋째, 컴퓨터 기술의 발전. 오늘날 이러한 기술은 스마트 폰이나 기타 전자“기적”을 가장 예상치 못한 곳에서 찾을 수있을 정도로 일반화되었습니다. 더 최근에는 기술적으로 뒤 떨어진 상태에서 이러한 장치를 제조하는 선도 기업의 출현으로 인해 이들 국가의 인구는 컴퓨터 활용 능력의 "풍부한"수준보다 열등하지 않습니다.

부자들은 멀리서 싸우고 싶어


오늘날 세계에서 일어나고있는 일은 인류의 옛 전술의 현대판 일뿐입니다. 가난한 사람들은 자신의 보물을 부로 가져 가려고 노력하고 있습니다 оружия. 부자들은 더 가난 해지지 않을 것이며, 반대로 가난한 사람들의 "집"의 사치에 의해 강탈 당하고 그렇게 구별되지도 않는다.

더욱이 가장 급진적 인“정의를위한 투쟁 자들”로부터 테러리스트를 만들어내는 것은“부자”이며, 그들을 파괴하기 위해 엄청난 노력을 기울입니다. 이야기 가장 유명한 테러리스트의 삶은 이것을 확인하는 것입니다.

현재, 군사적 갈등이 여기저기서 발생했을 때, 어느 정도의 전문 병사들이 이미 나타났습니다. 당신은 그들에게 당신이 원하는 것을 부를 수 있지만, 이들은 그들의 삶의 대부분이 전쟁에 소비되는 사람들입니다. 그리고 이제 그들은 가장 훈련 된 군대를 견딜 수 있습니다. 부유 한 국가의 군대를 포함합니다.

위에 나열된 모든 요소를 ​​합하면 오늘날 왜 그렇게 많은 관심을 기울이고 있는지 분명해집니다. 드론-드론. 전장에서 군인의 모습이 드문 이유는 무엇입니까? 그리고 소형 무기와의 전투는 대부분 탄약을 공중으로 쏘는 것처럼 보입니다. 소형 무기 발사와 포병 발사, 특히 박격포로 인해 행동을 멈춘 인원의 수는 비교할 수 없다고 말하면 충분합니다.

군인들은 어떤 작은 무기를 필요로합니까?


우크라이나 나 시리아에서 볼 수있는 현대 전투를 생각해보십시오. 적의 Ardor를 빠르고 효과적으로 냉각시키는 방법? 표적 공격을 방지하는 방법?

따라서 적군은 전투에서 정찰이나 정찰을 위해 유닛을 집중시켰다. UAV 스카우트는 대상의 좌표를 전송합니다. 그런 다음 대구경 무기를 사용하여 적의 활동을“재 확보”합니다. 1,5-2km 거리. 저격수와 기관총 사수는 거의 항상이 임무에 대처합니다. 적의 공격이 거의 질식하고 있습니다.

그러나 적 사령관이 경고를 이해하지 못하고 전투기를 공격으로 이끌었다 고 가정 해보십시오. 다음에는 어떻게 되나요? 그런 다음 포병이 작동합니다. 대부분의 경우, 단위는 박격포에 의해 양배추로 바뀝니다. 동시에 보시다시피 보병 자체는 조건부로 관여합니다. 물론 무작위로 촬영할 수 있습니다. 킬로미터 범위에서는 자동 기관총 또는 기관총에서 발사하는 것이 효과적이지 않습니다.

따라서 현대 전투에서 기관총은 근접 무기로 변합니다. 당신은 실제로 적이 위치에 충분히 가까워 졌을 때만 사용할 수 있습니다. 그리고 이것은 두 가지 경우에만 가능합니다.

방어선 전면에서 대규모 공격이 즉시 시작되면 저격수와 박격포는 적의 공격에 신속하게 대응할 시간이 없거나 포병 공격을 받게됩니다. 또는 눈에 띄지 않는 위치에 접근 할 수있는 DRG가 있습니다.

따라서 오늘날 소형 무기는 두 가지 구성 요소로 간주 될 수 있습니다. 조준 거리가 2km 이상인 대구경 저격 무기와 자동 근접 무기로 적과 근접한 상태에서 필요한 불의 밀도를 생성하도록 설계되었습니다.

저격 무기와 중기관총


이러한 무기는 오늘날 꽤 자주 사용됩니다. 이 무기의 적들과 지지자들 사이의 분쟁은 삶 자체에 의해 해결되었습니다. 전투 조건에서, 산업적으로 생산 된 샘플이없는 경우, 전투기는 "개량 된 재료"를 사용하여 그러한 무기를 갖습니다. 따라서, 그러한 "저격 소총"의 구경은 표준 12,7 mm에서 23 mm 이상일 수 있습니다.

그런 소총을 만드는 것은 오늘날 문제가되지 않습니다. 총기 제작자는 그러한 무기 디자인에 대한 훌륭한 경험뿐만 아니라 필요한 생산 기술을 보유하고 있습니다. 문제가 다릅니다. 인적 요소.

종종 영화의 어리 석음으로 인해 저격수는 단순히 훌륭한 저격수로 인식됩니다. 실제로 군인을 잘 쏘도록 훈련시키는 것은 문제가되지 않습니다. 완전히“목조 된”사람들이 없습니다. 저격수는 또 다른 것입니다. 이것은 virtuoso 음악가입니다. 원하는 경우 슈터 파가니니.

그는 단지 자신의 무기를 "느끼지"않습니다. 그는 자신에게 알려진 수백만 가지 요소를 고려합니다. 바람과 대기압의 방향에서 배럴의 온도와 특정 카트리지의 총알 무게까지 ... 그리고 동시에 각 저격수에는 자체 "묘지"가 있습니다.

실제로 라이플을 만들면 완벽하게 훈련 된 저격수를 사용해도 대상을 타격 할 확률이 매우 낮습니다. 총알이 너무 깁니다 이 기간 동안의 목표는 단순히 움직일 수 있습니다. 그리고 그러한 거리를 목표로하는 과정은 빠른 사건이 아닙니다.

결론 저격 시스템을 만들어야합니다. 촬영 과정에서 사람의 참여를 최소한으로 유지하십시오. target-drone-complex-man-target 방식. 드론이 목표물을 찾고, 복잡한 정보를 알려 주면 무기는 필요한 계산을 수행하고 사람의 명령이 파괴 될 때까지 기다립니다. 이상적으로는 음성 명령입니다. 그냥 "화재" 또는 "모두 쏴"...

일반적인 칼라 쉬니 코프를 대체 할 수있는 것은 무엇입니까?


나는 즉시 예약 할 것이고, 우리는 특수 작전의 힘없이 자동 무기의 주요 소비자의 요구 사항을 고려하지 않고 교체에 대해 이야기 할 것입니다. 단순히 MTR이 동일한 무기를 장착 할 수 없기 때문입니다. 특정 작업을 수행하려면 특정 수단이 필요하기 때문입니다. 군인은 모든 것을 스스로 휴대 할 수 없습니다.

무기는 가볍고 단순해야하며, 600-800 미터를 수용 할 수 있어야하며, 직접 사격, 대형 탄약의 범위를 목표로하여 필요한 사격 밀도를 제공 할 수 있습니다. 이상적으로 기계는 개별 무기 여야합니다. 간단히 말해서, 대적은 그것을 사용해서는 안됩니다.

이론적으로 약간의 스트레치로 대부분의 소총과 소총은 오늘날 이러한 요구 사항을 충족합니다. 이것은 오늘날 존재하는 군사적 갈등에 의해 증명됩니다. 예를 들어 AK-47 또는 AK-74 중 어느 것이 더 나은지에 대한 논쟁은 여기서 끝나지 않습니다.

그러나 현대 무기에는 제거해야 할 단점이 있습니다. 무기 발사 속도가 분당 1000 라운드로 증가함에 따라 무기의 효과는 급격히 감소합니다. 그리고 탄약 소비량은 엄청납니다. 낮은 발사 속도 (600rds / min)에서는 화재 밀도가 없습니다.

내 개인적인 견해로는 미래의 기계는 적어도 두 배가 될 것입니다. 즉, 하나의 메커니즘이 있지만 두 개의 글 머리 기호로 즉시 작동해야합니다. 따라서, 발사 속도가 500 rds / min 인 경우에도, 원하는 밀도는 더 짧은 시간에 제공 될 것이다. 2-3 발의 표준 샷은 이미 4-6으로 구성됩니다. 같은 칼라 쉬니 코프의 우려에 의해 무기의 복귀가 증가 된 기술적 인 해결책이 이미 발견되었다.

보다 혁신적인 솔루션도 가능합니다. 다른 탄약을 사용하는 것과 같습니다. 배럴의 정사각형 섹션과 정사각형 글 머리 기호까지. 그러한 발전이 있습니다. 그리고 매우 성공했습니다. 비행 중에 안정화 메커니즘이있는 전통적인 "라운드"와 같습니다.

어쨌든 자동 무기 문제에 대한 보편적 인 해결책을 찾아야합니다. 그러나 이것은 다른 작업과 함께 수행해야합니다. 예를 들어 군인 보호 시스템의 개발을 고려해야합니다.

생각할 것


물질의 시작 부분에 지정학 문제에 대해 많은 관심을 기울인 것은 헛되지 않았습니다. 부자와 가난한 나라의 문제는 오랫동안 사라지지 않을 것입니다. 그러므로 인류의 마음과 전쟁의 모든 공포에 대한 이해에 의존해서는 안됩니다. 가난한 사람들과 부자들 사이의 대결은 계속 될 것입니다.

이것은 점점 더 많은 갈등의 중심이 세상에 나타날 것임을 의미합니다. 그래서 피가있을 것입니다. 무고한 죽음이있을 것입니다. 그리고 우리 군대를 무장시켜야 할 필요성은 계속 될 것입니다. 무기는 최신 무기이며 알려진 무기뿐만 아니라 유망한 유형의 무기로부터도 보호 할 수 있습니다.

나는 부국들이 그들 사이에서 열린 전쟁에 갈 것이라고 믿지 않습니다. 이 경우 세계는 어리 석음으로 너무 많은 돈을 지불합니다. 더 정확하게 말하면, 주요 전쟁에서 지구를 구할 확률은 거의 XNUMX에 가깝습니다. 그러나 우리는 여전히 싸워야합니다. 로컬로. 재래식 무기 사용.

따라서 새로운 무기 개발의 주제는 앞으로도 오랫동안 관련되어 왔으며 앞으로도 관련이있을 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +19
    29 2 월 2020 12 : 08
    그 Kalashnikov 돌격 소총은 마지막 차례에 변경되어야합니다!

    이제 러시아는 장갑차를위한 차세대 ATGM, KAZ 인 UAV를 공격해야합니다 !!!

    그것은 많은 돈이 투자되었지만 다른 수익을 얻지 못한 다른 기계 또는 bespontovy 레이저 Peresvet이 아니라 당신이 필요로하는 것입니다.

    터키는 러시아의 눈앞에서 시리아의 시리아 군대를 전파하고 있으며, 우리는 에르도 간이 우리의 문제가 아니라 문제가 있다고 가정합니다.

    나는 이스라엘에 대해서도 이야기하지 않습니다.

    그러나 칼라 쉬니 코프 (Kalalashnikov) 돌격 소총에는 다른 광경을 부착 할 수있는 막대가 부족했습니다. 당신은 하루 동안 만 우리가 싸울 것이라고 어떻게 생각 했습니까?!
    1. +2
      29 2 월 2020 12 : 49
      칼라 쉬니 코프가 최고입니다!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. -3
        1 March 2020 12 : 08
        마지막 요점은 이미 시행 중이며, 인구를 교체 한 후 지도력도 교체 될 것입니다.
  2. +4
    29 2 월 2020 12 : 13
    일반적인 칼라 쉬니 코프를 대체 할 수있는 것 : 작은 무기의 전망
    우리 군대에서 "보통" "Kalashnikov"는 "비정상적인" "Kalashnikov"))) 시리즈로만 대체 될 수 있으므로 1001
    한편, 칼라 시니 코프 우려의 전문가 인 블라디미르 오노 코이는 누가 안티 칼라 시니 코프 등급에서 1 위를 차지했는지 발표했습니다.
    1. -2
      29 2 월 2020 14 : 12
      그리고 1001, 즉시 4001 또는 심지어 10 001의 경우. 이것은 이제 우리 나라에서 XNUMX과 십자가를 추가하는 방법을 사용하여 이루어지고 있습니다 ...
  3. +14
    29 2 월 2020 12 : 18
    그리고 이것은 두 가지 경우에만 가능합니다.

    방어선 전면에서 대규모 공격이 즉시 시작되면 저격수와 박격포는 적의 공격에 신속하게 대응할 시간이 없거나 포병 공격을 받게됩니다. 또는 DRG가 있습니다.

    그리고 적들이 더 높거나 낮은 층으로 밝혀 질 수도있는 도시 지역이나 다음 아파트에서도 전투가 벌어 질 경우, 포병을 쏠 수 없습니다.
    또는 가시성이 초목 거리에있는 정글에서는 적들이 어느 방향에서나 나올 수 있습니다.
    그리고 적군이 연기 스크린, 전자전 및 방공을 활성화하고 폭우, 안개, 눈, 눈보라, 눈보라가 있고 날씨 덮개 아래에서 적이 당신의 위치를 ​​포착하기 위해 움직 인 경우 ... 일반적으로 종이에 모든 것이 좋지만 계곡에 대해서는 잊어 버렸습니다.
    어쨌든, 탄약이 가득한 그의 손에 든 칼라시는 어떻게 든 신경을 더 진정시킵니다.
  4. +2
    29 2 월 2020 12 : 20
    예를 들어 AK-47 또는 AK-74 중 어느 것이 더 나은지에 대한 분쟁은 가라 앉지 않습니다

    그리고 다시 AK-47은 작동하지 않습니다!
    amers를 좋아하는 사람들!
    1. +4
      29 2 월 2020 12 : 23
      제품 견적 : Viktor77
      그리고 다시 AK-47은 작동하지 않습니다!

      그리고 그들은 ... 부러워? )))
      1. -1
        29 2 월 2020 20 : 51
        그리고 집에 있어요!)
      2. 0
        1 March 2020 19 : 47
        무엇을 부러워해야합니까?))) 그들은 그가 원하는대로 전화 할 수있게했습니다.
        그리고 우리는 러시아에 살고 있으며 Amers의 입을보고 싶어하지 않습니다.
    2. +1
      1 March 2020 08 : 31
      글쎄, Akm에 관해서는, 그들은 전혀 모른다, 그것은 비밀이다))))
      1. 0
        1 March 2020 12 : 10
        그들은 알고있다. 여기에 숫자 47의 전체 칩이 있습니다. 유형-불가능한 정크. 따라서 미국인은 절대 약어 인 AKM을 사용하지 않습니다.
  5. +5
    29 2 월 2020 12 : 26
    따라서 오늘날 소형 무기는 두 가지 구성 요소로 간주 될 수 있습니다. 조준 거리가 2km 이상인 대구경 저격 무기와 자동 근접 무기,

    AK를 사용하는 경우에도이 사실을 이해했습니다. 최전선 노동자는 모든 경우에 보편적 인 무기라는 아이디어에 회의적이었습니다. 본격적인 소총과 기관단총의 조합이 바람직합니다. Chenia가 확인하고 수류탄 발사기가 추가되었습니다.
  6. -2
    29 2 월 2020 12 : 29
    먼 거리에 있다면, 보통의 Iskander 나 평소 포플러가 준비할까요? 그것은 모두 거리에 달려 있으므로 무엇을 선택합니까?
  7. +2
    29 2 월 2020 12 : 38
    개발-개발 및 하울링 Kalash, ARKs, FnFalami, 이미 70 세입니다. 그리고 같은 금액이 싸울 것입니다. 다시, 새로운 물리학은 없습니다.
  8. +4
    29 2 월 2020 13 : 28
    누가 기사를 썼습니까? 소파 이론가? 아니면 뭔가 오해하고 있습니까?
    “개인적으로는 미래의 기관총은 적어도 이중 배럴이 될 것입니다. 즉, 하나의 메커니즘이 있지만 한 번에 두 개의 총알로 작동해야합니다. 따라서 500rpm의 발사 속도에서도 필요한 밀도는 더 짧은 시간에 제공 될 것입니다. 샷 2-3 라운드는 이미 4-6으로 구성됩니다. 무기의 반동이 증가하는 기술적 솔루션은 이미 동일한 우려 "Kalashnikov"에 의해 발견되었습니다. "
    그리고 누가이 이중 총을 혹에 끌까요? 아니면 모든 카트?
    친애하는, 사냥하러 가고, dvukhvolochka, bandolier, 도끼가 달린 배낭을 가져 가십시오. 그리고 20 킬로미터 떨어져서 시작하십시오. 그런 다음이 휴즈의 헛된 드래그에 대한 느낌을 나누십시오.
    AK가 인체 공학 개선에 참여하고 있다는 사실은 매우 긍정적 인 질문입니다. 엉덩이의 조절 기능 만이 현대적인 조준 장치는 말할 것도없고 특히 "머리"에서 촬영의 긍정 성을 더 해줍니다. 기타. 기타
    1. +1
      29 2 월 2020 18 : 21
      인용문 : AlexFly
      그리고 누가이 이중 총을 혹에 끌까요?

      AO-63, 이중 배럴, Simonov-Tkachev, 잡지가없는 3.68 kg
      AK-74, 단일 배럴. Kalashnikov, 잡지가없는 3.3 kg

      그런 것들 ...

      그건 그렇고, 그들은 AK-74N이 장착되고 야간 시력이 5.9kg이라고 기록합니다.
    2. +1
      1 March 2020 06 : 12
      그리고 두 개의 탄약을 더 가지고 다니십시오.
      기관총의 경우 여전히 높은 발사 속도를 정당화 할 수 있습니다.
      예를 들어, 독일 MG3 기관총의 분당 회전 수는 1150 +/- 150 발입니다.
      https://invoen.ru/vvt/sovremennie-pulemeti-bundesweher-mg3/?utm_source=warfiles.ru
      1. +1
        1 March 2020 08 : 49
        인용구 : 센
        그리고 두 개의 탄약을 더 가지고 다니십시오.

        이유는 무엇입니까?
        속도가 빠르다고 탄약 소비량이 증가한 것은 아닙니다. 예쁜 페니처럼 하얀 빛으로 쏘지 않으면
        1. +1
          1 March 2020 13 : 59
          높은 발사 속도로 인해 대기열에서 촬영 횟수를 제어하기가 어렵습니다.
          1. 0
            1 March 2020 16 : 19
            인용구 : 센
            높은 발사 속도로 인해 대기열에서 촬영 횟수를 제어하기가 어렵습니다.

            AN-94에서와 같이 N 샷 후 일반적인 컷오프.
            제가 기억 하듯이, 빠른 속도로 촬영할 수있는 유일한 방법입니다.
            1. +2
              2 March 2020 05 : 23
              아니요, 이것은 완전히 다른 문제입니다. AN-94-반동 운동량이 누적 된 무기 : 반동이 화재의 정확성과 정확성에 미치는 영향을 배제합니다. 발사 된 총알이 배럴을 떠날 때까지 반동이 무기 위치에 미치는 영향을 지연 시키도록 설계되었습니다. 돌격 소총은 "몽타주 계획"에 따라 만들어지며, 반동 지연의 원리는 포병에서 차용되며, 볼트와 함께 발사 될 때 배럴이 롤백됩니다.
              발사 속도가 지나치게 높은 재래식 무기에서는 발사 속도를 조절할 수 있습니다 (예 : Stechkin 권총).
    3. +1
      1 March 2020 08 : 37
      나는 ak 74와 함께 군대의 산을 돌아 다녔다. 나는 군대에서 왔을 때 내가 공장에서 올 것이라고 생각한 첫 번째 사실과 기계에서 엉덩이를 접는 것을 생각한 사람들에게 간단하게 생각했다. 그런 다음 그는이 기적의 맹세가 Kozlovsky라는 성을 가지고 다리가 어디에서 자라는지를 알았습니다.
  9. 0
    29 2 월 2020 13 : 48
    꽤 오랫동안 카트리지에서 화약을 순수한 산소로 대체 ​​할 가능성에 대해 읽었습니다. 카트리지는 압력 하에서 산소로 채워지고, 전선의 중간에서 전류에 의해 가열되고, 타 버리고, 카트리지의 압력이 급격히 증가하고, 탄이 발사되고, 총알이 태워지지 않은 산소의 나머지를 끌어냅니다. 이러한 방식으로, 테이블의 총알이 각각 더 높은 속도로 가속 될 수 있으며, 표적 사격의 범위가 증가합니다. 다음으로이 탄약의 장단점을 분석했습니다.
    1. +1
      29 2 월 2020 18 : 17
      다시, 생태학 ... 눈짓
    2. ANB
      +3
      1 March 2020 00 : 27
      카트리지 크기에서 압력을받는 산소는 무엇입니까?
      어쩌면 여전히 액체 산소를 벼락에 제공합니까?
      이것은 말도 안됩니다.
      1. 0
        1 March 2020 01 : 03
        무기 웹 사이트에서 읽은 기사. ru, 총알이 산소가 이미 고압 상태 인 상자에 삽입 된 것처럼 보였고, 자연스럽게 완성 된 장착 카트리지를 꺼낼 때 산소는 고압으로 그 안에 남아 있습니다.
        1. ANB
          +1
          1 March 2020 01 : 08
          최소 2 기압의 가스를 슬리브에 망치면이 모든 것이 즉시 나옵니다. 아마도 총알이 튀어 나올 것입니다. 견고성은 어떻게 보장됩니까? 이제는 필요하지 않습니다. 또한 견고성 외에도 디자인에 압력이 가해 져야합니다.
          카트리지에 압력을 가하는 가스를 망치는 지점은 무엇입니까?
          화약의 화학 성분을 알고 있습니까?
          1. -1
            1 March 2020 01 : 31
            화약의 기초는 trinitrocellulose이며, 산소로 카트리지의 견고성을 보장하는 방법을 알지 못했습니다. 팔에있는 기사를 읽으십시오. ru.
            1. ANB
              +2
              1 March 2020 01 : 32
              괜찮은 쓰레기를 괜찮은 곳으로 옮길 필요가 없습니다.
          2. +1
            1 March 2020 09 : 22
            인용 : ANB
            최소 2 기압의 가스를 슬리브에 넣으면

            아무 것도 채점 할 필요가 없습니다.
            사실, 이것은 전열 화학 도구의 "가장 높은 형태"입니다. 즉, 완전히 안전한 물질은 소성 과정에서 수소와 산화제로 분해 된 다음 제어 된 개시와 제어 된 연소가 일어난다.
            1. ANB
              -1
              1 March 2020 10 : 33
              . 즉, 완전히 안전한 물질은 샷 중에 수소와 산화제로 분해됩니다.

              이것이 화약입니다.
              1. 0
                1 March 2020 13 : 25
                인용 : ANB
                이것이 화약입니다.

                화약은 안전하지 않습니다.

                이것은 고온, 충격 / 폭발 등에 반응하지 않는 완전히 안전한 물질입니다. 또한, 내가 기억하는 한, 분해 중에 얻은 혼합물은 최소 연소 온도로 최대 가스 생성을 제공해야합니다

                사실, 지금까지 이것은 큰 구경으로도 달성되지 않았으며 "연합"의 무기는 "XNUMX 플러스"세대의 범주, 즉 전기 개시와 제어 개시 사이의 평균에 속합니다.
                그리고 모든 세대에서 그것은 XNUMX처럼 보입니다.
      2. +2
        1 March 2020 08 : 39
        예, 기름이있을 때만 산소가 압력을 받아 폭발하며 놀라운 후 작은 없습니다.
        1. 0
          1 March 2020 12 : 14
          이제 유기 오일의 윤활을 포기하는 기술이 있습니다.
        2. +1
          1 March 2020 15 : 51
          오일이 존재하면 압력 하에서 산소가 폭발합니다.

          아니. 산소는 그 자체로 폭발성-oxyliquite 형태로만 폭발합니다. 당신이 말하는 폭발은 디젤 엔진의 실린더에서 발생합니다. 즉, "오일-산소"혼합물을 폭발 시키려면 고압과 밀폐 된 부피가 필요합니다. 이 두 가지 조건이 없으면 원칙적으로 폭발이 불가능합니다. 기름을 바른 넝마를 자생 버너로 가져와 산소가 압력을 받고 나오게 할 수 있습니다. 그러나 하나님께서는 한 방울의 기름이라도 산소 실린더의 감압 밸브 아래에 들어가는 것을 금하셨습니다. 열리면 폭발이 불가피합니다. 한 방울의 오일로 인한 연소 생성물은 감속기에서 떨어져 나와 산소 실린더를 손상시킬 가능성이 높습니다. 따라서 모든 가스 용접기는 감압 밸브를 실린더 밸브에 나사로 고정하기 전에 아주 작은 기름 흔적에서 마른 천으로 밸브 나사를 조심스럽게 닦으십시오.
    3. +1
      1 March 2020 06 : 29
      전기 열화학 무기가 있습니다.
      http://btvt.narod.ru/1/tank_gun.htm
      1. 0
        1 March 2020 10 : 10
        예 !!! 준비가 완료된 전기 화학 무기를 가진 우리의 보병이 공격을 시작합니다 !!!
  10. +3
    29 2 월 2020 15 : 16
    칼라 쉬니 코프 (Kalalashnikov)는 개발 가능성이 높으며 여전히 남아 있습니다. 특수 부대의 역할이 점점 더 커지고 있으므로 FCS 사수 학교를 잊지 마십시오. 삼보보다 중요하지 않습니다.
  11. +2
    29 2 월 2020 15 : 36
    첫째, 세계는 부유 한 국가가 세계 GDP의 가장 큰 부분을 차지하는 상황입니다
    그리고 그것은 하늘에서이 GDP를 따르고 있습니까? 아니면이 부유 한 나라들이 생산합니까? 그리고 그들이 생산한다면, 누군가와 그것을 어떻게 두려워해야합니까? 인도 주의적 이유로, 그들은 음식과 교육을 공유하며 이것으로 충분합니다. 그리고 사자의 심판은 물론 그 자신에게 달려 있습니다. 그렇지 않으면 왜 작동합니까?
    1. 0
      1 March 2020 00 : 18
      당신은 이것에 대해 전혀 아무것도 이해하지 못합니다. 요컨대 부유 한 국가에서 다른 사람들을 빼앗을 기회
      자세를 취하지 말고 설명해주세요.
      이것은 주석 형식이 아닙니다.
  12. +3
    29 2 월 2020 18 : 17
    예, 고고는 모든 슈팅 게임입니다. 여기에 대충 충전 된 전투 용 소파가 있습니다. 무기는 이미 발명되었습니다. 사람들을 죽이는 것보다 사람들의 마음을 위해 싸우는 것이 훨씬 더 실용적입니다
    1. +1
      29 2 월 2020 19 : 55
      ... 사람들을 죽이는 것보다 사람들의 마음을 위해 싸우는 것이 훨씬 더 실용적입니다.

      물론 이것은 사실입니다 ... 그러나 싸울 무언가가있는 경우에만. 의뢰
  13. +4
    29 2 월 2020 20 : 49
    600-800 미터에서 사격하기 위해 가벼운 무기가 필요하십니까? 저자가 이야기하는 가장 가까운 거리입니까? 예, 심지어 좋은 밀도의 화재를 만들 수 있습니까?! 저자는 500m로 촬영 한 적이 있습니까?
    1. +1
      1 March 2020 08 : 47
      일반적으로 눈 뒤에 300 미터 떨어져 있으며 작가가 직접 600-800 미터를 쏘도록하세요. 실제로 그는 몇 초 동안 살 수 있습니다. 경제적 인 관점에서, 탄약의 과잉 지출, 무기 청소, 배럴 XNUMX 개를 진지하게? 그리고 총기에서 비상시에 탄약을 얻는 밀도는, 당신에게 잘못된 구경을 줄 것이고, 다음은 무엇입니까? 바람에?, 작가는 피곤하게 죽을 시간이있을 것이다))).
  14. +1
    29 2 월 2020 21 : 43
    물론 질량은 무기에 매우 중요합니다. 예, 장비의 질량도 줄입니다. 새로운 재료를 사용하면 무기의 질량이 줄어 듭니다. 오랫동안 프랑스 인은 카트리지없는 카트리지를 실험했지만 어떻게 끝났는지 궁금합니다. 신소재로 제작 된 카트리지 케이스 나 카트리지 케이스는 없으며, 카트리지의 비용과 무게, 따라서 웨어러블 탄약은 더 저렴합니다.
  15. +1
    29 2 월 2020 21 : 51
    도시 지역에서는 0에서 100 미터 거리에 있습니다. 포탄의 사첼 피드와 강제 배럴 냉각 기능이있는 최소 기관총
    1. 0
      1 March 2020 08 : 50
      시원하지만 82mm는 즉시 소음으로 날아가고 ...
  16. +4
    1 March 2020 00 : 38
    저자는 전적으로 소유 한 인문학입니다.
    그러나 현대 무기에는 제거해야 할 단점이 있습니다. 무기 발사 속도가 분당 1000 라운드로 증가함에 따라 무기의 효과는 급격히 감소합니다. 그리고 탄약 소비량은 엄청납니다. 낮은 발사 속도 (600rds / min)에서는 화재 밀도가 없습니다.

    내 개인적인 견해로는 미래의 기계는 적어도 두 배가 될 것입니다. 즉, 하나의 메커니즘이 있지만 두 개의 글 머리 기호로 즉시 작동해야합니다. 따라서, 발사 속도가 500 rds / min 인 경우에도, 원하는 밀도는 더 짧은 시간에 제공 될 것이다. 2-3 발의 표준 샷은 이미 4-6으로 구성됩니다. 같은 칼라 쉬니 코프의 우려에 의해 무기의 복귀가 증가 된 기술적 인 해결책이 이미 발견되었다.

    1000rds / min의 속도로 효율을 낮추면서 직접 시작합시다. 어디에서 왔습니까? 그리고 왜 AN-94와 TKB-0146이 AK-2보다 평균 74 배 높은 발사 효율을 2000rds / min 미만의 속도로 유지 했습니까? 단일 챔버 단일 배럴 시스템에 비해 발사 속도가 증가함에 따라 VBS로 AP 촬영의 효율성이 증가하는 이유는 무엇입니까?
    또한- "600 rds / min의 속도로 불의 밀도가 없습니다"에 대한 논문. 어디에서 왔습니까? 정당화되어야합니다. 세계 군대와 함께 사용되는 소총 및 중간 카트리지 용 자동 무기 샘플의 90 %가 정확히 500-800 rds / min의 지역에 있다는 사실을 설명하는 방법. 명확하지 않습니다.
    어서. 즉, "최소 이중 배럴"기관총에 대한 권리입니다. 툴라 디자이너 G.A.의 기관총에 대해서는 언급하지 않겠습니다. Korobov TKB-059, 1962 년에 태어나 1400 개의 배럴과 1800 ~ 1000 rds / min의 총 발사 속도를 가졌습니다. 인문학의 견해로는 500 개가 훨씬 더 많으며 그 뒤에는 "효율성이 급격히 감소합니다." 따라서이 샘플의 소성 효율은 AKM의 소성 효율보다 높았습니다. 또한 펄프로는 "2 rds / min의 연사 속도로 필요한 밀도를 더 짧은 시간에 제공 할 것입니다." 저자, 실례지만 이것은 인도 주의적 말도 안되는 소리입니다. 총포와 군대가 사용하는 용어를 배우십시오. 나는 배럴당 발사 속도가 의미하는 반면 배럴당 총 발사 속도는 다시 1000rds / min으로 "효율이 급격히 감소하고 탄약 소비가 엄청납니다."라는 맥락을 이해합니다.
    다음- "무기 반동이 증가하는 기술적 해결책이 이미 같은 관심사에 의해 발견되었습니다."Kalashnikov ". 친애하는"인본주의 자 ", 여기서 의미하는 것은 무엇입니까? 무기 반동이 증가합니까? 그래서 이것은 헛소리입니다. 반동 감소 반동을 증가시키는 방법은 전혀 문제가되지 않습니다. 가스 다이내믹 반동 증폭기의 설계는 간단하고 오랜 시간 테스트를 거쳤습니다. 팬이 좋아하는 "총"으로 "영혼에"강해지려는 모든 변덕은 매우 간단한 방법으로 구현됩니다. 그러나 역 문제는 다소 사소하고 복잡합니다.
    이 기사는 절대적으로 비 분석적이며 비논리적이며 심지어 어리 석습니다.
    그래도 "인문학"이시를 쓰는 것이 낫습니다. 적어도 기술 분야의 기본 지식을 습득 할 때까지.
    1. +2
      1 March 2020 08 : 51
      나는 군대에서 복무하지 않았고 기관총으로 쏘지 않았다
  17. -2
    1 March 2020 01 : 38
    제품 견적 : Ratmir_Ryazan
    또는 bespontovy laser Relight

    그러나 Peresvet이 상태가되면 사탕이 될 것입니다. 공중에 나타나기 위해 감히 모든 것을 태우고 파괴합니다. 그들은 우리가 비슷한 것을 설계하고 있음을 알기 위해 그것을 보여주었습니다. 그들이 생각 나게하면 조달도 마찬가지입니다.
  18. +2
    1 March 2020 01 : 42
    저자의 이상한 발명품은 작은 무기와 물리학과는 거리가 멀다. 이중 배럴 방식으로 손 무기가 동일한 발사 속도를 가진 단일 배럴 방식과 동일한 효율성을 갖는 것은 결코 없었습니까? 왜 분당 1000 발의 돌격 소총 발사가 가능한가? 저자가 기계를 손에 쥐었습니까? 그것에서 총? 적어도 대시에서?
    1. 0
      1 March 2020 09 : 01
      그렇습니다. 분당 600의 높이가 무엇인지, 심지어 무엇에 대해 이야기 할 수 있는지조차 이해하지 못합니다. 더 높은 발사 속도로 그는 독방 또는 총검을 때릴 것입니다 ... 탄약은 XNUMX이거나 그가 가지고 있다고 생각합니다 그의 펩시 핀이 아프지 않은 탄약이 아닌 ...
  19. +1
    1 March 2020 02 : 00
    러시아의 오래된 질문 인 "어떻게 Kalash를 대체 할 수 있을까"에 대한 답을 끊임없이 찾는 것보다 IzhMashevsky 로비가 생명을주지 않는 AEK-971을 기억하는 것이 좋습니다.
    일반적으로 AEK-971-병기 기관총, A-91M 및 / 또는 ADS-특수 부대 용 개인 자위 무기 전체-PP-2000 : 아무것도 발명 할 필요가 없습니다. 나는 일반적으로 다른 부서의 특수 부대에 대해 침묵합니다. 그는 자신의 문제를 해결하기 위해 많은 독특한 장난감을 가지고 있습니다.
  20. +10
    1 March 2020 02 : 26
    저의 의견보다 더 많이 쓰여진 것은 아닙니다. 저는 어떤 식 으로든 저를 전문가로 만들지 않습니다. 저는 개인적으로 무엇을보고 무엇을 우리가 군대에서 이야기하고 있는지를 말씀 드릴뿐입니다.

    군사 무기에는 무엇이 필요합니까? 단순성과 신뢰성. 그러나 품질을 희생하지는 않습니다. 결국 우리는 4 년 동안 징집 될 필요는 없지만 사람들은 2.0 년 동안 간다. 그래서 소총 병을 다루기 위해 군인을 훈련시킬 시간이있다. 이러한 메트릭을 사용하는 좋은 시스템이 많이 있습니다. 정확성도 필요합니다. 이상적으로는 일반 보병의 경우 16MOA는 눈에 충분합니다. 대략이 정확도는 평균 M4보다 약간 더 높고, M4는 더 짧고 가벼운 배럴 (M4.0는 육군에서 허용되고 최대 33 MOA의 정확도로 허용됨), FN FNC, Galil 및 XK6.8 등으로 인해 약간 더 나쁩니다. 그러나 전투 거리를 늘리려면 더 강력한 탄약이 필요합니다. 미국에서는 카트리지 51x270이 현재 테스트 중이며 매우 심각한 카트리지 7.62 Vin Mag Short, 즉 M51, FAL 및 G14에 사용 된 3x4NATO 이상의 출력을 가진 카트리지에 가까운 탄도를 사용합니다. 우리는 무엇을 봅니까? 중간 카트리지에 대한 "돌격 소총"개념 대신 "전투 소총"개념으로 돌아가는 것을 볼 수 있습니다. 미군은 오랫동안 버스트 사격이 아닌 반자동 모드에서 단일 사격을 목표로 연습 해 왔습니다. 음, 예, M249는 자동 모드에서 작동 할 수 있지만 자주 사용되지 않습니다. M6.8가 있기 때문입니다. IMHO, 우리는 6.5 차 세계 대전의 미군 개념으로 돌아가는 것을 봅니다-강력한 카트리지 + 그 아래의 핸드 브레이크 아래에서 자동 적재됩니다. 또한 기존의 모든 중구 경 탄약 인 300 SOC, 4000 Grendel, 5.56 Blackout은 잊혀져 있으며, 그들의 운명은 민간인 저격수를 기쁘게하는 것입니다. 거대한 총구 에너지, 초기 총알 속도 및 평평한 궤적으로 특정 몬스터가 생성됩니다. 그리고 그의 에너지는 많은면에서 7.62J입니다. 이것은 51NATO보다 43 배 이상 높고 4xXNUMXNATO보다 XNUMX 배 높습니다. 즉, 에어로졸 캔 크기의 총구 브레이크를 사용하더라도 파열을 치기 어렵습니다. 그런 탄도를 가진 카트리지가 버스트를 발사 할 때 배럴과 함께 무엇을할지 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 그래서 이것은 Garand, GXNUMX 및 SVT 로의 복귀입니다. 그러나 좋은 탐지 시스템 (미군에서는 모든 전투기에 야간 투시경 장치가 제공됨)과 광학 장치가 없다면 모든 정확도와 정확도는 가치가 없습니다. 여기에서 MXNUMX의 대부분의 병사들은 빨간 점이나 저배율 광학을 가지고 있습니다. 따라서 경향은 발사 속도로 인해 전투 거리, 카트리지의 힘 (장애물 뒤 또는 PPE에서 적의 패배를 의미)을 늘리는 것입니다 (동일한 구경의 기관총이 이것을 할 것입니다).
    이라크와 아프가니스탄에서의 전쟁 경험에서 알 수 있듯이 M4는 너무 두꺼운 벽 뒤에 숨어있는 적을 확실하게 공격 할 수있는 충분한 관통 능력을 가지고 있지 않습니다. 그리고 최근까지 이야기가 약 6.8SPC 또는 6.5 그렌델 (나는 그렌델의 팬입니다)이었습니다. 귀환이 그다지 많지 않고 5,56 NATO보다 강력하면 군대의 발전은 이미 다른 수준으로 진행되었습니다. 4000J 에너지. 여기에서도 7.62x51, 30-06 및 7.62x54P조차 추측되지 않습니다. 그건 그렇고, 그들은 소총 카트리지로부터 보호하기 위해 설계된 최신 갑옷 판을 관통하지 않습니다. 이것은 Garand, G43 및 CBT40으로 돌아갑니다. 또는 원하는 경우 FAL, G3 및 M14로 이동하십시오. 그러나 다른 수준에서. 그건 그렇고, 우리는 군대에서 결선에 진출한 것 같습니다. 이것은 SIGSauer 소총입니다. 현명한 엔지니어는 5 번마다 샷당 가격을 올리는 망원경 탄약을 사용하지 않기로 결정했습니다. 우리 앞에 무엇이 있습니까? AP180의 주제에 대한 옵션이지만 스테로이드와 특별한 종과 휘파람을 사용하여 수익을 줄입니다. 음, 머플러-총구 브레이크.

    결국, 첫 번째 메모는 아프게하지 마십시오.
    1. +2
      1 March 2020 04 : 46
      인용구 : Tigerclaw_x
      결국, 첫 번째 메모는 아프게하지 마십시오.

      의견이 있고 그가 말하는 것을 이해하는 슬로건과 진부한 사람이없는 사람을 보는 것이 항상 좋습니다. 어서 오십시오. hi 그리고 예 ... +.
    2. 0
      2 March 2020 12 : 43
      여기서는 SVT 또는 Garand 유형의 자동 장전 소총과 FN FAL 및 HK G3과 같은 소총 카트리지의 소총과 같은 소총입니다.
  21. +1
    1 March 2020 06 : 46
    내 개인적인 견해로는 미래의 기계는 적어도 두 배가 될 것입니다.

    꿈 꾸는 사람!
    1. 0
      1 March 2020 08 : 57
      예, Arno는 터미네이터에 똑바로 있습니다. 허벅지는 30mm의 둥근 XNUMX 배럴로, 특히 탄약이 XNUMX 일 때 밀도와 모든 나쁜 것들이 있지만 두 개의 구경이 있고 하나의 배럴이 막히고 다른 하나는 비어 있습니다. 탱크에 ...
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. -1
    1 March 2020 12 : 00
    일반적인 "Kalashnikov"를 대체 할 수있는 것 :

    글쎄, 최신 개발에 의해 판단 .. 아마도 플라즈마 Kalash!
    웃음
    글쎄, 당신은 날 쫓아 갈 필요가 없습니다.
  24. ANB
    0
    1 March 2020 15 : 54
    제품 견적 : 스페이드
    인용 : ANB
    이것이 화약입니다.

    화약은 안전하지 않습니다.

    이것은 고온, 충격 / 폭발 등에 반응하지 않는 완전히 안전한 물질입니다. 또한, 내가 기억하는 한, 분해 중에 얻은 혼합물은 최소 연소 온도로 최대 가스 생성을 제공해야합니다

    사실, 지금까지 이것은 큰 구경으로도 달성되지 않았으며 "연합"의 무기는 "XNUMX 플러스"세대의 범주, 즉 전기 개시와 제어 개시 사이의 평균에 속합니다.
    그리고 모든 세대에서 그것은 XNUMX처럼 보입니다.

    미사일에서는 아직 달성되지 않았다.
    계획보다 분해가 시작 되었습니까? 그리고 불필요 할 때 분해가 없다는 것을 보장하는 것은 무엇입니까?
  25. +1
    1 March 2020 19 : 50
    칼라 쉬니 코프 돌격 소총은 칼라 쉬니 코프 돌격 소총으로 만 대체 할 수 있습니다
  26. 0
    2 March 2020 08 : 52
    오토마타는 현재 가장 자주 이중 배럴 수류탄 발사기입니다.
    아마도 수류탄 발사기가 현대화되고 레이저 (또는 다른 유형) 거리계와 폭파 수류탄 (화재 밀도가있는 곳)이 장착 될 것으로 예상됩니다.
    아마도 현대화의 두 번째 전선은 광경입니다. 레티클이 특수 안경에 표시 될 때 광섬유를 사용한 파일럿 개발이 이미 있습니다. 그러나 광섬유는 그리 편리하지 않습니다. 항공과 같은 헬멧이있을 것입니다. 밀리미터 파 레이더가 기계의 레이더에 결합 된 후 안면 가리개에 다양한 데이터가 출력됩니다.
    글쎄, 세 번째 전선은 아마도 정확성을 높이기 위해 균형 잡힌 자동화 (또는 다른 것)입니다.
  27. +1
    2 March 2020 09 : 26
    나는 문자 그대로 읽고 울었습니다.
    따라서 현대 전투에서 기관총은 근접 무기로 변합니다.
    그리고 대공포가되기 전에? 아니면 스타 워즈 궤도 국의 블래스터?! 나는 누구에게도 당황하지 않고 대중에게 핵무 센스를 지니고있는 인문학을 좋아합니다. 완전한!!
    네, 세상은 부유 한 가난한 나라로 나누어 져 있습니다. 이것이 AK가 "교체되어야하는"주된 이유입니다. 일부의 머리에있는 공을 대체하지 않는 몇 개의 나무 큐브를 교체해야합니다 ... 좋아요, 요점. 부유 한 국가는 가난한 국가에 의해 패할 수 없습니다. 물론 이것은 불가능합니다. 결코 일어나지 않았고 결코 일어나지 않을 것입니다. 엄청난 "분석적"정신으로 유명한 역사가들의 광적인 열광 속에서만 그러한 환상적인 일들이 일어날 수 있으며, 현실에서는 결코 불가능합니다.
    일반적으로 젊고 (벽처럼 바보 같은) 폭도 보호 구역이 있으면 더 많은 고기가 전장에 남아 있다는 사실 만 알 수 있습니다. 부유하고 기술적으로 우월한 나라는 전장에서 패배하지 않으며, 오직 독점적으로 스스로를 물리칩니다.
    인류가 아직 자기 보존 본능에 의해 직접적으로 지원되지 않는 이해 가능한 통치 구조를 만드는 데 성공하지 못했기 때문에 다음 제국 "협곡", 즉 풍부한 빵과 서커스를 구축하자마자 엘리트는 스스로 먹기 시작합니다 ... 모든 사람들은 주변 사람들의 머리 위로 더 높이 올라가 그 과정에서 그 머리를 짓밟 으려고합니다.
    첫째, 사업체가 그 과정에 관여 한 다음, 겉보기에는 단일 국가의 일부로서 여러 무장 단체가 생겨나 고, 다음 제국은 고뇌로 죽습니다.
    그리고 "야만인"이 온다. 유골을 소화하십시오. 지금까지 인류가 관리 한 모든 것은 이러한 불가피한 과정을 조금 늦추는 것뿐입니다. T.N. "러시아의 길"은 큰 전망을 약속했지만 행성의 모든 엘리트들은 우리와 너무 치열하게 싸워서 (이 길은 그들을 완전히 부인합니다) 우리가 철수하지 못했습니다. 우리는 실패했습니다. 그래서 우리를 기다리고있는 것은 (그리고 곧) 문명의 또 다른 몰락 일뿐입니다. AK가 경쟁에서 제외되는 경우))
    일화도없이 나머지를 분해하기 위해 저자의 제작은 너무 게으르다.
  28. 0
    2 March 2020 12 : 12
    AK는 반동 및 슬리브가없는 폭행 수류탄 발사기로 대체됩니다.
    1. 0
      2 March 2020 12 : 18
      참 참새가 대포를 발사하는 것과 같습니다!
  29. -1
    2 March 2020 20 : 08
    이중 배럴 샷건은 시원합니다. 진주입니다. 그리고 당신이 XNUMX 배럴을 만들면 우리는 모두를 물리 칠 것입니다.
  30. 0
    3 March 2020 08 : 40
    기계적 손상 외에도 화학적, 생물학적 및 심리적 손상도 있습니다. 솔즈베리 연구소는 일종의 "원숭이 독감"(광우병, 사스, 돼지 독감, 조류 독감, 에볼라 및 마지막으로 코로나 바이러스가 있음)을 만들고 자원이 풍부한 가난한 나라는 죽을 것입니다. 부자는이 독감에 대한 혈청과 예방 접종을받을 것입니다. 그러면 AK 및 AR 돌격 소총이 전혀 필요하지 않습니다 ...
    1. 0
      3 March 2020 08 : 59
      견적 : 7,62x54
      총신이 시원하고 진주입니다

      결합 된 이중 배럴은 간단하고 상단 배럴은 5.45입니다. 예를 들어 하단은 23mm이며 일반적인 무거운 프리 볼트는 배럴을 합성하면 탄소 섬유 내부의 강철 레일이 외부에 있으며 훨씬 가볍고 무거운 볼트가있는 무기의 총 중량은 허용됩니다.
      그리고 가장 중요한 것은 긴 샷 기간의 배럴에서 바운스 시간을 사용하여 자유 볼트의 "빈"을 만들 수 있다는 것입니다 ...
      1. 0
        3 March 2020 10 : 48
        응, 괜찮아 그런 다음 하나의 고급 기능이 AK-74의 프리 셔터 무게를 계산했습니다. 2,5 kg! 물론, 우리의 기적의 영웅들에게는 말도 안됩니다!
  31. 0
    3 March 2020 10 : 45
    )))) 얼마나 따뜻하고, 순탄! 나는 오랫동안 이웃하지 않았습니다. 이중 배럴 기관총! )))) 그리고 XNUMX 배럴이 아닌 것은 무엇입니까? 더 시원합니다. 그리고 첫눈에 합리적 인 사람처럼 기사가 어떻게 시작 되었습니까 ... 아니, 천만 번의 천상의 발레리 안을 가져 가겠습니다.
    1. 0
      3 March 2020 14 : 01
      인용 : agond
      그리고 가장 중요한 것은 긴 샷 기간의 배럴에서 바운스 시간을 사용하여 자유 볼트의 "빈"을 만들 수 있다는 것입니다 ...

      이것이 핵심 문구입니다. 단순히 그램 단위의 셔터 질량이 리바운드의 지속 시간을 결정하는 유일한 이유는 아닙니다. 누군가 망치가 모루에 닿는 순간의 힘의 지속 시간 또는 우리의 경우 슬리브 플랜지의 셔터가 훨씬 짧습니다. 그래서 프리 볼트와 긴 배럴로 라이플 카트리지 아래에서 무기를 만들지는 않지만 볼트의 질량을 바꾸지 않고도이 시간을 늘릴 수 있습니다. 자연스럽게 특정 한계 내에서.
  32. 0
    7 March 2020 00 : 42
    세계 정부의 과제 번호 1은 러시아인이 자신의 국가를 가지고 있지 않다는 것입니다. 사람들은 이해하지 못했습니다-당신의 존재는 생물학적 이유로 제공되지 않습니다. 자원은 그것과 아무 관련이 없습니다. 칼라 쉬니 코프는 두더지에 의해 보호됩니다.
  33. 0
    18 March 2020 19 : 48
    모스크바 주립 대학 No. 2645099의 발명품을 사용하여 근본적으로 새로운 유형의 무기와 초음속으로 시체를 던지는 방법을 사용하면 이러한 모든 대화는 저절로 사라집니다. 본 발명에 대한 설명, 수행 된 실험 결과는 06.12.19 날짜의 독립 군사 검토에서 "경 드론 무리로부터의 공격에 대한 보호가 발견됨"기사에 나와 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"