미국인들은 초음속 무기 모형을 시연했습니다.

91

27월 XNUMX일 미 의회 대표들이 참석한 연례 하원 육군 코커스 조찬 행사에서 유망한 극초음속 미사일 시스템과 관련된 목업 및 기타 자료가 발표되었습니다. оружия 지상 기반 LRHW. 표시된 모형 중 일부는 실물 크기였습니다.

이 새로운 무기는 Lokheed Martin이 미 육군 극초음속 프로젝트 관리국, Sandia National Laboratories, US Missile Defense Agency 및 여러 회사의 참여로 개발 중입니다.



새로운 무기는 범용 고체 연료 중거리 탄도 미사일입니다. 이 미사일은 지상 배치용으로 설계되었으며 C-HGB 극초음속 탄두가 장착되어 있습니다.



LRHW 미사일이 설계된 범위는 정확히 알 수 없지만 C-HGB가 개발된 것으로 추정되는 AHW 극초음속 탄두의 범위는 6800km라는 정보가 있습니다. 이를 바탕으로 일부 전문가들은 신무기의 사거리가 3~4천 킬로미터가 될 것이라고 시사하고 있다. 속도도 5M를 넘을 것이라고 한다.
  • https://naked-science.ru/, Фейсбук/U.S.Army
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

91 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +44
    1 March 2020 19 : 01
    전 세계에 미국은 GDP가 극 초음속 무기에 대한 "만화"로 모든 사람을 즐겁게하고 있다고 외쳤습니다. 우리는 그들에게서 초음속 무기의 모든 비밀을 훔쳤다는 점에 동의했습니다.

    글쎄, 누가 만화를 가지고 있니?
    그리고 네. 아직 존재하지 않는 것을 어떻게 훔칠 수 있습니까?
    1. +3
      1 March 2020 19 : 06
      .nothing 추가, 좋은 의견 좋은
      1. +4
        1 March 2020 19 : 08
        이 소식은 확실히 애니메이션 팬을 기쁘게 할 것입니다. 예, 만화를보고있는 미군이 가상 현실로 판단합니다.
      2. +1
        2 March 2020 17 : 44
        인용구 : Andrey Mikhaylov
        .nothing 추가, 좋은 의견 좋은

        =========
        최근 "입에 거품"이있는 "지르콘"테스트에 대한 기사에서 그들이 모두 "거짓말"과 "만화"라는 것을 증명하려고 시도한 "레드 스킨의 리더"에게는 무언가 보이지 않습니다 ..... 이 "산으로 발행"에 대해 그가 어떻게 생각하는지 궁금합니다 ???
      3. +2
        3 March 2020 16 : 21
        인용구 : Andrey Mikhaylov
        .nothing 추가, 좋은 의견 좋은

        나는 미국인들이 훌륭하고 매우 아름답게 그린다고 덧붙일 수 있습니다 .... 혀
    2. +27
      1 March 2020 19 : 07
      제품 견적 : Zoldat_A
      글쎄, 누가 만화를 가지고 있니?

      이들은 만화입니다-만화가 필요한 사람!
      민주당. 만능인.
      그리고 GDP는 전체주의적이며 진보적인 인류에 대한 위협입니다! 웃음
    3. +5
      1 March 2020 19 : 33
      이것은 Walt Disney이지 Soyuzmultfilm이 아닙니다.
      1. +7
        1 March 2020 20 : 00
        제품 견적 : Aviator_
        이것은 Walt Disney이지 Soyuzmultfilm이 아닙니다.

        정확히 ... (c)
        "Soyuzmultfilm"은 이것을 그리지 않았습니다. 그는 재미 있고 친절하며 밝은 만화를 그렸습니다. Disney와 관련하여 Hollywood는 아직 "Carlson"과 함께 "Cheburashka"로 성장하고 성장하지 않았습니다 ...
        1. -1
          1 March 2020 20 : 06
          음, 디즈니에는 고전(백설공주, 밤비, 오래된 연못 등)과 지루할 정도로 멍청한 톰과 제리가 있습니다.
          1. -2
            1 March 2020 20 : 16
            제품 견적 : Aviator_
            음, 디즈니에는 고전(백설공주, 밤비, 오래된 연못 등)이 있습니다.

            개인적으로 나에게서
            제품 견적 : Zoldat_A
            디즈니를 존중합니다.
          2. +5
            2 March 2020 00 : 38
            톰과 제리는 디즈니와 관련이 없습니다.
      2. +3
        2 March 2020 00 : 51
        이것은 Walt Disney이지 Soyuzmultfilm이 아닙니다.

        당신은 착각했습니다.
        미국인들은 이 만화를 그리지 않았습니다. 이것은 우리 것입니다.
        90년대에 O. Vidov는 우리의 모든 만화 고전과 함께 그것들을 미국으로 데려갔습니다. 그리고 이제 미국인들은 그것들을 그들 자신의 것으로 넘깁니다. 바보 화면의 로고에 주의하십시오. 웃음
        1. +1
          2 March 2020 15 : 43
          좋은
          제품 견적 : 풍부
          90년대에 O. Vidov는 우리의 모든 만화 고전과 함께 그것들을 미국으로 데려갔습니다.

          O. Vidov가 영화에서 만든 것과 관련하여-일종의 추악한 행동 ... 하지만 ... 그가 아니라 다릅니다-법에 따르면 미국에 따르면.
          우선권 - 먼저 일어난 사람, 그 사람과 슬리퍼. 배우로서 그는 미국에 간 모든 사람들처럼 미국에서 할 일이 없었습니다. 그리고 무언가를 먹고 살아야 합니다. 다른 사람들은 추측하지 않았지만 Vidov는 추측했습니다.
    4. 0
      1 March 2020 20 : 15
      Military Parity에서 그들은 이것이 푸틴의 만화가 아니라 실제 모형이라고 썼습니다.
    5. +2
      1 March 2020 20 : 43
      제품 견적 : Zoldat_A
      GDP는 초음속 무기에 대한 "만화"로 모든 사람을 즐겁게 합니다.

      그리고 GDP는 극초음속 미사일에 대한 만화를 적어도 하나 보여줬나요? 뭔가 눈치 채지 못했습니다. 지르콘은 초음속이어야하지만 그에 대한 만화는 표시되지 않았습니다 (((

      미국 LRHW는 완전 초음속이 아닙니다. 보시다시피 로켓은 TPK에서 수직으로 발사되어 성층권에 진입하고 ANN을 따라 목표물을 향해 날아갑니다. 원리는 탄도 미사일과 같습니다. 탄두가 엄청난 속도로 대기에 진입하지만 탄도 미사일을 초음속이라고 부르는 사람이 있습니까?

      극 초음속 항공기라는 용어가 너무 많이 쓰여지고 왜곡되어 이제 많은 사람들이 GZLA가 무엇인지 이해하지 못하고 거의 XNUMX 초 동안 우주 공간에서 거의 음속을 초과하는 모든 것을 취합니다.
    6. +1
      1 March 2020 20 : 52
      , 그리고 네. 아직 존재하지 않는 것을 어떻게 훔칠 수 있습니까?

      글쎄, 그건 도난 당했기 때문에 아직은 아니야. 웃음

      Elon Musk는 이상합니다.
      https://youtu.be/sYeVnGL7fgw
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
    8. 제품 견적 : Zoldat_A
      전 세계에 미국은 GDP가 극 초음속 무기에 대한 "만화"로 모든 사람을 즐겁게하고 있다고 외쳤습니다. 우리는 그들에게서 초음속 무기의 모든 비밀을 훔쳤다는 점에 동의했습니다.

      글쎄, 누가 만화를 가지고 있니?
      그리고 네. 아직 존재하지 않는 것을 어떻게 훔칠 수 있습니까?


      그리고 누가 미국인을 믿습니까?
      1. +1
        1 March 2020 21 : 54
        인용구 : Nikolay Ivanov_5
        그리고 누가 미국인을 믿습니까?

        폴란드, 우크라이나, Tribaltika. 주요 동맹... 웃음
        1. Pot-headed skakuas는 Russophobes와 함께 엑스트라에 참여하는 것을 기쁘게 생각합니다.
    9. -1
      1 March 2020 22 : 40
      곧 모델도 없을 것입니다. 플라스틱도 중국에 쏟아집니다. 웃음 웃음 웃음
    10. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +1
        1 March 2020 23 : 22
        Exlan, 오 여기 무작위 트롤의 vysers가 온다웃음
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. +3
            2 March 2020 00 : 31
            냄비, 자이 로프가있는 저개발 매트리스 커버가 어떻게 수십만 번 넘어 졌는지 알려주세요?)) 누구의 소가 음울하지만 "만화"와 "다리가 없습니다"에 대한 윙윙 거리는 바지 분파를 쓰레기로 만들지 않습니다.웃음. 트롤 여러분, 어디로 갔는지 잊어 버렸습니다. 이것은 YouTube가있는 Twitter가 아니라 VO입니다. 여기서 사람들은 이해합니다. 그래서 당신은 마조히즘에 대한 사랑 때문에 자신을 부끄럽게 할 수 밖에 없습니다.
    11. 0
      2 March 2020 02 : 36
      외계인과 친구라면 모든 것을 훔칠 수 있습니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +4
      1 March 2020 19 : 29
      인용구 : Mountain Shooter
      그리고 전형적인 scramjet은 없습니다 ... 여기에서 누가 터보 제트 엔진의 초음속이 좋지 않다는 것을 증명했습니다. 말하자면 "척"합니다 ...
      글쎄, 당신은 방금 소파에서 떨어졌습니다!
      이들은 Putin의 Iskanders, Daggers 및 Vanguards입니다. 잘못된 하이퍼 사운드입니다!
      미국의 초음속은 완전히 다릅니다! ..
      창의적인 디자인. 그는 전체주의 악취가 아니라 제비꽃 냄새까지 풍깁니다!
      1. -2
        1 March 2020 20 : 01
        인용구 : Mountain Shooter
        그러나 줄무늬 귀는 그렇게 생각하지 않습니다.

        분명히 적의 미사일 방어 시스템은 하이퍼 사운드에 적합한 기동 유닛을보고이 쓰레기가 스크램제트가 없다고보고 할 시간이 있으므로 걱정할 것이 없습니다. 웃음
    2. 0
      1 March 2020 19 : 45
      범위를 위해서는 스크램제트 엔진이 필요합니다. 그리고 고체 추진 로켓 엔진에서는 탄도 궤적을 따라서만 비행할 수 있습니다. 아마도 마지막 섹션에서 기동할 수 있을 것입니다.
      1. 0
        1 March 2020 19 : 50
        제품 견적 : Aviator_

        범위를 위해서는 스크램제트 엔진이 필요합니다. 그리고 고체 추진 로켓 엔진에서는 탄도 궤적을 따라서만 비행할 수 있습니다. 아마도 마지막 섹션에서 기동할 수 있을 것입니다.

        진지하게? 그리고 터보제트 엔진은 얼마나 오래 작동할 수 있습니까? 그들이 조금 더 일하게 만드는 것이 그렇게 어려운 일입니다. 또는 두 단계. 로켓이 초속 3km로 비행할 때 엔진은 1000km 범위에서 5분 이상 작동해야 합니다. 셔틀의 고체 추진제 부스터는 그만큼 오래 작동했습니다.
        1. -5
          1 March 2020 20 : 04
          인용구 : Mountain Shooter
          그들이 조금 더 일하게 만드는 것이 그렇게 어려운 일입니다. 또는 두 단계. 로켓이 초속 3km로 비행할 때 엔진은 1000km 범위에서 5분 이상 작동해야 합니다. 셔틀의 고체 추진제 부스터는 그만큼 오래 작동했습니다.
          약간의 답변을 드리겠습니다.
          터보제트 엔진은 확실히 멋진 것이지만, 산화제를 자체로 끌어들여 질량과 크기를 두 배로 늘립니다.
          아니요, 초음속을 달성하고 목표물을 맞추는 것은 달성 가능하고 정확하지만 항상 최대 효율로 수행하기를 원합니다.
          (똑똑한 얼굴 만들기)
          스크램제트의 미래는 여전히 남아 있습니다!
          봇!
          좋은
          1. KCA
            +1
            1 March 2020 20 : 56
            터보 제트 엔진은 산화제를 가지고 있지 않으며 고체 연료의 구성에는 가연성 물질과 산화제가 모두 포함되어 있으며 질량과 부피가 증가하지만 스크램제트 엔진의 작동을 위해서는 속도에 도달해야 합니다 소리의 속도를 초과하는 것, 아마도 각각 몇 배, 스크램제트 엔진 엔진에 또 다른 제트 또는 로켓이 필요하며, 시작이 지상인 경우 더욱 강력하고 많은 연료 공급
            1. +2
              1 March 2020 21 : 00
              제품 견적 : KCA
              scramjet에는 다른 제트 또는 로켓 엔진이 필요합니다.

              또는 재설정 가능한 고체 추진 부스터.
              쉬운 방법을 찾고 계십니까?
    3. 0
      1 March 2020 20 : 47
      인용구 : Mountain Shooter
      터보제트 엔진의 초음속은 좋지 않습니다.

      이것은 GZLA에 관련된 러시아 학자 및 디자이너에 의해 입증되었습니다. 고체 추진 엔진은 안정적인 장기 초음속 비행을 제공하지 않습니다 .. 현재 현실에서는 액체 엔진 또는 스크램제트입니다.
      미국 장치의 경우 위의 내 의견을 참조하십시오. 중거리 고체 추진 탄도 미사일은 성층권에 탄두를 던져 목표로 삼을 계획을 세우고 초음속을 얻습니다.
      1. KCA
        0
        1 March 2020 21 : 16
        램제트 엔진은 50년대부터 개발됐는데 아직 뭔가 같이 자라지 않고 실험 샘플만 있고 다들
        1. 0
          1 March 2020 21 : 29
          제품 견적 : KCA
          램제트 엔진은 50년대부터 개발됐는데 아직 뭔가 같이 자라지 않고 실험 샘플만 있고 다들

          램젯을 사용하면 특별한 문제가 없습니다. 예를 들어 P-800 Onyx, P-270 Mosquito, Kh-31 등 많은 현대식 미사일이 비행합니다.

          scramjet을 사용하면 이야기가 다릅니다. 여기에는 실제로 어려움이 있으며 지금까지 아무도 효과적으로 극복할 수 없었습니다.
          1. KCA
            0
            2 March 2020 05 : 46
            대함미사일 램제트는 결국 운용시간이 오닉스 15분 정도로 상대적으로 짧고 액셀러레이터 분리 후 로켓의 질량은 작지만 직렬직류기 냄새는 나지 않는다.
            1. 0
              2 March 2020 06 : 27
              제품 견적 : KCA
              결국 RCC 램제트는 작동 시간이 상대적으로 짧습니다.

              이것은 완전히 관련이 없습니다. 램제트 엔진은 연료가 다 떨어질 때까지 원하는 만큼 오래 작동할 수 있습니다.
              왜 비행기가 아니라 로켓에 뿌리를 내렸습니까? 대답은 작동 원리에 있습니다. 램제트를 발사하려면 초기에 비교적 빠른 속도가 필요합니다 (적어도 0,5M 이상). 로켓의 경우 시작 가속기로 간단하게 해결됩니다. 비행기의 경우는 더 복잡합니다. 그는 교활한 엔진이나 가속 터보 제트 엔진이 필요합니다. 그리고 두 개의 모터를 운반하는 것(또는 Black Bird와 같이 복잡하고 변덕스러운 모터를 갖는 것)은 그다지 수익성이 없습니다.
              아마도 직렬 기계에 구현된 유일한 램제트는 American SR-71과 자체 Lockheed D-21B UAV에 있을 것입니다. 프랑스 경험이 풍부한 Leduc을 기억할 수도 있습니다.
              1. 0
                2 March 2020 14 : 53
                아마도 직렬 기계에 구현 된 유일한 램제트는 미국 SR-71에있을 것입니다 ...... 음, 갈대에 왁스를 바르고 램제트 엔진이 아니라 분사 엔진입니다. 이것은 약간 다르고 복잡한 디자인입니다. 그러나 Mosquito와 같은 순수한 형태의 램제트가 어떻게 되든 VTOL 개념에서 동일한 미국인이 60 년대에 유사한 분사 발전소를 사용했습니다. 하지만 그들은 VTOL Harrier를 위해 합병했습니다. 솔직히 말해서 프로젝트 이름이 기억 나지 않습니다. 그럼에도 불구하고 Bird는 발전소의 요소를 가지고 있습니다.
                1. 0
                  2 March 2020 17 : 18
                  인용구 : 크림 당파 1974
                  하지만 아무리 순수한 램제트라도

                  고속에서 Drozd의 모터는 램제트처럼 작동합니다. 직접 흐름 회로는 추력의 80% 이상을 제공합니다.
                  1. 0
                    2 March 2020 20 : 57
                    글쎄, 그럼 그것은 당신에게 짐입니다 ..... 이것이 램제트라면 나는 크림 당파가 아닙니다
                    1. 0
                      2 March 2020 21 : 17
                      하단 그림 참조 - 램제트 방식과 비교))

                      Drozd 엔진은 본질적으로 터보제트 엔진과 램제트 엔진의 하이브리드입니다. 아음속 및 낮은 초음속 속도에서는 애프터버너가 있는 기존의 터보제트처럼 작동합니다. 고속에서는 공기 흐름이 입구 장치에서 연료 애프터 버너로 방향이 바뀌므로 압축기, 연소실 및 터빈이 실제로 공기 흐름으로 둘러싸여 엔진이 직접 흐름 모드에서 작동하기 시작합니다.
                      1. 0
                        3 March 2020 06 : 38
                        입구 장치에서 연료 애프터 버너까지 ..... 이것을 분사라고합니다. 즉, 발전소는 터빈을 우회하여 연소실에서 작동 유체를 얻습니다. 미국 VTOL 프로젝트에서 유사한 계획이 테스트되었습니다. ,
  3. 0
    1 March 2020 19 : 09
    더 아름다워지고 그려질 수 있었습니다. 할리우드는 환상을 좋아합니다.
    1. -1
      1 March 2020 19 : 14
      제품 견적 : Welldone
      더 아름다워지고 그려질 수 있었습니다. 할리우드는 환상을 좋아합니다.

      헐리우드에게 하이퍼사운드를 그리는 것은 사소한 일이다. "한 사람에게는 작은 발걸음이지만 모든 인류에게는 큰 발걸음"을 그릴 수 있었고 ...
      1. 0
        1 March 2020 19 : 59
        구조에 디즈니 할리우드. 끔찍한 힘이있을 것입니다.
  4. +2
    1 March 2020 19 : 10
    보시다시피 90 년대에 도난당한 소련의 발전은 FSA에 실제로 도움이되지 않았습니다. 러시아가 완전히 끝났다는 것은 초기에 결정되었습니다. wassat
  5. +2
    1 March 2020 19 : 15
    재료 및 레이아웃 시연에서 완제품 / 실행 가능한 제품까지 수년이 걸릴 수 있습니다. 그러나 미국에서도. hi
    1. +4
      1 March 2020 19 : 24
      그러나 그들이 서비스를 시작하면서 그들은 그것을 부러워할 수 밖에 없는 불균형한 양으로 리벳을 박았습니다. 줄무늬 돈 대량

      우리는 할거에요 의지
      1. +3
        1 March 2020 19 : 46
        그녀의 눈. 나를 위해 설탕에 소금을 넣지 마십시오.
        부업에서 그런 워크샵에 대해 초조하게 꿈꿀 수 있습니다.
        우리도이 방향으로 일하려고 노력하고 있지만 개인적으로 엄청나게 큰 질문이 있습니다. 작업장에 있는 BAD LIGHTING은 도대체 무엇입니까?! 작업자에게 실제로 보이는 것은 없습니다.
        사진의 조명과 저희 공장의 현대화된 제XNUMX작업장의 조명을 비교해보세요. 우선 저는 말을 전혀 하지 않습니다.
  6. +7
    1 March 2020 19 : 20
    "그녀의 속도는 5M를 초과할 것이라고도 합니다."
    미국 전문가들은 항상 극도의 어리석음에 매료되었습니다.
    극초음속 무기의 속도가 5M를 초과해야 한다는 것은 2x2 = 4라고 말하는 것과 같습니다.
    공식 식자율이 세계 86위인 자메이카와 같이 113%에 불과한 나라에서 당신이 원하는 것은 무엇입니까?
    미국은 문맹이지만 매우 부유하고 타락한 나라입니다. 나는 그곳에서 1,5년 동안 살았고 내가 무슨 말을 하는지 압니다.
    1. +2
      1 March 2020 19 : 33
      제품 견적 : Egor53
      미국은 문맹이지만 매우 부유하고 타락한 나라입니다. 나는 그곳에서 1,5년 동안 살았고 내가 무슨 말을 하는지 압니다.

      Egor, 귀하의 게시물은 영혼의 향유와 같습니다! 그들은 나를 실생활로 되돌려 주었고 나는 끊임없이 이것을 말했지만 내 대담자는 대부분 그것을 반박하기 위해 최선을 다하고 있습니다! 감사합니다! 좋은 음료수
    2. +4
      1 March 2020 19 : 40
      미국은 문맹이지만 매우 부유하고 타락한 나라입니다.

      이 모든 것이 플러스입니다.
      어리석고 문맹인 나라 전체가 어떻게 동시에 "매우 부자"가 될 수 있는지 누가 설명할 수 있습니까?
      하나는 다른 하나를 배제합니다. 뭐
      하지 마?
      1. 0
        1 March 2020 19 : 50
        예, 그들은 미국 인터넷에서만 시도할 수 있습니다)
      2. -3
        1 March 2020 19 : 52
        제품 견적 : ugol2
        어리석고 문맹인 나라 전체가 어떻게 동시에 "매우 부자"가 될 수 있는지 누가 설명할 수 있습니까?

        쉬움....부잣집 부자의 멍청한 아들이 되어야지...

        게시물의 의미를 전혀 이해하십니까?
        아니면 그들은 빛을 모욕하기 위해 일어났습니까?
        1. +7
          1 March 2020 20 : 11
          - Moishe, 나 오늘 시장에서 망했어.
          - 그래서. 이 Mach는 누구이며 누구와 함께 일하며 이를 통해 무엇을 얻을 수 있습니까?

          따라서 이 모든 것에서 두 가지 질문이 있습니다.
          - 이 "빛"은 누구입니까?
          - 100억 부자 부모는 어디서 구하나?
        2. 0
          1 March 2020 23 : 42
          제품 견적 : 스페이드
          당신은 부자 부모의 어리석은 아들이어야 합니다.

          물론 러시아에서 온 부유한 부모도요.
      3. +1
        1 March 2020 20 : 11
        어리석고 문맹인 나라 전체가 어떻게 동시에 "매우 부자"가 될 수 있는지 누가 설명할 수 있습니까?
        하나는 다른 하나를 배제합니다. 무엇
        하지 마?

        아니다. 부자와 멍청이가 되려면 다른 멍청한 사람들이 그들을 위해 돈을 인쇄하도록 위임하는 것으로 충분합니다.
        1. 0
          2 March 2020 15 : 06
          부자가 되려면 동시에 어리 석다. 다른 어리석은 사람들이 당신에게 돈을 인쇄하라고 지시하고 ........ 민주적 쿠키로 취급하는 것으로 충분합니다.
      4. +1
        1 March 2020 20 : 36
        제품 견적 : ugol2
        미국은 문맹이지만 매우 부유하고 타락한 나라입니다.

        이 모든 것이 플러스입니다.
        어리석고 문맹인 나라 전체가 어떻게 동시에 "매우 부자"가 될 수 있는지 누가 설명할 수 있습니까?
        하나는 다른 하나를 배제합니다. 뭐
        하지 마?

        하나는 다른 하나에 의존하지 않습니다.
        글을 읽고 가장 똑똑한 사람들이 있지만 거지입니다.
        그리고 어리 석고 문맹이지만 교활하고 원칙이없고 어리석은 허커가 엄청나게 많기 때문에 부자입니다.

        저는 개인적으로 90년대 후반에 모스크바에서 건축 현장에 석공이 있는 것보다 더 많은 문헌학 후보자를 키운 고대 할아버지이자 문헌학자인 한 고대 할아버지를 알고 있었습니다. 그는 책들 사이에 있는 원룸 아파트에 살았습니다. 고장난 TV를 제외하고 아파트에는 아무것도 없습니다. 나는 한때 어머니와 함께 그에게 왔습니다. 어머니는 그를 위해 수프를 요리하고 싶었습니다. 그리고 그는 구멍이 있는 팬 하나를 가지고 있습니다. 나는 가장 가까운 가게에 가서 그에게 스테인리스 냄비 세트를 샀습니다. 나는 요리를 시작했습니다. 바퀴벌레는 걸어서 걷습니다. 서비스를 호출하고 처리했습니다. 나는 그에게 TV와 라디오를 사주었다. 올 청소업체에 XNUMX년 치 돈 주고 한 달에 두 번 청소를 했다. 이것은 아버지가 어머니를 위해 과학적으로 해 주신 일에 대해 제가 아버지를 위해 할 수 있는 최소한의 일입니다. 그리고 그는 거의 그를 설득하려고 노력했습니다.
        여기에 예가 있습니다. 똑똑하지만 거지가 있습니다.
        글쎄요, 어리 석고 문맹 인 부자 사기꾼에 관해서는 저 없이도 인생에서 충분한 예를 들었을 것입니다.
        1. +7
          1 March 2020 21 : 18
          하나는 다른 하나에 의존하지 않습니다.

          정상이 아니야! 중요하지 않을 때. "교수"가 새는 냄비를 가지고있을 때!
          IT는 당신이 비정상적인 상태에 살고 있는지 여부에 의존하지 않습니다. 90년대 러시아 연방처럼. 실제로 상업이나 노골적인 범죄에 구현되지 않은 학문적 사고와 고등 교육의 존재가 빵에서 보드카로의 중단을 보장했을 때 더 이상은 아닙니다.

          인구는 똑똑하지만 국가는 가난할까요? 아마도. 예? 우리는 말하지 않는 것이 좋습니다.
          아마도 인구는 "어리석고, 멍청하고, 모두 (모두!) 퇴화자"이고 그 나라는 세계에서 가장 부유합니까? 미국이라고 하네요.
          그런 논리를 고수하지 않는 것이 있습니다.
          1. 0
            3 March 2020 00 : 45
            그들은 두 가지 유형의 똑똑한 사람들이 있다고 설명했습니다. 창의적인 제작자와 어리석은 교활함, 일부는 창작하고 후자는이 전리품으로 돈을 벌고 있습니다. 그리고 이 상황에서 그들에게도 다른 사람들에게도 모순되는 것은 없습니다. 전자는 과학적 진보의 형태로 물질 세계에 관심이 있고 어느 정도 일상적인 "목발"을 개선하는 데 관심이 있는 반면 후자는 생성된 모든 것을 우리의 원시적 존재에 적용합니다. 가구를 정리하는 주부처럼, 이 가구가 어디서 왔는지도 모릅니다. 그녀가 생각 해낸 가장 창의적인 것은 특허청이었고 그 후 교활한 조작을 통해 새로운 "가구"가 기적적으로 정결 해졌습니다. 미국에 관해서는 이것이 국가가 아니라 비교적 최근에 유럽 이민자들로부터 만들어진 미국 북부 본토의 미국 (본질적으로 소련의 사본)이라는 사실을 상기시킬 필요가 없기를 바랍니다. 간단히 말해, 국가 정체성과 국어가 없는 이민자들의 식민지입니다. 이 식민지는 세계적인 세계 질서를 구축하기 위해 세계에 민주주의 노선을 부과하는 주요 도구로서 인위적으로 만들어졌습니다. 그리고 다른 모든 사람들의 예로서 2년 동안 막대한 자원이 쏟아져 들어와 동시에 인구를 플랑크톤 수준으로 유지하고 핏불처럼 근육을 키웠습니다. 그리고 그것은 자유주의와 민주주의의 모든 즐거움을 이해하지 못하는 사람의 살점을 물고있는 설득력 있고 잘 먹은 핏불로 밝혀졌습니다. 타락하지 않고 오히려 기회주의자이며 확실히 세계에서 가장 부유한 사람은 아닙니다 ..
      5. 0
        1 March 2020 22 : 01
        알다시피... 교육을 받았다는 것이 똑똑함을 의미하지는 않습니다. 교육받은 사람들은 동시에 어리석고 부유할 수 있습니다.
  7. -1
    1 March 2020 19 : 29
    27월 XNUMX일, 미 의회 대표들이 참석한 연례 House Army Caucus Breakfast 행사에서 첨단 LRHW 지상 기반 극초음속 미사일 무기 시스템과 관련된 목업 및 기타 자료가 발표되었습니다. 표시된 모형 중 일부는 실물 크기였습니다.

    pin dosniks가 의회 의원들에게 모델을 보여줌으로써 돈이 어디로 갔는지 분명히 보여주는 반면, 우리 군대는 실제 무기를 얻고 있습니다. 사람 롤
  8. 0
    1 March 2020 19 : 30
    끝났어!
    2년 전 예견된 만화 레이스가 시작된다!

    우리는 어떻게 반응할까요?
  9. +2
    1 March 2020 19 : 31
    "와틀 디즈니 프로덕션". 그러니 이기자!
  10. -3
    1 March 2020 19 : 34
    오, 우리는 두렵습니다 ... Katz는 자신이 가장 멋진 카우보이임을 모든 사람에게 증명하려고 노력하고 있습니다 ...
  11. 0
    1 March 2020 19 : 47
    하지만 밍크 고래는 시연 방법을 알고 있습니다!
    쉬지 않고 일하는 군인과 정치인을 위한 "드림팩토리"!
    그러나 그들은 무엇이든 창조할 것입니다.
    나라는 부자이고 필요한 모든 것을 갖추고 있습니다 ......
    물론 그들은 금지했고 너무 게으르다 .... 위시리스트의 강제 포경 수술, 가장 탐욕스러운 사람을위한 집중적 인 "출혈", 필요한 뇌 강화로 상황을 수정할 수 있습니다.
    1. -2
      1 March 2020 20 : 35
      EGE 학생이 쓴 것 같습니다. 러시아어가 쉬고 있습니다.
      1. 0
        1 March 2020 22 : 05
        인터넷은 형편없고 프로그램은 왜곡 된 테스트를 원하는대로 추가 / 수정합니다. USE 학생이 아니라 모바일에 글을 쓰는 사람들은 이것을 오랫동안 알고 있습니다.
  12. 0
    1 March 2020 19 : 50
    제품 견적 : Zoldat_A
    그리고 네. 아직 존재하지 않는 것을 어떻게 훔칠 수 있습니까?

    미래의 선거에 개입하는 것과 같습니다.
  13. 글쎄, 내가 뭐라고 말할 수 있니? 나쁜 예는 전염성이 있습니다. 이제 미국은 초음속 무기를 위해 재래식 중거리 탄도 미사일도 제공하고 있습니다 :)))
  14. -1
    1 March 2020 19 : 51
    제품 견적 : Alex2000
    2년 전 예견된 만화 레이스가 시작된다!

    우리는 어떻게 반응할까요?

    소유즈물필름 vs 디즈니?
    1. 0
      1 March 2020 22 : 02
      나는 Soyuzmultfilm이 여전히 최고 수준이라고 생각하지 않습니다!))
  15. -1
    1 March 2020 20 : 00
    아이러니를 사랑하는 사람들이 충분합니다. 그러나 폭발 엔진 제작 작업은 계속되고 있으며 워싱턴 대학은 새로운 VDD를 배치하고 있습니다. 동시에 그러한 과정의 수학적 모델이 구축되었다는 주장도 있다. 그리고 그들은 거짓말을 하고 있습니다! 프로세스 모델이 결과를 제공하지 않고 수학적 원리 자체가 프로세스 단계의 전체 합리적인 순서를 설명하고 결과 자체를 얻는 데 부적절하기 때문입니다. 일반적으로 사람들은 일합니다!
    1. +2
      1 March 2020 20 : 09
      그리고 이것은 좋습니다. 사람들은 일하고 일하고 급여를 받고 친척과 친구들을 기쁘게하기 위해 예산을 삭감합니다.
      1. 0
        1 March 2020 20 : 18
        모든 사람은 진보가 필수이자 현실이라는 것을 이해합니다. 완벽한 기술을 소유할 사람이 수년 동안 지적, 기술 및 군사 분야에서 우월할 것이라는 사실을 모든 사람이 이해하는 것은 아닙니다. 고급 수학적 기술만이 새로 재생산된 물리적 프로세스와 장치 자체에 대한 심층 분석을 가능하게 한다는 사실을 이해하는 사람은 훨씬 적습니다.
        1. 0
          1 March 2020 20 : 22
          이 모든 것이 그렇습니다. 그러나 줄무늬는 점점 더 많은 수학적 방법을 가지고 있으며 완벽한 기술은 점점 더 적습니다. 저주받은 디지털화, 그녀의 어머니 ... 그녀는 그것들을 좋게 만들지 않을 것입니다.
          1. 0
            1 March 2020 20 : 27
            그럼에도 불구하고 미국과 러시아에는 전산적 프로세스가 아닌 매우 잠재적이고 매우 역동적인 물리적 프로세스를 분석하기 위한 다양한 방법을 연구하는 과학자 그룹이 있습니다.
            1. 0
              1 March 2020 20 : 33
              예, 괜찮습니다. 작동하게 놔두세요. 더욱이, 이 과학자들의 분석에서 일하는 철에 이르기까지 줄무늬의 길은 점점 더 길어지고 있습니다. RD-180의 수입 대체를 연기한 연도는 언제입니까?
            2. 0
              2 March 2020 15 : 19
              미국과 러시아에는 잠재력이 높고 역동적인 다양한 분석 방법을 연구하는 과학자 그룹이 있습니다. 건배, 저는 그것들을 알고 있습니다. 이들은 Chubais입니다. 글쎄, 오히려 Chubais가 아니라 Nanists !!!!!!
  16. -1
    1 March 2020 20 : 04
    제품 견적 : Aviator_
    범위를 위해서는 스크램제트 엔진이 필요합니다. 그리고 고체 추진 로켓 엔진에서는 탄도 궤적을 따라서만 비행할 수 있습니다. 아마도 마지막 섹션에서 기동할 수 있을 것입니다.

    그러나 이것은 이미 테스트 진술입니다. 정당화 :)
    터보제트 엔진과 가스 터빈 엔진 사이에는 많은 차이점이 있습니다. 그리고 그 중 어느 것도 당신이 쓴 미친 생각의 비행에 적용되지 않습니다 :)
  17. -1
    1 March 2020 20 : 06
    레이아웃이 훌륭합니다. 그들이 줄무늬 퍼레이드를 개최하지 않는 것은 유감입니다. 이 모델을 퍼레이드에 사용할 수 있습니까? 웃음
  18. 0
    1 March 2020 20 : 14
    제품 견적 : Egor53

    미국은 문맹이지만 매우 부유하고 타락한 나라입니다. 나는 그곳에서 1,5년 동안 살았고 내가 무슨 말을 하는지 압니다.

    첫째, 전부는 아니고 둘째, 단순히 특정 환경에 있었던 것이 분명합니다.
    미국 동료들이 때때로 던진 진주 몇 개를 기억하지만 러시아에서는 사람들이 때때로 여기에 남기는 게시물을 고려할 때 다음을 포함하여 불합리한 의견이 형성 될 수 있기 때문에 내가 이것을 말할 수 없다는 것입니다. 너.
    1. 0
      1 March 2020 20 : 22
      또한 모든 사람을 동일한 지적 수준에 일반화하고 두는 것은 부적절하다고 생각합니다.
      1. 0
        2 March 2020 00 : 20
        예, 이것은 나치즘의 징후 중 하나입니다. 그렇지 않으면 역사를 모른다면 일반화는 "Der Ewige Jude"와 "Generalplan Ost"입니다.
        그리고 당신이 이것을 좋아한다면 아마도 당신의 조상이 용광로에 가지 않았을 것입니다. 그러면 그러한 질문을받지 못했을 것입니다.
        1. 0
          2 March 2020 10 : 41
          나치즘, 볼셰비즘, 공산주의, 무정부주의의 이데올로기가 기반이 되는 기본 원리의 구조를 구축한다면. 중요한 것을 알아 차리는 것은 어렵지 않습니다. 이것은 행복한 삶에 대한 사람의 생각을 기반으로 동일한 도구를 조작하는 것입니다. 동시에 모든 사람은 타인의 노예화를 통해 행복을 구축합니다. 그러므로 하나의 민족공동체 자체의 발전을 우선시할 때 나치즘의 이데올로기가 무엇이 잘못되었는가. 동시에 다른 사람을 착취하고 노예화하는 그러한 발전은 전혀 용납할 수 없습니다. 이 모든 이데올로기에는 타인의 이익과의 대립과 긴장을 배제하는 합리적인 수학적 순서가 없습니다. 모든 이데올로기는 대결과 대결에 대한 공식적인 요구이며 사람은 어리 석고 개발 지식의 기본 기반을 변경하지 않습니다. 이름과 슬로건만 변경됩니다. 주사위 게임은 계속됩니다.
          1. 0
            2 March 2020 20 : 10
            이 이단이 적어도 4배 더 짧을 수 있는 과정에서 쓰시겠습니까?
            민족주의는 외부와 내부의 적을 찾는 방향으로 움직이고 있습니다. 시작은 있지만 끝은 없습니다.
            추신 너무 많다
            합리적인 수학적 시퀀스;
            똑똑한 단어는 현금이 아닙니다. 이와 같은 것은 Asimov의 작품에서만 가능했습니다.
  19. 0
    1 March 2020 20 : 33
    모델은 훌륭하고 단 하나의 문제입니다. 모델은 단어에서 전혀 날지 않습니다. 그들은 무기한으로 보여줄 수 있지만 적어도 자살하면 날지 않을 것입니다. 글쎄, 줄무늬는 러시아인 뒤에 있으므로 인정하고 두 개의 구멍으로 더 냄새를 맡으십시오.
  20. 0
    1 March 2020 20 : 37
    미국인들이 내 아들에게 최신 로켓을 그려달라고 했어야 했어!!!! 그리고 그는 또한 그가 그린 것에 대해 언급할 수 있을 것입니다 !!!! 7살, 그리고 환상은 한 푼도 안돼!!!! 게다가 무료 발라볼릿!!!!!
  21. -2
    1 March 2020 21 : 26
    이것이 항공 탄도 미사일이 아닌 탄도 미사일이라면 이것은 초음속이 아닙니다.
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. 0
    2 March 2020 01 : 36
    소개되었다 레이아웃 및 첨단 LRHW 지상 기반 극초음속 미사일 시스템 관련 기타 자료
    음, 할리우드는 항상 그들 위에 있었습니다. 그리고 달에 착륙하고 훨씬 더 ... 웃음
  24. 0
    2 March 2020 08 : 53
    미국인들은 초음속 무기 모형을 시연했습니다.
    좋습니다. 그러나 모형에도 가상 현실 안경이 필요합니다. 의뢰 사진 1장. 점수도 없고 로켓도 없습니다. 내일 미국을 보려면 안경이 필요합니다. 사람
  25. 0
    2 March 2020 18 : 33
    "만화"의 상대를 어떻게 폭격했는지 ..)
    그러나 그들이 미국에 표시되면 .. 그것은 정상입니다-비밀 등)))

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"