"우리는 라팔과 우크라이나 미사일이 아닌 러시아 시스템이 필요합니다."라고 인도 공군 베테랑이 말했습니다.

16

지난 금요일, 인도 공군(IAF) 사령관 라케시 쿠마르 바다우리아(Rakesh Kumar Bhadauria)는 36년 프랑스에서 2019억 달러에 구입한 라팔 항공기 7,8대가 전투 요구 사항을 완전히 충족하기에는 충분하지 않다고 말했습니다. 항공. 그에 따르면, 국가의 정치 지도부는 이 문제에 주목하여 심오한 결론을 도출해야 합니다.

가장 중요한 것은 "채우기"입니다


IAF 베테랑 Vijainder Thakur는 Sputnik에 Rafale이 IAF 재고 중 단연 최고의 항공기라고 설명했습니다. 그러나 파키스탄과 같은 단호한 적은 JF-15 제트기의 업데이트 버전에 중국의 장거리 PL-17 미사일을 배치함으로써 상황을 바꿀 수 있습니다.



IAF가 라팔 인수를 통해 얻은 기술적 이점은 주로 라팔의 무기 시스템과 장비에 기반을 두기 때문에 일시적일 것입니다.

- Thakur가 언급했습니다.

그에 따르면, 1999년 전 중국 공군은 이미 "충진"보다는 플랫폼에 의존하여 비슷한 문제에 직면했습니다. 결과적으로 카르길 분쟁(XNUMX) 중에 레이저 유도 폭탄과 유도 시스템을 긴급 구매해야 했습니다.



러시아에 내기


한때 중국에 PL-15 미사일이 등장한 것은 미국에 심각한 우려를 불러일으켰다. 따라서 미 공군은 2015년에 “우리는 이 미사일보다 성능이 뛰어날 수 있어야 한다”고 말했습니다. Thakur에 따르면, 파괴 수단에 있어 잠재적인 적의 이점에 세심한 주의를 기울일 필요가 있습니다. 2019년 XNUMX월, 뉴델리는 더 먼 거리에 직면했을 때 이미 놀랐습니다. 무기 파키스탄 공군의 더 나은 통제 능력.

IAF는 무기 시스템과 장비를 업그레이드하기보다는 플랫폼 획득에 중점을 두어 압도당했습니다. 충분한 전투 예측을 통해 공군은 몇 년 전 우크라이나에서 주문한 단거리 미사일에 계속 의존하는 대신 러시아에서 구입한 장거리 공대공 미사일로 Su-30MKI를 무장할 수 있습니다.

- Thakur가 결론을 내립니다.

분명히 우리는 Artem State Chemical Company가 생산한 Nezalezhnaya의 R-2013 중거리 항공기 유도 미사일을 27년에 인수한 것에 대해 이야기하고 있습니다. Thakur가 설명했듯이 2019년 Balakot의 상황이 악화된 후 대량의 러시아 미사일을 구매해야 했습니다(R-2019 및 R-27 공급을 위한 73년 계약).

동시에 뉴델리는 초음속으로 이동하는 기동성이 뛰어난 표적을 타격할 수 있는 자체 Astra 미사일 발사기를 개발하고 있습니다.

"우리는 라팔과 우크라이나 미사일이 아닌 러시아 시스템이 필요합니다."라고 인도 공군 베테랑이 말했습니다.

"Artem"이 제작한 UR의 성능 특성


  • http://www.artem.ua/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    3 March 2020 01 : 46
    프랑스와 관계를 맺는 데는 더 많은 비용이 들 것입니다...그들은 부품 공급을 망칠 수도 있습니다...미국이 어떤 이유로 인도에 제재를 가하고 프랑스가 즉시 항복한다면...그리고 그 예는 어떻게 될까요? Mistrals는 프랑스가 신뢰할 수 없는 파트너임을 확인합니다.
    1. +2
      3 March 2020 18 : 56
      이것은 유일한 예가 아닙니다. 포클랜드 또는 후세인 직전에 그들이 어떻게 아르젠토스를 "버렸다". 인디언들은 불장난을 하고 있는데 피 묻은 콧물을 닦아내야 합니다.
  2. +4
    3 March 2020 01 : 57
    뭐, 라팔은 좋은 차인 것 같긴 한데, 비싸요...
    이 돈으로 당신은 수셱(Su-sheks)을 두 배나 살 수 있습니다.
  3. -10
    3 March 2020 02 : 22
    가난한 나라 인도. 사람들은 가난하게 산다. 비행기에 수십억 달러를 쓰는 이유는 무엇입니까?
    1. +6
      3 March 2020 02 : 30
      그렇다면 러시아는 왜 생산에 돈을 쓰나요?주위에 적들이 있습니다.
    2. +8
      3 March 2020 02 : 39
      가난한? 뭐, 사실은 세계 3위의 경제죠. 군사력이 없다면 당신은 이 세상에 아무 것도 아닙니다.
      독일은 여전히 ​​경제 5위지만, 더 이상 누군가를 초대할 방법이 없습니다. 나는 이 나라 시민들의 내부 복지에 관해 이것을 말하는 것이 아닙니다. 그리고 그들이 세계 문제에 미치는 영향의 관점에서.
    3. +2
      3 March 2020 04 : 17
      제품 견적 : Hartakolo12
      가난한 나라 인도. 사람들은 가난하게 산다. 비행기에 수십억 달러를 쓰는 이유는 무엇입니까?

      유대인과 아랍인은 같은 민족이지만... 신은 다릅니다. 그들은 기억할 수 있는 한 오랫동안 서로를 물고 있었습니다.
      우리는 우크라이나에 대해서도 같은 이야기를 가지고 있습니다. 그들은 천년 동안 외부에서 우리에게 적대감을 가져 오려고 노력하고 있습니다.
      글쎄, 인도는 본질적으로 무리를 가진 하나의 민족입니다 (인도인들은 모든 마을에 자신의 사람들이 있다고 믿지만 물론입니다! 이웃 마을에서는 수염을 다르게 빗습니다. 즉 그들은 다른 사람들이라는 것을 의미합니다). 그들 자신은 그것 때문에 평생 싸운 것을 기억하지 못합니다. 이것이 바로 우리 아버지와 할아버지가 물려 주신 방법입니다.

      그런 다음 그들은 스스로 무장합니다. 이것은 계속 될 것입니다. 그들은 또한 팩을 사용하여 소규모 "주방"핵전쟁을 조직 할 것입니다.
      그리고 인디언들은 싸울 사람이 없습니다.
      1. +2
        3 March 2020 05 : 48
        그렇다, 인도는 중국에 맞설 수 없을 것이다. 중국은 분쟁 지역을 서서히 병합하고 있다. 그리고 방글라데시와 미얀마에서는 그런 가난한 사람들과 관계를 맺을 필요가 없습니다.
    4. +2
      3 March 2020 07 : 19
      그들은 불가촉천민(비열한 자들의 동의어)이라는 계급을 가지고 있습니다. 인종적으로 그들은 인구의 대부분과 다르며 아마도 그들은 원주민 인구(미국의 인디언과 같은)의 후손일 것입니다. 그들은 외계인 침략자들과의 전쟁에서 패하고 노예처럼 살기 시작했습니다.
      "패자에게 화가 있으리로다"!(c)
  4. +1
    3 March 2020 02 : 43
    Nezalezhnaya의 R-27 중거리 미사일,

    소말리아 해적에게서 미사일을 샀다면 바보
  5. 0
    3 March 2020 06 : 29
    인도군과 관리들 사이의 영원한 분쟁은 누구에게서, 무엇을, 얼마만큼 구매해야 하는가입니다. 하지만 이 체인에서 손상된 구성 요소를 제거하면 이 문제는 싸우지 않고도 100% 신속하게 해결될 것입니다.
  6. 0
    3 March 2020 11 : 50
    Su-30MKI 조종사가 파키스탄 F-15가 발사한 미사일을 러시아 단거리 미사일로 막아낸 사실을 고려하면 인도는 러시아 미사일에 형언할 수 없을 정도로 기뻐했다. 실제로 러시아 차량은 적에게 무적이라는 것이 밝혀졌습니다. 게다가 가격/편익도 라팔보다 수십배 높은 것으로 나타났다.
    그러나 실제로 부족한 점은 공군의 능력과 러시아 항공우주군의 경고 시스템의 긴밀한 통합입니다.
    결과적으로 이러한 문제는 5세대 기계 수준의 통합 없이는 해결될 수 없습니다. 그리고 이것은 상호 의무가 보장되는 복잡한 작업입니다.
    현재까지 인도 측에서는 그러한 관계를 구축하려는 정치적 의지가 없습니다. 그리고 인도는 재정적으로 어느 정도 유연한 조건으로 상호 이익이 되는 동맹을 맺을 순간을 놓쳤습니다.
    1. 0
      3 March 2020 13 : 42
      파키스탄 F-15가 발사한 미사일을 막아내다

      파키스탄 공군 F-16.
  7. -1
    3 March 2020 19 : 45
    제품 견적 : Zoldat_A
    ...
    글쎄, 인도는 본질적으로 무리를 가진 하나의 민족입니다 (인도인들은 모든 마을에 자신의 사람들이 있다고 믿지만 물론입니다! 이웃 마을에서는 수염을 다르게 빗습니다. 즉 그들은 다른 사람들이라는 것을 의미합니다). 그들 자신은 그것 때문에 평생 싸운 것을 기억하지 못합니다. 이렇게되어야합니다-아버지와 할아버지가 물려 받았습니다 ...

    인도는 영국의 식민지였고 영국이 쫓겨나자 떠나기 전 인도를 파키스탄과 인도로 나누어 고의적으로 미래를 위한 갈등을 조성했다. 영국인이 오기 전에 그들은 하나의 공동 국가에서 평화롭게 살았습니다.
  8. 0
    3 March 2020 21 : 50
    인용구 : Bratkov Oleg
    영국인 이전에는 그들은 하나의 공통 국가에서 평화롭게 살았습니다.

    짧은 서사시, 목가적이며 아름다움.
  9. 0
    4 March 2020 08 : 06
    표에 제시된 과부하로 판단하면 R-27, 특히 "에너지" 변형은 기동 목표를 공격할 의도가 전혀 없습니다. 그리고 파키스탄 공군에 있다면 그들은 관여하지 않았지만 기동성있는 전투기였습니다..

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"