군사 검토

핵 트라이어드의 진화 : 러시아의 전략적 핵 세력의 지상 구성 요소 개발에 대한 전망

114

이전 자료에서 언급했듯이 최신 자료 역사 미국은 소련 (러시아)과 핵 패리티를 깨려고했다. 그들이 그들의 계획을 가지고 있다면, 우리는 더 이상 이것의 결과에 대해 토론 할 수 없을 것입니다. 미국이 여전히 "러시아 문제"의 최종 해결을위한 전략적 무기 분야에서 일방적 인 우위를 확보하기위한 시나리오를 적극적으로 고려하고 있다는 근거가 많이있다.


이 문제의 첫 번째 이정표는 중거리 및 단거리 미사일에 대한 조약의 미국 철수입니다. 갑작스런 무장 해제 무기. 그런 оружие 러시아의 미사일 공격 경보 시스템 (SPRN)이 대응 할 시간이 없어 보복 파업이 중단되고 보복 파업이 크게 약화 될 필요가 있습니다. 수 천 개의 탄두가 수백 또는 수십으로 바뀔 것입니다.

두 번째 이정표는 1972 년 미국의 대탄도 미사일 방어 협정에서 미국이 철수하는 것입니다. 중기 적으로 미국은 수천 개의 탄두를 이론적으로 가로 챌 수있는 미사일 방어 시스템을 배치 할 수 있습니다. 이러한 시스템은 미사일 방어 시스템의 사용을 고려하더라도 수백 개의 탄두를 가로 챌 수 있습니다.


예를 들어 2030 년에서 2050 년까지 중기 적으로 보복 파업을 보장하기 위해 러시아의 전략적 핵력 (SNF)이 어떻게 발전 할 수 있습니까?

얼마나 많은 핵 전하와 그 운반체가 필요합니까?


이 주제에 대한 이전 기사의 끝에서, 연구 및 엔지니어링 국방부 차관 인 Richard Deloyer는 냉전 시대와 SDI 프로그램 중에 소련 핵탄두를 무제한으로 쌓아 올리면 미사일 방어 시스템이 작동하지 않을 것이라고 말했다. 그러나 지금 우리의 핵무기는 5 년 2021 월 XNUMX 일에 끝나는 START III에 의해 제한됩니다.

그렇다면 얼마나 많은 핵 전하가 충분하다고 생각 될까요? 냉전 절정에 소련과 미국은 함께 100 만개 이상의 핵무기를 보유했다. 또한, 현재 소련과 미국의 총 청구 건수는 약 000 단위보다 훨씬 적습니다.

핵 트라이어드의 진화 : 러시아의 전략적 핵 세력의 지상 구성 요소 개발에 대한 전망
소련 / RF 및 미국의 핵 전하 수 변화의 역학

반발해야하는 청구 횟수에 어떤 기준이 영향을 미칩니 까? 미국의 적용으로 인해 왕복 운동이 발생하지 않을 수 있기 때문에 왕복 운동입니다. 중거리 탄도 미사일 (BRRS)로 갑자기 무장 해제 공격 또는 비행 시간이 약 5-10 분인 초음속 미사일은 SPRN 반응에 충분하지 않을 수 있습니다.

두 가지 주요 기준이 있습니다 : 적을 공격했을 때 생존 할 수있는 충전 횟수와 미사일 방어 시스템을 극복하고 적에게 용납 할 수없는 피해를 입힐 수있는 충전 수입니다. 충분한 수의 요금이 충분한 수의 항공 모함과 불균형 적으로 연관되어 있습니다. -1500 개의 항공 모함의 1500 탄두는 3 개의 항공 모함의 1500 탄두보다 갑자기 무장 해제 공격으로 500 배 더 어려워집니다. 따라서, 운반체의 유형은 또한 미사일 방어 시스템에 대한 탄두의 취약성을 부분적으로 결정한다.

이를 바탕으로, 우리는 먼저 전략 무장 세력의 지상, 공중 및 해상 구성 요소에 대한 최적의 운반체 유형을 결정하여 갑작스런 무장 해제 파업에 대한 저항을 기반으로합니다.

전략적 원자력의 기초 구성 요소


원자력 트라이어드의 일몰 기사에서 전략적 원자력의 공기 성분의 기능과 효과를 자세히 고려했습니다. 전략적 원자력의 대기 및 지상 구성 요소. 요컨대, 현재 형태의 전략적 원자력의 지상 구성 요소의 능력은 점차 감소 할 것이라고 요약 할 수있다. 적의 위성 별자리가 기하 급수적으로 발전하면“Topol”및“Yars”유형의 이동 지상 미사일 시스템 (PGRK)을 실시간으로 추적 할 수 있으며, 그럼에도 불구하고 군사 철도 미사일 시스템 (BZHRK)이있을 수 있습니다. 개발되고 채택 될 것입니다. 모바일 시스템의 핵 충격에 대한 저항력이 부족 해지면 운명은 불가피해진다. 동시에, 고정밀 보호 광산에 위치한 ICBM은 파괴 될 수 있습니다. 갑자기 무장 해제 파업 핵탄두가 장착 된 고정밀 탄두.

접지 구성 요소는 어떻게 진화 할 수 있습니까? 먼저 모바일 컴플렉스를 고려하겠습니다.

모바일 시스템 : PGRK 및 BZHRK


PGRK의 높은 비밀을 보장하고, 따라서 적이 갑자기 무장 해제 공격을 가한 후에도 생존을 보장하려면 외모가 널리 퍼져있는 민간인 기술과 외관이 구분되지 않아야합니다. 우선, 그것은 길고 긴 차에 관한 것입니다. 이 결정은 15Zh159 로켓이 장착 된 PGRK 15P59 Courier의 주제에 따라 이미 수행되었으므로 가장 정당합니다.

가능한 ICBM 운송 업체 중 하나로서 MAZ-15 세미 트레일러가 장착 된 MAZ-159 트럭 트랙터는 PGRK 6422P9389 Courier 주제에 따라 고려되었습니다. ICBM PGRK "Courier"의 범위는 10km 이상이었습니다.


Courier PGRK의 기본으로 MAZ-6422 세미 트레일러가 선택된 Courier PGRK 및 MAZ-9389 트랙터 유닛 이미지

이러한 복잡한 단지는 실시간으로 위성을 지속적으로 추적하더라도 백만 킬로미터의 러시아 도로에서 수천 대의 트럭 사이에서 손실 될 수 있습니다.


2013 년 기준 러시아 도로망의 총 길이는 포장 도로 1km를 포함하여 396km로 Rosstat에 의해 추정되었습니다.

2019 년 말, 러시아 연방의 전략적 핵군에는 18 개의 Topol-M PGRK와 120 개의 RS-24 Yars PGRK가 있습니다. 따라서, 약 150-200 명의 택배 형 PGRK를 배치하여 교체해야한다고 가정 할 수 있습니다. ICBM 당 450 개의 탄두가있는 경우 총 핵탄두 수 (NWF)는 약 600 개입니다.

BZHRK 상황은 더 복잡합니다. 러시아 철도의 엄청난 길이에도 불구하고 하나 이상의 트럭보다 기지를 떠나는 열차 (기차)를 추적하는 것이 더 쉬울 것입니다. 또한 적의 정찰 구조는 철도 근처의 지상에 특수 정찰 및 신호 장치 (RSP)를 배치 할 수 있으며, 이로 인해 열차에 핵 전하가 있는지 여부를 감지 할 수 있습니다 (예 : 약한 방사능 복사 또는 특정 지상 진동) 서스펜션 기능, 전자기 방사선. 공공 도로에서 동일한 것을 구현하는 것은 철도에 비해 훨씬 더 큰 분기 때문에 훨씬 더 어렵습니다.


2018 년 러시아 공공 철도 네트워크의 운영 길이는 85,5 천 킬로미터입니다.

다른 한편으로, 철도 트랙은 공공 도로에 비해 더 잘 제어되고 유지됩니다. 북마크는 적시에 감지, 파괴 또는 변경 될 수 있습니다. 열차 자체는 수십 개의 ICBM + 보조 장치와 보안 부대를 수용 할 수 있으며, 이는 SSBN (핵 탄도 미사일 잠수함)과의 전투력에 필적합니다.

기사 전략적 기존 세력 : 운반 대 및 무기 핵이 아닌 탄두를 가진 정밀 무기로 대량 타격을가하도록 설계된 비핵 BZHRK를 만들 가능성을 고려했습니다. 가장 좋은 방법은 무기, 보안 마차, 열 및 전기 기관차, 항법, 통신 등을 운반하는 마차의 섀시를 통합 할 수있는 BZHRK 버전을 만드는 것입니다. ICBM을 가진 BZHRK의 적에 의한 탐지는 고정밀 종래의 캐리어를 갖는 유사한 양의 BZHRK가 배치되면 적에게 실질적으로 더 어려울 것이다.

예상되는 Barguzin BZHRK에는 14 대의 자동차가 있어야했으며 그 중 XNUMX 대만이 ICBM을 가지고있었습니다.


인포 그래픽 BZHRK "Barguzin"

Yars ICBM의 질량은 약 47 톤이며, 유망한 미사일의 경우이 질량은 훨씬 적을 수 있습니다. 현대 철도 차량의 운송 능력은 평균 70 톤이며, 이는 아마도 ICBM과 승강 장치를 수용하기에 충분할 것입니다. 이러한화물 자동차의 총 질량은 약 100 톤입니다. 2017 년 초 이래로 러시아 철도 네트워크에서 88,7 ~ 6000 톤에 달하는 8050 만 열차와 3659 톤 이상에 달하는 8050 개의 열차가 운행되었습니다.



일부 화물차의 질량 및 크기 특성

다른 소스에 따르면, 표준 열차는 최대 약 110 대의화물 자동차를 포함 할 수 있으며, 평균 약 75 대의 자동차가 위의 데이터와 자동차 및 철도 열차의 데이터와 완전히 관련되어 있습니다.

위장 효율을 높이려면 차량 수에 따른 BZHRK가 가장 일반적인 철도 열차와 비교할 수 있어야합니다. 75 대 중 절반이 보조 차량이더라도 열차 당 최대 35-40 개의 ICBM입니다. 미사일 당 3 개의 탄두-105 개의 BZHRK 당 120-10 개의 핵탄두가있을 것입니다. 350 가지 구성의 경우 400-1050 캐리어 또는 1200 핵탄두가 떨어집니다.

물론, 하나의 BZHRK에서 캐리어 수의 증가는 첫 타격으로 파괴 위험을 증가 시키지만 여기서는 SSBN과 유사하게 할 수 있습니다. SSBN의 경우 크기를 줄이고 감지 가능성을 줄이려면 BZHRK가 가장 일반적인화물 열차로 위장하는 것이 합리적이며 75W의화물 열차입니다. BZHRK의 가시성을 줄이려면 보조 탱크를 숨길 수 있습니다. 예를 들어 산성 탱크와 같은 연료 자동차, "호퍼"화물 자동차의 보안 및 제어 자동차. 루트의 기준점 또는 절점에서 차량을 다시 연결하여 BZHRK의 레이더 및 광학 서명을 왜곡 할 수 있습니다.


화학 활성 물질 및 호퍼 자동차 운송용 왜건

PGRK와 BZHRK의 주요 단점은 무엇입니까? 우선, 적의 위치 정보가 부족하면 트럭과 기차가 집중되어있는 장소에 숨겨져 있으며, 이는 큰 정착지 근처에 위치 할 수 있다는 논리적 가정으로 이어질 것입니다. 따라서 민간인 집단이 적에 의한 갑작스런 무장 해제 파업에 노출 될 위험이 있으며,이 경우 핵탄두를 사용하여 배달 될 것입니다.


트럭 주차 및 기차 주차

두 번째 단점은 테러 방지 보안이 감소하고 트럭 기반 PGRC의 경우 정기적 인 자동차 사고의 위험이 증가한다는 것입니다. 그러나 이러한 문제는 유능한 경로 조직, 특수 보안 및 빠른 대응 그룹의 존재로 해결 될 수 있습니다.

ICBM 광산 미사일 시스템


사일로 기반 ICBM의 주요 장점은 재래식 무기에 대한 거의 완벽한 무적 상태입니다. 적어도 기존의 것에서. 이론적으로 먼 미래에 보호 광산의 패배를 실현할 수 있습니다. 궤도 핵 우주선 조종에서 우주에서 발사 된 비핵 운동 탄두 또는 초음속 무기. 그러나 이러한 무기는 앞으로 수십 년 동안 전략적 핵군에 위협이 될 수있는 양으로 생성 될 가능성은 거의 없다.


유망한 미국 초음속 운동 무기 프로젝트

그럼에도 불구하고, 그것이 만들어지면 전략적 핵군의 능력이 반발 할 수 있도록 근본적인 결정을 채택해야 할 것이다. 한편, 우리는 고정밀 핵 충전 만이 미국의 미사일 보호 광산을 패배시킬 수 있다고 확신 할 것입니다.

이것이 우리에게 무엇을 말합니까? 그렇습니다. 전략적 공격 무기의 제한에 대한 합의와 러시아 전략적 핵군의 모든 핵무기를 고도로 보호 된 광산에 운송 업체 당 1 개의 핵탄두 속도로 배치하면 미국의 놀라운 군축이 불가능 해집니다. 이를 위해서는 ICBM을 사용하여 러시아 광산의 위치에서 1-2000km 거리에 핵무기 전체를 ​​집중시키고 파업의 놀라움을 보장하기 위해 신속하게 배치 된 모든 핵 장치를 파괴해야합니다. 3000의 확률로 하나의 ICBM을 파괴하기 위해서는 0,95 킬로톤의 용량을 가진 두 개의 W-88 전하가 필요하다는 것을 명심해야한다. 그러나 미사일 방어가있는 경우 미국은 위험을 감수하고 광산 ICBM 당 W-475 탄두 하나를 사용할 수 있으며, 확률은 88입니다.


UGM-133A Trident II 미사일 8 개는 88 킬로톤의 용량으로 최대 475 개의 W-14 탄두 또는 76 킬로톤의 용량으로 최대 100 개의 WXNUMX 탄두를 운반 할 수 있습니다

물론 아무도 할 수 없습니다. 비록 우리가 모든 광산이 타격을받지는 않을 것으로 생각하고 일부 러시아 미사일은 이륙 할 수 있지만 미국 미사일 방어 시스템에 의해 차단 될 것입니다. 목표. 실제로 미국이 의지 할 수있는 한 가지 비법이 있습니다. 예를 들어, 계약 (START IV?)에 따라 탄두 수가 줄어든 운송 업체를 배치 한 다음 저장 시설에있는 핵탄두 회수 가능성으로 인해 그 수를 늘립니다.

이를 바탕으로 갑작스런 무장 해제의 위협에 대항하여 러시아 전략적 핵군의 생존을 증가시키기 위해서는 미국 전략적 핵군이 탄두로 덮을 수있는 것보다 더 많은 목표를 가져야한다. 이것을 구현하는 방법?

방법 중 하나는 YRS와 같은 통합 ICBM을 만드는 것인데, 이는 광산, PGRK 및 BZHRK와 동일합니다. 새로운 기술 수준에서 미사일 단지 "쿠리어"와 같은 것.

유망한 ICBM의 핵탄두 수는 500 개 이하, 이상적으로는 운반 대당 1500 개의 핵탄두가되어야합니다. 두 번째 경우에, 두 개의 핵탄두의 위치는 미사일 방어를 통한 침입의 능동적 수단을 포함하여, 허위 표적에 의해 이루어져야한다. 불행히도 결국 모든 것은 미디어 제작 비용에 달려 있습니다. 그럼에도 불구하고, XNUMX 개의 핵탄두를 가진 XNUMX 개의 ICBM과 XNUMX 개의 핵탄두를 가진 XNUMX 개의 ICBM 사이의 차이는 큰 비율은 말할 것도없이 눈에 will니다.

또 다른 방법은 과도한 사일로 발사기 (사일로)를 생성하는 수단을 구현하는 것입니다. 동시에, XNUMX 개의 핵탄두를 가진 하나의 ICBM에는 모든 보호 수단을 갖춘 XNUMX 개의 예비 운영 사일로가 있어야합니다. 당신은 그것이 엄청나게 비쌀 것이라고 주장 할 수 있습니까? ICBM, NFC 및 사일로의 가격을 확실하게 알 수 없으므로 모든 것을 일정량의 추측으로 고려해야합니다. 결국, ICBM의 사일로는 매우 장기적인 투자입니다.


R-36M 미사일의 발사 축 덮개와 Topol-M ICBM 사일로 출구

예비 사일로는 적의 핵탄두 하나를 물리 치지 않는 거리에 배치해야합니다. 사일로에 ICBM을 설치하거나 사일로를 교체하는 것은 적의 위성 정보의 광학, 열 및 레이더 수단의 작동을 방해하는 에어로졸이 포함 된 연기 스크린 덮개 아래에서 수행해야합니다.

예비 사일로가 비어있을 필요는 없습니다. 대공 미사일 또는 미사일 방어를 적절히 수정 한 발사기 (발사기)를 수용 할 수 있으며,이 경우 기존 무기로부터 완전히 보호됩니다. 연기 스크린 덮개 아래에서 탄도 미사일과 ICBM이있는 컨테이너를 연기 스크린 덮개 아래에서 재배치하면 때때로 "민첩한 게임"이 수행 될 수 있으며, 이는 적의 지능을 더욱 혼란스럽게 할 것입니다.


ICBM과 시각적으로 유사한 컨테이너의 사일로에 미사일 방어를 배치 할 수 있습니다

마스킹 해제의 다음 요소는 사일로 덮개의 완전한 시각적 모방 인 가축이어야합니다. 본질의 은폐를 보장하기 위해 실제 광산과 허위 광산의 건설은 예를 들어 빠른 격납고에서 유사한 방식으로 수행되어야하며 특수 장비의 움직임과 인력의 움직임을 시뮬레이션해야합니다.

이 모든 것이 무엇으로 이어질까요? 게다가 미국은 시간이 지남에 따라 허위 광산을 제거 할 수 있더라도 실제 ICBM이 어느 광산에 있는지 알아낼 수 없을 가능성이 높습니다. 이는 900의 확률로 300 개의 러시아 ICBM에서 0,95 개의 핵탄두를 파괴하기 위해서는 미국이 실제 ICBM의 사일로를 정확히 알고 있다면 600 개의 핵탄두를 소비해야한다는 것을 의미합니다. 또는 1800 개의 핵탄두 (ICBM이 현재 위치한 XNUMX 개의 예비 광산 중 어느 것을 결정할 수없는 경우). 잘못된 샤프트가 있으면 갑자기 무장 해제 파업을 전달하는 작업이 더욱 어려워집니다.

배치 된 요금의 수에 따라 START IV는 어떻게 존중됩니까? 우리는 미국과 홈 지역을 협상합니다. 한 개 또는 두 개의 도로 만 각 지구로 연결됩니다. 미국 입구에서는 계약에 따라 미사일 및 탄두 수를 제어 할 수 있으며 고정 된 포스트를 설정할 수도 있습니다. 그리고 가장 폐쇄 된 지역에서 그들은 할 일이 없으므로 특정 광산에 ICBM을 배치하여 음모를 구할 수 있습니다.

러시아 연방의 전략적 핵 세력의 기본 구성 요소가 필요하지 않은 것은 RS-20 ICBM Voevoda (Satan), 즉 현재 개발중인 Sarmat ICBM을 대체하는 무거운 미사일입니다. 하나의 ICBM에 많은 수의 핵탄두가있어 복잡하고 비싸며 적용 과정에서 미국의 우선 순위가 될 것입니다 갑자기 무장 해제 파업. RBC에 따르면 Topol 또는 Yars ICBM 295 회 출시에 대한 보험료는 약 5,2 만 루블이며 유망한 Sarmat ICBM XNUMX 회 출시에 대한 보험료는 XNUMX 만 루블 이상입니다.. Sarmat ICBM이 새로운 개발이라는 사실을 고려하더라도 보험료가 과대 평가되었을 가능성이 있지만 그 차이는 18 배나 높습니다. 제품 자체 비용 측면에서 Yars ICBM과 Sarmat ICBM의 차이는 그리 크지 않을 것입니다.


ICBM“Voevoda”(“Satan”) 및 ICBM (Topol-M). Sarmat ICBM과 Yars ICBM의 크기는 대략적으로 상관됩니다.

조사 결과


전략적 원자력의 기본 구성 요소에 관해 말하면, 보호 된 사일로의 ICBM은 하나의 핵탄두에 하나의 캐리어 (ICBM)를 사용할 수 있거나 1 개의 핵탄두를 가진 ICBM의 실제 위치가 명확하지 않은 경우 갑작스런 무장 해제 공격을 생존 할 가능성이 최대라고 가정 할 수 있습니다. 예비 및 허위 광산의 건설, 위장 수단에 따라 예비 광산 사이의 ICBM의 후속 회전. 가장 실용적인 해결책은 하나의 ICBM에 두 개의 핵탄두와 하나의 무거운 미사일 방어 관통 무기를 배치하고 각 ICBM에 대해 하나 이상의 예비 광산을 만드는 것입니다. 이 경우, 세 번째 핵탄두 인 ICBM에 귀환 잠재력을 부여함으로써 가능한 빨리 핵 잠재력을 3/XNUMX 증가시킬 수 있습니다.

전략적 핵군의 이동 지상 구성 요소는 민간 트럭과 구별 할 수없는 PGRK가 생성 된 경우에만 수요가 남아있을 수있다. 동시에 PGRK와 관련된 위험은 그 위치가 공개되면 핵무기 및 재래식 무기뿐만 아니라 정찰 및 파괴 행위 그룹에 의해 파괴 될 수 있기 때문에 보호 수준이 높은 사일로의 ICBM에게는 거의 불가능하기 때문에 PGRK와 관련된 위험이 더 높습니다.

철도 네트워크가 도로 네트워크와 비교할 때 훨씬 덜 광범위하고 광범위하기 때문에 BZHRK의 생성은 훨씬 더 위험한 작업입니다. 또한 비밀의 관점에서 75 마차의 철도 열차가 최적입니다. 한편으로는 35-40 핵탄두와 함께 약 105-120 ICBM을 운반 할 수있어 ALCC는 SSBN과 화력을 비교할 수 있으며, 반면 적은 핵탄두 중 하나만으로 동일한 105-120 핵탄두를 덮을 수 있습니다. 그리고 75 대의 철도 열차의 레이더 범위의 가시성이 너무 높아서 적들이 기지를 떠난 직후 실시간으로 BZHRK를 추적 할 수 있습니다. 또한, BZHRK에 대한 파업은 재래식 부대 및 / 또는 적의 정찰 및 파괴 행위 그룹에 의해 발생할 수 있습니다.

전술 한 내용에 기초하여, 전략적 핵군의 기초 구성 요소와 관련하여 가장 유망한 억제력은 보호 된 사일로에서 유망한 통일 된 고체 연료 ICBM을 확보해야한다고 결론 지을 수있다. 전략적 핵군의 지상 구성 요소에서의 상대적인 양은 80-95 %가 될 수 있습니다.

예비 광산에는 미사일 방어 시스템이 장착되어 적의 우주에 켈론과 미사일 방어를 물리 칠 수 있습니다.

전략적 원자력의 지상 구성 요소의 두 번째 요소는 트럭으로 위장한 PGRK이어야하며, 실시간으로 작동 할 수있는 고급 위성 정찰 기능으로는 추적하기가 매우 어렵습니다. 사일로에 배치 된 ICBM을 사용하여 고급 PGRK 미사일을 통합해야합니다. 전략적 핵군의 지상 구성 요소에서의 상대적인 양은 5-20 % 일 수있다.

러시아 연방의 전략적 핵 세력의 지상 구성 요소에 대한 단일 통합 ICBM의 기초는 PURK 15P59 Courier의 창조를위한 테마의 일부로 개발중인 15Zh159 미사일을 기반으로 한 제품이 될 수 있습니다.


다음 기사에서는 러시아 연방의 전략적 핵군의 항공 및 해상 성분의 진화에 대한 가능한 방향을 고려하고, 전략적 핵군의 어떤 구성 요소가 중기 적으로 가장 적합한 지 평가하고 절약 할 수있는 것을 살펴볼 것입니다.
저자 :
사용한 사진 :
3d-rvsn.mil.ru, politrussia.com, mc-trans.com, visual.rzd.ru, bastion-karpenko.ru, topwar.ru
이 시리즈의 기사 :
전력 변환
우주의 군사화는 미국을위한 다음 단계입니다. SpaceX 및 궤도에있는 레이저
전략적 기존 무기. 피해
전략적 기존 세력 : 운반 대 및 무기
재사용 가능한 로켓 : 빠른 글로벌 파업을위한 경제적 인 솔루션
초음속 탄두 계획 : 프로젝트 및 전망
핵 트라이어드의 일몰? 전략적 원자력의 대기 및 지상 구성 요소
핵 트라이어드의 일몰? 전략적 원자력의 해양 구성 요소
핵 트라이어드의 일몰? SPRN의지면 및 공간 구조
핵 트라이어드의 일몰. 미국 폐지 무기
핵 트라이어드의 일몰. 냉전 미사일 방어 및 스타 워즈
핵 트라이어드의 일몰. 미국 미사일 방어 : 현재와 가까운 미래
핵 트라이어드의 일몰. 2030 년 이후 미사일 방어 : 수천 개의 탄두를 가로 채다
114 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 루슬란
    루슬란 4 March 2020 05 : 39 새로운
    +4
    그런 생각에 대해 읽은 것을 기억합니다. 호수에 탄도 미사일을 배치하십시오. 여기서 관찰하기가 더 어려울 것입니다. 또는 중국인처럼 모든 산을 뒤적 거리며 pgrk)))))
    음, 위성은 무언가로 눈을 멀게했습니다. 그들의 영역에 레이저 또는 거기에 레이저.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 4 March 2020 11 : 08 새로운
      -1
      제품 견적 : ruslan
      그런 생각에 대해 읽은 것을 기억합니다. 호수에 탄도 미사일을 배치하십시오. 여기서 관찰하기가 더 어려울 것입니다. 또는 중국인처럼 모든 산을 뒤적 거리며 pgrk)))))
      음, 위성은 무언가로 눈을 멀게했습니다. 그들의 영역에 레이저 또는 거기에 레이저.


      눈을 멀게하거나 숨길 수 없습니다.
      계약 금지 ...
      1. 팬 팬
        팬 팬 4 March 2020 14 : 38 새로운
        -1
        Ruslan은 수중 컨테이너에서 발사 된 미사일을 정확하게 상기 시켰으며, 수 중에서 ICBM이있는 컨테이너를 감지하는 것은 문제가되었습니다. 그리고 카스피 안에는 그러한 장소가 많이 있으며 카스피 안은 얼지 않습니다. 바이칼 호수가 얼기 때문에 겨울에는 ICBM에 문제가있을 수 있습니다. 저자는 왜이 가능성을 고려하지 않았습니까?
        1. Guest147
          Guest147 4 March 2020 15 : 09 새로운
          +4
          이 문제의 첫 번째 이정표는 중거리 및 단거리 미사일에 대한 조약의 미국 철수

          러시아 미사일 공격 경고 시스템 (SPRN)이 반응 할 시간이 없도록 그러한 무기가 필요합니다.

          선택 사항





          평평한 궤도에서 ICBM을 발사 할 때 비행 시간이 매우 짧습니다. 예를 들어, 2km 범위에서 Trident 1850 ICBM을 촬영할 때 비행 시간은 7 분 (3000km-10 분)입니다. 동시에, 최고점의 높이는 60km를 초과하지 않습니다. 이러한 범위는 바 렌츠 해에서 직접 러시아 깊숙한 곳을 포격합니다.
          1. Guest147
            Guest147 4 March 2020 15 : 10 새로운
            0
            이러한 시스템은 미사일 방어 시스템의 사용을 고려하더라도 수백 개의 탄두를 가로 챌 수 있습니다.






            2015 년 A. V.P. Makeev State Missile Center의 일반 설계자는“미사일 방어 개발 조건 하에서 전략적 핵력 개선을위한 지침”이라는 제목의 기사를 발표했습니다.
            http://federalbook.ru/files/BEZOPASNOST/soderghanie/NB_2/NB2-2015-Degtyar'.pdf

            http://web.archive.org/web/20191208130712/http://federalbook.ru/files/BEZOPASNOST/soderghanie/NB_2/NB2-2015-Degtyar%27.pdf

            이 기사에서는 다음을 설명합니다.

            미사일 시스템에 다중 요소 탄두 (Multi-Object Kill Vehicle)가 장착 된 경우 4,3 톤의 투사 질량을 가진 미사일 (ICBM "Stiletto")은 총 질량이 0,5kg 인 확률이 1320 인 탄두를 전달해야합니다.

            그리고 미사일에 중성자 탄두가 장착되어 있다면, 동일한 미사일 (Stillet ICBM)은 총 질량 800kg으로 미국에 탄두를 공급할 수 있습니다.

            즉, 가벼운 미사일 (Yars, Mace)은 쓸모가 없습니다.

            그리고 광산 로켓은 좌표가 미리 알려져 있기 때문에 첫 번째 타격에 매우 취약합니다.

            쓸데없는 러시아 핵무기

            대규모 보복 핵 공격 (서부에서는 죽은 손으로 알려짐)에 대한 러시아 자동 통제의 경계 러시아 단지는 필요한 경우 매주 Zvezda의 제한된 수의 미사일 만 사용합니다. 전략 미사일 부대 빅 토크 예신 전 총재 (1994-1996)

            1990 년대 초 미국과의 핵무기 감축과 우크라이나의 핵무기 철수에 관한 국제 협상에 참여한 대령 대령은 경계 시스템이 기능하고 개선되었다고 지적했다. “그러나 그것이 작동하면 돈이 거의 남지 않습니다. 공격자의 첫 공격 후에도 생존 할 수있는 미사일 만 발사 할 수 있습니다",-군 분석가 및 정치 분석가는 말했다.

            예인에 따르면, 유럽에 중거리 탄도 미사일을 배치 할 경우 현재의 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약을 위반하는 중거리 탄도 미사일 배치의 경우 미국인들은 "유럽의 유럽 지역에 배치 된 대량의 미사일 자산을 물리 치고 미사일 방어 시스템을 사용하여 비행 궤도에 남은 자산을 가로 챌 수있는 기회를 갖게 될 것입니다".
            https://lenta.ru/news/2018/11/09/inf/
            1. Guest147
              Guest147 4 March 2020 15 : 10 새로운
              0
              0,95의 확률로 하나의 ICBM을 파괴하기 위해서는 88 킬로톤의 용량을 가진 475 개의 W 전하가 필요하다는 것을 명심해야한다.

              전문가들은 첫 번째 핵 공격으로 미국의 능력이 급격히 증가하는 것에 대해 이야기했습니다.

              우리는 핵탄두 W76-1 / Mk.4 (Trident II 마린 미사일에 설치된 100 킬로톤의 파워 4700 킬로톤)에 새로운 MCXNUMX 초 연료 시스템을 장착하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

              MC4700 시스템의 특이점은 목표보다 작은 높이에서 블록을 조기에 블라스팅함으로써 "비행"부분 중 일부를 보상 할 수 있다는 것입니다.

              그 결과, 전문가에 따르면 100 킬로톤 탄두가 제곱 인치당 10 파운드의 압력으로 폭발 파를 위해 설계된 보호 된 광산 발사기에 맞을 가능성은 0,5에서 0,86으로 증가합니다. 평방 인치당 최대 0,83 천 파운드의 압력으로 설계된 물체의 경우 확률은 0,99에서 거의 XNUMX로 증가합니다.

              따라서 전문가들은 바다 기반 미사일 블록을 사일로 발사기 억제를 포함하여 대항 핵 공격에 효과적으로 사용할 수 있다고 러시아의 경우 계산에 따르면 272 개 중 76 W1-4 / Mk.506 블록 (다른 깊이있는 전략적 시설에 사용될 수있는 384 킬로톤의 용량을 가진 88 개의 W455 헤비 블록은 제외)

              https://lenta.ru/news/2017/03/03/superfuze/
              1. ccsr
                ccsr 4 March 2020 19 : 29 새로운
                +3
                인용 : 손님 147
                그 결과, 전문가에 따르면 100 킬로톤 탄두가 제곱 인치당 10 파운드의 압력으로 폭발 파를 위해 설계된 보호 된 광산 발사기에 맞을 가능성은 0,5에서 0,86으로 증가합니다. 평방 인치당 최대 0,83 천 파운드의 압력으로 설계된 물체의 경우 확률은 0,99에서 거의 XNUMX로 증가합니다.

                당신은 여전히 ​​우리가 핵 공격에 대한 미국의 준비를 밝힐 수있는 입장에 있지 않다고 확신하고 있으며, 이러한 오해는 잘못된 결론을 초래합니다. 우선, 우리는 최초의 미사일이 우리 방향으로 날아가는 것보다 훨씬 더 많은 정찰 표지판을 통해 미국 전쟁 준비를 발견 할 것입니다. 둘째, 기지에서 미국산 미사일을 처음 대량 발사 할 때, 우리의 모든 전략적 핵군은 이미 열쇠를 손에 넣을 것이기 때문에, 광산이 파괴되기 전에 우리의 미사일을 발사하는 데 시간이 거의 필요하지 않습니다.
                그래서 우리의 광산이 시작 명령을 받기 전에도 놀라게 될 것이라는 모든 이야기는 군사 정보를 포함하여 모든 군대의 규모에서 종족으로서 어떻게 작동하는지 모릅니다. 그리고 GRU GSH.
            2. AVM
              5 March 2020 11 : 35 새로운
              0
              인용 : 손님 147
              이러한 시스템은 미사일 방어 시스템의 사용을 고려하더라도 수백 개의 탄두를 가로 챌 수 있습니다.






              2015 년 A. V.P. Makeev State Missile Center의 일반 설계자는“미사일 방어 개발 조건 하에서 전략적 핵력 개선을위한 지침”이라는 제목의 기사를 발표했습니다.
              http://federalbook.ru/files/BEZOPASNOST/soderghanie/NB_2/NB2-2015-Degtyar'.pdf

              http://web.archive.org/web/20191208130712/http://federalbook.ru/files/BEZOPASNOST/soderghanie/NB_2/NB2-2015-Degtyar%27.pdf

              이 기사에서는 다음을 설명합니다.

              미사일 시스템에 다중 요소 탄두 (Multi-Object Kill Vehicle)가 장착 된 경우 4,3 톤의 투사 질량을 가진 미사일 (ICBM "Stiletto")은 총 질량이 0,5kg 인 확률이 1320 인 탄두를 전달해야합니다.

              그리고 미사일에 중성자 탄두가 장착되어 있다면, 동일한 미사일 (Stillet ICBM)은 총 질량 800kg으로 미국에 탄두를 공급할 수 있습니다.

              즉, 가벼운 미사일 (Yars, Mace)은 쓸모가 없습니다.

              그리고 광산 로켓은 좌표가 미리 알려져 있기 때문에 첫 번째 타격에 매우 취약합니다.

              쓸데없는 러시아 핵무기

              대규모 보복 핵 공격 (서부에서는 죽은 손으로 알려짐)에 대한 러시아 자동 통제의 경계 러시아 단지는 필요한 경우 매주 Zvezda의 제한된 수의 미사일 만 사용합니다. 전략 미사일 부대 빅 토크 예신 전 총재 (1994-1996)

              1990 년대 초 미국과의 핵무기 감축과 우크라이나의 핵무기 철수에 관한 국제 협상에 참여한 대령 대령은 경계 시스템이 기능하고 개선되었다고 지적했다. “그러나 그것이 작동하면 돈이 거의 남지 않습니다. 공격자의 첫 공격 후에도 생존 할 수있는 미사일 만 발사 할 수 있습니다",-군 분석가 및 정치 분석가는 말했다.

              예인에 따르면, 유럽에 중거리 탄도 미사일을 배치 할 경우 현재의 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약을 위반하는 중거리 탄도 미사일 배치의 경우 미국인들은 "유럽의 유럽 지역에 배치 된 대량의 미사일 자산을 물리 치고 미사일 방어 시스템을 사용하여 비행 궤도에 남은 자산을 가로 챌 수있는 기회를 갖게 될 것입니다".
              https://lenta.ru/news/2018/11/09/inf/


              다시 말하지만 모든 것이 정확합니다. 우리는 다른 결론을 도출합니다.

              1. 유망한 지능 도구는 기존의 모든 PGRK를 추적합니다.
              2. 지뢰는 가면 처리 된 것으로 가려져 있어야합니다. 그러면 미국은 모든 지뢰의 좌표를 알고 있더라도 완전히 지울 수있는 자금이 충분하지 않습니다 (광산 당 2 회 청구).
              3. 우리는 미사일 방어 돌파구로 돌아갑니다.
              4. 대량 발사 중에 첫 번째 폭발 중성자 탄두가 다른 모든 미사일 방어 요소, 예를 들어 손상 될 수 있기 때문에 중성자 탄두가 없습니다. 사실, 그녀는 자신을 파괴 할 것입니다. 이것은 SDI 시절에 이해되었습니다.
              5. MCC“Makeeva”는 큰 미사일을 만들어 냈으며, 그들이 그들을 대변하는 것은 분명하다. 그러나 큰 미사일은 많이 사용하지 않습니다. 그리고 핵탄두의 수가 많을수록 ICBM의 수가 적을수록 보복 할 것이 없을 확률이 높아집니다.
          2. AVM
            5 March 2020 11 : 28 새로운
            0
            인용 : 손님 147
            이 문제의 첫 번째 이정표는 중거리 및 단거리 미사일에 대한 조약의 미국 철수

            러시아 미사일 공격 경고 시스템 (SPRN)이 반응 할 시간이 없도록 그러한 무기가 필요합니다.

            선택 사항





            평평한 궤도에서 ICBM을 발사 할 때 비행 시간이 매우 짧습니다. 예를 들어, 2km 범위에서 Trident 1850 ICBM을 촬영할 때 비행 시간은 7 분 (3000km-10 분)입니다. 동시에, 최고점의 높이는 60km를 초과하지 않습니다. 이러한 범위는 바 렌츠 해에서 직접 러시아 깊숙한 곳을 포격합니다.


            모든 것이 맞습니다. Trident II SLBM의 최소 거리에서 발사 할 수있는 실제 가능성이 미국의 가장 큰 비밀 중 하나라는 사실은 놀랄 일이 아닙니다. 최소한의 비행 시간으로 최소한의 파괴 범위로 해안에 접근 할 수있는 기회가 없습니다.
        2. 베이 어드
          베이 어드 5 March 2020 17 : 09 새로운
          +1
          인용구 : 팬 - 팬
          수중 컨테이너에서 발사 된 미사일은 ICBM이있는 컨테이너를 수 중에서 감지하는 데 문제가 있습니다. 그리고 카스피해의 그런 곳은 가득합니다

          카스피는 러시아의 내해입니까? 나는 미국이 연안 (카자흐스탄)에 배치되어 모여 (아제르바이잔, 투르크 메니스탄) 기억합니다. 그렇습니다. 미국에서 더 멀리 비행하십시오. 이러한 기초 시스템은 수중 공격자 및 수중 표적 무기 (어뢰, 무인 항공기, 깊이 요금) 및 강력한 물체의 유체 역학적 충격에 매우 취약합니다. 핵 수중 폭발.
          그만한 가치가 있다면, 품질 관리가 보장 된 지역 (동일한 매립지 등)의 북해에 배치 할 수 있습니다.
  2. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 4 March 2020 05 : 49 새로운
    +1
    자동차 ICBM과 치수 및 일반적인 트럭의 모양 아래에 대한 발사기는 유토피아입니다! 예를 들어, 아우 트리거를 착용하고 매우 강력하게 어디에 주문합니까? 보안은 더 간단하지만 여전히 의문입니다.
    BJRK를 만드는 것은 훨씬 더 위험한 작업입니다
    트랙이 이미 멈췄으며 디자인 문제는 예상되지 않습니다! 또한 어떤 이유로 저자는 기차에 30-40 개의 로켓을 놓을 것입니다! 무엇을 위해? 1-2 미사일조차도 수백 대의 자동차와 플랫폼 및 기타 것들보다 비싸며 1-2 미사일을위한 구성을 형성하고 모든 종류의 롤링 스톡으로 희석하고, 두꺼비가 전혀 눌리지 않으면 밸러스트 무게의 절반으로 쓸어 쓰는 것으로 충분합니다. 결국, 군사에 켈론의 구성에서 러시아 또는 무언가를 여행하는 사람은 거의 없으며,이 XNUMX, XNUMX 및 XNUMX 대의 자동차를 하나의 미사일로 운전할 수 있습니다! 그렇지 않으면 저자에 동의합니다.
    1. AVM
      4 March 2020 08 : 27 새로운
      +4
      인용문 : Vladimir_2U
      자동차 ICBM과 치수 및 일반적인 트럭의 모양 아래에 대한 발사기는 유토피아입니다! 예를 들어, 아우 트리거를 착용하고 매우 강력하게 어디에 주문합니까? 보안은 더 간단하지만 여전히 의문입니다.


      이 주제는 기사에서 언급 된“Courier”주제의 틀 안에서 소련에서 여전히 해결되고 있었습니까? 이 시점에서 소련이 거의 일몰되었다는 점을 감안할 때 주제가 완료되지 않은 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이제이 문제를 해결할 수 있습니다.

      인용문 : Vladimir_2U
      BJRK를 만드는 것은 훨씬 더 위험한 작업입니다
      트랙이 이미 멈췄으며 디자인 문제는 예상되지 않습니다! 또한 어떤 이유로 저자는 기차에 30-40 개의 로켓을 놓을 것입니다! 무엇을 위해? 1-2 미사일조차도 수백 대의 자동차와 플랫폼 및 기타 것들보다 비싸며 1-2 미사일을위한 구성을 형성하고 모든 종류의 롤링 스톡으로 희석하고, 두꺼비가 전혀 눌리지 않으면 밸러스트 무게의 절반으로 쓸어 쓰는 것으로 충분합니다. 결국, 군사에 켈론의 구성에서 러시아 또는 무언가를 여행하는 사람은 거의 없으며,이 XNUMX, XNUMX 및 XNUMX 대의 자동차를 하나의 미사일로 운전할 수 있습니다! 그렇지 않으면 저자에 동의합니다.


      문제는 짧은 열차가 의심 스럽다는 것입니다. 그들 중 많은 것이 있다면, 그것은 이상 할 것입니다-많은 작은 기차가 기지에서 흩어져 있고, 철도 네트워크는 그렇게 엉망이 아닙니다.. 75 대의 차가 러시아 철도 열차의 평균 길이입니다. 그리고 밸러스트를 운반하기 위해, 나는 모른다 ...

      오랫동안 철도와 자동차 도로의 길이를 비교할 때까지 나는 BZHRK의 후원자였습니다. Yars 형 PGRK는 위성에서 감지 할 수 있지만, 전국적으로 수천 또는 수만에서 ICBM이있는 50-100 대의 트럭을 분리하기 위해 PMSM은 거의 비현실적입니다.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 4 March 2020 09 : 59 새로운
        +1
        제품 견적 : AVM

        오랫동안 철도와 자동차 도로의 길이를 비교할 때까지 나는 BZHRK의 후원자였습니다. Yars 형 PGRK는 위성에서 감지 할 수 있지만, 전국적으로 수천 또는 수만에서 ICBM이있는 50-100 대의 트럭을 분리하기 위해 PMSM은 거의 비현실적입니다.


        PGRK 미사일 자체의 질량은 약 45 톤이 될 것입니다. 이것은 이미 과부하입니다.
        유형 과부하.
        법적으로 허용되는 도로 열차의 질량은 44 톤입니다.
        그러나 세미 트레일러는 준비, 보호, 장갑 및 자체 질량을 가져야합니다. 그리고 트랙터에는 자체 질량이 있습니다.
        따라서 도로 열차는 약 70-80 톤입니다.


        따라서 :
        1. 이러한 운송에 대한 기술 지원은 훨씬 더 심각한 세미 트레일러에 의해 시각적으로 결정됩니다.
        2. 공공 도로에서 그러한 도로 열차의 이동은 불법입니다. 각 제어 서비스에 의해 중지되지 않고 모든 곳으로 전달 되려면 마스크를 해제해야합니다. 특수 채색, 특별 호위 팀 등
        3. 과부하 된 도로 열차를 자유롭게 이동할 수있는 베어링 용량을 가진 공공 도로의 ​​수는 매우 적습니다.
        4. 도로에는 수십만 개의 교량, 교량이 있으며 그 하중을 견딜 수없는 베어링 용량을 잊지 마십시오.

        당신은 그들이 어떻게 운반하고 어떤 규정과 어떤 노선에 대해, 너무 크고 무거운 짐을보아야합니다. 그것은 도로 인프라가 무엇인지 이해하는 것입니다.

        그런 다음 위장 된 PGRC에 대한 모든“습식 꿈”은 수백 마리가 우리 사이에서 날아 다니며 봄 눈처럼 녹아 녹아 버린 꿈뿐만 아니라 남은 관련 지식도 남습니다.
        1. AVM
          4 March 2020 11 : 57 새로운
          +2
          [인용 = SovAr238A] [인용 = AVM]
          오랫동안 철도와 자동차 도로의 길이를 비교할 때까지 나는 BZHRK의 후원자였습니다. Yars 형 PGRK는 위성에서 감지 할 수 있지만, 전국적으로 수천 또는 수만에서 ICBM이있는 50-100 대의 트럭을 분리하기 위해 PMSM은 거의 비현실적입니다.

          PGRK 미사일 자체의 질량은 약 45 톤이 될 것입니다. 이것은 이미 과부하입니다.
          유형 과부하.
          법적으로 허용되는 도로 열차의 질량은 44 톤입니다.
          그러나 세미 트레일러는 준비, 보호, 장갑 및 자체 질량을 가져야합니다. 그리고 트랙터에는 자체 질량이 있습니다.
          따라서 도로 열차는 약 70-80 톤입니다. [/ 인용문]

          택배 단지의 15Zh59 로켓의 길이는 11,2 미터이고 질량은 15 톤입니다. 이를 바탕으로 다른 모든 것이 줄어들고 많은 문제가 제거됩니다. 이 나라는 우리의 모든 방어 시설의 물품과 함께 "검사없이"패스로 트럭의 어둠을 지배합니다.

          [인용 = SovAr238A] [인용 = AVM]
          그런 다음 위장 된 PGRK에 대한 모든 "습식 꿈"은 수백 마리가 우리 사이에서 날아 다니며 봄의 눈처럼 녹아 녹아 버린 꿈뿐만 아니라 남은 관련 지식도 남습니다.

          따라서 수백 개가 없어야합니다. 수십이 최대입니다. 기초-사일로.
          1. 나락 - 젠포
            나락 - 젠포 4 March 2020 12 : 48 새로운
            +1
            ICBM을 배치하기위한 기반으로서의 마차 IMHO는 항상 세미 트레일러 앞에서 이깁니다.
            이러한 차량의 안정적인 위장을 위해서는 전투 임무와 관련된 모든 기능을 최대한 (완벽하게) 자동화해야합니다. 보안 포함
            이 모든 것이 하나의 마차의 크기로 실현 될 수 있다면, 그것은화물 자동차로 위장 할 수 있고 특별한 무작위 일정에 따라 민간 제품의 구성에 포함될 수 있으며 오버 헤드 패널의 모양을 변경하십시오. 그리고 각 전투 미사일에 대해 XNUMX 대의 대차를 리벳으로 고정하십시오.
          2. SovAr238A
            SovAr238A 4 March 2020 19 : 53 새로운
            0
            제품 견적 : AVM
            이 나라는 우리의 모든 방어 시설의 물품과 함께 "검사없이"패스로 트럭의 어둠을 지배합니다.

            미안하지만, 당신은 틀 렸습니다.
            그러한 트럭은 몇 개뿐입니다.
            그리고 그들은 항상 호위를합니다.

            저는 22-15 년 전에 개인적으로 트롤에 텐트가있는 "차고"가있는 Syzran 공장에서 트럭을 생산했습니다.
            1. AVM
              5 March 2020 11 : 18 새로운
              -1
              제품 견적 : SovAr238A
              제품 견적 : AVM
              이 나라는 우리의 모든 방어 시설의 물품과 함께 "검사없이"패스로 트럭의 어둠을 지배합니다.

              미안하지만, 당신은 틀 렸습니다.
              그러한 트럭은 몇 개뿐입니다.
              그리고 그들은 항상 호위를합니다.

              저는 22-15 년 전에 개인적으로 트롤에 텐트가있는 "차고"가있는 Syzran 공장에서 트럭을 생산했습니다.


              다른 수량 데이터가 있습니다. 지원과 PGRK가 있어야합니다.
  3. asv363
    asv363 4 March 2020 06 : 15 새로운
    +3
    글은 액자입니다. 즉. 그럼에도 불구하고 그 내용은 합리적이었습니다. 이것은 분명히 꿈입니다. 저자에게 몇 가지 질문.
    1. 소위 길이는 얼마입니까 "바다 컨테이너"또는 광범위한 트럭의 세미 트레일러? ICBM에는 적합하지 않습니다.
    2. 존경받는 작가는 어떻게 범용 경로에서 일반적인 교통 흐름과 차별화되지 않고 경로상의 가상 왜건을 보호 할 계획입니까? PGRK에는 일반 도로 외부에 순찰 구역이 할당되어 있다고 생각합니다.
    3. 저자는 현재 업계에서 매년 생산할 수있는 ICBM 수를 알고 있습니까? (이것은 하나의 ICBM 광산-하나의 탄두를 가진 하나의 미사일에 대한 제안입니다.)
    등등 등.

    PS 소련의 경우에도 OSV-2에 대한 협의 및 협상의 기억에서 미국은 중액 ICBM의 광산 수를 제한하기 위해 가능한 모든 방법을 시도했다. 40 년이 지났고 갑자기 저자의 기사에서 Voivode의 "후계자"인 Sarmat을 포기하라는 요청이 있습니다.
    1. 비스트로.
      비스트로. 4 March 2020 08 : 40 새로운
      0
      제품 견적 : asv363
      소위 "바다 컨테이너"또는 대형 트럭의 세미 트레일러? ICBM에는 적합하지 않습니다.

      이론적으로 적합합니다. 해상 컨테이너의 길이는 약 13 미터, 40 피트는 떨어지고 20m의 표준 트럭은 "포플러"의 길이와 상당히 비슷합니다. 또 다른 질문은 무게 특성입니다. 20 축 트럭은 32 톤을 초과하지 않아야하고, 50 개의 차축은 XNUMX 톤을 초과해서는 안되며 로켓의 무게는 XNUMX 톤에 적합한 특수 트랙터와 멀티 액슬화물 컨베이어를 만들어야 발사기를 즉시 가리고 도로를 이동할 때 차축 하중에 대한 제한 표준과이를 모니터링하는 제어 지점 네트워크가 있습니다. 이것은 또 다른 문제입니다. 또한, 시작 계산 및 보안을 어디에 배치해야합니까? 변경, 음식, 휴식 등을해야합니까?
      위의 모든 사항을 기반으로하더라도 자동차 마차에 ICBM을 배치하는 것은 적어도 모험에 접근하고 있습니다.
    2. AVM
      4 March 2020 08 : 49 새로운
      +3
      제품 견적 : asv363
      글은 액자입니다. 즉. 그럼에도 불구하고 내용은 합리적이었습니다. 이것은 분명히 꿈입니다.


      감사합니다.

      제품 견적 : asv363
      저자에게 몇 가지 질문.
      1. 소위 길이는 얼마입니까 "바다 컨테이너"또는 광범위한 트럭의 세미 트레일러? ICBM에는 적합하지 않습니다.


      새로운 로켓이 필요합니다. Courier PGRK가 개발 될 때 MAZ 938920 컨테이너 선 트레일러를 고려했습니다.
      차축 / 바퀴 수 2/10 + 1
      적재 하중, kg 33000
      플랫폼의 내부 / 외부 치수 (길이 x 너비 x 높이), mm 11985x2259x1415 / 12260x2500x1415

      ICBM "Yars 17"미터의 길이
      택배 단지의 로켓 15Zh59의 길이는 11,2 미터이고 질량은 15 톤입니다.

      택배 미사일 시스템의 개발 (NATO 분류-SS-X-26에 따름)은 21 년 1983 월 7909 일 모스크바 열 물리 연구소에서 시작되었습니다. 군대는 대규모의 자체 추진 발사기가 미국의 우주 광학 및 레이더 정찰 장비에서 숨길 수 없다는 사실을 깨닫게되면서 자극을 받았다. 이 런처는 원래 1989 축 섀시 MAZ-1990와 XNUMX 축 섀시의 컴플렉스를 위해 설계되었습니다. XNUMX 년 XNUMX 월부터 XNUMX 년 XNUMX 월까지 XNUMX 번의 로켓 테스트가 시작되었습니다.


      제품 견적 : asv363
      2. 존경받는 작가는 어떻게 범용 경로에서 일반적인 교통 흐름과 차별화되지 않고 경로상의 가상 왜건을 보호 할 계획입니까?


      1-2 대의 ICBM + 1 대의 보안 트럭 + SUV의 XNUMX 개의 모바일 그룹 + 헬리콥터의 알람 그룹 (유망한 고속 헬리콥터는 여기서 유용 할 것입니다)

      제품 견적 : asv363
      PGRK에는 일반 도로 외부에 순찰 구역이 할당되어 있다고 생각합니다.


      특정 지역은 숲과들뿐만 아니라 러시아 도로 네트워크의 특정 섹션에서만 선택할 수 있습니다.

      제품 견적 : asv363
      3. 저자는 현재 업계에서 매년 생산할 수있는 ICBM 수를 알고 있습니까? (이것은 하나의 ICBM 광산-하나의 탄두를 가진 하나의 미사일에 대한 제안입니다.)
      등등 등.


      오히려 둘이 하나. 그리고 세 번째 백업을 설치하는 기능. 정확한 데이터가 없습니다. 2008 년에는 10 개의 포플러가 만들어졌습니다. 그러면 가능성이 두 배가 된 것 같습니다.

      이것은 정치적 의지의 문제입니다. 최대 50-70 개가 필요합니다. XNUMX 년 안에 가져옵니다. Sarmatians를 만드는 것은 훨씬 더 어려울 것입니다. 액체 ICBM 자체는 "섬유 유리 분말 통"보다 훨씬 더 복잡하다.
      컴퓨터의 전자 튜브 및 트랜지스터와 같습니다. 우리가 기술 만 개발한다면 액체 (기존 램프) 미사일에 대해 수용 가능한 특성을 얻는 것이 더 쉬우 며, 트랜지스터 IC 기술과 같은 고체 ICBM 기술이 이미 존재한다면 훨씬 더 단순하고 더 크고 저렴할 수 있습니다. 남은 튜브 PC가 없으며 트랜지스터가 모든 것을 대체했습니다 ...

      제품 견적 : asv363
      PS 소련의 경우에도 OSV-2에 대한 협의 및 협상의 기억에서 미국은 중액 ICBM의 광산 수를 제한하기 위해 가능한 모든 방법을 시도했다. 40 년이 지났고 갑자기 저자의 기사에서 Voivode의 "후계자"인 Sarmat을 포기하라는 요청이 있습니다.


      그런 다음 소련은 이제 가벼운 ICBM을 만들 것을 제안하면서 "Voivode"를 리벳했습니다. ICBM "Sarmat"은 10-20 개 정도일 것입니다.? 첫 번째 파업의 우선 목표가 될 것입니다.

      이전에는 미국의 경우 계약으로 가능한 피해를 줄이고 가장 강력한 미사일에서 소련을 구할 필요가 있었으며 지금은 탄두의 정확도가 높아짐에 따라 가장 위험한 표적을 파괴하여 피해를 줄일 수 있습니다-핵탄두 3 대, 사르 마티아 10 대

      이것은 가벼운 ICBM에 핵탄두가 분산되어 있다는 의미입니다. 갑작스러운 타격으로 덮을 수 없습니다.
  4. 아마추어
    아마추어 4 March 2020 06 : 18 새로운
    -1
    중기 적으로 미국은 이론적으로 할 수있는 미사일 방어 시스템을 배치 할 수 있습니다 수천 개의 탄두를 가로 채다. 이러한 시스템은 수백 개의 탄두를 가로 채다

    저자 자신은 자신이 무엇을 쓰고 있는지 결정하지 않았습니까?
    글쎄, 미사일 방어를 전개 한 나라에
    이론적으로 수천 개의 탄두를 가로 챌 수 있습니다.
    공격 할 필요조차 없습니다. 나라는 단순히 무너질 것입니다.
    손가락에서 빨려 들어와 실질적인 기술 및 경제 기반이없는 이러한 모든 "투영"은 "비과학 소설"섹션에 게시해야합니다.
    1. AVM
      4 March 2020 09 : 13 새로운
      0
      제품 견적 : 아마추어
      중기 적으로 미국은 이론적으로 할 수있는 미사일 방어 시스템을 배치 할 수 있습니다 수천 개의 탄두를 가로 채다. 이러한 시스템은 수백 개의 탄두를 가로 채다

      저자 자신은 자신이 무엇을 쓰고 있는지 결정하지 않았습니까?

      차이점은 다음과 같습니다.
      1. 이론적으로 그들은 가로 채기를 원하고 실제로 할 수있다.
      2. 1000 탄두의 차단 확률은 0,5, 100 탄두의 경우 0,99
      3. 당신은 미사일 방어 돌파 수단 없이도 1000 개의 탄두를 가로 챌 수 있습니다.

      제품 견적 : 아마추어
      글쎄, 미사일 방어를 전개 한 나라에
      이론적으로 수천 개의 탄두를 가로 챌 수 있습니다.
      공격 할 필요조차 없습니다. 나라는 단순히 무너질 것입니다.
      손가락에서 빨려 들어와 실질적인 기술 및 경제 기반이없는 이러한 모든 "투영"은 "비과학 소설"섹션에 게시해야합니다.


      그들이 갈 것이라는 사실과는 거리가 멀다. 그들은 궤도로 발사하는 비용과 위성 자체의 비용을 모두 줄여서 파이처럼 스탬프를 찍습니다. 이 모든 것이 여기에 자세히 설명되어 있습니다 : https://topwar.ru/167689-zakat-jadernoj-triady-pro-ssha-posle-2030-goda-perehvatit-tysjachi-boegolovok.html

      그리고 픽션에 대해서 보자. 인간의 기억은 너무 짧아서, XNUMX/XNUMX 세기 전에는 시원함 계산기가 달린 시계가 있었고 이제는 모든 사람이 그의 주머니에 슈퍼 컴퓨터를 가지고 다니고 있습니다.
      군사 장비의 20-30 년 개발을 예측하려고하십니까?
      1. 아마추어
        아마추어 4 March 2020 09 : 37 새로운
        -2
        100 탄두 0,99

        즉, 100 메가톤 중 1 메가톤 중 10 개만 워싱턴에 도착한다는 결과에 완전히 만족할 것입니까? 그 후 남은 워싱턴 주민들에게 미사일 방어가 아니고 다른 사람들도 날아 가면 더 나빠질 것이라고 말하게되어 기쁘다.
        전략 미사일 방어의 의미는 공격 미사일을 100 % 패배시키는 것입니다. 그리고 이것은 지역 1-10 탄두에서만 가능합니다. 다른 모든 경우에는 보복 파괴 파업 만 유효합니다. 그것을 발명 한 사람은 제가 아니라 60 세기 20 년대 Robert McNamara의“이그 헤드”입니다.
        1. 나락 - 젠포
          나락 - 젠포 4 March 2020 13 : 01 새로운
          +4
          제품 견적 : 아마추어
          전략 미사일 방어의 의미는 공격 미사일을 100 % 패배시키는 것입니다.

          공격자에게 보장 된 배달을 기반으로 한 핵 억제 전략 용납 할 수없는 피해를 주다. 따라서 전략적 미사일 방어의 의미는이 억제를 중화시키는 것입니다. 이를 위해 미사일을 100 % 가로 챌 필요는 없습니다. 보복 파업으로 인한 피해를 국가 지도자가 수용 할 수있는 수준으로 낮추는 것으로 충분합니다.
          1. 아마추어
            아마추어 4 March 2020 13 : 17 새로운
            -5
            보복 파업으로 인한 피해를 국가 지도자가 수용 할 수있는 수준으로 줄이는 것으로 충분합니다.

            워싱턴에서 1mgt 폭탄 형태의 1 %가 허용 가능한 피해라고 생각하십니까?
            남은 워싱턴 주민들에게 미사일 방어 시스템이 아니라면 더 나빠질 것이라는 점을 만족스럽게 말하고 나머지로부터 그들을 보호하십시오.
            1. 나락 - 젠포
              나락 - 젠포 4 March 2020 13 : 37 새로운
              +4
              그리고 그것은 사람들의 세뇌 방법에 달려 있습니다.
              냉전의 현실과 분위기, 특히 초기시기에 미국인들은 소련의 파괴를 위해 대도시 몇 곳을 교환 할 준비가되어있었습니다.
    2. ccsr
      ccsr 4 March 2020 12 : 54 새로운
      0
      제품 견적 : 아마추어
      손가락에서 빨려 들어와 실질적인 기술 및 경제 기반이없는 이러한 모든 "투영"은 "비과학 소설"섹션에 게시해야합니다.

      나는이 평가에 전적으로 동의한다. 저자는 무기 프로그램의 비용을 계산하기 시작할 때이 모든 결과가 무엇인지 이해하지 못한다. 광산 설치와 관련하여 나는 기사의 저자의 의견을 공유하지 않습니다. 수십 년 동안 그것들은 적어도 그러한 시스템의 비용, 운영 비용, 안전 및 신뢰성 측면에서 우리의 전략적 원자력의 기초가 될 것입니다.
      1. AVM
        4 March 2020 14 : 14 새로운
        +1
        제품 견적 : ccsr
        제품 견적 : 아마추어
        손가락에서 빨려 들어와 실질적인 기술 및 경제 기반이없는 이러한 모든 "투영"은 "비과학 소설"섹션에 게시해야합니다.

        나는이 평가에 전적으로 동의한다. 저자는 무기 프로그램의 비용을 계산하기 시작할 때이 모든 결과가 무엇인지 이해하지 못한다. 광산 설치와 관련하여 나는 기사의 저자의 의견을 공유하지 않습니다-수십 년 동안 그들은 우리의 전략적 핵 세력의 기초가 될 것입니다 최소한 그러한 시스템의 비용, 운영 비용, 안전 및 신뢰성 측면에서.


        미안하지만 적어도 결론을 읽었습니다.

        위의 내용을 바탕으로 결론을 내릴 수 있습니다. 전략적 핵군의 지상 요소와 관련하여 가장 유망한 억제력은 보호 된 사일로에서 유망한 통합 고체 연료 ICBM이어야 함과도하게 구축 된 백업 사일로가 있습니다. 전략적 원자력의 지상 구성 요소에 상대적인 양은 80-95 %가 될 수 있습니다.

        예비 광산에는 미사일 방어 시스템이 장착되어 적의 우주에 켈론과 미사일 방어를 물리 칠 수 있습니다.

        전략적 원자력의 지상 구성 요소의 두 번째 요소는 트럭으로 위장한 PGRK이어야하며, 실시간으로 작동 할 수있는 고급 위성 정찰 기능으로는 추적하기가 매우 어렵습니다. 사일로에 배치 된 ICBM을 사용하여 고급 PGRK 미사일을 통합해야합니다. 전략적 핵군의 지상 구성 요소에서의 상대적인 양은 5-20 % 일 수있다.
        1. ccsr
          ccsr 4 March 2020 19 : 14 새로운
          -1
          제품 견적 : AVM
          미안하지만 적어도 결론을 읽었습니다.

          이 기사 이전에 작성한 내용을주의 깊게 읽고 내 의견 중 일부를 읽으면 많은 의견을 공유하지 않는다는 것을 이해할 것입니다. 이 기사에서는 트레일러가 장착 된 트랙터 장치에 대해 쓰고 있는데 이미 도로가 겨울에 눈으로 덮여 있으며 무게가 다른 휠베이스가 필요하기 때문에 적어도 활성 도로 열차가 필요하다는 것을 이해하지 못한다고 말합니다. "지뢰 보유"에 관해서는, 직원이 지속적으로 존재해야하는 복잡한 엔지니어링 구조이기 때문에 이것이 의미가 없다는 것을 올바르게 알았습니다. 보복 파업 후에 미사일이없는 미사일 방어 시스템으로 광산을 방어해야하는 이유는 무엇입니까? 당신은 우리의 주요 적과 미래의 핵전쟁의 시나리오가 무엇인지, 그리고이 모든 시간이 어느 정도의 시간 간격이 소요 될지 알고 있습니까? 나는 당신이 이것에 대해 순진한 아이디어를 가지고 있음을 깨달았으므로 기사에서 잘못된 견해를 가지고 있습니다.
          1. AVM
            5 March 2020 11 : 17 새로운
            -1
            제품 견적 : ccsr
            제품 견적 : AVM
            미안하지만 적어도 결론을 읽었습니다.

            이 기사 이전에 작성한 내용을주의 깊게 읽고 내 의견 중 일부를 읽으면 많은 의견을 공유하지 않는다는 것을 이해할 것입니다.


            그것은 당신의 권리입니다.

            제품 견적 : ccsr
            이 기사에서는 트레일러가 달린 트럭 트랙터에 대해 글을 썼는데 이미 겨울에는 눈으로 덮여 있기 때문에 적어도 능동적 인 도로 열차가 필요하다는 것을 이해하지 못하며 무게는 다른 휠베이스가 필요합니다.

            이것들은 저의 발명품이 아니라 PGRK Courier의 테스트입니다. 그리고 이것은 교리가 아닙니다. 베이스가 다를 수 있습니다. 가장 중요한 것은 트럭을 모방하는 눈에 띄지 않습니다.

            제품 견적 : ccsr
            "지뢰 보유"에 관해서는, 직원이 지속적으로 존재해야하는 복잡한 엔지니어링 구조이기 때문에 이것이 의미가 없다는 것을 올바르게 알았습니다.


            한 번 SAM과 OTRK는 50 분 동안 재급유했습니다. 그리고 이제 모든 것이 TPK의 자동 미사일입니다. 왜 광산에서는 그런 식으로 할 수 없습니다.

            새로운 개발 및 직원 축소에 심각한 장애물이 무엇인지 알고 있습니까? 예 규제 문서. 광산에는 20 명, 즉 20 명은 현대 기술 솔루션으로 XNUMX 명을 심을 수 있습니다.

            제품 견적 : ccsr
            보복 파업 후에 미사일이없는 미사일 방어 시스템으로 광산을 방어해야하는 이유는 무엇입니까? 당신은 우리의 주요 적과 미래의 핵전쟁의 시나리오가 무엇인지, 그리고이 모든 시간이 어느 정도의 시간 간격이 소요 될지 알고 있습니까? 나는 당신이 이것에 대해 순진한 아이디어를 가지고 있음을 깨달았으므로 기사에서 잘못된 견해를 가지고 있습니다.


            우리가 대응할 시간이 없었던 파업 후에 미사일 방어가 필요합니다. https://topwar.ru/166564-zakat-jadernoj-triady-nazemnyj-i-kosmicheskij-jeshelony-sprn.html 및 여기 : https://topwar.ru/166706에서 설명 된 이유로 카운터 스트라이크를 놓쳤습니다. -zakat-jadernoj-triady-oruzhie-ssha-dlja-nanesenija-obezglavlivajuschego-udara.html

            먼저 미사일 방어 미사일 방어의 주요 문제를 제공하는 미국 미사일 방어 위성을 파괴하기위한 생존 미사일 발사 개시 : https://topwar.ru/167041-zakat-jadernoj-triady-pro-ssha-nastojaschee-i-blizhajshee-buduschee.html 기회는 미사일 방어 시스템의 유망한 궤도 요소에 영향을 받는다 https://topwar.ru/167689-zakat-jadernoj-triady-pro-ssha-posle-2030-goda-perehvatit-tysjachi-boegolovok.html

            살아남은 ICBM은 탄도 미사일과 동시에 시작되지만, 탄도 미사일은 상승률이 높아 ICBM을 능가합니다.
  5. 바실리
    바실리 4 March 2020 06 : 43 새로운
    +4
    흠. 재미있는 기사. 나는 봄의 악화에 대해 이야기하지 않을 것이지만, 특히 사십 개의 로켓으로 여분의 사일로와 bzhrk에 관한 텍스트를 즐겼습니다.
    저자!!! 광산은 뚜껑이있는 땅의 구멍이 아니며 복잡한 장비가 많은 복잡한 구조이며 심지어 미국 사람들조차도 로켓 당 XNUMX 조각을 예비하여 건설 해야하는 큰 부담을 고려했습니다. 연기 덮개 아래에 로켓을 적재하는 방법-의사에게.
    저자 BZHRK는 증기 기관차가 아니며 B 지점에서 분리하기 위해 A 지점에 몇 대의 자동차가 부착되어 있습니까? 이것은 절대 아마추어 또는 봄철 악화로 수십 개의 미사일과 상호 작용하고 채워질 수있는 매우 어려운 메커니즘입니다.
    1. AVM
      4 March 2020 09 : 05 새로운
      +1
      인용 : 바실리
      흠. 재미있는 기사. 나는 봄의 악화에 대해 이야기하지 않을 것이지만, 특히 사십 개의 로켓으로 여분의 사일로와 bzhrk에 관한 텍스트를 즐겼습니다.
      저자!!! 광산은 뚜껑이있는 땅의 구멍이 아니며 복잡한 장비가 많은 복잡한 구조이며 심지어 미국 사람들조차도 로켓 당 XNUMX 조각을 예비하여 건설 해야하는 큰 부담을 고려했습니다.


      미국인들은 함대가 바다를 지배하기 때문에 SSBN에 거의 전적으로 집중했습니다. 우리 함대는 소련 함대의 비참한 잔재 일뿐 아니라 동시에 미국 해군의 이상적인 목표 인 SSBN에 NFC의 절반을 집중하고 있습니다.

      예비 광산은 유휴 상태가 아니며 보복 공격 중에 적의 미사일 방어를 돌파하기 위해 미사일을 장착 할 수 있습니다. 최소한 미사일 방어 시스템을 발행하는 미국 SPRN 위성을 지상 미사일 방어 시스템으로 파괴하고, 배치 될 때 우주 미사일에 쉘론을 최소한 파괴하십시오.

      인용 : 바실리
      연기 덮개 아래에 로켓을 적재하는 방법-의사에게.


      함대는 강력한 연기 보호 및 에어로졸 감독을 사용하여 대함 미사일의 공격을 방해합니다. 선박 재밍 설비 또는 아날로그가 장착 된 서비스 기계가 만들어져 우주에서 지형의 광학 및 레이더 이미지에 상당한 왜곡이 발생하여 실제 ICBM이 어디에 있는지, 미사일 방어가 어디에 있는지, 그리고 일반적으로 레이아웃이 어디인지 결정할 수 없습니다.

      ICBM을 사일로에로드하는 프로세스는 이제 몇 시간이 걸리므로 단축 될 수 있습니다. 연기 화면의 드리프트를 최소화하기 위해 최저 풍속으로 날씨를 선택할 수 있습니다.

      인용 : 바실리
      저자 BZHRK는 증기 기관차가 아니며 B 지점에서 분리하기 위해 A 지점에 몇 대의 자동차가 부착되어 있습니까? 이것은 절대 아마추어 또는 봄철 악화로 수십 개의 미사일과 상호 작용하고 채워질 수있는 매우 어려운 메커니즘입니다.


      오래된 BZHRK-예, 복합 자동차 등 새로운 것이 더 쉬워야합니다. 하나의 ICBM-하나의 마차.

      당신의 한계는 무엇입니까? 기차에서 3-5-10 대? 그것은 무엇을 지시합니까? 40-60-75 대의 차량을 단일 시스템에 연결할 수없는 이유는 무엇입니까?

      BZHRK 왜건의 수는 같은 유형의화물 열차 중 최대 변장을 기준으로 고려되었습니다. 그리고 눈치 채지 못했다면 적어도 3 대, 75 대 이상의 차량으로 BZHRK를 배치하는 것이 타당하지 않다고 생각합니다.
      1. 바실리
        바실리 4 March 2020 13 : 42 새로운
        -1
        제품 견적 : AVM
        예비 광산은 유휴 상태가 아니며, 미사일을 배치 할 수 있습니다.
        어쩌면 이것은 당신에게 끔찍한 소식이지만 오늘은 광산에 하나의 라 쿠트를 넣을 수 없으며 내일 다른 것을 넣을 수 없습니다. 다시 한번-광산은 덮개가있는 구멍이 아닙니다.

        제품 견적 : AVM
        연기 화면의 드리프트를 최소화하기 위해 최저 풍속으로 날씨를 선택할 수 있습니다.

        로켓을 광산에 적재하는 과정의 슈퍼 듀퍼 자동화에도 불구하고 적어도 지속적인 시각 제어가 필요하며 최대로 수동으로 수행됩니다. 발사기를 몇 시간 동안 완전히 피운 후에는 단순히 로켓을 꽂지 않을 것입니다. 그리고 생산 시간에는 로켓이 광산으로 강하하는 것뿐만 아니라 몇 시간이 아닌 예비 및 최종 작업이 포함됩니다.
        제품 견적 : AVM
        40-60-75 대의 차량을 단일 시스템에 연결할 수없는 이유는 무엇입니까?

        글쎄 ... 아마도이 무기 또는 그 무기를 사용할 계획에 대해 물어볼 가치가 있으며 모든 것이 제자리에 들어갈 것입니다.
        제품 견적 : AVM
        새로운 것이 더 쉬워야합니다. 하나의 ICBM-하나의 마차.

        글쎄요, 여기 전혀 이해가되지 않습니다. 로켓이 두 대의 차를 타기 전에 사용했음을 의미하지 않길 바랍니다.
        1. AVM
          4 March 2020 14 : 08 새로운
          +1
          인용 : 바실리
          제품 견적 : AVM
          예비 광산은 유휴 상태가 아니며, 미사일을 배치 할 수 있습니다.
          어쩌면 이것은 당신에게 끔찍한 소식이지만 오늘은 광산에 하나의 라 쿠트를 넣을 수 없으며 내일 다른 것을 넣을 수 없습니다. 다시 한번-광산은 덮개가있는 구멍이 아닙니다.


          오늘은 불가능하지만 내일은 가능합니다. 최근에는 미사일이 XNUMX 분 동안 연료를 공급했습니다. 그리고 이제 그들은 모두 TPK에 있습니다. TPK가 ICBM을 운영 할 수없는 이유는 무엇입니까?

          인용 : 바실리
          제품 견적 : AVM
          연기 화면의 드리프트를 최소화하기 위해 최저 풍속으로 날씨를 선택할 수 있습니다.

          따라서 로켓을 광산에 적재하는 과정의 슈퍼 듀퍼 자동화에도 불구하고 적어도 지속적인 시각 제어가 필요하며 최대로 수동으로 수행됩니다. 발사기를 몇 시간 동안 완전히 피운 후에는 단순히 로켓을 꽂지 않을 것입니다.


          연기 스크린은 땅을 따라 퍼질 필요가 없습니다.

          인용 : 바실리
          그리고 생산 시간에는 로켓이 광산으로 강하하는 것뿐만 아니라 몇 시간이 아닌 예비 및 최종 작업이 포함됩니다.


          대탄도 미사일과 ICBM이 장착 된 TPK가 교환 장소 인 것을 감안할 때, 두 사일로는 헛된 것입니다. 시각적으로 컨테이너는 거의 구별 할 수 없습니다. 그건 그렇고, 연기에 대한 요구 사항을 줄입니다.

          인용 : 바실리
          제품 견적 : AVM
          40-60-75 대의 차량을 단일 시스템에 연결할 수없는 이유는 무엇입니까?

          글쎄 ... 아마도이 무기 또는 그 무기를 사용할 계획에 대해 물어볼 가치가 있으며 모든 것이 제자리에 들어갈 것입니다.
          제품 견적 : AVM
          새로운 것이 더 쉬워야합니다. 하나의 ICBM-하나의 마차.

          글쎄요, 여기 전혀 이해가되지 않습니다. 로켓이 두 대의 차를 타기 전에 사용했음을 의미하지 않길 바랍니다.


          그런 다음 ICBM은 한 대의 차를 점유했지만 시작시 두 대의 차에 의존했습니다. 아마도 이것이 필요하지는 않지만 (이것은 하나의 캐리지를 의미하지만) 필요할 수 있습니다. 그건 그렇고, 소비에트 BZHRK는 여객 열차로 위장했습니다-17 대의 차량으로 3 대의 미사일 만 있습니다. 나머지는 보안과 장비입니다. 그 이후로 장비를 여러 번 줄일 수 있습니다. 여객 열차를 모방 한 BZHRK에서도 7-10 개의 ICBM이있을 수 있습니다.

          그러나 여전히 DBC에 반대합니다.
          1. 바실리
            바실리 5 March 2020 14 : 31 새로운
            0
            제품 견적 : AVM
            그건 그렇고, 소비에트 BZHRK
            여객 열차로 위장한

            그 bzhrk를 본 적이 있습니까? 그렇다면 문제는 XNUMX 개의 냉장고 XNUMX 축 마차가 그런“승객”열차에서 무엇을 했는가이다.
            글쎄,이 분야에 대한 지식이 소셜 네트워크에서 얻은 경우 심각하지 않고 명확하게 광고해서는 안됩니다. 오히려 바보.
      2. SovAr238A
        SovAr238A 4 March 2020 19 : 58 새로운
        +1
        제품 견적 : AVM

        예비 광산은 유휴 상태가 아니며 보복 공격 중에 적의 미사일 방어를 돌파하기 위해 미사일을 장착 할 수 있습니다.

        계약에 의해 금지됩니다.
        1. AVM
          5 March 2020 11 : 07 새로운
          0
          제품 견적 : SovAr238A
          제품 견적 : AVM

          예비 광산은 유휴 상태가 아니며 보복 공격 중에 적의 미사일 방어를 돌파하기 위해 미사일을 장착 할 수 있습니다.

          계약에 의해 금지됩니다.


          이전에는 조약, 미사일 방어 및 INF 조약에 의해 금지 된 많은 것들이있었습니다. 상대방이 움직일 때까지 기다려야합니까?
          글쎄, 우리는 이것을 "점수"했습니까? 무엇 향후 계획? 그들은 제재를 가할 것인가? 당신의 무기고를 구축? 제발 좀. 저에게 우리를 두 번 파괴 할 수있는 것보다 한 번 파괴하는 것이 더 중요합니다.

          그리고 미국은 대규모 핵무기의 혜택을받지 않습니다. 그는 재래식 무기로 소비 할 수있는 많은 돈을 먹으며, 이는 다시 세계의 재량에 따라 끊임없이 싸우고“규제”하고 있습니다.
    2. 아고 다
      아고 다 4 March 2020 09 : 13 새로운
      +1
      사람들이 살고있는 곳에 로켓을 설치하지 않는 것이 더 정확하며, 그 반대의 경우도 위치에 있지 않으며, 위치, 광산, 바퀴 달린 차량, 철도 또는 비행장의 군사 기지에 관계가 없습니다. 미사일은 사람들이 사는 땅이 아닌 다른 장소에 위치해야합니다.이 다른 장소는 바다와 바다에 있으며 (이것은 주에서 오랫동안 이해되어 왔음) 미사일이 잠수함에만 배치 될 수 있다는 의미는 아닙니다. 스키 프 바닥 기반 단지와 같은 해안에서 잠수함 컨테이너에 탄도 미사일을 보관하는 것이 훨씬 쉽고 안정적입니다. 단지에서 발사 할 수있는 문제는 겨울철 오호츠크 해의 절반이 얼음으로 덮여 있지 않은 방식으로 해결해야합니다.
      1. AVM
        4 March 2020 09 : 26 새로운
        +1
        인용 : agond
        사람들이 살고있는 곳에 로켓을 설치하지 않는 것이 더 정확하며, 그 반대의 경우도 위치에 있지 않으며, 위치, 광산, 바퀴 달린 차량, 철도 또는 비행장의 군사 기지에 관계가 없습니다. 미사일은 사람들이 사는 땅이 아닌 다른 장소에 위치해야합니다.이 다른 장소는 바다와 바다에 있으며 (이것은 주에서 오랫동안 이해되어 왔음) 미사일이 잠수함에만 배치 될 수 있다는 의미는 아닙니다. 스키 프 바닥 기반 단지와 같은 해안에서 잠수함 컨테이너에 탄도 미사일을 보관하는 것이 훨씬 쉽고 안정적입니다. 단지에서 발사 할 수있는 문제는 겨울철 오호츠크 해의 절반이 얼음으로 덮여 있지 않은 방식으로 해결해야합니다.


        도시와는 거리가 멀다.
        고정식 수중-아니오. 그것들을 보호하고 통제하는 것은 극히 어렵습니다. 적들이 그들을 찾지 못했다는 보장은 어디에 있으며, 지상에 놓여 있고 명령에 의해 날아갈 작은 크기의 드론을 보내지 않았습니까?
      2. SovAr238A
        SovAr238A 4 March 2020 10 : 38 새로운
        -1
        인용 : agond
        ...
        미사일은 사람들이 사는 땅이 아닌 다른 장소에 위치해야합니다.이 다른 장소는 바다와 바다에 있으며 (미국에서 오랫동안 이해되어 왔음) 미사일이 잠수함에만 배치 될 수 있다는 의미는 아닙니다. 스키 프 바닥 기반 단지와 같은 해안에서 잠수함 컨테이너에 탄도 미사일을 보관하는 것이 훨씬 쉽고 안정적입니다. 단지에서 발사 할 수있는 문제는 겨울철 오호츠크 해의 절반이 얼음으로 덮여 있지 않은 방식으로 해결해야합니다.


        인용 :
        18. 각 당사자는 다음을 생산, 테스트 또는 배포하지 않아야합니다.

        a) 600km 이상의 탄도 미사일과 잠수함 이외의 자유 부유 식 발사기를 포함하여 부유 시설에 설치하기위한 그러한 미사일 발사기. 이 의무는 탄도 미사일의 보관, 운송, 적재 또는 하역을위한 기존 절차의 변경을 요구하지 않는다.

        b) 대양, 바닷물 또는 내해 및 내해의 바닥에 배치 또는 고정을위한 탄도 및 순항 미사일 발사기 또는 대양, 바닷물 또는 내해 및 내해의 바닥과 만 접촉하여 움직이는 미사일의 기동 발사기 그러한 발사기의 미사일뿐만 아니라. 이 의무는 11 년 1971 월 XNUMX 일 해상 및 장 바닥에 핵무기 및 기타 대량 살상 무기 배치를 금지하는 조약 제 XNUMX 조 및 제 XNUMX 조에 언급 된 해저 지역을 포함하여 해양 및 해저의 모든 지역에 적용된다.
        1. 팬 팬
          팬 팬 4 March 2020 14 : 56 새로운
          0
          미국은 오랫동안 특정 조약에서 일방적으로 철회했기 때문에 러시아는이 조약에서 탈퇴 할 권리가있다. 반면에 왜 그들이 우리를 위해 수중에 발사대를 배치하는 것에 대해이 계약을 부과했다고 생각하지 않습니까? 많은 사람들은 왜 그런 미사일을 찾기가 어렵 기 때문에, 특히 미국이 카스피해와 같이 접근 할 수없는 저수지에서 그런 미사일을 찾기가 어렵 기 때문입니다.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 4 March 2020 20 : 03 새로운
            0
            인용구 : 팬 - 팬
            많은 사람들은 왜 그런 미사일을 찾기가 어렵 기 때문에, 특히 미국이 카스피해와 같이 접근 할 수없는 저수지에서 그런 미사일을 찾기가 어렵 기 때문입니다.

            미국의 멋진 호수?
            또한 액세스 권한이 없습니다 ...

            그러나이 합의는 바보가 아닌 70 년대에 이루어졌습니다.
            상호 전략 무기 축소 조약 미안하지만 INF 조약보다 더 근본적인 조약이 있습니다.
            .

            읽고 깊이 생각하십시오.
            조약은 검사관의 모든 경계를 열었다.
            그들은 우리의 위치를 ​​언제든지 검사 할 수 있습니다.
            우리는 언제든지 그들의 위치를 ​​검사 할 수 있습니다.
            완전한 상호 개방성 계약.
            본질적으로.
            70 년대 이후.
            우리가 여전히 Brezhnev가 주스 자체에있을 때.
            그리고 냉전이 있었고 제재는 현재의 것보다 강력합니다.
            그러나이 계약은 완전히 개방되었습니다.
            그러나 당신은 그것들을 읽지 않았습니다.
            그들은 매우 유익합니다.
            모든 관련 프로토콜이 있습니다.
  6. SovAr238A
    SovAr238A 4 March 2020 09 : 28 새로운
    +1
    많은 사람들이 START 조약 자체를 읽었습니까?
    통제에 관한인지 포인트.

    저자는 또한 읽기를 원합니다 ...

    기사 X

    1.이 협정의 규정을 준수하기 위해 각 당사자는 다음을 수행한다.

    가. 국제법의 일반적으로 인정 된 원칙과 일치하는 방식으로 국가 기술 통제 수단을 처분한다.

    나.이 조에 따라 기능을 수행하는 타방 당사국의 국가 기술 통제 수단을 방해하지 아니한다. 나. 과

    c) 국가 기술 통제 수단에 의한 본 계약의 조항 준수를 방해하는 위장 조치를 적용하지 않아야합니다.

    2. 위장 조치를 적용하지 않을 의무에는 테스트 중에 ICBM, SLBM, ICBM 발사기 또는 ICBM 또는 SLBM과 발사기 사이의 관계로 이어지는 조치를 포함하여 테스트 장소에서 적용하지 않을 의무가 포함됩니다. 위장 조치를 적용하지 않을 의무는 ICBM 기지에서의 대피소 또는 위장 관행이나 전략적 공격 무기를 대기 영향으로부터 보호하기위한 대피소 사용으로 확장되지 않습니다.

    제 XNUMX 조

    1.이 조약의 범위에 속하는 전략적 공세 무기에 관한 선언 된 데이터의 정확성을 확인하고이 조약의 규정을 준수하기 위해 각 당사자는이 조와이 조약 의정서 제 XNUMX 장에 따라 검사 활동을 수행 할 권리가있다.

    2. 각 당사국은 ICBM 기지, 잠수함 기지 및 공군 기지에서 검사를 수행 할 권리를 가진다. 그러한 검사의 목적은이 조약의 적용을받는 배치 및 배치되지 않은 전략적 공격 무기의 양과 유형에 관한 선언 된 데이터의 정확성을 확인하는 것이다. 배치 된 ICBM 및 배치 된 SLBM에 배치 된 탄두 수 폭격 된 폭격기에 배치 된 핵무기의 수 이러한 검사를 아래에서 첫 번째 유형의 검사라고합니다.

    3. 각 당사국은이 조약 의정서 XNUMX 장 VII 장에 열거 된 시설에서 검사를 수행 할 권리가있다. 이러한 검사의 목적은이 조약의 범위에 해당하는 비 배포 전략 공격 무기의 수량, 유형 및 기술적 특성에 대한 선언 된 데이터의 정확성을 확인하고 전략 공격 무기의 전환 또는 제거 사실을 확인하는 것입니다.

    이 외에도 각 당사국은이 조약 의정서 제 XNUMX 장에 규정 된 이전에 선언 된 시설에서 검사를 수행 할 권리가 있으며, 이러한 시설이이 조약과 호환되지 않는 목적으로 사용되지 않았 음을 확인합니다.


    그리고 훨씬 더 ..
    1. 아고 다
      아고 다 4 March 2020 10 : 34 새로운
      +2
      제품 견적 : AVM
      도시와는 거리가 멀다.
      고정식 수중-아니오. 그것들을 보호하고 통제하는 것은 극히 어렵습니다. 적들이 그들을 찾지 못했다는 보장은 어디에 있으며, 지상에 놓여 있고 명령에 의해 날아갈 작은 크기의 드론을 보내지 않았습니까?
      대답

      예를 들어 컨테이너는 오호츠크 해의 바닥에 있습니다.이 컨테이너는 낯선 사람에게 닫히고 갑자기 잠수함 무인 비행기가 정사각형, 킬로미터 단위, 킬로미터 단위로 매달마다 바닥을 조심스럽게 탐색합니다. 화성은 자,이 기술의 기적이 자연에 존재한다고 가정 해 봅시다. 8 년에 두 번, 항해 시작과 끝에서 컨테이너를 들어 올리고 검사하고 새로운 장소로 견인하십시오. 무기의 STATIONARY 배치라는 단어에서 저장 장소의 임시 장소로, 즉 계약 조항이 위반되지 않는다는 점에 유의하십시오. 그리고 XNUMX 천 km 거리에있는 소형 드론이 카트가되어 어떤 명령을받을 수 있을까요 !!! 이러한 명령은 근처의 위치, 즉 오호츠크 해 자체에 위치한 중계기에서만 보낼 수 있습니다.
      그러나이 기사에는 운동 무기로 광산을 물리 칠 가능성에 대해 불명예가 있습니다. 즉, 궤도에서 10 x 10m의 광산에서 공란을 얻을 수 있습니다. 즉, 50m x 350m 크기의 항공 모함에 탑승 할 수 있습니다
      1. 아고 다
        아고 다 4 March 2020 11 : 40 새로운
        +1
        제품 견적 : SovAr238A
        8. 각 당사자는 다음을 생산, 테스트 또는 배포하지 않아야합니다.

        a) 600km 이상의 탄도 미사일과 잠수함 이외의 자유 부유 식 발사기를 포함하여 부유 시설에 설치하기위한 그러한 미사일 발사기. 이 의무는 탄도 미사일의 보관, 운송, 적재 또는 하역을위한 기존 절차의 변경을 요구하지 않는다.

        "잠수함이 아님", 즉 잠수함은 계약 금지에 해당하지 않습니다. 잠수함의 정의를 참조하십시오
        잠수함 (PL) (잠수함, 잠수함)-오랫동안 잠수하고 수 중에서 작전 할 수있는 등급의 선박.
        Skif bottom complex의 세 번째 변형에 대한 설명에서, "로켓 엔진이 장착 된 발사체-캐리어는 명령에 따라 특정 목표 경로를 물 아래로 전달합니다", 즉 발사체는 이미 밸러스트 탱크를 보충하면 수 중에서 움직일 수있는 잠수함의 징후가 하나 있습니다. 잠수하고 부유 할 수있을 것입니다. 그러면 두 번째 신호가 나타납니다. 만약 서있는 사람이 벨트에 맞도록 작은 조타실을 껍질 바깥쪽에 용접하면, 우리는 표면 위의 껍질에 승무원을 보게 될 것입니다. 그리고 기자들은 새로운 잠수함을 보여 주도록 초대 할 수 있습니다. 계약 조항이 위반되지 않습니다.
    2. AVM
      4 March 2020 14 : 12 새로운
      +2
      제품 견적 : SovAr238A
      많은 사람들이 START 조약 자체를 읽었습니까?
      통제에 관한인지 포인트.

      저자는 또한 읽기를 원합니다 ...

      기사 X

      1.이 협정의 규정을 준수하기 위해 각 당사자는 다음을 수행한다.

      가. 국제법의 일반적으로 인정 된 원칙과 일치하는 방식으로 국가 기술 통제 수단을 처분한다.

      나.이 조에 따라 기능을 수행하는 타방 당사국의 국가 기술 통제 수단을 방해하지 아니한다. 나. 과

      c) 국가 기술 통제 수단에 의한 본 계약의 조항 준수를 방해하는 위장 조치를 적용하지 않아야합니다.

      2. 위장 조치를 적용하지 않을 의무에는 테스트 중에 ICBM, SLBM, ICBM 발사기 또는 ICBM 또는 SLBM과 발사기 사이의 관계로 이어지는 조치를 포함하여 테스트 장소에서 적용하지 않을 의무가 포함됩니다. 위장 조치를 적용하지 않을 의무는 ICBM 기지에서의 대피소 또는 위장 관행이나 전략적 공격 무기를 대기 영향으로부터 보호하기위한 대피소 사용으로 확장되지 않습니다.

      제 XNUMX 조

      1.이 조약의 범위에 속하는 전략적 공세 무기에 관한 선언 된 데이터의 정확성을 확인하고이 조약의 규정을 준수하기 위해 각 당사자는이 조와이 조약 의정서 제 XNUMX 장에 따라 검사 활동을 수행 할 권리가있다.

      2. 각 당사국은 ICBM 기지, 잠수함 기지 및 공군 기지에서 검사를 수행 할 권리를 가진다. 그러한 검사의 목적은이 조약의 적용을받는 배치 및 배치되지 않은 전략적 공격 무기의 양과 유형에 관한 선언 된 데이터의 정확성을 확인하는 것이다. 배치 된 ICBM 및 배치 된 SLBM에 배치 된 탄두 수 폭격 된 폭격기에 배치 된 핵무기의 수 이러한 검사를 아래에서 첫 번째 유형의 검사라고합니다.

      3. 각 당사국은이 조약 의정서 XNUMX 장 VII 장에 열거 된 시설에서 검사를 수행 할 권리가있다. 이러한 검사의 목적은이 조약의 범위에 해당하는 비 배포 전략 공격 무기의 수량, 유형 및 기술적 특성에 대한 선언 된 데이터의 정확성을 확인하고 전략 공격 무기의 전환 또는 제거 사실을 확인하는 것입니다.

      이 외에도 각 당사국은이 조약 의정서 제 XNUMX 장에 규정 된 이전에 선언 된 시설에서 검사를 수행 할 권리가 있으며, 이러한 시설이이 조약과 호환되지 않는 목적으로 사용되지 않았 음을 확인합니다.


      그리고 훨씬 더 ..


      START 3이 곧 종료됩니다. 그리고 그를 대체하게 될 것은 알려지지 않았으며, 그것이 올 것인지는 알 수 없습니다. ABM 조약은 어디에 있습니까? 미국이 일방적 인 이점을 얻 자마자 평화 조약도 거기에 갈 것입니다. START-4에 대해 불리한 조건을 다시 서명해야하는 이유는 무엇입니까? 미국의 실시간 인텔리전스 기능이 발전하고 있으며, 최초의 타격 무기가 개발되고 있으며 우리의 국경 근처에 배치 될 수 있으며, 우리가“우리”를 막지 못하게해야합니까?
      1. SovAr238A
        SovAr238A 4 March 2020 20 : 41 새로운
        0
        제품 견적 : AVM

        START 3이 곧 종료됩니다. 그리고 그를 대체하게 될 것은 알려지지 않았으며, 그것이 올 것인지는 알 수 없습니다. ABM 조약은 어디에 있습니까? 미국이 일방적 인 이점을 얻 자마자 평화 조약도 거기에 갈 것입니다. START-4에 대해 불리한 조건을 다시 서명해야하는 이유는 무엇입니까? 미국의 실시간 인텔리전스 기능이 발전하고 있으며, 최초의 타격 무기가 개발되고 있으며 우리의 국경 근처에 배치 될 수 있으며, 우리가“우리”를 막지 못하게해야합니까?


        내 생각.
        금융, 정치 등의 상황으로 인해 기타
        우리는 용어를 지시 할 수 없습니다.
        그들은 조약에서 탈퇴 할 수 있으며, 수천 개의 SDI 위성, 추가로 SSBN 콜롬비아 3 대, 추가로 6 명의 처녀와 표준 SM 및 XNUMX을 가진 XNUMX 개의 Berkov를 위해 충분한 돈을 가질 것입니다.
        또한 XNUMX 루블 포드의 경우-충분한 돈.

        추가 제재로 그들은 우리나라의 가스 및 석유 수출을 중단 할 것입니다.
        최근 몇 년 동안 본 것처럼 이것은 절대적으로 가능합니다.

        SWIFT는 원칙적으로 원칙적으로 우리를 위해 막을 것이며 임팩트 운영은 끝날 것입니다.
        우리는 북한처럼 될 것입니다.

        초기에 우리는 20 천만 톤의 곡물, 파이프 등을 판매했기 때문에 많은 회전을 퍼 뜨리지 않았습니다.
        그리고 이제 우리는 스스로 그것을하고 25 만 톤의 실제 돈을 위해 곡물을 수출합니다.
        제재 조치로 우리를 압도한 그들은 경제를 죽이고 막대한 돈을 빼앗아 개인적으로 우리의 수출품을 직접 선택합니다.
        그들은 유럽에 LNG를 공급하고 아프리카와 아시아에 곡물을 공급할 것입니다.

        따라서 그들은 많은 반죽을 가질 것이지만 모든 것이 세워질 것이며 우리는 돈을 전혀 갖지 못할 것입니다.
        따라서 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 계약 중단시 어떤 패리티?

        소비에트 연방 경제가 정확히 선택된 순간에 죽었다는 것을 알고 있습니까?
        고가의 에너지 자원이있을 때 기본적인 대규모 계획이 수립되고 군사력과 군사 경제 및 군사 인프라에 대한 자금 조달이 계획되었습니다. 수백 개의 비싼 R & D가 만들어졌습니다. 초고가 선박 및 SSBN의 건설과 지원.

        그리고 모든 것이 레일에 올라 가기 시작했을 때 미국인들은 Sauddites와 함께 배럴당 7 달러의 가격으로 석유를 버렸습니다.
        우리의 모든 계획과 경제가 방금 무너졌습니다.
        재무부에 수입이 없으면 그러한 비용을 견딜 수 없었습니다 ...

        이야기를 잊지 마세요 ...


        현재 계약은 우리에게 효과적입니다. 그리고 우리에게 불리하지 않습니다.
        다르게 생각하는 사람-맹목적이고 주변 현실을 보지 못합니다 ...
        2 + 2를 추가 할 수 없습니다 ...
        1. AVM
          6 March 2020 08 : 26 새로운
          0
          제품 견적 : SovAr238A
          제품 견적 : AVM

          START 3이 곧 종료됩니다. 그리고 그를 대체하게 될 것은 알려지지 않았으며, 그것이 올 것인지는 알 수 없습니다. ABM 조약은 어디에 있습니까? 미국이 일방적 인 이점을 얻 자마자 평화 조약도 거기에 갈 것입니다. START-4에 대해 불리한 조건을 다시 서명해야하는 이유는 무엇입니까? 미국의 실시간 인텔리전스 기능이 발전하고 있으며, 최초의 타격 무기가 개발되고 있으며 우리의 국경 근처에 배치 될 수 있으며, 우리가“우리”를 막지 못하게해야합니까?


          내 생각.
          금융, 정치 등의 상황으로 인해 기타
          우리는 용어를 지시 할 수 없습니다.
          그들은 조약에서 탈퇴 할 수 있으며, 수천 개의 SDI 위성, 추가로 SSBN 콜롬비아 3 대, 추가로 6 명의 처녀와 표준 SM 및 XNUMX을 가진 XNUMX 개의 Berkov를 위해 충분한 돈을 가질 것입니다.
          또한 XNUMX 루블 포드의 경우-충분한 돈.

          추가 제재로 그들은 우리나라의 가스 및 석유 수출을 중단 할 것입니다.
          최근 몇 년 동안 본 것처럼 이것은 절대적으로 가능합니다.

          SWIFT는 원칙적으로 원칙적으로 우리를 위해 막을 것이며 임팩트 운영은 끝날 것입니다.
          우리는 북한처럼 될 것입니다.

          초기에 우리는 20 천만 톤의 곡물, 파이프 등을 판매했기 때문에 많은 회전을 퍼 뜨리지 않았습니다.
          그리고 이제 우리는 스스로 그것을하고 25 만 톤의 실제 돈을 위해 곡물을 수출합니다.
          제재 조치로 우리를 압도한 그들은 경제를 죽이고 막대한 돈을 빼앗아 개인적으로 우리의 수출품을 직접 선택합니다.
          그들은 유럽에 LNG를 공급하고 아프리카와 아시아에 곡물을 공급할 것입니다.

          따라서 그들은 많은 반죽을 가질 것이지만 모든 것이 세워질 것이며 우리는 돈을 전혀 갖지 못할 것입니다.
          따라서 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 계약 중단시 어떤 패리티?

          소비에트 연방 경제가 정확히 선택된 순간에 죽었다는 것을 알고 있습니까?
          고가의 에너지 자원이있을 때 기본적인 대규모 계획이 수립되고 군사력과 군사 경제 및 군사 인프라에 대한 자금 조달이 계획되었습니다. 수백 개의 비싼 R & D가 만들어졌습니다. 초고가 선박 및 SSBN의 건설과 지원.

          그리고 모든 것이 레일에 올라 가기 시작했을 때 미국인들은 Sauddites와 함께 배럴당 7 달러의 가격으로 석유를 버렸습니다.
          우리의 모든 계획과 경제가 방금 무너졌습니다.
          재무부에 수입이 없으면 그러한 비용을 견딜 수 없었습니다 ...

          이야기를 잊지 마세요 ...


          현재 계약은 우리에게 효과적입니다. 그리고 우리에게 불리하지 않습니다.
          다르게 생각하는 사람-맹목적이고 주변 현실을 보지 못합니다 ...
          2 + 2를 추가 할 수 없습니다 ...


          문제는 계약이 동일하게 체결되었다는 것입니다. 소련 / 러시아가 약 해지 자마자 즉시 ABM 조약, 그리고 지금은 INF 조약에 작별 인사를하십시오. 미국은 분명히 우주에 무기를 배치 할 것이라고 확신합니다. 그리고 그들이 합의를 가지고 있다면, 우리와가 아니라 중국과 곧 합의를 얻습니다.

          북한은 국제 협약이 필요하지 않습니다. 약한 사람들의 운명은 규칙에 맞서 싸우는 것입니다.

          그러나 다시 한 번, 핵무기의 농담은 미국의 핵무기 양이 우리만큼 중요하지 않다는 것입니다. 우리는 그것들을 파괴 할 수 있어야하며, 그들이 우리를 2-3-10 번 파괴 할 수 있는지 여부는 그렇게 중요하지 않습니다.

          그들이 핵무기의 무제한 축적 경로를 따라 가면 파산하게됩니다.
  7. 카리브
    카리브 4 March 2020 12 : 49 새로운
    +2
    중거리 미사일은 자동차 섀시에 배치 할 수 있으며, 유럽, 중동 및 극동 지역의 미군 기지가 될 것입니다.
    1. 아고 다
      아고 다 4 March 2020 17 : 09 새로운
      -1
      자동차 섀시의 경우 7 단 클램 쉘 미사일을 만드는 것이 좋을 것입니다. 즉, 힌지로 연결된 자동차에 14 미터 길이의 미사일 XNUMX 개를 가져다가 발사하기 전에 빠르게 XNUMX 미터 길이의 미사일을 얻습니다.
  8. Old26
    Old26 4 March 2020 19 : 25 새로운
    +4
    네, 안드레이! 이 기사는 잘 디자인되어 있습니다. 그러나 내용 ... 여전히, 내용은 일관성이 있습니다. 나는 "테이블에 대해 당신을 대면하게 할 것"이라고 오랫동안 생각하지 않습니까? 그러나 불행히도, 당신은 아직도 쓰기로 결정한 현실과 반대되는 많은“생각”을 가지고 있습니다. 그 때에 그들은 "스트레치"가 많지만 기사를 신뢰할 수있는 사실로 언급하기 시작합니다.

    적의 위성 별자리가 기하 급수적으로 발전하면“Topol”및“Yars”유형의 실시간 이동 지상 미사일 시스템 (PGRK)을 추적 할 수 있으며 후자가 여전히 존재하는 경우 철도 미사일 시스템 (BZHRK)과 전투 할 수 있습니다 개발되고 채택 될 것입니다. 모바일 시스템의 핵 충격에 대한 저항력이 부족 해지면 운명은 불가 피해집니다. 동시에, 고정밀 보호 광산에 위치한 ICBM은 핵탄두가있는 고정밀 탄두에 의해 갑자기 무장 해제되는 파업 중에 파괴 될 수 있습니다.

    매우 논란의 여지가있는 진술. OER 위성의 해상도는 15cm 이상이며 원칙적으로 APU를 식별하기에 충분하지만 2x2km의 "프레임"에서만 그러한 해상도를 갖습니다. 발사기가 도착하면 감지하고 식별합니다. 그러나 그들은 발사기를 실시간으로 칠 수 없습니다. 감지 시점부터 식별 된 식별 시점까지 몇 분이 지나면 잘 측정됩니다. 그리고 대부분 수십 분 또는 몇 시간 안에. 개요 작동 모드에서 OER 위성은 발사를 식별 할 수 없습니다. 이것이 큰 것이지만 그것은 알려져 있지 않습니다. 파이프 트럭 또는 목재 트럭 일 수도 있고 발사 선이 아닐 수도 있습니다. 따라서 "키홀"과 쌍으로 이동합니다. 하나의 위성은 측량을 수행하고, 다른 하나는 필요한 경우 상세한 측량을 실시합니다. 원격 감지 위성과 같은 다른 모든 위성은 해상도가 훨씬 떨어지며 단지 복잡한 곳에서만 찾을 수 있습니다.
    따라서 타격하기가 매우 어렵습니다. 또한 각 장치에는 위성 환경에 대한 문서가 있습니다. 그리고 비행 시간에 발사를 숨길 수 있습니다.
    고정밀 핵탄두로 고도로 보호 된 사일로를 공격하는 것은 극히 어렵습니다. 미국인들 사이에서 KVO (최고)는 약 120 미터입니다. 동일한 미국 계산에 따라 사일로 보장으로 타격을 받으려면 적어도 2 블록이 필요하고 폭발은 공기가 아니어야하며 어쩌면 땅에도 떨어지지 않아야하지만 탄두는 땅에 묻혀 폭발의 경우 지진파가 "광산을 분쇄"할 것입니다. . 그리고 교리가 OVU (보복 파업)을 규정한다는 사실을 고려할 때 아무도 광산의 패배를 기다릴 수 없습니다. 미국의 파괴 수단의 시작과
    미사일 대상 (사일로) 미사일은 시작할 시간이 있습니다 ...

    이러한 복잡한 단지는 실시간으로 위성을 지속적으로 추적하더라도 백만 킬로미터의 러시아 도로에서 수천 대의 트럭 사이에서 손실 될 수 있습니다.

    위성에 의한 연속 추적은 본질적으로 존재하지 않습니다. 그리고 일반적으로 일반 트럭과 일반 트럭은 개발의 첫 단계에만있었습니다. 조금 낮게 썼을 때, XNUMX 축 트랙터는 XNUMX 대, XNUMX 축 트랙터로 교체되었습니다. 그리고 마지막 두 사람은 이미 "민간 트럭"은 전혀 닮지 않았습니다 ...

    2019 년 말, 러시아 연방의 전략적 핵군에는 18 개의 Topol-M PGRK와 120 개의 RS-24 Yars PGRK가 있습니다. 따라서, 약 150-200 명의 택배 형 PGRK를 배치하여 교체해야한다고 가정 할 수 있습니다. ICBM 당 450 개의 탄두가있는 경우 총 핵탄두 수 (NWF)는 약 600 개입니다.

    죄송하지만 "Courier"는 계획되었습니다 하나의 경고. 즉, 거의 380 개의 탄두를 150-200으로 교체하고 있습니다. 의미???

    열차 자체는 수십 개의 ICBM + 보조 장치와 보안 부대를 수용 할 수 있으며, 이는 SSBN (핵 탄도 미사일 잠수함)과의 전투력에 필적합니다.

    BZHRK Molodets는 3 발의 미사일과 30 발의 탄두를 가진 6 발의 발사기를 가졌습니다. Barguzin은 배치하기로 결정한 경우 구성에 XNUMX 개의 미사일이 있습니다. 약 수십 개의 미사일은 의문의 여지가 없습니다.

    예상되는 Barguzin BZHRK에는 14 대의 자동차가 있어야했으며 그 중 XNUMX 대만이 ICBM을 가지고있었습니다.

    마차가 얼마나 많은 마차가 있는지는 아무도 모른다. 그 구성은 발사기. 따라서 인용 한 아이콘은 볼 ​​수는 있지만 사실이 아닙니다. BZHRK를위한 로켓으로서 "Bulava"처럼. 로켓은 Yars를 기반으로 할 것이라고 분명히 언급되었습니다.
    1. AVM
      5 March 2020 11 : 02 새로운
      0
      제품 견적 : Old26
      적의 위성 별자리가 기하 급수적으로 발전하면“Topol”및“Yars”유형의 실시간 이동 지상 미사일 시스템 (PGRK)을 추적 할 수 있으며 후자가 여전히 존재하는 경우 철도 미사일 시스템 (BZHRK)과 전투 할 수 있습니다 개발되고 채택 될 것입니다. 모바일 시스템의 핵 충격에 대한 저항력이 부족 해지면 운명은 불가 피해집니다. 동시에, 고정밀 보호 광산에 위치한 ICBM은 핵탄두가있는 고정밀 탄두에 의해 갑자기 무장 해제되는 파업 중에 파괴 될 수 있습니다.

      매우 논란의 여지가있는 진술. OER 위성의 해상도는 15cm 이상이며 원칙적으로 APU를 식별하기에 충분하지만 2x2km의 "프레임"에서만 그러한 해상도를 갖습니다. 발사기가 도착하면 감지하고 식별합니다. 그러나 그들은 발사기를 실시간으로 칠 수 없습니다. 감지 시점부터 식별 된 식별 시점까지 몇 분이 지나면 잘 측정됩니다. 그리고 대부분 수십 분 또는 몇 시간 안에. 개요 작동 모드에서 OER 위성은 발사를 식별 할 수 없습니다. 이것이 큰 것이지만 그것은 알려져 있지 않습니다. 파이프 트럭 또는 목재 트럭 일 수도 있고 발사 선이 아닐 수도 있습니다. 따라서 "키홀"과 쌍으로 이동합니다. 하나의 위성은 측량을 수행하고, 다른 하나는 필요한 경우 상세한 측량을 실시합니다. 원격 감지 위성과 같은 다른 모든 위성은 해상도가 훨씬 떨어지며 단지 복잡한 곳에서만 찾을 수 있습니다.
      따라서 타격하기가 매우 어렵습니다. 또한 각 장치에는 위성 환경에 대한 문서가 있습니다. 그리고 비행 시간에 발사를 숨길 수 있습니다.


      나는 민간 부문에서 기술을 연구하면서 미국이 값싼 위성을 생산하는 능력을 근본적으로 향상시킬 것이라는 사실에서 나는 그것에 대해 다음과 같이 썼다 : https://topwar.ru/167689-zakat-jadernoj-triady-pro-ssha-posle- 2030-goda-perehvatit-tysjachi-boegolovok.html
      그. 그들은 레이더 범위에서 광학적, 열적, 가능하게는 UV 범위에서 대상 유형을 지정하여 고해상도로 행성을 실시간으로 제어합니다.

      제품 견적 : Old26
      고정밀 핵탄두로 고도로 보호 된 사일로를 공격하는 것은 극히 어렵습니다. 미국인들 사이에서 KVO (최고)는 약 120 미터입니다. 동일한 미국 계산에 따라 사일로 보장으로 타격을 받으려면 적어도 2 블록이 필요하고 폭발은 공기가 아니어야하며 어쩌면 땅에도 떨어지지 않아야하지만 탄두는 땅에 묻혀 폭발의 경우 지진파가 "광산을 분쇄"할 것입니다. . 그리고 교리가 OVU (보복 파업)을 규정한다는 사실을 고려할 때 아무도 광산의 패배를 기다릴 수 없습니다. 미국의 파괴 수단의 시작과
      미사일 대상 (사일로) 미사일은 시작할 시간이 있습니다 ...


      쉽지는 않지만 그들은 노력하고 있습니다. 그리고이를 위해 그들은 INF 조약을 떠났으므로 수십 분이 아니라 5-7이있었습니다. SPRN이 제 시간에 있지 않을 수 있습니다. 여기에 관하여 : https://topwar.ru/166706-zakat-jadernoj-triady-oruzhie-ssha-dlja-nanesenija-obezglavlivajuschego-udara.html

      제품 견적 : Old26
      이러한 복잡한 단지는 실시간으로 위성을 지속적으로 추적하더라도 백만 킬로미터의 러시아 도로에서 수천 대의 트럭 사이에서 손실 될 수 있습니다.

      위성에 의한 연속 추적은 본질적으로 존재하지 않습니다. 그리고 일반적으로 일반 트럭과 일반 트럭은 개발의 첫 단계에만있었습니다. 조금 낮게 썼을 때, XNUMX 축 트랙터는 XNUMX 대, XNUMX 축 트랙터로 교체되었습니다. 그리고 마지막 두 사람은 이미 "민간 트럭"은 전혀 닮지 않았습니다 ...


      그렇지 않다면 아닙니다. 알다시피, 나는 "많은 광산"에 중점을 둡니다. 진짜와 거짓.

      제품 견적 : Old26
      2019 년 말, 러시아 연방의 전략적 핵군에는 18 개의 Topol-M PGRK와 120 개의 RS-24 Yars PGRK가 있습니다. 따라서, 약 150-200 명의 택배 형 PGRK를 배치하여 교체해야한다고 가정 할 수 있습니다. ICBM 당 450 개의 탄두가있는 경우 총 핵탄두 수 (NWF)는 약 600 개입니다.

      죄송하지만 "Courier"는 계획되었습니다 하나의 경고. 즉, 거의 380 개의 탄두를 150-200으로 교체하고 있습니다. 의미???


      일반적으로 1 ICBM 당 1 개의 핵탄두의 의미는 600 개의 핵탄두가있는 1 개의 ICBM으로 첫 번째 적중을 덮는 것이 3 개의 핵탄두가있는 200 개의 ICBM보다 3 배 더 어렵다는 것입니다.
      이후 탄두가 과소 평가되지 않았습니까? 어쩌면 그들은 지금 3을 넣을 수 있습니까?

      제품 견적 : Old26
      열차 자체는 수십 개의 ICBM + 보조 장치와 보안 부대를 수용 할 수 있으며, 이는 SSBN (핵 탄도 미사일 잠수함)과의 전투력에 필적합니다.

      BZHRK Molodets는 3 발의 미사일과 30 발의 탄두를 가진 6 발의 발사기를 가졌습니다. Barguzin은 배치하기로 결정한 경우 구성에 XNUMX 개의 미사일이 있습니다. 약 수십 개의 미사일은 의문의 여지가 없습니다.

      예상되는 Barguzin BZHRK에는 14 대의 자동차가 있어야했으며 그 중 XNUMX 대만이 ICBM을 가지고있었습니다.

      마차가 얼마나 많은 마차가 있는지는 아무도 모른다. 그 구성은 발사기. 따라서 인용 한 아이콘은 볼 ​​수는 있지만 사실이 아닙니다. BZHRK를위한 로켓으로서 "Bulava"처럼. 로켓은 Yars를 기반으로 할 것이라고 분명히 언급되었습니다.


      한계가 무엇인지 이해하는 것이 흥미 롭습니다. 왜 6 또는 8가 아닌 정확히 12입니까? 내가 말했듯이, 나는 같은 구성 중에서 위장이 필요하다는 것을 기초로 BZHRK의 크기를 고려했습니다.
    2. db1967
      db1967 9 March 2020 11 : 10 새로운
      0
      웰스 눈짓 특정 지점에서 1 시간 45 분 ~ 50 분 사이의 기간이 있습니다. 실행할 여분의 금액은 불가능합니다.
  9. Old26
    Old26 4 March 2020 19 : 25 새로운
    +3
    위장 효율을 높이려면 차량 수에 따른 BZHRK가 가장 일반적인 철도 열차와 비교할 수 있어야합니다. 75 대 중 절반이 보조 차량이더라도 열차 당 최대 35-40 개의 ICBM입니다. 미사일 당 3 개의 탄두-105 개의 BZHRK 당 120-10 개의 핵탄두가있을 것입니다. 350 가지 구성의 경우 400-1050 캐리어 또는 1200 핵탄두가 떨어집니다.

    완벽 할 필요는 없습니다. 아마도 그러한 열차는 시베리아 횡단 철도를 타는 중이지만 BZHRK 구성이 기반이 될 지역에서는 훨씬 짧습니다.

    물론, 하나의 BZHRK에서 캐리어 수의 증가는 첫 타격으로 파괴 위험을 증가 시키지만 여기서는 SSBN과 유사하게 할 수 있습니다. SSBN의 경우 크기를 줄이고 감지 가능성을 줄이려면 BZHRK가 가장 일반적인화물 열차로 위장하는 것이 합리적이며 75W의화물 열차입니다. BZHRK의 가시성을 줄이려면 보조 탱크를 숨길 수 있습니다. 예를 들어 산성 탱크와 같은 연료 자동차, "호퍼"화물 자동차의 보안 및 제어 자동차. 루트의 기준점 또는 절점에서 차량을 다시 연결하여 BZHRK의 레이더 및 광학 서명을 왜곡 할 수 있습니다.

    BZHRK (그것이었던 것)의 일환으로 디젤 발전소의 연료 저장 탱크는 하나뿐이었습니다. 보안 차량은 일반적으로화물이 아닌 우편으로 위장했습니다. KP 자동차뿐만 아니라 보조 장비 자동차와 런칭 자동차는 냉장 자동차로 위장했습니다 ...

    유망한 ICBM의 핵탄두 수는 500 개 이하, 이상적으로는 운반 대당 1500 개의 핵탄두가되어야합니다. 두 번째 경우에, 두 개의 핵탄두의 위치는 미사일 방어를 통한 침입의 능동적 수단을 포함하여, 허위 표적에 의해 이루어져야한다. 불행히도 결국 모든 것은 미디어 제작 비용에 달려 있습니다. 그럼에도 불구하고, XNUMX 개의 핵탄두를 가진 XNUMX 개의 ICBM과 XNUMX 개의 핵탄두를 가진 XNUMX 개의 ICBM 사이의 차이는 큰 비율은 말할 것도없이 눈에 will니다.

    언젠가 우리는 약간의 START-5 또는 START-6 조약에서이 문제를 해결할 것입니다. 이제 이것 중 아무것도 없으며 앞으로 몇 년 동안은 없을 것입니다.

    또 다른 방법은 과도한 사일로 발사기 (사일로)를 생성하는 수단을 구현하는 것입니다. 동시에, XNUMX 개의 핵탄두를 가진 하나의 ICBM에는 모든 보호 수단을 갖춘 XNUMX 개의 예비 운영 사일로가 있어야합니다. 당신은 그것이 엄청나게 비쌀 것이라고 주장 할 수 있습니까? ICBM, NFC 및 사일로의 가격을 확실하게 알 수 없으므로 모든 것을 일정량의 추측으로 고려해야합니다. 결국, ICBM의 사일로는 매우 장기적인 투자입니다.
    ,
    이것은 EMNIP 협정, ​​또한 OSV-2에 의해 금지되며, 당사와 미국의 규정은 계속 준수합니다.

    예비 사일로는 적의 핵탄두 하나를 물리 치지 않는 거리에 배치해야합니다. 사일로에 ICBM을 설치하거나 사일로를 교체하는 것은 적의 위성 정보의 광학, 열 및 레이더 수단의 작동을 방해하는 에어로졸이 포함 된 연기 스크린 덮개 아래에서 수행해야합니다.

    연료를 배출하고, 광산에서 로켓을 제거하고, 다른 발사대로 옮기고, 광산에 설치하고 연료를 보급하는 데 몇 시간이 걸립니다. 또한 사일로 작업은 위장없이 수행해야합니다. "연기"및 "에어로졸"이 통과하지 않도록합니다. 반나절 동안 어떻게이 상태를 지속적으로 유지 관리합니까?

    예비 사일로가 비어있을 필요는 없습니다. 대공 미사일 또는 미사일 방어를 적절히 수정 한 발사기 (발사기)를 수용 할 수 있으며,이 경우 기존 무기로부터 완전히 보호됩니다. 연기 스크린 덮개 아래에서 탄도 미사일과 ICBM이있는 컨테이너를 연기 스크린 덮개 아래에서 재배치하면 때때로 "민첩한 게임"이 수행 될 수 있으며, 이는 적의 지능을 더욱 혼란스럽게 할 것입니다.

    동일한 Voivode의 광산 샤프트의 평균 직경은 약 6 미터입니다. 발사기 자체-직경 3m. 이 TPK의 지름이 탄약 추진 로켓 엔진이 장착 된 로켓의 지름보다 2 배 더 크면 대공 또는 미사일 미사일의 운송 컨테이너를 배치하려고합니다. 또한, 레이더 수단이 완전히없는 상태에서 이러한 미사일 또는 대공 미사일을 어떻게 사용 하시겠습니까? 이 게임을한다면 골무 게임이 좋습니다. 그리고 적도 그러한 움직임을 취한다면, 누가이 "심블 게임"에서 더 나빠질까요?

    배치 된 요금의 수에 따라 START IV는 어떻게 존중됩니까? 우리는 미국과 홈 지역을 협상합니다. 한 개 또는 두 개의 도로 만 각 지구로 연결됩니다. 미국 입구에서는 계약에 따라 미사일 및 탄두 수를 제어 할 수 있으며 고정 된 포스트를 설정할 수도 있습니다. 그리고 가장 폐쇄 된 지역에서 그들은 할 일이 없으므로 특정 광산에 ICBM을 배치하여 음모를 구할 수 있습니다.

    그리고 광산 미사일이 몇 년 동안 사일로에 놓일 때 도로에서 무엇을 제어 할 수 있고 일상적인 유지 보수를 위해서만 제거 할 수 있으며 PGRK 이동 경로는 그러한 구역의 "내부"가 될 것이다. 미국인들이 그렇게 멍청해서 그런 계약에 동의한다고 생각하지 않습니까?

    전략적 핵군의 이동 지상 구성 요소는 민간 트럭과 구별 할 수없는 PGRK가 생성 된 경우에만 수요가 남아있을 수있다. 동시에 PGRK와 관련된 위험은 그 위치가 공개되면 핵무기 및 재래식 무기뿐만 아니라 정찰 및 파괴 행위 그룹에 의해 파괴 될 수 있기 때문에 보호 수준이 높은 사일로의 ICBM에게는 거의 불가능하기 때문에 PGRK와 관련된 위험이 더 높습니다.

    올바르게 지정했습니다. 공개의 경우. START-1 / 2에서도 배치 면적은 250 평방 미터로 설정되었습니다. km 계약이 없으면 배포 영역에 순전히 기술적 제한이 적용됩니다. 그리고 고급 부서에는 자체 파괴 방지 장치가 있습니다. 예, 반경 000-300km의 원으로 숲에서 사단을 찾으십시오 ...
    1. AVM
      5 March 2020 10 : 48 새로운
      -1
      제품 견적 : Old26
      위장 효율을 높이려면 차량 수에 따른 BZHRK가 가장 일반적인 철도 열차와 비교할 수 있어야합니다. 75 대 중 절반이 보조 차량이더라도 열차 당 최대 35-40 개의 ICBM입니다. 미사일 당 3 개의 탄두-105 개의 BZHRK 당 120-10 개의 핵탄두가있을 것입니다. 350 가지 구성의 경우 400-1050 캐리어 또는 1200 핵탄두가 떨어집니다.

      완벽 할 필요는 없습니다. 아마도 그러한 열차는 시베리아 횡단 철도를 타는 중이지만 BZHRK 구성이 기반이 될 지역에서는 훨씬 짧습니다.


      나는 러시아 철도의 데이터를 가져 왔습니다 : https://www.rzd-partner.ru/zhd-transport/news/sredniy-ves-gruzovogo-poezda-na-seti-rzhd-uvelichen-do-4045-tonn/ 그들로부터 격퇴했습니다.

      제품 견적 : Old26
      물론, 하나의 BZHRK에서 캐리어 수의 증가는 첫 타격으로 파괴 위험을 증가 시키지만 여기서는 SSBN과 유사하게 할 수 있습니다. SSBN의 경우 크기를 줄이고 감지 가능성을 줄이려면 BZHRK가 가장 일반적인화물 열차로 위장하는 것이 합리적이며 75W의화물 열차입니다. BZHRK의 가시성을 줄이려면 보조 탱크를 숨길 수 있습니다. 예를 들어 산성 탱크와 같은 연료 자동차, "호퍼"화물 자동차의 보안 및 제어 자동차. 루트의 기준점 또는 절점에서 차량을 다시 연결하여 BZHRK의 레이더 및 광학 서명을 왜곡 할 수 있습니다.

      BZHRK (그것이었던 것)의 일환으로 디젤 발전소의 연료 저장 탱크는 하나뿐이었습니다. 보안 차량은 일반적으로화물이 아닌 우편으로 위장했습니다. KP 자동차뿐만 아니라 보조 장비 자동차와 런칭 자동차는 냉장 자동차로 위장했습니다 ...


      전혀 중요하지 않습니다. 즉 PMSM BZHRK는화물 섀시에서 PGRK보다 덜 효과적이며 마스킹에 따라 덜 효과적인 보호 샤프트입니다.

      제품 견적 : Old26
      유망한 ICBM의 핵탄두 수는 500 개 이하, 이상적으로는 운반 대당 1500 개의 핵탄두가되어야합니다. 두 번째 경우에, 두 개의 핵탄두의 위치는 미사일 방어를 통한 침입의 능동적 수단을 포함하여, 허위 표적에 의해 이루어져야한다. 불행히도 결국 모든 것은 미디어 제작 비용에 달려 있습니다. 그럼에도 불구하고, XNUMX 개의 핵탄두를 가진 XNUMX 개의 ICBM과 XNUMX 개의 핵탄두를 가진 XNUMX 개의 ICBM 사이의 차이는 큰 비율은 말할 것도없이 눈에 will니다.

      언젠가 우리는 약간의 START-5 또는 START-6 조약에서이 문제를 해결할 것입니다. 이제 이것 중 아무것도 없으며 앞으로 몇 년 동안은 없을 것입니다.


      START-3은 5 년 2021 월 XNUMX 일에 끝납니다.

      제품 견적 : Old26
      또 다른 방법은 과도한 사일로 발사기 (사일로)를 생성하는 수단을 구현하는 것입니다. 동시에, XNUMX 개의 핵탄두를 가진 하나의 ICBM에는 모든 보호 수단을 갖춘 XNUMX 개의 예비 운영 사일로가 있어야합니다. 당신은 그것이 엄청나게 비쌀 것이라고 주장 할 수 있습니까? ICBM, NFC 및 사일로의 가격을 확실하게 알 수 없으므로 모든 것을 일정량의 추측으로 고려해야합니다. 결국, ICBM의 사일로는 매우 장기적인 투자입니다.
      ,
      이것은 EMNIP 협정, ​​또한 OSV-2에 의해 금지되며, 당사와 미국의 규정은 계속 준수합니다.


      예? 이것들은 해결해야 할 문제입니다. 미국은 필요할 때 스팀 목욕을하지 않으며 조약을 철회합니다. 우리는 거짓 광산이 필요합니다. 효과적입니다. 미국은 바다를 지배하기 때문에 SSBN이 필요합니다. 우리는 왜 그들을 만나야합니까?

      제품 견적 : Old26
      예비 사일로는 적의 핵탄두 하나를 물리 치지 않는 거리에 배치해야합니다. 사일로에 ICBM을 설치하거나 사일로를 교체하는 것은 적의 위성 정보의 광학, 열 및 레이더 수단의 작동을 방해하는 에어로졸이 포함 된 연기 스크린 덮개 아래에서 수행해야합니다.

      연료를 배출하고, 광산에서 로켓을 제거하고, 다른 발사대로 옮기고, 광산에 설치하고 연료를 보급하는 데 몇 시간이 걸립니다. 또한 사일로 작업은 위장없이 수행해야합니다. "연기"및 "에어로졸"이 통과하지 않도록합니다. 반나절 동안 어떻게이 상태를 지속적으로 유지 관리합니까?


      어떤 종류의 연료가 배출됩니까? 고체? 현대 로켓은 2 시간 안에 설치됩니다. 시간이 단축되는 작업이 일반적으로 진행되고 있는지 확실하지 않습니다. 지금은 오랫동안 설정되어 있기 때문입니다. 그리고 그러한 임무가 유망한 고체 연료 ICBM에 대해 제기된다면 XNUMX 분 안에 그것을 충족시킬 수 있습니다.

      제품 견적 : Old26
      예비 사일로가 비어있을 필요는 없습니다. 대공 미사일 또는 미사일 방어를 적절히 수정 한 발사기 (발사기)를 수용 할 수 있으며,이 경우 기존 무기로부터 완전히 보호됩니다. 연기 스크린 덮개 아래에서 탄도 미사일과 ICBM이있는 컨테이너를 연기 스크린 덮개 아래에서 재배치하면 때때로 "민첩한 게임"이 수행 될 수 있으며, 이는 적의 지능을 더욱 혼란스럽게 할 것입니다.

      동일한 Voivode의 광산 샤프트의 평균 직경은 약 6 미터입니다. 발사기 자체-직경 3m. 이 TPK의 지름이 탄약 추진 로켓 엔진이 장착 된 로켓의 지름보다 2 배 더 크면 대공 또는 미사일 미사일의 운송 컨테이너를 배치하려고합니다.


      여기 "지사"가 있습니까? Yars ICBM을 시작하는 것이 었습니다. 예, 중요하지 않습니다. 귀하의 의견으로는, 자체 TPK의 미사일은 선박이 UVP 어셈블리를 형성하는 방법과 같은 패키지로 조립 될 수 없습니까?


      제품 견적 : Old26
      또한, 레이더 수단이 완전히없는 상태에서 이러한 미사일 또는 대공 미사일을 어떻게 사용 하시겠습니까?


      이것은 질문입니다. 또는 레이더는 일반 미사일 방어 단지에 직접 설치되며 광산이 열릴 때 전진합니다 (즉, 사일로의 고도로 보호 된 미사일 방어 시스템과 같은 것으로 밝혀 짐). 또는 레이더는 첫 번째 타격으로 파괴되지 않고 외부 사령 센터를 수행 할 수 있도록 상당한 거리에서 꺼내야합니다. 최악의 경우 적은 적을 공격하여 ICBM이있는 사일로의 공격 순서를 줄여야합니다.
    2. AVM
      5 March 2020 10 : 48 새로운
      -1
      제품 견적 : Old26
      이 게임을한다면 골무 게임이 좋습니다. 그리고 적도 그러한 움직임을 취한다면, 누가이 "심블 게임"에서 더 나빠질까요?


      1. 그래서 그들은 놀아요. 우리는 그들의 SSBN이 어디에 있는지 모릅니다. 그리고 우리가 알게되면, 그들의 거대한 함대가 그들을 보호합니다.
      2. 첫 번째 공격자가 더 나쁘다. 만약 우리가 자신을 방어 할 계획이라면, 적의 SSBN 인 사일로를 공격하는 것은 말이되지 않습니다. 그들은 이미 이번에 발사 중입니다.

      제품 견적 : Old26
      배치 된 요금의 수에 따라 START IV는 어떻게 존중됩니까? 우리는 미국과 홈 지역을 협상합니다. 한 개 또는 두 개의 도로 만 각 지구로 연결됩니다. 미국 입구에서는 계약에 따라 미사일 및 탄두 수를 제어 할 수 있으며 고정 된 포스트를 설정할 수도 있습니다. 그리고 가장 폐쇄 된 지역에서 그들은 할 일이 없으므로 특정 광산에 ICBM을 배치하여 음모를 구할 수 있습니다.

      그리고 광산 미사일이 몇 년 동안 사일로에 놓일 때 도로에서 무엇을 제어 할 수 있고 일상적인 유지 보수를 위해서만 제거 할 수 있으며 PGRK 이동 경로는 그러한 구역의 "내부"가 될 것이다. 미국인들이 그렇게 멍청해서 그런 계약에 동의한다고 생각하지 않습니까?


      따뜻한 물과 부드러운 물을 섞지 마십시오. PGRK는 가지 않았다.
      사일로의 경우 특정 영역이 크고 폐쇄되어 할당됩니다. 하나의 항목-하나의 영역으로 나갑니다. 미국은 입국시 ICBM 및 UCL 수를 통제 할 수 있습니다. 그러나 우리가 그들을 사일로에서 사일로로 옮기는 방법은 그들의 사업이 아닙니다.

      제품 견적 : Old26
      전략적 핵군의 이동 지상 구성 요소는 민간 트럭과 구별 할 수없는 PGRK가 생성 된 경우에만 수요가 남아있을 수있다. 동시에 PGRK와 관련된 위험은 그 위치가 공개되면 핵무기 및 재래식 무기뿐만 아니라 정찰 및 파괴 행위 그룹에 의해 파괴 될 수 있기 때문에 보호 수준이 높은 사일로의 ICBM에게는 거의 불가능하기 때문에 PGRK와 관련된 위험이 더 높습니다.

      올바르게 지정했습니다. 공개의 경우. START-1 / 2에서도 배치 면적은 250 평방 미터로 설정되었습니다. km 계약이 없으면 배포 영역에 순전히 기술적 제한이 적용됩니다. 그리고 고급 부서에는 자체 파괴 방지 장치가 있습니다. 예, 반경 000-300km의 원으로 숲에서 사단을 찾으십시오 ...


      나는 그것을 찾지 못할 수도 있지만 수천 개의 위성이 하늘에 걸려 분산 된 조리개와 일련의 다중 스펙트럼 센서로 레이더를 형성하면 숨길 확률은 지금보다 훨씬 적습니다. 우리는 중기에 대해 이야기하고 있습니다.
    3. AVM
      5 March 2020 10 : 49 새로운
      0
      제품 견적 : Old26
      위장 효율을 높이려면 차량 수에 따른 BZHRK가 가장 일반적인 철도 열차와 비교할 수 있어야합니다. 75 대 중 절반이 보조 차량이더라도 열차 당 최대 35-40 개의 ICBM입니다. 미사일 당 3 개의 탄두-105 개의 BZHRK 당 120-10 개의 핵탄두가있을 것입니다. 350 가지 구성의 경우 400-1050 캐리어 또는 1200 핵탄두가 떨어집니다.

      완벽 할 필요는 없습니다. 아마도 그러한 열차는 시베리아 횡단 철도를 타는 중이지만 BZHRK 구성이 기반이 될 지역에서는 훨씬 짧습니다.


      나는 러시아 철도의 데이터를 가져 왔습니다 : https://www.rzd-partner.ru/zhd-transport/news/sredniy-ves-gruzovogo-poezda-na-seti-rzhd-uvelichen-do-4045-tonn/ 그들로부터 격퇴했습니다.

      제품 견적 : Old26
      물론, 하나의 BZHRK에서 캐리어 수의 증가는 첫 타격으로 파괴 위험을 증가 시키지만 여기서는 SSBN과 유사하게 할 수 있습니다. SSBN의 경우 크기를 줄이고 감지 가능성을 줄이려면 BZHRK가 가장 일반적인화물 열차로 위장하는 것이 합리적이며 75W의화물 열차입니다. BZHRK의 가시성을 줄이려면 보조 탱크를 숨길 수 있습니다. 예를 들어 산성 탱크와 같은 연료 자동차, "호퍼"화물 자동차의 보안 및 제어 자동차. 루트의 기준점 또는 절점에서 차량을 다시 연결하여 BZHRK의 레이더 및 광학 서명을 왜곡 할 수 있습니다.

      BZHRK (그것이었던 것)의 일환으로 디젤 발전소의 연료 저장 탱크는 하나뿐이었습니다. 보안 차량은 일반적으로화물이 아닌 우편으로 위장했습니다. KP 자동차뿐만 아니라 보조 장비 자동차와 런칭 자동차는 냉장 자동차로 위장했습니다 ...


      전혀 중요하지 않습니다. 즉 PMSM BZHRK는화물 섀시에서 PGRK보다 덜 효과적이며 마스킹에 따라 덜 효과적인 보호 샤프트입니다.

      제품 견적 : Old26
      유망한 ICBM의 핵탄두 수는 500 개 이하, 이상적으로는 운반 대당 1500 개의 핵탄두가되어야합니다. 두 번째 경우에, 두 개의 핵탄두의 위치는 미사일 방어를 통한 침입의 능동적 수단을 포함하여, 허위 표적에 의해 이루어져야한다. 불행히도 결국 모든 것은 미디어 제작 비용에 달려 있습니다. 그럼에도 불구하고, XNUMX 개의 핵탄두를 가진 XNUMX 개의 ICBM과 XNUMX 개의 핵탄두를 가진 XNUMX 개의 ICBM 사이의 차이는 큰 비율은 말할 것도없이 눈에 will니다.

      언젠가 우리는 약간의 START-5 또는 START-6 조약에서이 문제를 해결할 것입니다. 이제 이것 중 아무것도 없으며 앞으로 몇 년 동안은 없을 것입니다.


      START-3은 5 년 2021 월 XNUMX 일에 끝납니다.

      제품 견적 : Old26
      또 다른 방법은 과도한 사일로 발사기 (사일로)를 생성하는 수단을 구현하는 것입니다. 동시에, XNUMX 개의 핵탄두를 가진 하나의 ICBM에는 모든 보호 수단을 갖춘 XNUMX 개의 예비 운영 사일로가 있어야합니다. 당신은 그것이 엄청나게 비쌀 것이라고 주장 할 수 있습니까? ICBM, NFC 및 사일로의 가격을 확실하게 알 수 없으므로 모든 것을 일정량의 추측으로 고려해야합니다. 결국, ICBM의 사일로는 매우 장기적인 투자입니다.
      ,
      이것은 EMNIP 협정, ​​또한 OSV-2에 의해 금지되며, 당사와 미국의 규정은 계속 준수합니다.


      예? 이것들은 해결해야 할 문제입니다. 미국은 필요할 때 스팀 목욕을하지 않으며 조약을 철회합니다. 우리는 거짓 광산이 필요합니다. 효과적입니다. 미국은 바다를 지배하기 때문에 SSBN이 필요합니다. 우리는 왜 그들을 만나야합니까?

      제품 견적 : Old26
      예비 사일로는 적의 핵탄두 하나를 물리 치지 않는 거리에 배치해야합니다. 사일로에 ICBM을 설치하거나 사일로를 교체하는 것은 적의 위성 정보의 광학, 열 및 레이더 수단의 작동을 방해하는 에어로졸이 포함 된 연기 스크린 덮개 아래에서 수행해야합니다.

      연료를 배출하고, 광산에서 로켓을 제거하고, 다른 발사대로 옮기고, 광산에 설치하고 연료를 보급하는 데 몇 시간이 걸립니다. 또한 사일로 작업은 위장없이 수행해야합니다. "연기"및 "에어로졸"이 통과하지 않도록합니다. 반나절 동안 어떻게이 상태를 지속적으로 유지 관리합니까?


      어떤 종류의 연료가 배출됩니까? 고체? 현대 로켓은 2 시간 안에 설치됩니다. 시간이 단축되는 작업이 일반적으로 진행되고 있는지 확실하지 않습니다. 지금은 오랫동안 설정되어 있기 때문입니다. 그리고 그러한 임무가 유망한 고체 연료 ICBM에 대해 제기된다면 XNUMX 분 안에 그것을 충족시킬 수 있습니다.

      제품 견적 : Old26
      예비 사일로가 비어있을 필요는 없습니다. 대공 미사일 또는 미사일 방어를 적절히 수정 한 발사기 (발사기)를 수용 할 수 있으며,이 경우 기존 무기로부터 완전히 보호됩니다. 연기 스크린 덮개 아래에서 탄도 미사일과 ICBM이있는 컨테이너를 연기 스크린 덮개 아래에서 재배치하면 때때로 "민첩한 게임"이 수행 될 수 있으며, 이는 적의 지능을 더욱 혼란스럽게 할 것입니다.

      동일한 Voivode의 광산 샤프트의 평균 직경은 약 6 미터입니다. 발사기 자체-직경 3m. 이 TPK의 지름이 탄약 추진 로켓 엔진이 장착 된 로켓의 지름보다 2 배 더 크면 대공 또는 미사일 미사일의 운송 컨테이너를 배치하려고합니다.


      여기 "지사"가 있습니까? Yars ICBM을 시작하는 것이 었습니다. 예, 중요하지 않습니다. 귀하의 의견으로는, 자체 TPK의 미사일은 선박이 UVP 어셈블리를 형성하는 방법과 같은 패키지로 조립 될 수 없습니까?


      제품 견적 : Old26
      또한, 레이더 수단이 완전히없는 상태에서 이러한 미사일 또는 대공 미사일을 어떻게 사용 하시겠습니까?


      이것은 질문입니다. 또는 레이더는 일반 미사일 방어 단지에 직접 설치되며 광산이 열릴 때 전진합니다 (즉, 사일로의 고도로 보호 된 미사일 방어 시스템과 같은 것으로 밝혀 짐). 또는 레이더는 첫 번째 타격으로 파괴되지 않고 외부 사령 센터를 수행 할 수 있도록 상당한 거리에서 꺼내야합니다. 최악의 경우 적은 적을 공격하여 ICBM이있는 사일로의 공격 순서를 줄여야합니다.
    4. AVM
      5 March 2020 10 : 51 새로운
      0
      제품 견적 : Old26
      위장 효율을 높이려면 차량 수에 따른 BZHRK가 가장 일반적인 철도 열차와 비교할 수 있어야합니다. 75 대 중 절반이 보조 차량이더라도 열차 당 최대 35-40 개의 ICBM입니다. 미사일 당 3 개의 탄두-105 개의 BZHRK 당 120-10 개의 핵탄두가있을 것입니다. 350 가지 구성의 경우 400-1050 캐리어 또는 1200 핵탄두가 떨어집니다.

      완벽 할 필요는 없습니다. 아마도 그러한 열차는 시베리아 횡단 철도를 타는 중이지만 BZHRK 구성이 기반이 될 지역에서는 훨씬 짧습니다.


      나는 러시아 철도의 데이터를 가져 왔습니다 : https://www.rzd-partner.ru/zhd-transport/news/sredniy-ves-gruzovogo-poezda-na-seti-rzhd-uvelichen-do-4045-tonn/ 그들로부터 격퇴했습니다.

      제품 견적 : Old26
      BZHRK (그것이었던 것)의 일환으로 디젤 발전소의 연료 저장 탱크는 하나뿐이었습니다. 보안 차량은 일반적으로화물이 아닌 우편으로 위장했습니다. KP 자동차뿐만 아니라 보조 장비 자동차와 런칭 자동차는 냉장 자동차로 위장했습니다 ...


      전혀 중요하지 않습니다. 즉 PMSM BZHRK는화물 섀시에서 PGRK보다 덜 효과적이며 마스킹에 따라 덜 효과적인 보호 샤프트입니다.

      제품 견적 : Old26
      유망한 ICBM의 핵탄두 수는 XNUMX 개 이하, 이상적으로는 운반체 당 XNUMX 개의 핵탄두가되어야합니다. ...

      언젠가 우리는 약간의 START-5 또는 START-6 조약에서이 문제를 해결할 것입니다. 이제 이것 중 아무것도 없으며 앞으로 몇 년 동안은 없을 것입니다.


      START-3은 5 년 2021 월 XNUMX 일에 끝납니다.

      제품 견적 : Old26
      이것은 EMNIP 협정, ​​또한 OSV-2에 의해 금지되며, 당사와 미국의 규정은 계속 준수합니다.


      예? 이것들은 해결해야 할 문제입니다. 미국은 필요할 때 스팀 목욕을하지 않으며 조약을 철회합니다. 우리는 거짓 광산이 필요합니다. 효과적입니다. 미국은 바다를 지배하기 때문에 SSBN이 필요합니다. 우리는 왜 그들을 만나야합니까?

      제품 견적 : Old26
      연료를 배출하고, 광산에서 로켓을 제거하고, 다른 발사대로 옮기고, 광산에 설치하고 연료를 보급하는 데 몇 시간이 걸립니다. 또한 사일로 작업은 위장없이 수행해야합니다. "연기"및 "에어로졸"이 통과하지 않도록합니다. 반나절 동안 어떻게이 상태를 지속적으로 유지 관리합니까?


      어떤 종류의 연료가 배출됩니까? 고체? 현대 로켓은 2 시간 안에 설치됩니다. 시간이 단축되는 작업이 일반적으로 진행되고 있는지 확실하지 않습니다. 지금은 오랫동안 설정되어 있기 때문입니다. 그리고 그러한 임무가 유망한 고체 연료 ICBM에 대해 제기된다면 XNUMX 분 안에 그것을 충족시킬 수 있습니다.

      제품 견적 : Old26
      동일한 Voivode의 광산 샤프트의 평균 직경은 약 6 미터입니다. 발사기 자체-직경 3m. 이 TPK의 지름이 탄약 추진 로켓 엔진이 장착 된 로켓의 지름보다 2 배 더 크면 대공 또는 미사일 미사일의 운송 컨테이너를 배치하려고합니다.


      여기 "지사"가 있습니까? Yars ICBM을 시작하는 것이 었습니다. 예, 중요하지 않습니다. 귀하의 의견으로는, 자체 TPK의 미사일은 선박이 UVP 어셈블리를 형성하는 방법과 같은 패키지로 조립 될 수 없습니까?


      제품 견적 : Old26
      또한, 레이더 수단이 완전히없는 상태에서 이러한 미사일 또는 대공 미사일을 어떻게 사용 하시겠습니까?


      이것은 질문입니다. 또는 레이더는 일반 미사일 방어 단지에 직접 설치되며 광산이 열릴 때 전진합니다 (즉, 사일로의 고도로 보호 된 미사일 방어 시스템과 같은 것으로 밝혀 짐). 또는 레이더는 첫 번째 타격으로 파괴되지 않고 외부 사령 센터를 수행 할 수 있도록 상당한 거리에서 꺼내야합니다. 최악의 경우 적은 적을 공격하여 ICBM이있는 사일로의 공격 순서를 줄여야합니다.

      제품 견적 : Old26
      이 게임을한다면 골무 게임이 좋습니다. 그리고 적도 그러한 움직임을 취한다면, 누가이 "심블 게임"에서 더 나빠질까요?


      1. 그래서 그들은 놀아요. 우리는 그들의 SSBN이 어디에 있는지 모릅니다. 그리고 우리가 알게되면, 그들의 거대한 함대가 그들을 보호합니다.
      2. 첫 번째 공격자가 더 나쁘다. 만약 우리가 자신을 방어 할 계획이라면, 적의 SSBN 인 사일로를 공격하는 것은 말이되지 않습니다. 그들은 이미 이번에 발사 중입니다.

      제품 견적 : Old26
      그리고 광산 미사일이 몇 년 동안 사일로에 놓일 때 도로에서 무엇을 제어 할 수 있고 일상적인 유지 보수를 위해서만 제거 할 수 있으며 PGRK 이동 경로는 그러한 구역의 "내부"가 될 것이다. 미국인들이 그렇게 멍청해서 그런 계약에 동의한다고 생각하지 않습니까?


      따뜻한 물과 부드러운 물을 섞지 마십시오. PGRK는 가지 않았다.
      사일로의 경우 특정 영역이 크고 폐쇄되어 할당됩니다. 하나의 항목-하나의 영역으로 나갑니다. 미국은 입국시 ICBM 및 UCL 수를 통제 할 수 있습니다. 그러나 우리가 그들을 사일로에서 사일로로 옮기는 방법은 그들의 사업이 아닙니다.

      제품 견적 : Old26
      올바르게 지정했습니다. 공개의 경우. START-1 / 2에서도 배치 면적은 250 평방 미터로 설정되었습니다. km 계약이 없으면 배포 영역에 순전히 기술적 제한이 적용됩니다. 그리고 고급 부서에는 자체 파괴 방지 장치가 있습니다. 예, 반경 000-300km의 원으로 숲에서 사단을 찾으십시오 ...


      나는 그것을 찾지 못할 수도 있지만 수천 개의 위성이 하늘에 걸려 분산 된 조리개와 일련의 다중 스펙트럼 센서로 레이더를 형성하면 숨길 확률은 지금보다 훨씬 적습니다. 우리는 중기에 대해 이야기하고 있습니다.
      1. ccsr
        ccsr 5 March 2020 11 : 53 새로운
        -1
        제품 견적 : AVM
        찾을 수는 없지만 수천 개의 위성이 하늘에 매달려 있으면

        이 모든 것을 관리하는 방법과 처리를 위해 정보를 제거하는 방법을 알고 있습니까? 나는 그들이 궤도를 돌지 못하고 고칠 것이라는 사실에 대해서도 말하지 않습니다. 당신은이 문제의 본질을 상상할 수 없습니다. 그래서 당신은이 모든 것의 배후를 이해하지 못하고 숫자를 너무나 많이 사용합니다. 철갑 상어 손질-당신에게 내 충고, 땅에 내려 ...
        1. AVM
          5 March 2020 15 : 02 새로운
          -1
          제품 견적 : ccsr
          제품 견적 : AVM
          찾을 수는 없지만 수천 개의 위성이 하늘에 매달려 있으면

          이 모든 것을 관리하는 방법과 처리를 위해 정보를 제거하는 방법을 알고 있습니까? 나는 그들이 궤도를 돌지 못하고 고칠 것이라는 사실에 대해서도 말하지 않습니다. 당신은이 문제의 본질을 상상할 수 없습니다. 그래서 당신은이 모든 것의 배후를 이해하지 못하고 숫자를 너무나 많이 사용합니다. 철갑 상어 손질-당신에게 내 충고, 땅에 내려 ...


          Musk와 그의 동료들이 2000-12000 개의 위성 위성 네트워크를 통해 어떻게이를 관리하는지 봅시다. 물론, 당신은 모든 것을 거부 할 수 있습니다-이런 일은 일어나지 않을 것입니다. 머스크는 사기꾼이며 지구는 평평합니다. 그러나 실제로는 일반적으로 다음과 같이 발생합니다.
          처음에는 : 그들은 아무것도하지 않으며, 우리는 필요하지 않습니다-레이저, 스텔스, 항공 모함, 헬리콥터 모함-필요한 것을 강조합니다.
          결국 : 따라 잡고 추월하며 아날로그가 없습니다 ...

          정보 처리와 관련하여 신경망이 있으며 이는 "평평한 땅"이 아닙니다. 그리고 많은 양의 데이터를 처리하는 것은 어려운 작업으로, 대기업 IT 회사가 어려움을 겪고 있습니다. PGRC와 같은 중요한 목표를 위해 라이브 분석가도 작동합니다. 우리는 PGRK를 얼마나 많이 가질 수 있는지, 의도적으로 비현실적인 수치 인 600 대의 차량을 공급할 것입니다. 자동화 된 추적 시스템을 사용하여 1 시간 내내 "방목"하는 데 얼마나 많은 운영자가 필요합니까? 3 개의 PGRK에 대해 10 명의 운영자, 또는 심지어 60을 가정하십시오. 총 200-180 명의 운영자에 대해. 소규모 콜 센터-600 운영자의 XNUMX 교대 근무.
          1. ccsr
            ccsr 5 March 2020 20 : 18 새로운
            -1
            제품 견적 : AVM
            Musk와 그의 동료들이 2000-12000 개의 위성 위성 네트워크를 통해 어떻게이를 관리하는지 봅시다.

            첫째, 그들은 여전히 ​​많은 수의 위성을 가지고 있지 않으며, 둘째, 마스크 회사가 당시 파산하지 않을 것이라는 사실은 아직 아닙니다.
            제품 견적 : AVM
            정보 처리에 대해

            정보 처리와 관련하여, "쌍둥이"에 대한 타격과 보스턴 마라톤에서의 폭발은 매우 특징적입니다. 테러리스트와 다가오는 테러리스트 공격에 대한 정보가 있었지만 모든 정보에서 엄청난 양의 정보 만 손실되었습니다.
            제품 견적 : AVM
            1 개의 PGRK에 대해 3 명의 운영자 또는 10을 가정하십시오. 총 60-200 명의 운영자입니다. 소규모 콜 센터-180-600 운영자의 XNUMX 교대 근무.

            이러한 모든 환상은 실제 관행에 의해 뒷받침되지 않습니다. 정보 수집은 다단계 프로세스이며 하나의 링크 만 잡고 이에 대한 자신의 추측을 구축하십시오.
            1. AVM
              6 March 2020 08 : 32 새로운
              -1
              제품 견적 : ccsr
              제품 견적 : AVM
              Musk와 그의 동료들이 2000-12000 개의 위성 위성 네트워크를 통해 어떻게이를 관리하는지 봅시다.

              첫째, 그들은 여전히 ​​많은 수의 위성을 가지고 있지 않으며, 둘째, 마스크 회사가 당시 파산하지 않을 것이라는 사실은 아직 아닙니다.


              그렇다면 무언가를 가정하고 분석하고 계획하는 요점은 무엇입니까? 그것이 이루어지지 않으면 어떻게 될까요?

              위성은 이미 60 개 묶음을 출력하고 있습니다. 이것은 결코 전에 일어난 적이 없다. 머스크는 파산하기 때문에 록히드 마틴이 번들처럼 동료를 만드는 OneWeb이 있습니다. 그리고 재사용 가능한 매체에는 베조스도 있습니다. 따라서 너무 조용하게 만드는 중복 기술 제공 업체가 너무 많습니다.


              제품 견적 : ccsr
              제품 견적 : AVM
              정보 처리에 대해

              정보 처리와 관련하여, "쌍둥이"에 대한 타격과 보스턴 마라톤에서의 폭발은 매우 특징적입니다. 테러리스트와 다가오는 테러리스트 공격에 대한 정보가 있었지만 모든 정보에서 엄청난 양의 정보 만 손실되었습니다.

              제품 견적 : AVM
              1 개의 PGRK에 대해 3 명의 운영자 또는 10을 가정하십시오. 총 60-200 명의 운영자입니다. 소규모 콜 센터-180-600 운영자의 XNUMX 교대 근무.

              이러한 모든 환상은 실제 관행에 의해 뒷받침되지 않습니다. 정보 수집은 다단계 프로세스이며 하나의 링크 만 잡고 이에 대한 자신의 추측을 구축하십시오.


              이 경우, 우리는 50 백만 명의 지구 인구에서 테러리스트 7 명을 잡는 데 관심이없고 PGRK 만 추적하는 데 관심이 있습니다. 작업은 조금 다른 수준입니다.
              1. ccsr
                ccsr 6 March 2020 13 : 42 새로운
                0
                제품 견적 : AVM
                위성은 이미 60 개 묶음을 출력하고 있습니다.

                수백 개의 요트와 보트가 기반을 둔 해상 도시의 부두를 살펴보고이 유조선뿐만 아니라이 도시뿐만 아니라 생명 유지를위한 많은 다른 연료를 제공하며 모든 보트와 요트가 할 수없는 유조선과 비교하십시오. 따라서 위성 별자리에서 일부 지역 문제를 해결하는 데 사용할 수있는 수천 개의 소형 위성을 시작할 수 있지만 특수 위성의 크기는 작을 수 없으며 이는 광학 시스템의 예입니다. 수백 평방 미터의 안테나가 있고 방사 패턴의 특정 방향이 필요한 경우 정지 궤도에서 작은 위성을 사용하여 약한 신호를 수신하는 방법은 무엇입니까? 지속적으로 조정해야하며,이를 위해서는 작동유 공급이 필요합니다. 물론 환상을 계속 유지할 수는 있지만 처리 할 방법을 모르는 우주 파편과 점점 더 많은 수의 위성으로 인해 증가하고 싶어하는 또 다른 불용성 문제가 있습니다. 오 잘 ...
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 9 March 2020 15 : 39 새로운
                  -1
                  제품 견적 : ccsr
                  물론 환상을 계속 유지할 수는 있지만 처리 할 방법을 모르는 우주 파편과 점점 더 많은 수의 위성으로 인해 증가하고 싶어하는 또 다른 불용성 문제가 있습니다. 오 잘 ...


                  다시 한 번, 부주의 한 조밀함의 주제로 돌아 가면 재료 문제에 관심이 없습니다 ...

                  모든 소형 위성에는 이중 목적 마이크로 모터가 장착되어 있습니다.
                  1. 자원의 표준 출력의 경우 궤도에서 하강하는 경우.
                  2. 특별히 선택된 수리 구역으로 이동하여 새로운 유형의 선박이 제공합니다.

                  이것은 당신과 뉴스, 그리고 오래된 Roskosmos 샌드 버너들에게도 뉴스 일지 모르지만, 지난 20 년 동안 나는 TsSKB Progress를 가진 많은“디자이너”들과이 teba와 이야기를 나 have습니다. 그리고 머스크는이 아이디어를 그의 군대와 함께 실현합니다. 그리고 enas는 10 년 만에 그러한 계획을 가질 것입니다 ...
                  현재 학교의 마지막 디자이너가 쫓겨날 때 Roskomos의 마지막 임원들로부터 해고 될 때.
                  이 평범함과 로퍼 ...
                  1. ccsr
                    ccsr 9 March 2020 16 : 49 새로운
                    0
                    제품 견적 : SovAr238A
                    모든 소형 위성에는 이중 목적 마이크로 모터가 장착되어 있습니다.

                    적어도 그러한 위성의 방향 측면에서 우리의 깨달은 것을 더 자세히 알려주십시오. 그래서 귀하의 마이크로 모터가 반대의 결과를 초래하지 않도록하십시오.
                    제품 견적 : SovAr238A
                    2. 특별히 선택된 수리 구역으로 이동하여 새로운 유형의 선박이 제공합니다.

                    환상적인 넌센스-값싼 위성 서비스를 위해 궤도에 고가의 수리 기관을 포함합니다. 그건 그렇고, 특정 지역에서도 기동 할 수 있도록 작업 선 이이 선박에 어떤 종류의 공급 장치가 있어야하는지 상상할 수 있습니까?

                    제품 견적 : SovAr238A
                    그러나 지난 20 년 동안 저는 TsSKB Progress를 사용하는 많은 "디자이너"와이 teba와 이야기를 나,습니다.

                    그들은 항상 다른 도시 미치광이들로부터 반동합니다. 그들은 아마추어에 대한 심각한 문제를 논의하는 데 관심이 없습니다.
                    제품 견적 : SovAr238A
                    현재 학교의 마지막 디자이너가 쫓겨날 때 Roskomos의 마지막 임원들로부터 해고 될 때.
                    이 평범함과 로퍼 ...

                    모스크바 의대 교수 인 내과 의사 인 내과 의사는 하나님은 자신의 학생들에게 치료를받지 말라고 말합니다.
                    불타고, 언어 ....
                    1. SovAr238A
                      SovAr238A 9 March 2020 17 : 26 새로운
                      -2
                      제품 견적 : ccsr

                      불타고, 언어 ....


                      질량이 227kg 인 위성에 이온 홀 프로펠러가 필요한 작동 유체의 양은 얼마입니까?

                      그러한 엔진이 유럽 우주 정거장에서 얼마나 오래 작동 했습니까?
                      종료가 거의없는 80 일?

                      그리고 작동 유체의 공급원은 무엇입니까?
                      아마 총 80kg?

                      그리고 달까지의 비행이 필요했지만 여기서 위치를 변경해야합니다 ...
                      Lunar Program ESA의 조치와 ​​비교할 때 위성 질량이 30 % 더 적고 더 작은 작업으로 작업 유체가 몇 배 더 적습니다 ...

                      글쎄, 당신은 정말로 빽빽한 징조를 가진 똑같은 사람입니다. 다른 소비에트 학교처럼? 일부 무시는 TsSKB Progress에서 작동합니다 ...
                      ESA 위성의 작동은 작동하지 않으며 마스크 위성은 작동하지 않습니다.

                      지금까지 몇 년 동안 모든 것이 그들에게 효과가 있으며 TsSKB의 손으로 진행되는 모든 것이 60 년대의 기술 덕분에 효과가 있다는 것을 보여주었습니다. 일반적으로 ...
                      1. ccsr
                        ccsr 9 March 2020 17 : 49 새로운
                        0
                        제품 견적 : SovAr238A
                        그러한 엔진이 유럽 우주 정거장에서 얼마나 오래 작동 했습니까?

                        우리는 1972 년 이래로이 엔진을 사용해 왔지만 작동 유체 없이는 사용할 수 없습니다. 즉, 위성이 더 오래있을수록 더 많이 필요합니다.
                        애노드와 캐소드 사이에 전위차가 제공된다. 작동 유체 (예 : 크세논)가 환형 챔버로 공급됩니다. 정전기 장의 영향으로 이온은 축 방향으로 가속됩니다.

                        제품 견적 : SovAr238A
                        그리고 달까지의 비행이 필요했지만 여기서 위치를 변경해야합니다 ...
                        Lunar Program ESA의 조치와 ​​비교할 때 위성 질량이 30 % 더 적고 더 작은 작업으로 작업 유체가 몇 배 더 적습니다 ...

                        미국인들에게 이것을 말하십시오. 그렇지 않으면 그들은 XNUMX 년 동안 달로의 비행을 반복 할 수 없었습니다 – 분명히 그들은 당신의 "열심 한"아이디어를 알지 못합니다.
                        제품 견적 : SovAr238A
                        일부 무시는 TsSKB Progress에서 작동합니다 ...

                        이러한 "무시"가 당신을 진지하게 받아들이도록 당신의 환상을 정당화 할 수는 없을 것입니다.
                        제품 견적 : SovAr238A
                        그들은 새로운 것을 만들 수 없습니다 ... 실제로 ...

                        누가 당신이 스스로 모든 것을 생각해 내고 마스크의 게시물을 차지하지 못하게합니까? 글쎄, 당신이 재능이 있기 때문에, NASA는 오랫동안 손을 떼었을 것입니다. 함께 붙어 있지 않은 것-말하십시오 ....
                      2. SovAr238A
                        SovAr238A 9 March 2020 17 : 58 새로운
                        -2
                        제품 견적 : ccsr

                        누가 당신이 스스로 모든 것을 생각해 내고 마스크의 게시물을 차지하지 못하게합니까? 글쎄, 당신이 재능이 있기 때문에, NASA는 오랫동안 손을 떼었을 것입니다. 함께 붙어 있지 않은 것-말하십시오 ....


                        분명히, 다음 트롤은 실제로 아무 말도하지 않습니다 ...
                      3. ccsr
                        ccsr 9 March 2020 18 : 07 새로운
                        +1
                        제품 견적 : SovAr238A
                        분명히, 다음 트롤은 실제로 아무 말도하지 않습니다 ...

                        그래서 당신은 사실이 없습니다, 단지 한 번의 유휴 대화는 아마 천재라고 생각하고 모든 바보입니다. TsSKB Progress의 전문가가 이미 "훌륭한 아이디어"로 당신을 보내 주었기 때문에이 경우에는 다른 방법 인 것 같습니다.
                        그건 그렇고, 당신이 "재능있는"사람이라면 이미 XNUMX 년대에 널리 사용 된 창고 전기 자동차 적재에서 "Tesla"마스크 혁신이 무엇인지 알려주십시오.
                      4. SovAr238A
                        SovAr238A 9 March 2020 18 : 30 새로운
                        +1
                        제품 견적 : ccsr

                        그건 그렇고, 당신이 "재능있는"사람이라면 이미 XNUMX 년대에 널리 사용 된 창고 전기 자동차 적재에서 "Tesla"마스크 혁신이 무엇인지 알려주십시오.


                        그. 당신은 그런 기름기 많은 트롤입니다, 당신은 지금 당신이 현명하게 저를 사로 잡았다 고 생각합니까?

                        나머지는 읽고 생각하는 사람들입니다
                        실제로이 ccsr-60 년대의 전기 카트와 Tesla-2020의 차이점을 실제로 보지 못했습니까?
                        그는 60 년대 컴퓨터와 현대식 태블릿의 차이를 실제로 보지 못합니까?
                        60 년대 메르세데스와 2020 년 메르세데스의 차이점을 보지 못합니까?

                        그들이 당신의 트롤 질문에서 당신을 그러한 트롤을 보도록하십시오 ...

                        글쎄, 그들은 당신에 대해 결론을 내릴 것입니다 ...

                        나는 요점을 보지 못합니다. 당신이 쓴 모든 것은 이미 당신을 굉장히 엉뚱한 것으로 묘사하지 않았습니다 ...

                        그래서 나는 TsSKB Progress의 디자이너들이 조용히 돋아 난 후 촛불 공장을 떠날 때 보통 일하라고 요청합니다 ...
                      5. ccsr
                        ccsr 9 March 2020 18 : 39 새로운
                        0
                        제품 견적 : SovAr238A
                        그. 당신은 그런 기름기 많은 트롤입니다, 당신은 지금 당신이 현명하게 저를 사로 잡았다 고 생각합니까?

                        당신은 분명히 당신이 다른 광대라는 것을 깨닫지 못하고 미쳐갔습니다.
                        제품 견적 : SovAr238A
                        실제로이 ccsr-60 년대의 전기 카트와 Tesla-2020의 차이점을 실제로 보지 못했습니까?

                        기본적으로-아니요.
                        제품 견적 : SovAr238A
                        그리고 그들은 촛불 공장을 그만두면 보통 일하라고 부탁합니다.

                        당신은 벤더의 자손이고, "혼과 발굽"에서 당신은 여전히 ​​Zits-Chairman? 번에, 콘서트는 계속됩니다 ...
                        제품 견적 : SovAr238A
                        그는 60 년대 컴퓨터와 현대식 태블릿의 차이를 실제로 보지 못합니까?

                        근본적인 차이점은 없습니다. 태블릿은 더 높은 수준의 기술적 진보 일 뿐이며, 기능적으로는 다르지 않지만 현대 자동차 휠에서 고대 카트에서 가장 간단한 휠과 마찬가지로 이전 컴퓨터와 다릅니다.
                      6. SovAr238A
                        SovAr238A 9 March 2020 20 : 27 새로운
                        -2
                        제품 견적 : ccsr

                        근본적인 차이점은 없습니다. 태블릿은 더 높은 수준의 기술적 진보 일 뿐이며, 기능적으로는 다르지 않지만 현대 자동차 휠에서 고대 카트에서 가장 간단한 휠과 마찬가지로 이전 컴퓨터와 다릅니다.


                        뭐하고 있니?
                        다르지 않습니까?

                        요소 기반의 근본적인 차이는 다르지 않습니까?
                        상호 작용 시스템의 근본적인 차이점-인터페이스는 다르지 않습니까?
                        매체 용량, 성능, 프로그래밍 속도가 다른 많은 수의 주문으로?
                        그리고 어셈블러는 적어도 한 번 EU-ki를위한 프로그램을 작성 했습니까? 어셈블러가 무엇인지 아십니까?

                        그리고 그는 50 년 동안의 전기 카트와 고대 배터리를 침착하게 비교하여 초 현대식 자동차를 ... 그리고 그는 그 차이를 보지 못했습니다.

                        둘 다 타요.
                        그리고 80 년대 후반의 트롤리에서 18 개의 항공기 공장과 9 개의 가스 처리 공장이 자유롭게 굴렀습니다.
                        그리고 200 년 전 테슬라에서 XNUMX 킬로미터를 여행했습니다.

                        그리고 당신은 그것이 같은 것이라고 말할 것입니까?

                        여전히 플랩을 사용합니까?
                        그리고 질경이? 또한?

                        그래서 당신은 정말로 당신을 조밀 한 군대에 광대하게 만들었습니다 ...
                      7. ccsr
                        ccsr 10 March 2020 16 : 36 새로운
                        +1
                        제품 견적 : SovAr238A
                        요소 기반의 근본적인 차이는 다르지 않습니까?
                        상호 작용 시스템의 근본적인 차이점-인터페이스는 다르지 않습니까?

                        이것들은 근본적인 차이점이 아니라 기술적 인 차이점입니다.
                        제품 견적 : SovAr238A
                        둘 다 타요.
                        그리고 80 년대 후반의 트롤리에서 18 개의 항공기 공장과 9 개의 가스 처리 공장이 자유롭게 굴렀습니다.
                        그리고 200 년 전 테슬라에서 XNUMX 킬로미터를 여행했습니다.

                        글쎄, 전기 자동차의 운동 원리가 테슬라 자동차와 근본적으로 어떻게 다른지 말해주십시오.
          2. bk0010
            bk0010 9 March 2020 18 : 40 새로운
            +2
            이온 엔진은 작동 유체 소비에 매우 경제적이지만 궤도를 유지하기에 충분하지만 제 시간에 기동 할 수는없는 작은 충격을줍니다. 또한, 충전 된 입자를 끌어 당기고 열화하기 시작하여 장치의 충전 전하를 제거하는 방법이 명확하지 않습니다.
          3. SovAr238A
            SovAr238A 9 March 2020 20 : 32 새로운
            0
            제품 견적 : bk0010
            이온 엔진은 작동 유체 소비에 매우 경제적이지만 궤도를 유지하기에 충분하지만 제 시간에 기동 할 수는없는 작은 충격을줍니다. 또한, 충전 된 입자를 끌어 당기고 열화하기 시작하여 장치의 충전 전하를 제거하는 방법이 명확하지 않습니다.


            시스템에 12000 개의 위성이있는 경우 저전력 엔진으로 탈선을 제어하거나 수리 궤도로 이동하기에 충분합니다.
            가장 중요한 것은 그들이 있다는 것입니다.
            장애는 예상대로 계획되거나 항상 수동 제어로 이루어지며 위성은 백업 장애로 네트워크에서 교체됩니다.

            그들은 12000 조각의 양으로 만들어 질 것입니다.

            첨단 엔진-12000pcs
            첨단 태양 전지 패널-12000pcs
            첨단 안테나-12000pcs.
            첨단 레이저 송수신기-12000pcs.
            600 개의 첨단 로켓과 엔진.
            수십만 명의 미국 노동자들에게 일을 줄 것이며, 이들은 모두 제조업체, 수집, 테스트, 우주로 발사, 서비스 및 제공 할 것입니다 ...
            좋은 돈을 벌고 좋은 세금을 내십시오.
            과학과 라이프 스타일을 전 세계로 옮기십시오.

            그리고 옛 소련의 승리와 미래의 완전한 부재에 대해 다른 사람들이 고개를 끄덕이게하십시오.
            12000 개의 위성을 만드는 사람들을 조롱하려고합니다.
          4. ccsr
            ccsr 10 March 2020 16 : 39 새로운
            +1
            제품 견적 : bk0010
            이온 엔진은 작동 유체 소비에 매우 경제적이지만 궤도를 유지하기에 충분하지만 제 시간에 기동 할 수는없는 작은 충격을줍니다. 또한, 충전 된 입자를 끌어 당기고 열화하기 시작하여 장치의 충전 전하를 제거하는 방법이 명확하지 않습니다.

            우주 비행의 기본 사항을 설명해 주셔서 대단히 감사합니다.이 현명한 사람은 단지 야생의 아이디어를 가지고 있지만 인내심이 없습니다.
  • SovAr238A
    SovAr238A 5 March 2020 17 : 32 새로운
    0
    새로운 마스크 및 베조스 우주 통신 시스템에 대해 읽어보십시오.
    그들은 총 10 천 개 이상의 위성을 계획합니다.
    그리고 그것은 관리되는 시스템이 될 것입니다.

    그리고 예, 군대와의 이중 사용 시스템, 공동 운동이 이미 시작되었습니다.
    따라서 모든 것이 가능합니다.
    1. ccsr
      ccsr 5 March 2020 20 : 21 새로운
      -1
      제품 견적 : SovAr238A
      그들은 총 10 천 개 이상의 위성을 계획합니다.

      XNUMX 년 후 미국인들은 달로의 비행을 반복 할 수 없으며 로켓에 우리의 엔진을 사용할 수 있습니다. 이것이 마스크의 "성공"을 이해하기 위해 알아야 할 전부입니다.
      제품 견적 : SovAr238A
      그리고 예, 군대와의 이중 사용 시스템, 공동 운동이 이미 시작되었습니다.

      실제로, 그들은 XNUMX 년대부터 우리나라에서 사용되었습니다. 당신은 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?
      1. SovAr238A
        SovAr238A 5 March 2020 23 : 43 새로운
        +1
        제품 견적 : ccsr

        XNUMX 년 후 미국인들은 달로의 비행을 반복 할 수 없으며 로켓에 우리의 엔진을 사용할 수 있습니다. 이것이 마스크의 "성공"을 이해하기 위해 알아야 할 전부입니다.

        당신은 정말 장비를 강화하고 바보 같은 뉴스 사이트와 같은 바보 같은 신문의 헤드 라인을 사용하지 않아야합니다 ...
        그리고 나는 여러분을 숫자로 뭉개 서 모두가 볼 수 있도록 당신의 부적절한 거짓말과 오랫동안 사라지거나 전혀 없었던 것들에 대해 자랑합니다 ...
        거짓말 하나만 생각합니다.


        거의 15 년 동안 미국의 두 민간 회사 인 RD-180과 NK-33 \ RD-181의 엔진을 구입했습니다.
        네, 사실입니다.
        그러나 우리는 이것이 하나의 개인 회사이며 모든 미국이 아니라는 것을 이해해야합니다.

        2018 년에이 엔진은 6 개의 미국 미사일 발사에서 4 번 (RD-180에서 2 번, RD-181에서 31 번) 발사를했으며 마스크 미사일의 점유율은 21 대였습니다.
        유인물을 포함한 23 개의 미사일이 러시아에서 발사되었습니다.


        2019 년-4 개 (RD-2에서 180 개, RD-2에서 181 개)는 21 개의 미국 미사일 발사를 시작했으며, 그 중 마스크 미사일의 점유율은 13 대입니다.
        유인물을 포함하여 러시아에서 19 개의 미사일이 발사되었습니다.

        마스크에서 분노를 닦아내십시오-리더십은 끝났습니다 ...


        RD-180에 대한 특허는 종료되었으며 이제는 로열티없이 로열티없이 침착하게 할 수 있습니다.
        미국인들은 최신의 최신 BE-180 메탄 엔진 형태로 RD-4 엔진을 거의 대체했습니다. 화재 테스트가 이미 진행 중입니다.
        두 개의 새로운 엔진 BE-4와 BE-7의 생산을 위해 새로운 공장이 건설되었습니다 (공간을위한 새로운 공장이라고 부릅니까?).
        2021 년에 새로운 선박의 첫 비행과 새로운 엔진이 각각 계획됩니다.
        그게 다야 ...

        제품 견적 : ccsr

        실제로, 그들은 XNUMX 년대부터 우리나라에서 사용되었습니다. 당신은 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?


        머스크가 12000 개의 위성 시스템을 궤도에 놓을 것이라는 사실.
        통합 관리 시스템.

        VanWeb은 거의 2500 개의 위성을 궤도에 발사하려고합니다.

        그리고 그것은 될 것입니다.
        거의 10 년 동안 나는 약 한 달 만에 머스크가 파산 할 것이라고 들었습니다.
        같은 10 년 ...
        1. ccsr
          ccsr 6 March 2020 13 : 28 새로운
          +1
          제품 견적 : SovAr238A
          그리고 나는 숫자로 당신을 짓밟을 것입니다

          선택적으로 사용하는 경우에는 숫자가 가끔씩 있으므로 과도하게 사용하지 마십시오.
          제품 견적 : SovAr238A
          거의 15 년 동안 미국의 두 민간 회사 인 RD-180과 NK-33 \ RD-181의 엔진을 구입했습니다.
          네, 사실입니다.

          그래서 그들의 전문 회사는 소매 체인이 아닌 구매하고 있습니다-당신은이 사실에 대해 무엇을 좋아하지 않습니까?
          제품 견적 : SovAr238A
          마스크에서 분노를 닦아내십시오-리더십은 끝났습니다 ...

          그의 프로그램에는 참신함이 없기 때문에 전혀 신경 쓰지 않으며, 우리 가이 방향으로 나아 가지 않는다면 그것은 무거운 매체에 대해 유망하지 않다고 생각하기 때문입니다.
          제품 견적 : SovAr238A
          RD-180에 대한 특허는 종료되었으며 이제는 로열티없이 로열티없이 침착하게 할 수 있습니다.

          내부 요구를 위해이 작업을 더 일찍 수행하지 못하게하는 사람이 그렇게합니까?
          제품 견적 : SovAr238A
          머스크가 12000 개의 위성 시스템을 궤도에 놓을 것이라는 사실.
          통합 관리 시스템.

          우리가 나왔을 때, 우리는 그가 차를 깊은 우주로 보냈을 때까지 이야기 할 것입니다.
          제품 견적 : SovAr238A
          거의 10 년 동안 나는 약 한 달 만에 머스크가 파산 할 것이라고 들었습니다.

          이 사기꾼의 "천재"에 대해 YouTube에서 볼 수도 있습니다.
          https://youtu.be/R3oYwDUwEuI
          1. SovAr238A
            SovAr238A 9 March 2020 17 : 28 새로운
            -3
            제품 견적 : ccsr

            우리가 나왔을 때, 우리는 그가 차를 깊은 우주로 보냈을 때까지 이야기 할 것입니다.


  • Old26
    Old26 4 March 2020 19 : 26 새로운
    +1
    철도 네트워크가 도로 네트워크에 비해 훨씬 덜 광범위하고 광범위하기 때문에 BZHRK를 만드는 것은 훨씬 위험한 작업입니다. 또한 비밀의 관점에서 75 마차의 철도 열차가 최적입니다. 한편으로는 35-40 핵탄두와 함께 약 105-120 ICBM을 운반 할 수있어 ALCM은 SSBN과 비슷한 화력으로 ALCM을 만들 수 있으며, 반면 적군은 핵탄두 중 하나만으로 동일한 105-120 핵탄두를 덮을 수 있습니다. 그리고 75 대의 철도 열차의 레이더 범위의 가시성이 너무 높아서 적들이 기지를 떠난 직후 실시간으로 BZHRK를 추적 할 수 있습니다. 또한, BZHRK에 타격은 재래식 부대 및 / 또는 적의 정찰 및 파괴 행위 그룹에 의해 초래 될 수 있습니다. [/ 인용문]
    BZHRK에 대해 이미 썼습니다. 30-40 개의 미사일과 75 개의 마차는 없습니다

    [quote = AVM] 바로 짧은 기차가 의심스러운 지점입니다. 그들 중 많은 것이 있다면, 그것은 이상 할 것입니다-많은 작은 기차가 기지에서 흩어져 있고, 철도 네트워크는 그렇게 엉망이 아닙니다.. 75 대의 차가 러시아 철도 열차의 평균 길이입니다. 그리고 밸러스트를 운반하기 위해 잘 모르겠습니다 .. [/ quote]
    그 자체로 짧은 구성은 의심스럽지 않았습니다. 동일한 승객이 더 이상 자동차 수에 없었습니다. 마스킹 해제 표시는 XNUMX 대의 기관차가 달린 짧은 열차였습니다.

    [quote = AVM] Yars 17 "ICBM의 길이
    택배 단지의 로켓 15Zh59의 길이는 11,2 미터이고 질량은 15 톤입니다.

    택배 미사일 시스템의 개발 (NATO 분류-SS-X-26에 따름)은 21 년 1983 월 7909 일 모스크바 열 물리 연구소에서 시작되었습니다. 군대는 대규모의 자체 추진 발사기가 미국의 우주 광학 및 레이더 정찰 장비에서 숨길 수 없다는 사실을 깨닫게되면서 자극을 받았다. 이 런처는 원래 1989 축 섀시 MAZ-1990와 XNUMX 축 섀시의 컴플렉스를 위해 설계되었습니다. XNUMX 년 XNUMX 월부터 XNUMX 년 XNUMX 월까지 XNUMX 번의 로켓 테스트가 시작되었습니다.
    우선, 연구소는 열 공학의 모스크바 연구소아니라 열 물리학 .
    로켓의 비행 시험은 1992 년에 시작되었지만 6 년 1991 월 7,5 일에 프로그램이 종료되었습니다. 알려진 바에 따르면, 연료가 불완전하게 채워진 첫 단계 테스트 만 가능했습니다. 미사일이 주어진 범위 매개 변수에 도달하는지 여부는 알려져 있지 않습니다. 적어도 미국인들은 10-11 ... 대신 EMNIP 범위 XNUMX 천 킬로미터 만 달성 할 수있었습니다 ....

    [인용 = AVM] [인용 = asv363]
    2. 존경받는 작가는 어떻게 범용 경로에서 일반적인 교통 흐름과 차별화되지 않고 경로상의 가상 왜건을 보호 할 계획입니까?

    1-2 ICBM + 1 대의 보안 트럭 + SUV의 XNUMX 개의 모바일 그룹 + 헬리콥터의 알람 그룹 (유망한 고속 헬리콥터는 여기서 유용 할 것임) [/ quote]
    그러나 전투 제어 차량 인 전투 임무 지원 차량 인 1-2 대의 통신 기기가 RPM에 남아 있을까요? 왜 당신과 함께 가지고 다니십니까?

    [quote = AVM] [quote = asv363] 3. 저자는 현재 업계에서 매년 생산할 수있는 ICBM의 수를 알고 있습니까? (이것은 하나의 ICBM 광산-하나의 탄두를 가진 하나의 미사일에 대한 제안입니다.) 등등. 기타

    오히려 둘이 하나. 그리고 세 번째 백업을 설치하는 기능. 정확한 데이터가 없습니다. 2008 년에는 10 개의 포플러가 만들어졌습니다. 그러면 가능성이 두 배가 된 것 같습니다.

    이것은 정치적 의지의 문제입니다. 최대 50-70 개가 필요합니다. XNUMX 년 안에 가져옵니다. Sarmatians를 만드는 것은 훨씬 더 어려울 것입니다. 액체 ICBM 자체는 "섬유 유리 분말 통"보다 훨씬 더 복잡하다.
    컴퓨터의 전자 튜브 및 트랜지스터와 같습니다. 우리가 기술 만 개발한다면 액체 (기존 램프) 미사일에 대해 수용 가능한 특성을 얻는 것이 더 쉬우 며, 트랜지스터 IC 기술과 같은 고체 ICBM 기술이 이미 존재한다면 훨씬 더 단순하고 더 크고 저렴할 수 있습니다. 남은 튜브 PC가 없으며 트랜지스터가 모든 것을 대체했습니다 ... [/ quote]
    정치적 의지에 관한 것이 아닙니다. 그것은 남은 유일한 식물의 기회에 관한 것입니다. 그리고 그는 약 50 개의 ICBM과 SLBM을 생산합니다. 그리고 20-25 지역의 첫 번째는 더 이상 없습니다.
    로켓 엔진이 장착 된 로켓은 고체 연료보다 복잡하지 않습니다. 고체 추진제 충전물을 충전하는 것이 필요하고, 바람직하게는 균열 및 다른 결함이 없어야하기 때문에 기술적으로 제조하기 어려운 고체 추진제이다. 그리고 액체에서-탱크에 연료를 보급하면됩니다.

    [quote = AVM] 그런 다음 소련은 이제 가벼운 ICBM을 제안 할 때 "Voivode"를 리벳했습니다. ICBM "Sarmat"은 10-20 개 정도일 것입니다.? 첫 번째 파업의 우선 목표가 될 것입니다. [/ 인용문]
    나머지 수십 개의 광산으로, 당신은 무엇을 제안합니까?
    1. AVM
      5 March 2020 10 : 26 새로운
      -1
      제품 견적 : Old26
      우선, 연구소는 HEAT PHYSICS가 아니라 MOSCOW INSTITUTE OF HEAT ENGINEERING이라고합니다.

      이것은 인용, 다른 사이트의 삽입물, 이탤릭체로, 아무것도 변경하지 않았습니다.

      제품 견적 : Old26
      로켓 엔진이 장착 된 로켓은 고체 연료보다 복잡하지 않습니다. 고체 추진제 충전물을 충전하는 것이 필요하고, 바람직하게는 균열 및 다른 결함이 없어야하기 때문에 기술적으로 제조하기 어려운 고체 추진제이다. 그리고 액체에서-탱크에 연료를 보급하면됩니다.


      로켓 엔진이있는 로켓은 로켓 엔진으로 인해 훨씬 ​​복잡합니다. 전자 튜브와 트랜지스터를 예로 든 것은 헛된 것이 아닙니다. 처음에는 액체 로켓을 개발하는 것이 더 쉽지만 복잡한 조립 기술, 많은 구성 요소 인 전자 램프와 같이 제조 비용이 항상 비쌉니다.

      그리고 단단한 연료는 운동하기가 어렵지만 이미 효과가 있었다면 대량으로 리벳 할 수 있습니다. 현대의 모든 전투 미사일이 왜 고체 연료라고 생각하십니까? 결국, LRE가 더 효과적입니까? 장기 보관 또한 증폭에 의해 결정됩니다. 그러나 Iskander 나 대 미사일과 같은 큰 미사일조차도 작은 것을 언급하지 않고 모두 고체 연료입니다. 액체 추진제 로켓 엔진을 장착 한 미사일은 "상품"수량으로 생산하기에는 비현실적이다.

      제품 견적 : Old26
      나머지 수십 개의 광산으로, 당신은 무엇을 제안합니까?

      의미? Voivode의 광산으로?

      나는 Sarmatov가 정확히 10-20이 될 것이라고 주장하지는 않지만, 비용이 Yars ICBM보다 훨씬 높다고 가정 할 때, 발사 보험 비용에 의해 간접적으로 표시된 것처럼, 나는 그들이 적은 것이라고 가정합니다.
  • 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 4 March 2020 20 : 58 새로운
    -2
    다음과 같은 옵션이 있습니다.
    1) 다수의 "linden"을 여러 개 생성. PGRK 모형 (필요한 경우), 필요한 경우 방사선 소스, 필요한 경우 자동 조종 장치, 대량의 기계를위한 상태 재활용 프로그램을 도입 할 수있는 대량의 모의 모형-적절한 이미지로 구입, 수리 및 마스킹 됨 -a 우리 나라의 다른 지역에 위치하고 있습니다. 군사 표준에 의한 결정은 저렴하지만 상황이 따뜻해지면이 모든 것이 무시 무시하게 일어나서이 린든의 내용과 그렇지 않은 내용을 이해하게 될 것입니다.

    2) "중국 스타일"사일로 근처의 지하 터널 확장 / 건축을 주제로 한 정보 배경 소음. 실제로 이러한 작업을 여러 곳에서 수행하는 것이 효과적이며 대규모로 "라임"구성과 결합하는 것이 효과적입니다. 빠르고 대량 설치에 적합한 경제적이고 보호되지 않은 사일로 버전을 개발하기 위해-80 % 린든이더라도 이러한 개발을 널리 퍼 뜨리고 유사한 시설을 전국에 설치합니다.

    3) 우리의 전략이 지금 "허용 할 수없는 손해를 보증"하는 한, 우리는 영토에서 잠재적 인 적을 물리 치기위한 주요 목표를 식별하기 위해 다른 접근법을 취해야한다고 생각합니다. 아마도 군사 인프라에 대한 관심은 줄어들고 가치 인프라가 많은 운송 허브의 파괴와 후방 및 산업 관계의 최대 파괴로 이어지는 목표에 더 관심을 기울여야 할 것입니다. "Doomsday War"조건에서 자신의 인구는 적의 미사일보다 덜 위험하지 않습니다-이것은 고려해야합니다 ..

    4) 지역의 장기 감염에 위험한 "코발트 폭탄"또는 유사한 무기의 소형 유사체를 개발하고 폐쇄 된 통로를 통해 잠재력을 알리는 것이 좋습니다. 그러한 무기가 키르기스 공화국에서 또는 공격의 경우 식량 생산 지역의 파괴력에 의해 사용될 적 ..

    IMHO, 우리는 미국의 대응을 볼 때 "대칭적인"패러다임을 포기해야합니다. 그리고 우리가 다소 고정되어있는 적 "파워"를 제거하는 것이 아니라 최소한의 힘으로 최대 가치의 피해를 입히는 데 집중합니다. 경제적 인 연결과 후면을 엉망으로 만들면 힘 자체가 구부러집니다. 경제력이 없으면 동맹국은 무역 흐름과 계약을 방향 전환하려는 두려움과 두려움으로부터 적으로부터 빠르게 빠져 나올 것입니다. 이 주석을 모두 적용 할 필요는 없습니다. 잠재적 지역의 특징을 고려하여 이러한 유형의 행동을 수학적으로 계산하기에 충분합니다. 적.

    Zy 그러나 나는 우리나라를“매립”하려는 미국의 욕망에 대한 믿음이 거의 없다. 40 년 전부터 우리는이 일을 훨씬 더 효율적으로 해왔으며 여전히 "서부의 위협"에 대해 이야기하고 있습니다. 아마도 우리의 외교는 더 잘 작동 할 것입니다-그리고 우리가 파트너 선택에 더 많은 결정을 내렸다면 (터키를보십시오), 우리는 더 적은 문제를 가질 것입니다.
  • 뱀
    5 March 2020 00 : 10 새로운
    -1
    그리고 이것은 우리의 열린 공간입니다 ...

    부끄러운 일 ...
    1. AAK
      AAK 5 March 2020 01 : 35 새로운
      0
      글쎄, 인도는 고속도로보다 2 배 앞서 있습니다 ... : ((((
  • AAK
    AAK 5 March 2020 00 : 34 새로운
    +1
    동료들에게는 PU ICBM을 위장하기위한 또 다른, 그러나 적합하지 않은 옵션이 있습니다 – 보통 강 바지선. Deadweight-수백 톤에서 1000 톤까지 적절한 인프라를 갖춘 Courier 차원에서 4-6 ICBM을 수용하기에 충분합니다 (각 4 개의 발사기 6 개 바지선-Trident이며 티타늄 선체 및 원자로는 필요하지 않습니다 ...) . 발사 용기는 작은 모래 층 (분쇄 석, 석탄 등)으로 가려 지거나 일반 크로커에서 산림을 적재하는 데 적합합니다. 때때로, 잡아 당김으로 장소에서 장소로 드래그, 로딩 및 언 로딩을 시뮬레이션 할 수 있습니다 ... 얼어 붙은 강-심지어 바닷물에서 완벽하게 수용 가능한 위치-이동 중에도 시작-앵커에서도 큰 강-수백, 모든 종류의 바지선이 있습니다. 올바른 하중으로 수십 개를 포함 할 수 있습니다. 채널에서-유럽 전역에서 운전하십시오 ... 시베리아와 극동에서-강은 길고 자오선을 따르는 방향과 아무르 강은 평행을 따라 매우 편리합니다 ... 그리고 강 보트와 같은 올바른 사람들 ... :) )
    1. 아고 다
      아고 다 5 March 2020 09 : 52 새로운
      0
      제품 견적 : AAK
      동료들, PU ICBM을 위장하기위한 또 다른, 그러나 적합하지 않은 옵션이 있습니다-일반 강 바지선

      포플러 또는 야 어스의 섀시보다 미사일 쌍에 대한 작은 바지선을 만드는 것이 훨씬 저렴하다는 것이 사실입니다. 바지선은 미사일보다 발사 및 무거울 수 있습니다 (예 : Sineva).
  • 텍터
    텍터 5 March 2020 11 : 52 새로운
    0
    모바일 PGRK의 장점은 무엇입니까? 예, 위성으로는 보이지 않는 남극 대륙에서도 촬영할 수 있습니다.
    1. AVM
      5 March 2020 14 : 51 새로운
      0
      제품 견적 : Tektor
      모바일 PGRK의 장점은 무엇입니까? 예, 위성으로는 보이지 않는 남극 대륙에서도 촬영할 수 있습니다.


      그리고 남극 대륙에 많은 PGRC를 배치 할 계획입니까?
      1. 텍터
        텍터 6 March 2020 14 : 31 새로운
        0
        한 쌍의 미스트랄이 있다면, 그들은 2 조각, 즉 한 번에 4 PC. Yars에는 최대 4 개의 탄두가 있습니다. 최대 16 개의 주요 목표가 공격을받을 수 있습니다.
  • Old26
    Old26 5 March 2020 14 : 34 새로운
    0
    제품 견적 : AVM
    제품 견적 : Old26
    로켓 엔진이 장착 된 로켓은 고체 연료보다 복잡하지 않습니다. 고체 추진제 충전물을 충전하는 것이 필요하고, 바람직하게는 균열 및 다른 결함이 없어야하기 때문에 기술적으로 제조하기 어려운 고체 추진제이다. 그리고 액체에서-탱크에 연료를 보급하면됩니다.


    로켓 엔진이있는 로켓은 로켓 엔진으로 인해 훨씬 ​​복잡합니다. 전자 튜브와 트랜지스터를 예로 든 것은 헛된 것이 아닙니다. 처음에는 액체 로켓을 개발하는 것이 더 쉽지만 복잡한 조립 기술, 많은 구성 요소 인 전자 램프와 같이 제조 비용이 항상 비쌉니다.

    그리고 단단한 연료는 운동하기가 어렵지만 이미 효과가 있었다면 대량으로 리벳 할 수 있습니다. 현대의 모든 전투 미사일이 왜 고체 연료라고 생각하십니까? 결국, LRE가 더 효과적입니까? 장기 보관 또한 증폭에 의해 결정됩니다. 그러나 Iskander 나 대 미사일과 같은 큰 미사일조차도 작은 것을 언급하지 않고 모두 고체 연료입니다. 액체 추진제 로켓 엔진을 장착 한 미사일은 "상품"수량으로 생산하기에는 비현실적이다.

    글쎄, LRE가 제조하기가 더 어렵다는 사실 (더 비싸-가능하다)에 동의하지 않습니다. 어떤 이유로 든 로켓 파워가 된 모든 사람들은 LRE를 사용하는 간단한 로켓으로 시작하고 경험을 쌓고 "학교"를 얻은 경험이있는 사람은 고체 연료로 전환합니다. 예를 들어, 같은 중국, 같은 북한, 같은이란을 보자. 첫째, LRE가 더 간단하고 로켓은 고체 연료로 전환됩니다.
    견고한 추진 로켓 엔진이 장착 된 대량의 로켓에서 리 베팅해도 작동하지 않습니다. 액체 추진제 로켓 엔진과 달리, 엔진에서 연료를 보급해야합니다. 예를 들어 20-30 톤의 연료를 동시에 채울 필요가있는 경우 고체 연료 충전을 채우는 과정의 복잡성을 상상해보십시오. 이 경우 충전 몸체에 채널이있을뿐만 아니라 흠없이 고형화 과정이 정상적으로 수행되는지 확인해야합니다.

    Lrd가 더 효과적입니까? 예, 그러나 이제 액체 및 고체 연료 엔진의 특정 충격의 차이가 크게 감소했습니다. 그리고이 추진제에 의해 고체 추진제 로켓 모터는 액체에 가깝습니다.

    현대식 고체 로켓은 단순히 더 간단하기 때문에 아닙니다. 액체 로켓에 비해 많은 장점이 있습니다. 그러나 확실한 단점이 있습니다 ... 로켓 엔진으로 로켓의 수명을 연장시키는 과정은 견고한 추진 로켓 엔진을 가진 로켓보다 쉽습니다.

    안드레이 죄송하지만 큰 미사일 Iskander는 언어의 이름을 지정하지 않습니다. 글쎄, 당신은 약 15Zh60, 15Zh61-그것은 이해할 수 있다고 말할 것입니다. 100 톤 이상, 그리고 적당한 치수. Iskander의 시작 무게는 20 배 이상입니다.
    미사일 시스템에 관해서는 그렇게 간단하지도 않습니다. 51T6 타입 장거리 요격 미사일은 견고한 연료 시동 엔진과 마칭 액체 엔진을 가지고 있습니다. 대기 인터셉터에서 유형 53T6-고체 연료. 열린 재료로 판단하면 Nudoli는 고체 연료를 사용합니다.

    제품 견적 : AVM
    액체 추진제 로켓 엔진을 장착 한 미사일은 "상품"수량으로 생산하기에는 비현실적이다.

    비현실적? 우리는 공간을 고려하지 않을 것이며, 우리는 서비스에 투입된 숫자에만 집중할 것입니다
    (생산되는 수는 훨씬 많지만, 전략적인 육상 미사일은 계산하지 않습니다.)
    따라서 모든 것은 전략적 미사일로 무장했습니다 (1000km 이상)
    • LRE-3504 단위의 로켓.
    • 추진제 로켓 엔진이 장착 된 미사일-1275 대.
    그리고 당신은 상품 수량이 비현실적이라고 말합니까? 하지만 서비스중인 SLBM을 건드리지 않았습니다.
    두 가지 예.
    R-12 BRDS는 572 대를 사용했으며 2300 대가 생산되었습니다.
    BRDS RSD-12 "Pioneer"는 405 대를 사용했으며 728 대가 생산되었습니다.
    그리고 봉사하는 사람들의 수를 판단 할 수 있다면 불행히도 항상 생산되는 숫자는 아닙니다. 그러나 사용중인 액체 로켓조차도 고체 연료보다 거의 XNUMX 배나 많았습니다 ...

    제품 견적 : AVM
    제품 견적 : Old26
    나머지 수십 개의 광산으로, 당신은 무엇을 제안합니까?

    의미? Voivode의 광산으로?
    나는 Sarmatov가 정확히 10-20이 될 것이라고 주장하지는 않지만, 비용이 Yars ICBM보다 훨씬 높다고 가정 할 때, 발사 보험 비용에 의해 간접적으로 표시된 것처럼, 나는 그들이 적은 것이라고 가정합니다.

    또한 동일한“Yars”비용이 얼마인지는 모르지만“Sarmat”의 가격은 얼마입니까? 물론, Sarmat는 미사일이 더 크고 더 많은 재료와 장비가 필요하기 때문에 Yars에 비해 작은 시리즈로 인해 더 비쌀 것입니다. 그러나 이것은 보험 비용과 직접 관련이 없습니다. 그럼에도 불구하고 발사 위험이 먼저 고려되고 CRT의 환경 영향으로 인한 환경 피해의 위험이 고려됩니다 ...
    글쎄, 최소 46 단위의 "지사"로부터의 광산은 계속 비 배치 된 것으로 나열되어있다. 따라서 IMHO는 최소 46 개의 "Sarmatians"를 배치 할 것이며, 그 중 일부는 "Vanguards"를 장착 할 수 있습니다.
    1. AVM
      5 March 2020 14 : 50 새로운
      0
      제품 견적 : Old26
      제품 견적 : AVM
      제품 견적 : Old26
      로켓 엔진이 장착 된 로켓은 고체 연료보다 복잡하지 않습니다. 고체 추진제 충전물을 충전하는 것이 필요하고, 바람직하게는 균열 및 다른 결함이 없어야하기 때문에 기술적으로 제조하기 어려운 고체 추진제이다. 그리고 액체에서-탱크에 연료를 보급하면됩니다.


      로켓 엔진이있는 로켓은 로켓 엔진으로 인해 훨씬 ​​복잡합니다. 전자 튜브와 트랜지스터를 예로 든 것은 헛된 것이 아닙니다. 처음에는 액체 로켓을 개발하는 것이 더 쉽지만 복잡한 조립 기술, 많은 구성 요소 인 전자 램프와 같이 제조 비용이 항상 비쌉니다.

      그리고 단단한 연료는 운동하기가 어렵지만 이미 효과가 있었다면 대량으로 리벳 할 수 있습니다. 현대의 모든 전투 미사일이 왜 고체 연료라고 생각하십니까? 결국, LRE가 더 효과적입니까? 장기 보관 또한 증폭에 의해 결정됩니다. 그러나 Iskander 나 대 미사일과 같은 큰 미사일조차도 작은 것을 언급하지 않고 모두 고체 연료입니다. 액체 추진제 로켓 엔진을 장착 한 미사일은 "상품"수량으로 생산하기에는 비현실적이다.

      글쎄, LRE가 제조하기가 더 어렵다는 사실 (더 비싸-가능하다)에 동의하지 않습니다. 어떤 이유로 든 로켓 파워가 된 모든 사람들은 LRE를 사용하는 간단한 로켓으로 시작하고 경험을 쌓고 "학교"를 얻은 경험이있는 사람은 고체 연료로 전환합니다. 예를 들어, 같은 중국, 같은 북한, 같은이란을 보자. 첫째, LRE가 더 간단하고 로켓은 고체 연료로 전환됩니다.


      좋아, 다른 예. 기계식 시계가 먼저 나타 났으며 전자 시계보다 뒤쳐졌습니다. 그러나 이제 전자 제품이 수백만 명에 의해 리벳 될 수있을 때, 정확도가 비슷한 기계적인 제품은 몇 배나 더 비쌉니다.

      러시아 철도는 수많은 기술 작업이 필요한 복잡한 기계 장치입니다. 그리고 당신은 그것을 제거 할 수 없습니다.

      고체 연료를 사용하면 특정 수준에 도달해야하며, 이는 더 어렵지만 저렴한 생산으로 이익을 얻습니다. 이것은 종종 발생합니다-디자인하기가 어렵고 생산하기가 더 쉽습니다.

      또는 ATGM을 가져 가십시오. 서양에서는 거의 모두 회전하지 않지만 우리는 왜 회전하고 있습니까? 그렇습니다. 당사의 기술이 나 빠지고 제조 정확도에 대한 허용 오차가 높아 지므로 "곡률"은 회전에 의해 보상되어 누적 스트림에 부정적인 영향을 미치며 탱크를 즉시 격파시키는 것은 일반적으로 불가능합니다. 그리고 회전 로켓을위한 제어 시스템을 설계하는 것은 훨씬 더 복잡합니다.

      LRE도 마찬가지입니다. 처음에는이 기술을 마스터하기가 더 어려웠 기 때문에 LRE를 사용하여 로켓을 시작했지만 기술이 작동하면 LRE의 비율이 급격히 떨어지기 시작했습니다.


      제품 견적 : Old26
      Lrd가 더 효과적입니까? 예, 그러나 이제 액체 및 고체 연료 엔진의 특정 충격의 차이가 크게 감소했습니다. 그리고이 추진제에 의해 고체 추진제 로켓 모터는 액체에 가깝습니다.


      이것은 사실이며, 이것은 고체 로켓의 재무부에 또 다른 장점입니다. 미국에서는 우주 왕복선 부스터를 기반으로 우주 로켓 중 하나의 첫 번째 단계를 완전히 고체 연료로 만들고 싶어하는 것 같습니다.

      제품 견적 : Old26
      비현실적? 우리는 공간을 고려하지 않을 것이며, 우리는 서비스에 투입된 숫자에만 집중할 것입니다
      (생산되는 수는 훨씬 많지만, 전략적인 육상 미사일은 계산하지 않습니다.)
      따라서 모든 것은 전략적 미사일로 무장했습니다 (1000km 이상)
      • LRE-3504 단위의 로켓.
      • 추진제 로켓 엔진이 장착 된 미사일-1275 대.
      그리고 당신은 상품 수량이 비현실적이라고 말합니까? 하지만 서비스중인 SLBM을 건드리지 않았습니다.
      두 가지 예.
      R-12 BRDS는 572 대를 사용했으며 2300 대가 생산되었습니다.
      BRDS RSD-12 "Pioneer"는 405 대를 사용했으며 728 대가 생산되었습니다.
      그리고 봉사하는 사람들의 수를 판단 할 수 있다면 불행히도 항상 생산되는 숫자는 아닙니다. 그러나 사용중인 액체 로켓조차도 고체 연료보다 거의 XNUMX 배나 많았습니다 ...


      모든 것이 맞습니다. 그러나 두 가지 뉘앙스가 있습니다.
      1. 우리는 나중에 강력한 고체 추진제 로켓 엔진 기술을 개발하여 러시아 철도의 로켓을 개발했습니다. 대안은 없었습니다. 같은 미국이 훨씬 빠른 탄약 로켓 엔진으로 전환했습니다.
      2. 이것에 어떤 자금이 사용 되었습니까? 그들은 GDP의 몇 퍼센트를 먹었습니까? 그리고 총 출력 중량에 상응하는 고체 연료 로켓을 생산하기 위해 루블과 % 단위로 소비 된 돈의 양. 소련의 미사일에 막대한 힘이 가해졌다. 러시아는 LRE를 많이 끌어 들이지 않을 것이다.


      제품 견적 : Old26
      글쎄, 최소 46 단위의 "지사"로부터의 광산은 계속 비 배치 된 것으로 나열되어있다. 따라서 IMHO는 최소 46 개의 "Sarmatians"를 배치 할 것이며, 그 중 일부는 "Vanguards"를 장착 할 수 있습니다.


      아마 가능합니다. 뱅가드 하에서는 뱅가드 자체의 실제 무적 상태에 따라 다르지만, 아무것도 아닐 수도 있습니다. 그리고 그것을 쓰러 뜨리는 것이 기존의 핵 탄도 미사일보다 쉽다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 열 발자국이 크기 때문에 100500km 이상으로 보입니다.
  • Old26
    Old26 5 March 2020 15 : 20 새로운
    +1
    제품 견적 : AVM
    나는 민간 부문에서 기술을 연구하면서 미국이 값싼 위성을 생산하는 능력을 근본적으로 향상시킬 것이라는 사실에서 나는 그것에 대해 다음과 같이 썼다 : https://topwar.ru/167689-zakat-jadernoj-triady-pro-ssha-posle- 2030-goda-perehvatit-tysjachi-boegolovok.html
    그. 그들은 레이더 범위에서 광학적, 열적, 가능하게는 UV 범위에서 대상 유형을 지정하여 고해상도로 행성을 실시간으로 제어합니다.

    싼 위성의 생산을 늘리는 것은 어렵지 않습니다. 거기에서 Cubsats는 수십 개의 발사 차량에 의해 발사됩니다. 질문은 다릅니다. 그들의 치수는 매우 중요하지 않으므로 심각한 것을 넣을 수 없습니다. KN 시리즈의 동일한 위성의 무게는 13 ~ 17 톤, 길이는 19,5 미터, 지름은 3 미터입니다. 카메라 렌즈는 길이의 약 2/3를 차지하며 15cm의 해상도로 사진을 찍을 수 있으며 30cm 길이의 cubsat에 넣을 수있는 것은
    원격 감지 위성은 한 번에 여러 스펙트럼 영역에서 실행기를 마스킹하기 어렵 기 때문에 동일한 PGRK를 검색하는 데 중요한 역할을 할 수 있지만 이러한 위성의 해상도는 수십 미터입니다. 그리고 그들은 APU와 같은 목표를 식별 할 수 없습니다. 레이더 위성의 경우 해상도만으로는 대상 만 식별하기에 충분하지 않습니다.
    그리고 단지 단지에서만 찾을 수 있습니다. OER 위성, 원격 감지 위성, 레이더 정찰 위성. 그리고 러시아 영토를 절대 통제하에 유지하려면 미국인들은 각 방향으로 수백 개의 위성이 필요합니다. 이것은 재정적 관점과이 전체 경제 관리 관점에서 비현실적입니다. 이 외에도 비슷한 수의 위성 트랜스 폰더가 필요합니다 ...

    제품 견적 : AVM
    제품 견적 : Old26
    고정밀 핵탄두로 고도로 보호 된 사일로를 공격하는 것은 극히 어렵습니다. 미국인들 사이에서 KVO (최고)는 약 120 미터입니다. 동일한 미국 계산에 따라 사일로 보장으로 타격을 받으려면 적어도 2 블록이 필요하고 폭발은 공기가 아니어야하며 어쩌면 땅에도 떨어지지 않아야하지만 탄두는 땅에 묻혀 폭발의 경우 지진파가 "광산을 분쇄"할 것입니다. . 그리고 교리가 OVU (보복 파업)을 규정한다는 사실을 고려할 때 아무도 광산의 패배를 기다릴 수 없습니다. 미국의 파괴 수단의 시작과
    미사일 대상 (사일로) 미사일은 시작할 시간이 있습니다 ...


    쉽지는 않지만 그들은 노력하고 있습니다. 그리고이를 위해 그들은 INF 조약을 떠났으므로 수십 분이 아니라 5-7이있었습니다. SPRN이 제 시간에 있지 않을 수 있습니다. 여기에 관하여 : https://topwar.ru/166706-zakat-jadernoj-triady-oruzhie-ssha-dlja-nanesenija-obezglavlivajuschego-udara.html

    그들은 작동하지만 나는 주장하지 않습니다. 그러나 미국의 배가 우리 영해 근처에 나타날 것이라고 생각하지 마십시오. 또한 러시아 영토 근처에 보트가 있으면 SPRN 레이더뿐만 아니라 다른 수단도 사용할 수 있습니다. 대부분의 미사일이 목표물에 도달하기에 몇 분 안에 광산으로 비행 시간이 충분합니다

    제품 견적 : AVM
    제품 견적 : Old26
    이러한 복잡한 단지는 실시간으로 위성을 지속적으로 추적하더라도 백만 킬로미터의 러시아 도로에서 수천 대의 트럭 사이에서 손실 될 수 있습니다.

    위성에 의한 연속 추적은 본질적으로 존재하지 않습니다. 그리고 일반적으로 일반 트럭과 일반 트럭은 개발의 첫 단계에만있었습니다. 조금 낮게 썼을 때, XNUMX 축 트랙터는 XNUMX 대, XNUMX 축 트랙터로 교체되었습니다. 그리고 마지막 두 사람은 이미 "민간 트럭"은 전혀 닮지 않았습니다 ...


    그렇지 않다면 아닙니다. 알다시피, 나는 "많은 광산"에 중점을 둡니다. 진짜와 거짓.

    드류 그러나 전략적 계약에는 예비 광산과 허위 광산 금지에 관한 조항이 있습니다. 이 조항을 위반하면 계약의 다른 모든 조항이 자동으로 재설정되며 어려움을 겪게됩니다. 특히, OSV-2 계약에는 민간 항공기 (승객 및 운송)를 무기 운송 업체로 사용하는 것을 금지하는 조항이 포함되어 있습니다. 민간 민간 항공기가 소비에트 민간 항공 함대에 비해 "줄어들었다"는 사실을 고려하고, "맹세 한 친구"가 개발하고 크기가 충분히 크므로 동일한 Boeing-747 항공기 수십 대를 유용한 항공기로 교체하는 데 비용이 들지 않습니다. 크루즈 미사일에 승객들로부터의 하중 ... 따라서, 계약 위반에 대한 "갑작스런 제스처"가 발생합니다. 그리고 우선 우리를 위해.

    제품 견적 : AVM
    제품 견적 : Old26
    2019 년 말, 러시아 연방의 전략적 핵군에는 18 개의 Topol-M PGRK와 120 개의 RS-24 Yars PGRK가 있습니다. 따라서, 약 150-200 명의 택배 형 PGRK를 배치하여 교체해야한다고 가정 할 수 있습니다. ICBM 당 450 개의 탄두가있는 경우 총 핵탄두 수 (NWF)는 약 600 개입니다.

    죄송하지만 "Courier"는 계획되었습니다 하나의 경고. 즉, 거의 380 개의 탄두를 150-200으로 교체하고 있습니다. 의미???


    일반적으로 1 ICBM 당 1 개의 핵탄두의 의미는 600 개의 핵탄두가있는 1 개의 ICBM으로 첫 번째 적중을 덮는 것이 3 개의 핵탄두가있는 200 개의 ICBM보다 3 배 더 어렵다는 것입니다.
    이후 탄두가 과소 평가되지 않았습니까? 어쩌면 그들은 지금 3을 넣을 수 있습니까?

    그렇습니다. 커버하기는 어렵지만 반격하기는 어렵습니다. 300 개의 ICBM이 아니라 900 개가 필요합니다. 그리고 이것은 돈과 시간입니다. 원칙적으로 탄두는 시험 금지 조약 체결 당시와 동일하게 유지되었다. 소형 및 200 메가톤의 용량으로 만들 수 있지만 아무도 테스트하지 않고 작동 성을 보장 할 수는 없습니다 ...

    제품 견적 : AVM
    제품 견적 : Old26
    열차 자체는 수십 개의 ICBM + 보조 장치와 보안 부대를 수용 할 수 있으며, 이는 SSBN (핵 탄도 미사일 잠수함)과의 전투력에 필적합니다.

    BZHRK Molodets는 3 발의 미사일과 30 발의 탄두를 가진 6 발의 발사기를 가졌습니다. Barguzin은 배치하기로 결정한 경우 구성에 XNUMX 개의 미사일이 있습니다. 약 수십 개의 미사일은 의문의 여지가 없습니다.

    예상되는 Barguzin BZHRK에는 14 대의 자동차가 있어야했으며 그 중 XNUMX 대만이 ICBM을 가지고있었습니다.

    마차가 얼마나 많은 마차가 있는지는 아무도 모른다. 그 구성은 발사기. 따라서 인용 한 아이콘은 볼 ​​수는 있지만 사실이 아닙니다. BZHRK를위한 로켓으로서 "Bulava"처럼. 로켓은 Yars를 기반으로 할 것이라고 분명히 언급되었습니다.


    한계가 무엇인지 이해하는 것이 흥미 롭습니다. 왜 6 또는 8가 아닌 정확히 12입니까? 내가 말했듯이, 나는 같은 구성 중에서 위장이 필요하다는 것을 기초로 BZHRK의 크기를 고려했습니다.

    미사일 연대 직원이 처음부터 가능성이 높습니다. 6 ~ 10 개의 무거운 미사일, 6 개의 가벼운, 또는 9 개의 모바일 포장되지 않은 미사일이 있습니다. 전투 통제 장비에는 아마도 한계가 있습니다 ...
    Molodets에서는 3 개의 발사대가 단지의 구조에 의해 결정되었습니다. 필요한 경우, 3 대의 차량 구성에서 각 레일 모듈을 기관차에 연결하고 충분히 넓은 거리로 가져 가서 보조 차량과 기어 박스를 스테이션 어딘가에 남겨 둘 수 있습니다. Barguzin에 얼마나 많은 기관차가 있는지는 알려지지 않았습니다. 1-2가있을 것이고 발사기는 "전달"되지 않을 것입니다.
    1. AVM
      6 March 2020 09 : 33 새로운
      0
      제품 견적 : Old26
      제품 견적 : AVM
      나는 민간 부문에서 기술을 연구하면서 미국이 값싼 위성을 생산하는 능력을 근본적으로 향상시킬 것이라는 사실에서 나는 그것에 대해 다음과 같이 썼다 : https://topwar.ru/167689-zakat-jadernoj-triady-pro-ssha-posle- 2030-goda-perehvatit-tysjachi-boegolovok.html
      그. 그들은 레이더 범위에서 광학적, 열적, 가능하게는 UV 범위에서 대상 유형을 지정하여 고해상도로 행성을 실시간으로 제어합니다.

      싼 위성의 생산을 늘리는 것은 어렵지 않습니다. 거기에서 Cubsats는 수십 개의 발사 차량에 의해 발사됩니다. 질문은 다릅니다. 그들의 치수는 매우 중요하지 않으므로 심각한 것을 넣을 수 없습니다. KN 시리즈의 동일한 위성의 무게는 13 ~ 17 톤, 길이는 19,5 미터, 지름은 3 미터입니다. 카메라 렌즈는 길이의 약 2/3를 차지하며 15cm의 해상도로 사진을 찍을 수 있으며 30cm 길이의 cubsat에 넣을 수있는 것은
      원격 감지 위성은 한 번에 여러 스펙트럼 영역에서 실행기를 마스킹하기 어렵 기 때문에 동일한 PGRK를 검색하는 데 중요한 역할을 할 수 있지만 이러한 위성의 해상도는 수십 미터입니다. 그리고 그들은 APU와 같은 목표를 식별 할 수 없습니다. 레이더 위성의 경우 해상도만으로는 대상 만 식별하기에 충분하지 않습니다.
      그리고 단지 단지에서만 찾을 수 있습니다. OER 위성, 원격 감지 위성, 레이더 정찰 위성. 그리고 러시아 영토를 절대 통제하에 유지하려면 미국인들은 각 방향으로 수백 개의 위성이 필요합니다. 이것은 재정적 관점과이 전체 경제 관리 관점에서 비현실적입니다. 이 외에도 비슷한 수의 위성 트랜스 폰더가 필요합니다 ...


      고대 위성, 이제 모든 것을 훨씬 더 컴팩트하게 구현할 수 있습니다. 예를 들어, 스마트 폰의 카메라가 어떻게 바뀌 었는지보십시오. 그러나 중요한 것은 이것이 아니라 레이더와 광학 이미지가 많은 위성에서 잠자리 눈의 원리로 형성 될 수 있다는 사실입니다. 수천 개의 위성이 있다면 이것은 사실입니다.

      제품 견적 : Old26
      그들은 작동하지만 나는 주장하지 않습니다. 그러나 미국의 배가 우리 영해 근처에 나타날 것이라고 생각하지 마십시오. 또한 러시아 영토 근처에 보트가 있으면 SPRN 레이더뿐만 아니라 다른 수단도 사용할 수 있습니다. 대부분의 미사일이 목표물에 도달하기에 몇 분 안에 광산으로 비행 시간이 충분합니다


      실제로, 미사일은 광산에서 나올뿐만 아니라 SPRN의 탐지 순간부터 탐지, 명령의 전달, 책임있는 사람을 깨우고 파업을 명령하는 전체 체인이 필요합니다. 3 박에 일어나서 1 분 안에 세상 끝의 시작에 대해 결정하십시오.
  • Old26
    Old26 5 March 2020 17 : 03 새로운
    0
    제품 견적 : AVM
    나는 러시아 철도의 데이터를 가져 왔습니다 : https://www.rzd-partner.ru/zhd-transport/news/sredniy-ves-gruzovogo-poezda-na-seti-rzhd-uvelichen-do-4045-tonn/ 그들로부터 격퇴했습니다.

    반복한다, 앤드류 중앙 고속도로에서는 75 대의 자동차를 타고 갈 수 있습니다. 중앙 고속도로가 아닌 아웃백에서. 크라스 노야 르 스크를 제외한 BZHRK 사단은 주요 고속도로에 있지 않았지만, 지금도 BZHRK 사단을 배치하기로 결정하면 아웃백 어딘가에 사단이있을 것이라고 생각합니다. 따라서 그러한 형성은 없습니다. 그리고 있다면, 그들은 극소수입니다. 대부분 최대 50 개의 마차. 2018 년 그는 스타 브로 폴에서 모스크바까지 출장을 갔기 때문에 다가오는 가로 길이의 가로 길이를 만나지 못했습니다 ... 30-50 범위

    제품 견적 : AVM
    START-3은 5 년 2021 월 XNUMX 일에 끝납니다.

    향후 5 년 동안 또는 계약 철회를 연장하지 않고 계약을 방지하거나 연장하는 것은 없지만 상호 계약에 의해 완성 된 계약의 조항을 준수해야합니다. 이미 여러 번되었습니다 ...

    제품 견적 : AVM
    제품 견적 : Old26
    이것은 EMNIP 협정, ​​또한 OSV-2에 의해 금지되며, 당사와 미국의 규정은 계속 준수합니다.


    예? 이것들은 해결해야 할 문제입니다. 미국은 필요할 때 스팀 목욕을하지 않으며 조약을 철회합니다. 우리는 거짓 광산이 필요합니다. 효과적입니다. 미국은 바다를 지배하기 때문에 SSBN이 필요합니다. 우리는 왜 그들을 만나야합니까?

    계약을 종료하기 전에 그러한 철회의 가능한 결과를 상상해야합니다. 계약을 지금 종료하고 이전 계약의 매개 변수 준수를 중단하면 "응답"이 표시됩니다. 우리가 좋아하지 않을 것입니다. 이 출구에서 "구리 분지로 덮인"위치 만 전달하십시오.
    폭격기의 순항 미사일 제한. OSV-2 협정에 따라, 그러한 미사일의 최대 수는 28 개가되어야한다. 우리는 TU-52에서 최대치를 보였고이 최대는 95이었습니다 ...
    • 항공기 (승객 및 수송)를 무기 (크루즈 및 탄도 미사일)의 운반체로 사용하는 것을 금지합니다. 보잉 747에서는 EMNIP 72-78 순항 미사일이 적합해야합니다. 다른 사람들에게는-더 적습니다. 그러나 승객 보잉이 귀하의 국가로 비행하는 경우 승객 대신 크루즈 미사일이 없다는 보장은 없습니다.
    • 바닥에 기지 건설 금지 (이동식 및 고정식)
    • 600km 이하의 기지에 미사일 설치 금지
    • 미사일의 범위가 600km 이상이고 내륙 해역에 그러한 수단을 배치하는 경우 보트를 미사일 운반선으로 사용하는 것에 대한 금지 ...
    이 모든 것이 적들이 우리보다 그러한 기지와 수단을 훨씬 더 많이 배치 할 것이라는 사실로 이어질 것입니다.

    제품 견적 : AVM
    어떤 종류의 연료가 배출됩니까? 고체? 현대 로켓은 2 시간 안에 설치됩니다. 시간이 단축되는 작업이 일반적으로 진행되고 있는지 확실하지 않습니다. 지금은 오랫동안 설정되어 있기 때문입니다. 그리고 그러한 임무가 유망한 고체 연료 ICBM에 대해 제기된다면 XNUMX 분 안에 그것을 충족시킬 수 있습니다.

    반 시간 동안 그들은 맞지 않습니다. 이와 관련하여, 전략적 미사일 부대는 광산에서 미사일을 신속하게 철수하기위한 "스타 카 노프 운동"을 환영하지 않습니다.
    또한 현재 대부분의 광산에는 1 BG의 미사일이 있으며 안전을 위해 재배치하는 감각은 보이지 않습니다. 그러나 많은 사람들이 이주해야합니다. 그리고 대부분의 경우 액체입니다. 주로 "음성". 그리고 약 180 톤의 SRT를 배출하는 데 시간이 걸립니다. 카울링, 익스텐션, BB 및 APB를 분리 한 다음 로켓을 제거하십시오. 그런 다음 최소 10-15km의 거리로 옮기고 전체 프로세스를 역순으로 반복하십시오. 나는 적어도 8 시간 동안 만날 수 있다고 생각합니다 ...

    제품 견적 : AVM
    여기 "지사"가 있습니까? Yars ICBM을 시작하는 것이 었습니다. 예, 중요하지 않습니다. 귀하의 의견으로는, 자체 TPK의 미사일은 선박이 UVP 어셈블리를 형성하는 방법과 같은 패키지로 조립 될 수 없습니까?

    훨씬 더 나쁘다. 샤프트의 직경이 훨씬 작아집니다. 패키지에서 원하는 것을 수집 할 수 있습니다. 그러나 인터셉터가있는 그러한 TPK를 얼마나 많은 광산에 배치 할 수 있습니까? 하나? 두? 제어 루프가없고 미사일이 목표 위치를 모르는 경우 미사일이 명중해야하는 경우

    제품 견적 : AVM
    제품 견적 : Old26
    또한, 레이더 수단이 완전히없는 상태에서 이러한 미사일 또는 대공 미사일을 어떻게 사용 하시겠습니까?

    이것은 질문입니다. 또는 레이더는 일반 미사일 방어 단지에 직접 설치되며 광산이 열릴 때 전진합니다 (즉, 사일로의 고도로 보호 된 미사일 방어 시스템과 같은 것으로 밝혀 짐). 또는 레이더는 첫 번째 타격으로 파괴되지 않고 외부 사령 센터를 수행 할 수 있도록 상당한 거리에서 꺼내야합니다. 최악의 경우 적은 적을 공격하여 ICBM이있는 사일로의 공격 순서를 줄여야합니다.

    거울 지름이 EMNIP 레이더 16 미터 인 교외의 미사일 방어 레이더 미사일 방어-레이더 "Don"의 예. 직경이 2-3 미터 인 레이더를 설치하려고합니다. 그리고 그는 당신에게서 무엇을 볼 수 있습니까? 백 미터 높이의 탄두? 그리고 그것을 가져 가십시오-그런 레이더에 BG를 쓰지 않아도됩니다.
    1. AVM
      6 March 2020 09 : 10 새로운
      -1
      제품 견적 : Old26
      제품 견적 : AVM
      나는 러시아 철도의 데이터를 가져 왔습니다 : https://www.rzd-partner.ru/zhd-transport/news/sredniy-ves-gruzovogo-poezda-na-seti-rzhd-uvelichen-do-4045-tonn/ 그들로부터 격퇴했습니다.

      반복한다, 앤드류 중앙 고속도로에서는 75 대의 자동차를 타고 갈 수 있습니다. 중앙 고속도로가 아닌 아웃백에서. 크라스 노야 르 스크를 제외한 BZHRK 사단은 주요 고속도로에 있지 않았지만, 지금도 BZHRK 사단을 배치하기로 결정하면 아웃백 어딘가에 사단이있을 것이라고 생각합니다. 따라서 그러한 형성은 없습니다. 그리고 있다면, 그들은 극소수입니다. 대부분 최대 50 개의 마차. 2018 년 그는 스타 브로 폴에서 모스크바까지 출장을 갔기 때문에 다가오는 가로 길이의 가로 길이를 만나지 못했습니다 ... 30-50 범위


      이것은 중요하지 않으며 가능합니다. 분쟁의 주제를 잘 이해하지 못합니다. 우선, 나는 BZHRK가 ICBM의 이상적인 운반 자라고 생각하지 않습니다. 여기에는 용기에 Calibre와 같은 기존 CR이 있습니다. ICBM의 경우 방법이 너무 적습니다. 첫 번째 파업 전에 계산합니다.

      제품 견적 : Old26
      계약을 종료하기 전에 그러한 철회의 가능한 결과를 상상해야합니다. 계약을 지금 종료하고 이전 계약의 매개 변수 준수를 중단하면 "응답"이 표시됩니다. 우리가 좋아하지 않을 것입니다. 이 출구에서 "구리 분지로 덮인"위치 만 전달하십시오.
      폭격기의 순항 미사일 제한. OSV-2 협정에 따라, 그러한 미사일의 최대 수는 28 개가되어야한다. 우리는 TU-52에서 최대치를 보였고이 최대는 95이었습니다 ...
      • 항공기 (승객 및 수송)를 무기 (크루즈 및 탄도 미사일)의 운반체로 사용하는 것을 금지합니다. 보잉 747에서는 EMNIP 72-78 순항 미사일이 적합해야합니다. 다른 사람들에게는-더 적습니다. 그러나 승객 보잉이 귀하의 국가로 비행하는 경우 승객 대신 크루즈 미사일이 없다는 보장은 없습니다.
      • 바닥에 기지 건설 금지 (이동식 및 고정식)
      • 600km 이하의 기지에 미사일 설치 금지
      • 미사일의 범위가 600km 이상이고 내륙 해역에 그러한 수단을 배치하는 경우 보트를 미사일 운반선으로 사용하는 것에 대한 금지 ...
      이 모든 것이 적들이 우리보다 그러한 기지와 수단을 훨씬 더 많이 배치 할 것이라는 사실로 이어질 것입니다.


      전체 트릭은 미국 조약 위반의 관점에서 볼 때 평등이 없다는 것입니다. 그리고 기술에 따르면, 여객기는 CD 캐리어로 변환 할 수 없으며 완전히 다른 디자인이 될 것이므로 전체 파워 팩을 변경해야합니다. 미국이 그렇게하면 즉시 알려지고 민간 항공에 문제가 생기고, 많은 국가들이 자국 영토 내로의 출입을 중단 할 것입니다.

      제품 견적 : Old26
      제품 견적 : AVM
      어떤 종류의 연료가 배출됩니까? 고체? 현대 로켓은 2 시간 안에 설치됩니다. 시간이 단축되는 작업이 일반적으로 진행되고 있는지 확실하지 않습니다. 지금은 오랫동안 설정되어 있기 때문입니다. 그리고 그러한 임무가 유망한 고체 연료 ICBM에 대해 제기된다면 XNUMX 분 안에 그것을 충족시킬 수 있습니다.

      반 시간 동안 그들은 맞지 않습니다. 이와 관련하여, 전략적 미사일 부대는 광산에서 미사일을 신속하게 철수하기위한 "스타 카 노프 운동"을 환영하지 않습니다.
      또한 현재 대부분의 광산에는 1 BG의 미사일이 있으며 안전을 위해 재배치하는 감각은 보이지 않습니다. 그러나 많은 사람들이 이주해야합니다. 그리고 대부분의 경우 액체입니다. 주로 "음성". 그리고 약 180 톤의 SRT를 배출하는 데 시간이 걸립니다. 카울링, 익스텐션, BB 및 APB를 분리 한 다음 로켓을 제거하십시오. 그런 다음 최소 10-15km의 거리로 옮기고 전체 프로세스를 역순으로 반복하십시오. 나는 적어도 8 시간 동안 만날 수 있다고 생각합니다 ...


      물론 주지사 나 Sarmat를 이전하는 것은 비현실적입니다. 나는 Yars에 대해서만 이야기했습니다. 실제로 예비 광산과 허위 광산이 있다고해서 ICBM을 지속적으로 앞뒤로 드래그해야한다는 의미는 아닙니다. 그들의 존재는 적에게 불확실한 상황을 만듭니다.

      제품 견적 : Old26
      제품 견적 : AVM
      여기 "지사"가 있습니까? Yars ICBM을 시작하는 것이 었습니다. 예, 중요하지 않습니다. 귀하의 의견으로는, 자체 TPK의 미사일은 선박이 UVP 어셈블리를 형성하는 방법과 같은 패키지로 조립 될 수 없습니까?

      훨씬 더 나쁘다. 샤프트의 직경이 훨씬 작아집니다. 패키지에서 원하는 것을 수집 할 수 있습니다. 그러나 인터셉터가있는 그러한 TPK를 얼마나 많은 광산에 배치 할 수 있습니까? 하나? 두? 제어 루프가없고 미사일이 목표 위치를 모르는 경우 미사일이 명중해야하는 경우


      미사일을 만들 수있는 지름에 따라 3-4 개가 될 수 있습니다. 그러나 중앙 미사일 방어를 발행하는 미국 미사일 방어 위성을 무너 뜨리기에는 2 개도 충분합니다.

      제품 견적 : Old26
      제품 견적 : AVM
      제품 견적 : Old26
      또한, 레이더 수단이 완전히없는 상태에서 이러한 미사일 또는 대공 미사일을 어떻게 사용 하시겠습니까?

      이것은 질문입니다. 또는 레이더는 일반 미사일 방어 단지에 직접 설치되며 광산이 열릴 때 전진합니다 (즉, 사일로의 고도로 보호 된 미사일 방어 시스템과 같은 것으로 밝혀 짐). 또는 레이더는 첫 번째 타격으로 파괴되지 않고 외부 사령 센터를 수행 할 수 있도록 상당한 거리에서 꺼내야합니다. 최악의 경우 적은 적을 공격하여 ICBM이있는 사일로의 공격 순서를 줄여야합니다.

      거울 지름이 EMNIP 레이더 16 미터 인 교외의 미사일 방어 레이더 미사일 방어-레이더 "Don"의 예. 직경이 2-3 미터 인 레이더를 설치하려고합니다. 그리고 그는 당신에게서 무엇을 볼 수 있습니까? 백 미터 높이의 탄두? 그리고 그것을 가져 가십시오-그런 레이더에 BG를 쓰지 않아도됩니다.


      고대 레이더. 우리의 목적을 위해 중복 작업. 우리는 Aegis 레이더 (1 캔버스) 또는 PRO THAAD의 아날로그가 필요합니다. 또한 궤도가 이미 알려진 대상을 감지하고 조준하고 있기 때문에 여기서 과제는 이미 진행 중입니다. 궤도를 바꿀 때도 급격히 변하지 않습니다 (위성에는 연료가 많지 않습니다). 또한, 위성은 파업 전에 제자리에 유지 될 것이며, 그렇지 않으면 그들의 질량 운동이 의심을 일으킬 것입니다.
  • Old26
    Old26 5 March 2020 18 : 15 새로운
    0
    제품 견적 : AVM
    제품 견적 : Old26
    그리고 광산 미사일이 몇 년 동안 사일로에 놓일 때 도로에서 무엇을 제어 할 수 있고 일상적인 유지 보수를 위해서만 제거 할 수 있으며 PGRK 이동 경로는 그러한 구역의 "내부"가 될 것이다. 미국인들이 그렇게 멍청해서 그런 계약에 동의한다고 생각하지 않습니까?


    따뜻한 물과 부드러운 물을 섞지 마십시오. PGRK는 가지 않았다.
    사일로의 경우 특정 영역이 크고 폐쇄되어 할당됩니다. 하나의 항목-하나의 영역으로 나갑니다. 미국은 입국시 ICBM 및 UCL 수를 통제 할 수 있습니다. 그러나 우리가 그들을 사일로에서 사일로로 옮기는 방법은 그들의 사업이 아닙니다.

    어리 석음은 완전하다. 발사대가 6 개인 중형 미사일의 연대는 대략 20 x 40km의 직사각형으로, 아마도 조금 적을 수 있습니다. 사단-4 개 연대, 즉 약 3000 평방 킬로미터가 넘는 대략적인 지역이 있습니다. 광산 연대와 부서가 타이가에있는 것이 아니라 오히려 숲 대초원 지대에 있다고 가정하면 3000kmXNUMX의 면적을 가진 직사각형으로 두 개의 도로 만 가져 오십시오. 기어 박스 포함. 이 영역 전체를 주변에 둘러싸고 있습니까? 미국 검사관이 VMZ 검사 점에 앉아 완제품 수출을 통제하는 시점을 여전히 이해할 수 있습니다. 그러나 부서의 위치 영역에서 이것은 이유가 아닙니다 ...
    검사의 요점은 검사관이 갑자기 특정 광산을 확인하고 로켓의 AP 수를 확인할 수 있다는 것이며, 귀하가 제공하는 것은 검사가 아닌 허구입니다. 아니면 우리의 미사일과 BG가 시험 될 것이라고 생각하고,이 지역까지 수십 개의 도로가 있다면 미국인들은 XNUMX 개의 검문소에 앉을 것입니다 ???

    제품 견적 : AVM
    제품 견적 : Old26
    올바르게 지정했습니다. 공개의 경우. START-1 / 2에서도 배치 면적은 250 평방 미터로 설정되었습니다. km 계약이 없으면 배포 영역에 순전히 기술적 제한이 적용됩니다. 그리고 고급 부서에는 자체 파괴 방지 장치가 있습니다. 예, 반경 000-300km의 원으로 숲에서 사단을 찾으십시오 ...


    나는 그것을 찾지 못할 수도 있지만 수천 개의 위성이 하늘에 걸려 분산 된 조리개와 일련의 다중 스펙트럼 센서로 레이더를 형성하면 숨길 확률은 지금보다 훨씬 적습니다. 우리는 중기에 대해 이야기하고 있습니다.

    몇 천 절대하지 않을 것이다. 정찰 위성의 순서-4-8 개가 가능하며 XNUMX 개의 보조 장치 (ERS)가 있습니다.

    인용구 : Knell Wardenheart
    다음과 같은 옵션이 있습니다.
    1) 다수의 "linden"을 여러 개 생성. PGRK 모형 (필요한 경우), 필요한 경우 방사선 소스, 필요한 경우 자동 조종 장치, 대량의 기계를위한 상태 재활용 프로그램을 도입 할 수있는 대량의 모의 모형-적절한 이미지로 구입, 수리 및 마스킹 됨 -a 우리 나라의 다른 지역에 위치하고 있습니다. 군사 표준에 의한 결정은 저렴하지만 상황이 따뜻해지면이 모든 것이 무시 무시하게 일어나서이 린든의 내용과 그렇지 않은 내용을 이해하게 될 것입니다.

    엄청난 양의 PGRK 모형은 환상에서만 얻을 수 있습니다. Yars의 섀시 비용은 약 65 천 7 천만 루블입니다. 8 년 동안 그들은 XNUMX 명에게 우리에게 배달됩니다. 로켓 발사기 외에는 민간 소비자의 XNUMX 축 또는 XNUMX 축 섀시가 보이지 않았습니다. 그리고 당신은이 린든에 검사를 제시 할 것입니다 ???

    인용구 : Knell Wardenheart
    다음과 같은 옵션이 있습니다.
    2) "중국 스타일"사일로 근처의 지하 터널 확장 / 건축을 주제로 한 정보 배경 소음. 실제로 이러한 작업을 여러 곳에서 수행하는 것이 효과적이며 대규모로 "라임"구성과 결합하는 것이 효과적입니다. 신속하고 대량 발기에 적합한 경제적이고 덜 안전한 사일로 버전을 개발하려면-이러한 개발에 대해 널리 퍼지고 전국에 유사한 시설을 설치하십시오-80 % 린든

    극단적 인 경우 사일로는 숲 대초원 지대에 있습니다. Dombarovsky 또는 Kozelsk 지역에서 "거짓 건설 공사"를 수행 할 산맥을 찾으십시오. 그리고 가장 중요한 것은 모든 사람들이 그것에 대해 "나팔 소리를 내도록"제안한다는 것입니다. 즉, 자신의 어리 석음에 서명하는 것입니까?

    인용구 : Knell Wardenheart
    다음과 같은 옵션이 있습니다.
    3) 우리의 전략이 지금 "허용 할 수없는 손해를 보증"하는 한, 우리는 영토에서 잠재적 인 적을 물리 치기위한 주요 목표를 식별하기 위해 다른 접근법을 취해야한다고 생각합니다. 아마도 군사 인프라에 대한 관심은 줄어들고 가치 인프라가 많은 운송 허브의 파괴와 후방 및 산업 관계의 최대 파괴로 이어지는 목표에 더 관심을 기울여야 할 것입니다. "Doomsday War"조건에서 자신의 인구는 적의 미사일보다 덜 위험하지 않습니다-이것은 고려해야합니다

    그리고 우리는 독점적으로 군사 목표물을 공격 할 계획이 없었습니다. 연대 (또는 날개)의 위치 영역을 치기 위해서는 정확한 미사일이 필요했습니다. 그리고 우리의 정확도는 일정 시간이 지날 때까지 미사일에 15-20 메가톤의 초강력 탄두를 장착했습니다. 그러나 이미 빈 광산을 치는 것은 매우 어리 석습니다. 하나의 목표는 민간인 인프라입니다.
    약 7-10 년 전, 네트워크에서 사용자 중 하나가 공개 데이터를 기반으로 자신의 연구를 발표했습니다. 필요한 BG (최소)의 대략적인 양을 계산했습니다. 자 여기 요 그의 목표 중에는 도시 당 9-6 건의 요금으로 12 백만 개의 도시가있었습니다. 28 개 대도시 및 산업 센터 (각각 3-6 개의 탄두), 6 개 해군 기지, 15 개 공군 기지, 60 개 기타 군사 시설, 25 개 발전소 및 약 22-25 개 대형 운송 허브 ... 보시다시피 대부분 민간 인프라

    인용구 : Knell Wardenheart
    다음과 같은 옵션이 있습니다.
    4) 지역의 장기 감염에 위험한 "코발트 폭탄"또는 유사한 무기의 소형 유사체를 개발하고 폐쇄 된 통로를 통해 잠재력을 알리는 것이 좋습니다. 그러한 무기가 키르기스 공화국에서 또는 공격의 경우 식량 생산 지역의 파괴력에 의해 사용될 적 ..

    모두가 무언가를하고 나서 열린 채널과 닫힌 채널을 통해 적에게 알리는 방법. 그가 우리 인구를 위해 똑같이 할 가능성이 있습니다. 아니면 더 나쁜 것 ...

    인용 : agond
    제품 견적 : AAK
    동료들, PU ICBM을 위장하기위한 또 다른, 그러나 적합하지 않은 옵션이 있습니다-일반 강 바지선

    포플러 또는 야 어스의 섀시보다 미사일 쌍에 대한 작은 바지선을 만드는 것이 훨씬 저렴하다는 것이 사실입니다. 바지선은 미사일보다 발사 및 무거울 수 있습니다 (예 : Sineva).

    잠수함이 아닌 보트에 600km가 넘는 범위의 미사일을 배치하는 것이 금지되어 있다는 사실을 무시하더라도 문제는 50-100 미터의 발사 범위를 가진 소총이 있습니까? 같은 소총의 바지선에서 그러한 발사기를 때리는 것을 막는 것. 하나 더. "Yars"보다 "Blue"가 더 쉽습니다 ....

    인용구 : 팬 - 팬
    저자는 왜이 가능성을 고려하지 않았습니까?

    그러한 발사기에 대한 전략적 계약이 금지되어 있기 때문입니다.

    제품 견적 : SovAr238A
    많은 사람들이 START 조약 자체를 읽었습니까?
    통제에 관한인지 포인트.

    가장 흥미로운 것은 계약 자체가 아니라 그러한 계약의 문서에 있습니다. 이 모든 공동 정의, 진술 등

    인용 : agond
    자동차 섀시의 경우 7 단 클램 쉘 미사일을 만드는 것이 좋을 것입니다. 즉, 힌지로 연결된 자동차에 14 미터 길이의 미사일 XNUMX 개를 가져다가 발사하기 전에 빠르게 XNUMX 미터 길이의 미사일을 얻습니다.

    Nda. 경첩이있는 섬망의 경우, 그는 당신에게 빼기조차하지 않았습니다 ...
    1. ccsr
      ccsr 5 March 2020 20 : 35 새로운
      -1
      제품 견적 : Old26
      정찰 위성의 순서-4-8 개가 가능하며 XNUMX 개의 보조 장치 (ERS)가 있습니다.

      소련에서는 함대가 GRU 궤도 그룹을 언급하지 않고 자체 정찰 위성을 보유하고 있기 때문에 너무 작습니다. 우리가 광전자 및 무선 기술 정찰 위성으로부터 실시간 정보를 수신하는 것에 대해 이야기하고 싶다면, 우리는 이미 수십 개의 저궤도 위성만을 필요로 할 것입니다.
      1. 아고 다
        아고 다 5 March 2020 21 : 07 새로운
        0
        제품 견적 : ccsr
        잠수함이 아닌 보트에 600km가 넘는 범위의 미사일을 배치하는 것이 금지되어 있다는 사실을 무시하더라도 문제는 50-100 미터의 발사 범위를 가진 소총이 있습니까? 같은 소총의 바지선에서 그러한 발사기를 때리는 것을 막는 것. 하나 더. "Yars"보다 "Blue"가 더 쉽습니다 ....

        바지선이 잠수함이 아니기 때문에 잠수함의 정의에 맞는 무언가를 수행해야한다는 것을 반복합니다. 예를 들어,“Sineva”가 상승, 다이빙 및 적어도 어떤 종류의 수중 통로 옵션과 함께 용기에 놓여 있고 의자가있는 통이 용기 위에 부착되어 있다고 상상해보십시오 선원이 모자를 쓰고 앉아있는 사람은 누가 잠수함이 아니라고 말할 것입니까?
    2. AVM
      6 March 2020 09 : 48 새로운
      -1
      제품 견적 : Old26
      제품 견적 : AVM
      제품 견적 : Old26
      그리고 광산 미사일이 몇 년 동안 사일로에 놓일 때 도로에서 무엇을 제어 할 수 있고 일상적인 유지 보수를 위해서만 제거 할 수 있으며 PGRK 이동 경로는 그러한 구역의 "내부"가 될 것이다. 미국인들이 그렇게 멍청해서 그런 계약에 동의한다고 생각하지 않습니까?


      따뜻한 물과 부드러운 물을 섞지 마십시오. PGRK는 가지 않았다.
      사일로의 경우 특정 영역이 크고 폐쇄되어 할당됩니다. 하나의 항목-하나의 영역으로 나갑니다. 미국은 입국시 ICBM 및 UCL 수를 통제 할 수 있습니다. 그러나 우리가 그들을 사일로에서 사일로로 옮기는 방법은 그들의 사업이 아닙니다.

      어리 석음은 완전하다. 발사대가 6 개인 중형 미사일의 연대는 대략 20 x 40km의 직사각형으로, 아마도 조금 적을 수 있습니다. 사단-4 개 연대, 즉 약 3000 평방 킬로미터가 넘는 대략적인 지역이 있습니다. 광산 연대와 부서가 타이가에있는 것이 아니라 오히려 숲 대초원 지대에 있다고 가정하면 3000kmXNUMX의 면적을 가진 직사각형으로 두 개의 도로 만 가져 오십시오. 기어 박스 포함. 이 영역 전체를 주변에 둘러싸고 있습니까? 미국 검사관이 VMZ 검사 점에 앉아 완제품 수출을 통제하는 시점을 여전히 이해할 수 있습니다. 그러나 부서의 위치 영역에서 이것은 이유가 아닙니다 ...


      지금과 같이 보안 시스템을 구축해야합니다. 문제는 검사관이 핵탄두 수를 확인할 수있는 검문소를 제외하고 다른 접근 경로가 없어야한다는 것입니다. 그리고 미안 해요

      ICBM에 추가 핵탄두 설치를 방지하기위한 조치를 구상 할 수도 있습니다. 그러나 ICBM 당 3 개의 핵탄두와 같이“안구에”채워져 있으면 새로운 것을 추가 할 수있는 곳이 없습니다. 그러면 왜 광산을 등반합니까?

      도로가없는 상태에서 ICBM을 조용히 운송하는 것은 여전히 ​​위험합니다.

      제품 견적 : Old26
      검사의 요점은 검사관이 갑자기 특정 광산을 확인하고 로켓의 AP 수를 확인할 수 있다는 것이며, 귀하가 제공하는 것은 검사가 아닌 허구입니다. 아니면 우리의 미사일과 BG가 시험 될 것이라고 생각하고,이 지역까지 수십 개의 도로가 있다면 미국인들은 XNUMX 개의 검문소에 앉을 것입니다 ???


      그리고 이제 트라이던트의 광산에서 얼마나 많은 BB를 확인할 수 있습니까? 결국, 그는 바다로갑니다. 그가 다른 기지에서 나타나지 않고 장비되지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까?

      제품 견적 : Old26
      몇 천 절대하지 않을 것이다. 정찰 위성의 순서-4-8 개가 가능하며 XNUMX 개의 보조 장치 (ERS)가 있습니다.


      PMSM은 그 반대라고 말합니다. 적어도 상업 기업의 계획은 그러한 양을 의미합니다. 그들은 성공할 것인가? 100 % 확률로이 질문에 대답 할 수 없습니다. 위성의 대규모 충돌 또는 태양 활동 증가와 같은 문제가 항상 발생할 위험이 있습니다.

      그러나 성공하면 이러한 위성은 100 % 이중 목적-UAV 제어, 인텔리전스 데이터 전송이됩니다. 민간 기술은 종종 군대와 협력합니다. Wi-Fi 신호를 사용하면 벽 뒤의 방에있는 사람을 감지 할 수 있다고 들었습니까? 이 천체“기지국”의 신호를 분산 조리개 레이더에 사용할 수 없다는 보장은 어디에 있습니까?

      또는 제작 및 대량 생산 과정에서 얻은 경험은 수천 개의 정찰 및 미사일 방어 위성을 배치하는 데 사용되지 않습니다. 여기서 다시 기계식 및 전자식 시계로 돌아갑니다. 현재 구축중인 위성은 기계식 시계이며 시각 위성은 전자식입니다.
  • bk0010
    bk0010 5 March 2020 23 : 58 새로운
    0
    뱅가드를 운반 할 수 있고 탄도를 최소화 할 수있는 고체 연료 로켓 (또는 충격파의 통과로 인해 생존에 필요한 구조로 인해 광산 버전이 더 무거 우면 광산 및 이동 기반을 위해 최대 통일로 최대 2 개의 미사일을 만드는 것이 좋습니다) 존. 그리고 그녀는 그녀의 모바일 버전을 ARBR의 무기고에 넣었습니다 (Vanguard 또는 몇 가지 일반적인 목표-기본이 아닌). PGRK 트랙터를 가장하기가 어렵습니까? 군대를 공급하는 PGRK처럼 보이는 군용 트럭을 만들려면 위성에서 누가 여행하고 있는지 구별하도록 노력하십시오. 그리고이 군대 PGRK가 수비대에서 수비대로 매일 움직이게하십시오.
    광산과 함께하는 골무는 재생하기에 나쁜 생각입니다. 미국에서도 가져 오지 않은 할머니입니다. MX 역사를보십시오. 호숫가에서 발사대를 숨기는 것도 발견됩니다 (미사일은 섬세한 것으로, 핵 잠수함 사냥 과정에서 공급 및 유지 관리해야하며 얕은 깊이에서 식별하는 방법을 배웠으며 깊이와 배치 및 유지 관리에 큰 문제가 있음).
    국가들이 조약에서 철회하고 로켓을 리벳 할 것이라는 우려에 관해. 러시아를 목표로하고 NATO 전체를 목표로하고 훨씬 더 많은 목표를 가졌으며 미사일 방어를 구축 할 수 있습니다 발사 전에 미사일 파괴를위한 준비금을 만들어야한다. 우리는 안보를 위해 무기고를 늘려야하며, 그들은 이익을 얻지 못하고 예산에 큰 부담이됩니다. 우리는 각 목표와 준비금에 대해 다른 이동 통신사에서 2 개의 헤드를 만들고 원하는만큼 리벳을 두어 두 번 죽이지 않을 것입니다.
  • Old26
    Old26 6 March 2020 18 : 16 새로운
    0
    제품 견적 : AVM
    고대 위성, 이제 모든 것을 훨씬 더 컴팩트하게 구현할 수 있습니다. 예를 들어, 스마트 폰의 카메라가 어떻게 바뀌 었는지보십시오. 그러나 중요한 것은 이것이 아니라 레이더와 광학 이미지가 많은 위성에서 잠자리 눈의 원리로 형성 될 수 있다는 사실입니다. 수천 개의 위성이 있다면 이것은 사실입니다.

    현재와 ​​5-10 년 전의 스마트 폰 카메라는 실제로 다른 것이므로 이의를 제기하기가 어렵습니다. 이제 18-20 미터 거리에서 스마트 폰의 사진을 찍을 필요가 없으며 손님 중 한 사람의 재킷의 옷깃에 앉아 파리 사진을 찍어야한다고 상상해보십시오. 지능 위성 (광전자 및 지구 원격 감지)도 마찬가지입니다. 이 사진에서 사진을 찍을뿐만 아니라 세부 사항을 구별해야합니다. 여기서는 렌즈의 초점 거리가 좋은 장치 없이는 할 수 없습니다. 그리고 이것들은 크기입니다. 스마트 폰의 카메라에 대해 말한 것.

    제품 견적 : AVM
    실제로, 미사일은 광산에서 나올뿐만 아니라 SPRN의 탐지 순간부터 탐지, 명령의 전달, 책임있는 사람을 깨우고 파업을 명령하는 전체 체인이 필요합니다. 3 박에 일어나서 1 분 안에 세상 끝의 시작에 대해 결정하십시오.

    안드레이! 그들은 이미 핵 미사일 무기 사용과의 전쟁이 절대적으로 일어날 가능성은 거의 없다고 이미 당신에게 썼다. 위협과 긴장의 기간이 매일 증가 할 것입니다. 결국, 전쟁의 임무를 다른 나라에서 파업하고 그러한 파업의 결과를 이용하지 않는 사람은 아무도 없습니다. 그리고 이것은 인력 및 장비 단위의 집중 영역으로 이동해야 함을 의미합니다. 보조 장치 및 하위 장치를 준비했으며 특히 병원을 배치했습니다. 연료, 탄약 및 식량을 축적했습니다. 전략적 항공은 보조 비행장으로 재배치되었고, 가능한 최대 수의 보트, 선박, 항공 모함이 바다에 배치되었습니다. 그리고 이것은 단지 시계가 아닙니다. 이것들은 며칠, 몇 주, 아마도 몇 달입니다. 그리고 나는 그러한 상황에서 대통령이 집에서 밤을 보낼 것이라고 배제하지 않습니다. 오히려, 혼자서가 아니라 핵 공격을 할 능력이있는 사람들과 함께 공중에서 자체 CPSU에.
    따라서 KP 등으로 이동하는 데 시간을 소비하지 않아도됩니다.
    전체 시스템이 실제로 해결되었습니다. 미국 대륙에서 발사 된 미사일의 대량 발사는 발사 후 약 5-10 초 후에 기록 될 것입니다. 위성 제어 센터의 정보를 대통령에게 전달하는 데 몇 분이 더 걸릴 것입니다. 그때까지 침대에서 들어 올릴 것입니다. 우리의 물 근처에 보트가 많을 수는 없습니다. 그렇지 않으면 그러한 보트의 대량 수는 기술적 제어 수단에 의해 기록됩니다. 글쎄, 등 기타
    그건 그렇고,이 분야에서 미국의 전문가에 의해 "자선 단체"라는 이름으로 각 당사자가 선제적이고 보복적인 반격에서 보복으로 전환한다고 주장 한 기사가있었습니다. OVD를위한 충분한 시간이 있지만 "갑자기 이것은 실수입니다"라는 사실에 의해 동기를 부여합니다 ...
    그래서 우리는 적어도 ICBM을 쏠 시간이 있습니다 ....

    제품 견적 : AVM
    이것은 중요하지 않으며 가능합니다. 분쟁의 주제를 잘 이해하지 못합니다. 우선, 나는 BZHRK가 ICBM의 이상적인 운반 자라고 생각하지 않습니다. 여기에는 용기에 Calibre와 같은 기존 CR이 있습니다. ICBM의 경우 방법이 너무 적습니다. 첫 번째 파업 전에 계산합니다.

    또한 BZHRK를 ICBM의 이상적인 운송 업체로 간주하지 않습니다. 또한 소비에트 시대에 계획된 7 개 부서의 배포로 3 개만 배포 할 수 있다면 이제 XNUMX 개 부서를 배포 할 계획입니다. PDP 부서가 오랫동안 파괴되어 왔다는 사실을 고려하면 다시 만들어야합니다. 그리고 그것은 수백만도 아니고 이미 수십억 달러이며, 루블이면 달러가 아니라면 좋습니다.
    컨테이너의 "캘리버"는 적들이 국가의 운송 인프라를 완전히 파괴하기 시작하는 초록불입니다. 특히 많은 사람들이 그러한 용기를 민간 선박에 사용하는 것, 즉 원칙적으로 해적 행위를 다루는 꿈을 고려할 때.
    또한 "Caliber"의 미사일 방어 문제는 ICBM보다 훨씬 쉽게 해결됩니다 ...
  • Old26
    Old26 6 March 2020 18 : 16 새로운
    0
    제품 견적 : AVM
    제품 견적 : Old26
    계약을 종료하기 전에 그러한 철회의 가능한 결과를 상상해야합니다. 계약을 지금 종료하고 이전 계약의 매개 변수 준수를 중단하면 "응답"이 표시됩니다. 우리가 좋아하지 않을 것입니다. 이 출구에서 "구리 분지로 덮인"위치 만 전달하십시오.
    폭격기의 순항 미사일 제한. OSV-2 협정에 따라, 그러한 미사일의 최대 수는 28 개가되어야한다. 우리는 TU-52에서 최대치를 보였고이 최대는 95이었습니다 ...
    • 항공기 (승객 및 수송)를 무기 (크루즈 및 탄도 미사일)의 운반체로 사용하는 것을 금지합니다. 보잉 747에서는 EMNIP 72-78 순항 미사일이 적합해야합니다. 다른 사람들에게는-더 적습니다. 그러나 승객 보잉이 귀하의 국가로 비행하는 경우 승객 대신 크루즈 미사일이 없다는 보장은 없습니다.
    • 바닥에 기지 건설 금지 (이동식 및 고정식)
    • 600km 이하의 기지에 미사일 설치 금지
    • 미사일의 범위가 600km 이상이고 내륙 해역에 그러한 수단을 배치하는 경우 보트를 미사일 운반선으로 사용하는 것에 대한 금지 ...
    이 모든 것이 적들이 우리보다 그러한 기지와 수단을 훨씬 더 많이 배치 할 것이라는 사실로 이어질 것입니다.


    전체 트릭은 미국 조약 위반의 관점에서 볼 때 평등이 없다는 것입니다. 그리고 기술에 따르면, 여객기는 CD 캐리어로 변환 할 수 없으며 완전히 다른 디자인이 될 것이므로 전체 파워 팩을 변경해야합니다. 미국이 그렇게하면 즉시 알려지고 민간 항공에 문제가 생기고, 많은 국가들이 자국 영토 내로의 출입을 중단 할 것입니다.

    안드레이는 전략적 무기 조약 위반과 관련하여 미국이 그러한 전략적 조약을 심각하게 위반할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 그들과 우리 모두 사소한 위반이 있었지만 ABM, SAL, START, INF 조약 계약에 대한 심각한 위반과 관련하여 귀하는 그러한 심각한 위반을 발견하지 못할 것입니다.

    크루즈 미사일의 여객기 항공기에 관해서. 디자인을 다시 실행할 필요가 없습니다.
    . 현대화와 개선이 필요하지만 디자인에서 다시 할 필요는 없습니다. 그러므로 외적으로는 그대로 남아있을 것입니다. 물론화물 옵션을 사용하여 마스크가 표시되지 않도록하는 것이 좋습니다-여객기에 승객이없는 경우 ...

    제품 견적 : AVM
    미사일을 만들 수있는 지름에 따라 3-4 개가 될 수 있습니다. 그러나 중앙 미사일 방어를 발행하는 미국 미사일 방어 위성을 무너 뜨리기에는 2 개도 충분합니다.

    SPRN 위성 발사 비현실적. 이러한 위성은 36000km의 정지 궤도 또는 고도 타원형 궤도에 있습니다. 그 높이에서 목표물을 타격 할 수있는 미사일은 없습니다

    제품 견적 : AVM
    그리고 이제 트라이던트의 광산에서 얼마나 많은 BB를 확인할 수 있습니까? 결국, 그는 바다로갑니다. 그가 다른 기지에서 나타나지 않고 장비되지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까?

    예, 검사를 통해이를 수행 할 수 있습니다. 또한 새 계약에 따른 알림 시간이 하루로 단축되었습니다. 이제 START-3 조약에 따르면 BG의 수는 로켓이 테스트를 통과 한 것이 아니라 실제로 설치된 수입니다. 그리고 하나의 로켓에는 하나, 다른 로켓에는 하나가있을 수 있습니다 (예 : 15).
    특정 미사일 운반선 보트의 등록 소의 항구 (기초)는 또한 배와의 전투 유닛이 무기고의이 기지에 저장되어 있음을 의미한다. 태평양 연안의 뱅거 기지 (Bangor Base)와 대서양의 킹스 베이 기지 (King 's Bay Base)는 두 개의 기지 만 있습니다. 한 바다에서 다른 바다로 지나가는 빛은 러시아 검사관을 속이기 위해 쫓겨납니다 ...

    제품 견적 : bk0010
    뱅가드를 운반 할 수 있고 탄도를 최소화 할 수있는 견고한 추진 로켓 (또는 충격파의 통과로 인해 생존에 필요한 구조로 인해 광산 버전이 더 무거 우면 광산과 이동 기반을 위해 최대 통일을 갖춘 2 개의 미사일을 만드는 것이 좋습니다) 존. .

    그들은 이미 존재합니다. 모바일 단지 용 "Yars"및 광산 용 "Yars-M"

    제품 견적 : bk0010
    PGRK 트랙터를 가장하기가 어렵습니까? 군대를 공급하는 PGRK와 같은 군용 트럭을 만들려면 위성에서 누가 여행하고 있는지 구별하도록 노력하십시오. 그리고이 군대 PGRK가 수비대에서 수비대로 매일 움직이게하십시오.

    한 주둔지에서 다른 주둔지로 자산을 운반하는 많은 750 축 트럭을 보셨습니까? 그리고 "트럭"에서 트럭의 크기에 대해 뛰어난 TPK를 어떻게 시뮬레이션 할 수 있습니까? YaYa는 러시아 유럽 지역의 미사일 주둔지 사이의 거리가 800-500km 이상이라고 말하지 않습니다. 이러한 "트럭"의 파워 리저브는 약 40km입니다. 최대 허용 속도는 18km입니다. 순 여행 시간은 20 시간에서 XNUMX 시간입니다. 그러나 가장 중요한 것은 무엇을 줄 것입니까?
    1. 아고 다
      아고 다 6 March 2020 20 : 46 새로운
      0
      목표를 설정하면 일반 트럭에서 계단을 개별적으로 운반하기 위해 신속하게 조립 된 로켓을 만들 수 있지만 이것은 육상에서 탄도 미사일을 운반, 저장, 탄도 미사일을 수행하는 절반의 수단입니다. 오늘날 보호 된 광산을 치기가 상대적으로 어려운 경우 내일 훨씬 쉬워 질 것이므로 이상적인 옵션은 하나, 두 개의 큰 미사일이있는 소형 잠수함입니다.
      그건 그렇고, 중국인은 터널에서 지구 표면으로 광산을 파고 전혀 찾을 수 없습니다.
    2. bk0010
      bk0010 6 March 2020 23 : 51 새로운
      0
      제품 견적 : Old26
      그들은 이미 존재합니다. 모바일 단지 용 "Yars"및 광산 용 "Yars-M"
      Yars는 선봉대를 끌지 않습니다
      제품 견적 : Old26
      한 주둔지에서 다른 주둔지로 자산을 운반하는 많은 XNUMX 축 트럭을 보셨습니까?
      단지 아이디어는 그들과 많은 것을 보는 것입니다.
      제품 견적 : Old26
      그리고 "트럭"에서 트럭의 크기에 대해 뛰어난 TPK를 어떻게 시뮬레이션 할 수 있습니까?
      무엇이 문제입니까? 그는 비어 있습니다.
      제품 견적 : Old26
      YaYa는 러시아 유럽 지역의 미사일 주둔지 사이의 거리가 750-800km 이상이라고 말하지 않습니다.
      따라서 전략적 미사일은 전략적 미사일 부대 주둔지뿐만 아니라 모든 ARBR에있을 수 있습니다. 그리고 ARBR은 상황에 따라 전략적 (전초에, 여행 가방의 명령에 따라), 작전 전술 (목표가 다른 수단에 의해 명중 된 경우)으로 사용할 수 있습니다. 그들에게 검색하자.
      제품 견적 : Old26
      그러나 가장 중요한 것은 무엇을 줄 것입니까?
      위성에서 러시아 전체 PGRK를 타는 것을 볼 수 있습니다. 로켓이있는 것과 발자국이있는 것을 결정하십시오.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 9 March 2020 16 : 06 새로운
        -2
        제품 견적 : bk0010
        로켓이있는 것과 발자국이있는 것을 결정하십시오.


        정말 쉽습니다.
        적어도 같은 지진의 다양한 물체의 센서 개발의 현재 수준은 반년 만에 전체 그림을 제공하고 실시간으로 선택합니다.


        하지만 ...
        PGRK의 사용은 공공 도로에서 도로 안전을 제공한다는 점에서 매우 위험합니다.
        우리나라의 도로를 따라 매년 50-80 천 킬로미터를 운전한다면, 이것을 직접 알게 될 것입니다.
    3. SovAr238A
      SovAr238A 9 March 2020 16 : 01 새로운
      0
      제품 견적 : Old26

      특정 미사일 운반선 보트의 등록 소의 항구 (기초)는 또한 배와의 전투 유닛이 무기고의이 기지에 저장되어 있음을 의미한다. 태평양 연안의 뱅거 기지 (Bangor Base)와 대서양의 킹스 베이 기지 (King 's Bay Base)는 두 개의 기지 만 있습니다. 한 바다에서 다른 바다로 지나가는 빛은 러시아 검사관을 속이기 위해 쫓겨납니다 ...


      소리보다 훨씬 더 복잡합니다.

      AR 및 SLBM 스토리지 무기고-ICBM 및 SSBN 발사기 위치에서 100km 이상 떨어져 있습니다.
      플랜트에서 / 플랜으로, 서비스로 로켓 이동 기타 -모두가 완전히 투명하게 제어합니다.

      SSBN 지지선에“무료”미사일 (및 둘 이상)을 적재하고 해상 어딘가에 재 장전 할 수는 없습니다.

      그들이 쓴 것은 '어머니 탐정'뿐입니다 ...
  • Old26
    Old26 7 March 2020 02 : 33 새로운
    0
    제품 견적 : bk0010
    제품 견적 : Old26
    그들은 이미 존재합니다. 모바일 단지 용 "Yars"및 광산 용 "Yars-M"
    Yars는 선봉대를 끌지 않습니다

    드래그하지 마십시오. 이것에 대한 필요성이 있습니까? 또는 기동 날개 달린 블록이 있기 때문에 모든 로켓에서 펑크해야합니까? 미래에 Yars (어떤 수정, Yars-S 또는 일부 Yars-2)가 동일한 Anchar와 같은 또 다른 날개 달린 차량의 운반자가 될 가능성은 상당히 높습니다

    제품 견적 : bk0010
    제품 견적 : Old26
    한 주둔지에서 다른 주둔지로 자산을 운반하는 많은 XNUMX 축 트럭을 보셨습니까?
    단지 아이디어는 그들과 많은 것을 보는 것입니다.

    아이디어는 아직 태어났습니다. 민스크 공장의 섀시의 평균 가격은 각각 65 천 20 천만 루블 범위입니다. 우리는 보통 1 PC 안에 주문합니다. 년. 왜 아무도 수억을 쓰지 않는지는 분명하지 않습니다. 더욱이, 공장 in-2은 그러한 섀시를“많이”생산할 수 없습니다.“in는 그러한 트럭을 만들 수 있어도 위성에 의해 고정 될 발사와는 여전히 다를 것입니다. 아무도이 작업을 수행하지 않고 "거짓"APU를 수행합니다. 계약에 의해 모든 유형 (사일로 또는 APU)의 허위 실행기가 금지되므로이 작업을 수행하지 않습니다.

    제품 견적 : bk0010
    제품 견적 : Old26
    그리고 "트럭"에서 트럭의 크기에 대해 뛰어난 TPK를 어떻게 시뮬레이션 할 수 있습니까?
    무엇이 문제입니까? 그는 비어 있습니다.

    문제는 M.N. Zadornov가 말한 것처럼 미국인이 바보가 아니라는 것입니다. 그들은 이동 단지가있는 전략 미사일 부대가있는 곳과이 유닛이 RPM에서 "이동"할 수있는 대략의 거리를 잘 알고 있습니다. 따라서 누군가가 수천 킬로미터의 발사기를 모방하면 운전사가 아니라 린든이라는 것이 즉시 분명해질 것입니다. 또한이 계약은 허위 발사기 및 로켓 1 대의 발사기를 여러 개 생성하는 것을 금지합니다 (주로 광산 단지에 적용됨)

    제품 견적 : bk0010
    제품 견적 : Old26
    나는 러시아의 유럽 지역에서 미사일 주둔지 사이의 거리가 적어도 750-800km라는 사실에 대해서는 이야기하고 있지 않습니다.
    따라서 전략적 미사일은 전략적 미사일 부대 주둔지뿐만 아니라 모든 ARBR에있을 수 있습니다. 그리고 ARBR은 상황에 따라 전략적 (전초에, 여행 가방의 명령에 따라), 작전 전술 (목표가 다른 수단에 의해 명중 된 경우)으로 사용할 수 있습니다. 그들에게 검색하자.

    그리고 전략 미사일 부대의 연대와 분열의 RPM을 벗어난 감독관, 전략가에게 무엇을 제시 할 것입니까? 그리고 전략적 미사일 부대의 단위가 아닌 단위에서 그러한 전략가를 사용하는 것을 어떻게 상상하십니까? 전투 제어 차량, 지원 의무 및 발사기와의 통신을 운전 하시겠습니까?

    제품 견적 : bk0010
    제품 견적 : Old26
    그러나 가장 중요한 것은 무엇을 줄 것입니까?
    위성에서 러시아 전체 PGRK를 타는 것을 볼 수 있습니다. 로켓이있는 것과 발자국이있는 것을 결정하십시오.

    적을 완전한 바보로 생각하지 마십시오. 그리고 러시아 전역에서-그것은 시원합니다. 이 부서는 이르쿠츠크에 있고 블라디보스토크 지역에서 발사대를 볼 수 있습니까? . 그리고 다른 세부 사항을 잊지 마십시오. 우리가 그러한 계약 위반을 저지르면 상대방도 똑같이 할 것입니다. 미국 미사일의 현재 위치를 이해하려고 노력하면서 순무를 긁어 야합니다
    1. bk0010
      bk0010 7 March 2020 14 : 52 새로운
      0
      제품 견적 : Old26
      또는 기동 날개 달린 블록이 있기 때문에 모든 로켓에서 펑크해야합니까?
      모든 로켓을 찌를 필요는 없습니다. 그러나 대부분의 미사일을 고수 할 수 있어야합니다. 그렇지 않으면 적은 뱅가드의 항공 모함에 특별한주의를 기울여야합니다 (미사일 방어의 신뢰성을 높이기 위해).
      제품 견적 : Old26
      아이디어는 아직 태어났습니다. 민스크 공장의 섀시의 평균 가격은 각각 65 천 XNUMX 천만 루블 범위입니다.
      "이러한 섀시"가 필요하지 않으며 15P155M처럼 보이는 Kamaz가 필요합니다. 로켓을 옮길 필요가없고, 도로없이 운전할 필요가 없으며, 5km 높이에서 PGRK와 구분할 수없는 높이를 봐야합니다. 나는 위장에 대한 운반 능력의 손실이 0.5 톤으로 추정합니다. 그것은 거짓 부서의 기계보다 저렴할 것입니다.
      제품 견적 : Old26
      모든 유형의 사일로 (사일로 또는 사일로)는 계약 상 금지되어 있기 때문에

      제품 견적 : Old26
      그리고 전략 미사일 부대의 연대와 분열의 RPM을 벗어난 감독관, 전략가에게 무엇을 제시 할 것입니까?

      계약 기간은 XNUMX 년 미만입니다.
      제품 견적 : Old26
      그들은 전략 로켓 부대 수비대가 어디에 있는지 잘 알고 있습니다.

      제품 견적 : Old26
      이 부서는 이르쿠츠크에 있고 블라디보스토크 지역에서 발사대를 볼 수 있습니까?
      그러나 전체 아이디어는 미사일의 일부가 전략적 미사일 세력이 아니라 전통적인 ARBR에 있다는 것입니다.
  • 브라 트 코프 올렉
    브라 트 코프 올렉 9 5 월 2020 11 : 00 새로운
    0
    그리고 나는 추상적 인 주제에 대해 조금 쓸 것입니다. 닐 암스트롱 (Neil Amstrong)은 여러 인터뷰에서 우주에서 별을 보지 못했다고 단호하게 말했다. 하늘은 검은 색이고 태양은 보이며 지구는 보이며 달은 보이나 별은 보이지 않습니다. 암스트롱은 우주 공간에서 두 배가됐으며 처음에는 "제프 메니 (Dzhemeni)"를 타다가 달에 XNUMX 주간 날아 갔다. 그리고이 모든 시간 동안 나는 하나의 별을 보지 못했습니다. 이것은 미국 사기의 주요 인물 인 그가 자신의 인생에서 결코 우주에 본 적이 없다는 것을 증명하기에 절대적이고 완전히 충분합니다! 달의 반사광과 태양에 대해 말도 안되며 창문으로 빛나고 타고가 아닙니다. 달에 XNUMX 주 비행! "Dzhemeni"에서 몇 시간, 비행 내내 우주 비행사의 코 앞 현창! 글쎄, 미국인들은 우주 비행사가 없었기 때문에 우주로 날아 가지 않았습니다. 우주 왕복선에만 우주 왕복선에 도착한 후에야 외국 우주 비행사, 다른 나라 출신의 우주 비행사로 운송하기 시작했습니다. 그러나 결론은 다음과 같습니다. Atlas ICBM은 미국에 배치되어 실제로 캄차카의 최대치를 기록 할 수 있었으며,이 미사일은 소련의 경제 지역에 탄두를 공급할 수 없었으며, 실제로 미국은 소련 영토를 공격 할 수있는 능력 측면에서 그 능력에 대해 거짓말을했습니다. 그들은 왜 지금 진실을 말해야합니까?
    그건 그렇고, "미국의 달 사기"는 공동 소비에트-미국 프로젝트입니다. 레오 니드 일리치 브레즈네프 (Leonid Ilyich Brezhnev)는 개인적으로 미국인들이 "달로 날아 오도록"허용했으며, 소련이 부도덕 한 거짓말을 반박하지 않을 것이라고 보증했다. 이를 지원하기 위해 실제로 디버깅 된 N-1 미사일이 파괴되었습니다. 이미로드되어 발사 준비가 된 5 번째 로켓이 발사대에서 제거되었습니다. 설계자들은 무인으로 7 번째 발사를 보장했으며, 12 번째 유인 비행은 아마도 20 번째 발사 이후에 시작될 것입니다. 그들은 달에 착륙 할 것입니다. 모든 달 연구 프로그램은 한동안 만 파괴되었고 완전히 중단되었다. 전력 엔지니어들은 헬륨 -5에 대해 미래의 원자력 발전소에 대한 계획에서 가지고 있었지만 그들은 닥쳤다. CPSU 중앙위원회 위원들은 음모, 작은 부분에 불과한 미국의 영광으로 인해이 거래에서 많은 것을 얻었으며, 그들은 가계도가되었으며, 상속을 통해 사람들에게 좋은 물건을 훔칠 수있었습니다.
    당신이 할 수있는 모든 사람을 배신하는 것이 가치가 있습니까? 글쎄요, 미국은 미사일 분야에서 우리를 다시 능가하고 있습니까? 아니면 다시 거짓말입니까?
  • Observer2014
    Observer2014 18 7 월 2020 19 : 04 새로운
    -2
    핵 트라이어드의 진화 : 러시아의 전략적 핵 세력의 지상 구성 요소 개발에 대한 전망
    모든 것이 순간 이동 시스템으로 끝납니다. 예 행성 지구의 어느 좌표로든 핵 전하를 즉시 순간 이동시킵니다. 순간 이동 지점을 인식합니다. 눈짓
  • Dzafdet
    Dzafdet 4 8 월 2020 20 : 38 새로운
    0
    다시 기사에서 MITA의 귀가 튀어 나옵니다. BZHRK는 누구나 필요하지 않습니다. 너무 비싸고 쉽게 파괴되었습니다. Sarmat은 양의 황소처럼 12 Yars의 힘으로 겹쳐집니다. 오늘은 갑자기 타격을 줄 수 없습니다.
  • Dzafdet
    Dzafdet 4 8 월 2020 20 : 52 새로운
    0
    고체 연료 로켓의 제조 비용은 액체 로켓보다 3-5 배 더 비싸다. 솔로 모노 프의 인터뷰에서 그가 직접 이야기하는 것을보십시오. 따라서 액체 추진 로켓은 더 쉽고 저렴합니다 ...