이 네트워크에는 600km / h의 속도로 "백조"를 급유하는 비디오가 있습니다.

러시아 전략 미사일 운반선 Tu-160 "White Swan"의 훈련 영상이 웹에 등장했습니다. 해당 영상은 러시아 국방부가 유튜브 채널에 게시한 것이다.

러시아 군부 웹사이트에는 미사일 운반체가 공중에서 600시간 이상을 보내며 고도 78km 이상, 시속 30km의 속도로 재급유 연습을 했다고 나와 있습니다. 급유는 Il-XNUMX 유조선에서 수행되었습니다. 동시에, 악천후, 특히 강한 측풍으로 인해 공중 급유가 복잡했으며 급유 중 항공기의 거리가 XNUMXm 이하인 것으로 나타났습니다.

국방부는 이번 훈련에 장거리 항공기 XNUMX대 정도가 참가했다고 설명했다. 항공 러시아 여러 지역의 비행장에서 이륙하는 러시아 항공우주군. 주유는 낮과 밤에 이루어졌습니다.

비행 훈련의 가장 복잡한 요소 중 하나인 공중 급유는 장거리 항공 조종사 훈련에 필요한 요소로, 이를 통해 전투 반경을 크게 늘리고 의도된 목적에 맞는 작업을 큰 폭으로 수행할 수 있습니다. 기지로부터의 거리.

- 그것은 군부대의 메시지에서 사용됩니다.

Comments

[자문위원회 자문]

나는 이 새들을 좋아한다.

[무화과 나무]

Tu-154는 터키를 통과하여 시리아에 접근했습니다.

[dmmyak40]

오늘 오후 16시쯤 An-124는 터키의 Sinop 지역을 통과했습니다.

[똑똑한]

기뻐하려면 어떻게 해야 할까요?

[Observer2014]

제품 견적 : 영리한 사람

기뻐하려면 어떻게 해야 할까요?

아마 기뻐서 죽을지도 몰라

[dmmyak40]

주인은 신사입니다. 그는 살고 싶어하고 목을 매고 싶어합니다. 머리가 있다면 스스로 생각하십시오. 다른 사람에게 묻지 마세요.

[무화과 나무]

네 그렇죠

[KVK1]

멋지다!
문제가 발생한다
VKS에는 몇 대의 유조선이 있습니까?
이 재급유를 수행할 수 있는 러시아 항공우주군 조종사는 몇 명입니까?

[vfwfr]

Chatterbox, 신의 선물 ...)))

[아이리스]

모두가 이미 알고 있는 사실은 거의 없습니다.

[Observer2014]

인용문 : vfwfr

Chatterbox, 신의 선물 ...)))

누구를 위해? 매우 첨단 기술의 시대에.

[vfwfr]

""매우 첨단 기술의 시대""에도 "글쎄, 멍청한" 무화과의 바다는 당신에게 그런 말을 할 것입니다

[스카이 스트라이크 파이터]

어떤 목적으로 관심을 갖고 있나요? 당신은 어떤 정보기관을 위해 일하고 있나요?

[L-39NG]

여기에
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Air_Force_installations
경도와 위도가 포함된 미국 공군 시설의 전체 목록입니다. 그리고 지능이 필요하지 않습니다.

[Observer2014]

제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기

어떤 목적으로 관심을 갖고 있나요? 당신은 어떤 정보기관을 위해 일하고 있나요?

순수한 이웃. 여기서 또 무엇을 진지하게 생각할 수 있습니까?

[Mestny]

네 확실합니다. 이것은 당신이 살고 있는 나라의 군대입니다.
정말, 어떻게 웃지 않을 수 있나요?

[_Sergey_]

그 사람은 현지인이 아니야

[프리 마라]

견적 : KVK1

멋지다!
문제가 발생한다
VKS에는 몇 대의 유조선이 있습니까?
이 재급유를 수행할 수 있는 러시아 항공우주군 조종사는 몇 명입니까?

=========
당신의 질문이 이상합니다. 당신은 당파입니까?

[Grigory_45]

인용구 : 프리 마라

질문이 이상해요

공중 유조선의 역할을 이해하지 못하는 사람에게는 이상합니다. 그리고 KVK1의 질문은 순전히 수사적이었습니다.
요즘 러시아 공군의 거의 모든 항공기는 공중에서 급유를 할 수 있지만 ... 누구로부터 급유를 받게 될까요? 서비스중인 유조선은 15 대 (!!!)뿐입니다. 이것으로 충분하지 않습니까? 이는 치명적으로 낮습니다. 그리고 얼마나 많은 전투 조종사가 공중 급유와 같은 매우 어려운 작업을 유능하게 수행할 수 있습니까?
예를 들어 미 공군과 해군에서는 공중급유가 일상적인 작전이다.

[Aviator_]

1982년 "Super-Etanders"의 아르헨티나 조종사조차도 배에 엑조세 미사일을 장착하여 영국군을 공격하기 위해 여러 차례 급유했습니다. 사실, 이것이 포클랜드 전쟁에서 아르헨티나를 패배로부터 구해낸 것은 아닙니다.

[우랄 녹스]

응, 그럼 15??? 첫째, 조금 더, 둘째, UPAZ 컨테이너를 사용하면 Su-24에서 연료를 보급할 수 있지만 Su-34에도 그러한 기회가 있다고 가정해야 합니다. 그리고 한 쌍의 IL-96도 있으며 IL-112에 대한 계획은 훨씬 더 웅대합니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : URAL72

어서, 15???

얼마나 많이. 러시아 공군의 유조선 목록 수는 정확히 5 Il-78 및 10 Il-78M이며, 그 중 몇 대가 감항 가능한 상태인지는 알 수 없습니다.

제품 견적 : URAL72

둘째, UPAZ 컨테이너를 사용하면 Su-24에서 연료를 보급할 수도 있습니다.

이것은 문제를 해결하지 못합니다. 특히 장거리 및 전략 항공의 경우

제품 견적 : URAL72

그리고 더 큰 계획

와, 우리는 항상 거창한 계획을 세우지만, 그것을 실행하는 것이 항상 의무라고 생각하지는 않습니다.

[vfwfr]

원하는 경우 시속 350km보다 빠르게 비행하는 모든 항공기에서 가능합니다)). 즉석 변경으로))

[무화과 나무]

제품 견적 : Gregory_45

예를 들어 미 공군과 해군에서는 공중급유가 일상적인 작전이다.

그러한 일상에서만 때때로 충돌하고 넘어집니다.

[Grigory_45]

사고가 발생하지 않도록 비행기를 전혀 탈 필요가 없습니다. 그리고 항공이 전혀 없는 것이 더 좋습니다.
"집이 없으면 화재도 무서워하지 않는데..."(c)

[무화과 나무]

제품 견적 : Gregory_45

사고가 발생하지 않도록 비행기를 전혀 탈 필요가 없습니다.

이는 이것이 일상적인 작업이 아니라 복잡한 항공 작업임을 의미합니다.

[프리 마라]

국수를 귀에 걸어도 소용없어요. ))

[vfwfr]

글쎄요, 아직 대서양 횡단 전투기를 만든 사람은 아무도 없습니다 .. 그런데 왜 많이 필요한가요? MiG-29, Su-33 \ 34, T-50을 타고 워싱턴으로 비행 ?? 그리고 탑승할 수 있는 분들은 주유소 1개와 1번 끝으로 가는 티켓만 있을 거에요.. 그게 우리와 그들 사이의 전체적인 차이점이에요... 그들이 외딴 섬에 살고 있다는 사실을 잊지 마세요.

[Vitaliy161]

주얼리 작업

[KVK1]

제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기

어떤 목적으로 관심을 갖고 있나요? 당신은 어떤 정보기관을 위해 일하고 있나요?

글쎄, 왜 즉시 "정찰을 위해"
(아니면 당신의 전문분야인가요? )
오픈소스에서 읽어보세요
러시아 항공 우주군의 유조선 수 -15 개 (서비스 가능한 유조선 수는 모르지만 쓰지 않습니다)
적 공군의 유조선 수 (520대, NATO 없음) -XNUMX (다시 말하지만 서비스 가능성은 알려지지 않음)
그리고 어디선가 적 공군의 거의 모든 조종사가 재급유 기술을 갖고 있고 이를 지속적으로 연습하고 있다는 것을 읽은 적이 있습니다....
사실입니까

[항해자]

공중급유가 필요한 항공기를 조종하는 모든 전투 조종사는 이 기술을 숙달했습니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : 항해자

기내 재급유가 가능한 항공기를 조종하는 모든 전투 조종사는 이 기술을 보유하고 있습니다.

그리고 XNUMX년에 몇 번의 재급유를 합니까? 하나 둘 셋? 웃기지 마세요. 우리는 이 지표에서 가장 외부인입니다. 그리고 이 주제에 조금이라도 관심이 있는 사람이라면 누구나 이 사실을 잘 알고 있을 것입니다.

[항해자]

나는 그들이 얼마나 많은 성과를 내는지가 아니라 얼마나 소유하고 있는지를 말했습니다. 얼마나 자주 수행하는지 직접 계산할 수 있습니다. 이러한 지표를 개선하기 위한 구체적인 제안이 있는 경우 해당 주제에 대해 국방부에 문의하시기 바랍니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : 항해자

나는 그들이 얼마나 많은 성과를 내는지가 아니라 소유하고 있다고 말했습니다.

기술을 유지하려면 끊임없이 훈련해야 합니다. 이것은 공리이고 그것에 대해 논쟁하는 것은 어리석은 일입니다

[Aviator_]

어쩌면, 소유해야 한다, 더 정확할 것입니다.

[KVK1]

제품 견적 : 항해자

공중급유가 필요한 항공기를 조종하는 모든 전투 조종사는 이 기술을 숙달했습니다.

글쎄, 이제 난 진정됐어
적만이 훈련을 하고 있는 것이 아니다....
그런데 왜 적에게 그렇게 많은 유조선이 필요한 걸까요?
비행기에 작은 탱크가 있나요?

[새 해의 날]

견적 : KVK1

그런데 왜 적에게 그렇게 많은 유조선이 필요한 걸까요?
비행기에 작은 탱크가 있나요?

이게 유머야?

[KVK1]

이게 유머야?

왜 유머인가?
정말 이해가 안 돼요
러시아 항공우주군이 보드를 15개나 충분히 보유하고 있는 이유
적에게는 520이 필요합니다
35배 더...

[터프]

견적 : KVK1

러시아 항공우주군이 보드를 15개나 충분히 보유하고 있는 이유
적에게는 520이 필요합니다

당신이 대륙에서 우리에게 날아갈 때까지, 방공 장교조차도 어떻게 든 두뇌를 비틀어 야하고 우리는 민간인 편으로 비행 한 다음 긴장을 푸는 데 익숙합니다

[KVK1]

우리 대륙에 닿을 때까지

왜 그들은 바다를 건너 날아갈까요?
그들은 엄청나게 많은 기지를 갖고 있어
이 기지에서 이륙하지 않나요?
아니면 그냥 연료를 태우는 걸까요?

[터프]

견적 : KVK1

왜 그들은 바다를 건너 날아갈까요?
그들은 엄청나게 많은 기지를 갖고 있어

당신은 의심스러운 양키스를 이해합니다. 그들은 연료가 고갈될까 봐 두려워합니다. 예, 각 기지마다 눈이 있는 귀가 있습니다

[Grigory_45]

제품 견적 : Tusv

우리 대륙에 닿을 때까지

예, 예를 들어 발트해 연안 국가를 순찰하는 전투기는 Edwards (캘리포니아)에서 곧장 날아갔습니다. 그들은 우리 국경으로 날아갔다가 바다를 건너 돌아옵니다))

[터프]

미사일 캐리어와 B-52에 대한 주제는 오래 가지 않습니다.

[neri73-r]

그리고 당신의 소유주가 전 세계에 얼마나 많은 군사 기지를 가지고 있는지, 그리고 그 사이의 거리는 얼마나 되는지 계산합니다. 그리고 우리는 세계 패권의 역할을 수행하는 임무를 스스로 설정하지 않으며 다극성이 우리에게 적합합니다!

[KVK1]

당신은 나를 "유대인 산적"이라고 부르는 것을 잊었습니다.
일반적으로 "당신의 소유자" 외에는 건전한 대답이 없습니다....
그건 그렇고, 거의 60 년 전에 저는 사마르칸트에서 군 조종사 가족으로 태어났습니다 (아버지는 그곳에서 복무했고 MIG 15도 비행했습니다). 저는 우크라이나에 가본 적이 없습니다 (또는 .. 모르겠습니다) 어떻게 말하나요), 저는 군대에서 복무했습니다 (블랙 모스크바 방공 지구에서) ..

[투 지크]

견적 : KVK1

우크라이나에서(또는 ..어떻게 말해야 할지 모르겠습니다)

우크라이나 과학자들은 이를 양방향으로 허용했습니다. 이상한 사람들이 결정하는 데 10년이 걸렸습니다.))

[항해자]

사실, 그들은 위에서 답변했습니다. 그들은 많은 군사 기지를 가지고 있습니다. 미국인들은 대륙에서 멀리 떨어져서 광범위하게 행동하는 데 익숙하며 이를 위해서는 보급품 및 기타 삶의 즐거움 형태의 강력한 "기반"이 필요합니다.

[neri73-r]

견적 : KVK1

그건 그렇고, 거의 60 년 전에 저는 사마르칸트에서 군 조종사 가족으로 태어났습니다 (아버지는 그곳에서 복무했고 MIG 15도 비행했습니다). 저는 우크라이나에 가본 적이 없습니다 (또는 .. 모르겠습니다) 어떻게 말하나요), 저는 군대에서 복무했습니다 (블랙 모스크바 방공 지구에서) ..

이것이 사실이라 할지라도 이 사실이 지금 주인의 존재를 취소하지는 않습니다! 그러한 예가 많이 있습니다. 이전의 형제적 공화국을 보세요! 그리고 게시물로 판단하면 95 대 5입니다. 예, 이전 형제 공화국, 약속의 땅 또는 영주권 / 미국 여권과 같은 옵션이 거의 없습니다!

[kit88]

그래서 당신은 잘못된 사이트에 있습니다. 나라가 좀 틀렸어요. 미국 VO가 필요합니다. 그리고 거기에서 현지 미국 애국자들에게 물어보십시오. 러시아 연방 참모가 러시아와 같은 거대한 국가를 효과적으로 방어하는 데 520면 충분하다고 믿는 경우 왜 15 대의 유조선이 필요합니까?
아니면 그들은 자국의 방어에 대해 전혀 생각하지 않고 있습니까? , 그리고 (생각하기가 무섭습니다) 또 무엇이 있습니까? 응?

[투 지크]

갈퀴를 든 당신의 사악한 것은 우리 미친 Lyashka처럼 보입니다.))

[Grigory_45]

제품 견적 : kit88

러시아 연방 참모부는 러시아와 같은 거대한 국가를 효과적으로 방어하기 위해서는 15

그(GS)는 그렇게 생각하지 않습니다. 그런 정보는 어디서 얻었나요?

얼마 전까지만 해도 공군 사령부는 2025년까지 수십 척의 새로운 공중급유기를 도입하기를 원했습니다. 하지만... 우리는 유조선과 최신 전투기, 항공모함 XNUMX척, 구축함 XNUMX척을 보유하고 있습니다.
계획은 계획으로 남았습니다.

추신 - 유조선이 적다고해서 유조선이 충분하다는 의미는 아닙니다.

[kit88]

헐 형 어디갔어....
경제에 피해를 주지 않고 항공모함 20척과 구축함 1333척을 운용하는 것은 물론 어느 나라의 총사령부라도 이를 가능하게 하고 싶어합니다. 그리고 러시아 연방 참모의 계획에는 무엇이 있는지 모르겠습니다. 아마도 2030년에 그는 화성을 정복할 계획을 세울 것입니다. 그가 가고 있는 지역에 힘을 투사하기 위해서는 좀 더 겸손하게 화성을 정복할 계획입니다. 이를 위해서는 "수십 대의 새로운 공중 유조선"이 필요합니다.

이제 15개면 충분해?
무엇을 찾고.
나에게 대답은 간단하다.
밀로셰비치는 충분하지 않았습니다.
사담은 충분하지 않았습니다.
카다피는 충분하지 않았습니다.

우리는? 말하자면. 충분함 독립성을 유지하는 데 필요한 최소한의 수준입니다.

[KVK1]

물론 어느 나라의 총사령부라도 경제에 해를 끼치지 않고 20척의 항공모함과 1333척의 구축함을 보유하고 싶어합니다.

나를 괴롭히는 질문은 다음과 같습니다.
돈은 어디로 가나요?
여기 한 동지가 나에게 군사 작전을 고려하지 않고 하루에 185억 XNUMX천 XNUMX백만 명이 시리아로 간다고 말했습니다.
저것들. 본부용 화장지와 연필을 "삼키다"
물론 그들은 57년에 한 대씩 SUXNUMX을 만들 것입니다...
남은 돈이 없어....

[kit88]

돈이 충분하지 않다는 불만 사항에 대해서는 다음과 같은 확실한 답변이 있습니다.
- 그리고 당신은 더 많은 것을 얻습니다.

모스크바 지역에서 돈을 빼낼 필요는 없다고 생각합니다. 그는 185루블이 필요하므로 그에게 XNUMX루블을 주고 내일 돈을 위해 돌아오지 마십시오.
그러나 어디서 얻거나 얻을 수 있는지 – 신사, 경제학자, 변호사 여러분, 생각해 보십시오. 잘 생각해보세요. 예, 프롤레타리아의 마지막 셔츠를 찢지 않고 작은 가게 주인에게 1001번째 세금을 부과하지 않기 위해서입니다.

[KVK1]

돈이 충분하지 않다는 불만 사항에 대해서는 다음과 같은 확실한 답변이 있습니다.
- 그리고 당신은 더 많은 것을 얻습니다.

그리고 당신은 이 말을 한 사람에게 이 말을 전합니다.

[kit88]

미칼 블라디미로비치?
그렇죠. 미샤 삼촌은 세무서에 앉아 마음이 흔들리지 않았습니다. 갑자기 구름 밑에서 전화가 옵니다.
- 준비하세요, .. 아니, Lefortovo에서는 아닙니다 ...
국가
조종하다
당신은 할 것입니다.
--
음, 그게 공식 버전이에요.
아니면 Mikhail Vladimirovich에게서 뭔가가 나올 수도 있습니다.
그러나 일반적으로 그는 속박된 사람이다. 기동은 제한되어 있습니다. 어떤 프레임 워크가 결정되고 수영하게 될지입니다.

[neri73-r]

견적 : KVK1

돈은 어디로 가나요?
여기 한 동지가 나에게 군사 작전을 고려하지 않고 하루에 185억 XNUMX천 XNUMX백만 명이 시리아로 간다고 말했습니다.

그리고 여기에 귀하의 질문의 주요 주제가 그려졌습니다. 말하자면 질문을 올바른 방향으로 "가져왔다"!! 나는 당신을 실망시킬 것입니다. 여기서 당신은 빛나지 않습니다. 이 질문은 여러 번 논의되었으며 해결되었습니다.

[사르 마트 삼익]

Grigory_45, 그래서 미국인들은 낡은 30년 된 오하이오 등을 대체할 극초음속 무기와 일반 대공 방어, 새로운 전략 핵 잠수함을 원했습니다. 결과적으로 그들의 불구가 된 수십억 달러 규모의 "애국자"는 11 개월 동안 이동하는 2031 척의 항공 모함 중 사우디와 이라크의이란 희귀 한 Houthis의 쿠르 스타 휘파람도 격추하지 않습니다. 콜롬비아는 단 한 척뿐입니다. 30m에 가장 먼저 도달하는 것(일반적으로 핵 잠재력을 잃을 수 있음), 47년 된 SLBM과 20년 된 "미닛맨"의 교체는 XNUMX년 동안 계획조차 되지 않았고 "초음파"는 중국의 플라스틱 모델. Masyanya를 기억합니까?) 우리는 할 수 없었습니다. 그리고 이것은 수조 달러에 달하는 끝없는 인쇄기와 지구 전체보다 총계가 더 높은 군사 예산을 고려하면 말의 사료가 아닙니다.

[맥도넬 더글러스]

정말 이해가 안 돼요
러시아 항공우주군에는 항공기 15대가 필요하고 적군에는 520대가 필요한 이유
35 번

본격적인 전쟁이 일어나면 우리의 손실은 적의 손실보다 적습니다. 통계에 따르면 우리가 잃은 모든 유조선에 대해 35대의 적 비행 유조선이 있을 것입니다...

[무화과 나무]

견적 : KVK1

적에게는 520이 필요합니다
35배 더...

주로 해군 항공으로 이를 수행하는데, 항공모함에 착륙하는 것이 불가능할 경우 바다 위를 비행할 때 공중급유는 필수적인 기술입니다.

[크림 파르티잔 1974]

비행기에 작은 탱크가 있나요?... ​​NATO의 바쿠는 정상입니다. 그러나 엔진은 경제적입니다. 아랍어 트럼펫이 날아오라고 외친다.

[Piramidon]

견적 : KVK1

그런데 왜 적에게 그렇게 많은 유조선이 필요한 걸까요? 비행기에 작은 탱크가 있나요?

전 세계에 코를 찌르는 것. 그리고 집에서 멀리 떨어져 있어요.

[스타 푸르]

나는 오래 전에 기억이 나지 않는 곳을 읽었습니다. Echelon 6000, boom :600 - Tu16의 날개 설계 이후 급유 표준입니다. 내가 틀렸다면 정정해 주세요...

[투 지크]

이 "전함"이 이륙하는 연료의 몇 퍼센트가 이륙하는지 궁금합니다.

[안드레이 미카 일 로프]

이 영상은 무한정 시청할 수 있습니다. 여러 번 봤다는 사실을 고백합니다. 숨이 막힐 정도로 아름답고 조종사들의 기술에 대한 큰 존경심이 있습니다.

[맥도넬 더글러스]

영원히 볼 수 있는 방법은 없습니다. 다음과 같은 이벤트가 가능합니다:
1. 이 영상을 삭제해주세요.
2. 컴퓨터가 고장납니다.
3. 집의 조명이 꺼집니다.
4. 인터넷이 중단됩니다.
5. 화장실에 가세요.
6. 모피어스가 당신을 이길 것입니다.
더 많은 옵션이 있으므로 무한대로 우리를 잘못 인도했습니다 ...

[Aristarkh Lyudvigovich]

카잔의 가가린 거리에 있는 105호 집에 낙서가 있습니다. 바실리 스탈린이 이 집에 살았습니다.

[KVK1]

제품 견적 : kit88

그래서 당신은 잘못된 사이트에 있습니다. 나라가 좀 틀렸어요. 미국 VO가 필요합니다. 그리고 거기에서 현지 미국 애국자들에게 물어보십시오. 러시아 연방 참모가 러시아와 같은 거대한 국가를 효과적으로 방어하는 데 520면 충분하다고 믿는 경우 왜 15 대의 유조선이 필요합니까?
아니면 그들은 자국의 방어에 대해 전혀 생각하지 않고 있습니까? , 그리고 (생각하기가 무섭습니다) 또 무엇이 있습니까? 응?

왜 그래?
나는 러시아 시민으로서 우리 군대의 상태에 대해 매우 우려하고 있습니다.
특히 VKS.
왜 우리는 유조선이 거의 없는지 걱정됩니다.
그리고 일반적으로 비행기가 왜 그렇게 적은지 궁금합니다.
SU57은 왜 XNUMX년에 하나만 만들어졌나요(그리고 그 하나는 분실됐나요)
왜 러시아 항공우주군을 위해 SU100 57대를 만드는 대신 미사일과 포탄을 시리아로 운반해야 하는가?
Assad를 돕는 것이 왜 필요한가요? 그는 러시아를 위해 어떤 좋은 일을 했습니까?
도움이 필요한 슬라브 민족은 없나요? 예를 들어 세르비아
그리고 100개 이상의 "왜, 무엇을 위해"

[아이리스]

견적 : KVK1

나는 러시아 시민으로서 우리 군대의 상태에 대해 매우 우려하고 있습니다.

괜찮아요. 당신은 투표하고 휴식을 취했습니다. 늦은 밤 크렘린에서는 창문에 불이 켜져 있습니다. 이는 모든 것이 통제되고 있음을 의미합니다.

[KVK1]

믿기지 않으시겠지만 저는 80년대에도, 90년대에도, 2000년대에도 평생 투표를 해본 적이 없습니다.
80년대에는 공산주의자들을 믿지 않았다
90년대에는 신자유주의를 믿지 않았다
2000년대에 나는 더 이상 누구도 믿지 않았다
비록 당신의 말이 비꼬는 말이라는 것을 이해하지만

[아이리스]

견적 : KVK1

믿기지 않으시겠지만 저는 평생 투표를 해본 적이 없습니다.

나는 당신을 믿습니다. 이것이 당신의 헌법상 권리입니다. 그러나 이것이 당신(그리고 나의) 삶에 어떤 변화도 주지 않습니다. 모든 것이 통제되고 있습니다.

[Aviator_]

세르비아나 불가리아와 같은 선량한 슬라브 민족이 최근 러시아를 위해 무엇을 했는지, 그리고 그들에게 도움이 필요한 것이 무엇인지 알아내는 것이 남아 있습니다.

[KVK1]

역사부터 시작하다
러시아와 불가리아, 세르비아가 어깨를 맞대고 싸웠던 동일한 터키 전쟁에서
그리고 누구랑 싸웠어? 예, 같은 터키인(가장 최근에는 현대 러시아의 형제였습니다)과 함께
공통 역사, 공통 언어(세르비아어가 우크라이나어보다 러시아어에 훨씬 더 가깝다는 것을 알고 계십니까?), 공통 종교(나는 알라위파, 시아파 및 기타 변종을 이해하고 싶지 않습니다. 그들 중 어느 것이 우리의 "친구"이고 누가 지금은 "적"이고 어제는 "친구"였습니다)
현재 유럽에서 러시아를 지원하는 유일한 국가는 누구입니까? EU 국가들에 둘러싸여 있는 동안?
1917년 혁명 이후 어느 나라가 난민을 받아들였습니까? 세르비아, 몬테네그로에는 현지인들이 돌보는 러시아인 묘지가 있습니다.
시리아는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 치과의사는 그의 아버지와 무슨 관계가 있나요? 그들은 어떻게 권력을 잡았습니까? 개인적으로 왜 필요합니까?

[맥도넬 더글러스]

우리는 시리아를 도와야 합니다. 왜냐하면 아주 먼 옛날부터 신석기 시대부터 우리 기지가 크메이밈(Khmeimim)과 타르투스(Tartus)에 있었기 때문입니다.
이것이 우리의 역사적 사명입니다. 말하자면, 이에 관한 러시아 민요도 있습니다.

이 모든 것이 어떻게 시작되었는지 기억하시나요?
아담과 이브는 에덴*에서 성관계를 가졌습니다.
그리고 Khmeimim에서 우리 기지가 탄생했습니다.
우리는 Tartus를 통해 공급을 받았습니다.

* 연결, 의사소통, 관계

[터프]

견적 : KVK1

Assad를 돕는 것이 왜 필요한가요? 그는 러시아를 위해 어떤 좋은 일을 했습니까?

예, 지금까지 지중해에서는 지속적으로 11개의 페넌트 외에는 아무것도 없습니다.

[KVK1]

예, 지금까지 지중해에서는 지속적으로 11개의 페넌트 외에는 아무것도 없습니다.

(탄약, 무기 등의 형태로) 돈을 계속해서 가지고 다니다
원인과 결과를 혼동

[KVK1]

지중해에서 영구적으로

세르비아에 기지를 만드는 것이 더 저렴하지 않을까요?
전쟁도 없이?
거의 유럽의 한 가운데...
아니면 돈을 쓰는 것이 더 어려울까요? 전쟁 없이?

[KVK1]

나는 즉시 "코카서스 포로"를 기억했습니다.
[media = https : //ok.ru/video/59553810996]

[에이 비어]

세르비아에 기지를 만드는 것이 더 저렴하지 않을까요?
전쟁도 없이?
거의 유럽의 한 가운데...

바다가 없어

[프리 마라]

적들이 마이너스를 시작했습니다. 그들은 진실을 읽는 것을 좋아하지 않습니다.
(나는 ... 많은 사람들이 마이너스를 받았다). 냄비를 바로잡아라!!!

[맥도넬 더글러스]

오늘은 화요일입니다. 디펜히드라민이 함유된 펀피릭이 실제로 사용됩니까?

[프리 마라]

인용구 : 맥도넬 더글러스

오늘은 화요일입니다. 디펜히드라민이 함유된 펀피릭이 실제로 사용됩니까?

==========
혼란을 일으키지 마십시오. 불다!!! 당신은 적군을 지지합니까, 아니면 백인을 지지합니까?

[프리 마라]

이 주제를 다루어서 죄송합니다. VO 웹사이트 관리팀에 문의하고 싶습니다.
"cons"은(는) 무슨 뜻인가요? 그들은 왜 그렇게 열심히 노력하는 걸까요? (개인페이지에 포인트가 보이네요.다양해요)
어쨌든 뭔가 영향을 미치나요?
그리고, 어렵지 않으면 삭제하세요. 내 댓글은 다음 내용에 대한 것입니다: “혼란을 일으키지 마세요...등등.
(테이프 끝에 설명).
감사합니다.