초강력의 황혼. 중국이 미국을 배신한 방법
버몬트 샌더스 버몬트 상원 의원은 XNUMX 월 XNUMX 일 초 민주당 대통령 후보로 주장하면서 CBS와의 인터뷰에서 중국이 대만에 군사력을 사용하기로 결정했다면 미국이 아시아에 군대를 파견해야한다는 의견을 밝혔다. 며칠 전, 애플은 "대형"중국에서 대만으로 수많은 가제트 생산을 이전한다고 발표했다. 공식적인 원인은 코로나 바이러스 전염병이었습니다.
사실, 이것들뿐만 아니라 다른 많은 사건들도 꽤나 설득력있게, 미국-중국 소설의 전설이었던 리처드 닉슨 (Richard Nixon) 대통령과 PRC 마오 쩌둥 (Mao Zedong)의 덜 다채로운 회장으로 거슬러 올라가는 길고 반세기가 넘는주기가 일몰으로 점점 줄어드는 것을 나타냅니다.
타이탄의 시대
동시대 인들은 미국 민주주의와 적색 전체주의의 동맹이 놀랍고 거의 불가능하다고 생각했지만, 그것이 일어 났을뿐만 아니라 놀랍도록 길다는 것이 밝혀졌습니다. 처음에는 미국이 주도한 PRC와 서구의 주요 거래에는 타이베이 정권 대신 베이징 정부의 외교적 인정, 중국 상품 시장 개척, 기술 이용 및 탄탄한 투자가 포함되었다.
천상의 마카오와 특히 홍콩의 귀환은 한동안 붉은 중국의 세계로가는 관문으로 사용 되었기 때문에 과장되어 번성했습니다. 또한 베이징은 영토의 합병으로 베트남에 대한 군사 캠페인에서 탱크 천안문 광장.
할리우드는 또한보기 흉한 정치 체제의 미백에 합류했습니다. XNUMX 년대의 스크린은 종종 배경에 있지만 긍정적 인 한자로 넘쳐나서 용감한 미국 영웅이 악에 맞서 싸우도록 도와주었습니다. Gorbachev 또는 Yeltsin 시대에도 긍정적 인 러시아인의 많은 이미지를 기억하십니까? 가장 좋은 경우, "Red Heat"의 정신으로 된 만화는 드물었습니다.
1960 년대와 1970 년대에 서로 다른 대륙에있는 점점 더 많은 국가들이 모스크바의 영향 궤도에 진입 한 소련의 강력한 강화를 배경으로 한미-중국 편의의 결혼이 생겨났다. 주요 국가의 "채용 모집"에서 미국의 주목할만한 성공조차도 매우 조건부 효과를 주었다.
이집트가 미국인들을 압도 했습니까? 그러나 소련은 남부 예멘과 에티오피아에 충성 체제를 세웠다. 수에즈 운하는 여전히 공격을 받고있다. 인도네시아에서 친미 지도자가 권력을 잡았습니까? 그들은 남 베트남의 공격에 북베트남을 도왔다 : 말라카 해협은 그곳에서 통제 될 수있다.
경제적으로 현존하는 천상의 제국이 존재했던 어느 시대 (XNUMX 년대 중반에 소련)를 오랫동안 이겼음에도 불구하고, 소련은 명목 GDP에서 세계 XNUMX 위, 미국에 이어 XNUMX 위, 일본보다 약간 앞서 있음), 지정 학적 측면에서 베이징은 소련에 거의 접근하지 않았다. 그 기간의 능력.
소련군이 아프가니스탄에 입국하자 모스크바가 인근 파키스탄을 압류하여 아라비아 해에 도달하여 최대 대륙을 XNUMX 개로 줄일 수 있다는 두려움이 생겼다. 자메이카 시스템의 기둥 중 하나가 된 아라비아 군주에 대한 위협은 말할 것도없이 미국 달러 전용 자원 판매에 동의했습니다.
두 대국의 우정의 절정이 된 것은 XNUMX 년대였습니다. 냉전 종식은 이러한 감정을 다소 식혔지만 베이징은 필요한 모든 것에 계속 접근했습니다. 도널드 트럼프 이전에는 백악관의 이전 소유자 중 어느 누구도 중국 제품의 미국 시장 접근을 차단하지 않았다.
역사적인 거래의 끝
그러나 현 대통령은 그런 기회를 가지고있다. 문제는 2010 년대에 동남아시아와 남아시아 국가가 섬유 및 신발에서 가전 제품에 이르기까지 매우 다양한 상품을 시장에 내놓기 시작했다는 것입니다. 다시 말해, 중국 공장을 제거하면 중서부의 어딘가에있는 미국의 근면 한 노동자가 더 이상 세련된 운동화와 세련된 가제트없이 남을 수 없게됩니다.
공화당과 "제국"도널드 트럼프와 민주당과 "사회 주의자"샌더스의 반 중국 합의는 공화당 정부의 전략 닉슨, 포드, 민주당 카터의 통일과 정확히 반대이다.
여러 가지 이유가 있습니다. 지정 학적 또는 무역 적 모순에 대해 이미 수백 번 작성되었습니다. 반복하는 것은 의미가 없습니다. 전통적으로 언급 된 내용이 거의없는 것이 좋습니다.
특히 이념적 차이를 기억하는 것은 불필요합니다. 많은 미국인들은 복지가 증가함에 따라 중국의 권위주의 체제가 민주주의 체제로 대체되기를 희망했다. 이것은 대만의 군사 권위자 정권과 한국의 천두환 독재와 함께 XNUMX 년대에 일어난 일입니다. 그러나 이것은 중국에서 발생하지 않았습니다.
이제 천상의 제국, 미국 지식인 및 창조적 인 엘리트는 일종의 반역자를 고려합니다.
이런 의미에서 대만은 비록 작지만 자체적으로“좋은”중국입니다. 그런데 유명한 대만 관계법은 현재 후보 샌더스와 같은 민주당 원인 지미 카터의 행정에 의해 통과되었습니다. 그리고 민주당의 버락 오바마 대통령이 선포 한 잊혀진“아시아로의 귀환”도 기억 나지 않을 것입니다.
어쨌든 반세기 전 미국과 중국 사이의 큰 문제에 대한 철폐는 계속 될 것입니다. 공개 시장, 대만 및 홍콩의 지위, 중국 본토의 인권 등-이 모든 항목은 백악관에있는 사람에 관계없이 개정 될 수 있습니다.
정보