시리아“미로”를 벗어나는 방법이 있습니까 : 당사자들의 이익에

29

사진 : kremlin.ru

5 월 XNUMX 일로 예정된 블라디미르 푸틴과 레셉 에르도 간 간의 회담은 시리아 Idlib에서 가장 심각한 대립 단계가 끝나기를 희망하며, 이는 러시아와 터키뿐만 아니라 참가자들이 본격적인 무력 충돌로 확대 될 위험이있다. 그러나 일시적인 긴장이 완화되는 경우에도 주요 문제는 관련성이있을 가능성이 높으며, 그 중 첫 번째는 시리아에서 영구적이고 안정적인 평화를 구축해야 할 필요성입니다. 이것이 달성 가능한가? 그리고 오래 지속되는이 땅에 평화가 도착하는 것은 무엇에 달려 있습니까? 시리아의 "미로"를 벗어날 수있는 방법이 있습니까?

적어도이 지역에서 활동하고있는 주요 세력이 현재 추구하고있는 관심사와 목표에 대한 간략한 개요를 통해 어려운 질문에 대한 답을 찾아 보는 것이 좋습니다. 앙카라의 제국 계획을 버려 시리아 북부에 완전히 통제하에 있거나 터키에 합류 할 준 국가를 만들겠다. Erdogan의“최소 프로그램”에 중점을 둡니다. 이로 인해 쿠르드 군대에 최대의 피해를 입히고 터키 국경에서 최대한 멀리 떨어져 있으며 같은 아 프린에서 쿠르드에 대항 할 수있는 기회를 제공하고 있습니다.



그러나 이것은 전투의 절반에 불과하며 현재 아쉽습니다. 앙카라는 시리아와의 싸움에 참여한 후 상당한 손실을 입 었으며, 이제 가장 중요한 것은 얼굴을 잃지 않고 싸움을 끝내는 것입니다. Erdogan에게는 개인적으로 특히 그렇습니다. 최근에는 국내 정치 나 경제 분야에서 절대 자랑 할 것이 없습니다. 작지만, 전혀 승리하지 않는 전쟁이 여기에 추가된다면, 대통령의 사업은 매우 나빠질 수 있습니다. 한편으로, 그는 더 많은 희생이 더 큰 희생으로 가득 차는 반면, 더 이상 멈출 수 없다는 것을 이해합니다.

러시아의 경우, 터키인들이 "제쳐두고"시리아에서 군대를 철수하라는 요구는 분명히 받아 들일 수없는 일이다. 이것은 모스크바뿐만 아니라 중동 전체의 정책 전체가 완전히 붕괴되었음을 의미합니다. 그리고 아마도 거기있을뿐입니다. 돈, 인간의 삶, 외교 및 군사 노력-모든 것이 바람에 던져 질 것입니다. 앙카라와 싸우는 것은 이익이되지 않습니다. 나는 원치 않지만 그녀 앞에서 항복하는 것이 중요합니다. 심각한 상황에서 동맹국과 자신의 이익을 방어 할 수 없다는 자신의 서명에 서명하십시오.

시리아 인들은 가장 단순하고 분명한 이유로 Idlib에서 싸우고 죽어 가고 있습니다. 다마스쿠스가 그곳에 "가산기"를 없애고 전략적인 고속도로를 통제하는 것은 긴 전쟁으로 인해 폐허가 된 폐허에서 나라를 재건하는 과정을 시작하는 데 필수적입니다. 내부 안정성을 달성하기 위해서는 리비아의 운명을 기다릴 것입니다. 그리고 이것은 최악의 경우가 아닙니다. 시리아 사람들은 어떠한 상황에서도 후퇴하지 않을 것입니다.

이란은 시리아에 관심을 가지고 있습니다. 적어도 이슬람 공화국과 이스라엘 사이에 테헤란이 미국과 친 이스라엘을보고 싶지 않은 영토 완충지입니다.

유럽에서는 모든 것이 간단합니다. 특히 Erdogan이 이미 어떤 힘과 힘을 발휘할 수 있는지에 대해“실질적인 시위”를 수행 한 이후로 새로운 지도자들이 난민을 맞이할 것으로 보입니다. 유럽인들은 평소처럼 돈을 지불하고 평화 유지군 역할을 수행 할 준비가되어 있지만 중동에서 수십만 명의 전쟁을당한 망명자를 유치 할 수는 없습니다. 미국이 시리아에서 계속해서 전쟁의 불을 피우는 것은 극도로 유혹적 일 것이며, 더 나아가서도 여전히 바샤 르 알 아사드를 제거하여 가능한 한 러시아인을 미워하고 성가 시게한다. 음, 투르크 인들은 배반과 불일치를 위해 동시에 요 그러나 다가오는 선거에 비추어 워싱턴은 분쟁에서 대규모로 개입하지는 않을 것으로 보인다. 오히려, 그는 손을 씻고 결과를 기다릴 것입니다.

이 모든 것을 바탕으로 Idlib뿐만 아니라 시리아 전체의 가까운 미래는 러시아와 터키의 지도자들이 분명한 타협을 찾을 수 있는지 여부에 달려 있습니다. 중간 해결책은 합의에 도달 한 양보와 그에 대한 대가로받은 "보너스"를 광고하지 않으면 서 큰 전투와 정면 공격없이 각 측이 스스로를 얻는 수준으로 상황을 옮기는 것입니다.

이 경우 터키는 쿠르드족의 문제를 해결하거나 갱스터 반 아사드 "반대"를 지원함으로써 더 중요한 것을 결정해야 할 것이다. 분명히 다마스쿠스는 여전히 통제 할 수없는 적들의 저항력을 완전히 제거하지 않고 마지막 저항 주머니를 참을 시간이 있습니다. 기회를 위해 M-4 및 M-5 경로를 제어하여 경제 및 인프라를 복원하고 그곳에서 할 수 있습니다. Erdogan의 압력을 견뎌야하고 러시아의 관심을 포기하지 않고 러시아의 존재와 중요성을 줄이지 않고 다시 한 번 중동에서 가장 균형 있고 현명한 선수로 행동하는 것이 러시아에게 중요합니다.
29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    4 March 2020 16 : 55
    Idlib뿐만 아니라 시리아 전체의 가까운 미래는 러시아와 터키의 지도자들이 분명한 타협을 찾을 수 있는지 여부에 달려 있습니다.

    그들은 찾을 것이다. 나는 타협이 무엇인지 알지 못하지만 내 의견으로는 달성 될 것이라는 사실은 99 %입니다.
    1. +10
      4 March 2020 17 : 02
      인용 : Arlene
      Idlib뿐만 아니라 시리아 전체의 가까운 미래는 러시아와 터키의 지도자들이 분명한 타협을 찾을 수 있는지 여부에 달려 있습니다.

      그들은 찾을 것이다. 나는 타협이 무엇인지 알지 못하지만 내 의견으로는 달성 될 것이라는 사실은 99 %입니다.

      누군가가 길을 내 주어야 할 것이다. 유일한 질문은 누구에게 ..
      1. +14
        4 March 2020 17 : 05
        제품 견적 : Svarog
        누군가가 길을 내 주어야 할 것이다. 유일한 질문은 누구에게 ..

        그러나 이것은 매우 흥미로운 질문이며, 그 대답은 지금까지 물음표 아래에 있습니다 ...
      2. +12
        4 March 2020 17 : 14
        제품 견적 : Svarog
        누군가가 길을 내 주어야 할 것이다. 유일한 질문은 누구에게 ..

        타협은 상호 양보입니다
      3. +3
        4 March 2020 18 : 18
        나는 누구를 추측하지만 말하지 않을 것입니다. 웃음
      4. +9
        4 March 2020 20 : 28
        제품 견적 : Svarog
        누군가가 길을 내 주어야 할 것이다. 유일한 질문은 누구에게 ..

        그들은 합의에 도달 할 것입니다. 모든 것이 거기서 멈 춥니 다. CAA는 더 이상 전진하지 않으며 앙카라는 더 이상 후퇴하지 않으며 처음과 마찬가지로 미쳤던 온건 한 사람들을 분류 할 것입니다. 상황은 잠시 안정 될 것입니다. 힘과 자산의 재편성은 양측에서 수행 될 것입니다. 그러나 무장 세력이 결근에 대한 대가를받지 못한다는 점을 감안할 때 그들은 다시 한 번 휴전을 방해 할 것이며, 이에 따라 Erdogan을 무보증 보증인으로 대체하고 CAA의 공격을 유발할 것입니다. 따라서 술탄의 이익을 위해 Idlib에서 그의 존재를 유지하려면 어떻게 든 혼란스러운 가축을 실제로 줄여 같은 리비아에서 처분해야합니다. 도덕적 비용에 대한 보상으로 Erdogan은 터키 군의 도움으로 "100500 명의 사상자"를당한 "정권"군대의 공격을 막을 수 있었으며 이제 앙카라와 접촉하는 것을 두려워한다고 발표 할 것입니다. 다마스커스는 테러리스트를 물리 치고 Idlib 지역의 50 %를 다시 장악했으며 군대를 다시 장비하고 장비해야한다고 발표 할 것입니다. 러시아는 상황을 안정시키고 그 과정을 평화로운 채널로 되 돌리는 데 외교적 조치가 사용되었다는 정신으로 스스로를 표현할 것입니다. 결과적으로 모든 것이 초콜릿에 있으며 패자가 없습니다. 적어도 잠시 동안. 왠지 그렇게 보인다 ... 윙크하는
        1. +3
          4 March 2020 23 : 40
          나는 그렇게 될 것이라고 90 % 확신합니다. 지금 요청한대로 모든 것을 정확하게 그렸습니다. 누구나 일시 중지가 필요하며 특정 결과를 통합 할 시간이 필요합니다. 누구나 자랑스러워 할만한 것이 있으며 일시 중지됩니다. 무장 세력을 희생해서 만, 나는 그들이 어디에서 어떻게 사격을하는지 매우 명확하게 설명하는 방법을 알고 있다고 생각합니다. 총격 사건은 항상 합의되었습니다.
    2. +1
      4 March 2020 17 : 05
      타협이 발견 될 수 있습니다. 협상의 초기 조건 만 매우 불편합니다. Erdogan은 유럽 연합을 협박하여 러시아 측에 압력을 가할 것입니다. 미국의 미사일 지원 요청은 특히 S-400을 터키에 판매 한 후에 러시아 연방의 일종의 협박입니다.
      일반적으로 볼 수 있습니다.
  2. +1
    4 March 2020 16 : 57
    크렘린은 이미 시리아 영토의 불가분성에 대한 입장을 표명했으며,이를 위해 CPVS가 만들어졌으며, 이미 전 지역이 SAR의 측면으로 이행하는 것에 대해 셰이크와 합의가 이루어졌다.
    1. +2
      4 March 2020 23 : 47
      골란에는 모든 것이 훨씬 더 복잡하며, 긴 이야기가 있습니다. 그럼에도 불구하고 이스라엘은 터키보다 몇 배나 더 강하게 싸울 것입니다. 터키가 진지하게 싸우지 않았다는 것을 모두가 이해한다고 생각합니다 그럼에도 불구하고 손은 여러 가지 상황 (물론 러시아 연방의 주요 상황)에 묶여 있었고, 강력한 반응으로 개를 먹은 이스라엘은 매우 고통스럽게 반응 할 수 있습니다. 문제를 처리하더라도 준비가 중요합니다. 그러나 나는 그들을 만지지 않을 것입니다. 다른 사람들이 충분할 때 불필요한 긴장을 피하지 않는 것이 좋습니다.
      나는 그들이 다시 북쪽으로 쿠르드족을 점령하고, 다시 땅을 나누고, 순찰을 도입 할 것이라고 생각한다. 그러면 많은 부대들이 SAA의 보호하에 가서 미국과의 대화를하게 될 것이다. 천천히 그러나 확실하게 그들은 그곳에서 밀려 나야 할 것이다. 그 사이 어딘가에 Idlib에는 일련의 충돌이 다시 일어날 것입니다.
  3. +7
    4 March 2020 16 : 57
    가장 중요한 것은 분쟁의 모든 당사자들이 협상 할 수 있어야한다는 것입니다. 그리고 그것은 Minsk-1,2에서와 같이 밝혀 질 것입니다 ............ 1 ......
  4. +1
    4 March 2020 17 : 08
    있다! 임시 파트너와 비효율적 인 계약은 잊어 버리십시오. 우리 자신의 국익에 의해서만 인도되고 시리아 테러의 온상을 파괴하는 의무를 수행하십시오.
  5. +2
    4 March 2020 17 : 10
    이란은 근본적으로 잘못되었습니다. 그는 버퍼가 필요하지 않습니다. 이란은 발판이 필요합니다.
  6. +3
    4 March 2020 17 : 12
    러시아, 시리아, 터키의 이익의 문제라면 오래 전에 동의했을 것입니다. 많은 다른 플레이어들이 불에 연료를 공급하고 모순을 놓고, 밤을 불에서 꺼내고, 술탄을 격려하면서도 확실한 보장을하지는 않습니다. 터키, 러시아, 미국, 유럽 및 이스라엘의 도움으로 BV에서 러시아를 짜는 것을 꿈꾸면 러시아가없는이란만이 너무 빨리 떨어질 것입니다.이 시점의 신중한 입장은 명확하지 않습니다.
  7. -2
    4 March 2020 17 : 13
    이미 썼다, 전략적으로 러시아의 전쟁은이 모험에 참여함으로써 당국의 실제 목표가 추구 한 것에 관계없이 오랫동안 상실되었다. 그러나 아시다시피, 먹을 때에도 두 가지 옵션이 있습니다.
    건설적으로 무엇이 제공 될 수 있습니까?
    1) 가장 합리적인 것은 터키에서 Idlib의 영토 발전을 달성하고 적어도 평화를 보장하는 것입니다. 그 후 다시 한 번 승리를 선언하고 드디어 떠나며, 원래의 타투 스 외에 "힘키"도 남는다. 아사드의 방어와 그가 통제하는 국가의 일부 복원은이란과 그 대리인에게 맡겨 질 것입니다. 그러나 여기에는 큰 마이너스가 있습니다.이란 혼자서 이것에 대처할 수 있고 모든 것이 반대 방향으로 굴러 갈 것이라는 보장은 없습니다. 그리고 여기에서 완전히 세뇌 된 TV를 가진 유권자조차도 질문을 할 수 있습니다-그들은 왜 싸웠습니까?
    2) 조수를 돌리고 전쟁을 종료하여 Assad의 영토 보전을 보장하십시오. 그런 다음 최소한 홍보의 관점에서 승리에 대해 이야기하는 것이 가능할 것입니다. 그러나이를 위해서는 터키와 싸우고 미국인들을 기지에서 몰아 내고 쿠르드와 합의해야합니다. 여기서 문제는이란 만이 IRGC와 그 대리들 외에도 정규 군대를 사용함으로써 이것을 할 수 있다는 것입니다. 분명히 그들은 그렇게하지 않을 것입니다. 순전히 기술적으로는 할 수없고, 인력과 자원이 많지 않으며, 그룹의 공급은 동일한 터키를 통과합니다.
    1. +1
      4 March 2020 19 : 24
      그러나 나는 측면에서 손실을 보지 못했습니다. idlib에 대한 터키의 이해와의 충돌-예상 된 일. 시리아 사람들이 지방의 해방을 시작했다는 사실은 아사드의 왼쪽 발 뒤꿈치가 아니라 계획의 존재를 분명히 나타냅니다. 그 위치에 있지 않다 ...
      내일까지 기다리 자 술탄이 협상 가능한지 또는 조금 이마에 짓밟는지 봅시다 ... 최근 러시아 외교 정책의 역사는 특별한 결정과 함께 균형 잡힌 행동을 입증했습니다. Erdogan 이전의 Kakby는해야 할 일이 아니라 무엇을 갚을 것인가에 대한 질문이 제기되었습니다 ...
  8. gmb
    +1
    4 March 2020 17 : 15
    공통 경계가있을뿐 아니라 두 국가 사이에 이스라엘과이란 사이에 어떤 완충제가 있는지 이해하지 못했습니다.
    1. +3
      4 March 2020 17 : 22
      제품 견적 : gmb
      공통 경계가있을뿐 아니라 두 국가 사이에 이스라엘과이란 사이에 어떤 완충제가 있는지 이해하지 못했습니다.

      이것은 이라크에서 레바논까지의 시아파 회랑의 아이디어를 나타냅니다. 작가는 단순히 그녀를 낙서했다.
      1. gmb
        +2
        4 March 2020 17 : 55
        당신은 매우 정확합니다. 미소
  9. +3
    4 March 2020 17 : 33
    최근 몇 년 동안, 우리 보증인은 오스만을 만나고 착륙 할 때 이웃과 나보다 더 자주 전화로 대화를 나 the으며 회의 후 발표 된 합의는 항상 낙관적이지만 결과는 어쨌든 좋지 않지만 어떤 소름 끼치는 결과가 있습니다. .
  10. +3
    4 March 2020 17 : 37
    기회를 위해 M-4 및 M-5 고속도로를 통제하면서 경제 및 인프라를 복원하기 시작하여 그곳에서 할 수 있습니다. 에르 도안의 압력을 견뎌낸 러시아는 자신의 이익을 포기하지 말고 지역 내에서의 존재와 중요성을 감소시키지 않으면 서 중동에서 가장 균형 잡히고 현명한 선수로 다시 행동하는 것이 중요합니다.


    그것은 수용 가능한 해결책이 될 것입니다 ...
  11. +2
    4 March 2020 17 : 46
    우리는 시리아 북부에 완전히 통제하에 있거나 터키에 합류 할 준 국가를 건설하려는 앙카라의 제국 계획을 포기합니다.

    왜 포기해야합니까? 이것이 바로 주요 목표입니다
    앙카라는 시리아와의 싸움에 참여한 후 상당한 손실을 입 었으며 이제 가장 중요한 것은 얼굴을 잃지 않고 싸움에서 벗어나는 것입니다.

    증거가 있습니까? 주요한.
    지금까지 앙카라 쪽에서 모든 것이 꽤 긍정적으로 보입니다.
    러시아의 경우, 투르크 인들이 "제쳐두고"시리아에서 군대를 철수하라는 요구는 분명히 받아 들일 수없는 일이다.

    시리아에서 군대를 철수시키는 것입니까?
    제 생각에는 소치 협정에 따라 군대를 철수 한 것입니다.
    시리아 사람들은 가장 단순하고 분명한 이유로 Idlib에서 싸우고 죽습니다. 다마스커스가 그곳에서 "가산기"를 제거하고 전략적인 고속도로를 통제하는 것은 폐허에서 나라를 재건하는 과정을 시작하는 데 필수적입니다.

    이것이 나라의 회복을 방해하는 것으로 보인다.
    작가는지도를보고 봅니다.
    Idlib는 모든 시리아와는 거리가 멀다
    내부 안정성을 달성하기 위해서는 리비아의 운명을 기다릴 것입니다. 그리고 이것은 최악의 경우가 아닙니다. 시리아 사람들은 어떠한 상황에서도 후퇴하지 않을 것입니다.

    그런데 이전에 동의 한 내용 저는 일반적으로 LDNR과 Idlib의 차이점을 특별히 보지 못합니다.
    크로스 컨트리가 지원하는 동일한 준 구조.
    이란은 시리아에 관심을 가지고 있습니다. 적어도 이슬람 공화국과 이스라엘 사이의 영토 완충지입니다.

    저자는 지리학에 두 가지가 있습니까?
    이스라엘과이란 사이에는 시리아와 이라크가 있지만 측면은 없습니다.
    유럽에서는 모든 것이 매우 간단합니다. 특히 Erdogan은 이미 어떤 종류의 힘과 힘이 있는지에 대해“실질적인 시연”을 수행 한 이후 새로운 난민 파동에 직면 해 있습니다.

    이상한 진술이지만 저자가 지정하지 않습니까? Idlib의 난민들이 도망 치는 것은 Assad의 군대가 아닌 터키의 4 백만 난민이 돌아 오기를 원하지 않는 Assad의 것이 아닌가
    이 경우 터키는 쿠르드족의 문제를 해결하거나 갱스터 반 아사드 "반대"를 지원함으로써 더 중요한 것을 결정해야 할 것이다.

    그러나 저자는 터키에서이 두 가지 문제가 똑같이 중요하다고 생각하지 않습니다.

    약한 기사.
    솔직히 약합니다.
    나는 그렇게 생각한다.
    1. gmb
      0
      4 March 2020 17 : 57
      나는 너를지지한다.
  12. +3
    4 March 2020 18 : 52
    Erdogan은 이미 어떤 종류의 힘과 힘이 될 수 있는지에 대한“실질적인 시연”을 매우 친절하게 수행했습니다.


    그렇습니다. 100 명이 그리스에 입국했고 그 중 73 명이 직접 교도소에 갔지만 그리스인들은 브뤼셀에서 700 억 유로의 노동을 받았습니다. 웃음

    우리의 계좌도 훌륭합니다. 2x50에 들어 왔고 0을 입력하여 브뤼셀에서 300 억 유로를 받았습니다.
  13. +1
    4 March 2020 18 : 52
    알렉산더, 쿠르드족의 문제는 술탄에 의해 널리 퍼져있다. 그는 현대판에서 새로운 제국, 오스만 사본을 만들고자합니다.
  14. +2
    4 March 2020 18 : 57
    이란-이스라엘 싸움은 주로 미국에서 예열되지만,이란은 중동에서 펌핑하고 있지만
  15. +4
    4 March 2020 19 : 15
    나는 의견을 읽었다. 재미있었습니다. 시리아는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 기사 시작 부분의 사진에서이 사람을 봅니까?

    그들은 그를 기억조차 못합니다.
  16. -1
    4 March 2020 21 : 22
    터키인들이이 문제의 빠른 종결에 관심이없는 이유는 나에게 조금 이해가 안되는 일입니다. 아사드는 테러리스트들과의 질문이 종결 된 다음날 쿠르드족을 "결합"할 것입니다.
    당신의 주에 민병대, 무기 유통, 세금 징수 및 기업가 정신을위한 "서보"구역이있는 "특별한"영토가있을 때 그것을 좋아하는 사람은 거의 없습니다.
    1. 0
      4 March 2020 21 : 56
      Assad 가족은 항상 RPK 뒤에있었습니다. 내전 내내 Asadites와 Kurds는 중립적이거나 동시에 중립적이었습니다. 지금까지 터키인들은 마음에 들었고, 따라서 바 사르에게 Ocalanites의 핀치를 맡기는 것은 어리석은 일입니다.