보잉 파라 : 미 육군 항공 정찰 헬리콥터 프로젝트

20

보잉은 미군을위한 새로운 정찰 헬리콥터의 개념을 소개했습니다. 새로운 기계에는 몇 가지 장점이 있으며 이러한 장비의 기존 단점을 보완 할 것입니다.

보잉 헬리콥터가 군대의 요구를 충족시키기 위해 특별히 설계되었습니다. 항공 정찰기에서 미 육군. 복합 트랙션 헬리콥터에는 재구성 가능한 대형 디스플레이와 자율 기능을 갖춘 하나의 엔진, 모듈 식 현대식 조종석이 있습니다.



Boeing의 Phantom Works 부사장 Mark Cherry에 따르면 제안 된 헬리콥터 컨셉은 다가오는 미 육군 임무를위한 저렴하고 완벽하게 통합 된 시스템입니다. 이 회사는 기존의 헬리콥터 엔지니어링 경험과 헬리콥터 전투 사용에 혁신적인 기술 및 고급 분석 기능을 결합하여 매우 확실한 솔루션을 제공 할 수있었습니다.

FARA 헬리콥터가 채택되면 정찰 임무를 수행하고 적의 위치에 가벼운 공격을 수행 할 수 있습니다. 58 년부터 1969 년까지 미 육군 항공이 사용했던 다목적 헬리콥터 Bell OH-2016D Kiowa를 베트남 전쟁에서 시작하여 근대 및 중동에서 현대 군사 작전으로 끝나는 많은 충돌을 겪을 것으로 예상됩니다.

FARA 정찰 항공기 프로그램이 58 년에 시작된 것은 Bell OH-2018D Kiowa를 대체하는 것이 었습니다. 그건 그렇고, FVL (Future Vertical Lift) 항공기의 현대화 작업은 미군 사령부에서 XNUMX 가지 우선 개발 분야 중 하나로 간주되므로 프로젝트 자금 조달 및 이행 약속은 관대합니다.


보잉 FARA 디자인 프로젝트

지상군의 지휘는 새로운 정찰과 공격 헬리콥터가 이전의 Bell OH-58 Kiowa에 내재 된 것보다 더 최적의 특성을 기대합니다. 우리는 순항 속도를 333km / h로, 최고 속도를 380km / h로 높이고, 러시아와 중국 생산의 항공 방어 시스템에 대한 생존, 도시 조건에서의 높은 기동성, 장애물 뒤에 숨길 수있는 능력에 대해 이야기하고 있습니다.

2019 년 3 월, Bell Helicopter, Boeing, Sikorsky Aircraft (Lockheed Martin 소유), Karem Aircraft 및 AVX Aircraft (L2020Harris Technologies와 파트너십)의 2023 개 회사와 개념 개발 계약이 체결되었습니다. 2028 년에는 경쟁의 "최종 선수"가 선택되어야하고 XNUMX 년에 프로토 타입이 이미 하늘로 날아갈 것입니다. 그리고 XNUMX 년에 한해 미군은 제시된 두 가지의 가장 좋은 예에서 최종 선택을 멈출 것입니다.

따라서 보잉의 개념은 심각한 경쟁자를 가지고 있으며 미 국방부의 책임있는 관리가 궁극적으로 고려중인 회사를 선택한다는 사실과는 거리가 멀다. 그건 그렇고, 보잉 라이벌은 정찰 헬리콥터 프로젝트를 이미 발표했습니다.

전문가들은 새로운 군용 항공 헬리콥터의 역할을 수행 할 가능성이 가장 높은 후보 중 하나는 이미 비행 프로토 타입 단계에있는 Sikorsky Aircraft 프로젝트 일 것이며, 따라서 일시적인 이점이 있다고 믿고 있습니다. 그러나 여전히 어떤 프로젝트가 경쟁에서 이길 지 이야기하는 것은 아직 이르다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    4 March 2020 10 : 17
    고도의 기술 선진국 인 미국인들이 계속 풍차를 생산하는 것이 좋습니다. 러시아에서는 오랜 시간 동안 장비를 사용하지만 발동기를보다 효율적인 것으로 바꾸고 새로운 항공기 엔진 시대로 나아가 야한다는 것을 이해할 수 있습니다.
    1. 0
      4 March 2020 10 : 22
      전문가들은 새로운 군용 항공 헬리콥터의 역할을 수행 할 가능성이 가장 높은 후보 중 하나는 이미 비행 프로토 타입 단계에있는 시코 르 스키 항공기 프로젝트 일 것이며, 따라서 일시적인 이점이 있다고 믿고 있습니다.

      그리고 가능한 확률은 무엇입니까?
      1. 0
        4 March 2020 23 : 13
        코만치의 또 다른 환생?
  2. +1
    4 March 2020 10 : 34
    물론 잘 생겼지 만 어디서나 무인 항공기에 대한 분위기는 어떻습니까?
    1. +1
      4 March 2020 11 : 24
      실제로, 무인 버전의 장치는보다 경제적이고 사용 및 작동에 더 유망 할 수있다.
      1. 0
        4 March 2020 12 : 03
        스카우트의 경우 항상 위험이 있으며 농담이 아닙니다 ... 물론 훈련 중이 아닌 경우. 무인 옵션이 가장 좋습니다.
        그러나 모든 것이 있습니다.
        1. 0
          4 March 2020 18 : 04
          인간의 뇌는 오랫동안 어떤 것으로도 대체 될 수 없기 때문에 침묵하는 발동기, 높은 기동성 및 탑재량은 이러한 유형의 항공기 개발 전망의 기초입니다.
          1. 0
            4 March 2020 19 : 06
            모든 것이 가능하다. 다른 시스템을 사용할 수 있습니다.
            그러나 자동 시스템에는 장점이 있습니다. 그들은 아직 "생각"하는 방법을 모릅니다.
      2. 0
        4 March 2020 13 : 12
        실제로, 무인 버전의 장치는보다 경제적이고 사용 및 작동에 더 유망 할 수있다.
        네. 사실, 국방부는 어떤 이유로 든 당신이 즉시 이해하는 것을 생각하지 않았습니다. 왜 이럴까요?
  3. +1
    4 March 2020 11 : 17
    "2019 년 280 월, 컨셉 개발 계약이 XNUMX 개 회사와 체결되었습니다"-매우 흥미로운 컨셉, 선택과 마찬가지로 XNUMX 명의 경쟁 업체와 모두가 흥미로운 디자인을 가지고 있으며, 동일한 용맹을 가짐 XNUMX
    1. 나는 코만 체처럼 잘 생긴 벨 인 빅터 스를지지한다.

  4. 0
    4 March 2020 11 : 18
    제품 견적 : gridasov
    고도의 기술 선진국 인 미국인들이 계속 풍차를 생산하는 것이 좋습니다. 러시아에서는 오랜 시간 동안 장비를 사용하지만 발동기를보다 효율적인 것으로 바꾸고 새로운 항공기 엔진 시대로 나아가 야한다는 것을 이해할 수 있습니다.

    모든 것이 올바르게 쓰여진 것처럼 흥미롭지 만 폭격을 당하고 이상한 이유는 무엇입니까?
    1. +1
      4 March 2020 11 : 29
      놀라지 마십시오. 우리는 모두 다릅니다. 사이트의 페이지에는 서로를 이해하는 사람들을위한보다 집중적 인 검색이 있습니다. 그러므로 그들은 기분을 상하게해서는 안됩니다. 또한 현재 이론 상으로는 고려되지 않은 환경 적 특성을 사용하여 이동 장치로서 새로운 장치의 연구 및 설계에서 새로운 방향에 대해 이야기하고 있음을 이해하는 것이 좋습니다.
    2. 0
      4 March 2020 13 : 15
      아무도 "새로운 이동자"를 알지 못하기 때문일 것입니다. 솔직히 말해서 그들은 단순히 존재하지 않습니다.
      1. 0
        4 March 2020 13 : 51
        내기! 당신의 인생은 내 꺼야!
        1. 0
          4 March 2020 14 : 39
          명확한. 나는 화장실에 갈거야 ...
  5. -3
    4 March 2020 14 : 04
    흥미롭게도, 적어도 하나의 헬리콥터가 2-3km에서 4 동사의 연속 구조에서 살아남을 것입니까? 유인 전선 항공의 시간이 촉박합니다. MANPADS는 헬리콥터보다 100 배 저렴합니다. 그리고 승무원의 삶은 일반적으로 귀중합니다.
  6. 0
    4 March 2020 18 : 07
    견적 : Vyacheslav Viktorovich
    나는 코만 체처럼 잘 생긴 벨 인 빅터 스를지지한다.


    그리고 그의 칩은 무엇입니까?
  7. 0
    4 March 2020 21 : 25
    터키 UAV에 의한 팡파르의 배경과 정찰, 목표 지정 및 포인트 스트라이크에 UAV를 사용하는 서양의 개념에 비추어, 내 의견으로는 oh-58d를 대체하는 것은 세련된 UAV 트렌드와 맞지 않습니다. 미국인들은 ah-64e에게 oh-58d없이 UAV를 제어하도록 가르쳤다. 그리고 현대식 항공 방어 시스템을 갖춘 세입자가 아닌 헬리콥터 정찰 공격 헬리콥터는 느리고 시끄러 우며 연료를 소비합니다.
    잘 알려져 있고 일반적으로 인정되는 장점을 가진 모든 동일한 UAV가 정찰 및 정찰 된 표적의 후속 파괴에서 그렇게 "전능"하지 않아 미 육군 항공이 oh-58을 대체하기위한 경쟁을 발표하는 것입니까? 아니면 정찰 및 파업 UAV의 광범위한 사용 개념이 작전에 의해 드러난 미묘한 단점을 숨기는가? uav가 유사한 유인 차량보다 저렴하고 조종사의 수명이 더 귀중하다면 왜 "지면에 밀착"되고 지형에 숨겨져 야하는 유인 차량을 개발해야합니다.
    제 생각에는 유행적인 dpl 트렌드의 암시 적 결함만이 fara 프로그램의 시작을 초래했습니다.
  8. 0
    7 March 2020 19 : 19
    전장 헬리콥터가 500km / h의 속도로 비행해야합니까?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"