Il-76MD 군용 수송기 폭격 영상이 인터넷에 등장했습니다.

77
Il-76MD 군용 수송기 폭격 영상이 인터넷에 등장했습니다.

Il-76MD 군수송기 승무원들의 실제 폭격과 대포 발사 영상이 인터넷에 등장했다. 러시아 국방부는 공식 유튜브 채널에 해당 영상을 게재했다.

군부가 설명했듯이 군수송기 승무원들은 조준점을 표시하기 위해 무선 표지와 야간 조명탄 투하 및 그에 따른 공중 착륙을 연습했습니다. 낮과 밤 모두 폭격이 실시되었습니다. 훈련은 트베리(Tver) 지역의 쿠샬리노(Kushalino) 훈련장에서 진행되었으며, 서부 군사 지구(Western Military District)의 항공기가 참가했습니다.



폭격 후 항공기 승무원들은 경장갑 표적을 향해 후방 대포 사격을 연습했습니다.


낮에는 600m, 밤에는 400m에서 실제 폭격이 이루어졌고, 약 XNUMXm 고도에서 실사격이 이뤄졌다. 적용 정확도 항공 폭탄은 Il-76 항공기의 표준 조준 및 항법 시스템에 의해 제공되었습니다.

- 성명서에서 밝혔다.

국방부는 이번 훈련을 "이런 종류의 항공에 있어서 독특한 훈련"이라고 불렀습니다.

Il-76MD 군용 수송기는 각 날개 아래에 4개의 P-50T 폭탄을 탑재할 수 있는 XNUMX개의 파일론을 가지고 있으며 조명 대신 수송 항공기는 쉽게 실탄을 사용할 수 있습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    77 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +6
      5 March 2020 18 : 36
      경사로에서 부피 폭발 탄약*이 담긴 컨테이너 약 XNUMX개를 떨어뜨리면 어떻게 될까요? 이것이 터키인들에 대한 힌트입니까?
      1. +10
        5 March 2020 18 : 48
        글쎄요, 제XNUMX차 세계 대전에서는 날고 운전하는 모든 것이 싸울 수 있었습니다. 병사
      2. +6
        5 March 2020 18 : 55
        부피 폭발 탄약*이 담긴 컨테이너 약 XNUMX개를 떨어뜨리나요?

        경우에만, 그리고 다시 옵션으로 -
        후방 해치 경사로를 통해 조종사 낙하산을 사용하여 Il-76에서 ODAB-1500 폭탄을 던집니다.
        헤파이스토스 호버크라프트를 사용하는 철탑에서는 정확도가 더 높지만 수는 폭탄 6개로 제한됩니다.
        따라서 ODAB-10을 10km 높이에서 6개 지점에서 20개 지역에 걸쳐 1500개 접근 방식으로 천천히 던질 수 있습니다.
        1. +2
          5 March 2020 21 : 05
          그리고 50km 높이의 팔레트 경사로에서 10kg의 더미가 느슨해지면 어느 부분이 느슨해 집니까? 땅바닥뱀들은 다시 두통을 겪게 될 것입니다. 글쎄요, 무슨 선택일까요?
          1. +2
            5 March 2020 21 : 56
            이것은 전술적으로나 경제적으로 가능하지 않으며 물론 땅바닥뱀들에게 안타까움을 느낍니다.
      3. +4
        5 March 2020 23 : 41
        마즈: 체적폭발탄*이 담긴 컨테이너 XNUMX개 정도를 경사로에서 던지면 어떻게 될까요? 이것이 터키인들에 대한 힌트입니까?

        재설정하면 어떻게 되나요? 미소 두려움을 심어주자. 모든 인권 운동가들은 울부짖을 것이다 예
    2. +8
      5 March 2020 18 : 37
      수송선을 폭격하는 이유는 무엇입니까?
      그는 실제로 다른 임무를 가지고 있습니다.
      1. 0
        5 March 2020 19 : 00
        제품 견적 : NICK111
        수송선을 폭격하는 이유는 무엇입니까?
        그는 실제로 다른 임무를 가지고 있습니다.

        1. +9
          5 March 2020 19 : 40
          그래 물론. 예 웃음 Il 76 폭격에 대한 비디오 기사의 비디오에서 그러한 탄약에 대한 힌트라도 보셨나요? 영상에서 무엇을 보여주셨나요? 그리고 가까운 것도 없습니다 특히 Il 76의 후방 포병 설치에서 발생하는 모든 파괴적인 사격에 감동을 받았습니다. 웃음 그곳에서는 Il-76 항공기의 대홍수 이전 표준 조준 및 항법 시스템을 사용하여 공란을 던지기까지 했습니다. 부정아니면 진짜 날아다니는 건쉽을 만들어보세요! 아니면 좋은 운송 차량을 불명예스럽게하지 마십시오! 러시아 군대에는 건쉽 형태의 비행 특수 부대가 필요합니다. 많지는 않지만 XNUMX개입니다. 하지만 정말 매우 효과적입니다!
          1. +1
            5 March 2020 20 : 52
            제품 견적 : Observer2014
            영상에서 무엇을 보여주셨나요? 그리고 가까운 것은 없습니다.

            당신은 이것을 절대적으로 확신합니까?

            제품 견적 : Observer2014
            특히 Il 76 후방 포병 부대의 파괴적인 사격에 감동을 받았습니다.

            탁월한 옵션
            낙하산병의 착륙 장소를 "청소"할 수 있습니다.
            폭격은 비슷한 기능을 수행합니다.
            1. -1
              5 March 2020 22 : 18
              탁월한 옵션
              낙하산병의 착륙 장소를 "청소"할 수 있습니다.
              폭격은 비슷한 기능을 수행합니다.
              웃음 Lopatov: 군대에서 복무한 적이 있나요? :눈짓:
              1. +3
                5 March 2020 23 : 11
                제품 견적 : Observer2014
                Lopatov: 군대에서 복무한 적이 있나요?

                자연적으로.
                너는?
                그러한 "논쟁" 후에 필연적으로 질문이 발생합니다.
            2. +5
              6 March 2020 01 : 39
              제품 견적 : 스페이드
              특히 Il 76 후방 포병 부대의 파괴적인 사격에 감동을 받았습니다.

              탁월한 옵션
              낙하산병의 착륙 장소를 "청소"할 수 있습니다.

              글쎄, 이것은 착륙 지점을 "제거"하기 위한 "우수한 옵션"에 대해 너무 많은(!)...입니다!
          2. 0
            5 March 2020 21 : 07
            또한 옵션! 당신은 결코 알지 못합니다.
            1. +1
              5 March 2020 23 : 09
              제품 견적 : seregatara1969
              또한 옵션! 당신은 결코 알지 못합니다.

              아무것도 없어 Il 76에서 몇 개의 착륙 지점이 제거되었습니까? 잘! Lopatov, 답변을 기다리고 있습니다. 부끄러워하지 마세요. 눈짓 이 쓰레기는 80년대 후반에 "조국의 날개"에 출판되었습니다.
              러시아에는 특수부대를 조종하는 것처럼 본격적인 비행 건쉽이 필요하다고 말했습니다.
              1. +1
                5 March 2020 23 : 17
                제품 견적 : Observer2014
                IL 76으로 몇 개의 착륙 지점이 삭제되었습니까?

                그러나 이것은 완전히 다른 질문입니다. 착륙 없음 - 현장을 정리할 필요가 없습니다.

                다음 사려 깊은 진술을 예상하면서 전략 미사일 부대도 사용되지 않았습니다.
                하지만 그들 역시 공수부대처럼 해체되어서는 안 된다.

                그동안 공수부대도 있고 낙하산 착륙 가능성이 있는 한 연습도 필요하다. 사이트 정리도 포함됩니다.

                충분히 사용할 수 있습니까?
                1. +4
                  5 March 2020 23 : 29
                  제품 견적 : 스페이드
                  제품 견적 : Observer2014
                  IL 76으로 몇 개의 착륙 지점이 삭제되었습니까?

                  그러나 이것은 완전히 다른 질문입니다. 착륙 없음 - 현장을 정리할 필요가 없습니다.

                  다음 사려 깊은 진술을 예상하면서 전략 미사일 부대도 사용되지 않았습니다.
                  하지만 그들 역시 공수부대처럼 해체되어서는 안 된다.

                  그동안 공수부대도 있고 낙하산 착륙 가능성이 있는 한 연습도 필요하다. 사이트 정리도 포함됩니다.

                  충분히 사용할 수 있습니까?

                  기사는 무엇에 관한 것입니까?
                  Il-76MD 군용 수송기 폭격 영상이 인터넷에 등장했습니다.
                  기억 나니? 눈짓 우리 논란은 어디서부터 시작됐나 당신 생각엔 수송항공이 뭔가 와우 웃음 예, 이것은 완전한 쓰레기입니다. 이 기사의 주제는 아니지만 Il 76의 좋은 운송 가능성에 대한 가짜 가능성이 제가 말하고 싶은 전부입니다.
                  1. +2
                    5 March 2020 23 : 44
                    제품 견적 : Observer2014
                    기사는 무엇에 관한 것입니까?

                    IL-76 폭격에 대하여
                    또한 특히 재능이 있는 사람들에게는 조명탄을 사용하는 것으로 나타났다.
                    즉, 가장 순수한 형태로 군대의 상륙을 보장합니다.

                    제품 견적 : Observer2014
                    기억하다? 윙크 우리 토론은 어떻게 시작됐나요? 당신의 의견으로는 운송 항공이 정말 대단하다고 생각해요

                    그리고 그녀는 오호호입니다. 세계에서 가장 강력한 비핵무기를 사용할 수 있다

                    그리고 모든 것은 BLU-82B "데이지 커터" 폭탄으로 시작되었습니다.
                    갑자기 군용 수송기에서 사용되었고 나중에는 수송 헬리콥터에서 사용되었습니다. 의도적으로 착륙장 및 착륙장을 청소하기 위해 고안되었습니다.я

                    미국의 "모든 폭탄의 어머니"와 "아빠"는 모두 "데이지 모어"라는 아이디어의 연속일뿐입니다.
                    1. 0
                      5 March 2020 23 : 48
                      제품 견적 : 스페이드
                      BLU-82B "데이지 커터" 폭탄에서

                    2. 0
                      6 March 2020 07 : 29
                      마찬가지로, 우리의 AVBPM은 경사로를 통해 수송선에서 빠져나왔을 가능성이 높으며 Tu-160은 MO 비디오용 폭탄 베이만 열었습니다.
              2. +2
                5 March 2020 23 : 29
                제품 견적 : Observer2014
                이 쓰레기는 80년대 후반에 "조국의 날개"에 출판되었습니다.

                그리고 1978년 Emba에서 우리는 오늘날 거의 들어보지 못한 당시의 비밀 Osa를 테스트했으며 "파트너" 위성의 모든 비행에서 이를 다루었습니다! 시대가 변하고, 무기와 전술이 변하는데, 왜 포럼 회원들에게 무례하고 무례하게 행동하고 이로 인해 사적인 태도를 취합니까?
        2. 0
          5 March 2020 20 : 36
          "아버지"를 소파에서 몰아내고 싶나요? :)
        3. +1
          5 March 2020 22 : 09
          모든 어머니에게는 아버지가 있습니다.
      2. +3
        5 March 2020 19 : 19
        제품 견적 : NICK111
        수송선을 폭격하는 이유는 무엇입니까?
        그는 실제로 다른 임무를 가지고 있습니다.

        소련 시대의 유산 - 당시 BTA 항공기는 ersatz 폭격기로 사용될 계획이었습니다.
        실제로 가장 유명한 "수송 폭격기"는 다음과 같습니다. 폭탄 An-12는 에티오피아와 인도-박 전쟁에서 화물칸에서 폭탄을 투하하는 "카펫 폭격기"로 사용되었습니다. 다행히 장비가 허락해주더군요..그렇습니다...
        폭격기 무기는 다음과 같습니다.
        2개의 FOTAB-100-80 사진 폭탄 또는 2개의 NOSAB-100 야간 폭탄 또는 2개의 DOSAB-100 주간 폭탄(빔 홀더에서 투하용);
        6 TsOSAB-10 컬러 참조 폭탄 또는 6 OMAB-25-8N 야간 참조 해상 폭탄 또는 6 OMAB-25-12D 주간 참조 해상 폭탄 또는 DYA-SS-AT 박스 홀더에서 투하하기 위한 6 라디오존데;
        70개의 100kg 폭탄(OFAB, ZAB) 또는 29-32개의 250kg 폭탄(OFAB, ZAB, PTAB, RBC) 또는 18-22개의 500kg 폭탄(FAB, ZAB, FZAB, RBC) 또는 18개의 UDM-500 항공기 광부(투하용) 컨베이어 TG-12MB에서.
        1. +2
          6 March 2020 00 : 18
          인용구 : Alexey RA
          소련 시대의 유산 - 당시 BTA 항공기는 ersatz 폭격기로 사용될 계획이었습니다.


          이 주제에 관한 기사가있었습니다
          안토 노프 폭격기
          https://topwar.ru/92231-bombardirovschiki-antonova.html
        2. +2
          6 March 2020 01 : 27
          인용구 : Alexey RA
          소련 시대의 유산 - 당시 BTA 항공기는 ersatz 폭격기로 사용될 계획이었습니다.

          예, "그다지 대용품은 아닙니다"라고 할 수도 있습니다! 나는 잘 알려진 An-124 Ruslan 수송기가 Kh-55 순항 미사일의 운반선으로 "선택적으로" 설계되었다는 기사를 읽은 적이 있습니다.
      3. -1
        5 March 2020 23 : 20
        제품 견적 : NICK111
        수송선을 폭격하는 이유는 무엇입니까?

        기사에 나온거 같은데
        군부에서 설명했듯이 군수송기 승무원들은 조준점을 표시하기 위해 무선 표지와 야간 조명탄 투하 및 그에 따른 공중 착륙을 연습했습니다.
      4. +1
        5 March 2020 23 : 44
        제품 견적 : NICK111
        수송선을 폭격하는 이유는 무엇입니까?
        그는 실제로 다른 임무를 가지고 있습니다.

        그러나 아무도 그에게서 그러한 폭탄을 기대하지 않으므로 숨기지 않을 것입니다!
    3. -3
      5 March 2020 18 : 45
      이건 우연히 파리 상공을 날았다는 힌트인데... 그리고 거기에 미니건까지 달면 아메르의 스펙트럼(AS-130)을 얻게 되는데... 전장을 장악하는 방어 시스템이 작동하면 바로 그 기계다. 광고처럼 효과적으로
      1. +4
        5 March 2020 18 : 57
        VKS에는 AC-130과 동등한 항공기가 분명히 충분하지 않으므로 유용할 것입니다.
        1. +6
          5 March 2020 20 : 20
          제품 견적 : Pete Mitchell
          VKS에는 AC-130과 동등한 항공기가 분명히 충분하지 않으므로 유용할 것입니다.

          미친 악마의 임무가 사막/정글을 질주하는 것처럼 나타난 이유는 무엇입니까? 아니면 무엇을 위해서일까요?
          1. +3
            5 March 2020 20 : 24
            글쎄, 적어도 다른 자원이 없을 때 지상 팀에 고품질 지원을 제공할 수 있기 위해서입니다. 무슨 일이 일어나는지 알잖아...
            1. +13
              5 March 2020 20 : 34
              스톰트루퍼 말하는 거야? 당신이 말하는 일을하는 것은 공격기이기 때문입니다 ... 그러나 건쉽은 대공 방어 시스템없이 Barmaleevs를 운전하는 것입니다. 그리고 제가 기억하는 한 위험한 정치 사업에서 러시아 연방의 모든 경쟁자들은 공기를 가지고 있습니다 방어 시스템.
              1. +3
                5 March 2020 20 : 52
                카이사르의 것은 카이사르의 것입니다. 폭풍우 조종사가 습격할 수 있지만 건쉽을 위한 장소도 있습니다. 내 반 친구는 한때 포위된 그룹을 데려갔고 날씨와 지리로 인해 항공 사용이 허용되지 않았습니다. 그는 헬리콥터를 타고 기회를 잡았습니다. 상각을 위해, 하지만 다행스럽게도 그들은 모두 돌아왔습니다. 동일한 Spooky는 정보와 적절한 포병 무기를 제공할 수 있는 강력한 정찰 플랫폼입니다. 나에게는 수십 개가 유용할 것입니다. 물론 함대는 필요하지 않습니다.
                1. +2
                  5 March 2020 20 : 58
                  제품 견적 : Pete Mitchell
                  날씨와 지리로 인해 항공 사용이 허용되지 않았습니다. 그는 위험을 감수했고 헬리콥터는 폐기되었습니다

                  인지부조화, 아니, 혹시 들어보셨나요? :) 그런데 제가 당신의 문학적 표현을 이해하지 못했을 수도 있겠네요...

                  즉, 항공 사용이 불가능한 상황에서는 건쉽이 유용 할 것입니다. 이는 사용할 수 없으며 물론 폐기되고 있습니다. 내가 모든 것을 올바르게 이해했는가?

                  그리고 정찰 플랫폼은 "오리온"이라고 불리는 것 같습니다.

                  삶의 이야기가 아닌 작업과 그것이 유용할 장소를 알려주십시오. 삶의 이야기는 때로는 끔찍하지만 고립되어 있고 기술은 개별 작업을 위해 만들어지지 않기 때문입니다.
                  1. +4
                    5 March 2020 21 : 06
                    아마도 까다로운 방식으로 표현했을 것입니다. 건쉽 자체가 시각적인 접촉 없이 정보를 수집하고 망치질을 할 수 있다는 것입니다.
                    그 당시에는 그런 가능성이 없었습니다. 헬리콥터가 기회를 잡고 그룹을 태웠고, 주님께서 그들을 돌보셨습니다... 그는 지금도 여전히 퍼레이드에 가십니다.
                    1. +4
                      5 March 2020 21 : 08
                      글쎄요, 그게 입증되어야 할 것입니다 :) 당신은 개념 자체를 좋아하는데, 그런데 저도 그렇습니다...

                      그러나 적어도 현재로서는 별 의미가 없습니다.
                      1. +4
                        5 March 2020 21 : 39
                        제품 견적 : Voletsky
                        적어도 현재로서는 별 의미가 없습니다.

                        나는 그 아이디어를 좋아하지만 당신의 의견에는 동의하지 않습니다. 그것은 유용할 것입니다. 어깨끈이 파란색인가요? 여기에서는 대체로 다음과 같은 아이들이 필요합니다. 땅에 발, 묻다. 나는 그들의 의견이 더 타당하다고 생각합니다 ...
                        추신: 매우 이상하지만 이전 댓글 전체를 즉시 보지 못했습니다.
                        제품 견적 : Voletsky
                        그리고 정찰 플랫폼은 "오리온"이라고 불리는 것 같습니다.

                        R-3 계열을 말씀하시는 건가요? Hercy 특수 부대원들과 이야기를 나눌 기회가 있었나요? 아니면 적어도 그들과 이야기를 나눌 기회가 있었나요? 그래서 여기에 그들이 범주적으로 이야기하지 않을 한 가지 주제가 있습니다: RAB 및 대응 장비. Spooky는 수색과 파괴에 있어서 매우 독립적입니다.
                        1. +1
                          5 March 2020 21 : 52
                          나는 일반적으로 냉소적 인 발트해 사람이고 모든 "소년"처럼 군사 장비를 좋아합니다. 그래서 내가 여기에 있습니다. 그렇다면 간단히 :)

                          지구상의 아이들은 아내가 제공할 수 있는 것 외에는 어떤 지원도 필요할 수 있는 상황에 직면하지 않을 것이라고 말할 것입니다 :)

                          좋아, 우리는 "환상"과 보병에게 유용할 것이라고 생각하는 것에 대해 이야기하고 있으므로 초중 UAV가 공격 포대 형태의 IL-112에 더 적합한 옵션이 될 것 같습니다 아니면 비슷한 것...
                        2. +4
                          5 March 2020 22 : 09
                          발트해 국가는 어디에서 왔습니까?
                          제품 견적 : Voletsky
                          지구상의 아이들은 그런 상황을 전혀 겪지 않았을 거라 다행이라고 말하겠지...
                          이것은 선험적으로 주님께서 처분하신다고 가정합니다. 이것이 봉사입니다.
                          제품 견적 : Voletsky
                          나는 일반적으로 냉소적인 발트인이고 모든 "소년들"처럼 군사 장비를 좋아합니다...

                          그러므로 의견에 관심을 가져야 합니다. 단단히 묶여 이에. 내가 착각한 것이 아니라면, 최초의 특수 Combat Talon은 97년에 동부 국경 전체 지역을 기록했습니다.
                        3. +1
                          5 March 2020 22 : 21
                          1. 라트비아
                          2. 신은 그것과 아무 관련이 없습니다
                          3. 어떤 일에 얽매인 사람들의 의견은 고려되지만 기초가 되지는 않습니다. 불행하게도 인생에는 우선순위와 욕구가 있고 기회도 있습니다.
                          3명 중 누구도 간십이 필요하다는 사실에 긍정적으로 반응하지 않습니다.
                          4. 여기서 우리는 건쉽에 대해 이야기하고 있으며 현대 작전 극장에서의 이론적 적용에 대해 이야기하고 있습니까? 아니면 발트해 연안 국가에 집중하기로 결정했다면 미친 듯이 뛰어다니지 마세요.
                        4. +3
                          5 March 2020 22 : 37
                          제품 견적 : Voletsky
                          여기 건쉽에 대해
                          그들은 현대 운영 극장에서 불필요하지 않을 것입니다. 현장에 있는 사람들은 필요한 경우 연습 쇼(예: amers의 경험)를 사용하여 너무 기뻐할 것입니다. 발트해 연안 국가에 거주하는 여러분에게는 이것이 분명해야 합니다. 평균적으로 200일 동안 구름 속에서 CAS와 FAC를 사용하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 기회, 우선순위, 욕구... 이러한 질문은 최고 경영진과 책임 있는 사람들의 획기적인 기술을 위한 것입니다.
                          제품 견적 : Voletsky
                          프라이팬 위에 있는 것처럼 점프하지 마세요.
                          정확하지 않음
                        5. +2
                          5 March 2020 22 : 53
                          방공 시스템은 말할 것도 없고 MANPADS가 없는 미국의 철제 보말리; 적어도 이론적으로 그러한 반대자가 있습니까? Su-25와 Mi-24/35는 현재 저항군을 억제하기 위한 모든 작업을 수행하고 있습니다. 건쉽 - 당파와의 싸움에서 사용되는 무기입니다. 그러나 다른 플랫폼에 장비를 설치하는 데 익숙한 사람은 아무도 없다는 점에 유의하겠습니다. 여러 사람으로 구성된 그룹이 선체를 최소한으로 변경하면서 항공기에 저탄도 활강포를 설치할 수 있습니다. 프로젝트를 알려주십시오. 아직 이런 일이 발생하지 않았다면 필요하지 않습니다. 이에 전적으로 동의합니다...
                          추신. 발트해 연안에 대해 말할 필요도 없고, 낯선 사람 앞에서 내 민족에 대해 이야기하지도 않고, 방문할 때 낯선 사람을 판단하지도 않습니다 :)
                        6. +3
                          5 March 2020 23 : 08
                          제품 견적 : Voletsky
                          여러 사람으로 구성된 그룹이 선체를 최소한으로 변경하면서 항공기에 저탄도 활강포를 설치할 수 있습니다. 프로젝트를 알려주십시오.

                          이 프로젝트는 단순한 사소한 일입니다. 죄송하지만 귀하는 모던 스푸키의 기능에 대해 잘 모르시는 것 같습니다. 포병을 설치하는 것은 문제가 되지 않으며, 그 외에도 다양한 수색 장비, 사격 통제 및 이 모든 것을 통합합니다. 또한 거기에 랩, 의사소통, 호환성 달성... 전술을 추가합니다.
                          이런 비행기는 없을 수도 있지만 이유 이것은 다른 차원에서 온 질문입니다.
                        7. 0
                          5 March 2020 23 : 16
                          그러나 다른 플랫폼에 장비를 설치하는 데 익숙한 사람은 아무도 없다는 점에 유의하겠습니다. 여러 사람으로 구성된 그룹이 선체를 최소한으로 변경하면서 항공기에 저탄도 활강포를 설치할 수 있습니다. 프로젝트를 알려주십시오.

                          나머지 장비도 나열해야 하나?! :) 말하자면 케이스의 강도 특성 등을 고려해야 하기 때문에 제가 명명한 것이 가장 어렵습니다. 등등. 그 밖의 모든 것은 성능 특성에 영향을 미치지 않는 전자 장치이며, 가장 중요한 것은 플랫폼이 용량 및 하중 전달 용량의 요구 사항을 충족한다는 것입니다.

                          그럼 반대 질문입니다. 당신이 말하는 내용과 원하는 것이 무엇인지 정확히 이해하고 계시나요?! :)

                          이것이 말다툼을 하는 여자나 아이의 논리이고, 이것이고 그/그녀는 이것이고 이것이 그렇다면 아니면 그 반대도 이것이... 아니, 안 통하고 그게 다입니다.

                          내 대답은 처음 두 개의 반론에 포함되어 있었고 그 이후에는 지루한 선동이 있었습니다. 용서해주세요 :) 최선을 다하고 안녕히 계세요.
                        8. +3
                          5 March 2020 23 : 28
                          당신의 자신감이 기쁘네요. 계속하세요. 하지만...
                          사진 외에 건쉽을 본 적이 있나요? 그냥 지나가는 근위병이 좋아...
                          제품 견적 : Voletsky
                          처럼 뛰어내리지 마 이미 프라이팬에.
                          - 둘이지만 생각이 맞습니다. 안녕히 주무세요
                        9. -1
                          5 March 2020 23 : 33
                          당신은 고집이 세고 저는 현대화 프로젝트와 온갖 설치 작업에 참여하고 있습니다. 허락하신다면 구체적인 내용은 생략하겠습니다 :)
                          그리고 그들이 내 작업과 부분적으로 관련된 것을 나에게 말하거나 가르치려고 할 때 정말 화가 납니다.

                          제품 견적 : Pete Mitchell
                          - 둘,

                          Es no Latvijas, man drikst, kaut vai mana dzimta valoda - krievu:)
                          간략하게 말씀드려도 될까요?
                        10. +3
                          6 March 2020 09 : 19
                          제품 견적 : Voletsky
                          Es no Latvijas, man drikst..

                          그리고 죄인인 나는 항상 발트족을 자만심에 시달리지 않는 절제된 남자로 여겼는데, 아마 착각했을 것입니다. 혹시 사장교 출구 건물에서 일하시나요? 여기 직장에 계시나요? 글쎄, 그것은 당신에게 달렸습니다
                          제품 견적 : Voletsky
                          카우트 바이 젬타 발로다 - 크리에부
                          슬픈
                          유용한 의견을 보내주셔서 감사합니다.., 글쎄요, 정답은
    4. +1
      5 March 2020 18 : 53
      적이 대전차 무기를 갖고 있지 않다면 장갑차가 적의 상륙군을 화력으로 지원할 수 있습니다.
      적군이 대공 방어 능력을 갖추지 못했다면 항공 수송기가 비콘과 빛나는 폭탄으로 공수부대를 지원할 수 있다고 가정하는 것이 논리적입니다.
      1. 0
        5 March 2020 20 : 49
        첫 번째. 장갑차가 아니라 BMD입니다. 둘째, 병력 상륙이 가능하다면 적의 대공 방어가 이미 제압되었거나 이에 대해 아무것도 할 수 없다는 의미입니다. 그리고 세 번째는 처음 두 개 중에서 나옵니다. ATGM은 공중에서 분쇄됩니다.
      2. -1
        5 March 2020 21 : 20
        오히려 그것은 단지 훈련 세션이고 부분적으로는 실험적입니다.
    5. +3
      5 March 2020 19 : 13
      기사 제목이 매우 모호합니다. 어쩌면 "군용 수송기에 의한 폭격"일 수도 있습니다. 그리고 폭탄 대신에 비행기가 떨어졌다는 것이 밝혀졌습니다. 뭐
      1. 0
        5 March 2020 19 : 26
        이란-아일랜드 전쟁 당시 이라크 공군의 Il-76은 6000m 거리에서 점화 탱크로 최전선의 이란 보병을 폭격했다.
      2. 0
        5 March 2020 22 : 36
        왜 안 돼 ?! 선원들이 참호에 누운 얼룩말을 탄 채 서서 얼룩말에게 총을 쏘는 것과 같은 심리적 공격이다.
    6. +3
      5 March 2020 19 : 28
      경장갑 차량에는 자체 총이 있습니다. 누가 그를 그렇게 지나가게 하고 총을 쏠 것인가?
    7. +3
      5 March 2020 19 : 59
      4000미터는 고사하고 600미터 상공에서도 서투른 중량물을 사용하여 폭격을 가하는 것은 구식이다. 어머니가 걱정하지 않도록 땅에서 심을 것이다.
    8. +2
      5 March 2020 20 : 19
      Il-76MD 군용 수송기는 각 날개 아래에 4개의 파일론을 가지고 있어 50개의 P-XNUMXT 폭탄을 탑재할 수 있습니다.
      Il-76의 500개 철탑 각각은 최대 구경 7kg의 폭탄을 걸는 데 사용할 수 있습니다. 폭격은 Kupol 시스템과 NKBP-XNUMX에서 자동으로 수행될 수 있습니다.

      일반적으로 모든 소련 수송기는 ersatz 폭격기로 사용될 수 있습니다. An-2부터 시작

      그리고 An-12(OPB-1R 및 NKPB-7 조준경과 RBP-2 파노라마 레이더를 갖추고 있어 지상에서 시야에서 벗어나는 화물 낙하 지점을 결정하고 구경 70kg의 폭탄을 최대 100개까지 수용할 수 있음)로 끝납니다. , 또는 22kg 구경의 폭탄 500개 또는 해뢰 18개)

      An-12는 1971년 파키스탄과의 전쟁 당시 인도 공군이 폭격기로 사용했으며, 인도인에 따르면 그 효율성은 캔버라보다 높았다. 또한 Annushka는 손실이 없었습니다.
      An-12는 에티오피아-에레트리아 분쟁과 앙골라에서도 목격되었습니다.
      1. +1
        5 March 2020 20 : 44
        내 것을 넣었을 때 네 것이 보였어 미소
        추가하겠습니다-An-2가 간호사와 함께 발사됩니다
    9. +2
      5 March 2020 20 : 26
      그것은 또 다른 것입니다.
      더 멋진 쇼크 트루퍼도 있었어요 미소

      군비
      비유도 미사일: RO 유닛 2기, S-16M 또는 S-5K 비유도 발사체 5기
      폭탄: 최대 57kg의 폭탄을 장착한 빔 홀더 BDZ-57KU 또는 BDZ-250KR XNUMX개

      그리고 적의 간호사와 폭탄이 충분하지 않은 경우 객실에서 직접 추가하는 것이 가능했습니다. 미소

      그리고 일반적으로 비행기는 다목적이었습니다.
      An-2TD - 운송 및 착륙. 객실에는 12명의 낙하산병과 그들의 화물을 수용할 수 있으며 측면에는 벤치가 있고 화물 착륙 및 낙하 시설도 갖춰져 있습니다. 낙하산 끈의 카라비너용 케이블과 낙하산 병사에게 명령을 내릴 수 있는 소리 및 빛 경보 장치가 장착되어 있었습니다.[5]
      An-2F는 후방 동체에 장갑 유리로 윤이 난 항해사 캐빈, 조종석 장갑 보호 장치, 엔진 장갑 보호 장치, 등쪽 기관총 및 1948핀 수직 꼬리를 갖춘 실험적인 포병 정찰기입니다(20). 무장 - 5mm 대포 XNUMX개, 빛나는 공중 폭탄 또는 사진 공중 폭탄.[XNUMX]
      An-2NAK - 사진 정찰 및 야간 포병 정찰기입니다. 윤이 나는 꼬리 부분이 있는 이중 킬링. 그는 UBT 기관총이나 NS-23 자동 대포로 무장했습니다. 첫 비행 - 1949년 XNUMX월(시험 조종사 A.E. Pashkevich).
      An-2 "요격기" - 중앙 부분 뒤에 XNUMX개의 기관총 포탑이 있고 정찰 풍선을 요격하기 위한 탐조등이 있음

      그리고 당신은 "옥수수 재배자"라고 생각했습니다. 정말 기적입니다!
      그리고 그는 인터셉터입니다!

      An-2는 헛소리가 아닙니다 ... 미소
    10. 0
      5 March 2020 20 : 27
      여러분, 전문가(소파 및 전문가) 여러분, 소련 군대가 소련 군대에 있었는지, 그리고 RF 군대에 미국 AC-130 Spectre/U의 유사품이 있는지 알려주십시오.
      1. +4
        5 March 2020 20 : 55
        소련에는 PPSh가 포함된 Tu2Sh가 있었습니다.

        https://topwar.ru/11501-sistema-ppsh-ognennyy-ezh.html
        하지만 그건 사실이 아니야
        IL114TOP 프로젝트도 있었지만 때는 이미 1991년이었습니다. 지금이 몇 시인지 아실 겁니다.

        https://topwar.ru/114126-aviacionnyy-kompleks-ognevoy-podderzhki-il-114-top.html
        사실 그 사람들은 그러지 않았어
        hi
        1. -1
          5 March 2020 21 : 09
          감사합니다. 나는 시리아에서 그러한 비행기가 보리를 끄는 데 유용할 것이라고 생각합니다. 아무도 그를 거기로 데려갈 수 없지만 그는 모든 사람을 데려갈 것입니다. 나는 몇 시간 동안 Idlib 위로 날아가서 발사했습니다. 나는 이것을 좋아하고 그 목적은 꽤 흥미 롭습니다. 적어도 일종의 대공 방어와 전투기를 보유한 적이 그것을 격추시킬 것이라는 것은 분명하지만 시리아와 같은 갈등의 경우 이것이 필요한 비행기입니다.
          1. +3
            5 March 2020 21 : 21
            Idlib에 거의 도달하지 않음
            첫 번째 MANPADS가 나올 때까지, 내가 이해하는 한 그들은 거기에 있습니다.
          2. +2
            5 March 2020 23 : 28
            제품 견적 : aiden
            하지만 시리아 분쟁과 같은 분쟁에는 이것이 필요한 비행기입니다.

            1. 0
              6 March 2020 00 : 22
              인터넷에 떠도는 통계에 따르면 Su-34 전투비행 비용은 약 5만 루블이며 재급유부터 모든 폭탄 투하 후 착륙까지 모든 비용이 포함됩니다.
          3. 0
            6 March 2020 00 : 49
            IL114TOP은 아직 반환될 수 있습니다.
    11. +1
      5 March 2020 21 : 00
      예, 모드가 있지만 그 이유는 명확하지 않습니다. 모든 소련 여객기는 장비의 일부로 광학 폭격 조준경을 갖추고 있었습니다. 그리고 네비게이터.
    12. 0
      5 March 2020 22 : 52
      HEPHAESTUS를 설치해야 합니다.
      1. 0
        5 March 2020 23 : 19
        드론에는 필요하지만 군용 항공기에는 낙하산으로 화물을 "폭탄"시킵니다.
    13. -1
      6 March 2020 01 : 33
      IL-76은 아무리 말해도 성공적인 자동차입니다. 일꾼))
    14. -1
      6 March 2020 01 : 35
      제품 견적 : aiden
      감사합니다. 나는 시리아에서 그러한 비행기가 보리를 끄는 데 유용할 것이라고 생각합니다. 아무도 그를 거기로 데려갈 수 없지만 그는 모든 사람을 데려갈 것입니다. 나는 몇 시간 동안 Idlib 위로 날아가서 발사했습니다. 나는 이것을 좋아하고 그 목적은 꽤 흥미 롭습니다. 적어도 일종의 대공 방어와 전투기를 보유한 적이 그것을 격추시킬 것이라는 것은 분명하지만 시리아와 같은 갈등의 경우 이것이 필요한 비행기입니다.

      간쉽(Ganship)이라는 아이디어가 떠오릅니다. 어떤 이유로 그들은 이러한 목적을 위해서만 AN-12를 프로토타입으로 선택했습니다.
      1. 0
        6 March 2020 13 : 35
        제품 견적 : Klingon
        이러한 목적을 위해 그들은 어떤 이유로 AN-12를 프로토타입으로 선택했습니다.

        그들은 엔진을 설계하고 제조하는 방법을 모릅니다. 장비의 요소 베이스도 같은 이유로 생산되지 않습니다. An-12를 부활시키는 것은 더 이상 불가능합니다. "옵션 B"-An-2가 있습니다.
    15. 0
      6 March 2020 03 : 33
      Il-76MD 군용 수송기 폭격 영상이 인터넷에 등장했습니다.
      어제, 18 : 30

      기사 제목이 모호합니다. 예전에는 폭탄을 투하했는데 이제는 비행기를 투하한다고요? 웃음
      내가 아는 바로는 폭격은 IL-76MD 군용 수송기에서 수행되었습니다!
    16. 0
      6 March 2020 10 : 56
      응 응!!! 자주 볼 수 없잖아요!!! 좋은
    17. -1
      7 March 2020 02 : 42
      제품 견적 : iouris
      제품 견적 : Klingon
      이러한 목적을 위해 그들은 어떤 이유로 AN-12를 프로토타입으로 선택했습니다.

      그들은 엔진을 설계하고 제조하는 방법을 모릅니다. 장비의 요소 베이스도 같은 이유로 생산되지 않습니다. An-12를 부활시키는 것은 더 이상 불가능합니다. "옵션 B"-An-2가 있습니다.

      그래서 저는 AN-12에 대해 알고 있습니다. 그러나 An-2도 옵션이 아닙니다. 도덕적으로 낡았습니다. IL-112를 기반으로 이런 것이 만들어질 수 있다고 생각합니다.
    18. +1
      7 March 2020 15 : 22
      제품 견적 : 풍부
      마즈: 체적폭발탄*이 담긴 컨테이너 XNUMX개 정도를 경사로에서 던지면 어떻게 될까요? 이것이 터키인들에 대한 힌트입니까?

      재설정하면 어떻게 되나요? 미소 두려움을 심어주자. 모든 인권 운동가들은 울부짖을 것이다 예

      음, 거기에 네이팜탄을 넣으면 소리가 커질 거예요.
    19. 0
      7 March 2020 18 : 59
      그렇군요. 정지 지점은 몇 개입니까? 6개의 FAB-500을 투하하고 꼬리 마운트에서 목표물을 향해 발사합니다. 이 기간 동안 그는 보병 무기를 포함한 모든 것으로 가득 차게 될 것입니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"