독특한 MiG-23-98은 터키 공군을 대체 할 수 있습니다. 러시아 국방부에서 잊혀진 도구

186

전술 에어 윙의 완전한 제거에 베팅 비행 러시아 항공 우주군은 임무에서 Idlib 전쟁 극장 위의 시리아 영공에서 비행 금지 구역을 형성하는 특수 부대와 시리아 항공 방어 시스템 S-300PMU-2 "Favorit"를 터키 항공 공격 수단에 사용하여 기술적으로 정당화 할 수없는 능력을 발휘하여 Nur 산맥에 능숙하게 숨어 있습니다. Khatai 미사에서 (반 활동 레이더 구명 조명기로 조명되어야하는 48N6E2 대공 미사일 사용으로 인해) 터키 F-16C / D 블록 50/50 + 다중 역할 전투기 대대는 스프링 실드 작전 첫날에 총 공기 우위를 달성 할 수있었습니다 시리아 공군의 구식 파업 항공기를 통해

이 시나리오에는 기동성이 낮고, 효과적인 산란 표면 (15-17 평방 미터 정도), 포물선 안테나 배열이있는 오래된 Orion-A 레이더 및 극도로 낮은 소음 내성, 적절한 소프트웨어의 부족으로 특징 지워지기 때문에 특별한 것은 없습니다. 그리고 현대 중거리 공습 미사일과 전자전 시스템의 통합을위한 하드웨어 예비, Su-24 시리아 공군의 최전선 폭격기가 현대 암에 의해 가로 채었다 "공대공"활성 레이더 시커 AIM-120C-5분의 7 70 내지 100km 범위에서 행과 (시리아 공역 내로 침투하지 않고) ■. 이러한 배경에서 시리아 항공 방어 군은 Pantsir-C1 대공 미사일 및 포병 시스템과 Buk-M2E 항공 방어 시스템 만 사용하여 터키를 대항 할 수 있었으며, 이는 Big Idlib의 동부 및 남부 지역에만 적용됩니다.



고유 한 MiG-23-98 : 하드웨어로 구현되지 않은 현대화 준비금


한편 MiG-23MF / ML 제품군의 23 ~ 98 명의 최전선 전투기가 시리아 공군 전투 부대와 함께 복무하고 있으며, OKB에서 발표 한 MiG-1-2-3 / 1999 / 23의 다기능 버전으로 업그레이드 할 수 있습니다 . 98 년 GosNIIAS는 물론 OJSC "Fazotron-NIIR"인 Mikoyan. “Floggers”를 MiG-2000-XNUMX 수준으로 업그레이드하는 프로그램이 XNUMX 년대 초에 중단되었다는 사실에도 불구하고, 시리아 아랍 군대에 대한 군사 기술 지원의“패키지”의 일부로서의 갱신은 짧은 문제입니다.

이 현대화 프로그램의 선택적 채움은 카세그레인 안테나가 제공하는 초기 사파이어 -23ML / RP-23ML 대신 도파관-슬롯 안테나 배열을 기반으로 한 온보드 Moskit-23 레이더가있는 표준 MiG-23ML / MF의 재 장비를 제공했습니다. ) 현대 중거리 유도 항공 전투 미사일 RVV-AE 사용을 위해 MiG-23ML 전투기 군의 무기 제어 시스템 (SUV)의 하드웨어 및 소프트웨어 적응뿐만 아니라 전송 경로의 에너지 잠재력이 향상되었습니다. P-77), 활성 레이더 원점 복귀 유형 9B-1348E가 장착되어 있습니다. "캡처"범위는 1,5-2 평방 미터 정도의 유효 반사 표면 (EPR / EOP)을 사용합니다. 이 레이더의 m (서스펜션 노드에 무기를 장착 한 F-16C 다목적 전투기)는 간섭이없는 환경에서 약 70-75km, 더 어려운 재밍 환경에서 50-55km입니다 (터키 F-16C 승무원이 EW AN / ALQ 컨테이너를 사용하는 경우) -131/165).

그럼에도 불구하고 MiG-23-98의 현대화 "패키지"는 또한 "falkonovskoy"항공 레이더 AN / APG-68 (V) 9를 통해 95에서 "포획"의 범위를 줄일 수있는 다중 범위 개별 대응 전투기의 항공 전자 장치에 통합 할 수있는 기능을 자랑합니다 각각 최대 50-60km. 결과적으로, 격자 공기 역학 러더 (30-35G 과부하를 제공함)가 장착 된보다 기동성있는 (AMRAAM 제품군과 비교하여) 유도 항공 전투 미사일 RVV-AE를 사용할 때 MiG-23-98은 터키 F-16C에 심각한 반향을 줄 수 있습니다 시리아 Su-50M의 차단을위한 24 개 이상의 제목을 차단하십시오.

R-23 미사일 (및 고급 버전 RVV-SD /“제품 98)의 무선 교정 기능을 제공하는 보안 무선 채널을 통해 양방향 비동기식 데이터 교환 라인 터미널의 MiG-3-77-170 전투기의 항공 전자 장치의 요소 기반으로 통합 할 수있는 가능성은 그리 크지 않습니다. -1”)는 K-DlAE 유형의 온보드 터미널과 함께 Latakia 및 Idlib에 대한 러시아 장거리 레이더 항공기 사격에서 대상 지정으로 터키 F-16C를 가로 챌 가능성을 제공하는 비행 경로의 모든 섹션에서 "원거리"레이더 N50 "Irbis-E"를 갖춘 다목적 전투기 Su-35S뿐만 아니라 A-035U의 전체 탐지 및 제어. 동시에,이 SUV 작전 모드는 시리아 MiG-23-98-3 조종사에게 항공 공중 레이더를 활성화 할 필요없이 터키 F-16C의 하나 이상의 링크를 통해“상륙”할 수있는 기회를 제공 할 것입니다. (전자전 시스템을 사용하는 터키 전투기를보다 안정적으로 추적하기 위해) 터키 AMRAAM의 보복 파업의 효과를 궁극적으로 최소화 할 것입니다.

불행히도 러시아 국방부의 전문가 집단이나 MiG RSK JSC 및 Fazotron-NIIR Corporation의 고위 대표들로부터 시리아 공군에 군사 기술 지원의 "패키지"를 제공하려는 이니셔티브는 없었습니다. 주요 중동 동맹국은 볼쇼이 Idlib의 이슬람 형성에 대한 공격을 제공하기 위해 고 폭발 파편 블랭크의 운반선으로 만 현대화 가능성이 큰 MiG-23ML 전투기를 사용할 수 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

186 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    6 March 2020 05 : 54
    "봄 방패"작전 첫날에 터키 공군은 총 우월 시리아 공군의 구식 파업 항공기를 통해 공중에서.

    Damantsev 씨의 표준 단어들 외에도, ilants와 글리치가 시작되었습니다. 그는 총 우월성을 어디에서 보았습니까? 어제 모스크바에서 Erdoganov의 조수 회사에서
    1. +1
      6 March 2020 06 : 06
      제품 견적 : 아마추어
      총 우월

      그는 Idlib의 수염 난 원숭이에게 그렇게 말할 것입니다. 깡패
    2. +4
      7 March 2020 12 : 45
      이러한 댓글에 대해 관리자는 경고를 보냅니다. 저기, 나는 한 저자의 기사에 대한 경고를 "발견"했습니다. 나는 분명히 저자가 버그가 있다고 썼습니다. 나는 이해하지 못했지만 이것은 진정한 위반이거나 개인적인 적대감이었습니다. 여기 모든 사람들이 원하는대로 전화를 걸지만 wassat
      1. +7
        7 March 2020 13 : 11
        나는 이해하지 못했지만 그것은 실제로 위반이거나 개인적인 적대감이었다.

        On VO 경고는 의무 관리자의 개인 기본 설정에서 제공됩니다. 논리를 이해할 수 없습니다. Nastasya Filipovna에 관한 소설 제목은 간단하게 삭제되었습니다. 미국 대통령이 특정 somos에 대해 인용 한 인용문에 대해 금지령을 받았습니다. 일부 기사 작성자는 일반적으로 만질 수 없습니다. 15000 명의 저자를 XNUMX 박에 비난 한 결과 약 XNUMX 점을 얻었습니다. 일반적으로 말에서와 같이
        내가 원하는 것, 그때 나는
        . 가장 중요한 것은 당신이 할머니에게 빠지지 않는다는 것입니다. 일반적으로 병역의 모든 어려움과 박탈은 꾸준히 견뎌야합니다.
      2. +1
        7 March 2020 22 : 57
        예, 선택적으로 여기에 있습니다. 나는 첫 번째 경고를 받았다. 나는 Macron을 범죄 용어에서 2 글자로 불렀다. 두 번째-S. Lavrov "Morons ..."의 인용문 두 번째 단어에는 XNUMX 개의 글자를 입력했습니다.
        1. 0
          21 7 월 2020 23 : 31
          나는 Lavrov를 인용하라는 경고를 받았다. 그러나 나는 종종주의를 기울이지 않고 더 나쁜 말을 봅니다.
    3. +1
      7 March 2020 15 : 53
      그는 총 우월성을 어디에서 보았습니까?

      또한 저자에 따르면 시리아 영공에 들어 가지 않는 미사일에 의해 격추되지만 동시에 어딘가에서 완전히 우위가 있습니다. 그리고 새로운 레이더 스테이션은 어떻게 시리아 영공에 들어 가지 않는 터키인을 "심을"수 있는가? 레이더 "고양이 바윤"? 우리 과학자들의 비밀 개발.
      유진, 당신은 어떻게 든 스스로 일해야합니다.
  2. +36
    6 March 2020 05 : 55
    현재까지 시리아 공군 전투 유닛에는 MiG-23MF / ML 제품군의 최전방 전투기 23 대 98 ~ XNUMX 대가 무장되어 있으며, 가장 짧은 시간에 다기능 버전의 MiG-XNUMX-XNUMX로 업그레이드 할 수 있습니다
    이제는 그 의미가 조금도 없기 때문에 그들은 할 수 없습니다. 아니 80 년대 초반에 제작 된 전투기는 거의 자원을 소모했습니다. 기사 자체는 또 다른 "올빼미를 지구로 끌어 당기는 것"입니다. 부정
    1. +6
      6 March 2020 07 : 01
      80 년대 초에 건설 된 전투기는 거의 자원을 소모했습니다

      "자원"이라는 용어는 항상 기체, 엔진, 장치, 유압 장치 등 특정 항목을 의미합니다. 유압 장치 만 사용하더라도 펌프, 토크 컨버터, 터보 펌프 장치 및 EPPS가 많이 있습니다. 모든 서비스 약관, 정기 유지 보수 약관 등이 다릅니다. 전투기 자체로는 "자원을 개발"할 수 없습니다. 코미디 클럽 (먼 다게 스탄 마을의 약국에 대해)에서 다음과 같이 얻을 수 있습니다.
      -약을 사고 싶습니다!
      "무슨 일 이니?" Serdze?
      - 그물
      - 머리?
      - 그물.
      -다리?
      - 그물
      -손?
      - 그물
      -뭐가 아파요?
      -아버지
      1. 0
        6 March 2020 09 : 52
        아무도 완전한 "무장"에 대해 이야기하고 있지 않지만, 시작을 위해 4 개를 가져 가면 볼 수 있습니다.
        1. +8
          6 March 2020 20 : 20
          기업에서 우리의 현재 충격 속도를 알면이 김프는 너무 많이 끌려 더 이상 누구에게도 유용하지 않습니다.
      2. +5
        6 March 2020 10 : 11
        제품 견적 : Ka-52
        "자원"이라는 용어는 항상 기체, 엔진, 장치, 유압 장치 등 특정 항목을 의미합니다.

        수정 해 주셔서 감사합니다! 사이트에 항상 멍청한 여자를 도울 준비가되어있는 진짜 남자들이있어서 다행입니다.
        제품 견적 : Ka-52
        그리고 그것은 코메디 클럽 (먼 거리의 다게 스탄 마을의 약국에 관한 것)에서와 같이 밝혀졌습니다

        항공뿐만 아니라 지적인 코미디 클럽의 레퍼토리 전문가도 이해 해주셔서 매우 기쁩니다. 여성의 날 전날, 우리는 신중함, 관대함, 침착 함 및 희귀 한 지능과 같은 당신의 자질이 당신을 진정한 "선박 사령관"으로 만들 것이라고 확신을 가지고 말할 수 있습니다! 좋은
        1. +4
          6 March 2020 10 : 32
          판단력, 관대함, 침착 함 및 희귀 지능과 같은 자질이 있다고해도 안전합니다.

          내 반발 반 정의를 내 마음에 너무 가까이 가져 가지 마십시오. 왜 당신과 세르게이가 모든 것에 대해 그렇게 급하게 반응하고 있습니까? 왜이 터무니없는 풍자? 나에게서 모범을 보이지 마십시오 (오래된 불평)-더 억제되고 부드럽습니다. 애정 즐거운 휴일 되세요! )
          1. +6
            6 March 2020 10 : 35
            제품 견적 : Ka-52
            내 반발 반 정의를 내 마음에 너무 가까이 가져 가지 마십시오. 왜 당신과 세르게이가 모든 것에 대해 그렇게 급하게 반응하고 있습니까?

            설명해 주셔서 진심으로 감사합니다! 꽃 주셔서 감사합니다! 미소
        2. +1
          6 March 2020 17 : 29
          올가, 브라보, 새해 복 많이 받으세요! 애정 애정
      3. +2
        6 March 2020 17 : 04
        나는 23 일이 어린 시절의 질병을 앓고있는 평범한 차라고 생각한다. 그러나 그것이 소련의 붕괴를위한 것이 아니었다면 그것은 "생각"되었을 것이다. 시리아 MiG에서 자원의 크기와 특정 위치를 파악해야합니다. 현대화가 정말로 가능하다면 왜 그것을 실행하지 않는가. 실제로 23 번째 항목은 저장되어 있더라도 다른 국가에서 계속 사용할 수 있습니다. 시리아가 양성이면 다른 사람들이 원할 수도 있습니다.
        1. 제품 견적 : TermNachter
          나는 23 일이 어린 시절의 질병을 앓고있는 평범한 차라고 생각한다. 그러나 그것이 소련의 붕괴를위한 것이 아니었다면 그것은 "생각"되었을 것이다.

          무엇 때문에? 80 년대 후반에는 이미 4 세대 항공기가 있었고 XNUMX 번째 항공기를 설계하고있었습니다
          1. -5
            6 March 2020 17 : 47
            추가 비행기가 없습니다-누군가에게 판매 할 수 있으며 저장 공간에 넣을 수 있습니다. Su-15 몇 년이 지났습니까?
            1. 제품 견적 : TermNachter
              추가 비행기가 없습니다

              돈도. 그리고 큰 문제는 더 나은 것입니다-솔직히 반짝이는 기계에서 멀리 떨어져 현대화에 투자하거나 같은 돈으로 현대 항공기의 구매를 늘리는 것이 좋습니다
              1. -5
                6 March 2020 17 : 57
                차는 복잡했지만 떠 올릴 수있었습니다. 매트리스 제조업체 F-16은 여전히 ​​비행하지만 23 세와 같은 나이이고 같은 무게 범주에 속합니다.
                1. 제품 견적 : TermNachter
                  F-16 매트리스는 23 세이며 나이가 같고 체중 카테고리가 동일하지만 여전히 비행합니다.

                  운영 초기에 69 년의 차이가 있습니까? Mig는 79 세의 F-at 16에 군대에 갔다. F-XNUMX이 훨씬 나아졌다.
                  1. -4
                    6 March 2020 18 : 27
                    이제 네, 그러나 그는 79에서 어떻게 더 나았습니까?
                    1. 예, 거의 모든 사람. F-16은 공격 각도, 추력 비, 전투 하중 및 항공 전자 공학의 기능이 우수했습니다.
                      1. 0
                        7 March 2020 12 : 12
                        밸런서의 포럼으로 이동하면이 문제에 대해 할 말이 많이 있습니다. 그러나 두 가지 점이 흥미 롭습니다. 서비스 중 F-16에 비행 한 후 앙골라에서 MiG 용병으로 비행 한 네덜란드 조종사의 성명서-23. 그는 23 번째 유일한 단점-조종석의 가시성 부족, 다른 모든 점에서 MiG가 더 나은 것으로 간주합니다. . 그리고 MiG와 싸운 유대인은 약간의 차이가 있지만 네덜란드 인과 가깝습니다.
                      2. 제품 견적 : TermNachter
                        그러나 두 가지 점이 흥미 롭습니다.

                        구경하자
                        제품 견적 : TermNachter
                        서비스 중 F-16으로 비행 한 후 앙골라에서 MiG 용병으로 비행 한 네덜란드 조종사의 성명서-23. 그는 23 번째 유일한 단점-조종석의 가시성 부족-다른 모든 측면에서 MiG가 더 나은 것으로 간주합니다. .

                        출처에 대한 링크를 제공 하시겠습니까? :))) 외국 위키가 아니십니까?
                        F-1200을 16 시간 이상 비행 한 네덜란드 조종사 Leon Van Maurer는 소련 장비를 사용한 NATO의 공중 모의 전투 훈련의 일환으로 독일과 미국의 공군 기지에서 MiG-23ML Flogger-G를 상대로 비행했습니다. 그는 MiG-23ML이 초기 F-16 변형에 비해 수직면에서 우월하고 수평면에서 F-16A보다 약간 열등하며 BVR 성능이 우수하다고 결론지었습니다.

                        그러나 실제로는
                        F-1200 비행 시간이 16 시간 이상인 덴마크 조종사 Leon Van Maurer는 소련 장비 (항공기)와의 전투 훈련의 일환으로 독일과 미국의 기지에서 MiG-23ML을 비행했습니다.
                        그는 MiG-23ML이 초기 F-16 변형보다 수직 우월성을 가지며 수평 기동에서 F-16A보다 약간 열등하고 DVB보다 우수하다고 결론지었습니다.

                        동시에, MiG-23ML은 이전 버전과는 매우 다른 것을 비교합니다 (당신과 저는 실제로 1974에 대해 이야기하고 있습니다). 그리고 DVB의 우월성은 F-16A가 당시 중거리 미사일을 운반하지 않았기 때문입니다.
                        제품 견적 : TermNachter
                        그리고 MiG와 싸운 유대인은 약간의 차이가 있지만 네덜란드 인과 가깝습니다.

                        다시, 나는 소스를 요구할 것이다. 그렇기 때문에 MiG-16MLD에 대해 F-23A를 비행하는 사람은 이것이 (신축성 있음) 말할 수 있지만, 후자는 이미 F-16S / D와 비교해야합니다. 여기에서 그들은 1984 년에 태어난 같은 나이입니다
                      3. 0
                        7 March 2020 14 : 26
                        실제로 앙골라가 말했다.
                      4. 제품 견적 : TermNachter
                        실제로 앙골라가 말했다.

                        포럼에서 종종 앙골라, 독일은 단일 에너지입니다. 그러나, 나는 찾은 것 같다 :)))
                        Leon Van Maurer를 퇴역시킨 네덜란드 공군 조종사 (총 비행 시간-3000 시간 이상, F-1200의 경우 16 시간)는 MiG-23MLD가 "수직선에서 F-16A보다 압도적 인 우위를 가지고 있으며 아무것도없는 경우"라고 주장했습니다. 굴곡에서이 항공기보다 열등합니다. "

                        예상대로 MLD는 버전 A에 반대합니다. 동시에 주요 소스는 ... Vladimir Ilin의 기사입니다 (A & V-2000). 이것이 내가 찾은 것입니다
                      5. 0
                        7 March 2020 14 : 41
                        그는 종이 TTX에 관한 것이 아니라 이러한 기계에 대한 개인적인 인상에 대해 이야기합니다. 그리고 서구 출판물에 대한 링크가 있습니다. 그리고 우리는 현대 버전에서 MiG-23의 가설 적 개선에 대해 이야기하고 있습니다. 현대 기술에 중점을 둔이 새로운 23 번째는 거의 동일한 우위를 가질 것이라고 생각합니다.
                      6. 제품 견적 : TermNachter
                        그는 종이 TTX에 관한 것이 아니라 이러한 기계에 대한 개인적인 인상에 대해 이야기합니다.

                        지금 당신은 그가 무슨 말을하는지 모른다. 알기 위해서는, 여전히 말한 내용의 원본을 연구해야합니다. 그리고 예, 외국 조종사로부터 MiG-23에 대한 복제품이 있습니다.
                        제품 견적 : TermNachter
                        그리고 우리는 현대 버전에서 MiG-23의 가설 적 개선에 대해 이야기하고 있습니다.

                        그렇습니다. 항공 전자 장치의 질량을 늘리지 않고 수정하지 말고 기동성을 높이면 아무것도 미끄러지지 않습니다. 비용은 비싸지 만 업데이트 된 비참한 비행기는 뻔뻔스럽게 오래 되었기 때문에 제공됩니다.
                      7. -2
                        7 March 2020 18 : 03
                        음, 엔진은 후자 (예 : Klimovsky RD-33)에서 제공 할 수 있으며 모든면에서 훨씬 좋습니다. 그리고 그것으로 항공기의 모든 성능 특성이 커질 것입니다.
                      8. 제품 견적 : TermNachter
                        음, 엔진은 후자 (예 : Klimovsky RD-33)에서 제공 할 수 있으며 모든면에서 훨씬 좋습니다.

                        잘 그렇습니다. 사실, 애프터 버너의 8300kg이 13보다 낫다는 것을 이해하지 못할 것입니다.
                      9. 0
                        8 March 2020 17 : 29
                        어쩌면 내가 잘못 생각했지만이 기간 동안 최고의 성능 특성을 가진 새로운 엔진이 등장했다고 생각합니다.
                      10. 0
                        7 March 2020 13 : 35
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        예, 거의 모든 사람. F-16은 공격 각도가 우수했습니다

                        얼마예요?

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        추력 비

                        질량, 높이 및 속도는?

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        전투 부하, 항공 전자 공학의 기능

                        열 파인더와 장거리 항공 전투 능력이 없다면?
                      11. 제품 견적 : Lozovik
                        얼마예요?

                        7-8에 관심.
                        제품 견적 : Lozovik
                        질량, 높이 및 속도는?

                        반대의 질문은 높이와 속도가 추력 비와 어떤 관계가 있습니까? :)))))
                        따라서 MiG-23ML의 정상 무게는 15kg이며 애프터 버너의 엔진 추력은 600KN, 애프터 버너의 추력, F-127,5A의 경우 16kg 12Kn입니다.
                        제품 견적 : Lozovik
                        열 측정기가없는 경우

                        그러나 레이더 감지 범위가 유리합니다.
                        제품 견적 : Lozovik
                        장거리 공중전을 할 수있는 능력?

                        그리고 이전 버전의 MiG-23은 다소 효과적인 공중전을 할 기회가 있었습니까? :)
                      12. 0
                        7 March 2020 15 : 18
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        7-8에 관심.

                        그리고도?

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        반대의 질문은 높이와 속도가 추력 비와 어떤 관계가 있습니까? :)))))

                        속도와 고도가 변경되면 엔진 추력이 변경됩니다.

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        따라서 MiG-23ML의 정상 무게는 15kg입니다.

                        "정상 체중"이란 무엇입니까?

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        F-16A-12 kg 852 Kn.

                        F100-PW-200 엔진의 벤치 추력은 10,8 tf입니다.

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        그러나 레이더 감지 범위가 유리합니다.

                        AN / APG-66은 Sapphire-23ML보다 장점이 있습니까? 그리고 얼마나?

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        그리고 이전 버전의 MiG-23은 다소 효과적인 공중전을 할 기회가 있었습니까? :)

                        초기 수정은 무엇입니까? 공중전의 "효과"는 무엇이며 어떻게 측정합니까?
                      13. 제품 견적 : Lozovik
                        그리고도?

                        26과 28
                        제품 견적 : Lozovik
                        속도와 고도가 변경되면 엔진 추력이 변경됩니다.

                        글쎄, MiG-16 쓰레기에서 F-23 엔진의 추력이 어느 고도와 속도에서 잃어 버렸는지에 대해 알려주십시오.
                        제품 견적 : Lozovik
                        "정상 체중"이란 무엇입니까?

                        "정상 이륙 중량"이라는 용어를 모르십니까? 그렇다면이 질문의 우박이 어디에서 왔는지는 분명하지만 스스로 약간의 자기 교육을 할 것입니까?
                        제품 견적 : Lozovik
                        F100-PW-200 엔진의 벤치 추력은 10,8 tf입니다.

                        초기 수정을한다면, 그렇습니다. 그러나 불행한 일이 있습니다. 초기 MiG-23은 10 tf의 추력을 가지고 있습니다. 그러나 M 1972 수정은 12,5 kgf를 가졌지 만, 이것을 FG와 비교하면 (MiG-16M과 초기 F-23A), 여전히 미국에 비해 추력이 증가합니다 (그는 MiG- 11M)
                        제품 견적 : Lozovik
                        AN / APG-66은 Sapphire-23ML보다 장점이 있습니까? 그리고 얼마나?

                        MiG-23M의 "Sapphire-23D-III"
                        제품 견적 : Lozovik
                        초기에 어떤 수정이 고려됩니까?

                        우리는 일반적으로 1974 년에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 당신과 같은 전문가가 그 당시에 어떤 MiG-23의 수정을 쉽게 결정할 수 있다고 생각합니다.
                        제품 견적 : Lozovik
                        공중전의 "효과"는 무엇이며 어떻게 측정합니까?

                        실제 전투에서 격추 된 항공기 수와 이론적 추론에서 목표물을 타격 할 확률
                      14. 0
                        7 March 2020 18 : 42
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        28

                        우리는 설명서를 엽니 다


                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        26

                        다시. MiG-23의 경우 공격 각도 제한 시스템이 장착되어 αdop. = 28 °입니다.

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        글쎄, MiG-16 쓰레기에서 F-23 엔진의 추력이 어느 고도와 속도에서 잃어 버렸는지에 대해 알려주십시오.

                        근접을 시작할 때 질량을 말하지 않습니까?

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        "정상 이륙 중량"이라는 용어를 모르십니까? 그렇다면이 질문의 우박이 어디에서 왔는지는 분명하지만 스스로 약간의 자기 교육을 할 것입니까?

                        전투기의 경우 그러한 용어가 존재하지 않습니다. RLE는 추정 질량을 보여줍니다.

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        초기 수정을한다면, 그렇습니다. 그러나 불행한 일이 있습니다. 초기 MiG-23은 10 tf의 추력을 가지고 있습니다.

                        따라서 27 년대 상반기의 R-300F-60 개발.

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        그러나 M 1972 수정은 12,5 kgf를 가졌지 만, 이것을 FG와 비교하면 (MiG-16M과 초기 F-23A), 여전히 미국에 비해 추력이 증가합니다 (그는 MiG- 11M)

                        다시 말하지만 이해할 수없는 대중. 그리고 일반적으로 비교의 요점은 무엇입니까? 추력 대 중량비는 기동 특성을 직접적으로 나타내지 않습니다.

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        MiG-23M의 "Sapphire-23D-III"

                        점은 무엇인가? 만약
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        우리는 일반적으로 1974 년에 대해 이야기하고 있습니다.

                        그런 다음 YF-16에는 RLPK가 없습니다.

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        실제 전투에서 격추 된 항공기 수와 이론적 추론에서 목표물을 타격 할 확률

                        비즈니스는 초기 전투 조건을 설정하고 확립 된 방법론에 따라 계산합니다.
                      15. 제품 견적 : Lozovik
                        우리는 설명서를 엽니 다

                        무엇의 리더십? :))))
                        제품 견적 : Lozovik
                        다시. MiG-23의 경우 공격 각도 제한 시스템이 장착되어 αdop. = 28 °입니다.

                        1974 년에 :))))
                        제품 견적 : Lozovik
                        근접을 시작할 때 질량을 말하지 않습니까?

                        나는 당신에게 항공기의 정상적인 이륙 질량을 주었다. 근접 공격을 시작할 때 항공기의 질량은 많은 요인과 특정 전투 상황에 달려 있습니다.
                        제품 견적 : Lozovik
                        전투기의 경우 그러한 용어가 존재하지 않습니다. RLE는 추정 질량을 보여줍니다.

                        RLE는 또한 지구가 둥글다는 것을 나타내지 않으며, 그로부터 지구가 존재하지 않는다는 것을 따르지 않습니다.
                        제품 견적 : Lozovik
                        따라서 27 년대 상반기의 R-300F-60 개발.

                        그래서 무엇? 이것은 F-23과의 전투에서 MiG-16 초기 시리즈에 어떻게 도움이됩니까?
                        제품 견적 : Lozovik
                        다시 말하지만 이해할 수없는 대중. 그리고 일반적으로 비교의 요점은 무엇입니까? 추력 대 중량비는 기동 특성을 직접적으로 나타내지 않습니다.

                        다섯이야! 죄송하지만 추가 토론에 반항적이라고 생각합니다. 전투기를 비교할 때 추력 대비 무게 비율이 아무 의미가 없다면, 내가 무엇에 대해 이야기 할 수 있습니까? 첫 번째로, 나는 추진력과의 연관성이 아니라 일반적으로 추력 비에 대해 이야기했기 때문에 왜곡합니다. 두 번째로 추력 비는 에너지 기동성에 직접적인 영향을 미칩니다.
                      16. 0
                        8 March 2020 16 : 48
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        무엇의 리더십? :))))

                        비행 설명서 F-16A / B 블록 10, 섹션 1-설명 및 작동.

                        힙 이전에 ny에 대한 α의 제한. 이해를 기대하지 않습니다. 다른 사람이 관심을 가질 수도 있습니다.


                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        1974 년에 :))))

                        RLE 23-11M 항공기가 도와드립니다. 섹션 2 운영 제한 사항.

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        나는 당신에게 항공기의 정상적인 이륙 질량을 주었다. 근접 공격을 시작할 때 항공기의 질량은 많은 요인과 특정 전투 상황에 달려 있습니다.

                        이 경우 해당 버전의 펜던트에 대한 용어 및 계산에 대한 정의를 제공하십시오.

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        그래서 무엇? 이것은 F-23과의 전투에서 MiG-16 초기 시리즈에 어떻게 도움이됩니까?

                        F-16이 정비 될 때까지이 항공기들은 VVAUL로 이송되었습니다.

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        다섯이야! 죄송하지만 추가 토론에 반항적이라고 생각합니다. 전투기를 비교할 때 추력 대비 무게 비율이 아무 의미가 없다면, 내가 무엇에 대해 이야기 할 수 있습니까? 첫 번째로, 나는 추진력과의 연관성이 아니라 일반적으로 추력 비에 대해 이야기했기 때문에 왜곡합니다. 두 번째로 추력 비는 에너지 기동성에 직접적인 영향을 미칩니다.

                        당신의 추론은 다소 원시적입니다. 예를 들어, Vy는 주어진 속도에서의 속도, 무게 및 초과 추력에 의존하며, 차례로 P와 X에 따라 달라지며 H, V ... 구성에 따라 다릅니다. MiG-23의 경우 계산의 설계 기능으로 인해 매우 중요한 것은 인덕턴스의 변화입니다.
                      17. 0
                        7 March 2020 14 : 34
                        그리고 유태인들은 "플로 거"가 비행기를 최대 스위프로 바꾸고 애프터 버너를 켰다면 추격하는 것은 쓸모가 없다고 말했습니다. 이것은 F-15를 비행 한 조종사가 말했듯이 거기에서 할 일이 전혀 없습니다. 그는 또한 General Dynamics 회사가 실제 데이터와 비교하여 여권 데이터를 크게 과대 평가했다고 주장했습니다.
                      18. 제품 견적 : TermNachter
                        그리고 유대인들 스스로는 만약 "flogger"가 비행기를 최대 청소로 옮기고 애프터 버너를 켰다면 그를 쫓는 것은 쓸모가 없다고 말했습니다.

                        예. 그러나 이것은 어떤 공중전에서 MiG-23에게 이점을 제공합니까?
                      19. 0
                        7 March 2020 18 : 06
                        갑작스런 전투에서 철수해야 할 경우. 치고 달리는 전술.
                      20. 제품 견적 : TermNachter
                        갑자기 전투를 종료 해야하는 경우.

                        그리고 갑자기 전투를 끝내려면이 속도를 얻어야합니다. 그리고 우리는 다시 추력 비 문제로 돌아갑니다 ...
                        제품 견적 : TermNachter
                        치고 달리는 전술.

                        그렇습니다. 실제로 MiG-23이 만들어졌습니다. 그러나 이것은 불행한 일입니다. 응용 프로그램의 전체 관행은 아무도 BVB를 취소하지 않았으며, 또한 공중 전투의 주요 형태로 남아 있다고 증언했습니다 ...
                      21. 0
                        8 March 2020 17 : 31
                        따라서 비행기가 나쁜 비행기가 아니라 단순히 잘못 사용되었음을 확인합니다. 모든 직업에 적합한 도구가 필요합니다.
          2. 0
            7 March 2020 08 : 51
            왜?


            돈과 돈. 이 운영 극장에서뿐만 아니라

            4 세대 항공기 및 XNUMX 대 설계


            그러한 항공기는 매우 드 rare니다. 그리고 MiG23 ML의 현대화로 인해 F-16, 심지어 70 시리즈와도 경쟁 할 수 있습니다. 모두 현대화 범주에 달려 있습니다.
        2. 0
          7 March 2020 22 : 59
          제품 견적 : TermNachter
          23 일차는 어린 시절의 병을 앓고있는 평범한 차라고 생각 합니다만, 소련 붕괴가 아니었다면 "생각할 것"이었을 것입니다.

          그는 80 년대 초에 다시 태어났다. Mig-23ML, MLD, P는 훌륭한 전투기였습니다. Mig-23의 문제점은 너무 오래 생각했기 때문에 최상의 수정 모양이 4 세대 항공기의 모양과 거의 일치한다는 것입니다. 그것은 매우 빨리 쓸모 없게되었고, 페레 스트로 카 시장 경제는 무너졌으며, 그것은 그에게 달려 있지 않았다. 당연히 생존 문제가 제기되었을 때 공군은 MiG-29,31, Su-27을 유지하기로 결정했습니다. 이것은 MiG-23의 끝을 미리 결정했다.
          그리고 수출 수정은 90 년대에도 이루어지지 않았습니다. 가난한 국가의 경우 MiG-21이 바람직하고 부자는 4 세대 항공기입니다.
          제품 견적 : TermNachter
          현대화가 실제로 가능하다면 왜 수행하지 않습니까? 결국 23 번째, 그리고 다른 나라에서도, 심지어 스토리지에서도 사용 가능합니다.

          타임머신에서 비행 한 것 같습니다. 눈짓
          아아, 오랫동안 노동의 깃발이나 그 부분이나 저장면 (아무도 약 12 ​​년 전에는 Lower에서 마지막 비행이 없었습니다)이 이미 없습니다. 결단력있게 현대화 할 사람은 없습니다.
          약 20 년 전이 아이디어는 여전히 의미가 있습니다. 그러나 아아, 그때조차도 통과하지 못했습니다.
      4. 제품 견적 : Ka-52
        "자원"이라는 용어는 항상 특정한 것을 의미합니다.

        80 년대 비행기의 경우 자원은 모든면에서 마모에 가까워 야합니다
        제품 견적 : Ka-52
        글라이더, 엔진, 유닛, 유압 장치 등
        1. -3
          6 March 2020 18 : 26
          비행기가 90 년대 후반 격납고에 있었다면 글라이더에 어떤 문제가있을 수 있습니까?
          1. +5
            6 March 2020 20 : 07
            제품 견적 : TermNachter
            글라이더에 어떤 문제가있을 수 있습니까?

            금속 부식
            1. -2
              6 March 2020 20 : 28
              따라서 거의 모든 루미늄, 특히 격납고에서 부식이 발생합니다.
              1. +3
                6 March 2020 20 : 36
                제품 견적 : TermNachter
                그래서 거의 모든 루미늄, 특히 격납고에서 어떤 종류의 부식입니까?

                너 진심이야?
                나는 당신에게 강의를하고, 알루미늄의 화학적 부식이 무엇인지, 건조 가스, 먼지 및 일반 물이 격납고에있는 항공을 포함하여 알루미늄을 어떻게 파괴하는지 알려줍니다.
                1. -2
                  6 March 2020 21 : 07
                  나는 거의 모든 것이 부식된다고 주장하지는 않지만 그것은 시간 문제이며 때로는 꽤 길다. 80 년대 후반에 발사 된 비행기가 이미 "썩었다"고 말하고 싶을 것입니다. 그리고 보관하기 전에 보호 코팅을 적용하지 않았습니까? 격납고에서 물은 어디에서 나오나요? 개방형 카포 니아가 아닌 격납고를 제공합니다.
                  1. +2
                    6 March 2020 21 : 09
                    제품 견적 : TermNachter
                    격납고의 물은 어디에서 오는가?

                    사막에도 물이 있습니다))
                    아 너구나 ....
                    1. -1
                      6 March 2020 21 : 27
                      표면에 보호 코팅이 도포 되었습니까? 비행기가 비나 눈이있는 거리에 있다면 모든 것이 분명합니다. 그러나 격납고에는 무시할만한 양으로 존재합니다.
                      1. +1
                        6 March 2020 23 : 59
                        제품 견적 : TermNachter
                        무시할만한 금액으로.

                        우리는 몇 년이 아니라 수십 년 동안 이야기하고 있습니다 ...
                        대기권이 충분하고 시리아의 규제에 따라 기본 조건이 관찰되지 않았다는 사실을 감안할 때 다양한 상황으로 인해 그러한 현대화는 돈 낭비입니다.
                        그리고 그것은 매우 온화하게 말합니다.
                      2. -1
                        7 March 2020 00 : 16
                        실제로 시리아의 기후는 매우 건조합니다. 사막의 사막에서 비행기는 일반적으로 열린 비행기를 가지고 있습니다.
          2. 제품 견적 : TermNachter
            비행기가 90 년대 후반 격납고에 있었다면 글라이더에 어떤 문제가있을 수 있습니까?

            그리고 구입 이후 많은 MiG-23 시리아가 격납고에 있었습니까?
      5. +1
        6 March 2020 21 : 45
        그리고 Damantsev는 누구의 돈을 위해 시리아 공군을 현대화 할 것입니까? 당신 자신을 위해? 아니면 러시아 국가 직원의 돈을 위해?
        1. 0
          7 March 2020 12 : 49
          비용은 귀하의 것이더라도 여기에서 중요하지는 않지만 지출 된 비용에 대해 얻어지는 효과입니다. 조심해
    2. +8
      6 March 2020 10 : 02
      이제는 이전 MiG29를 자본화하고 업그레이드하는 것이 더 저렴합니다. 인도의 신선한 글라이더 만 있으면 저렴하게 구매할 수 있습니다.
    3. +2
      6 March 2020 20 : 06
      .
      제품 견적 : zyablik.olga
      기사 자체는 또 다른 "올빼미를 지구로 끌어 당기는 것"입니다.

      업그레이드하는 것만으로는 충분하지 않지만 조종사, 유지 관리 직원 및 지상 인프라의 현대화를 재교육해야합니다.
      저자의 비싸고 비효율적 인 제안.
  3. +24
    6 March 2020 06 : 14
    오 Zhenek, 오 몽상가 ... 나는 고대 정보를 파헤 치고 습관에서 숫자를 가지고 놀자. 23 년대를 현대화하는 문제는 "먼 2000 년대"가 아니라 90 년대에 끝났다. 25 년 된 백 로그로 현대화를 위해 공장 용량을 재배치하고 나머지 23 배 중 몇 개를 위해 많은 돈을 투자 했습니까? 기본 공식 "비용 / 효율"을 알고 계십니까? ??? 지루한 소년은 샌드 박스로 올라가 꿈을 꾸기로 결정했습니다. 그리고 뭐? 그리고 갑자기 현실과 이혼 한 같은 사람들의 눈이 빛나고 쓰레기가 압도되어 F-16 적군 무리의 안개가 자욱한 시선 앞에 가서 샌드 박스로 떨어집니다. 어 !!! 그리고 Su-25는 Prokhorovka 상공에, 그리고 Kulikovo 필드에 34 개의 Maxim 기관총이있을 것이고, T-XNUMX를 현대화하여 해방 전쟁에서 반항적 인 Zusul을 도울 것입니다. ... 그리고 만약 그렇다면. 웃음
    1. -1
      6 March 2020 09 : 36
      마치 21 살이 된 MiG-10이 완전히 현대화되고 있고 F-16도 완전히 무너지는 것처럼 보입니다. 현대의 두뇌를 스물셋에 올려 놓지 않겠습니까?
      https://zvezdaweekly.ru/news/t/20193261255-INz6R.html например.
      1. 인용구 : dilukhin
        마치 21 살이 된 MiG-10이 완전히 현대화되어 있고 F-16까지 완전히 무너지는 것처럼 보입니다.

        아아, 그것은 무너지지 않습니다-인도의 진술은 아무것도 확인되지 않습니다. 그들은 심지어 사진을 가져 왔지만 실제로 MiG-21 자체가 거짓말 인 것 같습니다.
        인용구 : dilukhin
        현대의 두뇌를 스물셋에 올려 놓지 않겠습니까?

        첫 번째 MiG-21 "Bizon"(인도를 위해 현대화 됨)은 1998 년에 이륙했습니다. 그래서 23을 현대화하려는 아이디어로 15 년 늦었습니다.
  4. +3
    6 March 2020 06 : 24
    독창적으로 90 년대 후반을 업그레이드하는 것이 성공의 열쇠입니다! 저자, 금연 또는 제공자 변경 ....
  5. +4
    6 March 2020 06 : 25
    MiG-23이 너무 늦어서 업그레이드 할 수 없습니다. 이것은 MiG-29의 제작을위한 자금이 아직 사용되지 않았을 때 더 일찍 이루어져야했다. 그리고 23 일은 F-16에게 좋은 수출 경쟁자가 될 수 있습니다. 그는 날개의 가변 지오메트리 만 제거하면 즉시 1,5 톤을 용이하게하고 일반 조종석을 시인성이 좋았습니다.
  6. BVS
    +5
    6 March 2020 06 : 37
    만약 그렇다면 ...이 모든 것이 꿈과 꿈이라면
  7. +9
    6 March 2020 06 : 58
    시리아 공군을 돕고 자하는 작가의 욕망은 훌륭하지만, 미그 -23의 마지막 측면을 만료 된 자원으로 업그레이드한다는 제안은 20 년 전 실현되지 않은 프로젝트의 도움으로 다른 것이 없기 때문에 완전히 미친 것처럼 보인다.
    1. -3
      6 March 2020 08 : 59
      터키인들은 여전히 ​​팬텀 비행을하고 있습니다.
      1. +6
        6 March 2020 10 : 12
        인용구 : Izya 삼촌
        터키인들은 여전히 ​​팬텀 비행을하고 있습니다.

        RF-4E 스카우트 만 남았습니다.
        1. 0
          6 March 2020 10 : 57
          터키 공군에 대한 쇼를 휘파람 할 필요가 없으며 크로아티아와 인도가 Mig-21을 운영하고 있습니다.
          1. +2
            6 March 2020 11 : 34
            인용구 : 삼촌
            터키 공군에 대한 쇼를 휘파람 할 필요가 없으며 크로아티아와 인도가 Mig-21을 운영하고 있습니다.

            그럼, 휘파람하지 마십시오! 아니 MiG-21은 어디에서 언급 했습니까? 터키어 "팬텀"에 관해서는 소스를 공유 할 수 있습니까?
            1. -3
              6 March 2020 13 : 15
              무기로

              운영자 국가의지도
              이집트-29 년 기준 4F-2016E [155]
              이스라엘-4 년 기준 일부 F-2016E [156]
              이란-64 년 기준 4 F-6D / E 및 4 개 이상의 RF-2016E [157]
              그리스-34 년 기준 4F-7E 및 4 RF-2016E [158]
              대한민국-70 년 기준 4 개의 F-4E 및 여러 F-2016D 저장 [159]
              터키-51 년 기준 4F-2016E [160]
              일본-55 년 기준 4F-4E (F-13EJ) 및 4 RF-4E (RF-2016J) [161]
              영화에서
              1. +6
                6 March 2020 13 : 35
                인용구 : 삼촌
                무기로

                운영자 국가의지도
                이집트-29 년 기준 4F-2016E [155]
                이스라엘-4 년 기준 일부 F-2016E [156]
                이란-64 년 기준 4 F-6D / E 및 4 개 이상의 RF-2016E [157]
                그리스-34 년 기준 4F-7E 및 4 RF-2016E [158]
                대한민국-70 년 기준 4 개의 F-4E 및 여러 F-2016D 저장 [159]
                터키-51 년 기준 4F-2016E [160]
                일본-55 년 기준 4F-4E (F-13EJ) 및 4 RF-4E (RF-2016J) [161]
                영화에서

                Wikipedia는 특히 2016 년 기준으로 매우 안정적인 소스입니다. 좋은
                1. -2
                  6 March 2020 13 : 38
                  당신은 최고의 소스를 가지고
                  1. +6
                    6 March 2020 13 : 45
                    인용구 : Izya 삼촌
                    당신은 최고의 소스를 가지고

                    왜 그렇게 무능 해? 아니면 검색 엔진을 사용하는 방법을 모르십니까? 4 년 상반기까지 2019, 171 편대는 F-172E로 비행했으며, 조종사는 F-35A에 대한 재 훈련을 받았습니다. 잘 알려진 사건으로 인해 앙카라에 F-35A 공급이 거부되었고, Phantoms는 터키에서 폐기되었습니다. 터키 공화국 공군의 유일한 전투기는 이제 F-16C / D입니다. ...
                    1. -3
                      6 March 2020 13 : 48
                      왜 그렇게 무능한 지
                      예, 초과 금액이 있습니다))
                      이란은 여전히 ​​날고 터키를 희생하면서 반박과 추측을하지 않았다
                      1. +7
                        6 March 2020 13 : 52
                        인용구 : Izya 삼촌
                        예, 초과 금액이 있습니다))

                        내 프로필을 입력하려고 했습니까? 눈짓
                        인용구 : Izya 삼촌
                        이란은 여전히 ​​날고 터키를 희생하면서 반박과 추측을하지 않았다

                        읽기, 아마도 이것은 당신의 교육 수준을 약간 증가시킬 것입니다 :
                        https://topwar.ru/165850-alternativnye-varianty-zameny-f-35a-veliki-li-shansy-na-postavku-su-35sk-v-turciju.html

                        https://topwar.ru/165785-istrebitelnaja-aviacija-turcii-v-gody-holodnoj-vojny.html
                      2. -3
                        6 March 2020 14 : 43
                        이것이 무엇을 말해야합니까?
                        아마도 당신은 특별한 항공기에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 그러나 우리는 유령에 대해 논쟁하며 닫힌 터키 주제는 그것이 사용되는지 여부를 알려주지 않습니다.
                    2. +4
                      7 March 2020 03 : 21
                      Sergey 당신은 착각합니다.
                      터키는 여전히 현대화 한 충격 팬텀을 사용합니다.
                      이 모델을 Phantom II F4E 2020 터미네이터라고합니다.
                      F-4E 터미네이터 2020

                      F-4E-2020 터미네이터
                      긴 F-4 변형의 최신 라인 인 터미네이터는 터키 공군 F-4E의 배치로, Kurnass 2000의 패턴에 따라 이스라엘에 의해 현대화되었습니다. 기존 F-4E 기체와는 몇 가지 주요 차이점이 있습니다. 현대식 무기를보다 잘 처리 할 수있는 새로운 부착 장치, 더 강한 날개 폴드 리브, 업데이트 된 캐노피 씰 바, 약 20km의 배선 교체 (무게 750kg 감소)와 대부분의 유압 및 공압 라인 및 호스를 포함합니다. [10] 테스트 후 엔진 흡입구에 동체 스트라이크를 설치하여 Kurnass / Terminator 파생물의 회전 속도 및 종 방향 안정성을 높이려는 계획은 테스트 후 폐기되었으며 운영 항공기에는 설치를 보지 못했습니다. [열한]
                      항공 전자 부서에서 가장 급격한 변화가 일어났습니다. 모든 2020 년대에는 MFD (다기능 디스플레이)를 포함하여 광범위하게 업데이트 된 제품군이 장착되었으며 새로운 Kaiser El-OP 976 광각 HUD 및 HOTAS 시스템, 고성능 Elta EL / M과 같은 여러 가지 새로운 기술이 통합되었습니다. -2032 ISAR 가능 고해상도 SAR / GMTI (지상 이동 표적 표시기) 다중 모드 화재 제어 레이더 (IAI Lavi 용으로 개발), IAIC 임무 컴퓨터, GPS / INS 등 매핑 모드에 연결된 새로운 항법 장비, 이중 MIL- 항공 전자 공학 패키지, Astronautics Central Air Data Computer, 새로운 UHF 및 IFF 패키지, 항공 비디오 테이프 레코더 (AVTR), Elta EL / L-1553 활성 ECM 포드, Mikes (Aselsan) AN / ALQ-8222V178 패시브 임베디드 SPEWS를 관리하는 STD-3B 데이터 버스 및 RWR. [10] [12]
                      또한 AGM-142 Popeye / Have Nap 통합, Litening-II 타겟팅 포드 및 AGM-65D / G Maverick, AGM-88 HARM, GBU-8 HOBOS, GBU-10 / 12 Paveway II LGB, AIM-7 Sparrow 및 AIM-9 Sidewinder 공대공 미사일 발사 능력을 유지하면서 공대지 임무를위한 범용 및 클러스터 폭탄. 모든 크기의 Pave Spike 타겟팅 포드 및 로켓 포드를 설치할 수도 있습니다. [10] [12]
                      이 업그레이드 된 F-4 팬텀을 F-4E-2020 터미네이터라고합니다. 54 명은 현대화되었으며 최소 2015 년까지 서비스를 제공 할 예정입니다 (29 년 현재 2019 명 사용). 27 년 2000 월 111 일 171 및 13 Filo에 납품하면서 처음으로 서비스에 들어갔습니다.

                      진심으로.
                      1. +3
                        7 March 2020 03 : 29
                        보리스, 안녕! 답변 해주셔서 감사합니다! 그러나 나는 착각하지 않습니다. 아니 모든 터키어 드럼 F-4E-2020 터미네이터는 에스 키셔 공군 기지에 보관됩니다. 이제는 RF-4E 스카우트 만 사용되며 이스라엘의 도움으로 업그레이드되었습니다. 상대적으로 최근에 나는 방공 시스템과 터키 공군에 관한 일련의 간행물을 준비하고 있었고이 문제를 아주 깊이 연구했습니다. hi
                      2. +3
                        7 March 2020 08 : 06
                        세르게이, 환영합니다! 사실, 이것이 사실이라면, 나는 그것이 매우 이상하다고 생각합니다. 폭격기와 마찬가지로 팬텀은 F-16보다 낫습니다. 운반 속도와 초저 비행 속도에서의 안정성 모두에서 현대화되지 않은 고대 주철을 매우 정확하게 던질 수 있습니다. 그리고 이것은 전쟁이 싼 것이 아니기 때문에 매우 중요하며, 특히 수년간 경제 정체를 고려하는 것이 매우 중요합니다.
                        진심으로.
                      3. +4
                        7 March 2020 08 : 13
                        제품 견적 : Orakul2000
                        사실, 이것이 사실이라면, 나는 그것이 매우 이상하다고 생각합니다. 폭격기와 마찬가지로 팬텀은 F-16보다 낫습니다. 초저 비행 속도에서 운반 능력과 안정성 모두에서 현대화되지 않은 고대 주철을 매우 정확하게 던질 수 있습니다.

                        물론 그렇습니다. 예 그러나 40 년 된 기계의 수명을 무기한 연장하는 것은 불가능합니다. Phantom은 매우 튼튼한 기계지만 기체도 부족합니다. 또한 한 유형의 전투기를 운영하는 것이 훨씬 쉽고 저렴합니다. F-4E는 작동이 간단하고 저렴하지 않습니다. 결국, 당신의 국가는 오래 전에 팬텀을 버렸습니다. 비록 그들도 지금까지 당신과 함께 날 수 있었지만.
          2. +2
            6 March 2020 15 : 04
            크로아티아와 인도는 모두 업그레이드 된 MiG-21을 운용하기 위해 "결합"하고 있습니다. 차는 좋지만 스스로 지쳤습니다. 당신은 끝까지 말을 끝낼 것입니다. 눈짓
          3. 0
            6 March 2020 17 : 07
            크로아티아는 오데사에서 현대화 된 21 번째를 수리했지만 여전히 후회합니다. 그들은 현대화 후에도 일부는 이륙 할 수 없다고 썼습니다.
            1. 0
              7 March 2020 16 : 59
              MiG-21-93 (1994)-직렬 MiG-21bis의 현대화-심지어 인도까지 날아 갔다.
              1. 0
                7 March 2020 17 : 56
                내가 아는 한, 오데사에서는 그렇게 깊이 현대화하지 않았습니다. 간단한 수리
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +2
        6 March 2020 11 : 49
        인용구 : Izya 삼촌
        터키인들은 여전히 ​​팬텀 비행을하고 있습니다.

        파리. 그러나 그들은 20 년 전 실현되지 않은 프로젝트의 도움으로 업그레이드를 제안하지 않으며, 이로 인해 항공기의 생산 능력이나 코니 예비 부품은 없습니다.
  8. +1
    6 March 2020 07 : 54
    그리고 Assad가 비용을 지불합니까? 그들이 무엇을 생각하든 돈을 고려해야합니다.
  9. +5
    6 March 2020 08 : 33
    이것은 의미가 없습니다. 23 년이되자 예비 부품은 수십 년 동안 아무 것도 생산하지 않았고 90 년대 전자 제품은 아무도 생산하지 않았습니다. 글쎄, 당신이 업그레이드한다면, 시리아 사람들이 적어도 UPG / CMT 버전을 가진 MiG-29입니다. 세르비아 인들에게 MIG-29를 주거나 ...
    1. +1
      6 March 2020 09 : 18
      세르비아 인들은 현대화 비용을 지불했다
    2. +5
      6 March 2020 09 : 47
      MiGi-29는 매우 나쁜 기능, 즉 높은 운영 비용을 가지고 있습니다.

      우리는 왜 시리아 하늘에서 MiG-29를 보지 못합니까? 전쟁 국가는 단순히 수리, 유지 보수 및 조종사 적합성을 유지 관리 할 수 ​​없기 때문입니다. 30-40 시간의 비행 시간조차 비싸다 (이 돈으로 Su-50를 가진 여성의 경우 22 시간의 비행 시간을 만드는 것이 낫다). 특히 불꽃으로 모든 것이 나쁩니다. 아마도 모든 MiG가 더 나은 때까지 방아쇠를 당길 것입니다. 따라서 하늘에서 MiG-29의 마지막 모습은 사진 비디오에 떨어졌고 모든 것이 사진 비디오에 떨어졌습니다 .Jobar와 Zamalka의 전투입니다. 그들은 그곳에서 공격기 / 폭격기로 사용되었습니다.
      1. +5
        6 March 2020 10 : 14
        제품 견적 : donavi49
        MiGi-29는 매우 나쁜 기능, 즉 높은 운영 비용을 가지고 있습니다.

        MiG-23은 훨씬 비싸고 작동하기 어려운 기계입니다.
        1. +4
          6 March 2020 10 : 25
          따라서 Su-22, eLki-39를 주로 볼 수 있습니다. 덜 일반적으로 Su-24는 최근에 납품되었습니다. MiGi-23은 덜 일반적입니다-그들은 식인종 일 가능성이 높으며 + 무료 부품은 러시아의 가용성에서 선택됩니다. 그러나 이러한 유형은 매우 죄송합니다. 그러나 MiG-29는 비행하지 않고 더 나은 시간을 기다리고 있기 때문에 계획이 있습니다.
          1. +6
            6 March 2020 10 : 33
            제품 견적 : donavi49
            따라서 Su-22, eLki-39를 주로 볼 수 있습니다. 덜 일반적으로 Su-24는 최근에 납품되었습니다. MiGi-23은 덜 일반적입니다-그들은 식인종 일 가능성이 높으며 + 무료 부품은 러시아의 가용성에서 선택됩니다.

            Su-22 (Su-17)와 MiG-23의 시간이 지났습니다. KnaAZ의 전문가에 따르면 최신 수정의 Su-17은 매우 훌륭했으며 원하는 경우 여전히 작동 할 수 있습니다. 수년 전에 식물이 Dzemog에서 비행을 멈추게 한 Su-17UM3의 불꽃. 내가 아는 한, 러시아 공군에 MiG-23을 장착 한 연대는 90 년대 중반 해산되었다. 현재까지 모든 MiG-23은 금속으로 조각되었습니다.
            1. +3
              6 March 2020 11 : 16
              무엇이든 조작 할 수 있습니다. 결과에 대한 비용의 비율에 관한 문제.
            2. 0
              6 March 2020 21 : 06
              https://www.youtube.com/watch?v=-EflhxXSGMk
              여기에 최고의 군용 항공기가 있습니다.
          2. +4
            6 March 2020 12 : 53
            Su-22에서 마음에 들지 않는 점을 설명해주세요. 멋진 자동차, 조종사는 매우 따뜻하게 (최신 수정에 대해) 말했지만, 많은 사람들 이이 펠렛의 작동과 추가 개발을 중단하기 위해 매우 끔찍한 누락을 고려합니다.
          3. +1
            6 March 2020 13 : 40
            벨로루시, 시리아에 추진력 23 mld 판매
      2. +2
        6 March 2020 12 : 55
        ISIS는 항공이 없었으며 터키 F-16도 비행하지 않았지만 UAV에 사용하는 것은 슬레지 해머로 바늘을 망치는 것과 같습니다.
        1. +1
          7 March 2020 08 : 12
          터키 사람들이 UAV를 만들었고 경험을 얻었습니다. 러시아에서 오랫동안 UAV가 충격을 받았다는 것은 안타깝습니다.
          1. -1
            7 March 2020 19 : 21
            당신은 기사에서 분명히 착각했습니다, 그것은 전혀 터크 스가 아닙니다.
      3. 0
        7 March 2020 08 : 15
        인도인들은 시리아 인들에게 더 잘 전달하기 위해 인스턴트 27을 보내
        1. 0
          7 March 2020 09 : 56
          힌두교도는 관에서 Assad를 보았습니다. 그들의 입장은 그와 온 가족을 권력에서 제거하고 총선을 실시하는 것입니다.

          사실, 그들은 관 에서뿐만 아니라 지옥에서 가장 뜨거운 가마솥에서 Erdogan을 보았습니다. 그것은 파키스탄과 파키스탄의 새로운 친구에게 주요 무기 공급 업체이기 때문입니다.



    3. 0
      6 March 2020 17 : 11
      소련의 절약을 알기 때문에 23 일을위한 예비 부품이 많이 있다고 생각합니다. Motor Sich의 한 지인에게 물었을 때 러시아는 왜 An-12, Il-20, 38에 새로운 엔진을 주문하지 않습니까? 그는 놀랐습니다-왜? 교외에는 지붕 아래에 쌓인 거대한 창고가 너무 많이 날아 가면 100 년 동안 지속될 것입니다.
  10. +1
    6 March 2020 09 : 02
    일어난 일은 떠오른다. 지금 환상에 빠질 것.
  11. +2
    6 March 2020 09 : 22
    Mig-23은 Mig-23-98-3으로 업그레이드 할 필요는 없지만 적어도 Su-27SKM으로 업그레이드해야합니다. 그러나 파일로 트랙터를 처리하는 것은 도움이되지 않습니다.
  12. +1
    6 March 2020 10 : 27
    기회와 의미가 있다면, MiG를 장착 할 수 있다면 전쟁은 내일 끝나지 않을 것입니다.
    1. +3
      6 March 2020 13 : 01
      기회도없고 말도없고, 현대화 프로젝트는 점심 시간에 30 년이되었으며, 새로운 프로젝트, 시간과 엄청난 돈을 절약 할 수있을뿐만 아니라, 단위 생산뿐만 아니라, 그 MiG 중 XNUMX 개가 있습니다
  13. 0
    6 March 2020 10 : 54
    "모퉁이에서"몇 번의 파업, 나는 효과적으로 숨기지 않을 것입니다. 이것은 완전한 우월성은 아니지만, 시리아 공군 사령부의 주도권 없이는 심지어 문맹 일 수도 있습니다. 특별한 정보가 부족해서 판단하기 어렵고,이 출판물의 저자로서 서둘러 결론을 내리는 것은 어렵지만, "모든 것이 사라졌고 나는 검의 kladenets와 보편적 인 파괴자를 안다"라는 스타일로 돈만 주지만 그럴 가치가 없습니다.
    1. 0
      6 March 2020 17 : 13
      모든 것이 풍부 할 때 이니셔티브는 확실히 좋습니다. 그리고 여덟째 해에 맞서 싸울 때는 전 세계를 상대로 계산하면됩니다.
      1. 0
        6 March 2020 17 : 15
        그런 상황에서 그녀와 주도권의 장소
        1. +1
          6 March 2020 17 : 45
          극도로 "부양 된"항공기가 적고 장거리 미사일을 사용할 수 없습니다. 당신의 이니셔티브는 무엇입니까?
          1. 0
            6 March 2020 19 : 42
            "비행기"의 수와 수를 알립니다. 미사일 무기 사용 능력. 뿐만 아니라 시리아의 방공 능력. 그리고 당신은 모든 것을 이해할 것입니다.
            1. 0
              6 March 2020 20 : 42
              물론 데이터는 매우 "모호한"것이지만, 약 40 개의 MiG-29, 최신 수정이 아닌 다양한 정도의 우 샤타 노스 티, 좋은 삶에서 정보 보안으로 사용됩니다. Su-24, 약 15 대의 항공기, 다시 "새롭지 않은", 러시아 공군의 존재에서 가장 가능성이 높으며, Su-24M 및 M2보다 더 많은 nishtyakov가 없습니다. MiG-21과 Su-22의 수는 다르게 표시되지만 하늘에는 보이지 않습니다. 그리고 마지막으로, 좋은 삶에서 다시는 알 수없는 L-29의 L-77가 폭격기로 사용됩니다. 이 박물관에서 당신은 터키인을 적극적으로 공격 할 것을 제안합니다. 이제야 R-XNUMX 미사일이 시리아 인에게 넘겨 졌는데, 이는 터키인보다 약간 더 낫습니다.
              1. -1
                7 March 2020 19 : 24
                MiG는 IS로 사용되지 않으며, 여기에서 필요하지 않습니다. 주철은 공중전에서 또는 특수 차량에서 할 일을 던집니다.
                1. 0
                  7 March 2020 19 : 49
                  사용되지는 않지만 실제로 필요한 경우 밴더 랜드에서 4 ~ 500kg을 끌었습니다. 정확도는 물론 아니오이지만, 면적에 따라 정확도는 2-3km입니다. 좋아.
                  1. -1
                    7 March 2020 19 : 52
                    정말 필요한 경우 턴테이블을 떨어 뜨려 더 터무니없는 소리를 내며 반데라스 탄이 아니라 시리아에 관한 것입니다.
                    1. 0
                      7 March 2020 19 : 54
                      실제로 필요한 경우 MiG-29를 폭격기로 사용할 수 있습니다.
  14. +2
    6 March 2020 11 : 00
    Su-30 / Su-35로 이송 된 쌍에 의해 러시아 연방의 모든 공기 날개가 작동 할 수있는 가명으로 진지한 반박을 줄 수 있습니다.
  15. -6
    6 March 2020 11 : 40
    군 사령관의 완전한 무능함 그러나 우리가 전 세계를 놀라게하는 끔찍한 무기는 어디에 있습니까?
    1. +2
      6 March 2020 13 : 03
      op, 새로운 Kutuzov가 그렸습니다. 글쎄요. 우리 교직원에게 전투 소파를 가르치도록하겠습니다. 잊지 마세요.
    2. 0
      6 March 2020 17 : 17
      그럼 시리아 공군 본부의 고문 그리고 당신은 장군 장군이 무언가를 흔들 었습니다 ... 가장 중요한 것은 게시물에서 누군가를 제거하지 않는 것입니다.
  16. -2
    6 March 2020 11 : 53
    다시, Zhenya Damantsev ... 글쎄, 왜 저자가 헤드 라인 근처의 상단에 인쇄 될 수 없습니까? 왜 사람들이 이것에 엉망이됩니까?
    1. +4
      6 March 2020 13 : 14
      글쎄, 저자가 제목 근처의 상단에 인쇄 할 수없는 이유는 무엇입니까?

      음모의 일부-누가 쓴지 맞춰보세요 미소 그것은 관찰, 기억 및 비판적 사고를 장려합니다. 미소
      1. +3
        6 March 2020 17 : 45
        글쎄, 규칙은 몇 단락 후에 결정합니다. 나는 끝까지 읽지 않고 높은 확률로 Damantsev의 작품을 결정합니다.
  17. -3
    6 March 2020 11 : 56
    어제 대화에서 가장 중요한 것은 무엇입니까? 제 생각에, 터키인들은 시리아를 떠나지 않고 Idlib를 교두보로 만들지 않습니다. 이것은 Erdogan의 꿈의 한계가 아니지만 일반적으로 그리고 일반적으로 그의 목표를 달성했습니다.
    1. +2
      6 March 2020 12 : 43
      인용 : ertu
      어제 대화에서 가장 중요한 것은 무엇입니까?

      토론 주제는 완전히 다릅니다. 눈치 채지 못했습니까?
  18. 0
    6 March 2020 12 : 28
    CAA 공군의 2 ~ 3 대의 항공기가 격추됐으며 총 비행 횟수는 몇 회입니까? 얼마나 많은 UAV UAL이 격추 되었습니까? 적어도이 수치들에 대해 완전한 정보를 알고 소유함으로써 우리는 총 우월성에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그러나 최소한의 AAA 방공 세력조차도 실제로 군대를위한 임무를 수행한다는 임무를 수행했다는 사실은 그 반대를 시사합니다.
    1. +1
      6 March 2020 13 : 06
      햄스터가 먹고 질식하지 않을 이유는 무엇입니까? 가장 중요한 것은 더 많이 잡고 머리글을 더 아름답게 인쇄하는 것입니다 .CAA 공군은 Su를 착륙 한 후 알바트 로스를 착륙 한 후 일했습니다.
  19. 0
    6 March 2020 12 : 41
    Tolstoy는 쉽게 읽을 수 있지만 기술 정보의 이러한 표현은 피곤하지만 기술자 자체가 광범위한 매뉴얼과 영어에 익숙하지는 않지만 타락하기 쉽습니다.
  20. +2
    6 March 2020 12 : 42
    납득 시킬 수 없는. 이 접근 방식의 가장 가능성있는 결과는 많은 돈을 낭비하는 것입니다. 문제는이 바람이 누구에게 불어 오는 돛인가? MiG-23ml의 현대화 가능성에 대한 정당성은 전문 연구 기관에서 처리해야합니다. 시리아 전투기는 매우 이해할 수있는 정치적 이유로 터키 영공에서 항공기를 요격하지 않습니다. 시리아 Su-24의 EPR과 Orion 레이더의 단점에 대한 주장도 부적절합니다. 결론은 사소합니다. 시리아 공군 폭격기는 완전히 다른 이유로 격추되었습니다. 공군 작전이 제대로 조직되지 않았고, 군 고문과 공군 사령관은 터키가이 점과 NATO 회원권을 이용하고 있으며 시리아 영공에서 "파트너"의 비행기를 주기적으로 격추하고 있다는 사실을 예견하고 잊었습니다. 이것은 시리아의 러시아인이 오랫동안 마구를 사용하고 아무데도 가지 않는다는 것을 의미합니다. 이 계기는 이름과 성이 있지만 RF 국방부에서 "잊혀졌습니다".
    1. +1
      6 March 2020 14 : 08
      수 로비 킨?))
  21. -2
    6 March 2020 12 : 44
    2 ~ 3 년 전에는 이러한 현대화가 불가능했을까요? 그러한 비행기는 투르크에 대항 할뿐만 아니라 "신의 선택"이 운전 될 수도 있습니다.
    1. +3
      6 March 2020 13 : 13
      이러한 현대화의 관련성은 이미 0 년 전에 20이었고, 2-3 년 전과는 달리 90 년대 프로젝트였습니다.
    2. +1
      6 March 2020 13 : 42
      인용문 : maidan.izrailovich
      그리고 2-3 년 전에이 근대화를하는 것이 불가능 했습니까?

      아마도 "20 ... 30 년 전"이 더 정확했을 것입니다.
  22. +2
    6 March 2020 12 : 53
    이상한 기사. MiG-23-98은 20 년 전에 관련이있었습니다.
  23. +1
    6 March 2020 12 : 55
    불행히도 러시아 국방부의 전문가 집단이나 MiG RSK JSC 및 Fazotron-NIIR Corporation의 고위 대표들로부터 시리아 공군에 군사 기술 지원의 "패키지"를 제공하려는 이니셔티브는 없었습니다.

    그러한 이니셔티브가 아직 접수되지 않은 이유가있을 수 있습니다. 따라서이 기사는 커피 찌꺼기에 관한 운세와 같습니다.
  24. -3
    6 March 2020 13 : 22
    MIG-23을 업그레이드하는 대신 Su-39를 프로덕션 환경에 배치하는 것이 좋습니다. 공격 헬리콥터는 좋지만 공격 항공기는 할 일이 많습니다.
  25. +2
    6 March 2020 13 : 35
    특정 조직의 작업에는 "사용할 수없는 개체에 대한주의 산만"이라는 용어가 있습니다. 다음은 이와 매우 유사한 기사입니다.
    1. 0
      7 March 2020 12 : 13
      "사용할 수없는 물건"에 대한주의 산만조차도 이상합니다. 오랫동안 시리아 MiG-29 미사일 R-77의 무장에 대한 정보가 있습니다.
  26. +1
    6 March 2020 14 : 12
    정확히 그렇게
  27. +1
    6 March 2020 14 : 12
    21 년대에 MiG-90의 현대화 버전과 정확히 동일한 버전이 있었으며, MiG-23은 잊혀지고 땀을 흘리지 않을 수 있습니다. 물론 저자는 MiG-23-93과 대면 할 가능성에 대해 이야기하면서 F-16이 Su-27만큼 Su-35만큼 많은 업그레이드를 거쳤습니다.
    그것은 저녁에 있었던 것을 볼 수 있습니다.
  28. -6
    6 March 2020 14 : 24
    이 시스템을 보유한 국가를 적극적으로 공격 한 S-300은 실제 목표를 달성하지 못한 허수아비로 남아 있습니다.
  29. +5
    6 March 2020 14 : 32
    당신은 말할 수 있습니다 : 독특한 비행 철.
    저자가 대답하자 :이 항공기를 다시 잡을 수 있습니까? 25 년 후 단종되어 예비 부품도 제조되지 않습니다. 그가 내일 공중에 올라올 수 없다면 왜 온갖 nishtyaki를 밀어 넣어야합니까?
    그래서 나는 날개 메커니즘의 어떤 자원을 경화증을 잊어 버렸습니다. 그는 엄청나게 작습니다. 이 티타늄을 누가 변경하고 변경합니까?
  30. +7
    6 March 2020 15 : 50
    "할머니 만 있다면"시리즈의 기사 등 이상한.
  31. +3
    6 March 2020 17 : 12
    인용문 : maidan.izrailovich
    그리고 2-3 년 전에이 근대화를하는 것이 불가능 했습니까?

    Yak-3 또는 I-16은 일반적으로 "스텔스"를 위해 갈 것이고, 기술적으로 현장에서 생산을 조직하는 것이 쉽고 저렴하고 쾌활합니다. 시작할까요?
  32. +2
    6 March 2020 17 : 38
    제품 견적 : zyablik.olga
    "올빼미를 지구로 끌어 당기기".

    매우 올바른 결론! 10-15 항공기에 대한 프로그램을 부활 시키려면 누가 러시아 납세자에게 지불해야하며, 과거의 3 세대 항공기는 어떻게 지속적으로 개선되고있는 4+ 항공기에 쌓을 수 있습니까? 그리고 조종사 재교육 방법은? 아니 hi hi
  33. 댓글이 삭제되었습니다.
  34. +1
    6 March 2020 20 : 39
    현재까지 시리아 공군 전투 부대는 현재까지 MiG-23MF / ML 제품군의 최전방 전투기 23 대 98 ~ XNUMX대로 구성되어 있으며 가능한 빨리 MiG-XNUMX-XNUMX의 다기능 버전으로 업그레이드 할 수 있습니다
    "아, 만약, 아, 생명이 없었다면, 노래 하나"!!!!
  35. +5
    6 March 2020 21 : 36
    얼마나 고 상한가.
    그리고 요점은 70km의 발사 범위로 즉시 거기에서 무언가를 성공적으로 수행 할 것입니다. 왜냐하면 왜 그들을 쏘기가 어려워 Su24에서 쏘지 않을 것입니다. 논리적 인 구멍 일뿐입니다.
    질문이 다릅니다. 캠페인의 저자는 지금 그것을 믿고 있기 때문에 소파에서 평생을 보냈습니다. 2020 년에 개발 된 현대화 계획에 따르면 70 년에는 98 년대 전투기를 빠르게 현대화 할 수 있습니다.
    90 년대 중반의 솔루션을위한 컴포넌트 기반을 찾아야하는 프로젝트 수행자 (프로젝트의 원래 하청 업체가 오랫동안 프로젝트를 진행 / 개편했거나 완전히 변경된 생산 업체)를 찾는 방법, 원칙적으로 프로젝트를 현대적인 생산 요구 사항에 맞게 조정하고 결국 어디에서나 벗어날 수있는 곳 무엇을 어떻게해야하는지 이해하는 사람들? 퇴직자 군대를 불러?
    그리고 그렇습니다. 최대한 빨리. 3 년 정도 후에 프로토 타입이 4-2030 개로 롤아웃 될 수 있습니다. 그런 다음 테스트합니다. 디버깅. 수신 XNUMX 년까지 시리아의 마지막 보드가 썩을 때가 될 것입니다.
  36. +1
    6 March 2020 21 : 47
    주제가 많지 않지만 MiG-23은 매우 아름다운 비행기입니다. 어린 시절에 나는 조립식 모델을 가지고 접착하고 칠했습니다. 날개는 변화되고 아름답고 신속하며 실제 전투기입니다. 그것은 유감입니다, 지금 그런 형태는 ....
    1. -2
      7 March 2020 01 : 28
      20 명의 시리아 쌍둥이의 현대화는 기술적으로 어렵지 않습니다.
      문제는 전쟁으로 폐허가 된 시리아에서는 현재 러시아 arz에서 항공기 함대의 현재 수리조차도 자금을 조달 할 기회가 없다는 것입니다
      현대화 프로그램은 말할 것도 없습니다. 그렇습니다. 러시아 도둑에게는 횡포 한 도둑도 필요하지 않습니다. 우리는 시리아의 러시아가 지중해 연안에서 IRGC와이란의 크루즈 미사일을 막음으로써 이스라엘의 안보를 보장한다는 것을 잊지 않습니다. 항공기는 저장하지 않고 쓰레기와 페인트를 쓰레기로 가져 왔으며 자동차와 조종사의 운명에 대한 환상없이 시리아로 옮겼습니다.
      우리는 이스라엘이 크림에 대한 제재를 강요하지 않았으며 이스라엘이 군대를 시리아로 가져올 수 없었 음을 잊지 않습니다. 그러므로 시리아 사람들은 이스라엘의 참여없이 친구를 죽이기로 결정했습니다. 항상 관련된 인구의 통제.
      1. +3
        7 March 2020 01 : 37
        이제 23 번째 순간에 대해
        글라이더의 주요 문제는 인버터의 힌지와 결합 된 중앙 섹션 탱크의 균열입니다.
        문제는 기본적으로 해결할 수 없습니다. 우리는 갈라진 틈과 빗자루로 날아갑니다.
        역겨운 코르크 마개 (23)와 공격 각도에 대한 제한 때문에 다른 두 번째 문제는 LII에서 매우 오랫동안 고통을 겪었습니다. 23을 위해 선택된 계획의 틀 안에서는 그것을 향상시킬 수 없었습니다. 한 대의 엔진이 급증하는 경향이 있지만 (또는 여전히 문제가되는지 여부) 소련 공군 장군은 여기 엔 나무 마루가 아니라 큰 열정을 가진 조종사가 MIG23과 MIG27을 MIG29와 SU27에 찬성하여 거부했습니다.
  37. -1
    7 March 2020 09 : 56
    독일군은 F-4-analog MiG-23-98의 수정을 2 년 또는 XNUMX 년 전에 중단했다.
    1. 0
      7 March 2020 12 : 31
      말도 안되는 말을하지 마십시오. 독일 공군이 4 년 29 월 2013 일에 최신 F-XNUMXF를 무장 해제했습니다!
  38. +1
    7 March 2020 12 : 12
    저자는 전혀 말도 안됩니다!
    인용 :
    이 현대화 프로그램의 선택적 채움은 카세그레인 안테나가 제공하는 초기 사파이어 -23ML / RP-23ML 대신 도파관-슬롯 안테나 배열을 기반으로 한 온보드 Moskit-23 레이더가있는 표준 MiG-23ML / MF의 재 장비를 제공했습니다. ) 현대 중거리 유도 항공 전투 미사일 RVV-AE 사용을 위해 MiG-23ML 전투기 군의 무기 제어 시스템 (SUV)의 하드웨어 및 소프트웨어 적응뿐만 아니라 전송 경로의 에너지 잠재력이 향상되었습니다. P-77), 활성 레이더 원점 복귀 유형 9B-1348E가 장착되어 있습니다. "캡처"범위는 1,5-2 평방 미터 정도의 유효 반사 표면 (EPR / EOP)을 사용합니다. 이 레이더의 m (서스펜션 노드에 무기를 장착 한 F-16C 다목적 전투기)는 간섭이없는 환경에서 약 70-75km, 더 어려운 재밍 환경에서 50-55km입니다 (터키 F-16C 승무원이 EW AN / ALQ 컨테이너를 사용하는 경우) -131/165).
    견적의 끝.
    문제는 숙취 중 Evgeny Damantsev가 EPR 서스펜션 노드에 무기를 장착 한 다목적 전투기 F-16C가 약 1,5-2m라고 결정한 것입니다.
    나는 좋은 소비에트 영화에서 나온 문구를 기억합니다.
    -페티 아 삼촌, 당신은?
  39. 0
    7 March 2020 12 : 21
    그리고 여전히 추구하고 있습니다.
    저자가 중거리 유도 미사일 RVV-AE (R-77)에 어떻게 배치되는지 궁금합니다. -직경이 200 mm이고, 귀환 헤드 9B-1348E는 안테나 만 직경이 280 mm입니다. 그리고 시커에 의해 장착되는 플랜지의 직경은 훨씬 큽니다! 그리고 여전히 직경이 더 큰 페어링으로 덮어야합니다!
    우리는 무엇을 흡연하고 있습니까?
    1. 0
      7 March 2020 17 : 49
      R-77이 나타 났을 때 MiG-23MLD 드릴에서이를 사용할 아이디어가있었습니다. 그러나 레이더 보정 채널없이 20km에서만 로켓을 발사하는 것은 예상치 못한 것처럼 보였다. 그리고 무선 수정 채널을 설정하는 것은 정당하지 않습니다.
  40. -1
    7 March 2020 19 : 59
    제품 견적 : TermNachter
    물론 데이터는 매우 "모호한"것이지만, 약 40 개의 MiG-29, 최신 수정이 아닌 다양한 정도의 우 샤타 노스 티, 좋은 삶에서 정보 보안으로 사용됩니다.


    난 그냥 당신을이 수정, 충분한 운반 능력을 가진 모든 항공기는 주철을 던질 수 있다는 것을 잘 알고
  41. 0
    7 March 2020 20 : 57
    죽은 Turko-Basurman의 수가 증가하면 모든 수단이 좋습니다. 그리고 공중 폭탄에도 그들처럼 아름다운 슬로건을 "With love for Erdogash"라고 써야합니다.
  42. -2
    8 March 2020 01 : 47
    트러플 ..er.myo로 맛을 낸조차도 맛있지 않지만 ..er.me.Mig23의 송로 버섯은 초기에는 약한 기계였으며 조종하기가 매우 어려워 전자 장치에서 밀리지 않도록 남아 있습니다. USSR / RF의 Breo의 영원한 비참함은 수년에 걸쳐 점점 더 알려지고 있습니다.
    1. 0
      8 March 2020 13 : 51
      MiG-23MLD와 MiG-23P는 당시의 외국 아날로그 수준에 있었으며 어떤면에서는 뛰어났습니다. 그러므로 영원한 비참함 등에 대해 이야기하지 마십시오.
      1. -1
        8 March 2020 22 : 39
        어떤 아날로그의 수준에서, 아마도 항문의 수준에서? 그것의 모든 우월성은 공 가격입니다. 서비스, 비행 안정성 등과 같은 다른 모든 것은 단지 끔찍합니다 기술자와 조종사는 자신을 매 달았습니다 미국의 XNUMX 번째 efok 시리즈와 같은 비행 관 .
        1. -1
          8 March 2020 23 : 50
          미사일은 미국인보다 낫습니다. 기동성은 나쁘지 않습니다. 레이더는 저공 비행 대상에서 작동 할 수 있습니다. MLD / P 수준에서 다른 모든 문제가 해결되었습니다. 가격도 중요합니다. 성공적인 전투 사용의 예가 있습니다.
          1. 0
            9 March 2020 00 : 51
            비행기는 전체가 복잡하고 미사일 등은 단지 그 일부이고 그 일부일뿐입니다. 주요 비행기는 아닙니다. 동일한 유형의 미사일은 다른 단지에 사용됩니다. 그리고 같은 Reg에 의해 Mig23mld의 동일한 레이더가 쉽게 억제되었습니다. 그 특성이 감소하고 15 ~ 16km로 f15-20보다 열등한 범위에 있으며 지구의 배경에서도 목표가 6 개를 넘지 않았습니다. 이동에서보다 기동성이 더 나쁩니다 .21 f16의 경우 전혀 이야기 할 것이 없습니다. f23과 비교하여 ..
            1. 0
              9 March 2020 01 : 03
              6 가지 목표는 무엇입니까? F-6의 AWG-9만이 14 개의 목표를 동반 할 수 있습니다. 참새 7F는 지구의 배경에서 작동하지 않았습니다. P-24와 P-23도 쉽습니다. 그리고 MiG-23ML은 F-4를 능가했으며 차세대 항공기 F-15, F-16을 견딜 수있었습니다. 또한 처음에는 F-16에 중거리 미사일이 없었습니다.
          2. 0
            9 March 2020 00 : 57
            성공적인 전투 사용의 예는 없었을 것입니다! 그러면 도그에서 당신은 그것을 전혀 필요로했을까요? 그 순간에 그것을 떠난 것입니까? 21 (사고 나 고장으로 인해 얼음이 아니었지만 조종사를 정말로 좋아했습니다). 23-, 21/25 이후의 kb 순간은 거의 한 번의 슬래그를 유발한다고 믿습니다.
            1. 0
              9 March 2020 01 : 06
              이것은 당신의 개인적인 의견입니다.
              1. 0
                9 March 2020 01 : 08
                그렇습니다. 어떤 이유로 든, 나는이 주제에 대해 잠시 이야기했던 많은 조종사와 일치합니다 23
                1. 0
                  9 March 2020 01 : 11
                  우리는 다른 사회 계층을 가지고 있습니다. MiG-23의 문제는 활성 작동이 끝날 때 정상 수준으로 바뀌 었다는 것입니다. 그러나 공군의 잘 알려진 무의식 축소가 아니라면, 그는 여전히 오랫동안 계급에 올랐을 것입니다. 90 년대 말까지 쿠르스크에는 마지막 연대가있었습니다.
                  1. 0
                    9 March 2020 01 : 21
                    90 년대 초반에 Kharkov Aviation에서 개편하기 전에 공부 한 후 이전했지만 요점은 아니었지만 여전히 23ub를 마이그레이션하고 있었고 전투 유닛에서는 예비 부품의 문제로 인해 이미 크게 줄었습니다. 조종의 어려움으로 인해 교사가없는 생도들과 젊은 임원들의 눈에 띄지 않는 습격이 있었음에도 불구하고 그들은 깜박 거림 21과 l39를 날 수 있었음에도 불구하고 허용되지 않았다.
                    1. 0
                      9 March 2020 01 : 37
                      하나의 더미에 모두 방해합니다. 조종사, 예비 부품, 성능 특성의 자격. 다시 한번, ML / MLD / P 수정 수준의 MiG23은 서양 급우의 수준에 있었고 어떤면에서는 그것들을 능가했습니다. 그러나 4 세대 F-15와 16 대의 항공기가 등장하기 시작했을 때 항공기를 좋은 수준으로 끌어 올리는 것은 늦게 이루어졌지만 MiG-23은 저항 할 수 있었지만 다른 항공기 인 MiG-29와 Su-27은 R-27 미사일로 이미 우위를 점했다.
                      1. 0
                        9 March 2020 02 : 14
                        다시 한 번 반복합니다 :이 유형의 항공기는 하나의 콤플렉스이며, 예를 들어 잘 날아가거나 날아 다니는 시스템으로 개별적으로 간주 될 수 없습니다. 유지 보수를 포함하여 콤플렉스의 모든 것이 고려되며, 그 효과에 의해 모든 것이 함께 결정됩니다 처음에. 80 년대에 시리아의 우리 전문가들은 유대인들과의 공중전에서 일련의 실패를 겪은 후 f23-15에서 일대일 싸움에 참여하지 않거나 우월하지 않고 16 일 동안 우위를 점하지 않는 매우 명확한 지침과 권장 사항을 제시했습니다. f2는 다재다능하고 무겁고 4 년 전에 사용되기 시작했지만 비교 대상은 무엇입니까? 세 번째 프로토 타입 YF-10A-1972-MC“Eagle”(S / N 3-15)이 워크 스테이션을 처음 설치 한 상태로 비행했습니다. 이 항공기에 대한 시험은 2 년에 시작되었습니다. 레이더 시험을 위해 다른 항공기도 사용되었습니다. 71 기 이글 YTF-0282A 이글 (S / N 1973-12, 개선 된 버전의 스테이션) 실험용 레이더에서 최대 15km의 공중 표적 탐지 범위를 획득했습니다 (아마 ZPS의 여유 공간을 배경으로 한 폭격기). 71km / h 이상의 비행 속도로 탐지 된 대상의 최소 높이는 기본 표면에 따라 0291 ~ 160m입니다. AIM-200F / M 중거리 미사일-6 개의 목표물에 의해 동시에 추적되고 표시되는 목표물의 수는 15 개이며 10 개가 넘는 대량 배치로 만들어진 경험 많은 레이더이지만 특정 단점이있었습니다. 7은 첫 번째 현대화되었습니다.
                      2. 0
                        9 March 2020 02 : 23
                        1982 년에 MiG-23ML은 F-15 한 쌍을 격추 시켰습니다.

                        F-27를 능가하는 Su-15은 처음에 10 개의 목표물을 추적했으며 2 개를 동반 할 수있었습니다. 그러나 이들은 4 세대 항공기입니다. 미그 23
                      3. 0
                        9 March 2020 22 : 17
                        2ml의 번쩍임에 대한 15f23의 격추 혐의에 관한 주제이지만 실제 시인은 없지만 시리아 사람들의 말에 따르면 실제로는 아무 말도 할 수 없습니다 확실하지 않습니다. 그런데 첫 번째 시리즈에서 su27은 이미 많은 개선 작업을 거쳤으며 처음에는 Breo와 엔진에 문제가 많았으며 항공 산업의 주요 문제 중 하나 인 시간이 지남에 따라 서양 표준에 대한 모터 자원을 가져 오는 법을 배웠습니다.
                      4. 0
                        9 March 2020 23 : 37
                        이라크는 또한이란과의 충돌로 미국 기술을 이겼습니다. 그리고 이라크 인들은 Mi-23의 효과와 R-24의 효과에 주목했습니다. R-60이 적의 항공기를 더 자주 손상 시키면 R-24가 그 자리에서 쳤다.
                      5. 0
                        9 March 2020 23 : 57
                        대부분의 소시지와 함께 오래된 물건이 있습니다. 이스라엘 공군은 항상 세계에서 가장 강력한 것으로 여겨졌으며, 아마도 amers보다 열등하지 않았습니다. 우수한 항공 전자 장치가 생산되며, 많은 조종사들이 분류 경험이 있습니다.
                      6. 0
                        10 March 2020 10 : 19
                        이란은 당시 현대 공군-F-4, F-5 및 F-14를 가지고있었습니다.
                        따라서 MiG-21, MiG-23, MiG-25 및 Mirage F1은 상당히 가치있는 상대입니다.
                      7. 0
                        10 March 2020 11 : 45
                        주제는 23과 f16 / 15의 순간과이 유형의 기계와의 싸움의 효과에 관한 것입니다. F15 / 16은 거기에 참여하지 않았고이란 만 f14를 가졌습니다. 그래서 "대부분"이라고 썼습니다.이란 f14는 그 전쟁에서 유일한 전투기였습니다. 4 세대이며 74 년에 시리즈로 출시되었습니다. ML의 Mig23 수정이 출시되었을 때, MLD는 일반적으로 84 년이되었습니다. 즉 이론적으로는 더 발전해야합니다. 물론 다른 유형의 항공기를 비교하는 것이 전적으로 정확하지는 않지만 "회의"중에 전투에서 그 순간의 결과는 훨씬 더 자주 그의 호의적이지 않았습니다. 그리고 죄송합니다.하지만 저는 현대화 전에 시도를 시도하는 구식 자동차뿐만 아니라 도덕적으로도 완전히 가치가 없다고 생각합니다. 그래서 더 발전된 기계와 동등한 조건에서 경쟁 할 수 있습니다. . 엔진, 비행 안정성, 글라이더 등에 대한 Mig23의 치료 불가능한 질병이있는 경우 더욱 그렇습니다. 노력의 비율과 전투 단지의 효율성을 높이는 데 드는 비용은 조금 무의미 할 것입니다.
                      8. 0
                        10 March 2020 12 : 29
                        그러나 현대화하기 전에 도덕적이며 구식이 아닌 기계에 대한 생각이 전혀 가치가 없다고 생각하여 더 진보 된 기계와 동등한 입장에서 경쟁 할 수 있습니다.

                        아무도 이것으로 논쟁하지 않습니다.
                      9. 0
                        10 March 2020 15 : 11
                        맞습니다, 행운을 빌어 요!
  43. +2
    8 March 2020 03 : 22
    전투기는 그들이 날아간 날과 전투를 기억합니다-MIG-23과 MIG-27은 1981 년까지 약혼했지만 당시에는 심각한 현대 기술 이었지만 지금은 2020 년과 국가가 다르기 때문에이 주제는 소파 조종사를위한 것이 아닙니다. 또한, 그러한 수준의 전문가에 대한 VO가 존재하며 때로는 보편적 인 전문가의 발굴과 그에 합류 한 사람들이 이것에 대해 많이 배우고 이전에 이르쿠츠크, Vaziani 및 Martynovka 등에서 그것을 의심하지 않은 것을 읽는 것이 흥미 롭습니다!
  44. 0
    8 March 2020 16 : 29
    인용 : Raiym bek
    이러한 댓글에 대해 관리자는 경고를 보냅니다. 저기, 나는 한 저자의 기사에 대한 경고를 "발견"했습니다. 나는 분명히 저자가 버그가 있다고 썼습니다. 나는 이해하지 못했지만 이것은 진정한 위반이거나 개인적인 적대감이었습니다. 여기 모든 사람들이 원하는대로 전화를 걸지만 wassat

    비슷하게. 그러나 원칙적으로 관리자의 행동에 대한 논의는 기성품입니다.)
    1. +1
      8 March 2020 20 : 09
      예, 인터넷에서 알지 못하는 것처럼 보이며 인간의 어리 석음이 무한하다는 것을 이해하지만 때때로 일부는 사워 크림을 수집합니다!
  45. 0
    8 March 2020 16 : 31
    인용 : FCSO
    그리고 여전히 추구하고 있습니다.
    저자가 중거리 유도 미사일 RVV-AE (R-77)에 어떻게 배치되는지 궁금합니다. -직경이 200 mm이고, 귀환 헤드 9B-1348E는 안테나 만 직경이 280 mm입니다. 그리고 시커에 의해 장착되는 플랜지의 직경은 훨씬 큽니다! 그리고 여전히 직경이 더 큰 페어링으로 덮어야합니다!
    우리는 무엇을 흡연하고 있습니까?

    그러나 이미 파일과 블루 테이프를 금지 했습니까? ;))
  46. 0
    8 March 2020 16 : 55
    이 기사의 주제에서 Wiki의 MiG-23에 대해 읽었습니다. 궁금해 보이는 것 :
    "MiG-23의 최초 전투 사용은 1974 년에 기록되었습니다. 이라크 공군의 일원으로 항공기가 폭격 위치에 관여했습니다. 쿠르드 전투기."
    스트레이트 데자뷰)))

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"