T-90M "Breakthrough" 전차가 모스크바 승리 퍼레이드에서 처음으로 공개될 예정입니다.

177
T-90M "Breakthrough" 전차가 모스크바 승리 퍼레이드에서 처음으로 공개될 예정입니다.

러시아 T-90M Proryv 탱크는 9년 2020월 XNUMX일 모스크바 붉은 광장에서 열리는 승리 퍼레이드에서 일반 대중에게 처음으로 공개될 예정입니다. TASS는 군산복합체 소식통을 참조하여 이를 보고했습니다.

출처에 따르면 탱크 T-90M "Proryv"가 승리 퍼레이드에 참가합니다. 그는 탱크에 대한 국가 테스트가 이미 완료되었으며 가까운 시일 내에 탱크가 러시아 군대에 진입하기 시작할 것이라고 회상했습니다.



올해 T-90M 탱크는 처음으로 승리 퍼레이드에서 군용 장비로 선보일 예정입니다.

- 에이전시가 소스의 단어를 리드합니다.

올해 90월 중순, 우랄바곤자보드(Uralvagonzavod) 사령관 알렉산더 포타포프(Alexander Potapov)는 T-2020M 전차 인도가 XNUMX년부터 시작될 것이라고 확인했지만 계약에 따라 지상군이 받게 될 전차 수에 대한 질문에는 답변을 거부했다. 이 정보는 널리 퍼뜨리기 위한 것이 아니라는 점을 말씀드립니다.

이전에 최신 러시아 탱크 T-90M "Proryv"의 테스트가 성공적으로 완료되었다고 보고되었으며, 군대에 대한 탱크의 연속 배송 기간과 수량은 국방부에서 결정합니다. T-90M 탱크 구매를 위한 자금이 이미 할당된 것으로 알려져 있으며 직렬 차량의 인도는 2020년으로 예상됩니다.

작년에 언론은 T-90M의 첫 배치 배치가 적어도 한 대대에 달할 수 있다는 정보를 반복해서 내보였습니다.

T-90М 탱크는 Breakthrough-3 개발 작업의 일환으로 개발되었으며 T-90의 심화 된 현대화로 전투 및 작동 특성이 향상되었습니다.

근대화 과정에서 T-90M에는 125-mm 건의 증가 된 생존 성과 정확성을 갖춘 새로운 터렛 모듈이 설치되었습니다. 포탑에는 원격 제어식 기관총 설치 구경 12,7-mm이 설치되어 있습니다. 또한 새 탱크에는 검색, 인식, 자동 추적 및 타격 목표를 제공하는 고도로 자동화 된 디지털 화재 제어 시스템이 장착되어 있습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    177 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. -48
      6 March 2020 14 : 36
      T-90M "Breakthrough" 전차가 모스크바 승리 퍼레이드에서 처음으로 공개될 예정입니다.
      오늘, 14 : 32
      T72: ? 와우 정말 재미없네요. 누가 72.. 모델을 볼지.. "armata"가 벌써... 시리즈에 나오네요.
      1. +4
        6 March 2020 14 : 49
        T90m은 T90과 어떻게 다릅니까? 거기에 데이터가 있습니다
        인터넷의 성능 특성은 무엇입니까?
        1. +24
          6 March 2020 16 : 37
          제품 견적 : 마즈
          T90m은 T90과 어떻게 다릅니까?

          1. 타워. 탄약 선반의 일부가 후방 틈새로 옮겨졌고 Kalina 사격 통제 시스템이 설치되었으며 2A82-1M 총 설치가 발표되었습니다.
          2. 예약 방식이 변경되었습니다. 유물 동적 보호 및 조각화 방지 라이닝이 설치됩니다.
          3. 에어컨 및 APU 설치
          4. GOP MP 설치 발표(컨트롤 레버는 BMP-3과 유사한 스티어링 휠로 교체됨)
          1. +2
            7 March 2020 20 : 14
            "발표"는 어떻습니까? 이것은 꿈인가, 아니면 이미 이루어진 것인가?
            1. +1
              7 March 2020 21 : 53
              제품 견적 : 마즈 타
              "발표"는 어떻습니까?

              배달하겠다고 약속했다는 뜻이야
              제품 견적 : 마즈 타
              이것은 꿈인가, 아니면 이미 이루어진 것인가?

              이는 국군으로 이관된 차량의 사진을 보면 알 수 있다.
              위의 모든 것 중에서 유일한 불확실성은 총에 관한 것이지만 Armata에서 공급할 수도 있고 저렴하기 때문에 2A46을 떠날 수도 있습니다.
          2. 0
            8 March 2020 10 : 57
            또 m과 w를 잊어버렸나요?
        2. +7
          6 March 2020 16 : 41
          제품 견적 : 마즈
          T90m은 T90과 어떻게 다릅니까? 거기에 데이터가 있습니다
          인터넷의 성능 특성은 무엇입니까?

          충분 해...

          쿠웨이트 사막에서 테스트 중인 수출 버전은 다음과 같습니다.

          글쎄, 여기 조금, 우리는 이미
          1. +2
            7 March 2020 12 : 10
            https://vpk.name/library/f/mango.html

            Mango 포탄은 러시아군에서 널리 사용되며 최근 수십 년 동안 러시아와 우크라이나 T-80U/T-80UD 및 T-90 탱크의 일부로 해외로 수출되었습니다.


            특징 :

            발사체의 활성 부분 길이는 574mm입니다.
            마스터 장치를 제외한 활성 부품의 무게는 4850g입니다.
            2000m에서 표준 침투 깊이는 900° - 60mm 각도에서 일반 560mm입니다.
            법선을 따라 2000m에서 평균 침투 깊이는 강철 1000mm입니다.

            알콘프터 씨는 늘 그렇듯이 국산 장갑차와 탄약의 특성에 대해 거짓말을 하고 있습니다. 실제 특성을 경시하는 방향으로. 나는 이 스트립을 통해 오래 전에 이것을 발견했습니다. 유도 미사일과 그 특성에도 동일하게 적용됩니다. "발생하지 않을 것"으로 추정되는 T-90M의 능동 보호에도 동일하게 적용됩니다.
            그러나 "파트너"의 장갑차에 대한 "주장" 및 "가능한" 장치는 거의 연속적으로 제시됩니다. 사악한 사람.
      2. +32
        6 March 2020 14 : 55
        제품 견적 : 비행장
        T-90M "Breakthrough" 전차가 모스크바 승리 퍼레이드에서 처음으로 공개될 예정입니다.
        오늘, 14 : 32
        T72: ? 와우 정말 재미없네요. 누가 72.. 모델을 볼지.. "armata"가 벌써... 시리즈에 나오네요.

        이해할 수 없는 문자, 기호 및 기호 집합입니다. 명확하게 쓰는 것이 당신의 운명이 아니겠습니까? 아니면 첫 번째 행에서 키보드를 덜컥거리기 위해서인가요? 그들은 여전히 ​​여기 댓글에서 "XNUMX위"에 대해 금메달을 주지 않을 것입니다. hi
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +7
        6 March 2020 14 : 58
        글쎄요, T-72와 T-90M은 매우 다릅니다. 보시면 차이점이 보이실 겁니다.
        1. 0
          6 March 2020 15 : 05
          제가 알기로는 탄약고가 꺼낸 것으로 알고 있습니다.
          1. +3
            6 March 2020 16 : 45
            제품 견적 : 210ox
            제가 알기로는 탄약고가 꺼낸 것으로 알고 있습니다.

            기계화되지 않았습니다...이전에 배치된 포탄과 탄약이 선체에서 제거되었습니다.
            하지만 다음 현대화를 통해 완전히 "정상적인" 포탑 장착 MZ가 나타날 수 있다고 상상할 수 있습니다. 이것은 우리 UVZ가 가장 좋아하는 것, 현대화를 제공하는 "시간당 티스푼"입니다.
            1. 0
              7 March 2020 20 : 10
              "미친 MZ"가 만병통치약이라고 생각하시나요?!
              그리고 XNUMX년, XNUMX년, XNUMX년 후라면 다음 XNUMX월 이후에요. v...BPS의 크기를 늘려야 합니까? 뭐
              저희 UVZ가 제일 좋아하는 건 돈 내고 쓸 수 있는 제품을 만드는 거거든요...
              '현대화의 속도'는 UVZ에만 달려 있지 않다고 생각하지 않나요?!
              (변호사 등록을 할 필요는 없을 것 같았어요) 세 연령의 아시안이
              1. 0
                7 March 2020 21 : 45
                제품 견적 : 마즈 타
                그리고 XNUMX년, XNUMX년, XNUMX년 후라면 다음 XNUMX월 이후에요. v...BPS의 크기를 늘려야 합니까?

                "포탑이 있는 MZ"는 긴 포탄에 문제가 없습니다.
                1. 0
                  8 March 2020 19 : 36
                  왜 그랬어?!!!
                  1. 0
                    8 March 2020 19 : 39
                    제품 견적 : 마즈 타
                    왜 그랬어?!!!

                    무엇으로 제한되나요? "회전 컨베이어"AZ의 장갑 선체 폭이 제한되어 있는 것과는 달리 아무것도 없습니다.
                    1. 0
                      10 March 2020 18 : 01
                      포탑 틈새의 크기...
                      "크기는 항상 중요합니다."
                  2. 0
                    8 March 2020 19 : 42
                    "다음 현대화 주기"에 대해서도 마찬가지라면 아마도 그럴 것입니다...
                    하지만 "맞지 않는 것을 밀어넣는" 것은 어느 한도까지 가능합니다...
                  3. 0
                    8 March 2020 20 : 27
                    T-90처럼 T-62도 개발의 막다른 골목이라고 생각하지 않나요? 왜?!!
                    1. 0
                      9 March 2020 06 : 16
                      제품 견적 : 마즈 타
                      T-90처럼 T-62도 개발의 막다른 골목이라고 생각하지 않나요? 왜?!!

                      T-90에는 여전히 개발 잠재력이 있지만 T-44,54,55,62 계획은 이미 이를 소진했습니다.
                      1. 0
                        10 March 2020 18 : 34
                        채팅이 적응이 안되네요... 젠장, 쓰고 또 썼더니 그게 다 지옥이네요....
                        상대방은 "그 계획에 신경 쓰지 않았습니다" -
                        일곱 번째 스케이트장이 열렸습니다. 흑인, 죄송합니다. 아프리카계 미국인이 더 건강하고, 커튼은 뷔페의 4시와 같습니다... 알아두세요, 긴장할 때까지 계속하세요...
                        UNITARY 샷을 수동으로 장전 한 다음 카트리지 케이스를 뱉어내는 62와 같은 "거대한 어깨 끈"을 사용하여
                        (거짓말했다면 정정해 주세요...)
                        가능성은 없었나요?!!
                        최소한 미친 MG를 설치하고, 최소한 포탑 외부 설정을 설치하세요...
                        1. 0
                          10 March 2020 18 : 44
                          제품 견적 : 마즈 타
                          가능성은 없었나요?!!

                          아아... 탱크의 무게는 40톤에 가까웠고, 125mm 대포를 설치했다면 100톤이 더 추가되었을 것입니다. 단일 유닛을 사용할 때 포탑 링을 늘려야 하므로 그러한 단일 탄약은 매우 무거울 것입니다 , 별도의 포탄을 사용하면 발사 속도가 줄어들 것이므로 탄약 선반의 기계화 선택이 미리 결정되었습니다. 우리 탱크 탄약의 절반은 본격적인 고 폭발 파편 포탄입니다. 그리고 그것들은 무겁습니다. 빠르고 늠름하게 대포를 장전하는 서양 전차의 발사 영상을 보면 전차에서 사용하는 발사체 중 가장 가벼운 BOPS(장갑 관통 지느러미 발사체)를 사용하고 있음을 알 수 있습니다. 로딩 속도는 이렇습니다. 완전한 OFS를 사용하여 빠른 속도로 충전하도록 하세요. XNUMX% 로딩 속도가 즉시 떨어집니다.
                        2. 0
                          11 March 2020 07 : 14
                          어깨 끈을 늘릴 필요가 없습니다. 확실합니다! 더 이상 갈 곳이 없으니까!
                          XNUMX톤에 대해서는 논쟁하지 않겠습니다. 하지만-
                          3,5 (39,5-36) 이 차이는 포탑, 차체 및 탄약(주포의 경우는 적음)에 의해 결정됩니다.
                          Sk.weighs OF26 알고 있어요...
                          나는 “탄약 저장고의 기계화”를 거부하는 캠페인을 벌이지는 않을 것입니다.
                        3. 0
                          10 March 2020 19 : 17
                          T-90의 잠재력에 대해...
                          좋은 삶 때문에 틈새 시장이 나타나지 않았습니다. 그리고 탑승 기록...
                          그러나 선체의 크기는 "현대화 없이" 유지되었습니다.
                          내가 틀렸다면 신이시여...
                          m/v 해치, VLD, 슬로스 바디를 보고 72와 비교해보세요...
                          그의 포탑은 웅장합니다(“고양이”가 부러워요). 그런데 VDZ의 하부 컨테이너가 왜 이런 식으로 위치할까요?
                          그녀는 어떻게 생겼나요?! 이 제품을 자주 기억하시는데, 저도 너무 안타깝습니다...
                          VT(회전 컨베이어) 정보:
                          물론 측면과 계단은 고무가 아니지만 여기에서도 친구가 웹 사이트에 사진을 게시했습니다 (제 생각에는 폴란드 잡지의 기사에 관한 것입니다). 아아, 아무도 그녀에게 관심을 두지 않는 것 같았어요...
                          그곳의 '인근 상태'는 플라네타륨의 위성과 거의 비슷합니다.
                          하지만 T-62 견장은 이유가 있어서 기억났습니다.
              2. 0
                7 March 2020 22 : 00
                제품 견적 : 마즈 타
                "미친 MZ"가 만병통치약이라고 생각하시나요?!
                그리고 XNUMX년, XNUMX년, XNUMX년 후라면 다음 XNUMX월 이후에요. v...BPS의 크기를 늘려야 합니까?

                탄약 선반이 포탑의 후방 벽감에 위치할 때 탄 크기는 탄약이 탄약 덮개 아래에 있을 때만큼 중요하지 않습니다. 저것들. 거의 원활하게 증가할 수 있습니다. 예를 들어, T-90M에 증가된 전력의 대포를 설치하고 그 위에 유망한 포탄을 장전하면 후방 틈새에 기계화되지 않은 보관소가 있을 것이라고 확신합니다.
                1. +2
                  7 March 2020 22 : 24
                  제품 견적 : Gregory_45
                  탄약 선반이 포탑의 후방 벽감에 위치할 때 탄 크기는 탄약이 탄약 덮개 아래에 있을 때만큼 중요하지 않습니다.

                  이는 사실이지만 이것이 왜 필요한지는 완전히 명확하지 않습니다.

                  제품 견적 : Gregory_45
                  나는 그들이 T-90M에 증가된 전력의 대포를 설치하고 거기에 유망한 탄약을 장전하면 후방 틈새에 기계화되지 않은 보관소에 있을 것이라고 확신합니다.

                  이 총알이 MZ에 맞지 않으면 어떻게 대포에 들어갈지 궁금합니다.
                  1. 0
                    7 March 2020 22 : 30
                    인용 : SaltY
                    이는 사실이지만 이것이 왜 필요한지는 완전히 명확하지 않습니다.

                    유망한 사격(길이 900mm 진공 제품군)이 T-72/90 탱크의 MZ에 맞지 않습니다.

                    인용 : SaltY
                    이 총알이 어떻게 대포에 맞을지 궁금해요

                    수동 로딩. 지금은 그대로 두십시오.
                    1. +2
                      7 March 2020 22 : 41
                      제품 견적 : Gregory_45
                      수동 로딩. 지금은 그대로 두세요

                      그럼 좀 더 자세히 살펴보겠습니다. 우리는 선미 보관함에 발사체를 가지고 있습니다. MZ에서도 어디에 있는지는 중요하지 않습니다. 임무는 충전하는 것입니다.
                      그들은 포탄을 위해 선미로 달려가 그것을 장전 할 사람에게 해치에 건네주고 대포에 밀어 넣었습니다 (불편합니다 !!). 시간이 오래 걸렸지 만 채워 넣었고 돌격이 밀려났습니다. , 슛!!!
                      그리고 - 두 번째 반복...
                      어쨌든 모든 것이 매우 복잡해졌죠, 그렇지 않나요? 저는 단지 발사 속도에 대해 조용히 말하고 있을 뿐입니다. 아무것도 아닙니다... 이것은 전투에 절대적으로 부적합하기 때문에 덜 변태적인 행동 옵션이 ​​있습니까?
                      1. 0
                        7 March 2020 22 : 49
                        로딩은 외국 탱크, Abrams 또는 Leopard와 동일합니다. 유일한 차이점은 바닥이 단일이고 우리 바닥이 분리되어 있다는 것입니다. 그리고 발사 속도는 MG나 로더의 작업 속도뿐만 아니라 조작원의 포수에 따라 크게 달라집니다. 게다가 말씀드린 대로 이는 현재로서는 임시 조치입니다. 정당한 이유로 새로운 MZ가 필요하고 BO에서 BC를 완전히 제거해야 합니다.
                        1. +4
                          7 March 2020 22 : 53
                          제품 견적 : Gregory_45
                          로딩은 외국 탱크, Abrams 또는 Leopard와 동일합니다.

                          이런 탱크는 영화에서만 봤었는데, 그 공간은 마치 방에 있는 것 같았어요. 그리고 우리의 경우-당신의 자리에 앉아서 조금 줄어들었습니다. T-90에서는 "외국인처럼" 작동하지 않으며 비좁고 불편합니다. 그리고 나는 예술에 대한 사랑 때문이 아니라 그것이 어떤 종류의 섹스인지 약간 상상할 수 있기 때문에 이것에 대해 물었습니다. BO T-90에 미터 길이의 총을 수동으로 장전하는 것입니다. 웃음

                          제품 견적 : Gregory_45
                          그리고 발사 속도는 MG나 장전수의 작업 속도뿐만 아니라 포수 조작원에 따라 크게 달라집니다.

                          아 글쎄... 아니.
                        2. -1
                          8 March 2020 09 : 36
                          인용 : SaltY
                          제품 견적 : Gregory_45
                          그리고 발사 속도는 MG나 장전수의 작업 속도뿐만 아니라 포수 조작원에 따라 크게 달라집니다.

                          아 글쎄... 아니.

                          그렇죠. 이후 출시된 동일한 T-90의 MZ 로딩 주기는 7초입니다. 포수는 특히 움직이는 표적과 움직이는 탱크에 대해 (통제 센터 수신부터 사격까지) 훨씬 더 많은 시간이 필요할 수 있습니다.
                          기술적 발사 속도와 실제 발사 속도를 혼동하지 마십시오. 두 번째 발사 속도는 항상 낮고 눈에 띄게 나타납니다.
                        3. +2
                          8 March 2020 09 : 45
                          제품 견적 : Gregory_45
                          포수는 (통제 센터 수신부터 사격까지) 훨씬 더 많은 시간이 필요할 수 있습니다.

                          음 ... 아니. 발사체가 선택되고 로드됩니다. 포수에게 표적 결정 및 표적 지정. 장전 후 포수는 사각형을 목표물과 정렬하고 몇 개의 버튼을 누르는 데 필요한 시간만 필요합니다.

                          제품 견적 : Gregory_45
                          특히 움직이는 표적과 움직이는 탱크에 대해

                          탱크는 직선 사격을 하며, 거리는 일반적으로 목표물이 움직이든 가만히 서 있든 상관없이 "권총"입니다. 이 경우에는 거의 무관심합니다. 총은 스태빌라이저에 있으며, 차가 움직이고 있는지 여부는 물론 "탱크 도로"(일본 이름은 Toyama-Tokanawa)를 따라 이동하지 않는 한 사실상 무관심합니다. 하나는 "짧은" 것을 취소했습니다 웃음 하지만 수동 로딩과 XNUMX미터 길이의 반두라, 그리고 동작에 관해서는 큰 의구심이 듭니다...
                        4. 0
                          8 March 2020 19 : 54
                          인용 : SaltY
                          하지만 수동 로딩과 XNUMX미터 길이의 반두라, 그리고 동작에 관해서는 큰 의구심이 듭니다...

                          그리고 T-64 이전의 우리 전차, 특히 T-62에서는 이것이 어떻게 이루어졌습니까? 나는 그것이 큰 즐거움이라고 말하지 않을 것입니다. "발레"는 여전히 동일하지만 꽤 할 수 있습니다.
                        5. +1
                          8 March 2020 20 : 09
                          제품 견적 : svp67
                          T-64 이전의 탱크, 특히 T-62에서 이 작업은 어떻게 이루어졌습니까?

                          그래서 거기에 있는 모든 것은 수동 로딩을 위해 설계되었습니다. 하지만 여기는 네가 속하지 않아, 여긴 비좁고 불편해 웃음
                        6. +1
                          8 March 2020 20 : 53
                          인용 : SaltY
                          하지만 여기는 네가 속하지 않아, 여긴 비좁고 불편해

                          예, 비좁고 불편합니다. 탄약 선반이 탱크 전체에 꽉 차 있지만(T-72/90에 대해 이야기하는 경우) 여전히 가능합니다. 그런 어머니에게기도를 드리며 발사 속도가 분당 1 발로 떨어졌습니다.
                          내가 아는 한, 숙련된 유조선은 기계화되지 않은 적재물을 전혀 보충하지 않았습니다. 그들은 그것 없이도갔습니다. 전투 상황에서는 쓸모가 없습니다.
                          항상 그렇듯이 국방부 대표의 잘못된 요구로 인해 다리가 커지고 있습니다. 그들은 확실히 탱크의 탄약 용량이 최소 40발이기를 원했습니다. 그래서 회전목마에 맞지 않는 것은 말 그대로 탱크 전체에 채워야 했습니다. 그건 나보다 여러분이 더 잘 알고 있습니다.
                        7. +1
                          8 March 2020 20 : 58
                          제품 견적 : Gregory_45
                          당신은 나보다 더 잘 알고 있어요

                          사실이 아닙니다. 하지만 당신은 90cm "지렛대"를 T-90의 대포에 수동으로 밀어 넣는 방법을 나보다 더 잘 알고 있습니다. 나는 이것을 상상할 수 없습니다. 내 상상력은 실패합니다.
                        8. 0
                          8 March 2020 21 : 04
                          인용 : SaltY
                          AK 90-cm "지렛대"를 T-90 대포에 수동으로 밀어 넣습니다.

                          2A46에는 맞지 않습니다. 그들은 다른 무기에 대해 이야기하고 있었습니다(코멘트를 다시 읽으십시오). 발레 요소가 포함되어 있지만 수동 로딩이 가능합니다.
                        9. +1
                          8 March 2020 21 : 07
                          제품 견적 : Gregory_45
                          그들은 다른 무기에 대해 이야기하고 있었습니다(코멘트를 다시 읽으십시오)

                          예? 죄송합니다. 눈치 채지 못했습니다. 다시 읽어 보겠습니다.
                        10. 0
                          10 March 2020 19 : 25
                          "파워 증가"에는 다른 어깨끈이 필요합니다.
                        11. 0
                          10 March 2020 19 : 23
                          마지막으로!!!!!!! 누군가 MO에 대해 기억하고 있습니다 !!!!!!
                          가능하다면 XNUMX가지 플러스를 주고 싶습니다...
                        12. +1
                          9 March 2020 06 : 17
                          인용 : SaltY
                          하지만 여기는 네가 속하지 않아, 여긴 비좁고 불편해

                          또한 "리클라이닝"... 예
                        13. 0
                          10 March 2020 19 : 22
                          그래서 당신은 T-62를 기억했습니다! 친절한 말... 세 연령의 아시안이
                        14. 0
                          8 March 2020 02 : 14
                          "...포수 조작원에게서 얼마를 받는지..." 정말요?
                        15. +1
                          8 March 2020 09 : 49
                          인용구 : 카스
                          "...포수 조작원에게서 얼마를 받는지..." 정말요?

                          그 남자는 이론을 세우고 있으니 간섭하지 마세요 웃음
                        16. 0
                          8 March 2020 19 : 51
                          제품 견적 : Gregory_45
                          로딩은 외국 탱크, Abrams 또는 Leopard와 동일합니다.

                          방법 것입니다? 정비공은 선미로 뛰어 내려 포탄을 꺼내서 사령관에게 주었고 수동으로 챔버로 몰아 넣었습니다. 이 순간 정비공은 탄약을 꺼내 사령관에게 건네주고 총에 장전했습니다. 정비공이 자리를 잡고, 사령관이 정지 지점에서 총을 제거하고, 포수가 조준하고 총을 발사한 후 주기가 반복됩니다. 모든 것이 적의 공격 아래에서... 상황의 어리 석음을 이해합니까? 이 발사체는 "포탑 MZ"에만 적용 가능합니다.
                          제품 견적 : Gregory_45
                          그리고 발사 속도는 MG나 장전수의 작업 속도뿐만 아니라 포수 조작원에 따라 크게 달라집니다.

                          이제 당신은 틀렸습니다. 우리 탱크에서는 자동 모드에서 적재 시 조준선이 일관되지 않습니다. 즉, 장전 후 주포가 장전 각도에서 제거되고 조준 각도에 도달하자마자 즉시 사격할 수 있다는 의미입니다. 따라서 포수는 장전이 수행되는 순간에 조준할 수 있으므로 장전 속도도 중요합니다.
                        17. 0
                          8 March 2020 21 : 01
                          제품 견적 : svp67
                          이제 당신은 틀렸습니다. 우리 탱크에서는 자동 모드에서 적재 시 조준선이 일관되지 않습니다. 즉, 장전 후 주포가 장전 각도에서 제거되고 조준 각도에 도달하자마자 즉시 사격할 수 있다는 의미입니다. 따라서 포수는 장전이 수행되는 순간에 조준할 수 있으므로 장전 속도도 중요합니다.

                          나는 조준 주기와 장전 주기가 동시에 진행된다고 주장하지 않습니다. 그러나 여전히 AZ는 포수보다 더 빠르게 작업을 수행합니다. 발사 속도는 탱크가 자주포로 사용되는 경우에만 AZ 주기 시간에 따라 결정됩니다(동일한 고정 목표 위치에서 발사). 다른 모든 경우, 특히 이동 중인 적 탱크에 사격할 때 AZ는 주기를 훨씬 일찍 완료하고 발사 속도는 작업자의 속도에 따라 결정됩니다.

                          어떻게 든 나는 소련 시대로 거슬러 올라가는 국방부 연구에서 계산을 발견했습니다. 다양한 사격 통제 시스템(T-62, T-64A 및 이후 T-64)을 갖춘 전차의 조준 사격 시간을 비교했습니다. 첫째, 정지 상태와 이동 중에 총을 발사하는 데 걸리는 시간은 약 5-10 초 정도 다르며 (글쎄, 이것은 우리에게는 사소한 일입니다) 제어 시스템이 더욱 발전할수록 (시야 안정화 및 자동화) 볼 컴퓨터에 데이터 입력), 발사 속도가 높아집니다. 그러나 실제적이고 기술적인 발사 속도는 매우 다양했습니다. 예를 들어 T-64A는 움직이는 위치에서 25초 안에 조준 사격을 할 수 있었습니다.
                    2. 0
                      8 March 2020 20 : 00
                      그레고리_45를 위해:
                      이것은 "더 이상 선택 사항이 아닙니다."
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +17
      6 March 2020 14 : 38
      T-14에 관한 어떤 것은 듣거나 생각되지도 않습니다...
      1. -12
        6 March 2020 14 : 49
        온갖 종류의 "부메랑"이 모두 절단되어 파산하는 곳에서 그러나 회원 캐리어 "Aurus"를 위해 플랫폼과 엔진을 만들었으므로 전문가는 5 달러를 받았고 여기서 늙은이는 20 달러를 받았습니다. 심지어 프로토타입도 어떻게든 해냅니다.
        1. +7
          6 March 2020 15 : 04
          말도 안되는 소리 하지 마세요. 이러한 플랫폼에서 테스트가 진행 중입니다. 모두가 이것에 대해 알고 있습니다. 물론 이것을 버리는 것도 좋지만, 주제와 관련이 없다면 굳이 댓글을 달 필요가 있을까요?
          1. -13
            6 March 2020 15 : 51
            말도 안되는 소리 하지 마세요. 이러한 플랫폼에서 테스트가 진행 중입니다. 모두가 이것에 대해 알고 있습니다

            XNUMX년 전 당신은 군대에 "애국자들을 위한 만세"를 외치겠다고 약속했던 "아르마타"에게 말도 안되는 소리를 하지 마십시오. 최종 결과는 무엇입니까? 퍼레이드에 참가한 샘플 외에도 "Armata"는 다른 곳에서는 나타나지 않았지만 이제는 "Breakthrough"입니다. 돈을 버는 새로운 방법?
            1. +3
              6 March 2020 16 : 04
              나는 그들이 누구에게, 무엇에 소리를 지르고 있는지 전혀 신경 쓰지 않습니다. 테스트 종료는 작년 말에만 공식적으로 발표되었습니다. 그리고 당신은 당신이 원하는 사람의 말을 듣습니다.
              1. -3
                6 March 2020 16 : 54
                테스트 종료는 작년 말에만 공식적으로 발표되었습니다.

                그들이 당신에게 이것을 개인적으로 말했습니까? 그리고 훨씬 더 일찍 T-14가 작년에 이미 군대에 입대했어야 했고 번호가 지정되었다는 공식 정보가 있었습니다.
                1. -1
                  6 March 2020 20 : 42
                  앙가라, 아르마타... 그냥 모형 약속이에요.
                2. -1
                  6 March 2020 21 : 51
                  그들은했다. 시험용. 자동차는 항상 여러 단계를 거칩니다. 군사 시험도 그 중 하나입니다.
        2. -3
          6 March 2020 16 : 08
          인용 : Werwulf_1989
          "부메랑"과 같은 장소에서

          글쎄요, 1989년이 태어난 해라면 부분적으로는 용서가 됩니다. 예 웃음
      2. -3
        6 March 2020 14 : 57
        T-14에 관한 어떤 것이 들리거나 숨을 쉬지 않습니다.


        홍보 캠페인을 통해 배당금을 받았지만 그곳에서는 풀이 자라지 않았습니다.
        최소한 T90은 좋은 사람들에 의해 테스트되었지만 여전히 먼저 군대에 투입된 다음 퍼레이드에 투입되어야 합니다. 하지만 과시하지 않고는 할 수없는 것 같고 언제 넣을 거라고하는데 지금은 평가가 필요합니다.
      3. +16
        6 March 2020 15 : 00
        T-14 배치가 군사 테스트를 받고 있습니다.
        1. +1
          6 March 2020 15 : 04
          모든 것이 아직 테스트 중이고 마무리되고 있다는 것은 분명합니다.
          그러나 의심스럽고 불길한 침묵이있었습니다. 마치 물을 입에 물린 듯 오랫동안 T-14에 대한 소식은 없었다.
          1. +1
            6 March 2020 15 : 07
            '컷' 외에 다른 단어를 아시나요? 아니면 새로운 것을 창조하는 것이 가게에 가는 것과 같다고 생각하시나요? 완료되면 발표할 예정입니다.
            1. +4
              6 March 2020 15 : 08
              바가지를 긁다? 예산? 내가 어디서 그런 말을 했나요? 그래서 뭐?

              마무리 = 마무리.
              1. -1
                6 March 2020 15 : 10
                마무리한다는 의미로 마무리하고 있는 걸까요? 그러면 사과하겠습니다.
              2. -4
                6 March 2020 15 : 11
                제품 견적 : 시스의 제왕
                바가지를 긁다? 예산? 내가 어디서 그런 말을 했나요? 그래서 뭐?

                당신은 기억력이 짧습니다. 누구의 말:
                그건 아직 테스트 중이고, 끝내 버리다
                1. +6
                  6 March 2020 15 : 14
                  위 내용을 읽고 일반적으로 다음 표현에 익숙하십니까? 조립 후 파일로 마무리하시겠습니까?
                  있다면 파일이 무엇인지 알려드릴 수 있습니다. 그렇지 않으면 "예산"이 즉시 머릿속에 떠오릅니다. 웃음
                  1. 0
                    6 March 2020 15 : 24
                    인용구 : Lord of the Sith
                    일반적으로 다음 표현을 알고 계실 것입니다. 조립 후 파일로 마무리하시겠습니까?

                    그런 의도였다면 사과드립니다. 최근 우리나라에서는 "톱질"이라는 단어가 파일, 제재소, 벌목보다 예산 절도와 더 관련이 있습니다... 따라서 오해를 피하기 위해 "수정"이라는 단어를 사용하는 것이 좋습니다. 이는 모든 사람에게 분명하며 전문가가 공식적으로 사용합니다. hi
                    1. +2
                      6 March 2020 15 : 26
                      hi 그것은 일어난다

                      그런 다음 예산을 마스터하고 기술을 향상시킬 때입니다.))
                      1. -3
                        6 March 2020 15 : 32
                        인용구 : Lord of the Sith
                        그렇다면 이제 예산을 마스터할 시간입니다

                        글쎄, 더 구체적으로 "제거하다"와 "약탈하다"라고 말할 수도 있습니다.
                  2. -2
                    6 March 2020 15 : 25
                    거의 모든 두 번째 사람이 예산 삭감에 대해 영리하게 행동하기를 좋아한다면 어떻게 머리에 들어가지 않을 수 있습니까? 더 이상 할 말이 없습니다.
                    1. +1
                      6 March 2020 15 : 39
                      글쎄, 내가 예산에서 다른 사람의 돈을 참을 수 없는 첫 번째 사람이라고 가정해 봅시다. 윙크하는
                  3. +2
                    6 March 2020 15 : 35
                    주님, 다음번에는 무슨 말씀을 하시는지 명확하게 해주시기 바랍니다.
          2. -4
            6 March 2020 15 : 23
            군대에 왜 원유 탱크가 필요한가요? 아이들의 질병을 고쳐주고 소란 없이 조용하고 차분하게 일하게 해주세요.
            1. +8
              6 March 2020 16 : 46
              제품 견적 : Vitaliy161
              군대에 왜 원유 탱크가 필요한가요? 아이들의 질병을 교정하게 해주세요

              군대에서 기계를 한꺼번에 사용하지 않고도 기계의 어린 시절(및 기타) 질병을 식별할 수 있는 방법을 제안해 주시겠습니까? 당신의 노하우를 공유해보세요.
              1. -2
                6 March 2020 17 : 40
                즉, 현재 시범운영이 진행되고 있다는 것은 아무 의미가 없는 것일까요?
                1. +3
                  6 March 2020 19 : 39
                  제품 견적 : Vitaliy161
                  즉, 현재 시범운영이 진행되고 있다는 것은 아무 의미가 없는 것일까요?

                  얼마나 많은 탱크가 통과하며, 어떤 시리즈와 어떤 단위로 이루어지나요? 이 질문에 대한 답변은 매우 중요합니다. 답변해 주실 수 있을 것 같습니다.

                  시험 운영은 어느 정도 적절한 수의 차량이 "롤링"되고(격납고에 보관되지 않음 - 신은 젊은 상사와 비행 승무원이 차량을 부수는 것을 금지합니다!) 해당 부대와 작전을 수행할 군인에 의해 롤링될 때만 열매를 맺습니다. 장비(테스터나 엘리트 유닛이 아님)를 준비하는데 최소 XNUMX~XNUMX년이 걸립니다.

                  선형 유닛이 "롤링"되는 적어도 Armatas 연대가 있음을 보장할 준비가 되셨습니까?
                  무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 있습니다. 차량의 수가 많을수록, 슈퍼 전문가가 아닌 일반 군인이 차량을 더 집중적으로 사용할수록 장비의 질병(및 사용 전술)이 더 많이 나타날 것이며 더 빨리 사용할 수 있습니다. 제거됩니다. 아무도 그런 상황을 원하지 않아서 전투 중에 단점이 드러나나요?
                  1. +2
                    7 March 2020 19 : 08
                    그리고 RF 국방부는 언제부터 귀하에게 개인적으로 보고해야 합니까? 아마도 이것이 합작 투자에 대한 정보일까요? 아니면 일반적으로 비밀인가요? 러시아 연방 대통령이 된다면 더 많은 정보를 얻을 수 있을 것입니다. 그렇지 않으면 여전히 녹색 스파이처럼 보입니다.)
                    1. 0
                      7 March 2020 21 : 39
                      제품 견적 : Vitaliy161
                      RF 국방부는 언제부터 귀하에게 개인적으로 보고해야 합니까?

                      왜 그렇게 긴장해요? 군사적 착취가 계획대로 진행되고 있다고 확신한 사람은 바로 당신이었습니다. 나는 그것이 어떻게되어야하는지 당신에게 썼습니다. 나를 반박하는 정보가 있는 경우, 이를 수용 가능한 형식으로 기술해 주십시오. 그렇지 않다면 당신은 단지 추측일 뿐이고 나와의 논쟁은 무의미합니다. 당신의 진술도 마찬가지입니다.

                      제품 견적 : Vitaliy161
                      어쩌면 이것이 합작 투자에 대한 정보일까요?

                      아니면 아닐 수도 있습니다. 오픈 소스에서 알려진 바에 따르면 12대의 차량이 군대로 이전되었습니다.
                      합판 문서와 제한된 비밀로 분류된 문서에 대해서는 내가 접근할 수 있었습니다. 그래서 질문이 있는데 (주방 내부를 알기 때문에) 당신은 그렇지 않습니다 (당신은 모르기 때문에 - 당신은 언론을 믿습니다)
                      1. 0
                        8 March 2020 02 : 21
                        분류 "마분지"와 "제한된 비밀"은 전혀 아닙니다. 청소부나 비서 수준이네요.
                    2. -1
                      8 March 2020 10 : 12
                      RF 국방부는 언제부터 귀하에게 개인적으로 보고해야 합니까?

                      공공장소로 가져오려는 사람은 없었지만 아르마타가 퍼레이드에 참여했기 때문에 대중에게 어느 정도 정보를 제공할 수 있었다는 뜻이다. 그렇지 않으면 Armata가 "점을 문지르고 있다"는 의혹이 커집니다.
                      1. +1
                        8 March 2020 10 : 25
                        제품 견적 : nickname7
                        아르마타가 퍼레이드에 참여했기 때문에 대중에게 어느 정도 정보를 제공할 수 있었다는 뜻이다.

                        또는 보시다시피 신고할 필요가 없습니다. 인터넷상의 열정의 강도는 군대 재무장 과정에 영향을 미치지 않습니다. 혀
                        1. 0
                          10 March 2020 13 : 25
                          인터넷상의 열정의 강도는 군대 재무장 과정에 영향을 미치지 않습니다.

                          열정은 하나이지만 재무장은 지연되고 있으며 경제에 효과적인 사람들은 방법을 모릅니다. 그러나 등급을 높이기 위해 작업을 모방하고 아날로그에 대한 홍보 캠페인을 수행합니다. 그러나 실제로는 파이프만 당깁니다.
                        2. 0
                          10 March 2020 13 : 53
                          일반적으로 Armat는 약 2300을 계획했습니다. 즉, 돈 문제이므로 충분하지 않습니다. 실제로 러시아 연방은 탱크와 선박을 구입할 자금이 충분했지만 도난당했습니다.
                          Boldyrev는 "동일한 지갑을 두 번 훔치는 방법"이라는 기사에서 주장합니다.

                          등록부를 살펴보십시오. 러시아가 직접 소유하고 있는 Rosneft의 주식은 몇 개입니까? 놀랍게도 : 미미한 점유율 – 거의 XNUMX입니다. 정부 지분은 어디에 있는가? 전형적인 기생 개스킷 이외의 다른 방식으로 평가할 수 없는 구조는 Rosneftegaz입니다. 이는 주 재산과 연방 예산 사이의 전형적인 격차이며 주 주식 블록에 대한 배당금이 들어가야 합니다. 그래야 하지만 그들은 낭비되고 그 중 작은 부분만이 자비롭게 예산으로 보내집니다. 성찬 질문: 개스킷은 무엇을 위한 것인가요? 분명히: 세탁하지 않으면 타겠지만 예산에서 배당금을 빼게 될 것입니다.


                          https://www.km.ru/economics/2020/03/08/sberbank/871796-putin-ne-ravno-rossiya-kak-ukrast-odin-koshelek-dvazhdy
              2. +1
                6 March 2020 20 : 15
                제품 견적 : Gregory_45
                군대에서 기계를 한꺼번에 사용하지 않고도 기계의 어린 시절(및 기타) 질병을 식별할 수 있는 방법을 제안해 주시겠습니까?

                내 경험을 바탕으로 추가할 수 있습니다. 우리의 Tu-95RT는 작동 첫날부터 마지막 ​​날까지 지속적으로 개선되었습니다. 공장 여단이 연대에 배치되어 이 작업을 수행했습니다.
                1. -1
                  7 March 2020 19 : 10
                  하지만이 스파이들은 가장 복잡하고 최신 군사 장비가 어떻게 결실을 맺는지 어떻게 알 수 있습니까? 동일한 Grach가 아프가니스탄에서 거의 모든 시험 작전을 완료했습니다. Gregory와 같은 사람들은 백열 전구보다 더 복잡하고 유지하지 못했다고 생각합니다. 그들의 손에 있는 것은 무엇이든
                  1. +1
                    7 March 2020 21 : 42
                    제품 견적 : Vitaliy161
                    하지만 이 스파이들은 가장 복잡하고 최신의 군사 장비가 어떻게 결실을 맺게 되는지 어떻게 알 수 있습니까?

                    긴장하지 마세요. 두 번째로 조언합니다. 저는 두 번째 통관 그룹이 있고 국방 설계국에서 11년 동안 근무했습니다. 나를 모욕할 권리가 있는데 네가 무엇을 자랑할 수 있느냐? 그래서 나는 당신의 장점이 없으면 다른 사람을 얕보는 것을 이해합니다.


                    제품 견적 : Vitaliy161
                    그레고리 같은 사람은 백열전구보다 더 복잡하고 손에 아무것도 쥐지 않는 사람인 것 같아요

                    하지만 이제 당신은 자신을 설명했다고 생각합니다. 비록 자기 비판적이지만 그것은 사실입니다.
                    그리고 미래를 위해, 사람을 모르고 그에 대해 말하는 것은 매우 어리석은 일입니다. 이제 당신은 가장 보기 흉한 빛에 자신을 노출시켰습니다. hi
                2. 0
                  7 March 2020 21 : 47
                  제품 견적 : Piramidon
                  내 경험을 바탕으로 추가할 수 있습니다. 우리의 Tu-95RT는 작동 첫날부터 마지막 ​​날까지 지속적으로 개선되었습니다. 공장 여단이 연대에 배치되어 이 작업을 수행했습니다.

                  이것은 정상적인 관행입니다. 기계가 필요할 때 그들은 그대로 사용하지만 동시에 작업 부품에서만 샘플을 완벽하게 만들기 위해 업계에 부담을 줍니다.
                  그리고 이는 국내뿐만 아니라 해외에서도 이루어졌습니다. 그렇기 때문에 나는 100년 동안 기계를 테스트하고 결코 끝까지 테스트하지 않는 것에 강력하게 찬성하는 사람들을 솔직히 이해하지 못합니다. 반면 이 기간 동안 항공기는 가지고 있는 것을 사용하고 다른 것을 위해 새로운 기술을 마스터합니다. 5~7년. 이를 통해 그들은 장비 이전 과정에서 부당한 지연을 정당화하고 실제로 관리자가 업무에 대처하지 못한다는 사실을 정당화하려고 노력하고 있습니다.
                  1. +1
                    7 March 2020 23 : 00
                    완제품에서 확인된 결함을 수정하는 것이 훨씬 더 어렵다는 것을 이해하고 예산을 늘려 500개의 강화 피팅을 리벳으로 고정한 다음 XNUMX년 후 현대화를 위해 다시 공장으로 끌고 갈 수 있습니다. 문제는 그 이유입니다. 강화 피팅의 필요성은 무엇입니까? 지금은?
                    1. 0
                      8 March 2020 09 : 32
                      제품 견적 : Vitaliy161
                      완제품에서 확인된 결함을 수정하는 것이 훨씬 더 어렵다는 것을 이해합니다.

                      이것은 논쟁의 여지가 없지만 그렇지 않을 수는 없습니다.
                      물론, 제품은 여러 단계의 테스트를 거치며 모든 종류의 조건에서 스탠드와 훈련장에서 출시됩니다. 그러나 이것이 결코 완전한 결과를 보장하지는 않습니다. 테스터에게는 자체 기준(신고된 특성과 실제 특성의 준수)이 있지만 실제로 기계를 작동하는 부품에는 자체 기준이 있을 수 있습니다. 그리고 직원의 희망 사항을 고려하고 그들이 확인한 설계 결함을 제거하려면 기계를 선형 부품으로 작동해야 합니다. 그리고 시작이 빠를수록 차량이 진정한 전투 유닛으로 더욱 빠르게 발전할 것입니다.

                      나는 한 번에 수천 대의 탱크를 고정할 것을 제안하지 않습니다. 단지 한두 개의 부품을 장착하고 이 차량을 계속 작동할 인력이 통제된 작동을 수행하는 것입니다. 테스터와 징집병(심지어 젊은 계약 군인)은 서로 다른 훈련, 서로 다른 작동 조건(기계 유지 관리를 위한 동일한 재료 기반)을 갖습니다. 이 섹션에서는 기계를 수정하는 방법이 즉시 명확해집니다.
                      1. +2
                        8 March 2020 15 : 31
                        제품 견적 : Gregory_45
                        수천 개의 탱크를 한 번에 고정하자는 것이 아닙니다. 단지 한두 개의 부품만 장착하면 됩니다.

                        즉, 100-200 대의 자동차입니까? 너무 많지 않을까요?

                        제품 견적 : Gregory_45
                        통제된 작업을 수행합니다.

                        끔찍해요... 다시는 그런 글 쓰지 마세요. 웃을 거에요. T-90 "진공"을 어떻게 적재할 것인지 설명하는 것이 더 좋습니다. 웃음
                  2. 0
                    7 March 2020 23 : 44
                    제품 견적 : Gregory_45

                    이것은 정상적인 관행입니다. 기계가 필요할 때 그들은 그대로 사용하지만 동시에 작업 부품에서만 샘플을 완벽하게 만들기 위해 업계에 부담을 줍니다.

                    언제 필요합니까? 우리는 전쟁 중이야, 아니면 뭐? 여기서 귀하는 귀하의 참여를 과시하고 있지만 동시에 방어 시스템, 무기 등의 자연스러운 개발과 관련하여 조잡한 모델의 개선과 계획된 현대화를 혼동하고 있습니다.
                    그리고 제 관심을 이해해주세요... 비밀 부서에서 바닥을 닦는 청소 아줌마 - 그녀의 통관 그룹은 무엇입니까? (CIA의 청소부 아줌마에 대한 옛날 이야기가 생각났습니다))
                    1. 0
                      8 March 2020 09 : 49
                      견적 : ROSS_51
                      언제 필요합니까? 우리는 전쟁 중이야, 아니면 뭐?

                      그리고 T-64가 투입되었을 때 전쟁이 있었나요? 아니면 Su-27을 날개에 장착했을 때 누군가와도 싸웠나요? 전쟁이 없다면 무기를 업데이트할 필요가 없다고 생각하시나요? 따라서 창고에서 현재 고대 T-64, Mosin 소총, Maxim 기관총을 꺼내서 행복해질 수 있습니다))

                      동일한 T-64가 너무 조잡하게 접수되어 몇 년 동안 사용되지 않았으며 제조업체에 더 가까운 우크라이나에서만 사용되었습니다. 그래서 결과는 무엇입니까? 혁명적인 전차이자 세계 최초의 전후 62세대 전차이자 최초의 MBT입니다. 많은 사람들은 그것이 필요하지 않다고 말할 수도 있습니다. 결국 T-XNUMX는 단위와 산업에서 완벽하게 마스터되었습니다!
                      1. 0
                        8 March 2020 10 : 42
                        T-64는 수백만 달러를 화장실에 내리는 방법을 보여주는 훌륭한 예입니다. 이제는 노조가 아니며 우리는 이것을 감당할 수 없습니다. 64는 T-72와 달리 매우 문제가 많은 자동차였습니다.
                        1. +1
                          8 March 2020 11 : 03
                          제품 견적 : Vitaliy161
                          T-64는 수백만 달러를 화장실에 내리는 방법을 보여주는 훌륭한 예입니다. 이제는 노조가 아니며 우리는 이것을 감당할 수 없습니다. 64는 T-72와 달리 매우 문제가 많은 자동차였습니다.

                          어떤 이유에서인지 T-64가 없었다면 T-72도 없었을 것이라는 사실에 눈을 감았습니다.
                        2. -1
                          8 March 2020 15 : 14
                          뭐야?? 하지만 T-72가 T-62의 추가 논리적 개발이라는 점은 없으며 단일 구성 요소, 유닛 또는 디자인이 64에서 차용되지 않았습니다.
                        3. +2
                          8 March 2020 15 : 24
                          제품 견적 : Vitaliy161
                          그러나 T-72가 T-62의 논리적 발전판이라면 어떨까요?

                          주의하세요. 정답은 다음과 같습니다.

                          Kharkov의 Object 438 탱크 작업과 병행하여 N. Tagil에서도 유사한 작업이 수행되었습니다. 1967년에 공장의 이름을 따서 명명하기로 결정되었습니다. Malysheva(수석 설계자 A.A. Morozov)는 64TDF 엔진(Object 5)을 갖춘 T-434A 탱크의 미세 조정에 참여할 예정이며 Uralvagonzavod(수석 설계자 L.N. Kartsev)에서는 T-64 버전 제작 작업을 수행할 예정입니다. V-2 엔진을 장착한 XNUMXA 탱크.

                          Tagil 자동차는 공장 색인 "Object 172"를 받았습니다. 이 작업은 64월 802일자 "소련군에 새로운 T-266A 중형전차를 장비하고 생산 능력을 개발하는 것에 관한" CPSU 중앙위원회와 소련 각료회의 공동 결의안 No. 15-1967에 의해 설정되었습니다. 5년 및 1968년 XNUMX월 XNUMX일 방위산업부장관 명령.

                          "Object 172"는 "특별" 기간 동안 Uralvagonzavod에서 생산하기 위해 T-64A 탱크("Object 434")의 동원 버전으로 제작되었습니다. 그러나 Tagil에서 작업하는 동안 T-64A 탱크의 원래 디자인은 허가 없이 근본적으로 변경되었습니다. 1968년 172월, 국방부에서 Object 172 전차 프로젝트에 관한 NTS 회의가 열렸고 승인되었습니다. Object 1968 전차의 첫 번째 프로토타입은 XNUMX년 여름 Uralvagonzavod에서 조립되었습니다. Object 172 전차는 Kharkov에서 생산된 Object 434(T-64A) 직렬 차량을 개조한 것입니다.

                          T-172라는 이름의 "Object 72M"이 투입되었습니다.

                          http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=13079.0
                        4. +1
                          8 March 2020 15 : 32
                          제품 견적 : Vitaliy161
                          뭐야?? 하지만 T-72가 T-62의 추가 논리적 개발이라는 점은 없으며 단일 구성 요소, 유닛 또는 디자인이 64에서 차용되지 않았습니다.

                          Object 172의 첫 번째 버전:
                          아무것도 생각나지 않아???

                          T-72는 UVZ의 힘과 기술을 이용해 T-64의 기동형으로 탄생했다. 실수를 해결하는 동안 Ural 설계자는 신뢰성 요구 사항이나 탱크에 대한 견해를 충족하지 못하는 64개의 구성 요소와 어셈블리를 변경했습니다. 그 결과 자체 디자인이 탄생했지만 그 시작과 컨셉은 T-XNUMX에서 비롯되었습니다.
                        5. 0
                          8 March 2020 20 : 08
                          그리고 결국에는 64에서 72가 하나도 남지 않았네요. 멋지네요
                        6. +1
                          8 March 2020 20 : 48
                          제품 견적 : Vitaliy161
                          결국 64년에 72년은 하나도 남지 않았어

                          개념은 남아있습니다. 그리고 아무리 현실을 받아들이더라도 T-72가 T-64에서 발전했다는 사실은 여전히 ​​남아 있습니다.
                        7. 0
                          11 March 2020 17 : 45
                          구성 요소와 조립품에 관해서는 사람이 절대적으로 옳습니다 ...
                        8. 0
                          11 March 2020 17 : 52
                          논란의 여지가 있는 발언이지만…
                        9. 0
                          11 March 2020 17 : 44
                          단지 64 지지자가 아니라는 이유만으로 그 사람을 비추천한다?!
                        10. 0
                          11 March 2020 17 : 48
                          우리는 그녀의 “낮과 밤”을 위해 기도합니다...
                      2. +1
                        8 March 2020 16 : 16
                        제품 견적 : Gregory_45
                        동일한 T-64가 너무 조잡하게 접수되어 몇 년 동안 사용되지 않았으며 제조업체에 더 가까운 우크라이나에서만 사용되었습니다.

                        그럼 받아들여졌나요, 안 받아들여졌나요? 서비스가 승인되지 않은 탱크를 어떻게 "이용"할 수 있습니까? 몇 년도에 대해 이야기하고 있습니까?
                        1. 0
                          8 March 2020 16 : 22
                          인용 : SaltY
                          그럼 받아들여졌나요, 안 받아들여졌나요?

                          1966년에 전차가 실제 운용되기 시작한 이후 1964년에 채택되었습니다.

                          인용 : SaltY
                          서비스가 승인되지 않은 탱크를 어떻게 "이용"할 수 있습니까?

                          할 수 있다. 예를 들어, 소련 공군에서 공식적으로 운용된 적이 없는 Yak-28도 같은 방식으로 운용했습니다.
                        2. +1
                          8 March 2020 16 : 38
                          제품 견적 : Gregory_45
                          1966년 채택

                          응, "크리스마스 트리 아래"

                          제품 견적 : Gregory_45
                          탱크는 1964년에 실제 운용에 들어갔습니다.

                          이것이 어떤 종류의 "실제 착취"인지 자세히 알려주실 수 있나요?
                        3. 0
                          8 March 2020 17 : 00
                          인용 : SaltY
                          이것이 어떤 종류의 "실제 착취"인지 자세히 알려주실 수 있나요?

                          첫 번째 차량은 시험 운용을 위해 Kharkov 근위 전차 지휘 학교와 제41 근위 전차 사단(Chuguev)으로 보내졌습니다. 작동 중에 차량은 지속적으로 수정되었습니다.(수정할 사항이 많았고 상당한 양이 있었습니다.) 64에서는 90대의 탱크가 생산되었으며, 65 - 160에서는 1966년에 거의 XNUMX대가 생산되었습니다.
                        4. +2
                          8 March 2020 17 : 19
                          제품 견적 : Gregory_45
                          첫 번째 차량은 Kharkov 근위 전차 지휘 학교와 제41 근위 전차 사단(Chuguev)으로 보내졌습니다. 시범운영에 들어간다

                          여기! 감사합니다, 바로이 그것이 내가 듣고 싶었던 것입니다.

                          제품 견적 : Gregory_45
                          64년에는 90대의 탱크가 생산되었으며, 65년부터 160년, 1966년에는 거의 XNUMX대가 생산되었습니다.

                          자세한 수치는 모르겠지만, 5개 전차연대가 시범운용을 하기엔 너무 많은 것 같아요. 소련은 이것을 감당할 수 있었지만. 이제 Armata에 대해 설명합니다.

                          REGNUM이 보도한 바와 같이, 시험 군사 작전을 위한 Armata 탱크 배치 공급 계약은 2019년 2021월에 체결되었습니다. 계약에 따르면 Uralvagonzavod는 러시아 연방 국방부의 명령에 따라 132년 말까지 Armata 플랫폼의 XNUMX개 탱크와 보병 전투 차량을 러시아 군에 이전해야 합니다.

                          더 이상 기다릴 일이 없습니다. 기다리자...
              3. 0
                6 March 2020 20 : 27
                제품 견적 : Gregory_45
                제품 견적 : Vitaliy161
                군대에 왜 원유 탱크가 필요한가요? 아이들의 질병을 교정하게 해주세요

                군대에서 기계를 한꺼번에 사용하지 않고도 기계의 어린 시절(및 기타) 질병을 식별할 수 있는 방법을 제안해 주시겠습니까? 당신의 노하우를 공유해보세요.

                시리아. 210개의 무기가 테스트되었습니다. 샘플 10개 - 결함이 확인되어 구매가 중단되었습니다.
                1. 0
                  7 March 2020 21 : 51
                  견적 : ROSS_51
                  시리아. 210개의 무기가 테스트되었습니다. 샘플 10개 - 결함이 확인되어 구매가 중단되었습니다.

                  실제 데이터베이스를 확인하는 것도 하나의 방법입니다. 그러나 두 가지 점이 있습니다.
                  1. 평시 장비 테스트에 대해 이야기했습니다.
                  2. 시리아는 여전히 예전과 같지 않습니다. 왜냐하면 장갑차는 우리 군이 운용하는 것이 아니고, 그곳의 조건이 상당히 구체적이기 때문입니다. 요약하자면 고품질의 사진을 만드는 것은 불가능합니다. 그러나 장비의 전투 사용 경험은 반드시 신중하게 연구됩니다.
                  1. 0
                    7 March 2020 23 : 26
                    제품 견적 : Gregory_45

                    2. 시리아는 여전히 예전과 같지 않습니다. 왜냐하면 장갑차는 우리 군이 운용하는 것이 아니고, 그곳의 조건이 상당히 구체적이기 때문입니다. 요약하자면 고품질의 사진을 만드는 것은 불가능합니다.

                    그러나 당신은 헛된 것입니다. 시리아인들이 우리 장비를 구입하지 않는다면 누구도 시리아인들이 우리 장비를 사용하도록 허용하지 않을 것입니다.
                    조건은 가장 정상입니다. 장갑차는 이러한 조건에서 정확하게 사용됩니다. 아니면 러시아와 우리 국경 국가 사이의 지역 갈등을 상상할 수 있습니까?
                    1. 0
                      8 March 2020 09 : 52
                      견적 : ROSS_51
                      그러나 당신은 헛된 것입니다. 시리아인들이 우리 장비를 구입하지 않는다면 누구도 시리아인들이 우리 장비를 사용하도록 허용하지 않을 것입니다.

                      ~에 대해 말하는 것
                      제품 견적 : Gregory_45
                      장갑차량은 우리군이 운용하지 않기 때문에

                      나는 완전히 다른 것을 의미했습니다. 장비를 시리아인 승무원이 운용한다는 점과 그들의 훈련 수준과 사고방식이 완전히 다르다는 점입니다. 이는 원숭이에게 기관총을 주고 그것이 어떻게 사용하는지에 따라 소형 무기의 품질을 판단하는 것과 같습니다.
      4. 0
        6 March 2020 15 : 03
        주정부 운영이 올해 종료됩니다
      5. +1
        7 March 2020 01 : 13
        시스의 군주
        안녕하세요.
        한때 혁명적인 T-64 전차는 대량 생산되기 시작했고 최초의 "운전용 사본"을 받은 지 14년 만에 군대에 투입되었습니다.... Armata는 적어도 10년 후인 것 같습니다.
        질문이 있습니까?
        질문이 있습니다. 여러분을 위한 것이 아니라 일반적으로 참을성이 없는 일부 사람들을 위한 것입니다. 왜 러시아 연방이 더 많은 자원을 보유하고 있으며 첨단 무기와 군사 장비를 더 일찍 채택해야 한다고 생각하십니까? 그들은 소련에서 어떻게 그 일을 했으며, 우리 친구들이 했던 일과 현재 하고 있는 일보다 더 일찍 했습니까?
        Raptor는 프로토타입이 출시된 지 14년 후, Fu 35~13년 후에 채택되어 서비스에 들어가기 시작했다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 우리의 10세대 전투기 - 이 버전의 XNUMX세대 전투기가 출시된 지 XNUMX년이 지났습니다.
        비평가들이 왜 불만을 품는지 이해가 안 돼요... 마감일이 너무 짧아서요? 그럼 누구와 비교해서? 누가 더 잘 했나요?
        나쁜 말로 욕하고 싶기 때문에 더 이상 계속하고 싶지 않지만 "때리고 흔드는 것"외에는 아무것도 사용할 수 없습니다. 피 묻은 중재자가 XNUMX 년 동안 막대기로 당신을 때릴 것입니다. -오래된 지인들이 그가 다섯 살이었을 때 말했다. :))))
        그래서 간다. :)))
    3. -20
      6 March 2020 14 : 57
      우리는 "defeat-34" 구성에서 T-10500를 기다리고 있습니다. "부메랑"이 있는 "armata"에서 합판이 박리되었습니까?
      1. +7
        6 March 2020 15 : 06
        계속 기다리고 지켜봐주세요... 뭐
        1. -10
          6 March 2020 16 : 19
          너는 무엇을 제안 하는가?
      2. +3
        6 March 2020 20 : 29
        제품 견적 : AleBors
        우리는 "defeat-34" 구성에서 T-10500를 기다리고 있습니다. "부메랑"이 있는 "armata"에서 합판이 박리되었습니까?

        서커스 학교에서 광대가 탄생했나요? 뭔가 좀 많이 나왔네요..
        1. -1
          7 March 2020 01 : 21
          로스_51
          어쨌든... 우크라이나에서 그들은 미친 집을 해체했습니다... 음, 그들이 달려왔고 거기에는 많은 사람들이 있습니다..... 그리고 주제는 그들에게 맛있습니다. 우리의 모든 번영자들은 정기적으로 그들에게 먹이를 줍니다.
          아니면 오히려 양측이 서로에게 정보 쿠키를 제공하기 때문에 양측 모두 남다른 의기양양함을 경험하게 됩니다. :)))))
          이 두 측면에 대한 Lavrov의 문구를 외교에서 일화로, 즉 db bl에서 영어 유머로 번역하면 영어 집사의 문구 인 "Thames, sir!"를 얻게됩니다. :))))
        2. -2
          7 March 2020 08 : 36
          재치의 높이. 코미디에서 인턴 중이신가요?
          1. 0
            7 March 2020 19 : 58
            알레
            안녕하세요.
            아니요. 그러므로 나는 당신이 이 기관에 입학하는 데 대한 보호를 제공할 수 없습니다. 하지만 시도해 보세요. 어쩌면 스스로 성공할 수도 있습니다.
            보고 있으면 웃지 않을 수 없는 프로 고수들의 광대함에 지치지 않으셨나요?
            흥미롭게도 T 64 전차가 프로토타입이 제작된 지 14년 만에 군대에 도착했다는 사실을 알았더라면 그들은 당시에도 같은 방식으로 비명을 질렀을까요? 그리고 당신도 마찬가지로 심각하게 우려를 표현했습니까?
            가장 어리 석고 재미있는 행동과 말은 얼굴에 극도로 진지한 표정을 짓는 사람들이 표현한다는 것을 알고 있습니다.
            응, 하지만 내 유머가 마음에 들지 않는다는 것 외에는 무슨 말을 하고 싶었나요? :)))
            1. 0
              8 March 2020 10 : 36
              그리고 당신도 마찬가지로 심각하게 우려를 표현했습니까?


              모든 채널에서 소음이 하늘에 닿았고 "Zvezda"에서 발표자는 이미 새 탱크의 시원함에 대해 노래하는 목소리로 이야기하고 있었고 NATO조차도 해체를 원하는 것 같았고 비명을 지르는 사람들은 수면제를 복용하고있었습니다. 왜냐하면 불면증은 흥분으로 인해 발생했는데 아르마트가 3,5대인 것으로 밝혀졌기 때문이다. 정당하지 못한 PR, 원시 테스트 샘플이 있다는 비판이다. 완료하고 테스트하게 하되 소음은 발생하지 않게 하세요.
            2. -2
              8 March 2020 10 : 51
              안녕하세요! 나는 당신의 유머에 무관심합니다. 마치 TV에 나오는 괴짜 쇼처럼요. 광대와 "다른 모든 것"에 관해. 고정밀 공작 기계나 현대 전자 제품을 생산하기 위해 공장을 어디에 지었는지 기억하시나요? 항공, 해군 및 군사 장비용 새로운 엔진 생산을 위해? 과학에 무슨 문제가 있나요? 따라서 나는 소련에서, 즉 지난 세기에 약간의 수정과 톱질을 통해 개발된 전차가 "세상에 유사점이 없는" 것으로 전해진다는 열정을 공유하지 않습니다.
              우리의 모든 "획기적 성과"는 소련과 그 발전의 유산입니다. 아니면 동의하지 않으시나요? 장밋빛 안경을 벗어라... 그리고 나는 당신의 주권을 문화와 교육의 부족으로 여깁니다.
              그러나 친푸틴주의자, 애국주의자에게 다른 점을 기대하기는 어렵다.
              나는 명예를 가지고있다!
              1. 0
                8 March 2020 22 : 33
                에일 보르스
                1. 제 유머에 무관심해주셔서 감사합니다... 그건 이미 제 댓글에 답하기로 결정하셨으니 요점만 얘기하겠다는 뜻인가요? 쇼. 아니요? 글쎄, 어떻게 그럴 수 있니... 결국 당신은 유머에 관심이 없다는 것을 실제로 인정했습니다. 유머와 코미디 클럽에 대해 말도 안되는 글을 쓰는 것이 헛된 일이라는 것을... 원칙적으로 당신이 어떤 부조리인지 이해해 주셔서 감사합니다. 썼다.
                수락됨. 공격하지 마세요. ))
                2. 특정 장비를 서비스에 채택하는시기에 대해 직접 발표 된 정보에 대한 응답으로 귀하는 타이밍이 모든 번영의 비명, 우크라이나 이데올로기 시스템 및 자유주의 소란에 맞지 않기 때문에 다음과 같이 회피하기 시작합니다. 프라이팬에 있다면... 주제에 대한 솔직한 대답 대신에 엔진 제작, 정밀 공작 기계 생산, 전자 제품의 단점을 언급하기 시작했습니다.
                3. 반복합니다. T 64 탱크가 왜 첫 번째 모델이 출시된 지 14년 만에 서비스에 투입되었는지 이해할 수 없지만 현재 국가 지도력 하에서 비명을 지르는 방법은 확실히 알고 있습니다. 훨씬 더 혁명적인 전차가 XNUMX년 더 빨리 군대에 합류할 것입니다...
                Armata가 무언가를 재창조하고 있다는 진술은 일반적으로 선과 악을 초월합니다... 실례합니다. 하지만 거짓말이 포함되어 있습니다. 머리가 있는 사람이라면 누구나 당신이 거짓말을 하고 있다는 것을 이해할 것이기 때문에 이것은 분명히 너무 많은 것입니다... 질문 - 왜 그렇게 멍청하게 거짓말을 하는 거야? 아니요, 정말 관심이 있어요. 농담이 아닙니다…
                4. 반복합니다. 무기와 군사 장비의 복잡한 샘플이 우리가 가지고 있든, 잠재적인 친구의 것이든, 소련 기간 동안이나 지금은 프로토타입부터 군대에 도입되기까지 오랜 시간이 걸리는 이유는 무엇입니까?
                13~14세.
                당신과 당신 같은 다른 사람들은 낭비되는 폴리머에 대해 비명을 지르고 있지만 장비는 57년 안에 군대에 사용되기 시작합니다. Armata와 Su-XNUMX은 모두 성공적인 연합이나 미국보다 XNUMX분의 XNUMX 더 빠릅니다.
                당신은 일반적으로. 당신은 양심이 있습니까?
                전혀없는 것 같습니다. 거짓말을 인정하지 않고, 잡히면 자신의 입장을 정당화하려고 시도하지도 않습니다. 새로운 주제를 제기하기 시작합니다. 귀하의 경우에는 엔진 빌딩, 전자 장치 , 등.
                5. 당신이 저를 비난 한 문화가 부족할 가능성이 높습니다. 저는 고등 교육이 두 개 뿐이고 둘 다 문화에 관한 것이 아닙니다 :)))
                "zaputinets"에 대한 계시 – 나는 기쁘게 환영합니다 – 나는 늪 Natsik을 아주 잘 기억합니다. 보수주의자와 자유주의자가 어깨를 맞대고 서서 요구했습니다. 푸틴을 잡아오세요... :)))) 네, McFall의 리셉션에서 붙잡힌 아이들이 기억납니다. (그리고 러시아 공산당 대표도 있었습니다. 부끄럽습니다.) 건전한 공산주의자들을 위해)-그리고 당신은 나열된 쓰레기 중 어느 것에 익사하고 있습니까?
                두 번째로 중요한 것은 모든 발전은 전임자들의 발전, 즉 짜르 러시아의 유산에 따라 일한 사악하고 피비린내 나는 공산주의자 Ivan Terribles와 공산주의자들의 유산에 따라 일하는 우리의 발전을 기반으로한다는 것입니다. . 당신은 트린도스탄(말 그대로 거짓말)이 이전의 훔친 개발이 아니라 다시 발명된 개발에서 작동한다고 생각할 수도 있습니다... 예, 동시에 그들은 전임자, 화학, 물리학 및 진딧물의 모든 업적을 거부했습니다. , 강령술-그들은 모두 새로운 것을 생각해 냈습니다. .... :)))))
                하지만 그것은 도움이 되지 않습니다. 당신은 이미 유죄 판결을 받았습니다.
                위의 내용을 고려하면 엔진 제작이나 과학의 문제에 대해 당신과 이야기 할 필요가 없습니다. 그렇게 간단하고 검증 가능한 것에 대해 그렇게 뻔뻔스럽게 거짓말을한다면 ..... 제가 의사 소통 한 것이 어떤 종류의 레이더 부표 였습니까? 주제를 모르거나 진실을 말하고 싶지 않은 거짓말쟁이와 함께... 그래요, 그는 유머조차 이해하지 못합니다.
                안녕
    4. 0
      6 March 2020 15 : 03
      ...계약에 따라 지상군이 받게 될 전차의 수에 대한 질문에 이 정보는 널리 퍼뜨리기 위한 것이 아니라고 말하며 답변을 거부했습니다.

      그는 아마도 적들이 두 배로 웃을 것을 두려워했을 것입니다.
      하지만 나에게는 재미가 없습니다. 그런 자동차가 더 많을 것입니다.
      1. -3
        6 March 2020 15 : 08
        그는 모든 것을 정확하게 말했습니다. 탄약 비축량에 관한 정보도 국가 비밀이므로 누구도 진실을 말해주지 않을 것입니다.
        1. -2
          6 March 2020 15 : 12
          제품 견적 : 1976AG
          탄약 재고 정보

          내가 당신을 올바르게 이해했습니까? 납품된 전차의 수와 탄약 비축량(?) 정보가 어떻게든 연관되어 있는 걸까요?
          1. -4
            6 March 2020 15 : 13
            오해. 연결되지 않은. 그러한 정보는 국가기밀에 해당할 뿐입니다.
            1. -2
              6 March 2020 15 : 16
              제품 견적 : 1976AG
              그러한 정보는 국가기밀에 해당할 뿐입니다.

              어떤 정보? 탱크 수와 관련하여 탄약은 어떤 관련이 있습니까?
              1. -5
                6 March 2020 15 : 22
                탱크 배송 계획에 대한 정보는 아직 공개되지 않았습니다. 그게 더 명확해?
                1. -2
                  6 March 2020 15 : 24
                  아니요. 그것은 무엇과 관련이 있습니까?
                  제품 견적 : 1976AG
                  탄약 비축량에 관한 정보도 국가기밀에 속합니다
                  ?
                  1. 0
                    6 March 2020 15 : 27
                    휴식을 취하세요. 확실히 과로한 상태입니다. 아니면 주의 깊게 읽어보세요.
                    1. +2
                      6 March 2020 17 : 39
                      제품 견적 : 1976AG
                      휴식을 취하세요. 확실히 과로한 상태입니다. 아니면 주의 깊게 읽어보세요.

                      그럼 당신의 말도 안되는 소리도 나에게 책임이 있습니까?
      2. -4
        6 March 2020 15 : 12
        아 어떻게) 적들이 웃는다는 말을 하는 겁니까? 예를 들어 미국은 연간 몇 개의 탱크를 건설합니까?))) 또는 독일?))) 또는 영국?)))
        1. +2
          6 March 2020 15 : 18
          예를 들어 Su-57과 F-35의 납품을 비교하고 비유를 이끌어냅니다.
        2. +1
          6 March 2020 15 : 18
          미국은 단 한 대도 아니고 기존 함대를 현대화한 것 뿐이지만 그들은 그들을 사로잡았습니다, 어머니, 걱정하지 마세요..
          1. +4
            6 March 2020 15 : 49
            그건 그렇고, 탱크 훈련을 졸업 한 내 아들은 미국 탱크에 대해 그다지 높은 의견을 갖고 있지 않습니다. "그들은 훈련이 잘 안되고 일반적인 대전차 무기가없는 군대에 대해 좋습니다."
            그는 "바이애슬론" T 72를 매우 칭찬합니다(그는 그것을 잘 알고 있습니다). '아르마타'에 대해 물었는데 웃어넘겼어요
            1. -1
              7 March 2020 23 : 51
              인용구 : 아스트라 야생
              '아르마타'에 대해 물었는데 웃어넘겼어요

              웃었다니 무슨 말이야? 벨트는 어떻습니까?))
        3. 0
          6 March 2020 20 : 31
          제품 견적 : carstorm 11
          아 어떻게) 적들이 웃는다는 말을 하는 겁니까? 예를 들어 미국은 연간 몇 개의 탱크를 건설합니까?))) 또는 독일?))) 또는 영국?)))

          당신은 그것을 전혀 믿지 못할 것입니다. 이제 그들은 대부분 현대화되고 있습니다.
      3. 0
        6 March 2020 15 : 17
        적들은 이미 탱크 공원에서 울고 있는 고양이를 가지고 있었습니다.
      4. 0
        7 March 2020 16 : 49
        제품 견적 : Vasyan1971
        ...계약에 따라 지상군이 받게 될 전차의 수에 대한 질문에 이 정보는 널리 퍼뜨리기 위한 것이 아니라고 말하며 답변을 거부했습니다.

        그는 아마도 적들이 두 배로 웃을 것을 두려워했을 것입니다.
        하지만 나에게는 재미가 없습니다. 그런 자동차가 더 많을 것입니다.

        먼저, 적이 유럽에 얼마나 많은 탱크를 보유하고 있는지 세어보세요. 모두 합쳐졌습니다. 이동 중입니다.
        1. 0
          7 March 2020 17 : 12
          견적 : ROSS_51
          당신은 그것을 전혀 믿지 못할 것입니다.

          나는 그것이 사실이라는 것을 알기 때문에 그것을 믿지 않을 것입니다. 아마도 설득력이 없을 수도 있습니다.
          https://m.gazeta.ru/army/2019/03/20/12254869.shtml
          https://www.vpk-news.ru/news/33966
          https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fbmpd.livejournal.com%2F1271251.html
          팬시어들과 포옹하며 이런 걸 휘두르려고 한다는 게 말도 안되는 일이다. 글쎄, 힙에 :

          그러나 우리의 “아마도 친구”의 결점은 우리 자신의 결점에 대한 변명이 될 수 없습니다. 그런 것 같아요.©
    5. +1
      6 March 2020 15 : 05
      "포탑에는 12,7mm 구경의 원격 조종 기관총 마운트가 장착되어 있습니다." - 오래 기다렸습니다.
    6. +2
      6 March 2020 15 : 21
      붉은 광장을 따라 가더라도 T-90의 오른쪽 통나무를 제거하지 않기를 바랍니다.
    7. +2
      6 March 2020 15 : 24
      제품 견적 : AleBors
      우리는 "defeat-34" 구성에서 T-10500를 기다리고 있습니다. "부메랑"이 있는 "armata"에서 합판이 박리되었습니까?

      앉아서 침착하게 손자를 간호하고 포럼에 곰팡이와 담즙을 붓지 마십시오. 봉사하셨나요? - 나머지! 무분별한 글로 국가에 해를 끼치지 마세요.
    8. -4
      6 March 2020 15 : 32
      제품 견적 : carstorm 11
      말도 안되는 소리 하지 마세요. 이러한 플랫폼에서 테스트가 진행 중입니다. 모두가 이것에 대해 알고 있습니다. 물론 이것을 버리는 것도 좋지만, 주제와 관련이 없다면 굳이 댓글을 달 필요가 있을까요?

      울다
    9. +5
      6 March 2020 15 : 37
      그러나 퍼레이드에 장비를 운반하는 것이 아니라 필요한 수량만큼 군대에 공급하는 것이 필요할 수도 있습니다. 그렇지 않으면 "재미있는 연대"는 더 이상 재미 있지 않습니다.
    10. 0
      6 March 2020 15 : 40
      T72 본체의 이러한 "획기적 발전"은 90년대부터 전시회에 전시되어 왔으며 여전히 그 자리에 있습니다. 퍼레이드에서 전투 유닛까지 이동하는 데는 여전히 같은 시간이 걸립니다.
    11. +5
      6 March 2020 15 : 50
      T90M은 매우 좋은 전차이지만 전자 장치는 어떻고 360도 시야를 확보할 수 있는 "유리 장갑"이 있는지 여부가 문제입니다. 또한, 시리아에서의 경험을 고려할 때, 터미네이터는 ATGM 사격이 어디에서 오는지 파악하여 즉시 포격할 수 있는 레이더를 갖춘 탱크 회사의 일원이어야 합니다. 이러한 전쟁에는 ATGM이 많이 있으므로 신속하게 파괴해야 합니다. 게다가 T90M Proriv는 아마도 오늘날 세계 최고의 전차일 것입니다. 탱크는 이동 속도와 화력의 균형을 이루고 있으며 모두가 움직임이 생명이라는 것을 알았습니다!!! Voivode Zivoin Misic - God of War가 이것을 보고 116년 전에 실제로 보여주었습니다! 눈짓 미소 미소
      1. 0
        6 March 2020 17 : 22
        인용구 : 늑대
        T90M은 매우 좋은 전차이지만 전자 장치는 어떻고 360도 시야를 확보할 수 있는 "유리 장갑"이 있는지 여부가 문제입니다. 또한, 시리아에서의 경험을 고려할 때, 터미네이터는 ATGM 사격이 어디에서 오는지 파악하여 즉시 포격할 수 있는 레이더를 갖춘 탱크 회사의 일원이어야 합니다. 이러한 전쟁에는 ATGM이 많이 있으므로 신속하게 파괴해야 합니다. 게다가 T90M Proriv는 아마도 오늘날 세계 최고의 전차일 것입니다. 탱크는 이동 속도와 화력의 균형을 이루고 있으며 모두가 움직임이 생명이라는 것을 알았습니다!!! Voivode Zivoin Misic - God of War가 이것을 보고 116년 전에 실제로 보여주었습니다! 눈짓 미소 미소

        그 남자는 분명히 러시아인이 아니지만 내 생각에는 그가 말한 모든 것이 위에서 말한 것보다 분명히 더 똑똑합니다.
        1. +2
          6 March 2020 17 : 33
          제품 견적 : awg75
          그 사람은 분명히 러시아인이 아니고,

          Vojvoda Zivojin Misic(19세기 세르비아 군사 지도자)의 인용문을 바탕으로, 늑대 - 슬라브 세르비아어.
        2. +2
          7 March 2020 02 : 20
          제품 견적 : awg75
          그 남자는 분명히 러시아인이 아니지만 내 생각에는 그가 말한 모든 것이 위에서 말한 것보다 분명히 더 똑똑합니다.

          그는 세르비아 출신입니다.
    12. -2
      6 March 2020 17 : 28
      서커스...테스트는 언제 통과됐나요? 아르마타는 어떻습니까? 모두?
    13. -3
      6 March 2020 18 : 31
      응, 알았어, 운전은 잘해. 잘 운전하는 것보다 잘 운전하는 게 낫지. 그러니 어쩌고 저쩌고... 저는 첫 번째 전차를 "자유의 투사 V.I. 레닌"이라고 부르는 것이 좋습니다. 초국가주의자에게는 더 명확할 것입니다.)))...
    14. +2
      6 March 2020 20 : 01
      또 다른 컨셉카?
    15. +2
      6 March 2020 20 : 32
      제품 견적 : Gregory_45
      제품 견적 : 마즈
      T90m은 T90과 어떻게 다릅니까?

      1. 타워. 탄약 선반의 일부가 후방 틈새로 옮겨졌고 Kalina 사격 통제 시스템이 설치되었으며 2A82-1M 총 설치가 발표되었습니다.
      2. 예약 방식이 변경되었습니다. 유물 동적 보호 및 조각화 방지 라이닝이 설치됩니다.
      3. 에어컨 및 APU 설치
      4. GOP MP 설치 발표(컨트롤 레버는 BMP-3과 유사한 스티어링 휠로 교체됨)

      BMP-1부터 PMP 및 스티어링 휠 장착 시작 깡패
      1. 0
        7 March 2020 22 : 17
        제품 견적 : Radikal
        BMP-1부터 PMP 및 스티어링 휠 장착 시작

        BMP-1/2와 BMP-3을 다루었다면 차이점을 알고 그가 의미하는 바를 이해해야 합니다. 탱크에는 BMP-3, GOP MP 및 APP-688과 유사한 자동 기어 변속 장치가 장착된 것으로 발표되었습니다.
    16. 0
      7 March 2020 00 : 39
      제품 견적 : Piramidon
      제품 견적 : 비행장
      T-90M "Breakthrough" 전차가 모스크바 승리 퍼레이드에서 처음으로 공개될 예정입니다.
      오늘, 14 : 32
      T72: ? 와우 정말 재미없네요. 누가 72.. 모델을 볼지.. "armata"가 벌써... 시리즈에 나오네요.

      이해할 수 없는 문자, 기호 및 기호 집합입니다. 명확하게 쓰는 것이 당신의 운명이 아니겠습니까? 아니면 첫 번째 행에서 키보드를 덜컥거리기 위해서인가요? 그들은 여전히 ​​여기 댓글에서 "XNUMX위"에 대해 금메달을 주지 않을 것입니다. hi

      수많은 감정이 뇌를 통과할 수 없었습니다.
    17. -2
      7 March 2020 00 : 41
      제품 견적 : 1970mk
      서커스...테스트는 언제 통과됐나요? 아르마타는 어떻습니까? 모두?

      수출을 위해 Armata를 보내는 것만으로는 충분하지 않았습니다. 모든 업그레이드를 갖춘 T-90이 가능합니다. 이해하기 어렵나요? 나는 그것을 씹고있다.
    18. -4
      7 March 2020 08 : 59
      탑에 사람이 살고 있나요? 그러면 또 다른 예산 삭감이 됩니다. 달콤한 영혼을 위해 불타오르리라...
    19. +1
      7 March 2020 09 : 01
      제품 견적 : 시스의 제왕
      T-14에 관한 어떤 것은 듣거나 생각되지도 않습니다...

      엔진에 큰 문제가 있습니다. Uraltrac은 안정적인 엔진을 설계하지 못했습니다. 즉, 케이스는 있지만 가지고 다닐 물건이 없다는...
    20. +1
      7 March 2020 23 : 10
      제품 견적 : Gregory_45
      제품 견적 : Radikal
      BMP-1부터 PMP 및 스티어링 휠 장착 시작

      BMP-1/2와 BMP-3을 다루었다면 차이점을 알고 그가 의미하는 바를 이해해야 합니다. 탱크에는 BMP-3, GOP MP 및 APP-688과 유사한 자동 기어 변속 장치가 장착된 것으로 발표되었습니다.

      솔직히 말해서, 나는 당신의 생각을 이해하지 못했고, 유성 회전 메커니즘(PSM)과 스티어링 휠이 BMP-1부터 장착되기 시작했다는 것을 다시 한 번 반복합니다. 이것에 대해 논쟁하지 않기를 바랍니다. 깡패
    21. -2
      8 March 2020 06 : 18
      아르마타도 보여줬고, 이렇게도 보여주고, 저렇게도 보여주고... 이제 브레이크스루도 보여주기 시작했는데, 이런 방송에서 우리는 어디에서 눈을 가려야 할까요.
    22. -3
      8 March 2020 10 : 00
      알마티 이후에는 약세 게임입니다. 주변에 MiG 21이 있나요? 그것을 칠하고 퍼레이드에 가십시오.
    23. 0
      8 March 2020 10 : 15
      훌륭한 탱크이지만 KAZ가 없으면 투창에 대해 무방비 상태이며 미국인은 이제 모든 사람에게 판매하고 있으며 Okrug 주민과 유럽 전체에 비축했습니다.
      1. 0
        8 March 2020 21 : 11
        인용구 : _Ugene_
        훌륭한 탱크이지만 KAZ는 없습니다.

        첫째, 고객의 요청에 따라 KAZ를 설치할 수 있습니다. 기술 사양에 요구 사항이 있습니다. 옵션 비용을 지불했습니다. 단순화된 버전으로 Arena 또는 Afghanit를 사용할 수 있나요?

        두 번째.
        인용구 : _Ugene_
        하지만 KAZ가 없으면 창던지기에 대해 무방비 상태가 됩니다.

        Javelin과 Spike(그리고 4세대와 5세대의 다른 현대식 ATGM) 앞에서 KAZ는 포기할 수 있습니다. 이 미사일에는 슬라이드 모드가 있기 때문에 KAZ가 작동할 수 없는 상반구에서 탱크를 공격합니다.
        1. 0
          9 March 2020 11 : 08
          KAZ는 고객의 요청에 따라 설치할 수 있습니다. 기술 사양에 요구 사항이 있습니다.
          여기서 핵심 단어는 아마도 즉각적인 임무를 위해 전차가 갑자기 필요할 때 전차병은 이론적으로 무엇이 있을 수 있고 무엇이 있을 수 없는지 알아내는 데 그다지 관심이 없을 것입니다.
          이 미사일에는 슬라이드 모드가 있습니다. 즉 상반구에서 탱크를 공격하는 것입니다.

          나도 똑같은 얘기하고 있는데 kaz가 필요하고 상반구까지 덮는 것도 필요해
          1. 0
            9 March 2020 11 : 28
            인용구 : _Ugene_
            여기서 핵심 단어는 아마도 즉각적인 임무를 위해 전차가 갑자기 필요할 때 전차병은 이론적으로 무엇이 있을 수 있고 무엇이 있을 수 없는지 알아내는 데 그다지 관심이 없을 것입니다.

            이 질문은 RF 국방부에만 해당됩니다. 제조업체는 이 분야에서 제공할 사항이 있지만 차량을 구매할 구성을 결정하는 것은 국방부입니다.
            1. 0
              9 March 2020 11 : 35
              우리 제조업체는 상반구의 대전차 유도 미사일로부터 탱크를 보호하기 위해 제공할 것이 없으며 일반 카자흐어를 설치하지 않는 이유도 명확하지 않습니다. 비록 TOW 등에서 탱크를 덮었을지라도 우리 국방 사역은 제조업체가 제공하는 것에 만족하지 않거나 유조선에 여유가 없다고 생각합니다. 여성은 여전히 ​​​​출산 중입니다.
              1. 0
                9 March 2020 11 : 58
                인용구 : _Ugene_
                우리 제조업체는 상반구의 대전차 유도 미사일로부터 탱크를 보호하기 위해 제공할 것이 없습니다.

                이 분야에 존재하는 모든 개발은 Armata T-14에서 완전히 구현되었습니다. 문제는 그들이 생산 차량에 포함될 것인지 여부입니다.

                인용구 : _Ugene_
                일반 Kaz가 왜 설치하지 않는지도 이해가 안 돼요.

                나는 유일한 이유 때문에 우리에게 비용이 많이 든다고 믿습니다. KAZ) 능동 보호 콤플렉스가 표준으로 설치된 경우 Drozd 콤플렉스가 포함된 T-55AD가 있었지만 그 중 일부는 출시되었습니다.

                1. 0
                  9 March 2020 14 : 47
                  이 분야에 존재하는 모든 개발은 Armata T-14에서 완전히 구현됩니다.
                  아프가니스탄에는 상반구에 대한 보호 장치가 없으며 눈 위에는 연기, 에어로졸 및 기타 먼지만 있습니다. 그러나 공평하게 말하면 현재로서는 위에서 탱크를 완전히 덮는 직렬 KAZ가 없다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 하지만 이것이 우리 유조선을 더 쉽게 만들지는 못할 것입니다.
      2. 0
        8 March 2020 21 : 14
        인용구 : _Ugene_
        미국인들은 이제 그것을 모든 사람에게 판매하고 있으며 Okrug 주민들과 유럽 전체를 비축했습니다.

        글쎄요, 드라마틱할 필요는 없어요. 아직 그러한 단지가 많지 않고 매우 비쌉니다. 또한 승무원은 훈련을 받아야 하며 값비싼 ATGM으로는 많은 사격을 할 수 없습니다. 셋째, 미사일에는 탐색자가 있고 이를 가진 모든 것이 혼란스러울 수 있기 때문에 통제력도 있습니다. 실제로 대책이 없는 우라늄 스크랩이 아닙니다.
        1. 0
          9 March 2020 11 : 03
          그것들은 매우 비싸다
          무엇에 비해 비싸요? T-90M의 비용으로?
          그들은 통제권을 가지고 있습니다. 왜냐하면 미사일에는 시커가 있고 그것을 가진 모든 것이 혼란스러울 수 있기 때문입니다.
          그리고 T-90M은 시커에 대응하기 위해 어떤 표준 대응책을 가지고 있습니까? 연막 아니면 뭐? 이것은 매우 비효율적인 수단입니다. 유조선은 설치 시간이 되었음을 어떻게 알 수 있습니까? 이미 지붕으로 날아갔을 때는 커튼을 치기에는 너무 늦었습니다.
          1. 0
            9 March 2020 11 : 47
            인용구 : _Ugene_
            무엇에 비해 비싸요?

            이전 세대의 대전차 시스템을 사용합니다. 실제 촬영을 준비하는 데 비용이 너무 많이 드는 경우가 많으므로 대부분의 운영자는 시뮬레이터에 만족해야 합니다.

            인용구 : _Ugene_
            그리고 T-90M은 시커에 대응하기 위해 어떤 표준 대응책을 가지고 있습니까? 연막 아니면 뭐? 이것은 매우 비효율적인 수단입니다. 유조선은 설치 시간이 되었음을 어떻게 알 수 있습니까?

            여러 가지 도구가 개발되었습니다:
            1. 기계의 열 특성을 줄이고 왜곡하는 보호 코팅(소위 케이프)
            2. 구름용 에어로졸 수류탄은 광학뿐만 아니라 IR 및 레이더 범위에서도 탱크를 숨깁니다.
            3. IR 트랩을 촬영합니다.

            최신 버전의 T-90에서 KOEP Shtora 탐조등은 제거되었지만(현대 ATGM에 대한 비효율성으로 인해) 센서는 제자리에 남아 있습니다. 탱크가 레이저로 조명되자마자 명령을 통과해야 합니다. 포탑을 위협 방향으로 돌리고 에어로졸 수류탄을 발사합니다.

            이스라엘 스파이크와 프랑스 MMP는 Javelin보다 훨씬 더 끔찍합니다. 발사대(운영자)로부터 피드백을 받고 광섬유 케이블을 통해 수동으로 조준할 수 있습니다. 따라서 대부분의 간섭을 두려워하지 않습니다. 미사일이 목표물에 명중하기 전에 위치를 잡아야 합니다.
            1. 0
              9 March 2020 11 : 52
              Javelins, Spikes 및 MMP에 대해 나열한 수단의 실제 효과가 무엇인지 이해하시기 바랍니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"