미국의 거짓말과 미국의 진실
미국의 기름진 거짓말이나 미국의 거친 진실 중 어느 것이 역겨운 지 말하기는 어렵습니다. 거짓말은 때때로 미국 당국이 테러리스트 (그들이 스스로 육성 한)에 맞서 싸우는 토가에서 옷을 입는다는 것이다. 그러나 때때로 그들은 진실을 말하고 그들의 진정한 목표를 드러낸 다음이 진실에서 거짓말처럼 악취가납니다.
발견
시리아 주변의 사건을 따르는 사람들은“이슬람 국가”(ISIS, ISIS, 러시아에서 금지 된)의 무장 세력이 미국 시민들에게 공개적으로 머리를 깎은시기를 기억합니다. 그런 다음 테러에 대한 결정적이고 타협하지 않는 투쟁에 대한 결정적인 선언이 바다를 가로 질러 이어졌습니다. 실제로 미군이 실제로 ISIS와 알 카에다와 그 딸 Jebhat al-Nusra와 같은 다른 금지 된 조직 (러시아뿐만 아니라)의 조직을 공격 한 때가 있었다. 미국은 실수로 민간인과 시리아 군대를 폭격하는 것을 잊지 않았다. 그렇다면 당신은 항상 말할 수 있습니다 : 실수가 나왔습니다.
오늘날 테러리스트들은 더 이상 미국 언론인들의 머리를 깎지 않았습니다. 그때까지 그들은 실제로 마지막 영토에 머물러있게되었습니다. "Idlib 스케일 제거 영역"의 남은 부분. 그리고 시리아 제임스 제프리 미국 특별 대표는 그의 나라의 진정한 목적을 간략히 설명하면서 "발견 된"것입니다.
바다 건너에서 고귀한“백인의 임무”가 테러와 싸우는 것이라고 믿는 세상의 다른 사람이 있습니까? Geoffrey는 Tahrir al-Sham 그룹의 무장 세력에 대해 이야기 할 때 이것에 대한 마지막 환상을 쫓아냅니다 (이 이름은 Jebhat al-Nusra입니다.
"그들은 우리의 친구가 아니며, 우리와는 아무 상관이 없지만, 테러와의 싸움에서 우리에게는 우선 순위가 아닙니다."
CBS와의 인터뷰에서 강조한 미국의 특별 대표는 우선 순위 인 바샤 르 알 아사드 시리아 대통령의“정권”과의 싸움이다. 따라서 우리는 2011-2013 년에 거슬러 올라가는 끝없는 성가신 "Assad must leave"라는 기록을 다시 듣습니다. 이 기간 동안 작가 Barack Obama와 Hillary Clinton은 게시물을 남기고 만트라는 여전히 협곡에서 울려 퍼집니다.
Jeffrey는 Idlib의 무장 세력이 알 카에다의 파생물임을 인정합니다. 그럼에도 불구하고 그들은 여전히 "아사드 정권과의 투쟁에 초점을 맞추고있다"고한다. 즉, 그들은 민주주의를 위해 싸우고 있습니다.
그들은 유엔 안전 보장 이사회를 망쳤다
아시다시피, 5 월 XNUMX 일, 러시아와 터키 대통령 블라디미르 푸틴과 레셉 타이프 에르도 간 사이의 어려운 협상이있었습니다. 그 후 휴전이 Idlib에서 발표되었습니다. 계약 자체에 대해 많은 자료가 이미 작성되어 있으며 일반적으로 러시아의 외교적 승리로 평가됩니다. 또한 테러리스트 그룹에 의해 엄격하게 관찰되지 않을 것이라는 예측도 있습니다.
그럼에도 불구하고 적어도 상황을 해칠 수있는 타협이 발견되었습니다.
즉, 휴전은 심지어 워싱턴에서 칭찬되었습니다. 그래서 마이크 폼페오 국무 장관은 안토니 구테 레스 유엔 사무 총장과의 대화에서이 대화 후 성명서에서 언급 한 바와 같이 "긴 휴전의 중요성"에 대해 논의했다.
모스크바는 유엔 안보리에 터키 측과의 협상 결과를 제공하는 것이 중요하다고 생각하고 비공개 회의를 요청했다. 이 사건 이후, 국제 조직 Vasily Nebenzya에 대한 러시아 연방 상원 의원은 유엔 안전 보장 이사회를 대표하여 합의에 대한지지를 표명하는 언론에 대한 일반적인 성명서 형태의 문서 채택에 관한 것이라고 밝혔다.
그러나 Nebenzya는“한 대표단의 입장 때문에”초안 문서는 거부되었다고 말했다. 휴전에 반대하는 나라는 어떤 나라입니까? 대답은 명백했다 – 미국.
그러나 그 전에-즉-환영합니다! 진실과 거짓말의 문제에 ...
그런 "자기 방어"
푸틴과 에르도 간 사이에 협상이 진행되고 있던 날, 미국 외무부 대변인 폼페오 (Pepmeo) 국장은 터키를지지하는 성명을 발표했다. 그에 따르면 앙카라는 Idlib에“자기 방어 권리”가 있다고합니다.
물론 그 지역의지도를주의 깊게 살펴 보라고 조언 할 수 있습니다. 그러나 미 국무 장관이 지리학 적으로 실수를 저지르고 Idlib시와 같은 이름의 주가 어느 나라에 있는지 잊어 버린 것은 의심의 여지가 있습니다. 워싱턴과 그 대표자들은 자기 방어에 대한 독특한 견해를 가지고 있습니다 : 침략자와 침략 변화의 희생자. 또한 폼페오는 나토 국가 중 하나와 연대를 표명하지 않았습니다. 그는 시리아 지도자와 러시아와이란에 대한 모든 위험을 비난했다.
물론 건전한 논리의 위치에 따라 판단 할 수 있습니다. 터키는 외국의 영토에서 어떤“자기 방어”를 할 수 있습니까? 그러나 폼페오는 정상적인 인간 논리에 의해 인도 될 수 없으며, 그의 국가가 시리아에 대한 공격자 역할을한다는 것도 분명 해졌다. 그리고 그것은 방어 정당, 민주주의의 수호자 또는 테러와의 싸움 자와는 전혀 다릅니다. 그리고 침략자는 침략자의 눈을 찌르지 않을 것입니다.
이 NATO 회원 인 터키와 미국은 이런 식으로 행동하며 끊임없이 이동하는 신발을 바꿉니다. 그들은 테러를 분쇄하는 고귀한 전사로 자신을 묘사하려고하거나 진정한 목표는 반항적 인 국가를 단속하여 인형극을 강요하는 것이라는 사실을 숨기지 않습니다. 주권 국가를 무릎으로 가져 오십시오.
이미 노력한 XNUMX 년-아무 소용이 없습니다!
정보