폴란드 관찰자: "Su-57 - 러시아 산업의 성공인가 선전 캠페인인가?"

159

폴란드 언론은 2020년이 현재 Su-10로 불리는 PAK FA(T-50)의 첫 프로토타입이 제작된 지 정확히 57년이 되는 해라고 회상했다. 칼럼니스트 Juliusz Sabak은 러시아가 Su-57을 "미국 F-22 및 F-35 전투기보다 많은 구성 요소에서 우월한" 완전히 새로운 기계로 제시한다고 썼습니다. 동시에 Sabak은 다음과 같은 질문을 던집니다. Su-57은 러시아 산업의 진정한 성공입니까, 아니면 선전 활동인 "종이 호랑이"입니까?

폴란드 작가는 Sukhoi T-50 프로토타입의 첫 비행이 2010년 2019월에 이루어졌다고 언급합니다. 이 기사는 57년 말에 최초의 Su-XNUMX이 러시아 항공우주군과 함께 운용될 예정이었지만 이것은 일어나지 않았다고 말합니다.



Defense24의 기사에서:

디자인 측면에서 Su-57은 Su-27 전투기와 그 버전에서 Su-30 및 Su-35에 이르기까지 Sukhoi에 성공한 개념의 연속입니다. Su-57의 "조상" 중에서 Su-27을 기반으로 한 수많은 실험 설계를 언급할 필요가 있습니다. 여기에는 주로 음의 기울기가 있는 특징적인 날개가 있는 Su-47(S-37) "Berkut"이 포함됩니다. 그러나 시각적으로 러시아의 5세대 전투기는 경쟁자인 록히드 F-22A 랩터와 가장 유사합니다. 두 항공기 모두 스텔스 기술, 즉 레이더 성능이 저하된 무거운 트윈 엔진 차량입니다. 그러나 러시아 설계의 경우 낮은 피탐지율과 높은 기동성 사이에서 절충안이 발견되었습니다. 따라서 예를 들어 공기 흡입구의 설계는 기동 중에 엔진에 더 좋고 덜 난기류의 공기 공급을 제공합니다.

Juliusz Sabak은 러시아 비행기가 하나의 기계 형식으로 여러 상충되는 요구 사항을 조정하려는 시도라고 지적합니다.
저자는 지금까지 Su-57에 두 번째 단계의 엔진이 장착되어 있지 않으며 그 추력은 처음에 약 19톤 수준으로 예측되었다고 지적합니다.

폴란드 자원 독자 중 한 사람의 의견:

진지해지자. 1번 비행기는 추락했지만 2번 비행기는 아직 존재하지 않습니다. 그리고 여전히 엔진이 없습니다 (구형을 장착합니다).

폴란드판 기사에서:

러시아는 아직 많은 핵심 기술을 완성하지 못했습니다. 예를 들어, 파도의 반사를 줄이는 코팅입니다. 또는 Su-57을 위해 설계된 매우 야심찬 레이더 스테이션입니다.

Sabak에 따르면 "Su-57은 러시아 산업계의 대표자들이 주장하는 것처럼 혁명적이지 않습니다."

이 자료는 또한 Su-57의 무기를 나타냅니다. 특히 극초음속 미사일을 탑재한 최초의 5세대 전투기가 될 수 있는 것은 러시아 항공기라는 점에 주목된다.
  • 수호이
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

159 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    9 March 2020 10 : 24
    진지해지자. 1번 비행기는 추락했지만 2번 비행기는 아직 존재하지 않습니다. 그리고 여전히 엔진이 없습니다 (구형을 장착합니다).

    그들은 바보에게 일의 바닥을 보여주지 않습니다. 누구나.
    1. +5
      9 March 2020 10 : 33
      폴란드 관찰자: "Su-57 - 러시아 산업의 성공인가 선전 캠페인인가?"

      그는 질문을 하고 "음모"를 만들었고 논리적으로 대답해야 했습니다. 독자가 이해할 수 있도록.
      하지만 아니... 그냥 단어의 무리.
      1. +1
        9 March 2020 10 : 54
        인용구 : 저항 분자
        하지만 아니... 그냥 단어의 무리.

        스터핑: 진흙 속에 막대기를 움직여 뭐가 나오는지 보세요. 동시에 의문을 품었다. 평범한 이야기.
    2. -20
      9 March 2020 10 : 45
      그들은 바보에게 일의 바닥을 보여주지 않습니다.

      그러나 나는 그다지 관심이 없습니다. 작업의 나머지 절반은 어디에 있습니까? 나는 더 궁금한데, 자동차의 절반이 보이는 다른 곳은 어디입니까?
      세금을 계속 납부하고 불필요하거나 불편한 질문을 하지 않아야 한다고 생각하는 것 같습니까?
      1. +11
        9 March 2020 10 : 57
        제품 견적 : Alex2048
        세금을 계속 납부하고 불필요하거나 불편한 질문을 하지 않아야 한다고 믿습니까?

        대체로 물어볼 필요가 없습니다. 멍청한 질문...
        1. -13
          9 March 2020 11 : 07
          대체로 어리석은 질문을 할 필요가 없습니다 ...

          어리석은 답변이 있습니다. 그리고 질문이 없습니다. 당신이 알아야 할 그런 간단한 것들. 롤
          1. +5
            9 March 2020 11 : 17
            제품 견적 : Alex2048
            어리석은 답변이 있습니다. 그리고 질문이 없습니다.

            그것은 사실이 아닙니다.
            http://stosekretov.ru/samye-tupye-i-glupye-voprosy/
            당신이 알아야 할 그런 간단한 것들. 그리고 당신은 똑똑할 필요가 없습니다. 웃음
            1. -2
              9 March 2020 11 : 31
              사실이 아니다.

              롤
              간단하고 과학적인 정당화에 대한 훌륭한 링크입니다. 고작 5점. 롤
              1. +3
                9 March 2020 11 : 35
                제품 견적 : Alex2048
                간단하고 과학적인 정당화에 대한 훌륭한 링크입니다. 단 5점

                네가 좋다 니 기쁘다. hi
                제품 견적 : Alex2048
                어리석은 답변이 있습니다. 그리고 질문이 없습니다.

                이것은 어리석은 질문이 매우 일반적이라는 것을 증명하지 않습니까?
                1. -5
                  9 March 2020 11 : 38
                  이것은 어리석은 질문이 매우 일반적이라는 것을 증명하지 않습니까?

                  당연히 아니지. 그리고 당신은 그것을 이해합니다. 그렇지 않으면 이 질문을 하지 않았을 것입니다.
                  1. +2
                    9 March 2020 11 : 43
                    제품 견적 : Alex2048
                    물론 아닙니다.

                    그래? 거기에는 어리석은 질문이 많이 있습니다. 그것의 존재로 그것은 그들의 근본적인 부재에 대한 당신의 진술을 반박합니다. 뭐가 문제 야?
          2. +5
            9 March 2020 12 : 33
            어리석은 답변이 있습니다. 그리고 질문이 없습니다.

            바보 같은 대답을 원하지 않는다면 바보 같은 질문을 하지 말라(민간지혜)
        2. +1
          9 March 2020 11 : 09
          그리고 누가 이 폴란드 관찰자의 의견이 필요합니까!? 뭐 그리고 우리 비행기에서 그의 의견이 그를 더 쉽게 만들기 위해 무엇을 바꿀 수 있습니까? 롤
      2. 0
        9 March 2020 11 : 27
        알렉세이! 원칙적으로 "하지만 세금을 내야하는 것은 무엇입니까"라는 당신이 옳습니다. 나는 이것을 자주 읽습니다. 나는 조심할 것이다. 이것으로 "그리고 당신은 더 많은 돈을 지불합니다! 그리고 토론이 중단됩니다.
    3. +3
      9 March 2020 11 : 19
      개가 짖는다 – 비행기가 만들어지고 있다! 부정
      1. 0
        9 March 2020 14 : 20
        나약한 놈들이 짖는다. 비행기에서만이 아니다....
      2. +1
        9 March 2020 17 : 13
        그들이 건설하는 한 짖지 않습니다.
    4. -4
      9 March 2020 14 : 02
      그러니 10년을 더 기다려
    5. 0
      9 March 2020 15 : 52
      나도 Pshek 통로를 이해하지 못했습니다 ... 그들은 지켜보고 있지만 측면에서 ... 결국 작년에 인파가 있었고 5 대의 항공기가 군사 재판을 위해 일부 지역으로갔습니다 .... 무엇 지옥은 이미 1 위, 2 위 ... 올해는 적어도 같은 배치가 다른 지역으로 갈 것입니다 .. 결국 그들은 ..
  2. -7
    9 March 2020 10 : 25
    지금까지 PR 성공이나 업계 성공은 없습니다.

    1. 판매 금지
    2. 대량 생산 없음.
    1. -3
      9 March 2020 10 : 37
      제품 견적 : Zaurbek
      지금까지 PR 성공이나 업계 성공은 없습니다.

      예, 러시아는 그렇지 않습니다. 그래서 "국가는 경제가 산산조각 난 주유소입니다." 다 없어졌어, 다 없어졌어! 울음

      1. -3
        9 March 2020 11 : 47
        앞으로는 루블의 하락과 함께 21pcs가 아닌 100pcs의 MS150을 판매하기를 바라며 손을 닦을 것입니다. 그동안 우리는 주유소 국가입니다. $가 올랐습니다 – 우리는 가난합니다.
    2. -4
      9 March 2020 10 : 43
      지금까지 PR 성공이나 업계 성공은 없습니다.

      1. 판매 금지
      2. 대량 생산 없음.

      신사 분들이 마이너스를 넣은 이유가 궁금하지만 그에 대한 정당성을 쓰지 않습니까?
      1. -5
        9 March 2020 10 : 57
        생각이 없기 때문에 .... 생산을 시작하고 전투원 Su57을 보면 성공할 것입니다. 이제 우리는 프로토타입을 봅니다. 게다가 57번째가 생산되면 모든 구성 요소가 대량 생산될 것입니다. 그리고 우리는 Su35S의 다음 업그레이드를 보게 될 것입니다.
      2. +4
        9 March 2020 11 : 12
        그리고 비행기가 군대에 진입하기 시작하면 저자는 머리에 재를 뿌릴까요? 결국 올해 가장 빠를 것입니다.
      3. -8
        9 March 2020 14 : 03
        urapatriots가 여기에서 놀기 때문에 비판적 사고가 전혀 없으며 이미 오래 전에 모든 사람을 이겼거나 모자 던지는 기계로 이길 것입니다.
    3. +9
      9 March 2020 11 : 06
      제품 견적 : Zaurbek
      지금까지 PR 성공이나 업계 성공은 없습니다.

      1. 판매 금지
      2. 대량 생산 없음.

      글쎄, 폴란드는 둘 다 충분합니다. 웃음
      여기 그들은 가난하고 고통받습니다. 나는 아무것도 할 수 없으니 적어도 할 수있는 사람을 물게 해주세요.
      Zaurbek을 걱정하지 마십시오. 모든 것이 잘 될 것입니다. 모든 것은 시간이 있습니다.
      1. -4
        9 March 2020 11 : 21
        예 ... 하지만 폴란드 인은 인도인, 터키인, 아시아 인과 같은 구매자입니다. 그리고 전투기에 돈을 쓰는 방법에 대한 그들의 생각은 존재할 권리가 있습니다.
        1. +4
          9 March 2020 12 : 12
          제품 견적 : Zaurbek

          그리고 전투기에 돈을 쓰는 방법에 대한 그들의 생각은 존재할 권리가 있습니다.

          무슨 "생각"이야? 누가 러시아 장비를 구입하도록 허용합니까? 그들은 이 방향으로 "생각"할 필요조차 없습니다. 그들을 위해 모든 것이 이미 결정되었습니다.
          1. -3
            9 March 2020 12 : 55
            인디언의 예 .... 그들은 허용되었고 아직 구매하지 않았습니다.
            1. +3
              9 March 2020 14 : 02
              제품 견적 : Zaurbek
              인디언의 예 .... 그들은 허용되었고 아직 구매하지 않았습니다.

              폴란드와 인디언을 비교하기 전에 생각하지 않았을 것입니다.
              힌두교도는 여전히 폴란드에 대해 말할 수없는 독립적 인 정책을 추구하고 있습니다.
              1. -2
                9 March 2020 21 : 31
                어떤 식 으로든 이들은 자신의 돈으로 논쟁하는 돈이있는 구매자입니다 (그리고 그들 중 소수가 있습니다).
      2. -6
        9 March 2020 12 : 45
        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
        제품 견적 : Zaurbek
        지금까지 PR 성공이나 업계 성공은 없습니다.

        1. 판매 금지
        2. 대량 생산 없음.

        글쎄, 폴란드는 둘 다 충분합니다. 웃음
        여기 그들은 가난하고 고통받습니다. 나는 아무것도 할 수 없으니 적어도 할 수있는 사람을 물게 해주세요.
        Zaurbek을 걱정하지 마십시오. 모든 것이 잘 될 것입니다. 모든 것은 시간이 있습니다.


        폴란드는 곧 러시아보다 더 많은 5세대 항공기를 획득할 수 있습니다.
        1. +3
          9 March 2020 14 : 05
          РоРёС, Р ° С ° : evgenii67

          폴란드는 곧 러시아보다 더 많은 5세대 항공기를 획득할 수 있습니다.

          물론 가능합니다. 그러나 이것에 관한 것입니까? 내가 스스로 할 수 없는 일에 관한 것이지만, 할 수 있는 사람을 비판하는 것은 꼭 필요한 일입니다.
          1. 0
            9 March 2020 17 : 19
            여기에서 이유를 포함하여 획득할 수 있습니다.
    4. +4
      9 March 2020 11 : 35
      제품 견적 : Zaurbek

      1. 판매 금지

      F-22도 판매되지 않습니다. 사실입니다.
      1. -2
        9 March 2020 11 : 50
        1. 200년 전에 이미 10개가 있다.
        2. 예를 들어 일본과 같은 고객이 있습니다.
        3. F22 항전 장비와 더 강력한 레이더를 갖춘 업그레이드된 F35를 계속 보게 될 것이라고 생각합니다. 그런 대화가 이어지고 있습니다.
        1. +2
          9 March 2020 12 : 27
          제품 견적 : Zaurbek
          1. 200년 전에 이미 10개가 있다.

          그래서 뭐? 그 이유는 잘 알려져 있습니다.
          제품 견적 : Zaurbek
          2. 예를 들어 일본과 같은 고객이 있습니다.

          공동 프로젝트는 판매가 아닙니다.
          제품 견적 : Zaurbek
          3. 나는 그렇게 생각한다

          이거 주세요! 매우 유용한 활동입니다.

          당신은 당신의 성공 순위에서 판매의 존재를 1순위로 두었고, 이것이 왜 그렇지 않은지 지금 나에게 설명하고 있습니다.
          추신 : 나는 당신을 downvoting하지 않습니다.
          1. -4
            9 March 2020 12 : 53
            나는 PR의 성공에 영업을 두었습니다 .... F22는 산업 및 생산의 성공입니다. 미국 자체는 그것을 판매하지 않았고 이해 당사자가있었습니다. Su57은 F22의 성공을 반복했습니까? 기술적으로나 산업적으로? 4세대에서 5세대로 넘어가는 과정처럼요.?
            1. +3
              9 March 2020 14 : 06
              저것들. 이제 귀하의 판매에 따르면 그것은 성공의 지표가 아닙니다. 귀하의 성공 등급은 각 항공기에 대해 개별적입니다.
              Su-57의 성공 여부는 시간이 말해줄 것입니다. 제 생각에는 현재로서는 그렇습니다. 성공입니다.
              1. -2
                9 March 2020 14 : 09
                표시됩니다. Su57은 이제 반 성공을 거두었습니다. 배치 생산 50% 문제. F22는 상업적으로 성공하지 못하고... 옆으로 판매가 없습니다. F35는 현재 프로그램 F16을 반복합니다. 그리고 이것은 세계에서 가장 거대한 4 세대 및 ++ 세대 항공기입니다. Su27/30/35도 매우 성공적인 기계입니다.
            2. -1
              9 March 2020 17 : 21
              downvoters의 의견을 듣는 것은 흥미 롭습니다.
              1. -1
                9 March 2020 21 : 29
                이들은 의견이 없고 논리적으로 추론할 수 없는 사람들입니다.
  3. +14
    9 March 2020 10 : 30
    Su-57은 의심의 여지가 없는 러시아 항공 산업의 성공입니다. 아무것도 하지 않는 사람은 잘못이 없으며, 걷는 사람이 길을 지배할 것입니다.
    1. -12
      9 March 2020 10 : 41
      Su57이 성공했다면 ... 그렇다면 실패의 원인은 무엇입니까? 의뢰
      1. +6
        9 March 2020 10 : 57
        제품 견적 : Alex2048
        Su57이 성공했다면 ... 그렇다면 실패의 원인은 무엇입니까? 의뢰

        그래서 그들은 일의 절반과 욋가지 울타리 뒤에서 지켜보는 바보에 대해 이야기합니다.
        1. -8
          9 March 2020 11 : 10
          그렇다면 성공할 이유가 있을까? 그리고 "똑똑하지 않다"는 이야기로 두 번째로 당신은 이상해 보입니다.
          1. 0
            9 March 2020 11 : 22
            제품 견적 : Alex2048
            그렇다면 성공할 이유가 있을까?

            실제로 성공-실패, 엄밀히 말하면 판단하기에는 너무 이릅니다. 아직 최종 결과물(시리즈, 부대 납품, 수출)은 없다.
            제품 견적 : Alex2048
            그리고 "똑똑하지 않다"는 이야기로 두 번째로 당신은 이상해 보입니다.

            "이상하다"가 뭐야? 반복은 배움의 어머니입니다. 당신이 이것을 이해하지 못하는 것이 이상합니다. 모든 것을 개인적으로 받아들이지 마십시오. 그는 개인화되는 목표를 추구하지 않았습니다. hi
            1. -5
              9 March 2020 12 : 31
              아직 최종 결과물(시리즈, 부대 납품, 수출)은 없다.

              지금 쓴 글인가요? 우리는 지금 토론을 하고 있습니까? 두 경우 모두 '예'라면 당분간 논의를 자제하고 결과를 기다린 뒤 주장을 밝히는 것이 좋겠다.
              1. 0
                9 March 2020 16 : 09
                제품 견적 : Alex2048
                지금 쓴 글인가요? 우리는 지금 토론을 하고 있습니까?

                제품 견적 : Alex2048
                Su57이 성공했다면 ... 그렇다면 실패의 원인은 무엇입니까?

                당신은 다시 경련합니다 (중위, 조용히!). 프로그램이 종료되지 않았기 때문에 성공과 실패를 이야기하기에는 너무 이릅니다. 이것에 관한 것입니다. 그리고 당신이 "모든 것을 잃었다"는 사실에 동의한다면 나는

                뭐가 문제 야?
              2. -1
                9 March 2020 18 : 00
                제품 견적 : Alex2048
                당분간 논의를 자제하고 결과를 기다려주셨으면 합니다.

                글쎄, 그것은 당신에게도 효과가 있지 않습니까? 아니면 정의상 "당신은 익사하지 않을 것입니다. 당신은 죽이지 않을 것입니다. 무엇을 근거로?
                1. -2
                  9 March 2020 18 : 18
                  내가 당신의 공연에서 중위라는 사실을 바탕으로 장군의 어깨 끈이 분명히 당신을 압박하고 있음을 알 수 있습니다. 일반 군인이 장군의 제복을 가지고 노는 것은 좋지 않습니다 ...
                  1. 0
                    9 March 2020 19 : 44
                    제품 견적 : Alex2048
                    내가 당신의 공연에서 중위라는 사실에 근거하여

                    이것은 관련 일화에서 인용한 것입니다. 알았어야 했어. 의심스러운... 뭐
                    제품 견적 : Alex2048
                    장군의 어깨 끈을보고 있는데 분명히 쥐고 있습니다

                    아, 부탁할게! 그러나 누가 이러한 "어깨 끈"을 진지하게 받아들입니까? 젊은이들, 그렇지? 확실히 당신은 그들 중 하나입니까, 자기?
                    제품 견적 : Alex2048
                    장군의 제복을 가지고 노는 것은 계급과 파일에 좋지 않습니다 ...

                    마늘에 관해서는-나는 상사인데 이것이 그것과 무슨 관련이 있습니까?
      2. +6
        9 March 2020 10 : 58
        제품 견적 : Alex2048
        Su57이 성공했다면 ... 그렇다면 실패의 원인은 무엇입니까?

        귀하의 게시물.
      3. +2
        9 March 2020 11 : 13
        실패에 대한 몇 가지 사항을 말씀해 주시겠습니까? 어떻게 든 알지 못합니다.
        1. -3
          9 March 2020 11 : 21
          어떻게 든 알지 못합니다.

          10년이 흘렀고 F35vsSU57이나 이미 단종된 F22와 양적으로 비교할 준비가 된 것은 무엇입니까?
          새로운 엔진으로의 전환은 정말 시간이 지연되었습니다 ... 분명히 6 세대 자동차를 만드는 것이 필요하다는 것이 모든 사람에게 분명해질 때까지입니다.
          그리고 Su57을 기반으로 하는 재료 기반은 특별히 준비되지 않았습니다.
          1. +1
            9 March 2020 11 : 31
            때가 올 것이고 당신은 매우 놀랄 것입니다. 점프하면서 신발 갈아입는 연습을 하세요.
            1. -4
              9 March 2020 11 : 34
              때가 올 것이고 당신은 매우 놀랄 것입니다.

              네, 벌써 놀랐어요 ... 당신은 본질적으로 거기에없는 것을 칭찬하고 있습니다.
              1. +4
                9 March 2020 11 : 39
                제품 견적 : Alex2048
                네, 놀랐습니다...

                제품 견적 : Alex2048
                실제로 존재하지 않는 것을 칭찬하십시오.

                1. -3
                  9 March 2020 12 : 28
                  그래서 웨이터가 되는 데 오래 걸리지 않습니다.
                  1. 0
                    9 March 2020 15 : 54
                    제품 견적 : Alex2048
                    그래서 웨이터가 되는 데 오래 걸리지 않습니다.

                    당신의 극도로 약한 위치 때문에 당신은 다시 경련합니다(중위, 조용히 하세요!).
                    "기다리지" 말고 "서두르지 말라". 당신은 차이를 파악합니까?
          2. 0
            11 March 2020 23 : 09
            실패는 제품이 실패하는 경우입니다. 또는 요구 사항을 충족하지 않습니다.
            항공기가 서비스에 승인되었습니다. 주문이 있습니다. 예, 조금 있지만 이것은 비행기에 대한 질문이 아니라 국가 재정에 대한 질문입니다. 엔진은 하나가 아니지만 이미 테스트되고 있습니다. 프로세스가 지연되었습니까? 예? 그러나 재정 문제 때문에 더.
            실패라고 할 수 없습니다.
            그리고 F-22와 비교하지 마십시오. 90 년대가 아니라면 그러한 항공기는 랩터와 거의 동시에 나왔을 것입니다. 따라서 모든 것이 정상이며 가장 중요한 것은 새 비행기를 만드는 방법을 잊지 않았다는 것입니다.
            1. -1
              12 March 2020 08 : 56
              실패는 제품이 실패하는 경우입니다. 또는 요구 사항을 충족하지 않습니다.
              항공기가 서비스에 승인되었습니다. 주문이 있습니다.

              기사의 제목은 제품의 품질이 아니라 항공 산업의 성공을 의미합니다. 오늘날 아무 자극 없이 자신의 천재성으로 자전거를 발명한 사람은 남겠지만 성공할 수 있을까요? 자녀의 성공은 첫 번째 단계 또는 첫 번째 단어이지만 이것은 제한된 사람들, 일반적으로 자녀의 가까운 친척을 위한 성공입니다. 그러나 노벨상이나 올림픽에서의 승리는 이미 진정한 성공입니다. 예, 일반적으로 러시아 산업은 이전에 5 세대 항공기를 만든 적이 없지만 오랫동안 세계에서 만들어졌습니다. 그리고 러시아 항공 산업은 일부가 이미 가지고 있는 것을 마스터하고 있음이 밝혀졌습니다. 70세에 걷지 않는 것을 성공이라고 부르는 것과 같습니다. f22와 비교하지 않겠습니까? Su57의 경우 f22와 싸우는 것입니다. 물론 중국과 비교할 수 있지만 여기에서도 항공 산업이 눈에 띄게지고 있으며 장기적으로는 모든 사람을 이길 것이지만 지금은 단순히 모자를 씻을 것입니다. 그러나 Su57은 우선 전투기이며 이륙하지 않고 양적으로 전투에서 패한 것으로 밝혀졌습니다. 의지
              1. 0
                12 March 2020 22 : 50
                제품 견적 : Alex2048
                f22와 비교하지 않겠습니까? Su57의 경우 f22와 싸우는 것입니다.

                주의 깊게 읽으면 항공기를 전투 유닛으로 비교하는 것이 아니라 생성 과정을 의미한다는 것을 이해할 것입니다.
              2. 0
                12 March 2020 22 : 57
                제품 견적 : Alex2048
                그러나 Su57은 우선 전투기이며 이륙하지 않고 전투에서 패한 것으로 밝혀졌습니다.

                다시 25. 논리는 어디에 있습니까? 당신은 전투기의 특성에 대해 이야기하고 작은 시리즈로 출시되기 때문에 즉시 비행기를 잃었습니다.
                한 동료를 어떻게 말합니까? 커틀릿에서 파리를 분리합시다. 한 가지는 항공기와 전투 준비 상태이고 다른 한 가지는 국가 재정입니다.
                Zamvolt는 재정적 (계획된 전체 시리즈를 출시하기에는 너무 비쌉니다)과 기술 (최소한 슈퍼건에서 출력이 원하는 것이 아닙니다. + 제독은 아마도 그들이 사용하기 위해 출시 한 것과 같이 머리를 긁을 것입니다. .
      4. 0
        9 March 2020 11 : 14
        디자인 성공. 생산이 아닙니다.
        1. +1
          9 March 2020 11 : 23
          디자인 성공. 생산이 아닙니다.

          당신은 이해하지 못합니다 ... 여기에서 Su57이 표준이고 러시아 연방의 항공 산업이 마이너스에 처해 있다고 말하지 않은 사람은 누구입니까?
          1. +1
            9 March 2020 11 : 48
            제품 견적 : Alex2048
            여기에서 Su57이 표준이며 러시아 연방의 항공 산업이 단점이라고보고하지 않은 사람은 누구입니까?

            왜곡하지 마십시오. 당신은 Su-57이 실패작이라고 주장합니다. 그들은 실패-성공에 대해 이야기하기에는 너무 이르다고 반대합니다. 아니면 왜곡 - 당신의 임무?
            1. -2
              9 March 2020 11 : 53
              당신은 Su-57이 실패작이라고 주장합니다. 그들은 실패-성공에 대해 이야기하기에는 너무 이르다고 반대합니다.

              당신은 우리가 지금 살고 있지 않다고 생각합니다. 그들은 아무것도 대답하지 않고 후손의 자비로 모든 것을 쓸 준비가되어 있습니다.
              그래서 언제가 너무 이르지 않습니까? 마감일을 정할 수 있습니까? 적어도 대략.
              그리고 그것을 왜곡하는 것은 이 사이트에서 당신을 위한 것이 아닙니다. 롤
              1. +3
                9 March 2020 11 : 59
                제품 견적 : Alex2048
                당신은 우리가 지금 살고 있지 않다고 생각합니다.

                현재 단계에서 이미 자신있게 실패를 선언한다면 이것은 당신이 생각하는 것입니다.
                제품 견적 : Alex2048
                Su57이 성공했다면 ... 그렇다면 실패의 원인은 무엇입니까?

                제품 견적 : Alex2048
                그들은 아무것도 대답하지 않고 후손의 자비로 모든 것을 쓸 준비가되어 있습니다.

                뭐라구? 빌레이
                제품 견적 : Alex2048
                그리고 그것을 왜곡하는 것은 이 사이트에서 당신을 위한 것이 아닙니다.

                파이, 중위! 부정
                1. -5
                  9 March 2020 12 : 01
                  현재 단계에서 이미 자신있게 실패를 선언한다면 이것은 당신이 생각하는 것입니다.

                  이 단계의 결승선은 언제입니까?
                  1. +2
                    9 March 2020 12 : 10
                    제품 견적 : Alex2048
                    이 단계의 결승선은 언제입니까?

                    내 소파에서 볼 수 없습니다. 의뢰 그러나 이것은 지표가 아닙니다.
                    1. -4
                      9 March 2020 12 : 28
                      내 소파에서 볼 수 없습니다.

                      그렇다면 이제 결승선을 통과하지 못한 이유를 알고 싶습니다.
                      1. 0
                        9 March 2020 15 : 49
                        제품 견적 : Alex2048
                        그렇다면 정당화는

                        프로그램이 닫히지 않습니다. 그 밖의 무엇이 필요합니까? 정말로 원하는 경우-검색 엔진 "Su-57 태그가 있는 모든 뉴스"의 쿼리, 환영합니다.
                        그런 다음 다가오는 voros : "그럼 이제 결승선이 이미 통과되었다는 사실에 대한 근거를보고 싶습니다." 명확한 대답 대신 순수한 고집 때문에 눈보라가 쏟아 질 것입니다.
                      2. -1
                        9 March 2020 17 : 15
                        미국에서 Su57의 직접 아날로그가 단종된 것으로 충분하지 않습니까? 또는 군사 예산을 지출하지 않고 러시아 연방이 감당할 수있는 시간을 계산할 준비가되었지만 Su57 만 구입하고 동일한 F22와의 양적 패리티에 도달했거나 상상력이 더 제한되지 않고 경쟁하고 싶을 때 그런데 5세대 중국과 함께, 그나저나 그들도 프로그램을 끝내지 못한 채... 웃음
                        그래서 스튜디오에서의 논쟁, 그렇지 않으면 지금은 너만
                        순수한 완고함에서 벌거 벗은 눈보라가 쏟아 질 것입니다.
                      3. 0
                        9 March 2020 17 : 27
                        제품 견적 : Alex2048
                        미국에서 Su57의 직접 아날로그가 단종된 것으로 충분하지 않습니까?

                        미국의 필류트.
                        제품 견적 : Alex2048
                        또는 당신의 상상력이 더 이상 제한되지 않고 5 세대에서 중국과 경쟁하고 싶지만 그들의 프로그램도 끝나지 않았습니다 ...

                        이것은 당신의 상상일 뿐입니다. 나는 당신의 속임수를 완벽하게 이해합니다. 내 이름으로 쓰레기를 내고 그것을 폭로하고 낙인 찍는 것을 좋아합니다. 장군! 웃음
                        제품 견적 : Alex2048
                        아니면 계산할 준비가 되셨습니까?
                        (그리고 더 아래로) ...
                        준비 되었나요? 패배를 인정할 준비가 된 것은 이해할 수 있습니다.
                        제품 견적 : Alex2048
                        그래서 스튜디오에서 당신의 주장

                        프로그램이 닫히지 않습니다. 뭐가 문제 야?
                        제품 견적 : Vasyan1971
                        정말로 원하는 경우-검색 엔진의 쿼리: "Su-57 태그가 있는 모든 뉴스."

                        Su-57이 실패했다는 당신의 주장은 스튜디오에 있습니다. 지금까지는 골렘쓰레기만 보는데
                        제품 견적 : Alex2048
                        미국에서는 Su57의 직접 아날로그가 중단되었습니다.
                        .
                      4. -2
                        9 March 2020 18 : 15
                        미국의 필류트.

                        하지만 아니오 ... 이 경우 NATO SU-57이 싸워야 할 것 같은 것은 미국과 함께입니다 ... 아니면 우리는 모든 것이 독특한 것처럼 보여주기 위해하고 있습니까? 그렇지 않다면 SU-57이 누구와 싸워야 하는지 보여주시겠습니까? 아니면 훈련 전투에서만?
                        나는 당신의 트릭을 완전히 이해합니다.

                        그리고 분명히 그들의 입장에 대한 완전한 실패와 유토피아주의도 이해되어야합니다 ... 아니면 5 세대 항공기 기술을 소유 한 더 많은 국가를 보여줄 수 있습니까? 부끄러워하지마...말해봐.... 웃음
                        준비 되었나요?

                        글쎄, 나는 당신이 생각하고 싶지 않다고 생각했습니다 ... 그런 주장을 가진 당신은 Zvezda TV 채널 만 필요합니다.
                        Su-57이 실패했다는 주장, 스튜디오에

                        그리고 당신의 주장은 어디에 있습니까? 그들은 내 것을 반박할 수 없었을 뿐만 아니라, 그들 자신의 것을 제시하지도 않았습니다...
                        그래서 그것은 나쁘게 시작되지 않았습니다 ... 그러나 그들은 본질적으로 아무 말도 할 수 없었습니다 ...
                        당신이 말한 이후로
                        (중위, 조용히 해!)

                        인수 없이 자신에게 리디렉션할 수 있습니다.
                      5. 0
                        9 March 2020 19 : 36
                        제품 견적 : Alex2048
                        아니요.

                        예. 그들의 "경험"을 되돌아보는 관점에서.
                        제품 견적 : Alex2048
                        아니면 모든 것이 독특하듯이 단지 보여주기 위해 그렇게 합니까? ㅏ

                        여기가 뭐야? 평소처럼 주제를 전환하지 마십시오.
                        제품 견적 : Alex2048
                        그리고 분명히 그들의 입장에 대한 완전한 실패와 유토피아주의도 이해되어야합니다 ...

                        당신이 보는 대로 "나의" 입장을 공식화하십시오. 그리고 당신이 자신과 논쟁하는 것 같습니다.
                        제품 견적 : Alex2048
                        글쎄, 나는 당신이 생각하고 싶지 않다고 생각했습니다

                        나는 상기한다 :
                        제품 견적 : Alex2048
                        아니면 러시아 연방이 지출하지 않고 군사 예산에서 무엇이든 감당할 수 있는 시간을 계산할 준비가 되셨습니까?
                        .
                        실패할 경우 러시아 연방이 잃을 수 있는 시간을 계산할 준비가 되셨습니까? 스스로 할 수 없는 것은 남에게 묻지 말라. 그리고 실패가 전적으로 당신의 머리 속에 있다면? 실제 상황에 대한 근거 없는 생각을 제외하고 이 실패를 정확히 어떻게 확인할 수 있습니까?
                        제품 견적 : Alex2048
                        그리고 당신의 주장은 어디에 있습니까? 그들은 내 것을 반박할 수 없었을 뿐만 아니라, 그들 자신의 것을 제시하지도 않았습니다...

                        당신은 그들을 받아 들일 수 없습니다. 그리고 당신은 당신의 모든 제안 입장을 지지하는 주장이 없었습니다.
                        제품 견적 : Alex2048
                        미국에서 Su57의 직접 아날로그가 단종된 것으로 충분하지 않습니까?

                        제품 견적 : Alex2048
                        그리고 그들은 정말 아무 말도 할 수 없었습니다 ...

                        즉, "모든 것이 사라졌다", "모든 것이 헛된 것", "모든 것이 헛된 것"이라는 단단한 신음 소리입니다. 그리고 내가 예견한 대로 넌센스의 흐릿한 흐름.
                        제품 견적 : Alex2048
                        당신이 말한 이후로
                        (중위, 조용히 해!)

                        그리고 다시 : 왜곡하기 위해 완전히 다른 맥락에서 가져온 문구입니다 (중위, 조용히하세요!).
                      6. -2
                        9 March 2020 18 : 16
                        뭐가 문제 야?

                        그리고 당신은 구글과 이해 ...
                      7. 0
                        9 March 2020 19 : 38
                        제품 견적 : Alex2048
                        뭐가 문제 야?

                        그리고 당신은 구글과 이해 ...

                        내가 "Google"해야 할 특정 주제를 제안하십시오. 구체적인 질문을 드렸으니 구체적으로 답변 부탁드립니다. 간단히 말해서 그의 평소 말도 안되는 소리없이.
                      8. -1
                        10 March 2020 04 : 58
                        내가 "Google"해야 할 특정 주제를 제안하십시오.


                        정말로 원하는 경우-검색 엔진 "Su-57 태그가 있는 모든 뉴스"의 쿼리, 환영합니다.


                        차이를 잡아라?

                        아니면 당신의 주장이 통하지 않습니까? 아니면 그들이 말 이외의 다른 말로 이해할 수있는 것을보고 싶을 때 어떤 것도 지원하지 않는 경우 인터넷에 보내는 것이 논쟁이 아니라는 통찰력이 있습니까?

                        그리고 다시 : 왜곡하기 위해 완전히 다른 맥락에서 가져온 문구입니다 (중위, 조용히하세요!).

                        그리고 나는 많은 농담을 알고 있으며 그들 중 일부는 저속합니다. Vasya ..에 대해 이야기하고 싶습니까? 그러나 여기서는 주제와 거의 관련이 없기 때문에 여기에서는 다루지 않습니다.
                        따라서 Achenea 외에도 적어도 누군가는 완료 결과를 기반으로 시간이 지남에 따라 신화적인 결과를 요약해야한다는 사실로 구성되어 있더라도 귀하의 입장에 대한 명확한 정당성을 볼 수 있습니다. Su57 프로그램에서 일하고 있습니까? 잠시 후 Su57 프로그램에서 현재 전제 조건 중 어떤 것이 발생할지 말씀해 주시겠습니까? 어떤 다른 결과가 필요합니까?
                      9. -1
                        10 March 2020 16 : 39
                        제품 견적 : Alex2048
                        말이 아닌 다른 사람이 이해할 수 있는 것을 보고 싶을 때

                        말투로 말하자면...
                        제품 견적 : Alex2048
                        그리고 시작이 좋지 않았다...

                        그리고 그것은 모두 이것으로 시작되었습니다.
                        제품 견적 : Vasyan1971
                        그들은 바보에게 일의 바닥을 보여주지 않습니다. 누구나.

                        정상적인 적절한 사람은 이것을 논할 필요가 없습니다. 그러나 이것은 정상입니다. 분명히 당신은 필요합니다. "모든 것이 사라졌습니다! "라고 외치는 기관차보다 앞서 달리지 마십시오. 평범한 사람은 그렇지 않습니다. 그러나 이것은 정상입니다.
                        제품 견적 : Alex2048
                        Su57이 성공했다면 ... 그렇다면 실패의 원인은 무엇입니까?

                        당신은 Su-57이 실패했다는 것을 증명하지 못했고, 그래서 당신은 다음과 같은 진흙탕 의식의 흐름에 모든 것을 익사시켜야 했습니다.
                        제품 견적 : Alex2048
                        당신은 우리가 지금 살고 있지 않다고 생각합니다. 그들은 아무것도 대답하지 않고 후손의 자비로 모든 것을 쓸 준비가되어 있습니다.

                        그리고 다른 쓰레기. 에뛰드 "이성의 꿈 in Crimson" 그대로. 그리고 나만 그렇게 생각한다면...
                        제품 견적 : Alex2048
                        그리고 나는 많은 농담을 알고 있으며 그들 중 일부는 저속합니다. Vasya ..에 대해 이야기하고 싶습니까?

                        이상합니다. 무력한 사람이 개인화되는 모든 사람이 내 이름으로 나를 찌르려고합니다. 내가 어렸을 때부터 이것에 대해 흥분하지 않았다는 것은 불쌍한 사람에게는 알려지지 않았습니다. 혀
                        제품 견적 : Alex2048
                        잠시 후 Su57 프로그램에서 현재 전제 조건 중 어떤 것이 발생할지 말씀해 주시겠습니까?

                        힘이 없기 때문에 Ugh and 갈기.
                        요컨대 요약합니다. 더 이상 더러워지고 싶지 않습니다.
                        할머니는 그런 경우에 "똑똑하고 먼저 물러나십시오. "라고 가르쳐 주셨습니다. 내가 들어줄게. 그러나 나의 친절함 덕분에 뒤에서 고약하게 으르렁거리는 소리를 우아하게 허용합니다. 그래도 안되겠다...
                      10. -1
                        10 March 2020 16 : 53
                        그리고 그는 또한 성격으로의 전환에 대해 이야기합니다 ... 그는 모욕의 지점까지 훔쳤습니다
                        제품 견적 : Vasyan1971
                        그들은 바보에게 일의 바닥을 보여주지 않습니다. 누구나.

                        정상적인 적절한 사람은 이것을 논할 필요가 없습니다. 그러나 이것은 정상입니다. 분명히 당신은 필요합니다.



                        할머니는 그런 경우에 "똑똑하고 먼저 물러나십시오. "라고 가르쳐 주셨습니다.

                        죄송하지만 여성의 경우에는 이것이 표준입니다. 그러나 Vasily는 나에게 상당히 남성적인 이름으로 보였습니다.

                        그리고 다른 쓰레기. 에뛰드 "이성의 꿈 in Crimson" 그대로. 그리고 나만 그렇게 생각한다면...

                        말씨? 우연의 일치? 생각하지마. 사람
                        그건 그렇고, 착각하는 사람들의 수는 그들이 착각하는 것의 진실에 대해 말하지 않습니다.
                        간단히 말해서 Sklifosovsky ...! 빛이 당신의 주장을 볼 것인가?
      5. +4
        9 March 2020 11 : 20
        제품 견적 : Alex2048
        그렇다면 실패란 무엇인가?

        예를 들어, 이것은...
      6. +2
        9 March 2020 11 : 37
        제품 견적 : Alex2048
        Su57이 성공했다면 ... 그렇다면 실패의 원인은 무엇입니까? 의뢰

        실패로? 이스라엘 프로젝트 "Lavi". 왜? 도로의 95%를 통과한 후에 그들은 그것을 껐기 때문입니다. 그리고 라비 기반의 J-10이 성공했다는 사실은 씁쓸함을 더할 뿐이다.
      7. +4
        9 March 2020 12 : 06
        제품 견적 : Alex2048
        Su57이 성공했다면 ... 그렇다면 실패의 원인은 무엇입니까? 의뢰

        분명히 실패! 웃음
      8. -2
        9 March 2020 12 : 49
        제품 견적 : Alex2048
        Su57이 성공했다면 ... 그렇다면 실패의 원인은 무엇입니까?
        Superjet 100 (풍자)
        1. +2
          9 March 2020 14 : 13
          상업적으로나 기술적으로나 이것은 현대적인 항공기이며 사람을 날고 싣고 다닙니다.
      9. 0
        9 March 2020 14 : 53
        민간 항공의 경우 실패가 계속되고 버티컬이 통과했으며 이 버티컬만 별도의 문제로 필요했습니다.
        잠시 35 그들이 나를 잊었다는 사실도 실패입니다.
        따라서 전투기가 최고이고 전략가가 최고이며 일반 폭격기가 우수합니다.
  4. +5
    9 March 2020 10 : 32
    그러나 시각적으로 러시아의 5세대 전투기는 경쟁자인 록히드 F-22A 랩터와 가장 유사합니다. 두 항공기 모두 스텔스 기술, 즉 레이더 성능이 저하된 무거운 트윈 엔진 차량입니다.
    마지막으로. 실제로 모든 사람들이 F-35와 Su-57을 비교하는 이유는 무엇입니까? 이들은 다른 목적을 가진 항공기이며 적어도 5년 전에는 10세대 "경전투기"에 대해 생각했어야 했습니다.
    그럼에도 불구하고 우리 Su-57은 겉으로는 미국 YF-23을 더 연상시킵니다 ...

    1. +1
      9 March 2020 10 : 34
      쪽이 생각나나요? 위에서 봐))))
      1. -3
        9 March 2020 10 : 41
        견적 : Timon2155
        쪽이 생각나나요? 위에서 봐))))

        예, 앞에서 보면 생각 나지만 위와 뒤에서는 물론 ... "꼬리 없음" 특히 직사각형 노즐이있는 경우 "꼬리 없음"입니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +1
          9 March 2020 11 : 33
          제품 견적 : svp67
          "꼬리 없는" 그녀는 "꼬리 없는"

          "tailless"는 어디에서 보셨습니까? 수직 및 수평 CW가 모두 있습니다.
          1. +1
            9 March 2020 11 : 40
            제품 견적 : Piramidon
            수직 및 수평 CW가 모두 있습니다.
            문제의 사실은 일반적인 유형의 수직 및 수평 꼬리가 없다는 것입니다.
            나는 그를 비행 중에 보지 못했고 그가 "V-tail"을 가지고 있거나 수평면에서만 작동한다고 말하기 어렵고 가스 역학 및 날개 elevons는 수직면에서 사용됩니다
            1. +2
              9 March 2020 13 : 39
              제품 견적 : svp67
              문제의 사실은 일반적인 유형의 수직 및 수평 꼬리가 없다는 것입니다.

              V자 모양의 CW가 있어 수평과 수직의 기능을 모두 수행합니다. 간단히 말해서 조종면이 오른쪽 또는 왼쪽으로 모두 벗어나면 비행기가 회전합니다. 둘 다 안쪽으로 벗어나거나 둘 다 바깥쪽으로 벗어나면 항공기의 고도가 변경됩니다. 실제로 모든 것이 훨씬 더 복잡하고 그러한 시스템은 컴퓨터에 의해 제어됩니다. 이것은 F-117에 사용되었습니다. 그러나 여전히 이것은 TAIL이며 그러한 항공기는 tailless라고 할 수 없습니다. hi
              추신 결합된 기능(에일러론 및 엘리베이터)도 elevons에 의해 수행됩니다. 여기서 그들은 tailless에 사용됩니다.
              1. +1
                9 March 2020 13 : 47
                제품 견적 : Piramidon
                그러나 여전히 이것은 TAIL이며 그러한 항공기는 tailless라고 할 수 없습니다.

                나는 믿을 것이다 음료수
  5. -4
    9 March 2020 10 : 33
    사박에 따르면
    예, 랩독은 개가 아니며, 거짓말을하거나 짓는 것이 아닙니다. 가죽 끈을 걷는 것은 삶의 위치이며, 가죽 끈은 주인에게 속한 것을 의미하므로 발 차기로부터 보호받지 못합니다.
  6. +6
    9 March 2020 10 : 34
    왜 그런 별난 전문가들의 의견을 잘 알고 있습니까?
    네거티브 슬로프의 특징적인 날개가 있습니다...... 등.
  7. +5
    9 March 2020 10 : 37
    성공 또는 실패-시간이 알려줄 것입니다 ... 그러나 폴란드가 이것을 판단하는 것은 아닙니다.
    1. +5
      9 March 2020 11 : 22
      인용구 : Mountain Shooter
      성공 또는 실패-시간이 알려줄 것입니다 ... 그러나 폴란드가 이것을 판단하는 것은 아닙니다.

      왜? 우리 자신의 비행기는 없으며 적어도 낯선 사람들이 논의 할 것입니다 ...
  8. +6
    9 March 2020 10 : 38
    그런 넌센스를 게시하기 위해 Topvar에 대한 기사가 그렇게 많이 부족합니까?
    1. +2
      9 March 2020 11 : 04
      인용 : 고래 뼈
      그런 넌센스를 게시하기 위해 Topvar에 대한 기사가 그렇게 많이 부족합니까?

      편집자는 이제 출판물에 대한 저자를 검색했습니다. 그들은 돈을 약속했습니다. 바쁜. 쇼 클래스! 우리 - "For!"만. 회색과 비참한 넌센스에 불타는 동사로 치십시오! 감사하겠습니다!
      1. -2
        9 March 2020 11 : 53
        그리고 "당신"은 누구입니까? 당신은 당신의 돈을 제공합니까?
        1. +5
          9 March 2020 12 : 08
          인용 : 고래 뼈
          그리고 "당신"은 누구입니까? 당신은 당신의 돈을 제공합니까?

          신중히 읽으십시오
          제품 견적 : Vasyan1971
          편집자는 이제 출판물에 대한 저자를 검색했습니다. 그들은 돈을 약속했습니다.

          당신의 입장의 솔직한 약점을 그렇게 명확하게 보여주지 마십시오. "바보를 위해"모든 것을 기록하려고하지 마십시오.
          제품 견적 : Vasyan1971
          감사하겠습니다!

          "우리"는 잠재적으로 빛나는 재능에 감사하는 독자이자 잠재적인 찬사입니다. hi
          1. -6
            9 March 2020 12 : 26
            아, 방귀 뀌고 옆으로 서라는 말이야? "우리"의 경우 일반적으로 대답하거나 일반적인 문구 뒤에 숨지 않습니다. 당신과 같은 "Admirer"는 거의 목욕에 있습니다.
            1. +1
              9 March 2020 14 : 27
              인용 : 고래 뼈
              아, 방귀 뀌고 옆으로 서라는 말이야?

              당신의 텍스트로 판단하면 당신이 전문입니다.
              인용 : 고래 뼈
              그런 넌센스를 게시하기 위해 Topvar에 대한 기사가 그렇게 많이 부족합니까?

              쉿 그리고 옆으로.
              인용 : 고래 뼈
              "우리"는 보통 답을 가지고 있습니다.

              괜찮은. 특히 감사합니다. 실제로 이미 감사합니다. 평균 점수 인 "반짝이는", "똥 던지기"에 대해서는 말하지 않겠습니다. 그는 아직 최고로 성장하지 않았으며 노력해야 할 것이 있습니다. 의뢰
  9. +6
    9 March 2020 10 : 41
    나는 폴란드가 지난 세기의 30년대에 마지막 전투기를 개발한 것을 기억합니다.
    글쎄요, 비판하기 위해-폴란드는 강합니다.
  10. +8
    9 March 2020 10 : 45
    조종사인 친구가 있었습니다. 그래서 그는 이렇게 말했습니다.
    1) "어떤 근거로 1단계 엔진을 고려하지 않는지 이해할 수 없습니다. 2단계 엔진은 컴플렉스의 내부 개발이며 누군가의 기대에 부응하려는 시도가 아닙니다. 결국, Su-57에 새로운 엔진이 장착된다는 사실 때문에 Su-27, 30 또는 35는 파트너와의 싸움을 멈추지 않을 것입니다.
    2) "어떤 식 으로든 적에게 근접 공중전이 항상 부과됩니다."
    1. -7
      9 March 2020 11 : 00
      날아가는 것만으로는 충분하지 않습니다. 100대 중 98대가 전투 준비가 되어 있어야 합니다. 그리고이 98과 전투기와 폭격기. 140 전투기와 140 폭격기가 아닙니다.
      1. +6
        9 March 2020 11 : 08
        나는 반복하는 것에 지치지 않을 것입니다-이미 기억하십시오-준비, 계획된 항공기의 정확한 수, 배치 장소, 배치 장소의 수, 이것은 기밀 정보입니다. 그리고 배치 장소에는 항상 회전 원칙이 있습니다. 수량 및 시간에 대한 모든 진술은 대략적인 것입니다. 탱크와 다른 것들에도 동일하게 적용됩니다.
        1. -3
          9 March 2020 11 : 19
          나는 숫자를 주장하는 것이 아니라 추세에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 민간 항공에서 출발 준비가 된 항공기에 대한 추세는 동일합니다. 그리고 데이터가 열려 있습니다.
      2. +3
        9 March 2020 11 : 37
        제품 견적 : Zaurbek
        사용 가능한 항공기 100대 중 98대가 전투 준비가 되어 있어야 합니다.

        이것은 결코 일어나지 않았고 앞으로도 없을 것입니다. 70%가 정상입니다.
    2. +1
      9 March 2020 11 : 02
      "어떤 식으로든 근접 공중전은 항상 적에게 부과될 것입니다."
      --
      두 에이스의 만남을 이렇게 상상했다. F-14 대 MiG-31. 모두가 로켓을 떠났고 마하 2에서 대포를 자르기 시작했습니다.
      1. +3
        9 March 2020 11 : 10
        그런 생각이 떠오르면 머릿속의 "논리적 사슬"을 상상조차 할 수 없습니다.
      2. 0
        9 March 2020 17 : 31
        과부하로 누가 먼저 죽을지 기다리는 중 좋은
    3. -4
      9 March 2020 11 : 22
      "근접 공중전은 항상 적에게 부과됩니다." ////
      ----
      이것은 대담한 진술입니다.
      미국에서는 35세대 항공기로 F-4의 훈련 전투를 중단했습니다.
      그것은 말도 안돼. 제4연습사령부 조종사들은 “격추됐으니 상륙하라”고 말한다.
      근접 전투가 없습니다.
      그리고 누가 그들을 격추했는지, 조종사는 훈련을 해체하는 동안 본부에서 나중에 알게 될 것입니다.
      그리고 미사일은 표준 AMRAAM-120입니다.
      1. +5
        9 March 2020 11 : 51
        이것은 대담한 진술입니다.
        미국에서는 35세대 항공기로 F-4의 훈련 전투를 중단했습니다.
        그것은 말도 안돼. 제4연습사령부 조종사들은 “격추됐으니 상륙하라”고 말한다.

        그들은 그들이 좋아하는 대로 비행기 주위를 과시하는 행진에서부터 항공모함에서 흑인 종들의 쓸데없는 춤에 이르기까지 조종사들에게 무엇이든 가르칠 수 있습니다.
        1. -1
          9 March 2020 11 : 58
          전 세계의 조종사들이 적기 훈련을 위해 미국인들에게 정기적으로 비행합니다. 이 훈련은 사방에서 공중전의 전체 공간을 완벽하게 모니터링하여 실제 전투에 가장 가까운 것으로 간주됩니다. 이후 자세한 초 단위 대결을 위해.
        2. +1
          9 March 2020 17 : 34
          여기도 인종차별적이라고 생각하지 않나요? 시야를 넓히려면 에어 그룹의 작업 비디오를 시청하십시오. YouTube에는 많은 것이 있습니다.
          따라서 MiG-31 조종사가 적과 근접전을 벌이지 않고 장거리 미사일로 파괴하겠다고 말하면 심각하지만 F-22 / 35 조종사가 비어있을 때 ? 이중 잣대 부정
          1. 0
            9 March 2020 17 : 47
            따라서 MiG-31 조종사가 적과 근접전을 벌이지 않고 장거리 미사일로 파괴하겠다고 말하면 심각하지만 F-22 / 35 조종사가 비어있을 때 ? 이중 잣대

            아니요. 이것은 우리가 방공을 가지고 있지만 실제로는 없다는 것을 의미합니다.
            1. +1
              9 March 2020 17 : 54
              그리고 이것이 항공기 간의 공중전과 어떻게 맞습니까? 실패한.
              노라드? 방공 시스템, 항공기(및 해당 번호) 및 공군 기지(및 공군 기지 상태)의 수를 확인하십시오. 항상 객관성을 위해.
    4. 0
      9 March 2020 11 : 32
      2) "어떤 식 으로든 적에게 근접 공중전이 항상 부과됩니다."


      왜 아직도 그래요?

      러시아 항공기의 초음속 및 초 기동성은 근접 전투에서 공중제비를 하기 위해서가 아니라 보다 효과적으로 대 미사일 기동을 수행하기 위해 만들어졌습니다.

      인도와 파키스탄의 대결에서 Su-30과 MiG-21의 예. 기동성이 뛰어나고 빠른 Su-30은 AIM-120 미사일로 미사일 공격을 감지하고 피할 수 있었고 MiG는 경고를 받아도 탈출할 기회가 없었기 때문에 날아갔습니다.

      폭격기와 L-16는 그러한 기회가 없었지만 터키 F-39 미사일 공격에서 빠르게 벗어날 수 있었던 시리아의 비행기도 마찬가지입니다.

      전투기를 사용하는 현대 전술은 기사 결투가 아니라(확실히 가능하지만) 지상 기반 레이더 및 AWACS 항공기의 표적 및 표적 지정에 대한 공격일 뿐입니다.

      따라서 우선 전투기는 장거리 미사일, 고속, 우수한 기동성, 그리고 낮은 가시성, 강력한 레이더가 필요합니다.
      1. +2
        9 March 2020 11 : 53
        전투기를 사용하는 현대 전술은 기사 결투가 아니라(확실히 가능하지만) 지상 기반 레이더 및 AWACS 항공기의 표적 및 표적 지정에 대한 공격일 뿐입니다.

        이 경우 무게 및 기타 사항을 절약하기 위해 각 항공기의 대포 무장을 포기했을 수 있습니다. 그러나 조종사 중 누구도 총을 포기할 준비가되어 있지 않습니다. 이것은 모든 것이 좌석 상자에서 던져지고 카트리지로 끝까지 막히는 방식입니다. 음, 그건 또 다른 이야기죠...
        1. 0
          9 March 2020 13 : 13
          이 경우 무게 및 기타 사항을 절약하기 위해 각 항공기의 대포 무장을 포기했을 수 있습니다.


          우리는 이미 시도했지만 총이 여전히 필요하다는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 모든 현대 전투기에 적용됩니다. 그러한 총에서 적군 항공기의 마지막 패배는 아마도 베트남 전쟁 중이었을 것입니다.
        2. 0
          9 March 2020 17 : 37
          총의 탄약 부하는 최소이며 자기 방어 / 마지막 기회의 무기라고 말할 수 있습니다.
      2. -2
        9 March 2020 17 : 36
        강력한 레이더가 없으면 통계적으로 패배할 것입니다. 장거리에서 자신의 실명으로 인해.
        1. 0
          9 March 2020 17 : 52
          노골적으로 무능하고 무지한 사람을 어디서 얻었습니까?))
          1. 0
            9 March 2020 17 : 56
            비슷한 질문을 할 수 있습니다. 플러스 무례 표시 부정
            본질적으로 말할 것이 무엇입니까?
            1. +1
              9 March 2020 18 : 45
              아무도 AFAR의 실제 감지 범위를 알려주지 않습니다. 구경 미사일과 마찬가지로 모두가 600km를 비행한다고 생각했지만 실제로는 2500입니다. 따라서 모든 어리석은 결론은 웃음을 유발하지 않습니다. 특히 추정되는 적과 달리 우리의 레이더 시스템은 다양한 형식으로 훨씬 더 개발되었다는 점을 고려할 때. 예를 들어 Sky-M. 시뮬레이션을 위해 모든 것. 당신을 위해 과잉으로 이것 저것. 롤
              1. 0
                10 March 2020 05 : 50
                오만함이 과한데 그럴 이유가 있나요?
                PAR과 AFAR(해상과 항공)로 레이더를 최초로 양산한 사람은?
                귀하의 답변: 모든 것이 기밀이지만 아마도 세계 최고는 제자리에 있지 않을 것입니다. 여기에는 아무것도 광고하거나 홍보할 필요가 없습니다. 알려진 특정 특성을 비교하는 것에서 의도적으로 벗어나고 있습니까?
                1. 0
                  10 March 2020 06 : 12
                  오만함이 과한데 그럴 이유가 있나요?

                  나는 당신이 의미하는 바를 이해하지 못합니다.
                  PAR과 AFAR(해상과 항공)로 레이더를 최초로 양산한 사람은?

                  전혀 신경쓰지 마세요. 현재 상황만이 중요하며, 미래와 실제 미래를 위한 준비금입니다.
                  귀하의 답변: 모든 것이 기밀이지만 아마도 세계 최고는 제자리에 있지 않을 것입니다.

                  내 대답은 그대로 두는 것이 맞다고 생각합니다.
                  알려진 특정 특성을 비교하는 것에서 의도적으로 벗어나고 있습니까?

                  의미는 어떻습니까? 모든 것이 전술과 전략에 의해 결정된다면 이것의 깊은 의미는 무엇입니까? 개념은 결국 일반적으로 싸움과 전쟁입니다.
                  그리고 일반적으로 가장 중요한 것은 의도입니다! 비교 대상은 다음과 같습니다.
                  1. 0
                    10 March 2020 06 : 30
                    아이디어, 깊은 의미 - 비어 있습니다. 인수는 어디에 있습니까 ??
                    양측에는 전술과 전략이 있습니다. 아니면 "그들은 모두 바보"라고 믿습니까?
                    우리는 미래를 위한 토대를 가지고 있을 뿐만 아니라 전 세계의 과학 연구 분포에 관심을 가져라(for the horizon).
                    1. 0
                      10 March 2020 06 : 33
                      당신은 내 관심을 남용했습니다. 그리고 liberda의 구두 연습은 나에게 흥미롭지 않습니다.
                      1. 0
                        10 March 2020 06 : 54
                        배수 카운트 hi
  11. +2
    9 March 2020 11 : 21
    기사 "Su-57 - 러시아 산업의 성공 또는 선전 캠페인?" 국내 소비자, 즉 폴란드어. 의미에 따르면 러시아와의 전쟁을 두려워 할 필요가 없습니다.
  12. HAM
    +2
    9 March 2020 11 : 21
    폴란드 인들이 우리를 면밀히 지켜 보는 이유는 무엇입니까? .... 모든 것이 간단합니다-초등 질투....
    그들은 스스로 아무것도 할 수없고 "예외적인"사람에게서 사야합니다 .... 하지만 사지 않으려 고 노력하세요! 칭찬하지 마십시오!
  13. +2
    9 March 2020 11 : 23
    이 "현자들"이 얼마나 지쳤는지-

    진지해지자. 1번 비행기는 추락했지만 2번 비행기는 아직 존재하지 않습니다. 그리고 여전히 엔진이 없습니다 (구형을 장착합니다).


    AL-57F41 엔진은 이미 Su-1에 설치되고 있으며, 이것은 이미 Su-57을 위해 특별히 제작된 새로운 엔진이며 5세대 항공기의 요구 사항인 애프터버너 없이 초기동성과 초음속 순항 속도를 완전히 충족합니다. 예를 들어 폴란드가 구매할 F-35에는 없습니다).

    Stage 2 엔진은 열 신호가 적어 훨씬 더 좋아질 것입니다. 앞으로 더 발전된 엔진이 나올 것입니다.

    러시아는 아직 많은 핵심 기술을 완성하지 못했습니다. 예를 들어, 파도의 반사를 줄이는 코팅입니다. 또는 Su-57을 위해 설계된 매우 야심찬 레이더 스테이션입니다.


    Su-57이 F-35와 같은 범위를 가지고 있다면 애프터 버너없이 오랫동안 초음속으로 비행 할 수없는 순항 속도도 F-35-850km / h와 같습니다.

    Su-57의 레이더에 따르면 폴란드 전문가는 그 능력에 대해 전혀 모르기 때문에 전혀 판단해서는 안됩니다.
    1. -4
      9 March 2020 11 : 44
      화물기는 어디에 있습니까? F35는 이미 500개를 만들었습니다..... 무슨 엔진을 가지고 있는지 잘못을 찾지 못했습니다. 기계에는 다른 작업이 있습니다.
      1. +1
        9 March 2020 13 : 09
        화물기는 어디에 있습니까? F35는 이미 500개를 만들었습니다..... 무슨 엔진을 가지고 있는지 잘못을 찾지 못했습니다. 기계에는 다른 작업이 있습니다.


        지금 Su-500 57대가 필요하십니까?!

        76 Su-57 항공기에 대한 계약이 체결되었습니다 (Su-30/34/35 MiG-29K/31/35 군대에 들어가는 것을 잊지 마십시오) 항공기가 만들어지고 있으며 모든 것이 더 빠르고 더 빨라질 것입니다 믿을 수 있는. 서둘러야합니다. 어디로, 어디로 가는지 알다시피 이야기 할 가치가 없다고 생각합니다.

        유럽은 5 세대 항공기로 전혀 서두르지 않고 프랑스와 독일은 4+로 비행하며 중국은 5 세대 항공기가 많지 않습니다.

        러시아의 주요 방공 시스템은 전투기가 아닌 방공 시스템이며 러시아는 매우 적극적으로 업데이트하고 있습니다. 우리가 대처하는 한 아무도 전투기 구름을 빠르게 리벳하기 위해 경제와 국가의 예비금을 찢지 않을 것이며 국가와 국민을 빈곤하게 만드는 비용은 지금이 아닐 것입니다. 우리는 이미 MiG-25의 경우와 마찬가지로 가난한 나라의 가장 가난한 조종사가 최신 항공기를 해외로 운송했습니다.

        그리고 미국은 더 강력한 경제와 현재 NATO 회원국을 장악하고 있기 때문에 더 많은 항공기를 제작했습니다. F-35 제작에 얼마나 많은 국가가 참여하고 있는지, 얼마나 많은 돈을 쏟아붓고 있는지 보세요!!!

        우리는 그것들을 대칭적으로 대답할 수 없으며 그것들이 훨씬 더 많고 그것들이 훨씬 더 강력합니다. 따라서 우리는 지상 기반 방공 시스템에 대한 방공 비율을 가지고 있으며 전투기는 전술 및 작전 부대이며 예비군입니다.
        1. -2
          9 March 2020 17 : 40
          단순히 돈이 없으며 모두가 붙잡고 있습니다. 의뢰
          이 76대의 항공기는 2030년까지 준비될 것 같지 않으며, 우리는 분명히 산업 기록에 관심이 없습니다.
          1. +1
            9 March 2020 18 : 56
            단순히 돈이 없으며 모두가 요청을 보류하고 있습니다.
            이 76대의 항공기는 2030년까지 준비될 것 같지 않으며, 우리는 분명히 산업 기록에 관심이 없습니다.


            Su-30/34/35 각각 100개 이상이 러시아 항공 우주군을 위해 만들어졌고 돈을 찾았고 수출용으로 300개 이상을 보냈습니다. 76년까지 57대의 Su-2030이 만들어질 것이라는 의심은 무엇입니까?!

            뉴스에 따르면 얼마 전에 정부는 750억 루블의 군산복합체 부채를 탕감하고 구조조정했습니다. 이것은 10 분에 10 억 달러이며 Boreev XNUMX 대 이상 또는 핵 항공 모함 XNUMX 대면 충분합니다.

            이제 그들은 손을 채울 것이고 파이를 굽는 것과 같은 Su-57이 일괄적으로있을 것입니다.
            1. 0
              10 March 2020 06 : 13
              옛날 옛적에 한 사람이 "우리는 로켓을 소시지처럼 만든다"고 말했습니다. 이것이 사실이 아니라는 것이 이제 확실하게 알려져 있습니다.
              57th는 Su-27의 수정과 비교하여 제조하기가 훨씬 더 어렵습니다.
              나는 2030년에 내 버전을 지지(또는 반대)하기 위해 $100라고 내기를 제안합니다. 눈짓
              Lockheed의 예: F-35의 대규모 생산을 위해 새로운 공장이 건설되었습니다.
              부채 상각은 UAC 작업의 비효율성에 대해서만 말합니다.
              돈이 있어도 핵 항공 모함을 만들 곳이 없습니다. 조선소가 없으며 필요한 인프라가 생성되지 않았습니다.
      2. +2
        9 March 2020 14 : 04
        제품 견적 : Zaurbek
        기계에는 다른 작업이 있습니다.

        다목적 전투기와 전폭기의 차이점은 무엇입니까? 거의 아무것도, 이름 만 동의어입니다 ...
        1. +1
          9 March 2020 14 : 07
          F22는 F14 공중 우세 전투기의 이념적 연속입니다 ... F35는 타격기에 가깝지만 레이더와 무기의 발전으로 폭발물도 잘 발사됩니다.
          1. 0
            9 March 2020 17 : 46
            그리고 스텔스를 사용하면 방공을 우회하고 먼저 공격할 수 있습니다.
    2. 0
      9 March 2020 17 : 38
      열 가시성은 어떻게 감소합니까?
      견인력 증가에 관한 것입니다.
  14. -1
    9 March 2020 11 : 39
    [인용문=Alex2048]
    왜 여러분이 마이너스를 넣었는지 궁금하지만 응답에 어떤 정당성도 쓰지 않습니까? [/

    그나저나 사이트 관리에 좋은 아이디어는 자리맞추기 후에만 슬리퍼를 넣을 수 있다는 것입니다. 또한 주목했다. 이런 식으로 어깨 끈으로 돈을 벌어야하는 이유는 무엇입니까?
  15. 0
    9 March 2020 11 : 40
    모든 사람들은 하나의 노래를 가지고 있습니다.
    그리고 무기의 품질은 항상 그렇듯이 전쟁으로 확인됩니다.
    1. -2
      9 March 2020 17 : 48
      제XNUMX차 세계 대전 당시 죽은 전차 승무원의 수를 우리와 독일군과 비교할 수 있습니다. 완전히 정확하지 않습니다.
  16. +3
    9 March 2020 11 : 56
    폴란드어 댓글은 항상 예상대로 폴란드어입니다..
  17. +1
    9 March 2020 12 : 19
    인용구 : 저항 분자
    그는 질문을 하고 "음모"를 만들었고 논리적으로 대답해야 했습니다.

    정답은 원문에 있고, 극의 경우 상당히 객관적으로 작성되었습니다.
    처음에 제기된 질문으로 돌아가서 Su-57은 정말 러시아 군대의 새로운 품질입니까, 아니면 단지 선전의 성공입니까? 정말 새것같아요...
  18. +2
    9 March 2020 12 : 32
    "Sabak에 따르면, "Su-57은 러시아 산업계의 대표자들이 주장하는 것처럼 혁명적이지 않습니다."
    어머니 러시아를보고 흔들리고 있습니다 ... 뇌 수준 어딘가에이 러시아인들이 가능한 한 효율적으로 싸우기 위해 무기를 만든다는 기억이 여전히 있습니다! 쇼에서 더럽히는 것보다
    1. -4
      9 March 2020 17 : 52
      (강한 적과의 전쟁에서) 기술적 결점과 명령 오류를 대중적 특성과 저렴한 인적 자원으로 보상하는 것이 관례라는 사실을 잊으십시오. 이제 달라졌다고 생각하시나요?
  19. +3
    9 March 2020 12 : 43
    NI, Sohu 및 Military Review의 의견을 제외하고이 극은 Su-57에 대해 무엇을 알고 있습니까? 존재의 사실 그 자체 외에는 아무것도 아닙니다.
    거의 모든 데이터는 여전히 비밀입니다. 따라서 모든 옵션을 고려할 수 있습니다. 의뢰 사람
  20. -1
    9 March 2020 12 : 53
    제품 견적 : voyaka 어
    "근접 공중전은 항상 적에게 부과됩니다." ////
    ----
    이것은 대담한 진술입니다.
    미국에서는 35세대 항공기로 F-4의 훈련 전투를 중단했습니다.
    그것은 말도 안돼. 제4연습사령부 조종사들은 “격추됐으니 상륙하라”고 말한다.
    근접 전투가 없습니다.
    그리고 누가 그들을 격추했는지, 조종사는 훈련을 해체하는 동안 본부에서 나중에 알게 될 것입니다.
    그리고 미사일은 표준 AMRAAM-120입니다.


    예, 제가 기억하는 한 시위 연습 중 하나는 프랑스와 인도인과 같았습니다 ... F 35, 제가 기억하는 한 모든 것을 "건조"했습니다.
    처음에 항공기를 설계할 때 더 빨리 보고 더 빨리 타격하는 것에 중점을 두었습니다. 추가 개발로 이들은 떼에서 발사되고 계속해서 타격을 입을 저렴한 드론입니다. 이것은 "큰 눈"방공의 경우입니다.
    일반적으로 우리는 광자 레이더가 필요합니다. 이것은 기술적이고 전략적인 발전이 될 것입니다.
    그리고 가장 중요한 엔진! T 14와 같이 작동하지 않도록
    1. -1
      9 March 2020 14 : 16
      거기에서 적어도 그들은 t90m을 낳았습니다 ....
    2. KCA
      0
      10 March 2020 06 : 29
      F-35 또는 F-22를 포함한 모든 항공기는 러시아 연방 국경에서 2000km 이상 떨어진 곳에서 탐지되며 방공 미사일을 겨냥한 경우 유도 정확도가 불충분하지만 전투기를 지시하기에 충분합니다. 경계 교차점, 심지어 시각적 접촉 영역 또는 영역 작업
  21. -2
    9 March 2020 22 : 51
    다시 25 ...
    그들은 같은 것을 갈고, armats가 있습니다-armats가 없기 때문에 Su 57이 있고 다시 Su 57이 없습니다 ...

    일반적으로 최신 뉴스에 따르면 Armat도 Su도 결국 군대에 없습니다.
    롤러에 있습니다.
    그들이하는 방법을 알고있는 것, 필요한 것-모스크바 지역의 공무원까지 다른 의견.

    어쩌면 충분 할까?
  22. 0
    10 March 2020 12 : 00
    누가 말하는거야???? 폴란드???? 기자 ???? 우크라이나 사람들의 의견은 무엇입니까? 또는 예를 들어 루마니아, 헝가리, 나이지리아 또는 모리타니에서.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"