군사 검토

미국의 분석가 : 미국 미사일 방어로 북한도 파괴

30

미국 미사일 방어 시스템은 실제로 매우 취약합니다. 그 이유는 미사일 방어의 현대화에 자금을 조달하는 것입니다.


그의 미국 미사일 방어 취약점 버전은 유명한 Forbes 출판의 수석 칼럼니스트 인 Lauren Thompson이 발표했습니다. 로렌 톰슨에 따르면, 미국은 아프가니스탄 전쟁에서 약 XNUMX 조 달러를 소비했지만 미사일 방어 시스템을 개발할 필요성을 잊어 버렸으며, 이는 가장 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다.

비행 중에 미사일을 가로 채기 위해 설계된 중기 미사일 방어 시스템 (GMD)은 실제로 그다지 어렵지 않습니다. 더욱이 미국은이 유형의 미사일을 44 개만 보유하고있어 북한조차도 견뎌 낼 수 없을 정도입니다.

미사일 방어 시스템의 주요 "아킬레스 건"인 지상 미사일입니다. 미국의 지도력이 미사일 방어의 현대화에 당황하지 않는다면, 러시아의 보안 문제는 러시아 나 중국뿐만 아니라 미국의 미사일 방어 시스템을 뚫을 수있는 북한과 같은 국가들로부터도 위험에 처할 것입니다.

로렌 톰슨의 입장은 도널드 트럼프 자신을 포함한 미국의 일부 시설의 미군 정책에 대한 견해와 완전히 일치합니다. 아시다시피, 미국은 오랫동안 육지와 바다 경계에서 멀리 떨어진 전쟁에 막대한 자금을 사용합니다.

이라크, 시리아, 아프가니스탄, 리비아 ... 해외 군사 캠페인은 매우 인상적인 금액을 빼앗 았지만 어딘가에 도착하면 반드시 어딘가에 감소합니다. 미국의 미사일 방어 시스템은 국방 및 안보의 영역으로 판명되었으며, 이는 중동 및 중동의 군사 작전에 대한 투자가 부족한 상황에서 자금이 부족한 상황입니다.

도널드 트럼프 (Donald Trump)는 근대 및 중동 국가에서 미군을 철수해야 할 필요성에 대해 반복적으로 언급했다. 그러나이 입장은 재정적, 정치적 영향력을 강화한다는 관점에서 해외 전쟁이 매우 바람직한 군사 엘리트들의 오해와 저항까지도 충족시켰다.

Just Trump는 미국 우주 프로젝트 개발을 항상지지 해 왔으며, 미사일 방어 시스템을 강화하여 워싱턴이 아프가니스탄이나 시리아의 군대를 분산시키지 말고 중국이나 러시아와 같은 적들과의 대립을 준비해야한다는 사실을 설명합니다.

중국과 러시아가 지속적으로 미사일을 개선하고 있다고 가정하면 оружие오늘날 미사일 방어 비용을 절약하는 것은 미국에 매우 비쌀 수 있습니다. 미국 전문가들이 똑같은 러시아 지르콘 미사일을 치명적인“미국의 악몽”이라고 부르는 것은 아닙니다 (이것은 러시아의 배함 미사일을 평가하는 데 국가 이익이 사용되는 단어입니다).

그러나 미 의회가 국방 필요 할당량을 늘리는 것에 다소 회의적인 경향이 있기 때문에 미국 미사일 방어의 현대화에 자금을 조달하는 것은 매우 고통스러운 문제입니다. 분명히 미국 언론에는 미국 미사일 방어 시스템에 중요한 기사가있을 것입니다. 트럼프와 그의 지지자들은 여론을 형성하고 의회 정책에 영향을 미칠 필요가 있습니다.

미국은 군사력 증강의 일환으로 현대 미사일 방어 시스템을 개발하고 있습니다. 내 행정부는 미국의 관심사를 홍보 한 것에 대해 결코 사과하지 않을 것입니다.

-트럼프는 2019 년 전 XNUMX 년 XNUMX 월에 말했다.

그가 대통령 임기가 끝나기 전에 그의 전임자 바락 오바마의 정책을 비난하면서 반복적으로 언급 한 "군의 회복"을 달성 할 수 있는지 보자.
저자 :
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 과일 케이크
    과일 케이크 9 March 2020 12 : 00 새로운
    +8
    예, 예, 긴급하게 군사 예산에 돈을 던져야합니다. 그렇지 않으면 정말 돈을 원합니다
    1. 스랄
      스랄 9 March 2020 12 : 02 새로운
      +6
      유명한 포브스 간행물의 선임 옵저버-로렌 톰슨이 발표 한 미국 미사일 방어 취약점의 버전

      미군은 사업이다. 그렇기 때문에 Forbes 검토자가 자신의 상태를 평가합니다. 미소
      1. 스카이 스트라이크 파이터
        스카이 스트라이크 파이터 9 March 2020 12 : 06 새로운
        +4
        로렌 톰슨에 따르면, 미국은 아프가니스탄 전쟁에서 약 XNUMX 조 달러를 소비했지만 미사일 방어 시스템을 개발할 필요성을 잊어 버렸으며 이는 가장 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다.

        모든 공무원과 기업 지도자들은 전쟁 계약에 참여하면서 할머니들을 쫓아 냈고, 이로 인해이 모든 전쟁이 시작되었습니다. 문제가있는 물에서 큰 물고기를 잡는 전쟁, 수익성있는 범죄 사업에서 멈추고 멈출 수 없습니다.
      2. 부유 한
        부유 한 9 March 2020 12 : 11 새로운
        +4
        미국의 분석가 : 미국 미사일 방어로 북한도 파괴

        군사 예산에 긴급하게 돈을 투입해야한다면 포브스 분석가들은 북한뿐만 아니라 팔레스타인의 "카삼"수도관과 같은 고통과 눈물을 더 써야했다. 빌레이 그래서 상원이 더 빨리 포크합니다 예
  2. 파르 두스
    파르 두스 9 March 2020 12 : 08 새로운
    +5
    그 이유는 미사일 방어의 현대화에 자금을 조달하는 것입니다.

    미국에서는 다시 한 번 누군가 방위 산업의 이익을 로비하기 시작합니다.이 경우 미국 미사일 방어 시스템의 제조업체 및 공급 업체, 특히 General Electric 및 Raytheon과 같은 회사의 이익이 로비되고 있습니다.
  3. Pavel57
    Pavel57 9 March 2020 12 : 08 새로운
    +8
    ABM은 돈을 버는 데 매우 필요한 요소입니다. 아무도 실제로 효과를 확인할 수 없습니다.
  4. 스카이 스트라이크 파이터
    스카이 스트라이크 파이터 9 March 2020 12 : 10 새로운
    +5
    이라크, 시리아, 아프가니스탄, 리비아 ... 해외 군사 캠페인은 매우 인상적인 금액을 빼앗 았지만 어딘가에 도착하면 반드시 어딘가에 감소합니다. 미국의 미사일 방어 시스템은 국방 및 안보의 영역으로 판명되었으며, 이는 중동 및 중동의 군사 작전에 대한 투자가 부족한 상황에서 자금이 부족한 상황입니다.

    재정 흐름에 대한 투쟁, 삭감 할 것에 대한 문제입니다.
  5. 보 야카 어
    보 야카 어 9 March 2020 12 : 10 새로운
    +2
    새로운 소식은 무엇입니까? 알래스카에서는 44 개의 ICBM 인터셉터. 행진 현장에 가로 채기 그들은 100 조각으로 증가하고 멈출 것입니다. 이것은 중국과 한국의 단일 미사일에만 해당됩니다.
    Caliboria에는 터미널 사이트에서 ICBM 탄두를 격추 할 수있는 여러 THAAD 배터리가 있습니다.
    이것은 모든 미국의 전략적 미사일 방어입니다.
    -----
    러시아에서는 전략적 미사일 방어가 모스크바 도시 주변에 배치됩니다.
    1. 스카이 스트라이크 파이터
      스카이 스트라이크 파이터 9 March 2020 12 : 25 새로운
      0
      철갑 상어 손질 THAAD는 중거리 미사일의 고도 대기 대기 차단을위한 육상 기반 미사일 방어 시스템입니다.
      ICBM을 가로 채기위한 44 개의 GMD가 있는데, 이는 모스크바의 미사일 방어 시스템과 유사하다.
      동시에 미국 해안가를 따라 해안에서 잠수함이 발사 한 미사일을 격파 할 수있는 능력 THAAD와 GMD는 각각 BMD와 ICBM에서만 작동하지만, 미국은이를 위해 충분한 방공 시스템을 갖추고 있습니까?
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 9 March 2020 12 : 38 새로운
        0
        THAAD는 GMB와 동일한 운동 킬러를 가지고 있습니다. 그는 ICBM이나 보병 탄도 미사일을 무너 뜨릴 필요가 없다. 중요한 것은 로켓이 하강 할 때 그에게 간다는 것입니다. 가로 채기
        물체 보호에 적합합니다.
        알래스카 미사일은 북서쪽에서 미국으로 비행하는 단일 ICBM으로부터 보호합니다.
  6. Sergey39
    Sergey39 9 March 2020 12 : 18 새로운
    0
    "대통령이 끝나기 전에 군복 무를 회복 할 수 있는지 보자"
    두 번째 대통령 임기가 끝날 때까지. 그렇습니다. 그의 아이디어는 군대 엘리트의 아이디어와 상반됩니다.
  7. svp67
    svp67 9 March 2020 12 : 20 새로운
    0
    내 행정부는 미국의 관심사를 홍보 한 것에 대해 결코 사과하지 않을 것입니다.
    -트럼프는 2019 년 전 XNUMX 년 XNUMX 월에 말했다.

    그렇다면 다른 사람들이 이것을 사과하도록 요구하는 것이 가치가 있습니까?
  8. HAM
    HAM 9 March 2020 12 : 32 새로운
    +1
    그러나 태평양과 대서양이 한때 최고의 "미사일 방어"시스템이었을 때 .....
    일부는 모두 남아있는 것 같습니다 ...
  9. rocket757
    rocket757 9 March 2020 12 : 33 새로운
    +1
    일반적으로 밍크 고래는 항상 첫 번째 파업의 우선 순위 교리입니다. 그러한 트릭이 효과가없는 사람은 처음부터 시도하지 않고 자신을 방어하려고 시도하지 않습니다. 매우 비싸고 긍정적 인 결과가 분명하지 않기 때문에 자신을 방어하려고하지 않습니다.
    둘째, 그들은 다른 비군사적 방법에 의해 영향을 미치기 위해 노력하고 있습니다 ... 더 안전하며 많은 기회가 있습니다.
    그들이 평범한 교리에서 역 추적하려는 의도는 없다는 것이 분명합니다.
    1. 오리온 빗트
      오리온 빗트 9 March 2020 15 : 08 새로운
      +3
      한 번에 미국이 정상적인 미사일 방어 시스템 (및 본질적으로 보복의 무기 인 이동 미사일 시스템)을 만들려고 시도하지 않았다는 사실은 한 가지에 대해서만 이야기합니다. 그들은 항상 소련이 공격을 한 적이 없다는 것을 항상 알고있었습니다. 그리고 소비에트 (현재 러시아) 위협에 관해 서양의 양면 생물이라는 말이 얼마나 많이 있는지. 그리고 지금 중국은 북한과 함께 자랐고,이란은 해외 군대의 발 뒤꿈치를 향해 나아가고 있으며, 등 아래에 뚜렷한 불타는 느낌이 있습니다.
      1. rocket757
        rocket757 9 March 2020 15 : 37 새로운
        +1
        밍크 고래가 어떻게 차려 입든 상관없이 실제로 퍼갈 수있는 사람들은 더 많아 질 것입니다. 그들은 약간의 비용을 들여야 할 것입니다. 이것은 분명하지만 그들에게는 아닙니다 .... 그건 그렇고, 이상합니다.
        밍크 고래 관리인 의회가 "신음 소리"전사에게 반응하는지 보자.
  10. 연산자
    연산자 9 March 2020 12 : 39 새로운
    +1
    따라서 Forbs는 미국 인쇄기가 고무가 아님을 확인했습니다.

    새로운 미국 전략은 해외 전쟁에서 돈 낭비를 막고 ABM이라는 화장실에 수조 달러의 돈을 내놓는 것입니다.
    1. 아그
      아그 9 March 2020 13 : 15 새로운
      0
      논란의 여지가있는 진술 : 군사 산업 단지를 로비하거나 "로케일"에서 직접 또는 간접 "nishtyaki"를 가짐.
      1. 연산자
        연산자 9 March 2020 16 : 36 새로운
        0
        그래서 나는 그것에 대해 이야기하고 있습니다-미사일 방어의 형태로 소진되지 않고 미국 군사 산업 단지 (그의 즐거운 울음 소리 아래)에 다음 조 달러를 보냅니다.
  11. 핀 사람
    핀 사람 9 March 2020 12 : 43 새로운
    +1
    PRO는 돈을 삭감하기 위해 매우 필요한 요소입니다. 아무도 실제로 효과를 확인할 수 없습니다.

    그러나 우리는 할 수 있습니다)
  12. 고래 수염
    고래 수염 9 March 2020 12 : 52 새로운
    -1
    김 원 폴론 스키는 거짓말을 못하게합니다.
    1. 편집증 xNUMX
      편집증 xNUMX 9 March 2020 13 : 41 새로운
      +4
      인용 : 고래 뼈
      김원

      그리고 Kim은 어떻습니까? Kim은 오늘 BR을 다음에 출시했습니다. 그리고 그는 누가 그리고 그것에 대해 어떻게 생각하는지에 대해 매우 자주색입니다. 예
  13. 부치 캐디
    부치 캐디 9 March 2020 13 : 00 새로운
    0
    평소의 이야기. 국방부는 더 많은 돈을 원한다
  14. KCA
    KCA 9 March 2020 13 : 24 새로운
    +1
    실제 미사일 방어는 JUNCTION이 장착 된 S-135, 나머지는 만족스럽고 S-135는 100 %가 아닌 중앙 지역 만 닫습니다
  15. Old26
    Old26 9 March 2020 14 : 02 새로운
    0
    인용문 : Balbes
    사우디 사람들은 Hussites를 확인했습니다 ..

    동시에 사우디는 그러한 목표를 위해 꽤 잘 일했습니다.

    인용문 : Balbes
    미국은 이스라엘의 "돔"시스템을 사기 위해 모인 것 같지만, 지금까지 그들은 생각하고있다.

    아하 "엘더베리의 정원과 키예프의 아저씨." 해외 거점을 보호하기위한 Kupol 조달 프로젝트와“러시아 내에서의 붕괴”사이에는 어떤 관계가 있습니까? 아니면 Vitalik, 어제 후에도 아직 출발하지 않았습니까? 그래서 스스로를 돌봐주세요. 포럼이 어떻게 당신없이있을 수 있습니까 ...

    제품 견적 : voyaka 어
    새로운 소식은 무엇입니까? 알래스카에서는 44 개의 ICBM 인터셉터. 행진 현장에 가로 채기 그들은 100 조각으로 증가하고 멈출 것입니다. 이것은 중국과 한국의 단일 미사일에만 해당됩니다.
    Caliboria에는 터미널 사이트에서 ICBM 탄두를 격추 할 수있는 여러 THAAD 배터리가 있습니다.
    이것은 모든 미국의 전략적 미사일 방어입니다.
    -----
    러시아에서는 전략적 미사일 방어가 모스크바 도시 주변에 배치됩니다.

    북한이 요격한다면 중국에 대해 큰 의문이 생깁니다. 중국이 단일 발사를 수행 할 가능성은 낮습니다. 그리고 미국인들은 모든 중국 ICBM을 가로 챌 가능성이 없다. 따라서 미국 측은 중국의 미사일 세력이 "경감 될"수 있도록 중국의 전략적 핵군에 대한 선제 공격을 고려하고 있습니다

    모스크바에 대하여. 두 번째 대기에 켈론 만이 이전 것에서 작동합니다. 그리고 데이터베이스에 차기 A-235 미사일 방어 시스템을 설치하는 것에 대해 들었습니다
  16. 오리온 빗트
    오리온 빗트 9 March 2020 15 : 01 새로운
    0
    미국은 아프가니스탄 전쟁에서 조 달러에 대해 지출
    그리고 그들은 거기서 무엇을 성취 했습니까? 그러나 이러한 비용을 군사비가 아니라 "농업 투자"로 평가한다면, 투자 한 것은 아무것도 아닙니다. 양귀비 농장에 XNUMX 조 달러를 투자 한 사람은 아무도 없습니다.
  17. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 9 March 2020 16 : 09 새로운
    0
    ABM은 제조업체의 이익을 극대화하고 미사일을 요격 할 때 효율성이 거의없는 매우 효과적인 무기입니다. 다시 말해, 이것은 자본주의를위한 최고의 무기입니다.
  18. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 9 March 2020 16 : 52 새로운
    0
    언제나처럼, 승무원에게 알려주십시오. 우리는 보호 유형을 만들 것입니다.
  19. gcn
    gcn 9 March 2020 19 : 11 새로운
    0
    자신을 방어하지 않고 보통 공격합니다.이 경우 전 세계 절반이 공격합니다.
  20. sanik2020
    sanik2020 10 March 2020 13 : 10 새로운
    0
    이것에 대해서는 나쁘지 않으며 테러리스트만이 어떤 탄두보다 더 많은 해를 입 힙니다.