84명 금전배상 요구: MH17 재판 시작

159

헤이그 지방법원은 777년 17월 2014일 Donbass 상공에서 발생한 Boeing-XNUMX 여객기 추락 사건에 대한 심리를 열었습니다.

청문회에는 평결에 참여할 판사가 참석했습니다. Hendrik Steenhuis가 재판을 주재합니다. 그는 피해자의 친척 49명이 재판에서 발언하기를 원했다고 말했습니다. 또 82명은 서면으로 신청하고, 유가족 84명은 금전적 보상을 요구할 예정이다. 희생자의 모든 친척이 그들이 무엇을 할 것인지 결정하지 않았기 때문에 이 수치는 최종적인 것이 아닙니다.



사건의 네 명의 용의자는 청문회에 불참합니다. 이들은 러시아 연방 시민 XNUMX명과 우크라이나 시민 여권 소지자 XNUMX명입니다.

청문회는 헤이그의 스키폴 단지에서 열립니다. 만남의 장소는 철저하게 보호됩니다.

사건 고려의 첫 번째 단계에서 절차 문제가 해결됩니다. 프로세스 자체는 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 조사가 얼마나 오래 걸렸는지 고려하는 많은 전문가들이 이것을 거의 확신합니다.

이에 앞서 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 사건에 대한 증거를 수집한 국제수사팀 전문가들에게 감사를 표했다. 그는 법원의 판결이 공정하고 정기선 승객과 승무원 298명의 죽음에 책임이 있는 사람들이 처벌받기를 희망했습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    159 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +25
      9 March 2020 16 : 10
      이 과정은 분명히 정치적 의미를 가질 것입니다. 경험에 따르면 "내가 먹고 싶다는 사실에 대해 책임을 져야합니다"(c)라는 원칙에 따라 러시아가 책임을 져야합니다.
      1. +57
        9 March 2020 16 : 23
        위조 사실에 대한 반소를 구성하는 것이 필요하다고 생각합니다. 헤이그에 있는... 이들을 조사하고 판단하십시오.
        1. +24
          9 March 2020 16 : 31
          당신 말이 맞아요 .. 모든 역할은 이미 거기에 기록되어 있습니다. 매우 흥미롭지 만 바로이 보잉이 어떻게 격추되었는지에 대해 친척들은 무엇을 말할 수 있습니까?
          유럽에서 법학은 정의를 관리하는 수세기에 걸친 경험을 가지고 있으며 * 필요한 결정을 내리기 위해 항상 자신의 무오성에 대한 확신을 가지고 많은 것을 발명했습니다.
          1. +8
            9 March 2020 16 : 56
            제품 견적 : Vasily50
            유럽에서 법학은 수세기에 걸친 * 정의를 관리하는 * 경험이 있으며 필요한 결정을 내리기 위해 많은 것들이 발명되었습니다.

            공정한 정의는 모든 사람에게 공정하지 않습니다...©
            1. +2
              9 March 2020 22 : 24
              Bandera와 우크라이나 군대의 범죄에 대해 이미 한 권 이상의 "백서"가 작성되었습니다. 또 다른 포격 후 매주 새로운 형사 사건이 열립니다. 2014 년 Maidan에서 사람들의 대량 처형은 Donbass에서 우크라이나 군대의 포격으로 사망 한 수천 명의 민간인 인 Odessa에서 산 채로 불에 탔습니다. 시험은 언제 시작됩니까? 왜 모두가 이것에 대해 침묵합니까? 러시아 언론인을 살해한 사브첸코도 고국으로 돌아갔다. 어떤 종류의 정의와 합법성에 대해 이야기 할 수 있습니까? 그렇기 때문에 헤이그는 러시아를 판단하고 나머지는 어리석게 트롤링하고 있습니다.
          2. +2
            10 March 2020 05 : 45
            증인은 우크라이나에 의해 조작되었을 것입니다.
        2. +22
          9 March 2020 16 : 37
          의자의 전시는 증거가 없음을 확인할 뿐이며 설치 및 제안에 의존해야 합니다.
        3. -24
          9 March 2020 16 : 45
          제품 견적 : 210ox
          위조 사실에 대한 반소를 구성하는 것이 필요하다고 생각합니다. 헤이그에 있는... 이들을 조사하고 판단하십시오.

          Dima, 지금 바로 마을에서 시작할 수 있습니다. 수집 수집 "Chamberlain"에게 편지 쓰기 답변을 기다리십시오.
        4. +6
          9 March 2020 17 : 38
          제품 견적 : 210ox
          헤이그에 있는... 이들을 조사하고 판단하십시오.

          그리고 문장을 수행하십시오.
          1. +15
            9 March 2020 17 : 41
            글쎄, 그들은 당시에 그랬다. 얼음 도끼를 가진 사람, 총알이있는 초등학생 .. 여기 동독인과 불가리아 인이 있습니다. 그들은 연예인이었습니다 .. 독, 우산 주사.
            1. +9
              9 March 2020 17 : 59
              글쎄, 그들은 불가리아 인과 동독인없이 Bandera를 직접 처리했습니다. 그리고 Konovalets는 Sudoplatov 덕분에 두뇌를 펼치고 사탕을 물릴 시간조차 없었습니다.
            2. +8
              9 March 2020 18 : 01
              제품 견적 : 210ox
              글쎄, 그들은 당시에 그랬다. 얼음 도끼를 가진 사람, 총알이있는 초등학생 .. 여기 동독인과 불가리아 인이 있습니다. 그들은 연예인이었습니다 .. 독, 우산 주사.

              글쎄, "얼음 도끼"는 우리 것입니다 ... 우리는 항상 결과에 있습니다. 윙크하는
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. +5
                9 March 2020 18 : 48
                당신은 우크라이나에 대해 무엇을 걱정합니까?? 우크라이나의 경우 푸틴이든 쇼이구든 차이가 없습니다. 이제 Zhirinovsky라면 그들이 왜 그렇게 흥분했는지 분명할 것입니다. 글쎄, 법원이있는이 텐트에 관해서는이 희극은 흥미롭지 않습니다. 법원이 평결을 실행할 기회가 없다면 이것은 법원이 아니라 쇼입니다.
              2. +2
                9 March 2020 18 : 53
                내가 연금 학살에 찬성한다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 그리고 저는 "edra"의 지지자가 아닙니다. 일반적으로 나는 정기적으로 투표소에 가서 모든 사람에게 반대표를 던집니다. 거기에는 합당한 사람이 보이지 않고 사람들은 내 위치를 알고 있습니다. 예, 러시아 표준에 따른 "마을"은 17 명입니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
        5. +6
          9 March 2020 17 : 51
          제품 견적 : 210ox
          헤이그에 있는... 이들을 조사하고 판단하십시오.

          가장 높은 척도는 몸부림입니다...
          1. +3
            9 March 2020 17 : 58
            제품 견적 : 비행장
            가장 높은 척도는 몸부림입니다..

            이 헤이그 판사들에게도 안타까운 일이 될 것입니다. 비극의 실제 가해자를 처벌하는 대신 우리나라에 대한 정치적 도발에 가담하고 있습니다.
            1. +2
              9 March 2020 17 : 59
              인용 : 가톨릭
              그들은 우리나라에 대한 정치적 도발에 가담하고 있습니다.

              게으른 사람만이 그렇지 않습니다.
        6. 0
          9 March 2020 20 : 05
          위조 사실에 대한 반소를 구성해야한다고 생각합니다.

          당신은 정말로 무언가가 정리될 수 있다고 생각합니까? 몇 년이 흘렀고 일이 아직 남아 있는지, 가해자가 지정되었습니다. 그리고 피해자에게는 보상을 요구할 사람이 있습니다.
        7. -1
          10 March 2020 06 : 09
          제품 견적 : 210ox
          헤이그에 있는... 이들을 조사하고 판단하십시오.

          아이디어는 훌륭하지만 어떤 법원에서 판단해야합니까? 헤이그에서 국제 재판이 열립니다. 이는 제안된 법원이 지위 측면에서 적어도 동등하게 적법한 법원이어야 함을 의미합니다. 여기가 어디야? 불행히도 현재 상황에서 그는 아마도 신의 것일 뿐이며 Mercader의 상속인만이 그곳에서 집행관이 될 수 있습니다. IMHO
        8. -3
          10 March 2020 06 : 29
          Bauman 법원에서 판단하려면?))))
      2. +8
        9 March 2020 16 : 32
        제품 견적 : 정직한 시민
        이 과정은 분명히 정치적 의미를 가질 것입니다. 경험에 따르면 "내가 먹고 싶다는 사실에 대해 책임을 져야합니다"(c)라는 원칙에 따라 러시아가 책임을 져야합니다.

        그건 확실합니다 ! 로 작성
        사건의 네 명의 용의자는 청문회에 불참합니다. 이들은 러시아 연방 시민 XNUMX명과 우크라이나 시민 여권 소지자 XNUMX명입니다.

        러시아에서와 마찬가지로 시민이지만 우크라이나에서와 마찬가지로 "여권 소지자"입니다!
        1. -2
          9 March 2020 17 : 01
          러시아에서와 마찬가지로 시민이지만 우크라이나에서와 마찬가지로 "여권 소지자"입니다!

          이것은 느슨한 번역입니다.
          1. 0
            9 March 2020 23 : 05
            제품 견적 : 13-90
            러시아에서와 마찬가지로 시민이지만 우크라이나에서와 마찬가지로 "여권 소지자"입니다!

            이것은 느슨한 번역입니다.

            정말 "무료"입니까?
      3. +4
        9 March 2020 16 : 45
        인용구 : 정직한 시민
        "내가 먹고 싶다는 사실에 대한 책임은 당신에게 있습니다"(c)

        그리고 그들의 식욕은 무한합니다.
        1. +5
          9 March 2020 17 : 08
          5 년간의 조사, 재판 자체는 같은 금액으로 진행됩니다 요컨대 모든 것이 네덜란드어로 진행됩니다 (연기 휴식을위한 휴식 포함). 롤
          1. +5
            9 March 2020 18 : 03
            흥미롭긴 한데 재판이 에스토니아식이라면 더 오래갈까요, 안될까요?
            1. +1
              10 March 2020 00 : 26
              시작도 안 할 텐데 바쁘다
      4. +4
        9 March 2020 17 : 59
        러시아가 아무리 물기를 원하더라도 그들은 법정에서 매우 불편할 것입니다.
      5. +1
        9 March 2020 22 : 47
        Mile의 뉴스에서 "MH17의 추락을 조사하는 네덜란드 위원회에서 엔진을 시연한 모든 미사일은 2011년 이후 폐기되었다고 러시아 국방부가 보고했습니다."
        이와 관련하여 질문은 ... 모스크바 지역에서 문서에 따라 숫자를 펀칭했다면 어떻게 처리 되었습니까? 그리고 미사일의 식별 가능한 부품을 구입하여 나중에 "중요한 증거"로 제시할 수 있었습니까?
    2. +5
      9 March 2020 16 : 13
      그리고 놀라운 것은 러시아가 지불하라는 명령을 받으면 국제법보다 우리 법의 우위에 관한 헌법의 단일 수정안이 우리를 여기서 구할 수 없다는 것입니다 ...
      그러나 이것이 국제적 사례에서 우리 시민의 소송이라면 그렇습니다. 이 수정안은 여기서만 작동합니다 ...
      국제 법원의 결정에 따라 러시아 시민이 아닌 모든 것.
      러시아 시민-강제 노동을 강요받을 수 있지만 한 입 먹습니다.
      1. +3
        9 March 2020 16 : 24
        누가 네덜란드 법원의 위시리스트 비용을 지불할지 궁금합니다.
        1. +16
          9 March 2020 16 : 26
          우크라이나가 격추했으니 대가를 치러라.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. +6
              9 March 2020 17 : 06
              제품 견적 : 13-90
              당신은 "DPR"이라는 단어에서 XNUMX개의 실수를 했습니다.

              그리고 당신은 주소를 잘못 입력했습니다. 그런데 로켓 엔진의 번호가 무엇입니까?!!!
              1. -21
                9 March 2020 17 : 11
                그나저나 로켓 엔진의 숫자는 어떻게 될까요?!!!

                디스패처 Carlos, 조종사 Voloshin 및 Su-27의 위성 이미지와 동일합니다.
                1. +16
                  9 March 2020 17 : 19
                  조사에서 디스패처와 항공기에 대해 이야기하는 곳이 기억 나지 않고 러시아 국방부가 이것에 대해 이야기한다는 것도 기억이 나지 않지만 조사에서 엔진 번호의 존재를 공식적으로 선언했다는 사실 이 엔진이 UKRAINIAN 로켓에 있었다는 사실뿐만 아니라 법적 사실입니다.
                  1. +2
                    10 March 2020 00 : 34
                    그들은 사실에 관심이 없습니다. 러시아가 책임이 있습니다. 네덜란드에는 가장 좋아하는 영화 "안개 속의 고슴도치"가 있습니다.
            2. +5
              9 March 2020 19 : 26
              제품 견적 : 13-90
              우크라이나가 격추했으니 대가를 치러라.

              당신은 "DPR"이라는 단어에서 XNUMX개의 실수를 했습니다.

              즉, 우크라이나가 하나의 큰 실수이며 DPR이어야 한다는 것을 인정합니까?
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +6
          9 March 2020 16 : 31
          그것은 당신, 나, 그리고 다른 모든 러시아인이 될 것입니다. 웃음
          1. +3
            9 March 2020 16 : 57

            당신일 수도 있습니다.

            아니... 확실히 내가 아닐거야... 만약 네덜란드 법원의 대표들이 요구 사항을 가지고 나에게 온다면... 엉덩이를 걷어차는 것 외에는, 그들은 나에게서 아무것도 얻지 못할 것이다. 미소
        3. -12
          9 March 2020 16 : 36
          달러 강세와 유가 하락에 대해 국가에 보상해야 합니다.
          글쎄, 직접 지불과 세금이 아니라 인플레이션과 물가 상승 ...
          1. +6
            9 March 2020 17 : 15
            달러 강세와 유가 하락에 대해 국가에 보상해야 합니다.

            아니, 글쎄, 나는 꿈을 꾸고 있었다))).
        4. +7
          9 March 2020 16 : 48
          인용구 : 같은 LYOKHA
          누가 네덜란드 법원의 위시리스트 비용을 지불할지 궁금합니다.

          뭐 이놈들은 국민과 국가를 모두 탓하고, 최대한 짜내려고 할 것이다. 그들이 증명해야 할 것이 아니라 비난해야 할 주요한 것.
        5. -5
          9 March 2020 21 : 48
          인용구 : 같은 LYOKHA
          누가 네덜란드 법원의 위시리스트 비용을 지불할지 궁금합니다.


          러시아 납세자. 제재, 재산 몰수를 통해.
      2. +1
        10 March 2020 06 : 13
        인용 : 스마트
        그리고 놀라운 것은 러시아가 지불하라는 명령을 받으면 국제법보다 우리 법의 우위에 관한 헌법의 단일 수정안이 우리를 여기서 구할 수 없다는 것입니다 ...

        제 생각에 우리는 이 결정을 인정하지 않으며 그것에 대해 어떤 것도 지불하지 않을 것입니다. 자산을 강제로 압류하려는 시도는 관계를 악화시킬 것입니다. 유럽인들이 그것을 갈 것인지 여부는 아직 사실이 아닙니다. 법원의 결정까지 얼마 남지 않았습니다. 몇 년 .... 우리는 볼 수 있습니다.
    3. +16
      9 March 2020 16 : 29
      사법 조사에 러시아는 없지만 비행기가 격추 된 말레이시아 대표도 없습니다.
      1. +7
        9 March 2020 16 : 50
        제품 견적 : knn54
        사법 조사에 러시아는 없지만 비행기가 격추 된 말레이시아 대표도 없습니다.

        그들은 자신 외에는 아무도 필요하지 않습니다. 그들이 임명하는 사람은 누구든지 피고인입니다. 원칙은 OPG와 동일합니다.
        1. -4
          9 March 2020 21 : 58
          제품 견적 : tihonmarine
          그들은 자신 외에는 아무도 필요하지 않습니다. 그들이 임명하는 사람은 누구든지 피고인입니다.


          임명하고 고발하는 데 5년 이상의 조사가 필요하지 않습니다. 쇼는 엄청날 것입니다. 그들이 그렇게 많이 준비한 것도 당연합니다. 팝콘, 와우! 미소
          1. +3
            9 March 2020 21 : 59
            인용구 : 그러나 친애하는
            임명하고 고발하는 데 5년 이상의 조사가 필요하지 않습니다. 쇼는 엄청날 것입니다. 그들이 그렇게 많이 준비한 것도 당연합니다.

            글쎄, 또 누가 그것을 의심 했습니까?
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +3
        9 March 2020 16 : 54
        당신은 지불해야하며 헌법 변경에 대한 국민 투표 전에 더 좋습니다

        시작하세요...자신의 주머니에서 돈을 지불하세요. 미소
        1. -6
          9 March 2020 17 : 10
          알렉세이.
          가장 슬픈 점은 그들이 당신에게 상을 주면 당신이 지불해야 한다는 것입니다. 어떤 이유로 러시아는 국제 무대에서 자신의 권리를 옹호하지 않습니다. WADA 및 IOC - 유료. PACE - 유료.
          불행히도 슬픈 선례가 있습니다.
          1. +3
            9 March 2020 17 : 21
            알렉세이.
            가장 슬픈 점은 그들이 당신에게 상을 주면 당신이 지불해야 한다는 것입니다.

            정직한 시민 여러분, 당신은 정말로 돈을 지불하고 싶고, 당신의 주머니에서 돈을 지불하고 ... 누군가 내 주머니에 들어가면 그는 다양한 형태로 반대를 받게 될 것입니다 ... 음, 예를 들어 그것이 edrosy라면 나는 투표 할 것입니다 선거에서 그들에 반대하고 그들에 대해 사람들을 선동합니다. 미소
            edrosy는 근시안적인 정책의 모든 결과를 이해해야 한다고 생각합니다.
            1. -1
              9 March 2020 17 : 23
              글쎄, 직접 확인하십시오. 당신은 예산에 세금을 지불합니다. 러시아는 모든 종류의 국제 법원이 부과한 벌금을 예산에서 지불합니다. 당신의 돈을 포함하여.
              글쎄, 어떻게? 주머니에 들어갔나요?
              1. -1
                9 March 2020 17 : 26
                다양한 국제 법원에서 부과한 벌금은 예산에서 지불됩니다.

                이를 위해 해외의 모든 종류의 사기꾼이 러시아 국민을 착유 할 기회를 갖지 못하도록 러시아 헌법이 수정되었습니다.
                1. 0
                  10 March 2020 08 : 28
                  상황을 현실적으로 보세요. 우리는 지불을 거부할 것입니다. 그것에 대해 의심의 여지가 없습니다. 이 모든 재판이 희극에 불과하다는 데 의심의 여지가 없는 것과 같습니다. 그들은 그곳에서 진짜 범인을 찾지 않았고, 찾지도 않았고, 찾지도 않을 것입니다. 범인은 이미 임명되었습니다-러시아. 문제는 러시아가 진공 상태의 국가가 아니라 해외에 자산이 있다는 것입니다. 그들이 거절하면 그들은 단순히 제거될 것입니다. 이에 대응하기 위해 무엇을 할 수 있습니까?
        2. -4
          9 March 2020 22 : 24
          인용구 : 같은 LYOKHA
          시작하세요...자신의 주머니에서 돈을 지불하세요.

          물론, 항상 그렇듯이 "과두 정치"가 아닌 사람들에게서.
      2. +3
        9 March 2020 17 : 05
        제품 견적 : Igoresha
        지불해야

        무엇을 위해?!
        그리고 가장 중요한 것은 누구에게?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. +3
            9 March 2020 17 : 08
            제품 견적 : Igoresha
            외국 법원의 판결로 사망 한 사람들의 친척, 그러면 모두가 지불합니다

            우선, 적어도 사건의 역사를 연구하고 피고인이 4 명이지만 러시아 연방의 피고인 개인을 어딘가에서 보았습니다.
            1. +2
              9 March 2020 17 : 09
              최소한 사건의 역사를 먼저 연구하고,

              한 스웨덴 법원이 우크라이나의 경제 상황이 좋지 않다는 점을 고려한 것을 기억합니다 ....
              1. +2
                9 March 2020 17 : 20
                다시, 사건의 피고는 누구입니까?!
                1. -3
                  9 March 2020 17 : 39
                  응답자는 개인이며 귀하의 말이 맞습니다
                  그러나 당신은 하나의 뉘앙스를 고려하지 않습니다
                  그러나 그들이 유죄 판결을 받고 러시아가 그들의 투표율을 보장하지 않는 등의 경우 러시아에 대한 청구는 정의 방해에 대한 것입니다.
                  hi
                  1. +5
                    9 March 2020 18 : 46
                    제품 견적 : Avior
                    그러면 청구는 이미 정의 방해에 대한 러시아에 대한 것입니다.

                    장애물이 어떻게 발생하는지, 러시아 연방은 러시아 영토에서 재판을 열 것을 제안했습니다.
                    1. -10
                      9 March 2020 20 : 14
                      제품 견적 : Barmaleyka
                      장애물은 어때
                      러시아는 인터폴을 통한 영장 체포를 거부하고 있다.

                      제품 견적 : Barmaleyka
                      러시아 연방은 러시아 영토에서 재판을 열 것을 제안했습니다.
                      첫 번째 요점을 변경하지 않습니다.
                      1. +8
                        9 March 2020 21 : 26
                        러시아는 시민을 추출하지 않습니다-모두 정원에서
                        러시아 연방 영토의 법원이며 법원이 유죄를 인정하면 러시아 연방에서 형을 선고합니다.
                        1. 인도에 대한 이야기는 없었습니다. 체포에 관한 것이었습니다.
                        2. 0
                          10 March 2020 07 : 49
                          예?!
                          무엇을 기반으로?
                          그건 그렇고, 그러한 요청에 대한 링크는
                        3. https://www.interfax.ru/world/693866

                          19년 2019월 XNUMX일 조사팀은 여객기 사망에 연루된 용의자 XNUMX명을 지목했습니다. 그들은 국제 수배자 명단에 올라 있습니다. MH17편의 추락과 모든 승객의 사망에 대한 책임을 지게 될 것입니다. 네덜란드 형법 168조 및 289조, JIT는 성명에서 말했다.

                          "Wanted"는 발견되면 구금된다는 의미입니다.
                        4. 0
                          10 March 2020 12 : 06
                          인용구 : Vyacheslav Viktorovich
                          "Wanted"는 발견되면 구금된다는 의미입니다.

                          첫째, 네덜란드가 아닌 러시아 연방의 법률을 배우십시오. 둘째, 그들이 찾고 있지 않고 여전히 찾고 있으며 찾을 수 없으며 눈에 띄지 않는다고 말한 사람
                        5. -1
                          10 March 2020 12 : 08
                          제품 견적 : Barmaleyka
                          첫째, 네덜란드가 아닌 러시아 연방의 법률을 배우십시오.
                          3. 의 경우 감지 그가 될 수 있다고 비난 지연된 본 법 제12장에 규정된 방식으로.
                          (04.07.2003부는 92년 XNUMX월 XNUMX일자 연방법 No. XNUMX-FZ에 의해 도입되었습니다)


                          당신은 당신이 다른 사람들에게 배우라고 조언하는 것을 배울 것입니다.
                        6. 0
                          10 March 2020 12 : 21
                          글쎄, 첫째, 그들은 러시아 연방에서 사업을 시작하지 않았고 Interpol의 정지 목록에 대해 모르지만 구금이 항상 수행되는 것은 아닙니다.
                        7. +3
                          9 March 2020 23 : 13
                          제품 견적 : Barmaleyka
                          러시아는 시민을 추출하지 않습니다-모두 정원에서
                          러시아 연방 영토의 법원이며 법원이 유죄를 인정하면 러시아 연방에서 형을 선고합니다.

                          그 이상으로 ... 러시아 헌법, 제 61 조 - 러시아 시민을 다른 국가로 인도하는 것을 직접 금지합니다 (섹션 1, 제 61 조).
                        8. 0
                          10 March 2020 07 : 49
                          그게 내 뜻이야
                        9. 0
                          10 March 2020 12 : 13
                          제품 견적 : Hunter 2
                          제품 견적 : Barmaleyka
                          러시아는 시민을 추출하지 않습니다-모두 정원에서
                          러시아 연방 영토의 법원이며 법원이 유죄를 인정하면 러시아 연방에서 형을 선고합니다.

                          그 이상으로 ... 러시아 헌법, 제 61 조 - 러시아 시민을 다른 국가로 인도하는 것을 직접 금지합니다 (섹션 1, 제 61 조).

                          이것은 그들에게 관할권이 운영되는 모든 지역에서 용의자 또는 유죄 판결을 구금할 권리를 부여합니다.
                          물론 러시아는 이에 속하지 않는다.
                          글쎄, 그들은 방문하지 않을 것입니다.
                      2. 0
                        10 March 2020 09 : 48
                        인용구 : Vyacheslav Viktorovich
                        러시아는 거부

                        분명히, 이 사람들이 유죄라는 증거는 없습니다.
                        1. -1
                          10 March 2020 10 : 06
                          제품 견적 : Waddimm
                          증거 없음
                          (지쳐) 예, 알고 있습니다. 교육 매뉴얼을 다시 말할 필요가 없습니다. 네덜란드가 그렇게 생각하지 않기 때문에 그들의 관점에서 (또한 법원의 향후 결정을 인정하는 국가의 관점에서) 러시아는 공식적으로 국제 범죄자의 은신처라는 사실에 관한 것입니다.
                        2. -1
                          10 March 2020 12 : 07
                          인용구 : Vyacheslav Viktorovich
                          러시아는 공식적으로 국제 범죄자들의 은닉처입니다.

                          첫째, 그들은 범죄자로 인정되지 않았고, 둘째, 러시아는 법원과 다른 모든 사람을 정원에서 인정하지 않았습니다.
                        3. -3
                          10 March 2020 12 : 09
                          제품 견적 : Barmaleyka
                          둘째, 러시아는 법원을 인정하지 않았습니다.

                          법원을 인정하지 않는다는 러시아의 공식 성명이 있습니까?
                        4. -1
                          10 March 2020 12 : 49
                          제품 견적 : atalef
                          법원을 인정하지 않는다는 러시아의 공식 성명이 있습니까?

                          러시아는 돈바스에서 말레이시아 보잉에 대한 조사 결과를 자체적으로 참여한다면 인정할 것입니다. 블라디미르 푸틴 대통령은 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령과의 회담 후 기자회견에서 이렇게 말했습니다.
                        5. -1
                          10 March 2020 13 : 04
                          제품 견적 : Barmaleyka
                          러시아는 돈바스에서 말레이시아 보잉에 대한 조사 결과를 자체적으로 참여한다면 인정할 것입니다.

                          ICAO 규칙에 따르면 러시아는 참여할 권리가 없으며 ICAO 규칙에 따르면 항공기 소유자와 비극이 발생한 국가의 2 개국 만 조사하고 있으며 2 개국은 각각 할 수 있습니다. 권한을 다른 국가에 위임(우크라이나는 네덜란드에 위임), 다른 모든 국가는 관련 정보를 조사팀에 제공합니다.
                          질문이 무엇입니까?
                          제품 견적 : Barmaleyka
                          블라디미르 푸틴 대통령은 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령과 회담 후 기자회견에서 이렇게 말했습니다.


                          러시아가 참여하도록 초대 받았을 수도 있고 이상한 푸틴이 잊어 버렸을까요?
                          이 제안에 대한 외무부의 반응은 어쩐지 목소리가 나오지 않았다.
                        6. -1
                          10 March 2020 13 : 24
                          제품 견적 : atalef
                          ICAO 규칙에 따르면 러시아는 참여할 권리가 없으며 ICAO 규칙에 따르면 항공기 소유자와 비극이 발생한 국가의 2 개국 만 조사하고 있습니다.

                          당신은 러시아 연방의 공식 의견을 물었고 내가 당신에게 가져 왔습니다. 더 질문이 있습니까?!
                          제품 견적 : atalef
                          러시아가 참여하도록 초대 받았을 수도 있고 이상한 푸틴이 잊어 버렸을까요?

                          공식 초청 링크
                        7. -3
                          10 March 2020 13 : 43
                          제품 견적 : Barmaleyka
                          당신은 러시아 연방의 공식 의견을 물었고 내가 당신에게 가져 왔습니다. 더 질문이 있습니까?!

                          물론 이것은 그것과 아무런 관련이 없는 공허한 변명이다.
                          러시아가 (규칙에 반하여) 초대되었을뿐만 아니라 가능한 모든 방법으로 조사에 간섭했습니다.
                          이것은 네덜란드 검찰청의 공식 성명입니다.
                          제품 견적 : Barmaleyka
                          공식 초청 링크

                          나는 당신을 데려왔다.
                          이것은 러시아 언론에 의해 표명되었습니다.
                          그 밖의 무엇이 필요합니까?
                        8. -1
                          10 March 2020 14 : 44
                          제품 견적 : atalef
                          물론 이것은 그것과 아무런 관련이 없는 공허한 변명이다.

                          대통령의 발언을 말하는 건가요?!
                          제품 견적 : atalef
                          나는 당신을 데려왔다.

                          뭐?!
                          Sumerian 채널의 비디오를 본 다음 변명에 대해 이야기합니까?
                        9. 0
                          14 March 2020 06 : 16
                          인용구 : Vyacheslav Viktorovich
                          (피곤) 네, 알아요, 다시는 훈련 매뉴얼이 필요하지 않습니다

                          인용구 : Vyacheslav Viktorovich
                          네덜란드는 그렇게 생각하지 않기 때문에

                          (흥분) 소령 동지! 왜 나를 태우는거야?! 당신에게서 설명서를 받았습니다! "소령 동지가 그의 웅변을 과시하고 마침내 모든 누비 재킷을 설득 할 수 있도록 증거 부족에 대해 채팅에 질문하십시오!"
                        10. 0
                          15 March 2020 08 : 16
                          인용구 : Vyacheslav Viktorovich
                          예, 알고 있습니다. 다시 교육 매뉴얼이 필요하지 않습니다

                          인용구 : Vyacheslav Viktorovich
                          네덜란드는 그렇게 생각하지 않습니다.



                          (흥분) 소령 동지! 왜 나를 태우는거야?! 당신에게서 설명서를 받았습니다! "소령 동지가 그의 웅변을 과시하고 마침내 모든 누비 재킷을 설득 할 수 있도록 증거 부족에 대해 채팅에 질문하십시오!"
                    2. -3
                      10 March 2020 03 : 21
                      실제로 피해자 유족들은 이미 수사방해 혐의로 국제법원에 소송을 제기하고 있다.
                      그리고 러시아에서 재판을 여는 것은 쉽지 않습니다. 피고인 중 한 명은 우크라이나 시민이므로 사건은 국제적입니다.
                      1. -1
                        10 March 2020 12 : 15
                        제품 견적 : Avior
                        그리고 러시아에서 법원을 여는 것은 쉽지 않습니다.

                        그리고 법원은 일반적으로 러시아에서 어떤 편이어야합니까?
                        말레이시아 나 우크라이나도 이해합니다. 하지만 여기서 러시아는 어떤 편입니까?
                    3. -1
                      10 March 2020 12 : 10
                      제품 견적 : Barmaleyka
                      러시아 연방은 러시아 영토에서 재판을 열 것을 제안했습니다.

                      언제 어디서 ? 러시아 연방의 공식 성명이 있습니까?
                      링크 부탁드려요 ?
          2. +2
            9 March 2020 17 : 11
            외국 법원의 판결로 사망 한 사람들의 친척, 그러면 모든 사람이 지불하고 국가는 시민들에게 균등하게 분산됩니다

            많이 기름지지 않겠죠?... 파우치가 찢어지지 않겠죠?
            그래서 네덜란드 인은 자신의 생각에 따라 러시아인이 지불해야한다고 결정 했습니까? ... 응답으로 핀듈을 받고 싶지 않습니까?
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 0
                9 March 2020 17 : 17
                그리고 그들은 해외 재산을 압류하기 시작할 것입니다

                나는 oligarchs의 재산에 대해 유감스럽게 생각하지 않습니다 ... 체포 ... 그리고 당신이 나에게 도착하자마자 당신은 대답을 받게 될 것입니다 .. 미소
                1. -4
                  9 March 2020 17 : 31
                  나는 oligarchs의 재산에 대해 유감스럽게 생각하지 않습니다 ... 체포

                  그리고 러시아의 재산? 국가 참여 기업(Sberbank), 대사관 건물 등의 자산. 역시 안타깝지 않습니까?
                  1. +8
                    9 March 2020 17 : 33
                    Gref의 재산은 유감이 아닙니다 ... 대사관은 매우 대담 할 것입니다 ... 네덜란드는 대사관을 잃을 수 있습니다 ... 러시아가 네덜란드의 더러운 속임수에 대응할 영향력이 없다고 생각해서는 안됩니다. 미소
            2. -1
              10 March 2020 12 : 15
              인용구 : 같은 LYOKHA
              그래서 네덜란드 인은 그들의 개념에 따라 러시아인이 지불해야한다고 결정 했습니까?

              아무도 아직 아무것도 결정하지 않았고 재판이 막 시작되었습니다.
        2. +6
          9 March 2020 18 : 03
          제품 견적 : Barmaleyka
          무엇을 위해?!

          Russophobe가 그렇게 원했다는 사실 때문에. 우리 정부가 사법 서커스의 결과를 인정하지 않고 이 광대들에게 합당한 대응을 찾길 바랍니다.
          1. -1
            10 March 2020 12 : 17
            인용 : 가톨릭
            이 광대들에게 합당한 대답을 찾을 것입니다

            가치있는 대답은 명백한 사실입니다 (지금까지 러시아는 이것으로 어려움을 겪었습니다).
            그러면 러시아도 자신의 주장을 인용해 이 과정에 참여할 수 있다.
    5. +4
      9 March 2020 16 : 41
      사건 고려의 첫 번째 단계에서 절차 문제가 해결됩니다. 프로세스 자체는 몇 년이 걸릴 수 있습니다.


      이것은 법원이 아닙니다 ... 그러나 우리는 그들이 구부러지기 시작하는 곳을 볼 것이고 갑자기 마음이 이길 것입니다.
      1. 0
        9 March 2020 16 : 47
        갑자기 마음이 이깁니다.

        그는 이길 것이지만 그럴 때만 은퇴하는 사람과 함께 할 것입니다. 이런 일이 몇 번이나 일어 났는지-은퇴하면서 마음이 깨어납니다.
        1. +2
          9 March 2020 17 : 14
          그런 관찰이 있지만이 상황에서 흑백으로 말하기가 매우 어려울 것이며 그 반대도 마찬가지입니다 ...
          1. +2
            9 March 2020 17 : 16
            칼라 델폰테를 기억하라
            1. +1
              9 March 2020 17 : 21
              나는 아주 잘 기억하지만 여기에는 러시아뿐만 아니라 러시아뿐만 아니라 많은 질문이 있습니다 ...
            2. +8
              9 March 2020 17 : 28
              러시아와 세르비아의 유품으로 그녀의 무덤에 있는 아스펜 말뚝.
    6. +4
      9 March 2020 16 : 47
      청문회에는 평결에 참여할 판사가 참석했습니다.
      ====
      평결은 오랫동안 인쇄되고 재생산되었습니다.
    7. +7
      9 March 2020 16 : 48
      재판의 측근은 재판이 없고 법원이 있다는 것을 보여줍니다.
      서방 정부는 시민들을 살해한 것에 대해 동료 시민들에게 대답하기를 꺼립니다.
      이에 대한 예는 XNUMX년 동안 어둠과 신비에 싸여 소련이 악의 제국으로 선언되었지만 아무도 이 비행기를 마지막으로 보낸 책임이 없는 한국 보잉의 경우입니다. 비행, 그리고 이 비행기가 응답하지 않았는지 ..
    8. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +4
        9 March 2020 17 : 04
        제품 견적 : behappy
        헤이그에서 Donbass 상공에서 추락한 MH17 항공기에 대한 재판, 온라인 방송.

        수사가 끝나지 않으면 어떻게 재판을 시작할 수 있겠습니까?!
        1. 0
          10 March 2020 00 : 38
          정보만 전달하는 무해한 댓글은 왜 삭제하나요!!!! 말하지마?! 추락한 보잉에 대해 헤이그에 있는 법원에 대한 링크를 제공했습니다. 이것은 범죄입니까, 아니면 금지된 정보입니까? 문제가 무엇입니까?
          검열?
          그리고 뭐? 결과는 동일할 것입니다. 아니면 프로세스 자체가 금기시됩니까?
          관리자?
    9. +3
      9 March 2020 16 : 58
      제품 견적 : 210ox
      위조 사실에 대한 반소를 구성하는 것이 필요하다고 생각합니다. 헤이그에 있는... 이들을 조사하고 판단하십시오.

      우크라이나인들이 거의 3억 달러를 고소했을 때 우리는 순종적으로 그것을 포기했습니다. 해외 등 hi hi hi
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. -2
        10 March 2020 12 : 20
        제품 견적 : fa2998
        우크라이나 인들이 거의 3 억 달러를 고소했을 때 우리는 그것을 순종적으로 돌려주었습니다 (어떤 잘못에 대해서는 알려지지 않았습니다).

        모두 다 아는. 러시아는 중재의 법리와 결과를 모두 인정했습니다.
        (당신이 기억하듯이) 항소는 제기되지 않았습니다.
        제품 견적 : fa2998
        헌법에 포함된 내용이 무엇이든 우리 당국은 해외 재산 압수를 두려워합니다.

        훨씬 더 간단한 상황을 허용하지 않는 이유는 무엇입니까? 러시아가 틀렸습니까?
        어떤 이유로 같은 법원이 우크라이나가 벌금을 내야 한다고 판결했을 때 법원의 불법성에 대해 질문이 없었습니다.
        1. +2
          10 March 2020 16 : 13
          Atalef, 어떤 이유로 나는 당신의 말에 놀라지 않습니다. 이제 러시아가 Donbass와 시리아의 다루기 힘든 것에 대한 보복으로 공격을 받고 있다는 것을 읽으면 놀랄 것입니다
          1. -1
            10 March 2020 17 : 01
            인용구 : Astra wild
            이제 러시아가 Donbass와 시리아의 다루기 힘든 것에 대한 보복으로 공격을 받고 있다는 것을 읽으면 놀랄 것입니다

            Donbass와 Syria 아래에 모든 것을 붙일 준비가되었습니다.
            그래서 우크라이나는 그들이 Yanukovych를 축출했다는 사실에 대해 러시아와 같은 보상을 지불하도록 수여 되었습니까? 아니면 그들이 Bandera이기 때문에?
            스웨덴 (스톡홀름 중재였습니다)-Donbass, 시리아의 드럼 깊은 곳
    10. +1
      9 March 2020 17 : 03
      84명 금전배상 요구: MH17 재판 시작
      누가 필요할까요?!!!!
      1. -1
        9 March 2020 17 : 15
        제품 견적 : Barmaleyka
        누가 필요할까요?!!!!

        그리고 Yukos는 누구에게 요구 했습니까?
        회사를 인수한 사람에게서 또는 국가/주에서? 권력자들이 나쁘게 거짓말을 하거나 빼앗긴 것을 철회할 때, 그들은 국가가 자신이라고 믿습니다.
        그들이 엉망이되어 돈을 버려야 할 때 모두가 국가가 국가의 전체 인구라고 말하므로 누가 돈을 줍니까 ?? -
        매우 엉망인 "통계 주의자"를 제외하고는 국가의 모든 것이 맞습니다.
        따라서 법원은 국가에 요구하고 국가는 이미 시민의 어깨에 그것을 배포합니다 (아니, 그 시민이 아니라 가장 평범한 시민).
        아니면 명령을 내린 사람이 할머니 (또는 앉음)를 줄 것이라고 생각하십니까?
        1. +3
          9 March 2020 17 : 17
          제품 견적 : behappy
          그리고 Yukos는 누구에게 요구 했습니까?

          러시아가 그곳에서 피고였고, 네 명의 개인이 있습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 0
              9 March 2020 17 : 27
              제품 견적 : behappy
              아니요, 4인칭 - 이것이 시작입니다. 말하자면, 가해자/증인 - 이것은 법원에서 결정합니다.

              MH17 추락 피고인, 법정 출두 실패
              회의는 그들 없이 계속될 것이며 피고 중 한 사람의 이익은 변호사가 대변합니다. 러시아 시민 XNUMX명과 우크라이나 시민 XNUMX명이 비행기 추락에 연루된 혐의로 기소됐다.
              1. 0
                10 March 2020 00 : 42
                내 댓글이 왜 삭제됐어? 의미가 없어진 답변입니다! 코멘트 ... 그는 무해합니다! 정보를 전달합니다! 이상해, 아주 이상해! 결과는 여전히 "얼굴에"있기 때문입니다!
                1. -1
                  10 March 2020 07 : 53
                  제품 견적 : behappy
                  내 댓글이 왜 삭제되었나요?

                  포럼에서 XNUMX년 동안 사이트 서비스를 사용하는 방법을 배우지 않았습니까?
                  나에게 질문하는 목적이 무엇입니까, 중재자 구독을 취소하십시오
            2. +3
              9 March 2020 18 : 10
              제품 견적 : behappy
              그러나 그러한 비용은 국가에서 부담합니다.국제범죄이기 때문이다. 돈주머니에서 나온 것이 아니라 시민의 세금에서 나온 재 그루터기.

              ===
              아무도 국가를 비난하지 않는 한
              1. 0
                10 March 2020 00 : 45
                제품 견적 : Victorio
                아무도 국가를 비난하지 않는 한

                WHO? Buk (어떻게?) 를 운전하고 해고 한 다음 공중에서 멋지고 그가 알고 있으며 모든 운송 노동자가 비행하는 것이 좋지 않다고 외친 것은 Strelkov 자신이었습니다 ..? 하지만 운송 노동자가 아니라는 것이 밝혀졌습니다 .. ep .. 아니, 그렇지 않았습니까?!
                모두가 우리에게서 너도밤 나무를 살 수 있습니다. .. 거의 모든 광부가 옳습니다 .. 아직도 이것을 믿습니까?
            3. ANB
              0
              9 March 2020 20 : 30
              . 첫 번째 명령을 내린 사람을 찾는 것입니다. 물론 그런 사람도 있다.

              보잉이나 다른 민간 항공기를 격추하라는 명령이 있거나 있었다고 생각하십니까?
              1. -5
                10 March 2020 00 : 30
                인용 : ANB
                보잉이나 다른 민간 항공기를 격추하라는 명령이 있거나 있었다고 생각하십니까?

                분명히! 그렇게 생각해요! 아마도 보잉을 격추하라는 명령은 아니었지만 .. 이것이 명령의 의미를 바꾸지는 않습니다.
                아니면 북이 명령 없이 자유롭게 운전할 수 있다고 생각하십니까? 우와!
                질문은 조금 다르게 제기되어야합니다. 왜 너도밤 나무가 거기에 있었고 누가이 무기를 재배치하라는 명령을 내 렸는지. 등. 이것은 소련 시대의 10 코펙을위한 어린 이용 소형 트럭이 아닙니다 (기억하는 사람이 있다면) (((
                1. +1
                  10 March 2020 10 : 51
                  제품 견적 : behappy
                  인용 : ANB
                  보잉이나 다른 민간 항공기를 격추하라는 명령이 있거나 있었다고 생각하십니까?

                  분명히! 그렇게 생각해요! 아마도 주문이 격추는 보잉이 아닙니다 .. 그러나 이것은 명령의 의미를 바꾸지 않습니다.
                  아니면 그렇게 생각하십니까 너도밤나무는 명령 없이 자유롭게 운전할 수 있습니다.? 우와!
                  질문은 조금 다르게 제기되어야합니다. 왜 너도밤 나무가 거기에 있었고 누가이 무기를 재배치하라는 명령을 내 렸는지. 등. 이것은 소련 시대의 10 코펙을위한 어린 이용 소형 트럭이 아닙니다 (기억하는 사람이 있다면) (((

                  ====
                  러시아 연방을 물릴 기회가 있었다면 저를 믿으십시오. 네덜란드 인은 러시아에 대해 그러한 물결을 일으켰을 것이고 모두가 그것을 집어 들었을 것입니다! 그러나 스위치맨에게만 제한되는 것은 없습니다.
              2. -4
                10 March 2020 00 : 50
                분명히 명령이 있었다. 확실히 보잉은 아닙니다. 그는 단지 다른 비행기로 착각한 희생자일 뿐입니다. 너도밤 나무가 그렇게 돌아 다니고 모두가 쏠 수 있다고 생각하니? 진지하게? 12살이 아니길 바랍니다.
                1. ANB
                  +4
                  10 March 2020 01 : 38
                  전시에 군사목표물을 격추하라는 명령은 범죄가 아니다.
                  1. +1
                    10 March 2020 16 : 26
                    인용 : ANB
                    전쟁 중 군사 목표물 격추

                    그래서 이것은 여전히 ​​전쟁입니까?
                    1. ANB
                      0
                      10 March 2020 17 : 19
                      . 그래서 이것은 여전히 ​​전쟁입니까?

                      그렇지 않니?
                      중화기와 항공기를 사용하는 일반적인 내전.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. -1
            10 March 2020 12 : 21
            제품 견적 : Barmaleyka
            제품 견적 : behappy
            그리고 Yukos는 누구에게 요구 했습니까?

            러시아가 그곳에서 피고였고, 네 명의 개인이 있습니다.

            그래서 러시아 유코스와 잘게 잘랐다.
    11. -3
      9 March 2020 17 : 06
      인용구 : 같은 레흐

      당신일 수도 있습니다.

      아니... 확실히 내가 아닐거야... 만약 네덜란드 법원의 대표들이 요구 사항을 가지고 나에게 온다면... 엉덩이를 걷어차는 것 외에는, 그들은 나에게서 아무것도 얻지 못할 것이다. 미소

      믿는 사람은 복이 있습니다! 롤
      1. +6
        9 March 2020 18 : 09
        인용구 : 정직한 사람들
        믿는 사람은 복이 있습니다!

        시편 1편
        1:1. 의논하지 아니하는 자는 복이 있도다
        악인으로 죄인의 길에 서지 아니하며 앉지 아니하며
        타락한 자의 모임에서
        1:2. 오직 그의 뜻은 여호와의 율법 곧 그의 율법에 있나니
        그는 밤낮으로 묵상한다!

        나는 당신의 의견이 적절하지 않다고 생각합니다.
    12. +4
      9 March 2020 17 : 34
      이 희극을 벌이세요, 어느 정도 제재 ... 차이가 없습니다
    13. +6
      9 March 2020 17 : 42
      러시아 대신 대사관에 피켓을 든 친척들을 위해 기자 회견을 열고 모든 증거와 bellindkat의 동화 폭로 그런 다음 그들이 가지고 있다면 두뇌를 켜게하십시오.
      1. 인용 : 젤
        러시아 대신 대사관에 피켓을 든 친척들을 위해 기자 회견을 열겠습니다 모든 증거와 bellindkat의 동화 폭로.
        문제는 계시는 영에 있다는 것입니다. "네 SNS 증거는 증거가 아니야, 진짜 증거를 보여줘" 계시없이 이미 직책을 선택했고 어쨌든 그것을 고수 할 준비가 된 사람들을 위해서만 일하십시오. 그리고 평범한 사람은 소셜 네트워크에 게시된다는 사실만으로 갑자기 모든 사진과 비디오가 가짜가 되는 이유를 이해하지 못합니다.
        1. ANB
          +2
          9 March 2020 20 : 35
          . 사진과 영상이 SNS에 올라왔다는 사실만으로 갑자기 가짜가 되는 것은 무엇일까.

          그것들은 가짜가 되지는 않지만 처음부터 가짜입니다. 그리고 소셜 네트워크에서는 진정성을 모방하기 위해 게시됩니다.
          러시아 연방 형사 소송법을 열고 증거 및 전문 지식을 수집하는 방법에 대해 읽어보십시오. 이러한 방법을 위반하면 법원에서 수집된 사실을 인정하지 않습니다.
          1. -7
            9 March 2020 21 : 04
            당신은 틀렸습니다. 소셜 네트워크의 사진은 종종 러시아를 포함하여 증거로 사용됩니다.
            1. ANB
              +1
              9 March 2020 21 : 40
              . 당신은 틀렸습니다. 소셜 네트워크의 사진은 종종 러시아를 포함하여 증거로 사용됩니다.

              게재 여부를 판단하는 경우 - 예.
              1. +1
                9 March 2020 22 : 00
                예를 들어 극단주의로 판단되면 동일한 유죄의 증거가 될 것입니다. 그리고 다른 것들도 마찬가지입니다.

                https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/04/16/799214-sotsseti-dokazatelstvo
                1. ANB
                  0
                  10 March 2020 01 : 34
                  글쎄, 그게 내가 의미하는 바입니다.
          2. 인용 : ANB
            러시아 연방 형사 소송법을 열고 증거 수집 방법에 대해 읽어보십시오.
            법정에서 증명하는 것이 아니라 자신의 입장을 다투는 것이었습니다. 희생자의 친척. 그들은 절차상의 구불구불한 말에 설득되지 않을 것입니다. 이것은 사람이 아닌 변호사를 위한 것입니다. 변호사에게 의미하는 것은 법정에 있을 것입니다.
            1. -1
              10 March 2020 01 : 05
              피해자의 친척에 대한 그들의 입장 주장
              그리고 친척들과 직접 논쟁할 위험을 무릅쓰고 어떤 입장을 취하겠습니까? "스페인 디스패처", "파일럿 Voloshin"및 "부실한 시체"에 대해 이야기 하시겠습니까? 아니면 "XNUMXkm Boeing이있는 위성 사진"을 보여줄 수도 있습니까?
              러시아 측은 단순히 건전하고 통합 된 입장을 가지고 있지 않으며 "적들이 다시 원을 구성했습니다"라는 진술은 전 러시아 국영 텔레비전 및 라디오 방송 회사의 청중만을 위해 설계되었으며 어떤 식 으로든 네덜란드와 작동하지 않을 것입니다 .
        2. -1
          10 March 2020 00 : 54
          인용구 : Vyacheslav Viktorovich
          문제는 ...

          문제는 보잉을 격추한다는 의미에 있습니다 ... 순전히 우크라이나를 위해 ... 전혀 죽지 않습니까? 또는 무엇을 위해? 전체 시스템이 작동하면서 이미 우크라이나에서는 보잉을 다른 항공기와 구별할 수 있었습니다. 이것은 여전히 ​​당신을위한 짐바브웨가 아닙니다-러시아의 친구
      2. -1
        9 March 2020 21 : 05
        왜 아직 완료되지 않았다고 생각하십니까?
    14. +4
      9 March 2020 19 : 10
      그래서 내일 Shoigu를 체포하러 올까요? Illarionov가 V. V. 가가 법원을 숲을 통해 보내기 위해 서둘러 새로운 헌법을 채택했다고 말한 것을 기억하십니까?
      1. +2
        9 March 2020 21 : 49
        인용구 : Astra wild
        .가가 법원을 숲 속으로 보내기 위해 서둘러 새 헌법을 채택하고 있습니다.

        모든 것이 훨씬 더 심각합니다. 국민 투표가 V.I. 레닌의 생일인 22월 XNUMX일로 예정되어 있는 것은 당연합니다. 나는 사람들이 나중에 사회 정의 측면에서 모든 결과와 함께 그것을 "레닌주의"라고 부를 것이라고 확신합니다.
        1. -3
          10 March 2020 01 : 02
          인용구 : Vita VKO
          국민투표가 22월 XNUMX일로 예정되어 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

          정말 오래된 jo..pa.
          어쨌든 누가 필요합니까? 레닌이 뭐야.?! 레닌에 관한 이 모든 것의 요점은 무엇입니까?
          국민 투표? 당신은 그것을 믿습니까? 개인적으로?
      2. -4
        10 March 2020 01 : 00
        인용구 : Astra wild
        숲을 통해 가가 법원을 보내려면

        그래서 법원이 결정하면 BB 자신이 도망 가지 않을 것입니다 .. 하지만 그는 어디에 있습니까? 최근에야 러시아 연방에서 국제법이 불법이라는 사실에 대해 이야기합니다... 이상하지 않나요?! 그러나 국제 법원에 대한 RRF는 어떻습니까? 아니면 그가 뭔가 잘못 말했습니까? 그랬던 것처럼 말했다.
    15. 댓글이 삭제되었습니다.
    16. ANB
      +2
      9 March 2020 20 : 26
      제품 견적 : Avior
      응답자는 개인이며 귀하의 말이 맞습니다
      그러나 당신은 하나의 뉘앙스를 고려하지 않습니다
      그러나 그들이 유죄 판결을 받고 러시아가 그들의 투표율을 보장하지 않는 등의 경우 러시아에 대한 청구는 정의 방해에 대한 것입니다.
      hi

      신원이 확립되지 않은 경우에도 출두 요청은 어디에 있습니까?
      법원이 보잉이 DPR 민병대에 의해 격추되었다고 판결하더라도이 4 명은 유죄를 선고받을 수 없습니다. Strelkov는 소셜 미디어에 우크라이나 수송기가 격추되었다고 게시한 혐의를 받고 있습니다. 그러나 Strelkov의 민간 항공기 격추 명령은 어디에도 나타나지 않습니다. 그리고 이것이 없다면 그의 잘못은 무엇입니까? 그는 버튼도 누르지 않았다.
      1. 0
        9 March 2020 20 : 51
        지금까지 재판이 막 시작되었고 증거가 제시되지 않았습니다. 먼저 누가 무엇을 비난했는지 확인해야합니다.
      2. +1
        10 March 2020 01 : 10
        인용 : ANB
        그는 버튼을 누르지도 않았다.

        누가 명령을 내렸습니까? 무엇을 위해? 너도밤 나무는 어디에서 왔습니까? 이것은 장난감이 아닙니다! 아니면 그들이 당신의 도시에서 매일 운전하는 것을 보십니까? 그러한 장비에는 특별 주문이 필요할 수도 있습니다. 그렇죠? com 부분이 아니라 .. 어떻게 생각하세요? 특히 다른 국가의 영토에서 사용될 때.

        그게 뻔하지 않니?
    17. +3
      9 March 2020 20 : 29
      이것은 재판이 아니라 희극입니다. 혐오감 밖에 없습니다. APU가 자국민을 폭격한 지역에 민항기를 보낸 나라가 참사에 책임이 있다. 두 번째 유죄 당사자는 전투가 벌어지는 곳으로 정기선을 보낸 네덜란드입니다. 알고 계셨나요? 그들은 알고 있었다. 전 세계가 알고 있었습니다. 정기선은 출발하기 전에 파멸했고 부두에 넣기로 결정한 사람들은이 비인간적 인 도발을 막기 위해 아무것도 할 수 없었습니다. 일반적으로 조사는 누가 혜택을 받았는가라는 질문에 대한 답변으로 시작해야 합니다.
      1. ANB
        0
        9 March 2020 20 : 40
        보잉이 민병대에 의해 격추되었다면 그들에게 그는 합법적인 표적이 될 것입니다. 그렇기 때문에 조사에서 대공 포수를 찾지 않았습니다.
        그리고 APU가 격추되었기 때문에 이것은 이미 고의적인 살인입니다. 그래서 그들은 온 힘을 다해 그들을 더럽히려고 노력하고 있습니다. 질문이 너무 많기 때문입니다.
        1. -1
          9 March 2020 20 : 48
          민간 항공기는 합법적인 표적이 될 수 없습니다.
          1. ANB
            +3
            9 March 2020 21 : 37
            . 민간 항공기는 합법적인 표적이 될 수 없습니다.

            아마도 군용기와 같은 장소에서 비행하고 군용기와 구분하기 어려울 것입니다.
            그 직전에 우크라이나 군대는 Donbass에 군 수송 노동자를 적극적으로 파견했습니다. 그리고 그들 중 하나는 확실히 격추되었습니다.
            그래서 민병대를 조직하기 위해 보잉을 몰고 온 것이 아닌가?
            그리고 민병대가 그를 건드리지 않았을 때 그들은 그를 격추하고 즉시 과장되었습니다.
            1. 인용 : ANB
              아마도 군용기와 같은 장소에서 비행하고 군용기와 구분하기 어려울 것입니다.
              flightradar24 웹사이트는 보잉을 민간 항공기 MH17로 식별했기 때문에 이를 식별하는 데 문제가 없었습니다. 격추한 사람들은 군과 구별하려는 시도를 하지 않았거나, 군사 목표물을 선택적으로 타격할 수 없는 시스템을 사용했다. 두 옵션 모두 전쟁 범죄입니다.
              1. +2
                10 March 2020 00 : 53
                예, 적어도 그는 UFO를 결정했습니다. 이해할 수없는이 지역으로 배를 보내는 것은 불가능했습니다 ... 또는 다시 따뜻하고 부드럽습니다!
    18. -2
      9 March 2020 21 : 20
      말레이시아는 MH17에서 무엇이 불행한 사람들을 죽였는지 아는 사람보다 팜유로 수천 배 더 많은 러시아인을 죽였습니다.
    19. +3
      9 March 2020 21 : 21
      글쎄, 여기 서구 시스템에 포함되는 것이 항상 그리고 우리에게 해를 끼칠 뿐이라는 사실에 대한 또 다른 확인이 있습니다. 오늘날의 차르 치하에서 그것은 항상 우리에게 나쁘게 끝났습니다. 누가 정의를 기다리고 있습니까? 그래서 그들은 독점적으로 그것을 가지고 있습니다. 우리는 여기에 가본 적이 없습니다.
    20. +1
      9 March 2020 21 : 43
      글쎄요, 저는 법원이 낙인이 찍힌 판결이 없을 것이라고 생각하기 때문에 우리가 유죄로 서명하지 않기를 바랍니다. 법원은 또 다른 서커스일 뿐입니다. 훈련 중에 우크라이나가 이미 비행기를 격추했을 때를 기억합니다. 죽은 자와 관련하여 모든 것이 무례하게 들리지만 그들은이 문제에 대해 많은 경험을 가지고 있습니다.
    21. +3
      9 March 2020 21 : 57
      EXPLICIT Russophobic 정치 쇼! 그리고 친척들의 연설을 조사하기 위해? Russophobic 정신병을 펌핑하는 광기!
    22. -1
      9 March 2020 23 : 59
      헤이그의 형사 법원과 혼동하지 마십시오. 우리 Basmanny와 같습니다. 그의 결정은 숲에서 보내집니다.
    23. ANB
      0
      10 March 2020 01 : 41
      제품 견적 : behappy
      인용구 : Vyacheslav Viktorovich
      문제는 ...

      문제는 보잉을 격추한다는 의미에 있습니다 ... 순전히 우크라이나를 위해 ... 전혀 죽지 않습니까? 또는 무엇을 위해? 전체 시스템이 작동하면서 이미 우크라이나에서는 보잉을 다른 항공기와 구별할 수 있었습니다. 이것은 여전히 ​​당신을위한 짐바브웨가 아닙니다-러시아의 친구

      이것이 바로 우크라이나 측에서 (동안 러시아 연방 법률에 의해 테러 조직으로 인정되지 않음)은 심각한 범죄입니다.
    24. +1
      10 March 2020 05 : 11
      이집트는 테러 행위를 인정하지 않고 시나이 상공에서 아무것도 지불하지 않기 위해 선원들은 큰 환상을 가지고 그들도 무언가를 생각해 내도록했습니다.
    25. 0
      10 March 2020 15 : 55
      그래서 그들은 가장 먼저 판단해야합니다 ... saloeds.
    26. ANB
      0
      10 March 2020 17 : 21
      제품 견적 : atalef
      제품 견적 : Barmaleyka
      제품 견적 : behappy
      그리고 Yukos는 누구에게 요구 했습니까?

      러시아가 그곳에서 피고였고, 네 명의 개인이 있습니다.

      그래서 러시아 유코스와 잘게 잘랐다.

      "잘려진" 것이 아니라 세금 미납으로 인해 합법적으로 압수되었습니다.
    27. 댓글이 삭제되었습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"