러시아 북극해에서 러시아 북극권으로 이름을 바꾸는 아이디어가 러시아에서 나타났습니다.

43
러시아 북극해에서 러시아 북극권으로 이름을 바꾸는 아이디어가 러시아에서 나타났습니다.

특정 전문가 학회 (Institute of Expert Evaluation)는 웹 사이트에 명시된대로 러시아의 사회 문화적 발전 문제를 다루며 북극해를 러시아 북극해로 개명 할 것을 제안했습니다.

"러시아 북극해로 이름을 바꾸는 것은 논리적이며 공정 할 것입니다.이 해양 지역은 가장 큰 영토뿐만 아니라 탐사 광물에 대한 가장 풍부한 선반과 가장 많은 함대를 차지하는 위대한 해상력과 관련하여 공평합니다 해양의 기후 적 특징에서이 독특한 연구의 선도적 위치 "- Interfax가 인용 한, Nikolay Pavlyuk의 전문가 평가 연구소 소장의 성명서.

그에 따르면 북극해의 이름을 바꾸는 데에는 몇 가지 이유가 있습니다 - 그의 견해로는 객관적입니다. 파블 류크 (Pavlyuk)는 "이 바다로 씻겨 진 러시아 국경은 북쪽에서 가장 길다. 해저의 대부분은 러시아에서 시작된 대륙 암석의 자연적 연속이다."

전문가는 북극해는 지구상에서 가장 작은 바다이지만 섬의 수에 관해서는 태평양에 이어 2 번째라고 지적했다. "섬과 군도는 주로 대륙성을 띄고 있으며, 대부분 러시아에 속해 있으며, 프란츠 조세프 랜드, 노바 야 젬야, 세르 베나 야 젬야, 노보시비르스크 아일 랜즈 섬,이 섬만으로도 이름을 바꿀 수 있습니다."파블 류크는 의심의 여지가 없습니다.

러시아는 해양 연구에 가장 큰 공헌을했다. 북극해에서 가장 많은 발견을 한 러시아와 소련 연구원들이었습니다. 그는 Semyon Dezhnev, Semyon Chelyuskin, Alexander Kolchak, Otto Schmidt, Ivan Papanin과 같은 러시아 과학자들의 이름을 상기시켰다.

"다른 나라의 겉으로는 통행 할 수없는 바다를 항해하는 것은 우리 나라가 수십 년 동안 북극 항로를 개설하고 사용한 것이 었습니다. 소련의 쇄빙선은 여전히 ​​세계에서 탁월합니다."라고 Pavlyuk은 덧붙였다.

그는 북극해가 수세기에 걸쳐 그 이름이 바뀌 었다고 언급했다. 그것은 하이퍼 리버 (Hyperborean), 스키 타이 안해 (Scythian Ocean), 북극해 (Arctic Sea) 그리고 심지어 타타르 해 (Tatar Ocean)라고 불렀습니다.

동시에, Pavlyuk는 유명한 러시아 여행자 Dmitry와 Khariton Laptev, Yury Laptev의 직계 후손을 포함하여 연구소의 전문위원회의 견해를 언급했다. 파블 류크 대변인은 "우리 연구소를 대신해 대양의 이름을 바꾸는 계획은 어느 정도 논리적이며,이 제안을 통해 우리는 국가의 지도력에 호소 할 것"이라고 말했다.

연구소의 웹 사이트는 발틱 공화국에서 소비에트 투자를 회복해야 할 필요성이나 러시아 당국을 타도하는 방법으로 "Magnitsky 목록"과 같은 다양한 질문을 던지고 있습니다.

Memorial Society의 책임자, 역사가이자 인권 운동가 인 Arseny Roginsky는 Pavlyuk의 생각에 대해 다음과 같이 논평했다 : "이것이 나쁜 농담이 아니라면 이것은 말도 안되고 관련이 없다. 역사 Roginsky에 따르면,이 경우 우리는 국가 애국심의 현명하지 못한 표현에 대해 이야기하고있다.
43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 군사 RF
    +5
    25 7 월 2012 11 : 33
    시간이 .. 우리가 가지고있는 대양의 매우 큰 부분을 차지하고 있습니다.
    1. +12
      25 7 월 2012 11 : 54
      아름답게 들리지만 70 년대에해야했지만 이제는 PR 움직임 일뿐입니다.
      1. +2
        25 7 월 2012 12 : 18
        인용구 : MILITARY RF
        예, 우리는 수영 만합니다.

        수레 humino, 걷기와 수영 "-"의 개념을 혼동하지 마십시오. 그들 자신은 적어도 한 번은 팩을 통과하려고 시도 할 것입니다.
      2. SVS
        SVS
        0
        26 7 월 2012 00 : 49
        오늘은 PR 움직임 일 뿐이며,이를 토대로 내륙이 근육을 펌핑하면 바로 펌핑 할 수 있습니다.
        예를 들어, 중국은 모든 종류의 고대지도 (고대? 아니면 XNUMX 년 전에 그려졌 든)와 함께 흔들리고 있습니다.이 영토가 원래 중국인이거나 소련이 북부의 작은 민족에 대한 협약에 서명했으며 일부 "파트너가 패배하고 있습니다." "그들은 시베리아가 러시아 연방의 식민지라고 말합니다. 북부 사람들을 해방시키는 것이 얼마나 좋을까요.
        따라서 PR-아마도 결과가 있습니다.
    2. 통
      0
      25 7 월 2012 18 : 21
      당신이 혼자가 아님을 알아야 할 때입니다.

      http://ru.wikipedia.org/wiki/Северо-Западный проход
    3. 중립의
      0
      25 7 월 2012 19 : 01
      얼음과 바다에 대해 조금


      미국 당국은 알래스카의 방사선 누출과 임박한 환경 재난을 숨 깁니다

      비공식 데이터에 따르면,“가장 자유롭고 민주적 인 국가”검열의 멍에에서 미국 당국은 몇 달 동안 알래스카 주 포트 그릴 리에있는 군사 기지에서 원자로 쉘이 파괴되었다는 사실을 몇 달 동안 나라와 전세계에서 조심스럽게 숨겨 왔습니다 1970 년대 말뿐만 아니라 고체 및 액체 방사성 폐기물에 대한 저장 시설의 견고성 위반으로 인해 임박한 대규모 환경 재난이 발생하여 알래스카의 인구뿐만 아니라 주변 국가도 위협하고 있습니다.

      미국 생태 학자에 따르면, 시민들에게서 발견되고 숨겨지는 방사선의 누출은 주로 클리어 워터 레이크 근처의 지역 주민들 (운명의 아이러니 – 러시아의 호수 이름은“맑은 물”)과 델타 정션 마을을 위협합니다.

      올해 XNUMX 월, 미 국방부의 비상 기지 영토에서 비상 작업이 시작되어 추가 원자로 쉘 보호를 구축하고 방사선 방호 및 오염 제거 시설을 갖춘 소방서가 건설되었습니다. 워싱턴의 지시에 따라, 방사선이 사람들에게 미치는 영향을 줄이기위한 의약품 비축의 일부인 알래스카로의 긴급 이전이 수행되고있다. 방사능 오염을 모니터링하기위한 이동 단지가 알래스카의 XNUMX 개 거주지로 전달되었습니다.

      동시에, 미국 당국은 미디어가 원자력 시설에서의 사고, 특히 배경 방사선 수준의 증가와 원자로의 실제 상태에 관한 정보를 얻지 못하도록하기 위해 노력하고있다.

      그러나 이것은 냉전 전쟁에 시달리는 미국 당국의 정보 문제에 대한 반쯤 해결책 일 뿐이다. 따라서 너무 호기심 많은 생태 학자와 호기심 많은 언론인의 관심을 끌기 위해 워싱턴은 언론에서 알래스카의 방사선 배경 증가가 북극의 러시아 원자 쇄빙선의 작업의 결과라는 오리를 발사했습니다. 물론 헛소리지만 인상적인 서양 관객에게 필요한 영향이 생겼습니다.
      더욱이 이러한 진술은 활동을 방해하고 러시아를 북극에서 압박하려는 워싱턴의 정책과 완전히 일치합니다.
      따라서 "초강대국"과 "민주주의의 세계 수출국"인 미국은 다시 한 번 진정한 얼굴을 보였고, 세계 각국의 의사 민주주의 가치를 전파하고 심는 끔찍한 얼굴을 보였습니다. 사실, 이중 표준과 거짓말이 존재하는 전체주의 국가의 예입니다. 규범과 국민의 건강에 대한 위협은 임박한 핵 재난을 공개적으로 선언 한 이유가 아닙니다. 독점주의에 대한 강직성, 오만함 및 자신감은 다시 한 번“민주주의의 강점”에 대한 잔인한 농담을했으며, 이제는 국민과 전 세계에 거짓말을하고 이웃 국가에 진흙을 피하고 쏟아 부어야합니다.

      그러나 방사선은 정치적 채색과 국가 관계가 없으므로 미국 당국이 임박한 비극으로 알래스카 인구를 떠난 "가치"와 지정 학적 관심사에 대해서는 신경 쓰지 않습니다. 그리고 미군 기지의 방사선 누출 지역에 영향을받는 다른 국가들에 대해, 미국 선전은 북극의 러시아 쇄빙선에 대해보고하며, 미 국무부의 해당“걱정 된”성명서, 그리고이 문제에 대한“UN 결의안”은 이미 준비된 상태입니다 그리고 필요할 경우 NATO의“Storm on a Ice”계획 등이 급히 개발 될 것입니다. 우리는 이미이 모든 것을 한 번 이상 봤습니다. 유리를 통해 미국에서 아무것도 바뀌지 않습니다!

      그러나 이런 상황에서 러시아 정부가 비 민주주의, 불투명성, 독립 미디어의 박해를 비난하는 것을 좋아하는“가장 독립적이고 자유로운”미국 언론인과 인권 운동가의 역할 또는 부재는 특히 두드러졌다.

      몇 달 동안 유지되어 온 알래스카의 원자로 주변의 정보 진공 상태로 판단 할 때 미국의 언론에 대한 박해는 분명히 없으며, 가장 권위 있고 독립적 인 언론인과 공공 인물이 주장하거나 반대하지 않는 잘 확립 된 국가 검열 시스템을 갖추고 있습니다. 국가 정책에 저항하는 경우, 그들의 운명은 불가피 할 것이며 러시아의 "생태 학자"파스코를 비난하는 것은 그들에게 쉬운 길로 보일 것이다. 그리고 이것은 전기 의자, 재정적 결과 및 미국의 직업에 대한 실제 금지에 관한 것이 아니라, 대부분의 독립된 미국의 기초와 언론인 및 공공 인물 협회가“피의 정권”의 범죄를“수사”한다는 사실과 거의 관련이 없습니다. 실제로 전세계의 마피아 "재해"는 국무부의 보조금과 미국 행정부와 관련된 구조물에 존재한다. 따라서 미국에서 "독립 저널리스트"또는 "공공 인물"의 개념은 매우 임의적입니다. 이와 관련하여, 미국 언론은 지금까지 알래스카의 군사 기지에서 상황에 대한 독립적 인 저널리즘 조사를 수행 할 필요가 없었을뿐만 아니라 비상 원자로를 바라본 적이 없다.
  2. 이반 사소 노브
    +12
    25 7 월 2012 11 : 34
    "러시아 북극해"-나는 그것을 좋아한다. :)
  3. +7
    25 7 월 2012 11 : 35
    남극 대륙을 호출합니다. 러시아인이 열었습니다!
  4. 비웃다
    +5
    25 7 월 2012 11 : 41
    북극에 러시아에 합류해야 할 것입니다
  5. soldat1945
    +2
    25 7 월 2012 11 : 43
    그리고 왜 안 좋은가요!
  6. 군사 RF
    +2
    25 7 월 2012 11 : 44
    가장 중요한 것은 일본인이 오지 않는다는 것입니다.
  7. +4
    25 7 월 2012 11 : 45
    "특정 전문가 평가 기관"

    나는 그런 경우에 교사가있다-DEBILS.

    왜 빨간 걸레를 흔들어야합니까? 무엇을 위해 ...

    나는 기념관에 대해 모호하지 않지만이 경우 나는 " 기념 사회의 수장이자 역사가이자 인권 운동가 인 아르 세니 로긴 스키는 파블 류크의 아이디어에 대해 다음과 같이 논평했습니다. "이게 나쁜 농담이 아니라면 이름의 역사와는 전혀 관련이없는 어리 석음입니다." Roginsky에 따르면,이 경우 우리는 국가 애국심의 어리석은 표현."
    여러분, 우리는 파란색에서 자란 것입니다 ...
    1. +4
      25 7 월 2012 13 : 01
      어쩌면 그렇습니다, 그들은 자란 것입니다, 그러나 아이디어는 좋습니다!
    2. 일리치
      +2
      25 7 월 2012 14 : 51
      인용구 : Z.A.M.
      국가 애국심의 어리석은 표현에 대해

      모든 명백한 어리 석음에 대해이 제안은 매우 실용적인 의미를 갖습니다. 북극의 투쟁이 전개되고 있습니다. 중국조차도 그들의 surlo를 거기에 넣을 것이다. 북극해의 이름을 바꾸면 더 이상 아무것도 줄 수 없습니다. 선례 . 이 이름으로 러시아가 북극에 대한 주장을 증명하는 것이 더 쉬울 것입니다. 글쎄, 기념관은 당연히 분개합니다. 러시아에서는 일하지 않습니다.
  8. +1
    25 7 월 2012 11 : 47
    좋은 생각이야!
  9. +3
    25 7 월 2012 11 : 50
    "러시아의 부는 북부에서 성장할 것"-로모 노 소프는 썼다. 그래서 그것은 완벽하게 합리적인 제안입니다. 쇄빙선 프리깃을 미리 준비하는 것만으로도 충분합니다. 그렇지 않으면 중국도 쇄빙선을 구입하고 건설하기로 결정했습니다. 분명히 남중국해가 아니라 대만 상륙용이 아닙니다. 덴마크, 아이슬란드, 노르웨이의 모든 사람들이 입술을 핥습니다. 다른 사람의 (러시아어) 덩어리에 입을 열지 마십시오!
  10. 세르 스크
    +5
    25 7 월 2012 11 : 54
    그리고 나는 한 바다에만 국한되지 말 것을 제안합니다.
    1. 0
      25 7 월 2012 17 : 39
      그리고 나는 하나의 바다에 국한되지 않기를 제안합니다.


      글쎄, 지릭은 불러야한다. 그는 또한 인도양에서 씻고 싶어한다!
      동시에, 태평양은 동 러시아 해를 개명했습니다.
      흑해 - 흑인 - 러시아인에게
      여기서 네 번째 로마가 보입니다. (또는 세 번째?) 즉, 땅에 인접한 나머지 지구입니다.
  11. +2
    25 7 월 2012 11 : 56
    그리고 뭐? 나는! 러시아 북극에서 이빨을 갈아 먹는 사람들에게는 추위에 북극의 얼음 만 핥을 수 있습니다. 웃음
  12. +4
    25 7 월 2012 11 : 57
    좋은 생각이지만 함대를 정리해야합니다.
  13. +6
    25 7 월 2012 12 : 02
    이름에 질문이 있습니까?
    가장 중요한 것은 모든 종류의 "쓰레기"로부터 북극의 자원을 보호하는 것입니다
    1. 0
      25 7 월 2012 13 : 44
      화산

      바로 그거죠 !!! +
      나는 주석을 읽었습니다-대부분의 어린이 ...
      가장 중요한 것은 영토 소속 및 관심사 보호입니다.
      발틱 및 폴란드 버그 (정부를 의미)와 비교할 필요가 없습니다.
  14. +9
    25 7 월 2012 12 : 04
    예, 원하는대로 부를 수 있습니다. 흑해가 "러시아인"이라고 불렸을 때-모든 것이 명확했고 누가 보스였으며 누가 존경 받았는지. 오래 전 일뿐입니다. 북극해에 농업용 함대를 유지하고 자신의 필요에 지속적으로 사용한다면 어쨌든 모두가 그것을 "러시아 양"이라고 부를 것입니다. 그렇지 않으면-견고한 소품.
  15. +2
    25 7 월 2012 12 : 05
    고양이가 할 일이 없을 때 고양이가하는 일을 모두 알고 있습니다 ...
  16. +2
    25 7 월 2012 12 : 11
    그리고 그 생각은 시대의 정신에서 나쁘지 않습니다. 전구를 교체하고 시계를 바꾸고 경찰의 이름을 경찰로 바꾸는 등의 일을 할 수 있습니다. 바다는 어디로 갈지 모르겠지만 이름을 바꾸면 반죽을자를 수 있습니다. 가장 중요한 것은 적시에 적절한 장소에 있어야합니다. Bl .., 나라에는 실제로 문제가 거의 없습니까? 손과 머리를 어디에 두어야합니까?
  17. patriot2
    +2
    25 7 월 2012 12 : 15
    그리고 장비와 인원을 잘 갖춘 이동 가능한 북극 여단을 만드십시오. 주기적으로 북극을 찾아 "이슬람소말리아 테러리스트 " 미소
    그러면 북극 세븐은 영원히 러시아가 될 것입니다!
    1. 세르 스크
      0
      25 7 월 2012 12 : 27
      따라서 무엇보다도 이벤트를 만들고 강요하지 말아야하고, 직원들을 강요하지 말아야합니다.
  18. +1
    25 7 월 2012 12 : 18
    우리 정부는 바쁘지 않습니다. 사람들은 더 시도 할 것입니다. 실제로, 그에게 많은 것이 달려 있습니다.
    왜 그런 평범한 정부를 유지해야합니까? 그러나 그들은 납세자의 주머니 인 우리 주머니에서 돈을받습니다.
    나는 바다가 무엇이라고 부르든 상관하지 않습니다. 그것은 나를 춥거나 뜨겁게 만들지 않습니다. 주에게는 부끄러운 일입니다. 우리는 그들을 선택했고 결국 그들은 바다의 이름을 바꾸기로 결정했습니다. 정치적으로 정확하고 가장 중요한 것은 이제 "필요한"결정이 내려졌습니다. 내가 뭐라고 말할 수 있겠는가- "그러나 정부."
    불필요하게 제안 된 아이디어를 위해 급여를 최소한으로 줄였습니다. 그리고 일반적으로 그는 비용 회계로 옮겼습니다. 그가 사람들을 위해 더 많이할수록 더 많이 받았다.

    내가 틀렸다면 나를 비난 할 수 있습니다.
    1. +1
      25 7 월 2012 13 : 02
      정부는 어디에 있습니까? 미소
      제품 견적 : Delink
      특정 전문가 평가 기관은 이름을 바꿀 것을 제안했습니다 ...


      기사에 댓글을 작성하기 전에 적어도 먼저 읽어보십시오 ..
    2. 빨간색 015
      0
      25 7 월 2012 13 : 03
      주제 쓰기 끄기
  19. 0
    25 7 월 2012 12 : 18
    아이디어는 확실히 훌륭하지만 실현 가능합니까?
  20. wolverine7778
    +1
    25 7 월 2012 12 : 23
    그렇습니다. 하느님을 위해서라면 바꿀 수 있습니다. 이를 위해서는 전 세계 모든 국가와의 조정이 필요하므로 몇 장의 카드를 변경해야합니까 wassat
    1. +2
      25 7 월 2012 12 : 32
      제품 견적 : wolverine7778
      몇 장의 카드를 변경해야하는지

      왜? 예를 들어 일본인과 중국인이 우리 자신 만의지도 그리기를 방해하지 않고 자신 만의 러시아 땅을 그리는 것은 우리의 것입니다.
  21. itr
    +4
    25 7 월 2012 12 : 24
    그렇습니다, 당신은 그를 엉덩이라고 부를 수 있습니다. 어쨌든 함대가 필요합니다.
    1. +2
      25 7 월 2012 12 : 35
      제품 견적 : itr
      어쨌든 함대가 필요합니다.

      아주 정확한 말 !!!
  22. +2
    25 7 월 2012 12 : 30
    북극해를 북극해로 개명하다.

    그리고 흑해 역사의 이름 - 러시아어로 돌아갑니다!

    드미트리와 카리 튼의 자손

    일부 gomosyatin ...
  23. -1
    25 7 월 2012 12 : 30
    그리고 흑해는 러시아어라고 불 렸습니다. 그래서 무엇?
    1. 0
      25 7 월 2012 12 : 44
      예, 우리는 모든 바다를 러시아어로하겠습니다 .......)))))))) ... 일반적으로, 이것은 물론 말도 안됩니다. 우리는 북극의 존재를 강화하고 말을하지 않아야합니다
  24. 0
    25 7 월 2012 12 : 30
    그리고 o_ran ovo-dermokraticheskaya 전체가 또 다른 히스테리에 들어갔을 때만 좋을 것입니다. 어쩌면 그들은 러시아의 분노와 증오로 죽을 것입니다.
  25. 유진
    +3
    25 7 월 2012 12 : 38
    관용구가 완성되었습니다. 그들은 거기에 할 일이 없습니까?
  26. 0
    25 7 월 2012 12 : 43
    나는 북극과 남극뿐만 아니라 유럽과 미국에도 가입 할 것을 제안합니다.
    나는 그것이 나쁜 생각이 아니라고 생각한다. 그러한 사건의 발전))) 깡패 wassat
  27. 0
    25 7 월 2012 12 : 45
    왜 안돼! 더욱이 중국인들은 이미 이것을 완전히 연습하고있다.
  28. -3
    25 7 월 2012 12 : 55
    영토는 좋지만 북극은 아닙니다. 러시아가 알래스카를 포기한 것처럼 노르웨이가 덴마크의 그린란드를 쫓아 내고 덴마크가이를 원주민에게 주었다 중국인 이누이트에. 거기에저기서 미네랄이 있지만, 수익성이없는 사업을 추출하는 것은 현대 기술로도 달에 모이는 것과 같습니다. 그리고 얼음으로 완전히 덮인 바다에서 좋은 점은 무엇입니까? 아프리카에 수출하기위한 담수가 아니라면. 그리고 이름 바꾸기-가능하다면 이름 바꾸기 윙크하는
  29. 트로피 모프 174
    +1
    25 7 월 2012 13 : 22
    일반적인 생각) 다음 단계는 유라시아의 이름을 러시아로 바꾸는 것입니다.
  30. 소렌토
    0
    25 7 월 2012 13 : 29
    그럼 러시아도 "Mother Rus"로 이름을 바꾸자
  31. amp1cyon
    +2
    25 7 월 2012 15 : 05
    나는 이것이 멍청한 생각이라고 생각하고 무 와사비는 더 달지 않습니다. 글쎄, 이름을 바꾸자. 그러나 무엇이 바뀌 겠는가? 나라가 부를 얻거나 특권이 사람들에게 갈 것인가?
  32. MHP
    MHP
    0
    25 7 월 2012 16 : 40
    속보 "짐바브웨에서 어떤 기관이 북극해를 러시아 북극해로 이름을 바꾸는 이니셔티브를 내놓았다는 사실을 알고 좁은 원으로 모인 그들은이 이니셔티브에 명백히 도전하고 짐 바브 북극해 이름을 바꾸는 것에 대해 스스로 생각해 내기로 결정했습니다"

    PS 정보 확인
  33. 0
    25 7 월 2012 21 : 08
    아마도이 아이디어는 러시아에 대한 완전한 설명을 위해 던져졌습니다. 그래서 서방은 러시아의 제국 주장에 대해 비명을지를 또 다른 변명을 가졌다. 나는이 기사를 먹거리로 생각한다. 또한, 아주 좋은 주저와 함께. 진정으로.
  34. +1
    25 7 월 2012 23 : 02
    "인권 운동가"는 러시아의 위대함을 원하지 않습니다. 그들은 "문명화 된"(???) 서부의 누군가가 그들을 격려 적으로 어깨를 두드리면 서방의 신부를 핥고 기쁨으로 눈을 감아 야합니다. 러시아에 찬성하거나 그 번영과 승영을 위해 몇 마디 만해도 악취가 나는 이유는 분명하지 않습니다! (기사 마지막 단락에 대해)
  35. Odinplys
    +1
    26 7 월 2012 03 : 42
    제품 견적 : nnz226
    "인권 운동가"는 러시아의 위대함을 원하지 않습니다. 그들은 "문명화 된"(???) 서부의 누군가가 그들을 격려 적으로 어깨를 두드리면 서방의 신부를 핥고 기쁨으로 눈을 감아 야합니다. 러시아에 찬성하거나 그 번영과 승영을 위해 몇 마디 만해도 악취가 나는 이유는 분명하지 않습니다! (기사 마지막 단락에 대해)


    "인권 옹호자"의 얼굴 ...