군사 검토

개체 326 : 자체 추진 곡사포 "와셔"

69

저자의 역사와 의견


나, Tupitsyn N.M., 자체 추진 총 "퍽"의 계획에 따라 작품의 저자이자 개시자는 거주 가능 장갑 볼륨 외부로 운반되는 총.




"세탁기"는 제품의 공식 명칭이 아닙니다. 이것은 그의 별명으로, 실험 샘플을 조립하는 동안 실험 작업장의 근로자들로부터 받았습니다. 이 제품은 "발사 속도"주제에 대한 연구 작업을 수행하는 과정에서 새로운 자주포 계획을 테스트하기 위해 제조되었습니다. 이것은 기업의 이니셔티브 작업입니다. 따라서 제품에는 팩토리 색인 (“개체 326”) 만 있습니다. 제품은 고객의 기술 사양에 따라 개발시 공식 이름을 갖습니다.

탑의 원통형 모양 (보다 정확하게는 샷 마운트 및 샷의 갑옷 보호)은 회전 목마 레이아웃의 모양에 의해 결정되었습니다. 하나의 드럼에 46 개의 쉘과 충전물이 쌍으로 배치되어 하나의 이중 행 체이스에서 회전합니다. 이 계획에는 타워가 없습니다. 사령관, 운전자 및 운전자는 기갑 자체 추진 기관에 수용됩니다. 건, 탄약 및 장전 장치는 단일 유닛으로 만들어져 자동 모드로 작동하며 원형 발사를 제공합니다.

이것은 일종의 대구경 리볼버입니다.

이 작업이 종료되었다는 사실에도 불구하고 오늘날 인터넷에는 많은 출판물과 리뷰가 있습니다.

따라서 많은 왜곡과 신뢰할 수없는 사실과 더러움이 있습니다.

“어떻게 그런 괴물을 만들 수 있습니까? 당신은 그런 성을 가지고 있기 때문에 분명히 "

이 경우“덤베이스”는 투 피트 신이 아니라 자주포를 개선하는 작업에서“퍽”체계의 본질과 중요성을 이해할 수없는 사람이라고 생각합니다.

나는이 작업의 모든 측면과 문제를 강조하기 위해 독자에게 SAU“퍽”프로젝트 작업에 대한 진실되고 신뢰할 수있는 정보를 전달하는 것이 나의 의무라고 생각합니다. 오늘날이 작품과이 작품의 사진에서 비밀 스탬프가 제거되었습니다.

부정적인 리뷰는 인터넷에서이 작품에 대한 초기 부정확 한 정보를 불러 일으켰습니다. 세 소나무에서 잃었습니다 (두 제품-326 및 327). 나는 아기가 바뀌었다. 나는 대상 327의 저자가 아니며 제출 된 대상 327의 사진과 관련이 없습니다. 제 작품은 대상 326입니다.

“퍽 (Puck)”계획에 대한 작업은 소총이 위치한 탑에 총의 도관이있을 때 소위 고전적 계획의 지지자들과의 힘든 싸움에서 일어났다. 레이아웃에 내재 된 비 전통적인 솔루션은 상대를 극복 할 수없는 문제로 두려워했습니다. 그들은 복잡한 문제를 해결하기 위해 책임을지고 싶지 않았습니다.

이 작업은 디자인 국의 우선 순위가 아니 었습니다. 디자인 부서의 관리에 대한 승인과 지원은 없었지만 한 사람의 주도적 인 제안으로 수행되었습니다. “신데렐라”라는 별명은 그녀가 Efimov G.S. 또는 Tomashov Yu.V.의 딸이 아니기 때문에 더 적합 할 것입니다.

부국장 디자이너 I에게 감사와 감사를 표합니다. "퍽 (Puck)"체계에 대한 작업에서 그의 역할 없이는 프로토 타입 제작에 대한 이야기가 없었습니다. 그것의 도움으로, 과학적인 연구 작업“화재 속도”가 열렸고, 그 대신 실험 샘플이 만들어졌다. 제조 워크샵의 모든 도면 문서 및 서비스 노트는 그의 손으로 서명됩니다.

이야기 SAU“퍽”회로는 매우 길고 복잡합니다. 1970 년에 저의 레이아웃이 만들어졌습니다. 그것은 계획되지 않은 작업이며 고객의 기술적 작업이 아니라 개인적 제안입니다.

이 계획에 대한 첫 번째 대화는 최고 디자이너 G. Efimov와 결국 F.F.와 대화하도록 요청했습니다. 총기의 특이한 배치에 대한 Petrov (우리는 Petrov Design Bureau와 같은 건물에서 Uralmash에서 일했습니다). Fyodor Fyodorovich는 그러한 총 배치에서 "범죄"를 보지 못했지만 주요 계획에 대한 태도는 변하지 않았으며 목표로 향하는 길은 길고 작동하는 프로토 타입을 만들지 않으면 서 나에게 실현의 현실을 확신시킬 수 없었습니다. 그런 계획. 계획에 대한 추가 작업이 수행되었으며, 비밀리에 내 특수 장비 부서의 기본 계획 외부에서 (기능이 매우 겸손한) 말할 수 있으며 결과적 으로이 작업은 금속으로 물체 (15)를 제조 할 때까지 326 년 동안 지속되었습니다.

당시 주요한 지원을 받았다면 자주포 개발에 전혀 다른 이야기가있을 것입니다.

나는 SAU "퍽"에 관한 인터넷 기사의 문구에 전적으로 동의합니다.

"아마도이 시리즈에 들어 서면 전 세계의 자주포 장착면을 바꿀 수있을 것입니다."

저의 특수 장비 부서는 1969 년에 첫 시제품을 조립하는 동안 Acacia 프로젝트를 구현하는 동안 발생한 매우 시급하고 중요한 문제를 해결하기 위해 설립되었습니다. 기계화 된 쉘 배치의 개발에서 컨베이어의 운동학에서 매우 심각한 실수가 발생하여 어셈블리가 작동하지 않는 것으로 판명되었습니다. 실제 상황은 중앙위원회와 각료회의 결정에 방해가되었다. 이 문제에 대한 해결책을 찾기 위해 다른 탱크 기업의 전문가들도 참여했습니다.

머리카락으로 물에서 빼낼 가능성은 거의 없었습니다. 따라서 우선, 자주포의 선체와 포탑의 주요 구성 요소를 변경하지 않고 기존 레이아웃을 유지하기위한 치료법을 찾아야했습니다. 이 작업은 업그레이드 된 2C3M Akatsiya 제품의 개발 및 채택으로 마무리되었습니다.

이 작업의 결과로“퍽”계획이 생겨 났고, 이것이 D-20 곡사포 탄약에 기초한 이유입니다. 하나님 자신은 그녀에게 아카시아의 다음 현대화가 되라고 말했습니다. 실제 개발, 제조 및 테스트 조건으로 1980 년에 이미 서비스를받을 수있었습니다. 그러나 모든 것이 잘못되었습니다. 이것은 나의 첫 번째 였지만 불행히도 마지막 패배는 아니었다.


152 mm 곡사포 D-20 Navy APU (우크라이나 국방부의 사진)

제가 1-2 년 전에 프로토 타입을 제작했다면 완전히 다른 이야기가 생겼을 것입니다. Msta-S 자주포의 배치 운명이 부 장관과의 회의에서 결정되었을 때 상대방과의 싸움에서 트럼프 카드를 사용했을 것입니다. MOP t. Zakharova M.A.

이 게시물에서 G. Efimov를 대신 한 Uraltransmash의 Yu. V. Tomashov 수석 디자이너는 다음과 같이 그의 저서“승리와 문제의 해”에서 SAU“퍽”계획에 따라 일하는 태도를 설명했습니다.

“기술 프로젝트를 개발하는 동안 섀시의 섀시를 선택하기위한 검색 작업이 계속되었고, 건의 열린 설치 옵션이 개발되었으며 후자의 프로토 타입도 나중에 개발되었습니다 (개발자 N.M. Tupitsyn). 이 아이디어에 대해 많은 논쟁이있었습니다. 언뜻보기에 N.M. Tupitsyn은 무게 증가, 로딩 메커니즘의 단순성 및 기타 여러 가지 장점을 가지고 있습니다. 그러나 그들이 더 깊이 파고 들면서 수많은 어려운 문제들이 드러났습니다. 우선, 건의 후미 배열에서 반동력 전달의 큰 어깨로 인한 제품의 안정성 적재 및 적재시 탄약의 기능; 격실의 불안감. 따라서 클래식 타워 버전 작업을 계속하기로 결정했습니다. 지속적이고 감정적 인 사람인 N. M. Tupitsyn은이 결정에 동의하지 않았습니다. 그는 그의 아이디어를 Msta-S 포병 G.I. 우리의 주장과 반대를 모르는 Sergeyev는이 옵션이 매우 매력적이라고 ​​생각했습니다 (처음에는 그렇게 보였습니다). 그는 N.M.의 아이디어를지지했다. 사역의 모든 리더십에 관해보고 한 투피시나. 이 제안은 먼저 본부 장관이 검토 한 다음, 장관을 대신하여 M.A. Zakharova. 우리의 반대 의견의 심각성을 고려할 때 구체적인 선택은 없었습니다. 섀시에서 프로토 타입을 만들기로 결정했습니다 탱크 T-72와 그 테스트. 디자인 국 "바리케이드 (Barricades)"는 개방형 총기 옵션을위한 포병 개발을 위해 TK를 발행했다. 우리는 72 대의 T-650 탱크를 받았으며, 프로토 타입을위한 청사진을 개발하여 탱크 선체를 700mm 연장했습니다. 시트를 절단 케이스에 용접하고, 타워와 로딩 메커니즘을 만들었습니다. 그러나 Barricade 공장의 포병 유닛은 납품되지 않았습니다. 지아이 Sergeev는 레이아웃 단계에서 도면을 개발할 때만 극복 할 수없는 문제에 직면 한 것을 알고이 옵션을 거부했습니다. "



2 년 알라 비노 탱크 바이애슬론에서 자주포 19S2013 Msta-S (사진 : Vitaliy Kuzmin https://www.vitalykuzmin.net)


그러나 문제는 끝났다. 우리는 Akatsiya에서 포병 파트 2AZZ를 가져 와서 레이아웃에 설치하기 위해 마무리했습니다. 그들은 조립하고 테스트를 수행했지만 안정기 2AZZ가 생성 된 Msta-S SG보다 훨씬 낮기 때문에 필요한 양으로 연구를 수행 할 수 없었습니다. 같은 레이아웃에서, 우리는 Hyacinth-S 합작 회사에서 포병 조각 2A37을 테스트했습니다. 첫 번째 촬영 후, 그들은이 계획이 적합하지 않다고 확신했다. 타워 마운트에서 어깨 끈까지 큰 전복 모멘트로 인해 제품의 안정성이 떨어지고 볼트 마운트가 파손됩니다. 또한, 추가 연구에 따르면 길쭉한 플라스틱 슬리브에 장거리 충전을 사용할 때 제품의 레이아웃이 전혀 작동하지 않는 것으로 나타났습니다. 따라서 우리는 클래식 버전을 계속 연구했습니다. 그리고 몇 년이 지난 후, 첫 인상을 바탕으로 공개 옵션을 선택했다면 Msta-S가 훨씬 나중에 만들어 졌거나 전혀 일어나지 않았을 것입니다.”


"또한, 추가 연구에 따르면 길쭉한 플라스틱 슬리브에서 장거리 충전을 사용할 때 제품의 레이아웃이 전혀 작동하지 않는다는 추가 연구 결과가 있습니다."

우리는 Msta-S에 D-20 곡사포 충전을 사용하고 발사 범위를 늘리고 플라스틱 슬리브에서 충전을 200mm 증가시키기 위해이 교착 상태에 빠졌습니다. 그러한 결정은 한 손으로 만 합리적이었습니다.

이것이 Msta-S의 개발 방향에 대한 최선의 선택은 아니 었습니다. 당시 우리가 라이너를 버린 경우, 오늘 자체 추진 총 "연합"을 개발할 필요가 없었을 경우, 이미 "Msta-S"대신에 자체 군대와 함께 사용 중일 것입니다. 나는 디자인 국의 지도력을지지 할 것입니다.

아이를 빨리 만들 수 있으며, 새로운 제품을 먼저 개발 한 다음 제조해야합니다.

회의가 끝난 후 Zakharova M.A. 국방 산업부 차관 1984 년에 그들은 작업 도면을 발표하고 1985 년에 이미 실험적인 프로토 타입을 만들었습니다.“극복 할 수없는 문제”를 해결하는 것이 매우 쉽고 빠릅니까? "발화 속도"라는 주제에 대한 연구는 XNUMX 년 동안 프로토 타입의 제조, 구성 요소 개발 및 로딩 메커니즘이 더 일찍 수행 될 때까지 계속되었습니다.

실험 샘플에 설치하기 위해 Akatsiya의 포병 2A33을 수정하는 것은 불가능합니다. 공구 제조에는 트레일러 곡사포 D-20의 특정 노드 만 사용되었습니다.

포병 설계국“바리케이드”가 실패한 이유와 N. M. Tupitsyn 주석없이 테스트를 통과 한 필요한 도구를 개발 했습니까?

왜 사건이 왜곡되고, 연대기가 바뀌었고, 그러한 전설이 만들어졌으며, 이는 SAU“퍽”에 관한 작품의 실제 사건과 일치하지 않는“동화”입니다. 내 기억에 또 다른 이야기.

Uraltransmash의 수석 디자이너 Sverdlovsk에서 열린 포병 Sergeyev G.I.의 수석 디자이너와의 첫 만남을 준비하기 위해 Yu. V. Tomashov G. Sergeev를 소개하기로 결정했습니다 고려를 위해, 고전 계획에 따라 고급 디자인 부서에서 자체 추진 총의 레이아웃 만. 이 상황에서 나는 종속을 깨고 Sergeyev G.I를 알게되었습니다. 방과 후 "퍽"제도에 따른 레이아웃. 그는 회로를 좋아했다. 그가 한 번 거절했다는 정보는 없습니다. 나는 다른 것을 알고 있습니다 : 장래의 Sergeyev G.I. Msta-S 자주포의 주 개발자로서 무능하다고 비난했고 국방부는 주 개발자의 권력을 그에게 이전하는 문제를 제기했습니다. 나는 G. Sergeev의 그러한 행동에 대한 이유를 모른다. 나는이 회의에 참석하지 않았다. 나는 그가 고전적인 ACS 체계에 따라 개발 방향을 선택하는 것에 불만을 가지고 있다고 가정 할 수있다.

세르게 브 지 국방부에서 "퍽"제도에 대한 회의의 개시자가 아니었다. 이 회의는 모든 공동 개발자의 참여와 함께 개발 방향 변경 요청과 함께 국방부 장관에게 보내는 서한에서 열렸습니다.

Zakharova M.A. 국방부 차관과이 문제에 대해 논의한 결과 "Barricade"공장의 총으로 프로토 타입 자주포 "Puck"을 만들기로 결정하지 않았습니다. 그러한기구의 개발을 위해 바리케이드 공장의 설계국에 대한 기술적 할당도 없었습니다. 그들은 그러한 발전을 수행하지 않았기 때문에“극복 할 수없는 문제”를 만날 기회가 없었습니다. 또한이 기간 동안 이미 고전적인 레이아웃 체계에 따라 Msta-S 용 도구를 개발하는 데 바빴습니다. 우리가 이야기하고있는 문제는 명확하지 않습니다. 탄약 및 적재 메커니즘-이것은 우리의 유닛이며 우리의 관심사이며 이미 실험 워크샵을 제작 중입니다. 실험 샘플을 만들기로 한 결정은 1970 년에 저에 의해 이루어졌고, 그 후 몇 년 동안 나는이 목표에 도달했습니다.

이 회의는 단 하나의 영향을 미쳤습니다. 요점은 무술 "퍽"과 고전에있었습니다. Msta-S 프로젝트의 퍽 계획에 대한 작업을 계속하기 위해 끝났지 만 심각한 반대 나 기술적 문제가있는 것이 아니라 기술 프로젝트에 대한 작업이 시작점으로 돌아와서 시작 되었기 때문에 끝났습니다 처음부터 모든 것이 더 이상 불가능했습니다. 당시에는 중앙위원회와 각료회의 결정의 집행을 방해하는 것은 행해지 지 않았다.

T. Zakharov M.A. 부 차관 그는 내 제안을지지했지만 더 이상 나를 도울 수 없었고 채 그린과의 회의를 마무리했다.“그게 그들이 온 일이야.”

"세척기"방식에 따른 326 개의 샘플 (327 및 327)의 제조에 관한 인터넷 기사의 정보는 잘못되었다. 따라서 자주포 "개체 326"은 존재하지 않습니다. 공장 박물관에는 자체 추진 포 "개체 327"을 위해 설계된 총기의 설치를 위해 수정 된 "개체 XNUMX"이 있습니다.

“오브젝트 326”은 내가 수행 한“화재 율”에 관한 연구를 위해 국방부가 할당 한 자금으로 제조되었습니다.

이것은 Nirov의 작품이기 때문에 총의 개발자는 참여하지 않았습니다. 트레일 된 곡사포 D-20의 주요 구성 요소 인 배럴, 웨지가있는 브리치, 복 열기 및 반동 브레이크를 사용하여 실험 샘플 용 건의 레이아웃을 수행해야했습니다. 로딩 메카니즘은 핀의 축에 배치되어 동시에 스택 드럼으로부터 발사체와 전하를 포착하며 한 번의 움직임으로 모든 상승 각도에서 배럴 채널의 축으로 이어진다.

개체 326 : 자체 추진 곡사포 "와셔"




이러한 시스템은 전체 로딩 시스템의 벤치 테스트가 작업장에서 수행되는 프로토 타입에 만들어 설치되었으며, 전체 제품의 촬영 테스트는 교육장에서 수행되었습니다.

목표 (작동하는 프로토 타입 생성)는 달성되었지만 매우 늦었습니다. 이것이 직원 감축 목록에 올 때까지 Uraltransmash Design Bureau에서 근무할 때 달성 한 최대치입니다. 그러나 다른 사람들이이 계획에 어떤 형태로든 올 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 이 계획에는 부인할 수없는 장점이 있습니다. 핀의 축에서 스윙 할 때 전투 실 외부로 운반 된 총은 유용한 장갑 볼륨을 제거하지 않으므로 자체 추진 총의 무게 (-4 t) 및 크기를 줄일 수 있습니다. 이 계획은 소성 중 가스 오염 및 화실의 환기에 문제가 없으며 사용한 카트리지 케이스를 포획하고 배출하는 메커니즘이 없습니다. 그녀는 탄약 드럼의 회전과 배럴 채널의 축 각도에서 쉘과 슬리브가있는 발의 회전과 같은 두 가지 움직임 만있는 가장 간단한 로딩 방식을 가지고 있습니다. 이 계획을 사용하면 적재주기의 시간을 절반으로 줄이고 자주포의 주요 지표 인 발사 속도를 향상시킬 수 있습니다.

자주포의 설계에는 배럴과 포탑을 장착하기위한 "행진"메커니즘이없고, 총의 기갑 마스크와 포가 흔들리는 포탑 프레임과 같이 제조하기가 복잡하고 무겁고 노동력이 많이 소모되는 장치가 없습니다.

탄약 SAU "퍽"-껍질과 껍질 구멍이있는 드럼. 이것은 매듭이 아니라 큰 세부 사항입니다. 비교를 위해 : Msta-S 자주포에는 두 개의 매우 복잡한 컨베이어 유형 탄두가 있으며 총 부품 수는 XNUMX 자리 숫자입니다.

"세척기"구성표의 이러한 장점을 통해 무게, 치수, 인건비 및 신뢰성 측면에서 최고의 성능으로 제품 레이아웃을 만들 수 있습니다. 여기서 시각 보조 도구는 자주포 "세척기"및 자주포 "Msta-S"의 사진으로 사용할 수 있습니다.

채택 된 MSTA-S는 기념비적이며 무겁고 연약한 제품이며 모든 유형의 무기에 반드시 필요한 스포츠 유니폼은 없습니다.

인터넷 정보에서 자체 추진 기지 및 섀시의 개선은 퍽 체계에서 작동하기 때문입니다. 이러한 작업은 존재했지만 더 높은 샷 모멘텀을 인식하기 위해 Msta-S 프로젝트의 일부로 수행되었습니다.

실험 샘플의 제조를 위해 "T-72"T-20 탱크 및 트레일 곡사포 D-72을 사용 하였다. T-700 탱크의 선체는 마무리가되어야하는데, 선체의 중간 부분을 절단하고 직경이 큰 원형 교차로 탄약을 수용하기 위해 XNUMXmm의 인서트로 용접해야합니다.

D-20 탄도를 사용한 실험 모델의 경우, 발사시 안정성을 위해 탱크 섀시를 수정할 필요가 없었습니다. 이것은 완전 충전 및 건 배럴의 가장 불리한 각도에서 발사 범위에서 발사함으로써 확인되었습니다.

인터넷 간행물에 따르면“오브젝트 327”의 두 프로토 타입 모두 자동 로딩에 문제가 있었으며, 두 경우 모두 탄약 및 전달에 문제가 있었으며, 이러한 단점을 제거하기 위해 노력했으며 새로운 유망한 자주포를 개발하기 위해 노력했습니다. Msta-S. 이것은 추측, 가짜 정보입니다. "객체 327"에는 로딩 메커니즘이 없으므로 문제가 없습니다.

"객체 326"의 테스트는 디자인의 개선이 필요한 문제를 나타내지 않았습니다.

자주포 "Msta-S"의 배치는 XNUMX 차 세계 대전 동안 탱크의 고전적인 계획에 따라 만들어집니다. 오늘날 자체 추진 곡사포의 배치에 대한 그러한 계획은 정의에 의해 유망 할 수 없습니다. "Msta-S"는 ACU "Acacia"소성 범위와 다르며 화약 부피와 배럴 길이의 증가로 인해 소성 범위가 증가합니다. 새로운 자체 추진 유닛의 개발을위한 이러한 계획이 가장 간단하지만 여기서 "유망한"이라는 단어는 부적절합니다.

인터넷에 설명 된 문제는 탄두에서 배럴 보어 축까지의 샷 요소의 매우 복잡하고 긴 경로가있는 로딩 메커니즘에서 첫 번째 프로토 타입 자체 추진 총 "Msta-S"를 조립할 때 나중에 발생했던 문제와 더 유사합니다.

저는 자주포 "Washer"의 로딩 메커니즘에서 아무런 문제, 고장 및 개선이 없었 음을 강조하고 싶습니다. 이것은 생존 테스트 보고서에 의해 입증됩니다.

실험적인 프로토 타입에 브레이크 아머가 없다는 인터넷 기사는 신뢰할 수 없다. 제품 (326)의 거치대는 기갑 강철로 만들어진다. 그것은 자동 개방의 모든 노드를 보호합니다-웨지를 닫고 발사체가있는로드 메커니즘과 배럴의 모든 고도에서 전하를 채 웁니다. 또한 타워의 지붕에는 로딩 메커니즘의 전체 궤도를 보호하는 추가 시트가 있습니다.

327 제품에 대한 작업은 나중에 수행되었으며 그 개시자는 대리인이었습니다. 수석 디자이너 I.N. Avksyonov. 이 작업은 포병 "Motovilikha"와 공동으로 수행되었습니다. 이 작업의 목표는 SAU 세탁기 구성표에 따라 히아신스 총을 설치하는 것이 었습니다

이 제품은 I.M. Panfilov에 의해 조립되었으며 Hyacinth-S가 우리 공장의 최고 제품이라고 믿었 기 때문에이 작업에 참여하지 않았습니다. 원형 소성 지표를 개선하기 위해 새로운 제품을 만들 필요는 없습니다. 또한 탄약 및 장전 메커니즘 개발자가 겪을 수있는 문제를 이해했습니다. 그들이이 장애물에 걸려 물건 327에 대한 작업이 완료되었습니다.

이러한 계획의 개발에서 걸림돌은 슬리브의 불균형 발사체 충전 길이 (900 mm)였습니다. SAU "Hyacinth-S"는 총입니다. 그녀의 총은 발사 거리와 장갑 관통력을 극대화하기 위해 높은 발사 속도를 가져야합니다. 총과 곡사포는 자신의 목표와 임무를 가지고 있습니다. 이것들은 완전히 다른 제품입니다. 이러한 제품의 레이아웃에는 레이아웃 계획이 있어야합니다. 하이브리드를 만들려고하지 마십시오. 양서류는 나쁜 차와 나쁜 배입니다. 부피가 크고 무겁고 복잡하며 비싼 제품과 같은 것이 나옵니다.

327 번째 물체를위한 도구를 생산하여 공장으로 보낸 Motovilikha의 속도는 우리를 불편한 위치에 놓았습니다. 우리는 완성 된 제품뿐만 아니라 완성 된 어셈블리도 있었지만 이미 실험적인 실험 샘플 326을 테스트했습니다. 탄도 D-326을 가진 총 대신 탄도 "Hyacinth"를 가진 총 대신 물체를 20에 설치하기로 한 결정. 나는이 결정에 반대했다 – 그러한 테스트는 말이되지 않았다. 히아신스 샷의 펄스는베이스 플레이트에 의해 인식됩니다. 이 경우 자주포가 어떻게 점프하고 무엇이 실패하는지 볼 수있었습니다. 그러한 불합리한 결정으로 올바른 단어를 찾을 수 없습니다.

그들은 사격 시험 후에 D-20 탄도 총이 제자리로 돌아올 것이라고 약속했습니다. 그러나 이것은 일어나지 않았습니다. 이 도구는 폐기되었습니다. 프로토 타입 326에는 히아신스 총이 남아있었습니다.

기능성 실험 샘플을 장애가있는 사람으로 바꾸었다. 이 형식에서는 가장 중요한 노드가 없습니다-전투 장치 및 적재 메커니즘. 육안으로 불균형이 보이는 제품입니다. 이러한 제품은 시연 할 수 있습니다 (하지 말아야 할 방법 표시). 박물관에서 아이를 변형 된 형태로 보는 것은 씁쓸합니다!

대상 327에 대한 작업은 SAU“퍽”회로의 개발 및 개선에 기여하지 않았지만 그 역사상 치명적인 역할을했다. Puck 프로젝트의 핵심은 도구이며 탄약 포탄에서 직접 포탄과 포탄을 캡처하여 매우 간단하고 작으며 안정적으로 작동합니다. 특수 장비 부서에서 수년간의 작업 결과를 파괴하고 "세탁기"체계를 구현할 가능성에 대한 증거를 파괴했습니다. 장전 메커니즘으로 총을 폐기하는 행위에 서명하기 위해 손을 든 남자의 모습을 상상할 수 없습니다. 나는 로딩 메커니즘이있는 활용 된 건이 프로토 타입 326에서 제조 및 설치되고 그 기능이 복원되기를 정말로 원합니다.

80 년대에 Msta-S 자체 추진 총기 선택을 결정할 때 상대방과의 싸움에서 패배했습니다. оружие 그는 수석 디자이너와 합의가 없다면 투쟁을 계속할 여지가 없다고 생각했기 때문에 민간 제품 부서로 옮겨달라고 부탁했습니다. 솔직히 말해서, 우리는 같은 생각을 가진 사람들이 아니었고, 우리는 견해와 디자인 원칙의 관점에서 서로 멀리 떨어져 있었고, 오히려 서로를 방해했습니다.

오늘날 나는 내 결정이 합리적이라고 생각할 수 없다. 계획을 위해 투쟁을 계속해야했습니다. 지난 XNUMX 년 동안 많은 어려운 문제를 해결할 수있었습니다.

90 년대에 계획의 운명이 마침내 결정되었습니다. 나는 고령자 인 직원 감축 명단에 올랐습니다. “퍽 (Puck)”제도에 대한 작업은 지도력의지지를받지 못한 외로움에 대한 성취되지 않은 꿈으로 역사상 사라졌습니다. 그러나 나는 계획에 대한 극복 할 수없는 장애물에 대한 모든 종류의 우화와 추측에 의해 내 의도가 진흙으로 짓밟 히기를 원하지 않으며,이 방향으로의 작업은 계속되지 않았습니다.


Coalition-SV는 퍼레이드에 참여하기 위해 모스크바로 갔다. 2020 년

자주포 "연합"의 신제품 배치는 연구소에서 이루어졌다.

이것은 자체 추진 포병을 개선하려는 이니셔티브에서 손을 잃은 우랄 트랜스 매쉬 공장의 설계 부서와 행정부의 보수적 인 노력의 논리적 결과입니다.

객체 (326)는 이러한 방식의 첫 번째 레이아웃이다. 추가 개선을 위해 매우 큰 예비금이 있습니다.

예를 들어, 탄약 적재량을 줄이고 드럼 직경을 줄여 탄약의 측면 사이에서 탄약 스택을 자체 추진기의 바닥까지 600mm 아래로 내릴 수 있습니다. 이 경우 전체 높이가 줄어들고 제품의 무게 중심이 떨어집니다. 탄약 적재량 감소는 자체 추진 곡사포를위한 휴대용 탄약을 갖춘 트레일러를 개발함으로써 보상 할 수 있습니다.

실험 샘플 "물체 326"에서 원형 교차로 탄두의 직경을 벗어난 핀 축의 배치는 사용 된 슬리브의 자동 배출 필요성에 의해 결정되었습니다. 발사하는 동안 해치가 총 크래들의 기갑 케이싱의 후면 벽에서 자동으로 열립니다. 추가적인 배출 메커니즘없이 제품 본체 외부의 쐐기에 의해 슬리브가 배출되었습니다.

라이너에 전하의 배치를 포기함으로써 탄두에 대한 총의 배치를 변경하여 샷의 펄스 힘의 방향이 ACS의 무게 중심을 통과하도록 할 수 있습니다. 그리고 이것은 제품에베이스 플레이트 및 소성시 정상적인 안정성을위한 다른 수단이 필요하지 않음을 의미합니다. 샷의 운동량은 인식되고 자체 추진의 정지를 소멸시킵니다.

나는 발사 중 SAU "퍽"의 안정성 문제를 두려워하는 사람들을 안심시키고 싶습니다 : "Msta-P"를 포함한 트레일 곡사포에는 접는 다리가 있으며 자체 추진 총에 자체 추진 제동 기능이있는 접는 유압 정지 장치를 설치하는 데 아무런 문제가 없습니다. 1930 년대 대 애국 전쟁에 참여한 대구경 총기에서도 비슷한 문제가 해결되었습니다.

프로토 타입 SAU "Washer"모델의 경우, 접지 핀을 건 핀의 축에 직접 배치 할 수 있으며,이를 통해 샷 펄스가 수평선을 따라 모든 각도에서지면으로 이동합니다.

“퍽”계획에는 극복 할 수없는 문제가 없다는 점을 다시 한 번 강조합니다. 모든 문제는 해결할 수 있습니다. 단 하나의 예외가 있습니다. 모든 사람이 해결할 수있는 것은 아닙니다.

슬리브에 충전을하지 않으면 총, 적재 메커니즘 및 탄약; "퍽"방식의 발사 범위를 늘리기 위해 장애물을 제거하십시오. 그리고 가장 중요한 것은-발사하는 동안 필요한 곡사포 전하의 자동 형성 문제를 해결하는 긴급한 문제를 해결하는 데 도움이 될 것입니다.

자주포를 개선하기위한 작품에서, 이러한 접근 방식은 이미지와 같은 위치에 극복 할 수없는 문제의 해결책을 남길 수있는 장소가되어서는 안된다. 서비스 디자이너는 인내와 인내심을 가져야합니다. 포기해서는 안됩니다. 극복 할 수없는 문제에 대한 해결책을 찾아야합니다.

탄약, 장전 메커니즘 및 Coalition 자체 추진 총기의 요금에 대한 정보가 없습니다. 충전 요소의 원통형 모양은 개발자에게 많은 어려움을 가져다 줄 것이라고 믿습니다.

한 번에, 나는 구형 전하의 요소에 대한 전하 개발자와의 연구 작업을 수행 했으며이 방향으로 포병 시스템의 추가 개선을 보았습니다. 그러나, 로딩 메카니즘을 개발하는데 편리한 분말 충전 형태에만 초점을 맞출 수는 없다. 최신 과학 기술과 새로운 기술을 사용하여 핵 에너지까지 전하의 에너지 강도를 높이려면 더 근본적인 연구를 수행해야합니다.

2020 년은 세탁기 SAU 제도의 희년입니다. 탄생 한 지 50 년이되었습니다. 존경할만한 나이-그녀는 이미 우리 군대의 무기고에있을 것입니다. 그녀의 유일한 실험 모델은 공장 박물관에 있으며 히아신스 총의 설치로 인해 손상되었습니다. 이것은 제가 15 년 동안 개발하고 제조 한 제품이 아닙니다.

슬픈 이야기는 실험 샘플의 어려운 운명입니다. 언뜻보기에 매력적이고 유망하다고 주장하는이 계획은 한 눈에 50 년 동안 불필요 한 것으로 판명되었습니다.

그래서 나는 질문을하고 싶다 : 누가 비난 할 것인가? 그리고 무엇을해야합니까? 나는 1985 년에 퍽 제도에 대한 작업을 중단 한 이유는 단 한 가지 뿐이라고 분명히 말할 수있다. 그것은 극복 할 수없는 문제의 존재에 대한“진단”을 고려하지 않고 다른 이유는 없었다. 적어도 오늘이 계획이 매력적이고 유망한지 또는 두통과 해결할 수없는 문제가있는 방법인지 알아 봅시다. 50 년 동안 우리는 우주를 마스터 할 수있었습니다. 우리는이시기에 퍽 제도의 지상 문제를 해결할 기회가 있었지만 그렇게되지 않았습니다. 이 작업을 마치지 못해 죄송합니다.




* * *


자주포 "Washer"에 관한 저의 역사를 쓰는 이유는 사건의 실제 그림을 왜곡하는 인터넷상의 출판물이었습니다. 그런 상황에 대답 할 수 없습니다. 내 행동과 일을 왜곡 할 수 없습니다. 설명 된 이야기는 회고록, 수년간의 일, 자손에게 호소하는 것에 관한 것입니다. 나는 그들이 상대방의 비슷한 차량이 나타날 때까지 기다리지 않기를 희망하지만, 내가 할 수 없었던 것을 다른 사람들보다 먼저 할 것입니다.

나는 오두막에서 더러운 린넨을 꺼내서 미디어의 내부 갈등을 알리는 것이 좋지 않다는 의견에 동의하지만, 그들에 대해 침묵을 유지하고 불쾌한 사실을 숨기는 것이 훨씬 더 나쁩니다. 이야기에는 거짓말이 아니라 다른 사람의 환상이 아니라 신뢰할 수있는 정보가 필요합니다. 후손들 자신은 무엇이 좋고 무엇이 나쁜지를 알아낼 것입니다. 그들은 더 잘 알 것이고, 시간은 말할 것입니다.

나는 디자인 국의 지도부와의 의견 불일치에 대해 결코 말한 적이 없다. 자카 로프 M. 자카 로프 Uraltransmash의 디자인 부서에서 충돌이 발생했다고 말했다. 그러므로 나는 이것이 갈등이 아니라 개발 방향을 선택할 때의 실제 상황이라고 말해야했다.

설명 된 이야기의 충돌하는 배경은 누군가에게 속임수처럼 보일 수 있습니다. 나는 그런 목적이 없습니다. 이 간행물은 1985 년에 중단 된 퍽 제도를 옮기려는 목표를 가지고 있으며,이 작품의 슬픈 역사는 후손에게 유익한 사례가되게합니다. 나는 자주포 "퍽"을 쓴 이야기가 식물의 영역에있는 천 아래에 놓여 져야한다는 것에 동의 할 수 없다. 이 이야기는 국내 소비를위한 것이 아닙니다. 좁은 독자 집단뿐만 아니라 모든 사람이 접근 할 수 있어야합니다. 이것은 자동차의 이야기 일뿐만 아니라 사람의 이야기입니다. 오늘날 저는 자주포의 문제에 대해 논의 할 기회가 없으며, 더 나아가이 분야의 자금 조달 문제에도 영향을 줄 수 없습니다. 미디어를 통해 전력 구조의 한가운데서 지지자를 찾기 위해 한 가지 방법이 있습니다.

한 번 끝난 일은 더 이상 오늘 고칠 수 없습니다. 이러한 사건은 역사상 사라질 것이지만“퍽”제도는 여전히 군대의 군대에서 그 자리를 차지할 수 있습니다.

나는 이것을 믿고이 일을 마친 사람들에게 성공을 기원합니다.

좋은 PS 뉴스:이 간행물을 논의하는 동안 디자인 부서와 플랜트의 새로운 관리에 대한 이해와 지원을 받았습니다. 아마도 나는 자주포 "퍽"의 역사가 계속되는 것을 볼 것이다.
저자 :
69 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 시킴
    시킴 10 March 2020 18 : 09 새로운
    0
    그들은 추적 된 플랫폼에 줄기가있는 화학 물질을 좋아합니다))
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 11 March 2020 04 : 41 새로운
      -2
      실례합니다. 사진이 치열한 포토샵이거나 3D 렌더링 인 것 같습니다.
      1. 시킴
        시킴 11 March 2020 05 : 01 새로운
        +3
        아니요, Photoshop과는 다릅니다.
        1. Alex777
          Alex777 11 March 2020 21 : 56 새로운
          +2
          어떤 이유로, 주요 주제-발사 속도는 해결되지 않았습니다. hi
      2. 시킴
        시킴 11 March 2020 05 : 02 새로운
        +1
        잼이 있습니다 ..
        1. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 11 March 2020 05 : 12 새로운
          +2
          일반적으로 사진이 어느 곳에서나 제작자의 일부가 아닌 것이 이상합니다. 매우 진흙 투성이입니다.
          게다가-여기
          그녀의 유일한 실험 모델은 공장 박물관에 있으며 히아신스 총의 설치로 인해 손상되었습니다. 이것은 제가 15 년 동안 개발하고 제조 한 제품이 아닙니다.
          그러나 첫 번째 BW 사진 총은 동일합니다.
          1. 시킴
            시킴 11 March 2020 05 : 14 새로운
            +1
            증인, 맞습니다.)
            1. Bad_gr
              Bad_gr 11 March 2020 14 : 11 새로운
              0
              인용문 : ximkim
              증인, 맞습니다.)

              기사는 수정되었으므로 이제는 모든 것이 괜찮습니다.
              1. 시킴
                시킴 11 March 2020 14 : 22 새로운
                0
                맞아요 사진이 달라요
  2. 로파 토프
    로파 토프 10 March 2020 18 : 22 새로운
    +9
    고전적인 자주포는 어떻습니까?
    그러나 자동차 섀시에서 자주포를 사용하려면 반드시 수요가 있어야합니다. 무게 중심이 "타워"버전보다 분명히 낮기 때문입니다.
    직접 화재 지원 시스템의 경우 상대적으로 작은 휴대용 캐리어를 사용할 수 있습니다.
    1. svp67
      svp67 10 March 2020 23 : 10 새로운
      0
      제품 견적 : 스페이드
      고전적인 자주포는 어떻습니까?

      솔직히, 그녀의 강화 된 몸을 보면, 몸의 힘에 대한 의심이 있으며 추적 된 자체 추진 총의 무게 분포가 롤러의 위치로 판단 할 때 완전히 명확하지 않고 코가 크게 과장되어 있습니다. 디자이너가 72 번째 롤러를 설치하지 않고 T-80가 아닌 크기가 약간 작은 T의 롤러를 사용하려는 이유를 이해하지 못합니다. 섀시가 더 조화롭게 보일 것입니다.
      1. Svarog51
        Svarog51 11 March 2020 20 : 08 새로운
        +2
        이름 술 hi 질문을 이해하려면 기사 끝에서 저자 이름을 클릭하면 답을 찾을 수있는 곳을 찾을 수 있습니다.
        디자이너가 72 번째 롤러를 설치하지 않고 T-80의 롤러를 사용하지 않고 크기가 약간 작은 T의 경우 섀시가 더 조화롭게 보이지만 왜 그런지 모르겠습니다.

        사이트에 저자가 없습니다. 그러나 찾을 수 있습니다. 예
        1. svp67
          svp67 11 March 2020 20 : 10 새로운
          0
          제품 견적 : Svarog51
          사이트에 저자가 없습니다. 그러나 찾을 수 있습니다.

          hi 감사 hi
      2. abc_alex
        abc_alex 4월 4 2020 00 : 10 새로운
        0
        제품 견적 : svp67
        디자이너가 72 번째 롤러를 설치하지 않고 T-80의 롤러를 사용하지 않고 크기가 약간 작은 T의 경우 섀시가 더 조화롭게 보이지만 왜 그런지 모르겠습니다.


        이 기사는 또한 이것이 자체 추진 총기 Msta의 첫 번째 모델에 적합한 해체 탱크의 몸체라고 말합니다. 실제로 원자재를 설계하십시오. Mstoy에 대한 후속 작업 과정에서 섀시가 정돈되었으며이 경우 작업이 중단되었습니다.
        1. svp67
          svp67 4월 4 2020 04 : 24 새로운
          +1
          제품 견적 : abc_alex
          이 기사는 또한 이것이 자체 추진 총기 Msta의 첫 번째 모델에 적합한 해체 탱크의 몸체라고 말합니다. 실제로 원자재 설계

          하나의 탱크는 분명히 충분하지 않습니다 ...
    2. Bad_gr
      Bad_gr 11 March 2020 00 : 12 새로운
      +4
      저자가 최소한 손으로 Object-326의 모양을 그리지 않은 것은 유감입니다.
      내가 알기로, 사진이 아이디어와 조금 다르다는 사실 (배럴이 완전히 다르고 총의 도관과 적재 장치에서 예약이 제거되었습니다). 일반적으로 사진에서는 달리기와 탄약만이 네이티브이며 326 번째 모습에 대해서는 거의 언급하지 않습니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 11 March 2020 12 : 20 새로운
        +2
        인용구 : Bad_gr
        탄약 친척

        이것이 중요한 것입니다.
      2. Bad_gr
        Bad_gr 11 March 2020 12 : 27 새로운
        0
        인용구 : Bad_gr
        저자가 최소한 손으로 Object-326의 모양을 그리지 않은 것은 유감입니다.

        아, 사진의 주제에 기사에 나타났습니다!
        이제 기사가 어떤 종류의 물건인지 알 수 있으며 실제로 히아신스 총보다 더 조화롭게 보입니다.
  3. 연산자
    연산자 10 March 2020 18 : 42 새로운
    +4
    자체 추진 총의 무게 중심을 통해지지 원 내부를 통과하는 반동 펄스와 함께 전투 위치에 총 180도를 배치 한 "퍽"은 완전한 기능을 갖춘 디자인입니다.

    또 다른 것은 더 단순한 설계조차도 기존의 장갑 포탑에서 전진 건과 소형화되어 경쟁한다는 것입니다.

    그리고 자기 추진 포병의 현대적인 추세는 가연성 소켓에 모듈 식 추진제를 사용하는 것인데 (샷 후 배럴에서 추출 할 필요가 없음) 불연성 포탄의 가변 화약이 아닙니다.
  4. 종류
    종류 10 March 2020 18 : 43 새로운
    -2
    어느 방향에서나 가장 좋은 방법은 "와셔"는 2C5 "Gatsint"와 유사하지만 자동로드 만 가능합니다. 2C19 디자이너들은 더 나아가 현대화의 잠재력을 발휘했습니다. 그런데 2C19 및 2C35에는 "꽃"별칭이 없습니다.
    1. Lelik76
      Lelik76 11 March 2020 06 : 06 새로운
      +4
      2C5 "Gatsint"는 반자동 로딩으로 말할 수 있습니다. 거기에서, 기계 내부의 탄약 포탄에서 발사체 / 전하가 본질적으로 당겨 져서 총 공급 장치의 트레이로 던져 져야합니다. 우리는 운동 중에 탄약을 차에 넣지 않았으므로 상자에서 껍질 / 충전기를 던졌습니다. 가장 흥미로운 (승무원에게 고통스러운) 건에 대한 공급 장치가 고장 났을 때였습니다. 수동 충전 명령이 통과되었습니다. 그들은 껍질에서 상자의 계단을 던지고 배럴 청소를 위해 drin을 가져 와서 수동으로 껍질 / 충전물을 던졌습니다. 발사 속도는 급격히 떨어졌습니다 :-) 밤에 승무원은이 사업을 즉시 수리했습니다.
  5. CTABEP
    CTABEP 10 March 2020 18 : 43 새로운
    +3
    흥미 롭 군, 고마워.
  6. 유방
    유방 10 March 2020 18 : 46 새로운
    +2
    먼저 드럼의 샷 수를 알고 싶습니까? (또는 부주의. 나는 무언가를 놓쳤다).
    1. 로파 토프
      로파 토프 10 March 2020 18 : 51 새로운
      +1
      제품 견적 : chenia
      하나의 드럼에 46 개의 쉘과 충전물이 쌍으로 배치되어 하나의 이중 행 체이스에서 회전합니다.

      "하나의 드럼에 46 개의 쉘과 충전물이 쌍으로 배치되어 하나의 이중 행 체이스에서 회전합니다."
      따라서, 나는 자주포를 추적하기위한 그런 계획을 논란의 여지가있다. 아직도 2S35는 탑에 70 발이 있습니다
      1. 유방
        유방 10 March 2020 19 : 18 새로운
        +1
        감사! 예, 안경조차도 도움이되지 않습니다. 백내장을 제거 할 차례입니다. 원칙적으로 OH에는 충분한 용량이 있으며 후속 설치는 간단합니다.
        그러나 이러한 시스템의 크기 축소 (첫 번째 줄 아님)는 역할을하지 않습니다.
        저에게는 그러한 계획이 탱크 구축함에 더 적합합니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 10 March 2020 19 : 25 새로운
          +7
          제품 견적 : chenia
          구축 전차

          직접 화재 지원 차량
          미국 MGS M1128 스트라이커 유형

          제품 견적 : chenia
          그러나 이러한 시스템의 크기 축소 (첫 번째 줄 아님)는 역할을하지 않습니다.

          사실이 아님 8))))
          예를 들어, Coalition-SV-KSh는 고유하게 캡슐화되기 쉽습니다.
          그리고 그러한 계획은 문제를 해결할 수 있습니다.
          1. 유방
            유방 10 March 2020 19 : 41 새로운
            0
            제품 견적 : 스페이드
            직접 화재 지원 차량


            당연히 공격에서 예상대로.

            제품 견적 : 스페이드
            Coalition-SV-KSh는 고유하게 캡슐화되기 쉽습니다.


            회전 부분이 클수록 펄스가 감쇠되기 쉽습니다. 그리고 불의 선 (lever)은 327이 아닙니다 (이것은 저자의 차는 아니지만 326은 보이지 않습니다. 아니면 다시 그리워 했습니까?).
            1. 로파 토프
              로파 토프 10 March 2020 19 : 47 새로운
              +5
              제품 견적 : chenia
              회전 부분이 클수록 펄스가 댐핑되기 쉽습니다.

              그녀는 촬영할 때가 아니라 움직일 때 넘어지기 쉽다. KamAZ 기지의 "갑옷"과 MLRS처럼.

              이러한 "퍽"을 사용하면 무게 중심이 분명히 낮아집니다.
              1. 유방
                유방 10 March 2020 20 : 00 새로운
                +3
                제품 견적 : 스페이드
                이러한 "퍽"을 사용하면 무게 중심이 분명히 낮아집니다.


                잘. 애벌레 장비를 뒤집기 위해 열심히 노력해야합니다. 나는 전복 된 탱크를 보았지만 이것은 급격한 회전의 결과가 아니라 트레일러를 타면서 틈새로 미끄러 져 갔다. 정해진 속도에서 아이디어는 움직이지 않아야합니다 (우리 전투기는 매우 발명 적이며 불가능하지는 않습니다).
                1. 로파 토프
                  로파 토프 10 March 2020 20 : 03 새로운
                  +3
                  제품 견적 : chenia
                  잘. 애벌레 장비를 뒤집기 위해 열심히 노력해야합니다.

                  연합 SV-KSh 바퀴
                  1. 유방
                    유방 10 March 2020 20 : 22 새로운
                    +2
                    내가 전혀 세심하지 않은 이유는 무엇입니까?
                    이와 관련하여, 우리는 그러한 시스템을 캐터필라 트랙에만 있어야한다고 말할 것입니다. 그러나 판매를 위해서는“세탁기”옵션이 필요합니다.
                    1. 로파 토프
                      로파 토프 10 March 2020 20 : 40 새로운
                      +3
                      제품 견적 : chenia
                      이와 관련하여, 우리는 그러한 시스템을 캐터필라 트랙에만 있어야한다고 말할 것입니다.

                      그것은 어떤 수준에 달려 있습니다.
                      이론적으로 RGK 포병은 작전 기동성을 높이기 위해 반드시 바퀴 위에 있어야합니다
                  2. 이지 아저씨
                    이지 아저씨 10 March 2020 20 : 28 새로운
                    +1
                    MZKT가 바람직하다
                    1. 로파 토프
                      로파 토프 10 March 2020 20 : 35 새로운
                      +1
                      인용구 : 삼촌
                      MZKT가 바람직하다

                      헤비 MZKT
                      1. 이지 아저씨
                        이지 아저씨 10 March 2020 20 : 36 새로운
                        0
                        해안은 130mm입니다. 예, MZKT 나베이스에서는 너무 무겁지만 꾸짖을 수는 있습니다.
                      2. 로파 토프
                        로파 토프 10 March 2020 20 : 42 새로운
                        +2
                        인용구 : 삼촌
                        해안 130 mm

                        무게는 44 톤입니다.
                        2C19 이상
                    2. 이지 아저씨
                      이지 아저씨 10 March 2020 20 : 40 새로운
                      0
                      글쎄, 이것들은 당신이나 나의 가정이지만, 그는 군대에 완전히 필요하지 않을 수 있습니까?
                2. illi
                  illi 10 March 2020 21 : 31 새로운
                  +3
                  퍽 구성표를 사용하면 KAMAZ 섀시의 롤오버 효과가 더 커집니다. 그러나 무게 중심은 과소 평가 될 수 없다. 차의 다리에서 그것을 과소 평가합니까?
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 10 March 2020 23 : 39 새로운
                    +3
                    제품 견적 : illi
                    퍽 구성표를 사용하면 KAMAZ 섀시의 롤오버 효과가 더 커집니다.

                    ?
                    무게 중심이 줄어듦에 따라“팁 효과”가 어떻게 증가 할 수 있습니까?

                    제품 견적 : illi
                    그러나 무게 중심은 과소 평가 될 수 없다. 차의 다리에서 그것을 과소 평가합니까?

                    ?????
                    친애하는, 타워의 후면에있는 샷의 무게는 14 톤 이상입니다. 기본 섀시 무게 XNUMX
                    1. illi
                      illi 11 March 2020 16 : 26 새로운
                      +1
                      무게 중심이 줄어듦에 따라“팁 효과”가 어떻게 증가 할 수 있습니까?

                      그렇습니다. 지렛대와 같은 순간을 갖는 것은 쉽습니다. 따라서 제시된 실험용 자체 추진 총에는 배럴이 설치 되어이 레버가 크기 조정에 기여합니다. 그렇습니다. 저자조차도 d-20과 마찬가지로 geacinte 총으로 모든 것이 장미 빛이 아니라는 것을 부인하지는 않습니다.
                      두 번째 질문입니다. 물론, Imperial Walker-SV-KSH kamaz의 섀시에있는이 XNUMX 프레임 스쿠버 러는 무게 중심이 매우 높으며 (지상에서 사용을 끝내는 껍질보다 높음) 실험 계획없이 노력해야 할 것이 많이 있습니다. 그러나 우리가 단순히 KamAZ 프레임을 고정하거나 더 적합한 섀시를 선택하여 가면 아래에 여유 공간이 없었을 것입니다.
                    2. 로파 토프
                      로파 토프 11 March 2020 17 : 44 새로운
                      +1
                      제품 견적 : illi
                      그렇습니다. 지레와 같은 순간을 갖는 것은 쉽습니다.

                      확실히.
                      학교 물리학의 주장에 따르면 기본 기계보다 무게가 크고 높이가 XNUMX 미터 이상인 타워는 전복에 매우 도움이됩니다.
                    3. illi
                      illi 12 March 2020 17 : 36 새로운
                      0
                      글쎄, 우리는 다른 것들에 대해 이야기하고 있습니다. 당신은 움직이는 것에 대해 이야기하고, 나는 총격 사건에 대해 이야기하고 있습니다. 크롤러에 대해 말하는 바퀴 달린 섀시에 대해 이야기하고 있습니다.
                      글쎄, 바퀴 달린 섀시와 관련하여, 나는 일반적으로 문제의 필요성을 고려합니다. 값 비싸고 강력한 섀시 유형 MZKT가 필요합니다. 일반적으로,이 체계는 값 비싼 아처 (Archer) 유형 또는 견인 된 총과 약간 비교되는 시저 (Caesar) 유형 체계에 의해 얻어진다.
                    4. 로파 토프
                      로파 토프 12 March 2020 17 : 50 새로운
                      0
                      제품 견적 : illi
                      나는 촬영에 대해 이야기하고 있습니다.

                      원칙적으로 촬영을 잊을 수 있으며 현재 기술 개발 수준의 문제를 쉽게 해결할 수 있습니다.
                      155 톤 트럭의 XNUMXmm 총인 Brutus를 기억하기에 충분합니다.
                    5. illi
                      illi 13 March 2020 15 : 41 새로운
                      0
                      나는 보았다. 나는 그런 문제에서 요점을 보지 못합니다. 크레인 지지대가 달린 트럭 뒤에 대포를 놓는 것은 이제 아무 문제가 없습니다. 그러나 유사한 견인 총에 비해 중요한 이점은 무엇입니까?
                      배포 시간 만. 그리고 몇 가지 결함이 있습니다.
                    6. 로파 토프
                      로파 토프 13 March 2020 15 : 54 새로운
                      0
                      제품 견적 : illi
                      나는 그런 문제에서 요점을 보지 못합니다.

                      "Cornflower"의 의미가 보이십니까?
                    7. illi
                      illi 13 March 2020 18 : 18 새로운
                      0
                      글쎄, 그런 고도로 전문화 된 제품. 휴대용 82는 자연스럽게 교체 할 수 없습니다. 음, 작은 구경의 그러한 MLRS. 그 지역을 빨리 가리십시오.
                      바퀴 달린 섀시는 어디에 있습니까? 이동성 있음 그러나 탈주를 막는 더 효과적인 방법이 있습니다. 동일한 MLRS와 같이 필요한 곳으로 뛰어 넘어가는 것이 좋습니다.
  • 가리 린
    가리 린 10 March 2020 19 : 26 새로운
    +2
    케이스 내부에 빈 공간이 많이 있어야합니다. 내부 탄두에서 드럼을 다시 넣을 수 있습니다. 정말로 원하고 바쁘다면이 계획에서 좋은 도구를 만들 수 있습니다. 이것은 한편이다. 다른 한편으로, 당신은 아처의 아날로그를 만들 수 있습니다. 경량 및 모바일. 매우 빠르게 발사되고 매우 똑똑한 총입니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 10 March 2020 19 : 36 새로운
      +2
      제품 견적 : garri-lin
      다른 한편으로, 당신은 아처의 아날로그를 만들 수 있습니다. 경량 및 모바일.

      궁수의 무게는 2C3 또는 M109 이상입니다. 웃음
      XNUMX 톤의 슬로바키아“이브”는“가벼운 이동”의 예로 간주되어야합니다.
      1. 가리 린
        가리 린 10 March 2020 20 : 13 새로운
        0
        글쎄, 나는 개념적으로 아날로그를 의미했습니다. 빠른 발사와 완벽한 SLA. 탱크 섀시로 인해 동시에 이동할 수 있습니다. 이 경우, 섀시도 용이해질 수 있습니다. 갑옷을 줄입니다. 자신있게 반품 할 수 있도록 너무 많이 두십시오.
  • Pavel57
    Pavel57 10 March 2020 18 : 57 새로운
    0
    제품 견적 : chenia
    먼저 드럼의 샷 수를 알고 싶습니까? (또는 부주의. 나는 무언가를 놓쳤다).


    지금 가입하십시오.
  • 토냐
    토냐 10 March 2020 19 : 02 새로운
    +1
    흥미로운 프로젝트
  • 엔지니어
    엔지니어 10 March 2020 19 : 17 새로운
    + 13
    의심 할 여지없이 주관성의 요소가 있지만 훌륭한 기사는 저자를위한 주제는 개인적입니다.
    엔지니어 엔지니어로서 존경합니다.
    VO가 공기와 같이 필요한 것은 그런 기사입니다
  • 가리 린
    가리 린 10 March 2020 19 : 19 새로운
    + 13
    사람이 아프다. 불타 버렸습니다. 거짓말과 죄악은 진실을 지 웁니다. 시간이 지남에 따라 원래 버전이 복원되기를 바랍니다. 그리고 박물관에 전시되었습니다. 많은 사람들이 원래의 총기 마운트를보고 기뻐할 것입니다.
    1. 북극 여우
      북극 여우 10 March 2020 20 : 13 새로운
      +2
      제품 견적 : garri-lin
      많은 사람들이 원래의 총기 마운트를보고 기뻐할 것입니다.

      많은 사람들 중 일부는 그와 비슷한 무언가를 저어 줄 것입니다 .... 중국인은 그와 같은 공장에 왔습니다 ... 그들은 모두 세탁기에 관심이 있었으며 ...
      1. 가리 린
        가리 린 10 March 2020 20 : 15 새로운
        +1
        아,이 중국인.
        1. 북극 여우
          북극 여우 10 March 2020 20 : 16 새로운
          +7
          제품 견적 : garri-lin
          아,이 중국인.

          아니 ... 아,이 "유효한 관리자".
          1. 가리 린
            가리 린 10 March 2020 20 : 26 새로운
            +2
            그들은 중국의 연봉에 대한 절반의 경우입니다. 그러나 실제로 박물관에서 독창적 인 제품과 메커니즘을 전시하지 않는 이유는 아닙니다. 성공과 실패. 젊은 세대는 배워야합니다. 좋은 예가 가장 이해하기 쉽습니다.
            1. 북극 여우
              북극 여우 10 March 2020 20 : 27 새로운
              +2
              제품 견적 : garri-lin
              그들은 중국의 연봉에 대한 절반의 경우입니다.

              확실하지 않습니다 ... 절반의 경우에 이미 무덤에 있습니다 ... 정말로.
  • IL-64
    IL-64 10 March 2020 22 : 01 새로운
    +2
    어제 올드 스쿨의 무기 디자이너의 조건부 "재고"를 불러야 할 상황이 어제 나왔던 것 같습니다
  • AAK
    AAK 10 March 2020 23 : 10 새로운
    -2
    나는 아무것도 이해하지 못한다! 저자는 그의 아이디어가 Object-326 제품이고 모든 이미지가“Object-327”이라고 썼습니다. 그렇다면 그 기사는 무엇입니까?
  • 프로디
    프로디 11 March 2020 14 : 59 새로운
    -1
    같은 Acacia와 비교할 때 여전히 논쟁의 여지가있는 레이아웃은 무엇입니까? 승무원도 같은 방식으로 앉아 있었고 (회전 목마 위, 아마도 3 명으로 줄어들 었음) 총이 더 높아졌습니다. 무게 중심이 떨어 졌다는 사실조차도 아닙니다. 예, 작게 밝혀졌으며 총은 전투 실에서 꺼내졌습니다. 그러나 연합에서는 통제 부서도 군대와 분리되어 있지만 거대한 탑에는 빈 공간이 거의 남아 있지 않습니다. 그것은 적어도 탱크 섀시, 적어도 바퀴 달린, 적어도 해상 선박을위한 완벽한 모듈입니다. 이론적으로는 탄약 만 나눌 수 있습니다. 하단 회전식 탄피의 껍질과 모듈 형 탄두는 타워의 유연한 슬리브를 따라 "발산"됩니다
    1. Bad_gr
      Bad_gr 11 March 2020 19 : 16 새로운
      +2
      제품 견적 : prodi
      승무원도 같은 방식으로 앉아 있었고 (회전 목마 위, 아마도 3 명으로 줄어들 었음) 총이 더 높아졌습니다. 무게 중심이 떨어 졌다는 사실조차도 아닙니다.

      곡사포 적재가 완전히 자동화되어 있기 때문에 승무원을 선체에 이식 할 수도 있습니다 (Coalition-sv에서 섀시 사용).
      중력 중심은 고급 총에도 불구하고 탄약이 적기 때문에 MSTA-s (Coalition-sv)에 비해 낮고 운반 무기보다 무겁고 선체 위의 장갑 볼륨이 훨씬 작습니다.
      1. 프로디
        프로디 11 March 2020 20 : 42 새로운
        0
        모든 것은 상대적입니다 : 완전한 전투 배치 – 이것은 하나의 비율이며, 절반은 비어 있습니다. Msta의 트렁크는 타워 높이에서 드라이브를 사용하여 추가로 폴딩을 지원하지 않으면 상승하지 않습니다. 따라서 규모가 적합합니다
        1. 프로디
          프로디 12 March 2020 13 : 38 새로운
          -1
          일반적으로, 이와 같은 조각을한다면, 총 180 도의 주석에서 언급했듯이 크래들에 트러 니언을 설치하는 것이 더 중요 할 것입니다. 그것을 낮추십시오. 승무원의 유형에 따라 승무원을 배치하십시오. 하단 수평 캐 러셀을 총 (양쪽의 양쪽) 수직으로 회전시킵니다.
          전투 유닛이 연합군의 전투 유닛과 같다는 의심은 여전히 ​​있지만,이“타워”에서는 정확한 사격에 필요한 모든 것을 배치 할 수 있습니다
  • Doliva63
    Doliva63 12 March 2020 18 : 45 새로운
    +4
    나는 "레이스"가 아니지만 아이디어를 좋아했습니다. 특별한 생각을 가진 그런 디자이너들에게 더! 음료수 그리고 그들은 은퇴했습니다. 슬픈 예를 들어, 우랄 트랜스 매시는 일반적으로 같은 ZiK에 비해 일종의 공장이었습니다.
  • 마이클 동지
    마이클 동지 13 March 2020 15 : 58 새로운
    0
    소문에 관한 소문에 대해 다시 논의하기로 동의 했습니까?
    1. 아고 다
      아고 다 19 March 2020 22 : 46 새로운
      0
      제품 견적 : Doliva63
      특별한 사고를하는 디자이너에게 더

      비즈니스가 까다 롭다고 생각하는 것은 표준이 아닙니다. 예를 들어, 타워의 길이를 선체의 길이와 비교하기 위해 차원을 최대한 활용하는 것이 좋습니다. 어쨌든 갑옷이 있기 때문에 선체 앞쪽에 해치 도어를 만들려면 내부 볼륨을 XNUMX 분 증가시킵니다. 탱크가 아니라 최소한 "비표준"이 얼마나 정당화되고 필요한지
  • g_g2008
    g_g2008 20 March 2020 18 : 39 새로운
    0
    나는 발사 속도의 증가에 대한 수치를 보지 못했다. 불쌍해.
    또한 로딩 메커니즘에 대한 자세한 사진이나 운동학 다이어그램이없는 것이 유감입니다.
  • Alan1221
    Alan1221 6 5 월 2020 16 : 45 새로운
    0
    https://vulcan-platinumkz.com/ Verified에서 탱크에서 놀 수도 있습니다.)