미국 잠수함은 사람이 아닌 인공지능의 명령에 따라 공격할 수 있게 된다.

54

미국은 인공 지능에 의해 제어되는 자율 잠수함을 개발하고 있습니다. 공격을 포함하여 결정을 내리는 데 모든 책임이 있습니다.

그것에 대해 출판물 New Scientist를 씁니다.



미 해군은 곧 새로운 무인 수중 차량을 받게 될 것입니다. 그들은 CLAWS 프로젝트와 관련된 잠수함입니다.

이 배에 대한 공격에 대한 결정을 내리는 것은 사람이 아니라 인공 지능을 갖춘 온보드 컴퓨터입니다. 인공 지능에 의해 제어되는 이 군사 장비의 개발은 미국 해군 연구소의 전문가들에 의해 수행됩니다. 문서에 따르면 새로운 잠수함은 "자율 수중 시스템"으로 간주됩니다. оружия 은밀한 사용을 위해.

그녀의 주된 임무는 수중 광산을 제거하고 최적의 교통 경로를 마련하는 것입니다. 인공 지능은 잠수함이 적의 대잠수함 행동을 피하고 다른 복잡한 작업을 해결하는 데 도움이 될 것입니다.

잠수함의 모든 테스트를 수행하는 데 2023년이 소요될 예정이며 XNUMX년까지 미국의 처분으로 이전될 예정입니다. 함대.

무인 제어 시스템은 이 등급의 모든 잠수함에 설치됩니다.

이런 배경에서 잠수함의 무기를 사용하는 경우 모든 상황에서 인공 지능에 의존할 가치가 있는지에 대한 논의가 전개되었습니다.
54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    10 March 2020 09 : 34
    당신의 두뇌를 시들게, 인공하자 ...

    이 그림은 미국 전문가의 참여 없이는 육성되지 않는 인공 지능이기 때문에 일러스트레이션으로 적합합니다.

    1. +3
      10 March 2020 09 : 40
      인용구 : 저항 분자
      당신의 두뇌를 시들게, 인공하자 ...

      국무부와 국방부는 터미네이터 시리즈를 충분히 봤으니....스카이넷 요소의 시제품..
      아이들은 게임을 위해 자신의 샌드박스를 선택하지 않았습니다...
      1. -2
        10 March 2020 10 : 05
        인용문 : 인보이스
        아이들은 게임을 위해 자신의 샌드박스를 선택하지 않았습니다...

        슬픈 점은 소련 붕괴 이후 성인용 커프없이 원하는 곳에서 놀고 있다는 것입니다.
        1. +1
          10 March 2020 10 : 33
          그 옆에는 기사가 있습니다. 그들은 이미 핵 기술에서 돌아올 수없는 지점을 거의 통과했다고 우는 소리를냅니다 .... 그리고이 수중 드론은 무엇을 운반합니까?
          1. +1
            10 March 2020 18 : 12
            인용문 : 인보이스
            "SkyNet" 요소의 프로토타입..

            그리고 그것은 터미네이터처럼 끝날 것입니다.
            "구원자"만이
          2. +1
            10 March 2020 22 : 21
            제품 견적 : your1970
            .그리고 이 수중 드론은 무엇을 싣게 될까요?

            미국 NLA는 (기사에 명시된 바와 같이)
            문서에 따르면 새로운 잠수함은 "은밀한 사용을 위한 자율 수중 무기 시스템"이라고 합니다.
            그녀의 주요 임무는 수중 광산 제거 및 최적의 교통 경로 설정. 인공 지능은 잠수함이 적의 대잠수함 행동을 피하고 다른 복잡한 작업을 해결하는 데 도움이 될 것입니다.

            보트 사령관의 결정에 따라 PLO 경계를 돌파하거나 MZM이 보호하는 테러리스트 해역으로 통과하려는 계획에 따르면 이것은 잠수함에서 발사 된 NPA 일 가능성이 큽니다 ... 하지만없는 것 같습니다 기내 무기에 대한 정보. 모든 것이 가능하지만.
            그러나 우리의 포세이돈은 그 최후의 무기이지만 이 묵시록의 개는 인간의 결정에 의해 풀려납니다. 주문은 AI가 합니다. 이 AI는 전투 사용에 대한 결정을 내리지 않습니다.
            1. +3
              11 March 2020 02 : 12
              알렉산더 hi 귀하의 정의에 전적으로 동의합니다. 좋은 그런 다음 다음과 같이 발생할 수 있습니다.
        2. 0
          10 March 2020 10 : 38
          인용구 : 저항 분자
          인용문 : 인보이스
          아이들은 게임을 위해 자신의 샌드박스를 선택하지 않았습니다...

          슬픈 점은 소련 붕괴 이후 성인용 커프없이 원하는 곳에서 놀고 있다는 것입니다.

          우리는 러시아 군사 만화를 충분히 보았고 Skynet을 기억했습니다.
          그리고 갈등의 경우 "나는 내가 아니고 소는 내 것이 아닙니다! "라고 말할 것입니다. ?
          암울한 전망…
  2. +3
    10 March 2020 09 : 35
    그들의 정신에 매트리스는 폴백 옵션을 남겨 둡니다. 이 경우 선언해야합니다. 우리는 이것을 원하지 않았습니다.
    스카이넷의 탄생)
    1. +1
      10 March 2020 23 : 13
      제품 견적 : maxim947
      마음속의 매트리스...

      hi
      예, 인내로 거절할 수 없습니다. 저번에 여기:
  3. +9
    10 March 2020 09 : 36
    케이스 스퀘어 36/80 버전 2.0
    1. +9
      10 March 2020 09 : 41
      인공 지능은 아마도 자신의 행동의 결과로 전쟁 범죄가 저질러질 수 있다는 것을 신경 쓰지 않을 것입니다. 당신은 그에게 임기를 주지 않을 것이고 그를 감옥에 넣지 않을 것입니다. 그리고 이 인공지능을 도입한 사람들의 뇌물도 순조롭다.
      1. 0
        10 March 2020 11 : 11
        자연 지능도 대부분의 경우 무관심합니다.
        1. 0
          10 March 2020 11 : 56
          자연 지능은 처벌할 수 있지만 인공 지능은 그렇지 않습니다. 의뢰 때로는 그렇게 해야 할 수도 있습니다. 그러나 "그는 기념비입니다."
  4. +4
    10 March 2020 09 : 43
    배는 떠다니며 삶의 의미를 반성합니다. 무엇이 올까요...?
    1. +4
      10 March 2020 10 : 24
      제품 견적 : Ded_Kostya
      그리고 삶의 의미를 되새겨 봅니다. 뭐가 올까요...?

      세상은 엉망이고 인생은 똥이야...
      자살 - 쉽게 해!(C) 사람 wassat
      1. +3
        11 March 2020 02 : 31
        알렉산더 hi
        자살 - 쉽게 하자!(c)

        로봇 공학의 두 번째 규칙은 AI에 적용하면 작동합니다. (Isaac Asimov에 따르면) 세 가지 모두를 준수해야하지만 사람에게도 해를 끼칠 수 없습니다. 드론 대 드론? 터미네이터의 양심이 깨어난다면? 의뢰
        1. +4
          11 March 2020 09 : 32
          세르게이, hi .
          제품 견적 : Svarog51
          갑자기 터미네이터의 양심이 깨어난다?

          이제 매트리스가이 점수에 골칫거리가되도록하십시오. 예
          1. +2
            11 March 2020 19 : 23
            이제 매트리스가이 점수에 골칫거리가되도록하십시오.

            그들이 나타날 때 이길까요? 나는 위해!"
  5. +1
    10 March 2020 09 : 44
    혹여나 내가 아니라고 해서 미안하다 오류가 나왔다. 차가 잘못입니다. 실수로 자신을 쏘면 좋지만 자신이 아니라면? 뭐
    1. +1
      10 March 2020 09 : 46
      사람들이 실수로 낯선 사람에게 발포했을 때도 마찬가지입니다.
      1. +2
        10 March 2020 10 : 09
        영화 "Screamers"가 촬영 된 것 같지만 그러한 프릴이 무엇으로 이어질 수 있는지 계산하기에는 마음이 충분하지 않습니다.
    2. +5
      10 March 2020 10 : 38
      기사에서 이해할 수 있는 한, 우리는 타격(또는 더 나아가 전략 미사일) 무기가 장착된 다목적 핵 잠수함이 아니라 지뢰 수색 및 파괴를 위한 특수 잠수함에 대해 이야기하고 있습니다. 그래서 당기는 것에 대한 당신의 두려움은 당신의 두려움일 뿐만 아니라 이 AI의 소유자이기도 하므로 그런 안전망이 있습니다.
      광산 위험은 세계 운송의 심각한 문제입니다. 나는 90 년대에 발트 해협 (Great Belt, Small Belt, Skagerrak)에서 선박과 선박의 이동이 깨끗한 페어웨이를 통해서만 허용되었고 내비게이션지도에 "광산 위험"이라는 비문이 있었던 것을 기억합니다. 이것은 세계 대전에서 나온 것입니다. II. 오랫동안 큰 전쟁이 없었던 것은 지금도 여전히 좋습니다. 좋은 지뢰 찾기 함대를 보유한 국가는 때때로 국제 임무를 수행합니다. 70년대 소련 해군은 중동 해역을 채굴했습니다.
      그런 수중 지뢰 찾기는 아주 좋은 것입니다. 우리의 공학적 사고가 그러한 발전에 이르지 못한 것은 안타까운 일입니다.
      이 메달에는 반대도 있습니다. 지뢰 찾기를 만들 수 있다면 수중 무인 기뢰 층을 쉽게 만들 수 있으며 이는 심각한 위협이 될 것입니다. 결국 전체 함대를 포함합니다. 전략적 - 이들은 여러 베이입니다 ...
      1. 0
        10 March 2020 11 : 20
        제품 견적 : 갤리온 선
        기사에서 이해할 수있는 한 다목적 핵 잠수함이 아니라 광산 수색 및 파괴를위한 특수 잠수함에 대해 이야기하고 있습니다.

        다운 앤 아웃 문제가 시작되었습니다. 우리는 지뢰 찾기로 시작했고 우리가 어떻게 끝날지 아무도 모르고 아마도 아무도 모를 것입니다. 가장 불안한 점은 그 비인공지능과 협상이 불가능하고, 합의에 도달했을 때 당신이 그렇지 않다는 확신이 없다는 것입니다.... 그들은 당신을 속이고 있는 것이 아닙니다. 미국인들은 이미 로봇의 두뇌를 공격하기 위해 의사 결정 권한을 위임했으며 언론에 따르면 실험자들을 쐈습니다. 한동안 개발이 중단되었습니다. 그리고 여기서 또....
      2. +1
        10 March 2020 12 : 20
        이러한 수중 지뢰 찾기 - 아주 좋은 일입니다. 우리의 공학적 사고가 그러한 발전에 이르지 못한 것은 안타까운 일입니다.
        이 메달에는 반대도 있습니다. 지뢰 찾기를 만들 수 있다면 더 이상 어렵지 않게 만들 수 있습니다. 수중 무인 광산층, 심각한 위협이 될 것입니다.

        지뢰 찾기는 물속에 있을 필요가 없습니다. 표면에 더 많은 장비를 설치할 수 있고 생존 가능성이 있습니다 .....
        하지만 수중 민작이 문제다. 지구상에는 수십 개의 주요 배송 지점이 있습니다. 그리고 강력한 AI가 필요하지 않습니다. 지점으로 드래그 - 부하 덤프 - 반환.
        1. 0
          10 March 2020 16 : 02
          제품 견적 : Kerensky
          지뢰 찾기는 수중에 있을 필요가 없습니다.

          그러나 수중 차량을 보유하는 것이 가장 효율적입니다. 많은 지뢰 찾기는 오랫동안 지뢰 찾기의 안전한 거리에있는 운영자가 발견 된 광산을 검색하고 검사하고 파괴 할 수있는 XNUMX ~ XNUMX 대의 수중 원격 제어 광산 전투 차량으로 무장했습니다.

          이 경우에도 마찬가지입니다. 진화의 다음 단계는 자율 장치입니다.
          물론 트롤링뿐만 아니라 지뢰밭 설정도 가능합니다.
  6. +2
    10 March 2020 09 : 49
    미국 잠수함은 사람이 아닌 인공지능의 명령에 따라 공격할 수 있게 된다.

    주제에 관한 많은 영화가 촬영되었습니다 .... 현재로서는 다음 감염이 우리를 덮을 큰 위험이 있습니다 !!! 생물학적 실험실, 민간인, 군대에서 자체 생산하거나 발명했지만 누가 신경 쓰나요! 이것은 진짜 위험입니다.
    가장 미친 배 한 척은 완전한 Armagidian을 준비 할 수 없을 것입니다 .... 그리고 "치명적인 빨간 버튼"을 통제하는 정부로 대표되는 국가는 위험을 감수하지 않을 것입니다.
    요컨대, 서두르지 말고 준비하십시오! 지금은 책임 있는 사람의 분별력만이 우리 모두를 재앙으로부터 지켜줄 수 있습니다. 하지만 좋습니다!
  7. 0
    10 March 2020 09 : 49
    우크라이나 국군은 징벌 작전에서 오랫동안 인공 지능(보일러 6개)과 아바타를 사용해 왔습니다. SUGS, 그래서 우리는 이길 것입니다.
  8. -1
    10 March 2020 09 : 50
    그리고 우리의 "죽은 손"은이 시리즈에 속하지 않을 것입니다 ???
    1. +1
      10 March 2020 10 : 13
      아니오, 그것은 자동에 가깝습니다. 지능이 필요하지 않으며 핵 손상으로 인한 작업자의 사망 징후가있는 경우에만 작업이 가능합니다. 따라서 라이브 운영자의 존재는 시스템이 트리거된다는 사실을 배제합니다. 운영자는 살아있는 동안 결정을 내리고 필요한 경우 오탐을 차단합니다.
    2. 0
      10 March 2020 10 : 21
      시리즈는 같지만 에피소드가 다릅니다. "경계" 자동화는 운영자가 이미 있을 때 응용 프로그램에 솔루션을 적용합니다. ... 그 ... 그리고 미국 이탈로 인해 운영자는 의도적으로 이전에 결정을 컴퓨터로 옮깁니다.
  9. 0
    10 March 2020 09 : 55
    그러나 아무에게도 봉사하지 마십시오.
    그리고 운영자가 복제하지 않으면 이것은 터무니 없습니다.
  10. +3
    10 March 2020 09 : 59
    미국은 인공 지능에 의해 제어되는 자율 잠수함을 개발하고 있습니다. 공격을 포함하여 결정을 내리는 데 모든 책임이 있습니다.
    이것으로부터 미국인들은 결국 세계의 2/3를 차지하면서 완전히 사라질 것이라는 사실을 달성하게 될 것입니다. 이 나라와 정치인에게는 모든 것이 분명합니다.
  11. 0
    10 March 2020 10 : 10
    인공 지능은 잠수함이 적의 대잠수함 행동을 피하고 다른 복잡한 작업을 해결하는 데 도움이 될 것입니다.

    그들은 차에게 도로에서 운전하는 법을 가르칠 수 없습니다. 그리고 여기에 전체 잠수함이 있으며 무기를 사용할 권리도 있습니다. 오 잘. 바보
    그리고 그러한 지능이 인류에게 무엇을 할 것인지는 미국 공상 과학 작가 R. Sheckley "Guardian Bird"에 의해 설명됩니다.
    1. -1
      10 March 2020 16 : 10
      제품 견적 : 아마추어
      그들은 차에게 도로에서 운전하는 법을 가르칠 수 없습니다.

      적어도 그들은 관리합니다. 공중, 수중 또는 수중에서 이동하는 것보다 지구 표면에서 운전하는 것을 가르치는 것이 훨씬 더 어렵다는 사실에도 불구하고 훨씬 더 많은 장애물이 있지만 자동 기계에 의한 의사 결정의 유연성은 몇 배 더 높을 것입니다.

      제품 견적 : 아마추어
      예, 무기 사용 권한이 있어도 가능합니다.

      그리고 이것을 어디서 읽었습니까? 이 기사는 장치의 목적을 나타냅니다.
      그녀의 주된 임무는 수중 광산을 제거하는 것입니다.


      미국인들은 무인 항공기가 스스로 무기를 사용하도록 맡길 정도로 포탄 충격을받지 않습니다.
  12. +2
    10 March 2020 10 : 15
    "전차를 조금 쏘게 한 다음 저녁을 먹으러 갑시다."(C)
  13. -1
    10 March 2020 10 : 42
    위험한 녀석들! 그들은 두뇌가 좋지 않습니다. 어떻게 적절한 인공 지능을 만들 수 있습니까?
  14. -1
    10 March 2020 12 : 04
    미국은 인공 지능에 의해 제어되는 자율 잠수함을 개발하고 있습니다. 공격을 포함하여 결정을 내리는 데 모든 책임이 있습니다.

    실패나 실수라면? 빌레이
    그러면 누가 파괴된 국가나 다른 "잼"을 요구할까요? 바보
    1. -2
      10 March 2020 16 : 11
      제품 견적 : K-50
      실패나 실수라면?

      포세이돈도 실수하면?
      제품 견적 : K-50
      그러면 누가 파괴된 국가나 다른 "잼"을 요구할까요?
      1. -1
        10 March 2020 16 : 15
        제품 견적 : Gregory_45
        포세이돈도 실수하면?

        그리고 Iskin은 우리와 함께 Poseidon의 출시를 제어합니까? 빌레이
        이미 완료 및 침묵? 빌레이 롤
        1. -2
          10 March 2020 16 : 23
          제품 견적 : K-50
          그리고 Iskin은 우리와 함께 Poseidon의 출시를 제어합니까?

          Status-6은 대부분의 작업을 자율적으로 해결하는 고도로 로봇화된 단지입니다. 아니면 수중에서, 심지어 수천 마일 떨어진 곳에서도 드론을 지속적으로 제어하는 ​​방법을 알려줄 수 있습니까?))))

          그리고 기술적 인 실패가 없을 수 있다고 보장합니다. 그 결과 호주 해안 어딘가에 활발한 부품을 가져와 약화시킬 것입니까? 캥거루가 안타깝지 않나요?
          1. -1
            10 March 2020 17 : 19
            제품 견적 : Gregory_45
            Status-6은 대부분의 작업을 자율적으로 해결하는 고도로 로봇화된 단지입니다.

            관리한다는 것은 파업을 결정하는 것을 의미하지 않습니다!! 바보
            1. -1
              10 March 2020 17 : 52
              제품 견적 : K-50
              관리한다는 것은 파업을 결정하는 것을 의미하지 않습니다!

              누군가는 의도적으로 쓰여진 내용의 의미를 이해하고 싶지 않거나 그러한 장치를 구성하는 원리를 상상조차하지 않는다는 인상을받습니다 (그러면 당신과 이야기 할 것이 없으며 당신의 말은 단지 공허한 소리)

              전체 이동 경로를 따라 수중 드론을 제어하는 ​​것은 불가능합니다 (물은 특히 먼 거리에서 전파를 매우 심하게 전송합니다. 이것은 대기에 있습니다). 그는 프로그램을 따릅니다. 이제 피하려고 애쓰는 동일한 질문입니다. 프로그램이 실패하지 않을 것이라고 보장합니까, 아니면 실행 회로에 있지 않습니까?

              상태는 미국 장치만큼 잠재적으로 위험한 쓰레기입니다.
  15. 0
    10 March 2020 12 : 17
    나는 구소련 영화 "The Case in the Square 36-80"에서 비슷한 것을 보았습니다.
    1. -2
      10 March 2020 13 : 20
      인용문 : sanik2020
      나는 구소련 영화 "The Case in the Square 36-80"에서 비슷한 것을 보았습니다.

      그들은 실제로 사고가 없었습니다
      1. -1
        10 March 2020 20 : 44
        사고는 원자로에서 발생했고 로켓은 새로운 슈퍼 듀퍼 컴퓨터를 시작했습니다.
        1. -1
          10 March 2020 21 : 06
          ...보트에서 비상 사태가 발생합니다. 원자로 전문가 Alan은 원자로의 냉각 회로에서 누출을 발견합니다. Turner는 수면에 뜨지 않기로 결심하고 Alan에게 고장을 수리하라고 명령합니다. 그러나 문제는 해결되지 않고 배가 떠오를 수밖에 없습니다. 그녀는 소련군에 의해 발견되었지만 미국인들은 모든 것이 정상이라고 확신합니다.

          가장 강력한 방사선량을 받은 앨런은 소련군으로부터만 도움을 받을 수 있다는 것을 이해합니다. 그래서 그는 선장실로 몰래 들어가 사격 통제 시스템을 해제합니다. 그런 다음 그는 라디오 실에 침입하여 신호 원을 밀어 내고 SOS 신호를 보냅니다. 앨런이 뗏목을 타고 배에서 탈출하려 하자 터너는 앨런을 죽인다...
          1. -1
            10 March 2020 21 : 29
            잘? 당신이 말했듯이 그는 일종의 막힘을 제거했지만 (솔직히이 순간을 기억하지 못합니다) 컴퓨터가 로켓을 발사했습니다! 그리고 선장은 그것을 멈출 수 없었습니다! (여기서 Alan이 자물쇠를 켰다고 가정하는 것이 더 논리적입니다!)
            추신. 나는 당신을 공감하지 않았습니다.
            1. -1
              10 March 2020 21 : 42
              그러나 컴퓨터를 실행하려면 잠금을 해제하고 선장실로 올라가 자물쇠를 제거해야했지만 여전히 기사의 내용이 아닙니다.
            2. -1
              10 March 2020 21 : 44
              당신은 없어?
              글쎄, 영화의 줄거리를 읽고 누구의 머리를 속이지 마십시오
              1. -1
                10 March 2020 22 : 49
                나는 XNUMX개월 전에 그것을 보았고, TV에 잡혔습니다. 영화 초반에 줄무늬가 새로운 스마트 컴퓨터를 칭찬했고 마지막에는 잠수함 선장이 러시아인에 대한 공격에 대한 모든 책임을 그에게 돌 렸습니다. 영화를 보세요, 재미있습니다.
  16. 0
    10 March 2020 13 : 06
    미국 잠수함은 사람이 아닌 인공지능의 명령에 따라 공격할 수 있게 된다.


    누군가가 자신의 공격성을 탓할 수만 있다면.
    원칙적으로 매우 편리합니다. AI의 헤이그는 매우 현대적으로 들립니다.
  17. 0
    10 March 2020 13 : 19
    미국은 인공 지능에 의해 제어되는 자율 잠수함을 개발하고 있습니다. 공격을 포함하여 결정을 내리는 데 모든 책임이 있습니다.
  18. 0
    10 March 2020 13 : 55
    왠지 "AI"가 아직 발명되지 않았다고 생각했지만 2023 년에 이미 AI가 탑재 된 배가 전쟁에 나설 것입니다. 이러한 성공으로 미국인을 위한 공포 이야기를 쓸 수 있습니다. 마찬가지로 : 인공 지능을 갖춘 러시아 미사일 무리는 언제든지 미국 항공 모함 사냥을 시작할 수 있습니다. 700년 채택된 "P-1983 Granit"에 대해 어떤 종류의 미사일을 사용하고 있습니까? 현재 저널리스트들과 함께 무인 차량이나 알고리즘이 내장된 로봇 시스템은 말할 것도 없고 곧 모든 자동 조종 장치를 인공 지능이라고 부를 것입니다. 러시아가 "Vanguards"와 함께 "Daggers"를 보여준 것처럼 가장 중요한 것은 만화이지만 "AI"에 대한 동화를 전달하는 방법은 전례없는 발전입니다. 추신 미국에서는 군인이 의회에 오면 돈을 빼기 위해 한 홀에 들어가 우리 핵 미사일이 구식이고 함대가 "커 디크"라고 말하고 하이퍼 사운드가 보이지 않는 등의 말을 시작하는 것 같습니다. 돈을 주었다. 그는 받은 돈에 대해 보고하기 위해 다음 방에 들어가 2023년에 우리와 함께 시작합니다. AI가 장착된 잠수함이 걷기 시작하고 선택할 수 있는 7가지 유형의 극초음속 미사일 등이 있습니다.