Iron Dome은 러시아 초음속 무기와의 전투에서 효과적입니까? 국방부 최종 결정

21
Iron Dome은 러시아 초음속 무기와의 전투에서 효과적입니까? 국방부 최종 결정

2019 년 2084 월 초 발표 된 미 국방부와 이스라엘 군 산업 법인 Rafael Advanced Defense Systems 본사 간의 결론에 대한 준비는 240 개의 다기능 AFAR의 일환으로 Iron Dome 미사일 방어 시스템 배터리 XNUMX 개에 대한 미군 항공 방어 유닛 공급 계약 특정 기간 동안 레이더 EL / M-XNUMX, XNUMX 개의 전투 통제 스테이션 및 XNUMX 개의 Tamir 요격 미사일은 서유럽 및 미국 인터넷 분야에서 가장 많이 논의 된 사건 중 하나가되었습니다. .

그리고 이것은 처음으로 놀라운 일이 아닙니다. 역사 미 국방부 하원의 미 공군과 미군의 전술적 수단에 관한 국제 무기 시장 형성, 국방부와 소위원회의 유능한 전문가들, 미 의회의 미 하원 방어 시스템에서 외국 개발의 미사일 방어 시스템에서 치밀한 "미사일 방어"우산 건설을위한 주요 링크가 보였으며, 이는 미군의 기계화 유닛의 전투 안정성을 증가시킨다 원정대의 일부로. 패트리어트 PAC-3MSE 중거리 미사일 시스템뿐만 아니라 THHAD 및 Aegis Ashore 미사일 방어 시스템과 같은 엔지니어링 크라운을 자랑하는 초강대국, 군 공업 단지와 관련하여이 상황은 적어도 이상하게 보일 수 있습니다. 한편, 라파엘 코퍼레이션의 미사일 방어에 대한 미군 전문가들의 일시적인 관심은 후자의 기술적 이점으로 인한 것이었다.



Iron Dome의 대비의 근본 : 고도로 기동 가능한 정밀 무기 요소를 가로 채지 않고 대규모 적의 포병 공격을 격퇴 할 수있는 능력


그중 하나는 다기능 EL / M-30 레이더 (10 분 안에 추적 된 2084 개의 목표)의 높은 처리량으로 인해 Iron Dome 단지의 인상적인 표적 채널링 (200 초 동안 차단 된 약 1 대의 적 항공 공격 수단)입니다. 발사 속도 0,3-0,5 초 (초당 2/3 발사), Tamir 요격 미사일에 X / Ku 범위의 활성 레이더 원점 헤드를 장착하여 배터리로 작동하는 레이더가 공격 요소를 지속적으로 비추 지 않아도 됨 ysokotochnogo оружия. 위에서 언급 한 화력 제어 시스템 기능 덕분에 Iron Dome 미사일 방어 시스템의 일부 부서도 적의 배럴 및 로켓 포병의 반격 가능성을 차단할 수 있으며, 이는 "화재 공격"모드에서 우호적 인 위치에 부딪칩니다.

또한 Tamir 인터셉터 안내 시스템에서 고해상도 활성 레이더 추적기를 사용하여 Rafael 전문가는 하나의 돌로 두 마리의 새를 죽일 수있었습니다.

-높은 폭발성 파편화 또는 군집 "장비"를 시작할 확률이 높은 운동 파괴 / 직격 명중 ( "히트 투 킬") 방법으로 적의 포탄과 로켓 포병을 가로 챌 가능성을 달성하거나, 대상과의 화해를 극대화 한 다음 전투 시작을 통제합니다. 인터셉트 된 물체의 방향으로 파편의 파편화를 확인한 타 미르 미사일 방어의 일부;

-S / 밴드 다기능 레이더 시스템 EL / M-2084를 Iron Dome 레이더 아키텍처에 통합합니다.이 길이는 7,5-길이의 데시 미터파의 감쇠 계수가 낮기 때문에 상당히 긴 범위 (센티미터 X 선 레이더 시스템에 비해)를 자랑합니다. 지구 환경에서 15cm, 안테나 어레이의 송수신 모듈에서 저잡음 마이크로파 트랜지스터의 높은 에너지 품질. 결과적으로 "카운터 배터리 가계도"를 보유한 고전 위 EL / M-2084 레이더는 Iron Dome 미사일 시스템에 152 / 155mm 포병 포탄과 122mm 9M22U 발사체를 0,01-0,015 평방 미터의 유효 반사 표면으로 가로채는 고유 한 기능을 제공했습니다. 35-50km 이상의 거리에서 m, 정확한 자동 추적을위한 "포획"은 탄도 배터리의 위치에서 75-80km 떨어진 거리에서 수행 할 수 있으며, 이는 러시아와 러시아의 현대 대공 미사일 시스템 중 가장 좋은 지표 중 하나로 간주 될 수 있습니다. 서구 개발.

한편 Mike Murray는 미 국방부 및 의회에서 긴밀한 협의와 토론을 거쳐 소위“미래의 미군 사령부”(8 세기 미군의 유망한 이미지 구축 개념에 새로운 생명을 불어 넣는 방어 구조)의 수장 인 Mike Murray는 추가 계약 이행이 부적절하다고 말했다. 이스라엘 미사일 시스템 Iron Dome 구매 이것은 2020 년 XNUMX 월 XNUMX 일 이스라엘이었다 뉴스 유 태국 국방부와 국방부의 정보원을 인용 한 분석 포털 인 이스라엘 타임즈 (The Times of Israel). Mike Murray는 야심 찬 미국-이스라엘 계약을 이행하기위한 미 국방부의 거부를지지하는 주요 주장으로, 라파엘 코퍼레이션이 Iron Dome 복합 무기 제어 명령의 소스 코드를 미군 사령부에 넘겨 주겠다는 의지가없는 상황을 언급했다. Iron Dome을 미국의 계층 형 항공 방어 / 미사일 방어 네트워크 중심 시스템에 "포괄적 인"하드웨어 및 소프트웨어 통합으로 Iron Dome 요소 기반의 사이버 보안에 "갭"을 만들었습니다.

그럼에도 불구하고, Iron Dome 소스 코드를 미국 측에 제공하기위한 Rafael 본사의 단순한 거부는 373 만 번째 미국-이스라엘 계약의 이행에 총알을 넣을 수 있으며, 이는 기계화의 전투 안정성을 높이기 위해 고안된 것입니다. 다양한 작전 극장에서 미군. 결국, 개방형 PBU 아키텍처를 갖춘 Iron Dome 시스템은 Link-16, MADL, TTNT 전술 데이터 교환 어댑터 등과 인터페이스함으로써 미군 또는 미 공군의 단일 네트워크 중심 항공 방어 시스템으로 통합 될 수 있음이 잘 알려져 있습니다. 결과적으로, E-2D Advanced Hawkeye 또는 E-3C / G 레이더의 표적 항공기에서 Iron Dome 단지의 전투 지정을 얻는 데 문제가있을 필요는 없습니다.

유명하고 침례를받은 이스라엘의 철 돔 미사일 방어 시스템에 대한 국방부의 거부에 대한 훨씬 더 심각한 이유는 타 미르 미사일 방어 시스템의 기동성이 불충분하기 때문일 수 있습니다 (그들은 제어 시스템에 가스 제트 기관이 없기 때문에 낮은 기동 포병 포탄을 가로 챌 수 있음) (평면) 추력 벡터의 편차뿐만 아니라 펄스 제어의 횡 제어 엔진의 가스 동적 "벨트". 후자는 Patriot PAC-104, SAMP-T 및 S-3 Vityaz 컴플렉스의 MIM-30F PAC-9MSE, Aster-96 및 2M3E / E350 / DM SAM 인터셉터 시스템에 대한 제어 시스템에 사용되어 65 유닛의 과부하를 제공합니다 . 최대 30G의 과부하로 기동하는 적의 목표물 파괴를 보장합니다.

제어 시스템이 독점적으로 "오리 (duck)"방식에 따라 배치 된 공기 역학적 러더의 활 블록으로 대표되는 타 미르 미사일은 30-35 단위의 일회용 과부하를 가지고 있으며, 그 이유는 그들이 초과하는 과부하로 기동하는 항공 우주 공격의 유망한 초음속 및 초음속 수단을 가로 챌 수없는 이유이다 15-18G. 지금까지 이러한 수단에는 대함 / 다목적 곡예 미사일 X-47M2 "대거", 작전 전술 BR 9M723-1 "Iskander-M", 대함 미사일 3M55 "오닉스"및 3M22 "지르콘", 원점 및 관성 -항상 선박과 잠재적 적의 해안 군사 인프라 모두에서 작동하기위한 소프트웨어 애드온이있는 내비게이션 시스템.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    11 March 2020 05 : 45
    타 미르 미사일 방어 시스템의 기동성이 충분하지 않을 수 있습니다 (저 기동성이 낮은 포탄 만 요격 될 수 있음)
    MLRS 포탄은 기동성이 좋지 않지만 포병 포탄보다 몇 배 더 위험 할 수 있습니다. 그 이유는 다른 것입니다. 미국이 러시아와 중국과 심각하게 싸우려고하지 않을 수도 있습니다.
  2. +11
    11 March 2020 06 : 02
    지르콘-이스 칸 더란 무엇입니까? )))
    철제 돔은 XNUMX 차 레바논 전쟁 이후 Katyusha-Grady-Fajers의 헤즈볼라-하마스-기타 이스라엘 정착지 포격 과정에서 자신의 평화 유지군의 손실을 줄이기위한 목적으로 만들어졌습니다. 미국인들은 친이란 프록시의 공격으로 인한 탄두에 대한 기지의 손실을 최소화 할 수있는 시스템을 구입하기를 원했습니다. 그게 전부입니다!
    후자는 모든 종류의 고정밀 초음속 초 무기들로 무장하고 있으며, 앞으로 XNUMX 년 안에는 없을 것입니다.
  3. 0
    11 March 2020 06 : 22
    15-18G 이상의 과부하로 기동하는 유망한 초음속 및 초음속 항공 우주 공격 수단을 가로 챌 수 없기 때문에

    여기서 기사를 시작해야했습니다. 그러나 유익한 ... Damantsev에 안녕하세요 hi
  4. +2
    11 March 2020 06 : 34
    초음속 기동 표적을 요격하는 미사일 방어 시스템의 능력은 주로 요격 미사일이 초음속 표적을 따라 잡을 수없고 동일한 과부하로 기동 할 수 없다는 점에 의해 결정되지만 표적 탐지 및 추적 하위 시스템은 물론 표적 탐지 및 중단없는 추적을 보장하는 요격 미사일 유도 하위 시스템에 의해 결정됩니다. (타겟 추적 설정 및 추적) 및 차단 지점 계산. 이와 관련하여, 주어진 섹터에서 방위각 및 고도에서 레이더 빔의 높은 스캐닝 속도를 제공하는 위상 안테나 어레이가있는 레이더 스테이션, 고성능 컴퓨팅 시설 및 표적 탐지 및 추적을위한 유능한 알고리즘 선택을 원칙적으로 제공하는 것이 그러한 능력을 제공합니다. 유일한 질문은 누가 이것을 "원칙적으로"어떻게 구현할 수 있는가입니다.
    방위각 및 / 또는 고도에서 안테나를 기계적으로 스캔하는 레이더는 레이더 정보를 업데이트하는 데 필요한 속도를 보장 할 수 없기 때문에 원칙적으로도 미사일 방어 시스템에 그러한 기회를 제공 할 수 없습니다. 하이퍼 사운드로 따라 잡는 것도 의미가 없습니다.
    그. Iron Dome 시스템은 원칙적으로 컴플렉스의 소프트웨어 및 하드웨어를 약간 개선하여 일부 부류의 초음속 공기 표적을 차단할 수 있습니다.
    난 무엇을하고 있지? 그리고 초음속 미사일 무기는 일종의 wunderwaffe가 아니며, 원한다면 그와 싸울 수 있습니다.
    1. +8
      11 March 2020 06 : 51
      제품 견적 : gregor6549
      표적 탐지, 추적 미사일 유도 서브 시스템뿐만 아니라 표적 탐지 및 추적 서브 시스템의 능력으로 표적 탐지, 방해받지 않은 추적 (타겟 트랙의 링크 및 추적), 인터셉트 지점 계산 기능을 보장합니다.

      자, 포인트를 계산하십시오! 그리고 가로 채기 물체가 기동하고 아주 똑똑하게 ... 그렇다면 무엇? 따라서 인터셉터는 현명하게 기동해야합니다!
      인터셉터의 기능 조합 만이 이점을 제공합니다. 그렇지 않으면 인터셉트가 객체 기동의 "모든"가능한 방향으로 ROI를 해제해야합니다.
      아무도 그러한 고급 인터셉터를 자랑 할 수는 없지만, 보여지지는 않았지만 입증되지 않았습니다!
      1. -1
        11 March 2020 08 : 00
        이 인터셉트 객체는 "차단"되고 있음을 어떻게 "알고"있습니까?
        기동은 언제부터 떠나야합니까?
        말할 수 있습니까?
        1. +2
          11 March 2020 08 : 20
          모든 능동 원점 복귀 헤드는 매우 특정한 범위에서 방출됩니다. 그렇게 복잡하지 않은 패시브 감지 센서는 그러한 신호를 픽업하고 궤도 튜브의 경계를 피하기 위해 기동 명령을 내립니다. 자동 제어 조작은 난수 알고리즘에 따라 작동하므로 이후의 각 미사일 기동을 계산합니다 그러한 고속 고속 목표물로부터 보호하기로 한 결정은 아주 오래 전부터 총기 확산 이전에도 알려져 왔지만 이것은 완전히 다른 대화입니다.
        2. +3
          11 March 2020 08 : 25
          제품 견적 : Beringovsky
          이 인터셉트 객체는 "차단"되고 있음을 어떻게 "알고"있습니까?
          기동은 언제부터 떠나야합니까?
          말할 수 있습니까?

          인터셉터가 더 이상 그러한 기동을 수행 할 수없는 경우, 보호 된 물체는 왜 신경 쓰지 않습니까?
          게다가, 우리는 스트라이크 블록이 어떻게 제어 될지 정확히 모릅니다. ??? 어쩌면 인터셉터의 존재를 확인하기위한 시스템이있을 수 있으며, 공격을 피하는 방법이 제공됩니다 ??? 확실하지는 않습니다. 오늘은 아니고 내일도 그러한 옵션을 배제하지는 않습니다.
          둘 다 기술이 발전하고 있습니다!
        3. -5
          11 March 2020 08 : 41
          제품 견적 : Beringovsky
          이 인터셉트 객체는 "차단"되고 있음을 어떻게 "알고"있습니까?
          기동은 언제부터 떠나야합니까?
          말할 수 있습니까?


          그리고 가장 중요한 것은 초음속 속도에서 코스로 돌아가 대상으로 비행하는 방법입니다 ...
      2. -3
        11 March 2020 08 : 19
        차단 지점의 계산은 동적 프로세스이며이 지점의 계산 된 좌표는 차단 중에 항상 변경됩니다. 기동은 또한 그 자체로 일입니다, tk. 표적 기동이 많을수록 방공 / 미사일 방어 시스템의 책임 영역에 더 많이 있어야하므로이 시스템은 표적을 "분해"하는 데 더 많은 시간을 갖게됩니다.
        나는 11 년 2001 월 XNUMX 일 미국이 필요하다면 지구상의 테러리스트에 대한 신속한 보복 공격을 가하기 위해 장거리 초음속 미사일을 개발할 것이라고 발표 한 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 이후 방공 / 미사일 방어 시스템 개발에 관련된 여러 국내 조직에서 극 초음속 표적을 가로 챌 가능성에 대한 평가를 수행했다고 덧붙일 수 있습니다. 그리고 이러한 추정은 원칙적으로 매우 비용이 많이 들지만 초음과 싸울 수 있음을 보여주었습니다. 그리고 지형을 둥글게하면서 저고도로 날아가는 느리게 움직이는 "축"보다 그것들을 다루는 것이 훨씬 더 쉽습니다. 낮은 높이는 과음에 금기입니다. 이것은 찾기가 더 쉽다는 것을 의미합니다.
        1. +2
          11 March 2020 09 : 06
          제품 견적 : gregor6549
          그리고 이러한 추정은 원칙적으로 매우 비용이 많이 들지만 초음과 싸울 수 있음을 보여주었습니다. 그리고 느리게 움직이는 "축"을 사용하는 것보다 더 쉽게 싸울 수 있습니다.

          테스트 시도를 제외하고 어떤 방식 으로든 고품질 대공 방어 미사일 방어를 뚫 으려는 시도의 사례는 없습니다 !!!
          따라서 모든 진술이 이론적 제조에서 멀리 제거되지는 않습니다.
          모든 것은 보복의 엄청난 타격이 완전히 반영된다는 결정에 달려 있습니다!
  5. +1
    11 March 2020 06 : 44
    한편, 라파엘 코퍼레이션의 미사일 방어에 대한 미군 전문가들의 일시적인 관심은 후자의 기술적 이점으로 인한 것이었다.

    그리고 분명히 밍크 고래 단지에는없는 장점이 있습니다 ??? 그리고 그들은 무엇을 가지고 있습니까 ??? 히히 눈짓
  6. 0
    11 March 2020 08 : 16
    아니 ...하지만! 왜이 Damantsev가 사람들을 놀라게하나요? .... 그들은 "타미 어"가 끔찍한 비행이라고 말합니다! 그리고 이미 겁에 질려 두 번 감기에 걸렸습니다! 글쎄, 좋아, 나는 이미 "타 미르"의 "결함"이 "플라잉 수도관"을 가로 챌 때 어떻게 드러났는지에 대해 읽었다! 그러나 다른 사람들은 모를 수도 있습니다! 그리고 사실 "아이언 돔"은 주로 "대응"이라고 이미 정확하게 말하고 있습니다! 더욱이 "반란군"조차도 폭발물뿐만 아니라 "모든 줄무늬의"안티 레이더 쌍극자, IR 추적기로 채워진 "오프 로스터"를 발사함으로써 "돔"의 작업을 복잡하게 만들 수 있습니다! (팔레스타인이 아직 이것을 사용하지 않는다는 것이 당혹 스럽습니다! 레바논 인의 도움으로이란 인들은 이미 이것을 "생성"할 수있었습니다!) 또한, 예를 들어이란 인은 이제 지상 대지 미사일을 만들 것을 권고받습니다. "이스라엘 미사일 방어"를 극복하기 위해 "날카롭게": 1. "이중 충전"(BB + 쌍극자, 추적자 ...); 2. 조작; 3. 다중 탄두 (2,3,4 소탄 ...); 4. 또는 "팔레스타인"타 미르 미사일에 접근 할 때 미사일 탄두가 분리되어 비행을 계속하고 미사일 본체가 폭발 코드를 사용하여 파편으로 "분할"되어 측면으로 흩어져 활성 시커를 방해하면 어떻게 될까요? 미사일에는 간단한 제어 시스템 (가장 간단한 INS ...)이 장착 될 수 있습니다. 내 말은, 초음속 미사일에 대한 "철 돔"의 효과에 대해 이야기 할 가치가 없습니다! 물론 우리는 현재 건설의 "돔"에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 물론 , 다음 "유행": "대 인격 방패"를 만드는 것이 가능합니까? 시도하는 것이 가능하다고 생각합니다. 어떤 경우에도 "보이는"아이디어가 있습니다 ....하지만 기존의 것과는 다른 미사일 방어 개념이 될 것입니다 " 아이언 돔 ''...
  7. +3
    11 March 2020 08 : 56
    0,01-0,015km 거리에서 75-80m의 EPR로 목표물을 감지하고 추적하는 능력에 더 관심이 있었는데,이 EPR은 잘 보이지 않는 보이지 않는 것 (0,3-0,4m)보다 훨씬 적습니다.
  8. 0
    11 March 2020 10 : 40
    240 로켓

    Iron Dome의 대비의 근본 : 반사 가능성 대규모 적 포병 파업

    대규모-최대 240 개의 포탄입니까? Grad 배터리는 내가 이해하는 것처럼 과도하게 지원됩니까?
    그렇지 않으면 마케팅.
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. -1
    11 March 2020 11 : 15
    훨씬 쉽습니다. 어떻게 든 미국 예산을 삭감해야합니까? 필요합니다! 그래서 그들은 유태인 미사일을 포기하고 스스로 "절단"할 것입니다. :-))
  11. 0
    11 March 2020 11 : 59
    이스라엘 기술의 장단점은 절대로 신경 쓰지 않습니다. 놀라운 일이 일어나고 있습니다. 미국의 군사 산업은 애국자를 독립적으로 현대화하거나 수용 가능한 시간 제한 내에서 주요 방위 시스템 분야에서 경쟁력있는 것을 만들 수 없습니다.
    비교적 평화로운 시간에 사용되지 않는 많은 종류의 무기와는 달리 (전 세계의 미국 침략을 평화 시간이라고 할 수있는 한) 이제 항공 방어 시스템이 적극적으로 사용되므로 미국인들은 기술적 인 무력감과 타락을 숨길 수 없습니다.
    자본주의라고? 오 잘 ...
  12. +3
    11 March 2020 12 : 39
    기존의 포병과 로켓은 전혀 기동하지 않으며 Iskander, Dagger 및 Zircon의 기동 탄두를 차단하기 위해 Iron Dom 대공 미사일에는 횡 추력 임펄스 엔진이 장착되어있을 수 있으므로 이스라엘 방공 / 미사일 방어 시스템에서 미군을 거부하는 이유가됩니다. 분명히 다릅니다.

    Iron Dom 레이더는 항공 전자전 장비를 사용하는 경우 레이더 미사일 발사 및 폭탄 계획에있어 표적 탐지를 중단 할 가능성이 높습니다. 이스라엘 항공 방어 시스템의 일환으로 광전자를 찾는 대공 미사일은 전혀 말이 아닙니다.
  13. +1
    11 March 2020 15 : 33
    미사일 방어는 적의 탄두 하나가 이륙하지 않으면 효과적입니다. 따라서 결론은 탄두를 가진 적을 내부에서 파괴하기 위해 노력해야한다는 것입니다. (참고. 우선, 핵탄두는 물론 "재래식 무기"만을 사용하여 국가를 파괴하고 약탈 한 사례가 많이 있지만).
  14. -2
    11 March 2020 18 : 02
    "러시아의 극 초음속 무기와의 싸움에 효과적인"아이언 돔-러시아가 극 초음속 무기를 가지고있을 때 우리는 알아낼 것입니다.
  15. 0
    12 March 2020 15 : 18
    나는 유성 가설을 의심한다. 미국인들은 머리카락의 근원에 대한 프로 그래 매틱 사업가이며, "소프트웨어 코드 및 제어 알고리즘 제공을 거부"하는 이유는 오히려 좋은 이유입니다. 가격에 동의 할 수 없습니다. 그들의 회사는 그들의 기술에 따라 모든 하드웨어를 판매 할 수있을 것이며, 칩은 전체 단지의 빠르고 효율적인 운영의 세부 사항에 숨겨져 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"