군사 검토

Mi-28N은 시리아에서 전차와 싸우는 효과적인 수단임이 입증되었습니다

133

시리아에서 러시아 Mi-28N 헬리콥터와의 전투에서 가장 높은 효율을 보여주었습니다. 탱크로 라디칼 그룹. 오늘, 비디오는 인터넷에 나타 났으며 팔미라 전투에서 2017 년에 촬영되었습니다.


영상은 테러 장갑차에 대한 Mi-28 공격 헬리콥터의 작업을 보여줍니다.

전투 차량은 5,5km 거리에서 적 탱크를 공격했습니다. 동시에 그녀는 시간당 200 킬로미터의 속도로 움직였습니다. T-55 전차는 러시아에서 금지 된 급진적 조직 이슬람 국가의 전투기에 속했다.



Mi-28N "나이트 헌터"헬리콥터는 적의 장갑차에 정확한 타격을 가해 생존 할 수 없습니다. 급진파는 그들의 전투 차량이 총 아래에 있다고 의심조차하지 않은 것 같습니다. 회전익 기가 발사 한 미사일은 탱크 포탑의 후방을 쳤다. 아마, 그녀는 탄약을 약화 시켰기 때문에 강력한 폭발의 결과로 어떤 무장 세력도 살아남지 못했습니다.

이 비디오는 장갑차와의 싸움에서 "나이트 헌터"의 높은 효과를 입증합니다. 러시아 Mi-28 공격 헬리콥터가 강력하다는 것을 보여줍니다. 무기실제 전투 조건에서 테스트되었습니다.
133 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. sanik2020
    sanik2020 11 March 2020 11 : 01
    + 13
    Mi-28n은 기어 박스에 문제가있어 몇 가지 재난이 있었는데이 문제를 해결하고 자동차를 신뢰할 수있게 만드는 것이 가능한가?
    또한 시야와 총을 장착하면 걸레가 탱크를 때릴 수도 있습니다.
    1. 일반 D
      일반 D 11 March 2020 11 : 21
      -34
      난 전적으로 동의합니다. t-55는 어디에 있고 mi-28은 어디에 있습니까? 길거리에서 경험이없는 남자를 위해. Leopards 및 Abrams와 유사한 비디오는 어디에 있습니까? 하지만. 글쎄, 케이크 위에 체리로서 우리는 유형의 충격 조준 시스템의 문제를 해결할 수 없었습니다.”추악한 양키스는 지난 세기의 80 년대에 이것을 마스터했습니다.
      1. 카 스톰 11
        카 스톰 11 11 March 2020 11 : 59
        + 22
        그리고 공격 헬리콥터의 목표로 표범과 55의 차이점은 무엇입니까?)))
        1. 일반 D
          일반 D 11 March 2020 12 : 01
          -36
          당신을 위해 아무것도
          1. Shurik70
            Shurik70 11 March 2020 13 : 47
            +1
            여기에 설명 할 비디오 전문가가 있습니까?
            처음부터 비디오는 한 장면입니다. 날아가는 모습을 볼 수 있습니다. 두 번째 두 번째 히트에서 작은 플래시. 그리고 2 초 만에 완전한 폭발이 ...
            왜 그런 지연이 있습니까?
            뭐
            1. 제노 폰트
              제노 폰트 11 March 2020 15 : 18
              +3
              자세히 살펴보면이 추적 프로그램이 여러 번 깜박 인 다음 폭발합니다.
            2. 이블 리온
              이블 리온 13 March 2020 08 : 42
              -2
              아음속 로켓이 어떻게 5 초 만에 2km를 날 수 있을까요?
          2. ROSS_51
            ROSS_51 11 March 2020 22 : 49
            +1
            인용문 : General D
            당신을 위해 아무것도

            그리고 당신을 위해? Leopard와 Abrams에 대한 대전차 시스템에 대해 Wikipedia에 대해 빠르게 알아보고, 지식을 얻고, 그 반대도 마찬가지입니다. 특히 이러한 공격 각도에서.
          3. 이블 리온
            이블 리온 13 March 2020 08 : 42
            -2
            헬리콥터의 경우 백라이트 감지 센서를 T-55에 연결할 수도 있습니다.
        2. Grigory_45
          Grigory_45 11 March 2020 18 : 49
          + 15
          인용구 : Carstorm 11
          그러나 공격 헬리콥터의 목표로 표범과 55의 차이점은 무엇입니까?

          탱크는 특히 지형이 매우 거칠고 턴테이블이 ZPU의 불을 피우지 않는 한 헬리콥터를 손상시킬 수 없으며, 보호 측면에서 현대 서부 탱크는 여전히 잘 소유 한 T-55 베테랑보다 좋습니다. 비디오에 표시된 사례에서 탱크 승무원은 어디에서 무엇이 도착했는지 거의 알지 못했습니다.
          Abrams와 Leopard는 승무원에게 목표물이 있다고 알려주고, 탱크의 화력 통제 시스템은 에어로졸과 쌍극자 (가이드 머신과 로켓 헤드의 수명을 복잡하게 할 수 있음)로 수류탄을 자동으로 발사하며, 기회가있는 경우에도 더 오래 살아 남기 위해. KAZ가 설치되면 기회가 더 높아집니다 (모든 헬리콥터 ATGM이 지붕에 닿는 것은 아닙니다)

          그러나 일반적으로. 대화는 무의미합니다. 가장 거친 사건은 평평한 지형의 외로운 탱크와 ​​무료 사냥의 헬리콥터입니다.
      2. 나스티아 마카 로바
        나스티아 마카 로바 11 March 2020 12 : 10
        -2
        헬리콥터에 차이가없는 T-55와 레오파드와 아브람
        1. 일반 D
          일반 D 11 March 2020 12 : 19
          +4
          제품 견적 : Nastia Makarova
          헬리콥터에 차이가없는 T-55와 레오파드와 아브람

          갑옷의 두께, 속성, 능동 및 수동 방어의 복합체, 전장에 대한 정보 인식. 그리고 그렇습니다. t-55의 첫 세계 탱크와 마찬가지로 다르지 않습니다. 그래서 우리는 소란 스럽습니다. 비행선에서 폭탄이 날아 갔다.
          1. loki565
            loki565 11 March 2020 12 : 37
            +6
            방어구에있는 탑의 지붕은 특별히 다르지 않으며, DZ는 없으며 상반 구에서의 능동 방어는 효과적이지 않습니다.
            ]
          2. 저항 분자
            저항 분자 11 March 2020 12 : 41
            + 10
            인용구 : General D
            갑옷의 두께, 속성, 능동 및 수동 방어의 복합체, 전장에 대한 정보 인식.

            9M120M 수정 / 탠덤 탄두에서 무선 명령 제어 시스템을 갖춘 "Shturm"단지의 "공격"미사일의 경우 DZ 뒤에 약 950mm의 균일 한 장갑 관통력과 8m / 사거리의 장갑 관통력이있는 경우 나열한 요소가 결정적인 역할을하지 않습니다. 거의.

            그리고 이러한 ATGM의 예기치 않은 사용 배경에 대해서도 더욱 그러합니다.
          3. 카 스톰 11
            카 스톰 11 11 March 2020 12 : 42
            +7
            죄송합니다. 5km 탱크에서 헬리콥터가 원칙적으로 목표물을 볼 수 없습니다. 거의 모든 헬리콥터 타격이 가장 약한 지점으로 떨어지기 때문에 갑옷의 두께는 중요하지 않습니다. 당신이 주장하고 싶다면, 탱크의 예를 하나의 단위로 제시하지 말고 특정 군대의 힘과 수단의 조합을 제시하십시오. 이 경우 방금 단일 자동차를 대상으로 불렀습니다. 헬리콥터에게는 어렵지 않습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
          4. 넥서스
            넥서스 11 March 2020 13 : 47
            +5
            인용구 : General D
            갑옷의 두께, 특성, 능동적 및 수동적 보호 복합체,

            진심이야? 즉, 헬리콥터의 경우 BOARD와 STERN 및 ROOF에서 Leopold 또는 Abrasha의 갑옷 두께는 얼마입니까?
            T-55와 Abrashi의 선미, 지붕 및 측면에서 갑옷 두께에 큰 차이가 있습니까? 헬리콥터가 탱크에서 작동하는 경우 KAZ는 무엇을 할 수 있습니까? 승무원에게 노래, 하나님은 왕을 저장?
      3. 로파 토프
        로파 토프 11 March 2020 12 : 33
        +5
        인용구 : General D
        "불타고 잊어 버리는"유형의 충격 조준 단지 문제를 해결할 수있었습니다.

        생각보다 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다.
        현대 지역 전쟁의 조건에서 반 활성 LGSN을 가진 "Helfaers"는 뜨거운 케이크처럼 사라집니다. 그래서 미 국방부는이 미사일을 조립하기 위해 또 다른 생산 라인을 만드는 데 비용을 지불해야했습니다. 돈을 투자하십시오

        XNUMX 세대 단지가 필요한 통제력을 제공하지 못하는 것으로 갑자기 밝혀졌습니다.
      4. 크림 파르티잔 1974
        크림 파르티잔 1974 11 March 2020 15 : 13
        +3
        "추악한 양키스는 지난 세기의 80 년대에 그것을 마스터했습니다. .... 거짓말을하는 것은 좋지 않습니다. 그런 헬리콥터 콤플렉스는 없었습니다."샷을하고 잊고 "80 년대에 지상에서, 그리고 지금은 아닙니다. 예외없이 미래에 모든 헬리콥터 ATGM은 최대 반자동이며 조준으로 모든 사람이 동일한 문제를 겪습니다.
        Leopards 및 Abrams와 함께하는 비디오? ........ Mi-28 용 ATGM Shturm의 유도 시스템은 ATGM Kornet의 유도 시스템과 유사하지만 Sturm 탄두가 더 무겁고 UR의 속도가 전부라는 점만 다릅니다. 검색 엔진에 "Cornet vs Abra 또는 Leo"라는 비디오를 입력하면
        1. 로파 토프
          로파 토프 11 March 2020 15 : 43
          +2
          인용구 : 크림 당파 1974
          . 거짓말하는 것은 좋지 않습니다. 80 년대에는 지상에 "샷 앤 잊혀진"헬리콥터 단지가 없었고 지금도 미래에는 없을 것입니다.

          당신은 착각했습니다.
          114 년 AGM-1998L Longbow 채택
          1. 크림 파르티잔 1974
            크림 파르티잔 1974 11 March 2020 16 : 25
            0
            당신은 착각했습니다.
            AGM-114L 롱 보우는 1998 년에 채택되었습니다 .... 당신이 착각하거나 희망을 품고 싶습니까? AGM-114L 롱 보우는 목표물을 비추는 APG-78 레이더와 만 사용할 수 있습니다. 그러나 타사 소스를 통해 대상을 강조 표시하여 승무원이 샷을 제어하지 않아도되므로 샷이 없어 잊어 버렸습니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 11 March 2020 17 : 38
              -1
              인용구 : 크림 당파 1974
              GOS 레이더는 반 액티브입니다.

              http://www.airwar.ru/weapon/aat/agm114l.html
              1. 크림 파르티잔 1974
                크림 파르티잔 1974 11 March 2020 17 : 48
                +3
                추방자가 왜 추방되었는지는 명확하지 않습니다. 그 길을 따라 레이더 스테이션이 추방 당했다고 설명했습니다. 대전차 시스템을 갖춘 차량을 쏘면 여러 가지 이유로 교정이 필요하다는 것을 이해하는 것이 어렵지 않을 것입니다. 그러나 첫 번째이자 가장 중요한 것은 대기 상태입니다. 레이더의 경우 상황은 보정에 훨씬 더 필요하며, 기본 표면은 인식 할 수없는 지점 (표적 인식)까지 그림을 왜곡 할 수 있으므로 참조 할 필요가 없습니다. 특히이 링크의 ARLS에 대해서는 뇌를 강화해서는 안됩니다. 지상 목표물에서 "사격 후 잊어 버리기"에 대해
                1. 로파 토프
                  로파 토프 11 March 2020 18 : 04
                  0
                  인용구 : 크림 당파 1974
                  그들은 왜 언급 했는가

                  또한 반 활동의 냄새가 없다는 것을 이해하기 위해
                  1. 크림 파르티잔 1974
                    크림 파르티잔 1974 11 March 2020 18 : 14
                    +4
                    또한 반 활동처럼 냄새가 나지 않는다는 것을 이해하기 위해 ......... 정확히 냄새가납니다.이 목적을 위해 그들은 회전대 위에 레이더 케이크를 성형하고 대기 상태와 기초 지형에 관계없이 대상의 위치를 ​​조정합니다. 모든 IR 적외선 구도자가 태양을 향한 제한이 있다는 것은 논리적으로 이해할 수 있습니다. 모든 적외선 검색자는 RCC 유형의 능동 레이더와 관련하여 적외선 범위에서 외부 소스의 광범위한 캡처 범위를 갖습니다. 슬퍼하고 있어요 오프라인 모드의 지상 기반 ARLS 대상에서 GSN UR은 해상 대상과 달리 간단하게 작동하지 않습니다. 육지의 높은 반사 표면이 비난을 받으므로 샷에 대해 음행 할 필요가 없습니다.
                    1. 로파 토프
                      로파 토프 11 March 2020 19 : 03
                      -2
                      인용구 : 크림 당파 1974
                      이 목적을 위해 그들은 위에 레이더 케이크를 성형합니다

                      사진에서 레이더 찾기


                      인용구 : 크림 당파 1974
                      오프라인 모드의 ARLS ГСН УР은 작동하지 않습니다

                      "Helfair-L", "Brimstone", JAGM ... 당신의 의견으로는 정말 대단한 작품인가요?
                      1. 크림 파르티잔 1974
                        크림 파르티잔 1974 11 March 2020 19 : 12
                        0
                        사진에서 레이더를 찾으십시오 ... 먼저 그림에서 ARLS를 사용하는 도우미를 찾아야합니다.

                        "Helfair-L", "Brimstone", JAGM ... 당신의 의견으로는, 정말 대단한 컷인가요? ........ 글쎄, 아마도 부자 국가는 발전을했고, 어쩌면 비참한 발전이있을 수도 있습니다. 그러나 그것은 허용됩니다. "fire and forget"에 대한 것은 아마도 Air-to-Air 클래스와 MANPADS의 주제 일 수 있지만 ATGM은 아니지만, 예를 들어 Jovel ATGM --- 다른 ATGM에 비해 엄청난 비용에도 불구하고 너무 위험합니까? , 또는 오히려 "비용 효율성"매개 변수의 관점에서 볼 때 ATGM에 대해 잠시 잊을 수 있다는 것을 상기시켜주는 것과 같습니다.
                      2. 로파 토프
                        로파 토프 11 March 2020 19 : 16
                        0
                        인용구 : 크림 당파 1974
                        우선, 그림에서 ARLS를 사용하는 도우미를 찾아야합니다.

                        모든 곳에서 Stryker MSL은 "L"을 포함하여 "Helfires"의 전체 라인을 사용할 수 있음을 나타냅니다.

                        인용구 : 크림 당파 1974
                        아마도 부유 한 나라에는 발전이있을 것입니다. 그러나 허용됩니다.

                        너는 대답하지 않았다.
                      3. 크림 파르티잔 1974
                        크림 파르티잔 1974 11 March 2020 19 : 38
                        0
                        모든 곳에서 Stryker MSL은 "L"을 포함하여 "Helfires"의 전체 라인을 사용할 수 있음을 나타냅니다. ..... 온보드 레이더 없이는 레이더 도우미로 이길 수 없음을 직접 이해해야합니다.
                        당신의 의견으로는, 이것이 정말로 장대 한 컷입니까? ... 무엇이 컷으로 간주되는지에 따라 ... 무기한 전투 ​​품질로 무기를 개발하는 경우, 그렇습니다 ... 미래가 기존보다 몇 배나 높은 계획이 있지만 필요한 경우 약간의 자금 지원에 대한 이야기도없고, 대전차 시스템에 관한 주제와의 연설 중단에 관한 이야기도 없으며, 서로 겹치는 통치자가있을 수도 없습니다. 그럼에도 불구하고 PRLS와의 관계는 지배적 인 것으로 간주되지 않습니다
    2. Grigory_45
      Grigory_45 11 March 2020 19 : 02
      -1
      인용구 : 크림 당파 1974
      80 년대에는 "불만 잊고"유형의 헬리콥터 단지가 없었고 지금도 미래에는 없을 것입니다.

      hmm .. 및 RLGSN이 포함 된 미국식 Hellfire Longbow (AGM-114L) ??? TGSN이 포함 된 독일 헬리콥터 ATGM PARS-3 Trigat ?? 이스라엘 스파이크?
      1. 크림 파르티잔 1974
        크림 파르티잔 1974 11 March 2020 22 : 17
        0
        RLGSN이 포함 된 American Hellfire Longbow (AGM-114L) ??? TGSN이 포함 된 독일 헬리콥터 ATGM PARS-3 Trigat ?? Israeli Spike-ER? ..... Lopatov에 대한 내 의견 위에 읽기
        1. Grigory_45
          Grigory_45 12 March 2020 09 : 44
          0
          인용구 : 크림 당파 1974
          Lopatov에 대한 내 의견을 읽으십시오

          당신은 절대적으로 아무것도 증명하지 못했습니다.
          Hellfire 소개 :
          목표물은 TADS (Target Acquisition Disignation Sight) 또는 레이더 탐지 시스템 (FCR)을 사용하여 수행되며,이 데이터는 GOS 및 관성 CH 미사일에 의해 전송됩니다. 미사일 추적자가 목표물을 탐지 한 후, 캡처가 수행되고, 발사 후에 그리고 추적자로부터의 비행 정보의 끝이 사용될 때까지.

          그. ATGM을 발사 한 후 헬리콥터는 자체 업무를 수행 할 수 있으며 로켓 자체는 목표를 찾을 것이므로 조정할 필요가 없습니다

          PARS-3 Trigat에도 동일하게 적용됩니다. 그는 적외선 찾는 사람이 있습니다. 일반적으로 외부 보정 (TGSN이있는 UR 폭발물 포함)을 의미하지 않습니다.
          표적 지정은과 소매 조준 시스템을 사용하여 수행됩니다. 표적이 식별되면 레이저 거리계를 사용하여 표적까지의 거리를 결정합니다. 그런 다음 운영자는 목표를 결정하고 캡처합니다. 운영자가 사격을 결정하면 헬리콥터는 "점프"를하고 미사일 시커는 최종 "정렬"을 수행하며 목표물이 잠긴 직후 자동 발사가 발생합니다. 또한 ATGM의 안내는 열 화상 시커를 사용하여 수행됩니다.


          스파이크는 소개가 필요 없습니다.
          1. 크림 파르티잔 1974
            크림 파르티잔 1974 12 March 2020 09 : 52
            0
            당신이 그리 샤를 부었다는 사실 .. 그것은 단지 부주의하게 내 의견을 읽고 다시 읽습니다. 과학과 미디어 정보를 결합하여 논리를 켭니다. 껍질을 스크리닝하면 즉시 명확한 답변으로 이어질 것입니다. 간다
            1. Grigory_45
              Grigory_45 12 March 2020 09 : 57
              +2
              인용구 : 크림 당파 1974
              부주의하다 내 의견을 읽었 어

              충분히 믿어주세요. 그리고 의견에서 당신은 시스템의 결함에 빠져 들었지만, 특히 TGSN이있는 미사일에 대해서는 샷 포트 원칙이 없다는 것을 반박하지 않았습니다.
              그래서 누가 뭉 쳤는지는 공개적인 질문입니다.
              1. 크림 파르티잔 1974
                크림 파르티잔 1974 12 March 2020 10 : 09
                -1
                그러나 불-잊기의 원칙의 부족을 반박하지 않았다. ..... 어떻게 그렇게 반박하지 않았는가 ??? 나는 심지어 그것을 부인했다. 내가 발표하지 않은 유일한 것은 IR과 레이더 거리 시스템이 현재 10km 거리에서 외부에서 보정 할 필요가없는 관성 자이로 스코프 시스템의 추가 장치를 갖추고 있다는 것이었다. 그건 그렇고, NURS에서 정보 콘텐츠를 늘리기 위해 GCI 단위도 도입되었습니다. 그러나 NUR은 훨씬 저렴합니다. 즉, "불타고 잊어 버리는"것입니다.
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 12 March 2020 12 : 29
                  +1
                  인용구 : 크림 당파 1974
                  매우 거부

                  ) 나는 왜 위의 시스템들이 숏 포지 (shot-forgot) 원리의 복합물이 아닌지에 대한 단정 한 주장을 듣지 못했다.

                  인용구 : 크림 당파 1974
                  유일한

                  당신이 할 수있는 유일한 것은 도랑으로 밀어 주제에서 멀리 이동

                  로켓에서는 발사와 잊어 버린 조준이 한 번 수행 된 후에 로켓의 자동화가 대상의 위치를 ​​기억하고 독립적으로 발사 한 후 안내합니다. 그러면 헬리콥터 승무원은 비즈니스를 수행 할 수 있습니다.
                  이 원리는 PARS-3 Trigat, Spike 및 AGM-114L과 ​​일치합니다. 아직 비슷한 러시아 ATGM이 없습니다

                  인용구 : 크림 당파 1974
                  그러나 NUR은 훨씬 저렴합니다. 즉, "불타고 잊어 버리는"것입니다.

                  여전히, 그것은 통제 할 수 없습니다) 총알처럼. 아니면 돌. 유도 미사일 (특히 헬리콥터 ATGM)에 대해서만 이야기하고 있습니다. 그러나 댓글을 작성하는 동안 그 사실을 잊었을 것입니다. 일어난다 ...
                  1. 크림 파르티잔 1974
                    크림 파르티잔 1974 12 March 2020 15 : 03
                    0
                    그러나, 당신이 의견을 썼을 때, 나는 생각을 요약 한 의견을 인쇄하며, 치료사보다 조금 더 강조합니다. 그러나 글과 달리 무언가를 분해 할 수 있습니다 ....
                    그러면 헬리콥터 승무원은 비즈니스를 수행 할 수 있습니다.
                    그리고 PARS-3 Trigat, Spike 및 AGM-114L은이 원칙에 해당합니다. ....... 이러한 ATGM 시스템에는 샷이없고 잊혀진 것이 없으며 수정과 모든 것이 필요합니다. 그리고 촬영에 대해 "잊어 버리는"승무원의 원칙은 수정 사항을 제 XNUMX 자 사수 또는 운영자에게 전달하는 것입니다. 전화하세요.하지만 불가능하고 가능하다는 것에 대한 강의는 처음부터 할 수 없습니다. 해설에서는 어떤 이유로 든 상대방에게없는 정보 만 공유 할 수 있습니다. 알려졌다. 처음부터 시작하면됩니다. ATGM에 대한 말도 안되는 소리를 흡수하지 않고 잊어 버렸습니다.
    3. 테이머
      테이머 11 March 2020 22 : 16
      0
      제품 견적 : 크림 당파 1974
      Sturm 탄두가 무겁습니다

      많이 요?
      그리고 BB에?
      1. 크림 파르티잔 1974
        크림 파르티잔 1974 11 March 2020 22 : 20
        0
        많이 요?
        그리고 BB에서 ...... TPK의 버전에 따라
        1. 테이머
          테이머 11 March 2020 22 : 29
          +1
          탠덤 누적 탄두와 함께. ATGM처럼 보입니다))
          1. 크림 파르티잔 1974
            크림 파르티잔 1974 11 March 2020 22 : 48
            0
            탠덤 누적 탄두와 함께. 그것은 ATGM처럼 보입니다 ... 그리고 F 스타일의 장비는 10kg HE입니다. 나는 10kg이 한 시점에 약 200 RGD라고 생각합니다. 흥미롭고 일부 장갑차는 그러한 조건에서 생존 할 수 있습니다. 열 바의 변형도 있습니다. 장갑차에서 죽을 맛을 선택하세요
            1. 테이머
              테이머 12 March 2020 10 : 17
              0
              제품 견적 : 크림 당파 1974
              F 스타일의 장비는 10kg의 지뢰이며, 한 번에 10kg이 약 200RGD라고 가정하면 흥미롭고 일부 장갑차는 그러한 조건에서 생존 할 수 있습니다. 열 바의 변형도 있습니다. 장갑차에서 죽을 맛을 선택하세요

              모든 것이 매우 간단하다면 왜 갑옷 관통력이 900-1300mm 인 누적 ATGM입니까?
              1. 크림 파르티잔 1974
                크림 파르티잔 1974 12 March 2020 10 : 25
                -1
                모든 것이 매우 단순하다면 왜 ATGM이 누적 되는가? .... 냉전의 ECHO는 ... 그리고 가장 큰 반향은 탱크였으며, 현재는 탱크가 지역 갈등에서 중간 정도의 역할을하지만 반향은 .. . 그것은 전부이다
  • 나사산 나사
    나사산 나사 11 March 2020 11 : 27
    +6
    Mi-28n은 기어 박스에 문제가있었습니다
    레이더와 목표 지정은 또한 탄환을 얻는 것이 좋았다. 나는 잊었다. 5km는 충분하지 않았다.
  • 페름 알렉세이
    페름 알렉세이 11 March 2020 22 : 15
    0
    이러한 질문은 VO에 관심이 없습니다
  • 니콜라이 발라 쇼프
    니콜라이 발라 쇼프 11 March 2020 23 : 34
    0
    기어 박스에 문제가 없었습니다. Igor Butenko가 사망 한 에어쇼에서의 충돌은 흔한 일이었습니다. 꼬리 로터 피치는 별표로 제어되며 제어 케이블은 체인의 끝에 연결됩니다. 접합부에 결함이있었습니다. 케이블이 끊어지고 드라이브 샤프트에 감겨 서 걸렸습니다. 테일 로터 드라이브는 가장 중요한 순간, 즉 U 턴에서 붕괴되었습니다. 그들은 그것을 벗어날 수 없었습니다. 한 조종사가 도망 쳤고, 이고르는 낙엽으로 사망했다.
  • 우주선
    우주선 12 March 2020 03 : 18
    -2
    인용문 : sanik2020
    또한 시야와 총을 장착하면 걸레가 탱크를 때릴 수도 있습니다.

    그것이 바로 대전차 헬리콥터가 barmalei에 건설되지 않는 것을 보는 것입니다! 무엇 때문에? 결국, 걸레가 있습니다!

    아브라! 닦다! 카다 브라! -누군가가 몰랐다면 진정한 대전차 도구입니다.

    하나의 질문. 스코치 테이프 또는 스크 리드가있는 타이 스코프 및 ATGM?
  • kjhg
    kjhg 11 March 2020 11 : 19
    +5
    무인 항공기는 조종사들의 생명을 위태롭게하지 않으면 서 탱크 및 기타 장갑차의 파괴 작업에 성공적으로 대처할 수 있습니다. 나는 공격 공격 헬리콥터가 쓸모 없어 졌다고 말할 수는 없지만 이미 실제로 압착되고 있습니다.
    1. 베스 메 르트 니
      베스 메 르트 니 11 March 2020 12 : 26
      0
      따라서 비둘기는 탱크를 파괴하기 시작합니다. 수백 마리가있는 비둘기와 추 바이스의 나노 미사일을 가진 비둘기에 대해 할 수있는 일! 눈짓
      1. 저항 분자
        저항 분자 11 March 2020 12 : 44
        +5
        제품 견적 : bessmertniy
        Chubais의 나노 로켓

        여기 Chubais는 나노 보호기가없는이 nanu 및 insert 의이 nanu입니다 ...
    2. abc_alex
      abc_alex 12 March 2020 22 : 25
      -1
      제품 견적 : kjhg
      무인 항공기는 조종사들의 생명을 위태롭게하지 않으면 서 탱크 및 기타 장갑차의 파괴 작업에 성공적으로 대처할 수 있습니다. 나는 공격 공격 헬리콥터가 쓸모 없어 졌다고 말할 수는 없지만 이미 실제로 압착되고 있습니다.


      UAV는 어디에서 누구를 추진하고 있습니까? UAV는 전자전이없는 경우에만 작동합니다. 그는 무인이지만 유인.
  • ㅁㅁ
    ㅁㅁ 11 March 2020 11 : 29
    +2
    인용문 : sanik2020
    Mi-28n은 기어 박스에 문제가있어 몇 가지 재난이 있었는데이 문제를 해결하고 자동차를 신뢰할 수있게 만드는 것이 가능한가?
    또한 시야와 총을 장착하면 걸레가 탱크를 때릴 수도 있습니다.

    그리고 원숭이가 오랫동안 키보드를 두드리면 VO에 대한 의견을 쓸 수 있습니다.

    어떤 이유로 든 세계에서 아무도 날아 다니지 않으면 시력과 총을 거기에 놓지 않지만 밀리미터, 킬로그램 및 km / h 단위로 싸 웁니다. 분명히, 헬리콥터의 특성은 당신의 진보 된 의식에 얼마나 이상하게 보일지라도 여전히 중요합니다. 한편 원숭이 타이핑에 대한 격언이 존재한다.
    1. Vol4ara
      Vol4ara 11 March 2020 12 : 14
      -9
      제품 견적 : Mentat
      인용문 : sanik2020
      Mi-28n은 기어 박스에 문제가있어 몇 가지 재난이 있었는데이 문제를 해결하고 자동차를 신뢰할 수있게 만드는 것이 가능한가?
      또한 시야와 총을 장착하면 걸레가 탱크를 때릴 수도 있습니다.

      그리고 원숭이가 오랫동안 키보드를 두드리면 VO에 대한 의견을 쓸 수 있습니다.

      어떤 이유로 든 세계에서 아무도 날아 다니지 않으면 시력과 총을 거기에 놓지 않지만 밀리미터, 킬로그램 및 km / h 단위로 싸 웁니다. 분명히, 헬리콥터의 특성은 당신의 진보 된 의식에 얼마나 이상하게 보일지라도 여전히 중요합니다. 한편 원숭이 타이핑에 대한 격언이 존재한다.

      1. 아니요, 원숭이는 주석을 쓸 수 없으며 불분명 한 문자 세트 만 쓸 수 있습니다.
      2. 그들은 운반 용량이 50kg 인 터키 드론은 헬리콥터와 비교할 수 없으며 시리아에서 장갑차를 많이 삭감한다고 말합니다.
      1. 저항 분자
        저항 분자 11 March 2020 12 : 48
        +2
        제품 견적 : Vol4ara
        시리아에서 많은 장갑차를 학살

        뭔가 잘 렸어요. 그러나 비디오 제작의 배경에는 "많은 것"이 파괴되어 많은 의심이 들어옵니다.
    2. 로파 토프
      로파 토프 11 March 2020 12 : 35
      +7
      제품 견적 : Mentat
      어떤 이유로 든 세계에서 아무도 날기 위해 거기에 무언가에 시력과 총을 설치하지 않습니다.

    3. Simargl
      Simargl 11 March 2020 20 : 27
      0
      제품 견적 : Mentat
      어떤 이유로 든 세계에서 아무도 날아 다니지 않으면 시력과 총을 거기에 놓지 않지만 밀리미터, 킬로그램 및 km / h 단위로 싸 웁니다.
      배틀 행글라이더? 아니, 듣지 못했습니다. 2,5 년 PTAB-1,5-1942 개발 행글라이더에 어두운 밤 (위험한) ATGM 드래그를 방지하는 것은 없습니다.
  • rocket757
    rocket757 11 March 2020 11 : 31
    +4
    모두 똑같이, 변화가 항공에 올 것입니다! 드론은 이미 진지하게 발표했으며 여전히 할 수 있습니다!
    언제나처럼 통합 된 접근 방식이 효과적입니다!
  • CBR600
    CBR600 11 March 2020 11 : 35
    -7
    나는 비디오에서 지뢰를 보았다. 구경은 매우 큽니다. 폭발은 길다.
    러시아 Mi-28 공격 헬리콥터는 실제 전투 조건에서 테스트 된 강력한 무기임을 보여줍니다.

    오히려 이미 업그레이드 된 Mi-28Mx 유형입니다. 그리고 그렇습니다, T-55 .... 나는 울었습니다 =) ...입니다 .... IT는 보여줍니다
  • 안드레이 코펠 로프
    안드레이 코펠 로프 11 March 2020 11 : 36
    +2
    우리는 테러리스트들이 이미 최대 AK-74 전에 탱크를 보유하고 있었으며 곧 그들 자신의 항공기를 보유하게되었습니다. 세계가 향하고있는 곳
  • 보 야카 어
    보 야카 어 11 March 2020 11 : 44
    -2
    그는 총을 쏘았습니까?
    탑의 측면을 쳤습니까?
    로켓 움직임의 흔적은 NUR에서 볼 수 있습니다
    1. 아가씨
      아가씨 11 March 2020 11 : 48
      +7
      맨 처음에, 그 점은 목표를 향해 움직이며, 검토하고, 보이지 않습니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 11 March 2020 11 : 50
        +2
        고마워요, 보지 못했습니다. 좋은
    2. 나사산 나사
      나사산 나사 11 March 2020 11 : 49
      +7
      그는 총을 쏘았습니까?
      타임 시트 TT에서.
    3. 스카이 스트라이크 파이터
      스카이 스트라이크 파이터 11 March 2020 11 : 58
      +6
      제품 견적 : voyaka 어
      그는 총을 쏘았습니까?
      탑의 측면을 쳤습니까?
      로켓 움직임의 흔적은 NUR에서 볼 수 있습니다

      T-55는 약 5500km 떨어진 Atakoy-V에서 팔미라 근처에서 파괴되었습니다.
      Mi-28N의 주요 무기는 6m 거리에서 다양한 표적을 공격 할 수있는 Ataka-V 미사일입니다. 직렬 탄두는 000mm 장갑의 관통력을 제공합니다.

      최대 10 미터 범위와 950mm의 장갑 관통력을 갖춘이 ATGM의 고급 버전도 제작되었습니다.
      또한 Chrysanthemum-VM 단지의 9M123M 대전차 미사일과 같은 더 강력한 무기를 설치할 수 있습니다.
      또한 28km 거리에서 적을 파괴 할 수있는 "제품 305"를 사용한 최신 Mi-25NM의 시리아 테스트에 대해서도 보도되었습니다.

      https://rg.ru/2020/03/10/mi-28n-dokazal-svoiu-effektivnost-v-borbe-s-tankami-v-sirii.html
      1. CBR600
        CBR600 11 March 2020 12 : 23
        -1
        고마워 메모에서 명확한 것은 없습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 지연이 시들어 -9M120F라고 생각합니다.
    4. loki565
      loki565 11 March 2020 12 : 20
      +8
      그들은 "공격"을 쏘고 있었을 가능성이 높으며, 표적 조명 레이저가 주기적으로 탱크에서 깜박입니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 11 March 2020 12 : 23
        +5
        과! 권리 물론, 레이저. 그리고 30mm 포의 장갑에 반동을 위해이 눈부심을 가져 왔습니다.
        1. 니콜라이 R-PM
          니콜라이 R-PM 11 March 2020 12 : 55
          +5
          내가 실수하지 않으면,이 섬광은 레이저 빔 안내 시스템이 아니라 9m120 Ptur의 후면에 설치된 IR 램프에서 나온 것입니다. 이 플래시에서 헬리콥터의 장비는 조준점을 기준으로 로켓의 위치를 ​​결정합니다. Mi-28n 유도 무기 시스템은 무선 명령 명령 및 제어 시스템을 사용합니다.
          Ka-9 유도 무기 단지의 120m1-52 미사일은 실제로 레이저 빔으로 유도됩니다.
          1. 로파 토프
            로파 토프 11 March 2020 12 : 56
            -2
            인용 : Nikolay R-PM
            PTM 9m120 후면에 설치된 IR 램프에서

            확실히 그녀가 아닙니다.
            전조등이 계속 켜져 있습니다.
            1. Nikolaevich 전
              Nikolaevich 전 11 March 2020 14 : 35
              +6
              제품 견적 : 스페이드
              전조등이 계속 켜져 있습니다.

              펄스 (!) 램프가 지속적으로 "빛나고 있습니까?" 적외선 범위가 "벗은"눈에 보이나요? ...
              1. 로파 토프
                로파 토프 11 March 2020 15 : 23
                +1
                인용구 : Nikolaevich I
                펄스 (!) 램프가 지속적으로 "빛납니다"

                그래.
                광학 조정자는 "PU- 표적"축을 기준으로 미사일의 위치를 ​​지속적으로 확인해야하기 때문입니다.

                그리고 눈으로 감지 할 수없는이 "충격"에 의해이 장비는 "그"미사일의 헤드 램프를 다른 미사일 및 다양한 다른 종류의 간섭과 구별합니다.

                물질 웃음
                1. Nikolaevich 전
                  Nikolaevich 전 11 March 2020 16 : 24
                  +3
                  제품 견적 : 스페이드
                  펄스 (!) 램프가 지속적으로 "빛납니다"

                  그래.
                  광학 조정자는 "PU- 표적"축을 기준으로 미사일의 위치를 ​​지속적으로 확인해야하기 때문입니다.

                  글쎄, 램프의 "충동"에 대해, 나는 조금 농담을 ... 헛된 것으로 밝혀졌습니다 ... 어쨌든 "아무도 아무것도 이해하지 못했습니다"! 또 다른 것은 "tovarischi"가 "눈부심"( "깜박임")을 보았을 때입니다. IR램프!
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 11 March 2020 17 : 40
                    0
                    인용구 : Nikolaevich I
                    깜박임 ") IR 램프에서!

                    그것은 불가능합니다.
                    열 화상 카메라이고 작동하는 스펙트럼이 헤드 램프를 "보지"않는 경우에는 지속적으로 보이거나 전혀 보이지 않습니다.
      2. 로파 토프
        로파 토프 11 March 2020 12 : 36
        0
        제품 견적 : loki565
        "공격", 목표 조명 레이저가 탱크에서 주기적으로 깜박입니다.

        반 능동 레이저 시커는 공격에 없습니다.
        1. loki565
          loki565 11 March 2020 12 : 44
          -2
          반 능동 레이저 시커는 공격에 없습니다.

          아마도 회오리 바람
          1. Nikolaevich 전
            Nikolaevich 전 11 March 2020 14 : 39
            +2
            제품 견적 : loki565
            아마도 회오리 바람

            "Whirlwind"- "레이저 빔"... (GOS 없음 ...). "회풍".... "특징"Ka-52 ...
            1. loki565
              loki565 11 March 2020 15 : 46
              0
              레이저 빔으로 제어되는 9M127 로켓은 무슨 일이 있었는지 이야기하지 않았습니다. Mi28에서 그들은 또한 그것을 넣어
              251 시간 관측 및 조준 시스템 I-XNUMX "Shkval"은 미사일을 안내하는 데 사용됩니다. 자동 표적 추적 시스템과 결합 된 레이저 미사일 유도 시스템은 사실상 범위와 무관하게 높은 발사 정확도를 보장합니다. 제어 시스템의 방사능은 레이저 조사를위한 외국 경고 시스템의 작동 임계 값보다 훨씬 낮기 때문에 높은 사용 비밀을 보장합니다.

              1. Nikolaevich 전
                Nikolaevich 전 11 March 2020 15 : 56
                +4
                제품 견적 : loki565
                레이저 빔으로 제어되는 9M127 로켓은 무슨 일이 있었는지 이야기하지 않았습니다. Mi28에서 그들은 또한 그것을 넣어

                예 ... 이제 그들은 입고 있습니다 (또는 입으려고합니다 ...). 그러나 "원래"는 Ka-50 / 52의 "특징"이었습니다 ...
          2. Grigory_45
            Grigory_45 11 March 2020 19 : 09
            -2
            제품 견적 : loki565
            아마도 회오리 바람

            Mi-28의 회오리 바람은
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. keeper03
        keeper03 11 March 2020 13 : 46
        0


        비디오의 제목은 공격을 언급합니다! 예
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 11 March 2020 14 : 44
          +3
          제품 견적 : keeper03
          비디오의 제목은 공격을 언급합니다!

          "Attack"의 최신 수정 버전 중 하나에 결합 된 유도 시스템 (무선 명령 + 레이저 빔)이 장착되어 있다는 사실을 잊지 마십시오.
          1. 니콜라이 R-PM
            니콜라이 R-PM 11 March 2020 14 : 58
            0
            사실, 그렇지 않으면 폭행 cm, 폭행, 폭행 KV, 공격 VN 및 공격 T 컴플렉스의 일부로 단일 총 9m120-1을 사용할 수 없습니다. 도움을 받으려면 Kolomna KBM 플랜트 개발자의 웹 사이트를 참조하십시오
          2. 로파 토프
            로파 토프 11 March 2020 15 : 29
            -2
            인용구 : Nikolaevich I
            "공격"의 최신 수정 사항 중 하나

            미사일 "공격"9M120의 모든 수정
            라디오 9M114로만 조종되는 미사일은 "Shturm"에 속하기 때문에
            물질
            1. Nikolaevich 전
              Nikolaevich 전 11 March 2020 16 : 08
              +3
              제품 견적 : 스페이드
              미사일 "공격"9M120의 모든 수정
              라디오 9M114로만 조종되는 미사일은 "Shturm"에 속하기 때문에
              물질

              그리고 쇼는 "물자"라고 말합니까? 하지만 뭐 (!) ... 9М120 "공격"로켓이 "1996 년에 등장했고"깨끗한 "무선 명령 유도 시스템이 장착되었습니다! 통합 유도 시스템 (무선 명령 + 레이저 빔)을 갖춘 9М120-1 로켓이 2010 년 이전에 등장했습니다. 나는 논쟁하지 않을 것입니다 ... 아마도 지금까지 9M120의 상당 부분이 ""9M120-1 "..."뉘앙스와 함께 버전으로 변환되었습니다! " ; 그러나 1996 년부터. 2010 년 "공격"은 "순수한"라디오 명령이었습니다! 이제 모든 "무선 명령"공격이 사라진 것 같지 않습니다! 반복 "물자"!
              1. 로파 토프
                로파 토프 11 March 2020 16 : 13
                -1
                인용구 : Nikolaevich I
                "깨끗한"무선 명령 안내 시스템이 장착되어

                그것은 결코 일어나지 않았다.
                정원을 막는 것은 이치에 맞지 않았습니다. 웃음

                무선 명령 만있는 미사일의 색인은 9M114입니다
                1. Nikolaevich 전
                  Nikolaevich 전 11 March 2020 16 : 49
                  +3
                  제품 견적 : 스페이드
                  그것은 결코 일어나지 않았다.

                  Mdaaa .... 힘든 사건! 글쎄, "사람"이 판단하자 ...
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 11 March 2020 17 : 36
                    -1
                    인용구 : Nikolaevich I
                    Mdaaa .... 하드 케이스!

                    자연적으로.
                    포병 학교를 졸업 한 사람. 콜롬 나에서는 ATGM에 대해 귀에 국수를 걸기가 어렵습니다 ... 웃음
                    "어썰트"에 "혼"이있는 이유와로드 할 때 드럼을 돌리는 버튼이 어디에 있는지도 알고 있습니다. 웃음
                    1. Nikolaevich 전
                      Nikolaevich 전 12 March 2020 07 : 35
                      +3
                      그래도 .... 당신의 모든 "제목과 제목"에도 불구하고 나는 "물품을 반복한다"를 추천한다 ... "반복은 배움의 어머니"!
  • 로마 57 rus
    로마 57 rus 11 March 2020 11 : 53
    -12
    이 비디오는 러시아 조준 시스템과 미사일 무기의 잔고 만 보여줍니다.
    1. 아크로 핀
      아크로 핀 11 March 2020 12 : 14
      +4
      이 비디오는 2017 년의 실제 상태를 보여줍니다. 지금이라면 2020 년)
      1. 해독제
        해독제 11 March 2020 13 : 33
        -3
        우리나라에서 혁신이 개발되고 채택되는 속도에 따라,이 3 년은 최상의 경우에 TK의 변화가 조정될 순간입니다.
    2. Skubudu
      Skubudu 11 March 2020 14 : 17
      -1
      제품 견적 : Roman 57 rus
      이 비디오는 러시아 조준 시스템과 미사일 무기의 잔고 만 보여줍니다.

      옳았 어.
  • 잭 오닐
    잭 오닐 11 March 2020 12 : 07
    -4
    이 비디오는 장갑차와의 싸움에서 "나이트 헌터"의 높은 효과를 입증합니다.

    다르면 이상 할 것입니다. 그리고 T-55는 공격에 대해 무엇을 할 수 있습니까?
    1. loki565
      loki565 11 March 2020 12 : 24
      +3
      다르면 이상 할 것입니다. 그리고 T-55는 공격에 대해 무엇을 할 수 있습니까?

      에이브람스와 마찬가지로 탑의 지붕은 어떤 탱크에도 있지 않습니다.
      1. 잭 오닐
        잭 오닐 11 March 2020 12 : 25
        -4
        에이브람스와 마찬가지로 탑의 지붕은 어떤 탱크에도 있지 않습니다.

        그럼 "공격"이란? 누구나, 심지어 마우스, 심지어 토요타, 심지어 에이브람스까지.
      2. 테이머
        테이머 12 March 2020 10 : 26
        0
        제품 견적 : loki565
        에이브람스와 마찬가지로 탑의 지붕은 어떤 탱크에도 있지 않습니다.

        탑의 지붕에 부딪 쳤습니까?
  • Monster_Fat
    Monster_Fat 11 March 2020 12 : 27
    -3
    이 비디오는 장갑차와의 싸움에서 "나이트 헌터"의 높은 효과를 입증합니다. 러시아 Mi-28 공격 헬리콥터는 실제 전투 조건에서 테스트 된 강력한 무기임을 보여줍니다.

    저자의 "실제 전투 조건"은 다음과 같습니다. 사막에 공개적으로 위치한 XX 세기 전차 중 하나이며, 방공 및 전자전의 반대없이 항공, 정찰 및 공격 드론, 전장 제어 항공기 및 적 AWACS가 없습니다. ... "진짜 전투 조건"네. 롤 .
  • 빅터 47 월 XNUMX 일
    빅터 47 월 XNUMX 일 11 March 2020 12 : 41
    +3
    인용문 : General D
    당신을 위해 아무것도

    그리고 당신을 위해?
  • 빅터 47 월 XNUMX 일
    빅터 47 월 XNUMX 일 11 March 2020 12 : 43
    +1
    제품 견적 : Roman 57 rus
    이 비디오는 러시아 조준 시스템과 미사일 무기의 잔고 만 보여줍니다.

    물론이야. 마침내 XNUMX 번째 장면에서 보여졌습니다. 로켓이 목표물에 부딪칩니다. 그러나 그녀를 파괴하지 않습니다.
  • 빅터 47 월 XNUMX 일
    빅터 47 월 XNUMX 일 11 March 2020 12 : 44
    0
    제품 견적 : Monster_Fat
    이 비디오는 장갑차와의 싸움에서 "나이트 헌터"의 높은 효과를 입증합니다. 러시아 Mi-28 공격 헬리콥터는 실제 전투 조건에서 테스트 된 강력한 무기임을 보여줍니다.

    저자의 "실제 전투 조건"은 다음과 같습니다. 사막에 공개적으로 위치한 XX 세기 전차 중 하나이며, 방공 및 전자전의 반대없이 항공, 정찰 및 공격 드론, 전장 제어 항공기 및 적 AWACS가 없습니다. ... "진짜 전투 조건"네. 롤 .

    최신 음식에 앉아 공격 후 통조림 식품이 어떻게 반응하는지 보여줍니다.
  • 조니
    조니 11 March 2020 13 : 41
    -1
    그렇습니다. 모든 것이 그렇게 좋은 것은 아닙니다. 여기 조종사들은 시리아에서 테스트 한 후 좋은 고속 총이 너무 높은 탄약 소비의 공식으로 대체되었다고 불평합니다. 예전에는 APC를 반으로 삭감 할 수 있었으며 이제 총이 너무 느립니다.
    1. 니콜라이 발라 쇼프
      니콜라이 발라 쇼프 11 March 2020 23 : 40
      +2
      어서! 항상 템포 스위치가있었습니다. 이제 2 가지 모드가있었습니다. 그 다음에 무엇을 실수해야합니까? 3-300-900.
  • ㅁㅁ
    ㅁㅁ 11 March 2020 17 : 28
    -2
    제품 견적 : 스페이드
    제품 견적 : Mentat
    어떤 이유로 든 세계에서 아무도 날기 위해 거기에 무언가에 시력과 총을 설치하지 않습니다.


    그리고 당신은 Bandustan의 강력한 항공의 예를 무엇으로 묘사 했습니까? 물론 이것은 항공 세계에서“누군가”이며, 그러한 모델과 같고 그러한 높이에 도달합니다!

    가장 저개발 국가가 아닌 베트남에서는 최근까지 T-34와 함께 일하고 있습니다. (!) 그러나 우리는 조금 다릅니다.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 11 March 2020 19 : 30
      -1
      제품 견적 : Mentat
      물론 이것은 항공 세계에서“누군가”이며, 그러한 모델과 같고 그러한 높이에 도달합니다!

      그것은 높이에 관한 것이 아니라 효율성 / 비용의 비율입니다. 물론, 기관총으로 도요타를 공격하기 위해 전략 폭격기를 운전하는 것이 좋습니다. 미사일 순양함-밀렵꾼과 싸우기 위해. 그리고 당신이 도구를 사용할 수있는 것은 그렇게 시원하지는 않지만 그 책임에 상당히 대처합니다.

      ATGM과 군집 폭탄은 경 비행기, 전 민간 헬리콥터에서 UAV 및 간선에 이르기까지 거의 모든 것을 걸 수 있습니다.

      진술하다
      제품 견적 : Mentat
      지금 만, 어떤 이유로 든, 세계의 어느 누구도 날아갈 수 없다면 거기에 무언가에 광경과 총을 설치하지 않습니다.
      진실과는 거리가 멀다
  • mvg
    mvg 11 March 2020 18 : 03
    -1
    그리고 cimus는 무엇입니까? 소위 "노출에 대한 경고"가없는 탱크 60 년. 사막에서 혼자 걷는 대조 대상. 거리는 5km입니다. 먹거리는 어디에 있습니까?
    이와 같은 공격을받을 것이라는 경고를받은 현대의 모든 탱크는 에어로졸이나 카운터 방사선으로 공격을 저지했을 것입니다.
    미사일 ATGM 4 세대 "샷-포겟"과 거리 8-10km. 그리고 밤에는 나이트 헌터입니다! 아니면 누구?
    추신 : 이미 몇 년 전부터 Uryakalok의 아이들을위한 비디오. 터키에 대항해
    1. abc_alex
      abc_alex 12 March 2020 23 : 04
      +1
      제품 견적 :
      이와 같은 공격을받을 것이라는 경고를받은 현대의 모든 탱크는 에어로졸이나 카운터 방사선으로 공격을 저지했을 것입니다.


      그런 다음 그는 piiu를 죽음의 광선으로 만들고 이륙하여 애프터 버너로 전장을 떠날 것입니다. :)

      멜로 폰이 "어떤 현대 탱크"에 장착되어 있습니까? 그는 TV 채널의 타겟팅을 어떻게 결정할까요? 공격에는 무선 명령 안내가 있습니다. 레이저는 발사 전에 거리를 결정하는 데 한 번만 사용됩니다. "현대 전차"는 어디에서 경고를받을까요? 우주에서? 당신이 말하는 KAZ는 어떤 현대 전차에있는 것과는 거리가 멀고 그들은 레이저 조명으로가는 미사일에 맞서 작동합니다. 그러한 로켓의 경우 에어로졸은 실제로 "벽"을 만듭니다. 그리고 시각적으로 유도되는 Mi-28 미사일의 경우 이것은 중요하지 않습니다. 운영자가 PNK 모니터에서 목표물을 본다면 그는 그것을 맞출 것입니다. 적어도 창문을 통해서.



      제품 견적 :
      미사일 ATGM 4 세대 "샷-포겟"과 거리 8-10km. 그리고 밤에는 나이트 헌터입니다! 아니면 누구?


      나는 여러 번 반복했고 다시 반복 할 것이다 : 내가 쏘면 잊었다. 내가 쏘는 것과 같지 않다면 나는 쳤다. 본질적으로 지구 배경에 대해 자신있게 탱크를 선택할 수있는 작동 알고리즘은 없습니다. Hellfire-longbow는 훈련장의 모든 곳에서 민간 차량과 심지어 햇볕에 가열 된 돌 더미로 "혼란 된"탱크를 칭찬했습니다. 동일한 조건에서 제어 시스템은 자동 시스템보다 더 안정적이고 효율적입니다. 그리고 악마에게 8-10km는 무엇입니까? 검색 모드의 헬리콥터는 5-7에서 거의 볼 수 없습니다. 조준 모드의 섹터가 너무 좁습니다. 레이더가 없으면 그러한 범위는 불가능합니다. 그들은 Mi-28NM에 레이더를 설치했습니다. 당신은 로켓과 8, 10, 20에있을 것입니다. 그리고 "백십"세대가 없습니다. 항공 개조 일뿐입니다. :) 그건 그렇고, Attack은 8000+로 날아갑니다. 그녀를 그런 거리로 겨냥하는 것은 불가능합니다.
      그리고 Mi-28 IR 채널에 대해 무엇을 싫어합니까? 예를 들어 비디오가 그에게서 촬영되지 않았다고 생각하는 이유는 무엇입니까? :)

      제품 견적 :
      이미 2017 년부터 Uryakalok의 어린이를위한 클립. 터키에 대항해

      글쎄요, 주제가있는 사람들은 볼거리가 있습니다. 예를 들어, 목표 추적 기계의 작동. 세련된 작품. 그리고 터키를 상대로 왜 헬리콥터 하나를 타야합니까? 아니면 터키 군대에 대항하여 솔로 헬리콥터 임무를 직접 결정합니까? 아니면 그냥 흐려 버려도 상관 없습니다.
  • _Ugene_
    _Ugene_ 11 March 2020 18 : 25
    -2
    화면 하단부터 카운트 다운이 있습니다. 미사일이 목표물에 도달 한 시간입니까? 최대 3 초 로켓이 폭발하기 전에 14 초에서 약간의 오류가 발생했습니다.
    1. abc_alex
      abc_alex 12 March 2020 23 : 08
      0
      인용구 : _Ugene_
      화면 하단부터 카운트 다운이 있습니다. 미사일이 목표물에 도달 한 시간입니까? 최대 3 초 로켓이 폭발하기 전에 14 초에서 약간의 오류가 발생했습니다.

      눈짓
      큰 숫자를 보았습니까? 이와 같은 큰 숫자는 속도와 거리입니다. 그들은 당신에게 무엇을 말하지 않습니까?
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 13 March 2020 10 : 46
        0
        큰 숫자를 보았습니까? 이와 같은 큰 숫자는 속도와 거리입니다. 그들은 당신에게 무엇을 말하지 않습니까?
        mi-28의 비행 속도와 목표까지의 거리에 대해 이야기하십시오. 현대 컴퓨팅 시스템이 이러한 요소를 고려하여 실시간으로 목표를 달성하기 위해 예상 시간을 조정하는 것이 실제로 어렵습니까? 사소한 일입니다
        1. abc_alex
          abc_alex 15 March 2020 09 : 32
          0
          인용구 : _Ugene_
          현대의 컴퓨팅 시스템이 이러한 요소를 고려하고 실시간으로 목표를 달성하기 위해 예상 시간을 조정하기가 실제로 어렵습니까? 사소한 일입니다

          음, 첫째, Mi-28N에 최신 컴퓨팅 시스템이 있다고 말한 사람이 있습니다. 내가 말하면 큰 비밀은 밝히지 않을 것입니다. 군이 Ka-50 경쟁의 요약을 지연시키지 않으면 Mi-28N은 오늘 새로운 모델로 대체하여 작성됩니다. 이 헬리콥터는 최신 컴퓨터 기술로 가득 차 있지 않습니다.
          둘째, 거리 측정은 레이저 거리 측정기로 이루어집니다. 탱크를 가로 질러 빔을 비추도록 제안합니까?
          셋째, 로켓, 컴퓨터 등을 비행하는 동안해야 할 일이 있습니다.
          넷째, 지속적으로 앞뒤로 이동하는 데이터의 요점은 무엇입니까? 연산자는 실제로이 숫자가 필요하지 않습니다. 로켓을 손으로 안내 할 경우 시야의 범위를 잡아야합니다. 그러면 왜 알아야합니까? 그것은 발사 당시 그에게 보였다, 나머지는 그에게 중요하지 않습니다. 똑같은 컴퓨터와 자동 추적기는 궤도 수정으로 바쁘다.
          다섯째, 왜? 충돌 전 시간이 정확하게 계산되고 표시되는 이유는 무엇입니까? 뭔가가 이것에 달려 있습니까?
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 15 March 2020 10 : 19
            0
            이 모든 것이 매우 슬프지만 디스플레이에 잘못된 데이터를 표시하는 요점은 무엇입니까? 그럼에도 불구하고 나머지 매개 변수는 어쨌든 보여주지 만 우리는 이것에 대한 백 가지 변명을 찾을 것입니다. 그런 다음 그것들을 모두 제거하거나 무의식적으로 조작자가 디스플레이의 데이터를 믿지 않도록 지시해야합니까?
            1. abc_alex
              abc_alex 23 March 2020 14 : 07
              0
              인용구 : _Ugene_
              이 모든 것이 매우 슬프지만 디스플레이에 잘못된 데이터를 표시하는 요점은 무엇입니까? 그럼에도 불구하고 나머지 매개 변수는 어쨌든 보여주지 만 우리는 이것에 대한 백 가지 변명을 찾을 것입니다. 그런 다음 그것들을 모두 제거하거나 무의식적으로 조작자가 디스플레이의 데이터를 믿지 않도록 지시해야합니까?


              먼저 조종사가 아닌 운전자의 모니터를 어디서 볼 수 있었습니까? :)
              두 번째로 반복하겠습니다. 조작자는 수동 조준 중에 미사일이 목표물과 접촉하는 정확한 시간을 알 필요가 없습니다. 그는 목표에 "프레임"을 유지해야합니다. 그가 필요로하는 모든 것은 출시 당시 높은 신뢰성으로 받았습니다. 나머지는 자동화 문제입니다.

              그리고 슬프게도 Mi-28NM에 새로운 컴퓨터가있을 것입니다.
  • Doliva63
    Doliva63 11 March 2020 18 : 32
    -1
    "이 비디오는 장갑차와의 전투에서 Night Hunter의 효과를 보여줍니다. 러시아 Mi-28 공격 헬리콥터가 실제 전투 조건에서 테스트 된 강력한 무기임을 보여줍니다."
    기술 (및 기타) 지능 도구가없고 군사 항공 방어가없는 상태에서 이가없는 전투기를 사용하는 상황에서만 이것을 증명합니다.
  • 세냐 셈
    세냐 셈 11 March 2020 18 : 37
    0
    인용문 : sanik2020
    걸레는 탱크를 노크

    걸레는 거의 날지 않았지만 아무도 손에 든 빗자루는 강력한 무기입니다.
  • Grigory_45
    Grigory_45 11 March 2020 19 : 16
    0
    Mi-28N "나이트 헌터"헬리콥터는 적의 장갑차에 정확한 타격을 가해 생존 할 수 없습니다

    이 비디오는 장갑차와의 싸움에서 "나이트 헌터"의 높은 효과를 입증합니다. 러시아 Mi-28 공격 헬리콥터는 실제 전투 조건에서 테스트 된 강력한 무기임을 보여줍니다.

    비디오에서 무엇을 볼 수 있습니까? 평평한 지형의 범위에서 단일 탱크를 촬영합니다. 갈 곳도없고 엄폐물도 없습니다. 저항, 방공, 간섭이 없습니다. "전투"의 결과를 의심하는 것도 어리석은 일
  • ㅁㅁ
    ㅁㅁ 11 March 2020 20 : 45
    -3
    제품 견적 : Gregory_45
    ATGM은 경전철 항공기, 전 민간 헬리콥터에서 출발하여 비행 할 수있는 거의 모든 것을 걸고 있습니다.

    근거가없는 엔지니어링의 훌륭한 예를 제시하십시오.
  • 김 동지
    김 동지 11 March 2020 22 : 08
    0
    제품 견적 : Gregory_45
    가장 거친 경우-평평한 지형의 고독한 탱크와 무료 사냥의 헬리콥터

    시간이 지남에 따라 그러한 경우가 있습니다)
    노련한 용병을 제외한 바르 말레이 족은 무질서한 전사들입니다.
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 12 March 2020 08 : 57
      -1
      인용구 : 김 동지
      노련한 용병을 제외한 바르 말레이 족은 무질서한 전사들입니다.

      터키인들은 방금 그들의 유형을 거의 같은 틀로 표범했습니다. 노련한 전사들, 젠장 ...
  • bratchanin3
    bratchanin3 12 March 2020 08 : 02
    -1
    예, 인상적입니다!
  • Vasyan1971
    Vasyan1971 12 March 2020 08 : 54
    -1
    급진파는 그들의 전투 차량이 총 아래에 있다고 의심조차하지 않은 것 같습니다.

    유감입니다. "떠나기"쉬웠습니다.
  • l 베어
    l 베어 12 March 2020 09 : 33
    0
    이 비디오는 아무것도 나타내는 것이 아니라고 생각합니다. 대공 방어가없는 경우, 많은 헬리콥터가 TANK와 같은 단일 표적을 공격 할 수 있습니다. (t-55, t-90, 표범 또는 놋쇠는 중요하지 않습니다). 단지의 효과에 대해서는 복합 무기 전투에서 잘 사용되거나 시리아와 터키 간의 대립과 유사한 붕괴에서만 사용될 수 있습니다.
    1. abc_alex
      abc_alex 12 March 2020 22 : 35
      0
      제품 견적 : lBEARl
      이 비디오는 아무것도 나타내는 것이 아니라고 생각합니다. 대공 방어가없는 경우, 많은 헬리콥터가 TANK와 같은 단일 표적을 공격 할 수 있습니다. (t-55, t-90, 표범 또는 놋쇠는 중요하지 않습니다). 단지의 효과에 대해서는 복합 무기 전투에서 잘 사용되거나 시리아와 터키 간의 대립과 유사한 붕괴에서만 사용될 수 있습니다.


      글쎄, 당신이 적어도 전장 수준에서 대공 방어에 직면하여 작동하는 전투 헬리콥터의 영상을 가져올 수 있다면 많은 장갑차에 맞서 비디오를 스튜디오에 보내주십시오. 헬리콥터는 전차가 아니며 계층화 된 방어를 돌파하기위한 것이 아닙니다. 만전 ..... 병합 전투의 두꺼운 헬리콥터를 보낼 것입니다. "시리아와 터키의 대결과 유사한"혼란 속에서도 헬리콥터는 전차 사단으로 향하지 않을 것입니다.
      1. l 베어
        l 베어 13 March 2020 16 : 41
        +1
        아니요, 그런 비디오를 가져올 수 없습니다. 이름이 너무 도발적입니다. 이 기사에 대해서는 언급하지 않지만 매립지 환경에서 오래된 탱크를 파괴하는 것은 탱크와의 싸움에서 효과적인 도구이므로 약간 과잉입니다.
  • 나락 - 젠포
    나락 - 젠포 12 March 2020 10 : 02
    +2
    비디오는 아무것도 아닙니다.
    조건은 순전히 다각형입니다. 헬리콥터에 불이 없었습니다. 탱크에는 미사일 유도를 방해 할 수단이 없었으며 심지어 수류탄도 발사되지 않았습니다.
  • ㅁㅁ
    ㅁㅁ 12 March 2020 18 : 05
    -1
    제품 견적 : Mentat
    제품 견적 : Gregory_45
    ATGM은 경전철 항공기, 전 민간 헬리콥터에서 출발하여 비행 할 수있는 거의 모든 것을 걸고 있습니다.

    근거가없는 엔지니어링의 훌륭한 예를 제시하십시오.

    그. 예가 없을 것입니다. 따라서 사람은 순수한 발라 바 니즘에 종사했습니다.
    그러나 물론, 죄를 침묵시켜야 할 필요가 있으며, 어떤 인물들은 할 말이 없다는 것을 깨닫기에는 특히 불쾌하며 코로 찌르고 있습니다.
  • 고샤 스 미르 노프
    고샤 스 미르 노프 13 March 2020 01 : 40
    0
    예, 그렇습니다! 안티크 바리 아타의 진정한 킬러입니다. 그리고 PNV를 사용하면 문제가 이미 해결 되었습니까? 아니면 조종사들이 계속 고통을 겪고 있습니까? 아니면 미사일이 "발사 된 잊혀진"것처럼 보이기 때문에 전장에 추가 시간이 다가 오지 않을까요?
    1. abc_alex
      abc_alex 15 March 2020 09 : 39
      -1
      지연된 전단지의 지연된 이야기가 몇 번이나 반복되는지 궁금합니다. 스탠드를 만든 NVD는 헬리콥터와 관계가 있습니다. 옵션 장비에 포함되어 있습니다. 차 안에 렌치 세트가 있습니까? 자동차 개발자와 품질에 대해 논의하지 않습니까? 잭은 어때? 펌프는 어떻습니까? :)
      그런데이 NVD는 같은 비행 장군에 의해 공군에 공급되었다.
      1. 고샤 스 미르 노프
        고샤 스 미르 노프 15 March 2020 11 : 01
        -1
        이 "동화", 또는 시리아에서 확인 된 Mi-28 문제는 전 항공 우주군 총사령관에 의해 비판을 받았으며 모두가 문제를 해결하기 위해 뛰어 내렸기 때문에이 주제에 대해 비판을 받았습니다. 그리고 나중에, 시리아 Mi-28이 현대화되었다고 말했고 나머지 Mi-28 함대는?
        아니면 mi -28도 발사 총에 문제가 없을 수도 있고, "fired-forgotten"으로 변경 했습니까?
        1. abc_alex
          abc_alex 23 March 2020 14 : 03
          0
          인용구 : Gosha Smirnov
          이 "동화"또는 시리아에서 확인 된 mi-28 문제는 전 항공 우주군 총사령관에 의해 비판을 받았습니다.


          그래서이 전직원은이 안경을 가지고 공군을 장비했습니다! 그 아래에서 그들은 헬리콥터 조종사를 소개하고 장비했습니다. 그는 어디서 보았습니까? :)

          이 이야기의 상쾌함은이 안경이 Mi-28N과 아무 관련이 없다는 것입니다. 밤에 헬리콥터를 조종 할 때는 전혀 필요하지 않습니다. 헬리콥터의 조준 및 내비게이션 컴플렉스에는 IR 채널이 장착되어있어 야간에 모든 작업을 수행 할 수 있습니다. 이 고글은 그가 활동할 때 RF 군대의 모든 헬리콥터 장비에 도입 된 추가 장비입니다. 그리고 조종사가 이륙 및 착륙시에만 필요합니다. ~ 싶다. "창 밖으로 머리를 찌르는"방법으로 상황을 제어합니다. 어떤 상황에서도이 고글은 조종용으로 고안된 것이 아닙니다. 이 고글을 조종 한 사람들은 헬리콥터 작동 규칙을 심각하게 위반했습니다. 그리고 대시 보드 조명과 로켓 배기 가스의 눈부심이 있습니다. 쓰레기는 꼭 맞물려 야하는 것이 아니라 지시에 규정 된대로해야했습니다.

          인용구 : Gosha Smirnov
          모든 사람이 뛰어 올라 문제를 해결하기 위해 달려 갔기 때문에 주제에 대해 비판했습니다.

          어디에서 누가 뛰어 내렸습니까? 거기에없는 것을 고치는 방법? 그들은 그들을 "발명자"에게주고, 작동 지침을 배우게했으며, 대시 보드 백라이트의 전력을 줄였습니다.
          그리고 시리아의 결과에 따른 헬리콥터의 현대화는 다른 프로그램에 따라 수행되었습니다.

          인용구 : Gosha Smirnov
          아니면 mi -28도 발사 총에 문제가 없을 수도 있고, "fired-forgotten"으로 변경 했습니까?

          예. 이미 오랫동안 불을 잊고 잊을 수없는 로켓 대신 불에 맞은 로켓이 사용되었습니다.
          1. 고샤 스 미르 노프
            고샤 스 미르 노프 23 March 2020 23 : 17
            0
            글쎄, 난 진짜 엉망을 정당화하려는 엄청난 혼란과 비참한 시도 외에는 아무것도 읽지 않기를 기대했지만 (이 기계의 수정이 채택되었을 때) 실제로 시리아에는 실제 전투 조건에서 장비 테스트가 없었습니다.
            1. abc_alex
              abc_alex 24 March 2020 16 : 07
              0
              인용구 : Gosha Smirnov
              글쎄, 난 진짜 엉망을 정당화하려는 엄청난 혼란과 비참한 시도 외에는 아무것도 읽지 않기를 기대했지만 (이 기계의 수정이 채택되었을 때) 실제로 시리아에는 실제 전투 조건에서 장비 테스트가 없었습니다.

              :) 나와 당신의 차이점은 내가 검증하고 신뢰할 수있는 데이터로 운영한다는 것입니다. :)
              1. 고샤 스 미르 노프
                고샤 스 미르 노프 24 March 2020 23 : 54
                0

                나와 당신의 차이점은 내가 검증하고 신뢰할 수있는 데이터로 운영한다는 것입니다.
                그리고 이전의 VKS 사령관의 말에 따르면, 이후 mi28의 현대화와 마찬가지로 신뢰할 수 없었거나 시리아 회사 이전에 채택 된 현대화 된 기계는 아마도 인간의 BANAL 논리조차 얼마나 모순되는지 이해합니까?
                1. abc_alex
                  abc_alex 29 March 2020 02 : 32
                  0
                  인용구 : Gosha Smirnov
                  VKS의 전 사령관의 말과

                  다시 반복합니다. 이 안경은이 전자와 정확하게 항공을 갖도록 설정되어 있습니다. 그리고이 이전의 THEN은 그들에 대한 불만이 없었습니다. 그리고 나는 그가 방금 그의 엉덩이를 덮기로 결정했다고 생각합니다. 다른 불만 제기자는 없었습니다.

                  인용구 : Gosha Smirnov
                  이후 mi28의 현대화

                  다시 반복합니다. 녹스 바이저 안경은 헬리콥터의 일부가 아닙니다. 따라서 현대화가없고 불가능한 것은 바로이 방향입니다. 표시기 및 화면의 광도를 줄이는 것이 좋습니다. 모두. Mi-28N의 현대화에 대한 다른 모든 작업은이 빌어 먹을 안경과 관련이 없습니다.

                  인용구 : Gosha Smirnov
                  아니면 시리아 회사가 채택한 현대화 된 자동차가 완성되지 않았을까요?

                  이상한 사람들이 그것을 시험해 볼 수 있었기 때문에 야행성 자들을 이마에 올려 놓았습니다. :)

                  인용구 : Gosha Smirnov
                  심지어 인간의 평범한 논리조차 얼마나 모순되는지 이해합니까?


                  예, 논리가 처음에 잘못된 가정을 기반으로한다는 것입니다. 따라서 추론의 결과가 정확하지 않습니다. 헬리콥터가 완성되었습니다. 이것은 군사 작전의 결과에 따라 정상입니다. 그러나이 현대화는 안경 야광에 관한 것이 아닙니다. 헬리콥터 조종에는 필요하지 않았으며 지금은 필요하지 않습니다.
                  1. 썬더 볼트
                    썬더 볼트 29 March 2020 03 : 12
                    0
                    제품 견적 : abc_alex
                    그러나이 현대화는 안경 야광에 관한 것이 아닙니다. 헬리콥터 조종에는 필요하지 않았으며 지금은 필요하지 않습니다.