유럽의 결론 : 중국 사회주의는 미국 민주주의보다 더 효과적이다

106
유럽의 결론 : 중국 사회주의는 미국 민주주의보다 더 효과적이다

중국 사회주의는 미국 민주주의보다 정치적, 경제적으로 더 효율적일 수 있습니다. 적어도 많은 지역에서 베이징의 성공은 이것을 증명합니다.

Berlingske는 덴마크 외교관 Laurids Mikaelson이 전 덴마크 공화국의 대사로 중화 인민 공화국에 작성한 매우 흥미로운 기사를 출판했습니다. 이 기사의 본질은 다음과 같은 주제로 요약됩니다. 최근 수십 년 동안 중국은 과학, 기술, 산업, 무역 및 국방 등 다양한 분야에서 빠르게 발전해 왔습니다. 가까운 장래에 중국이 경제 발전 속도에 따라 미국을 추월 할 가능성이 있으며, 이는 근대 세계에서 발전한 체제를 근본적으로 바꿀 것입니다.



도널드 트럼프가 중국이 미국의 기술을 훔치고 있다고 십자가에 못 박히지 않은 것처럼, 새로운 특허를 부여하고 기술 혁신을 도입하는 측면에서 중국은 이미 미국을 추월했습니다. 또한 많은 미국 기업 자체가 중국에서 활발히 활동하고 있기 때문에 트럼프가 주도하는 무역 전쟁은 중국뿐만 아니라 미국 기업 자체에도 영향을 미쳤다.

중국에서 처음으로 퍼진 코로나 바이러스 전염병은 천상의 제국의 경제와 과학적 진보의 실제 수준을 공개했습니다. 가장 짧은 시간에, 중국 지도부는 추가 병원과 병원의 배치를 확립 할 수 있었고, 중국 과학자들은 즉시 코로나 바이러스에 대한 백신을 만들기 위해주의를 기울였습니다. 세계 보건기구 (WHO)는 유럽 국가들을 꾸짖으며 전염병과의 싸움에서 중국의 성공을 언급했습니다.

PRC의 경제 효율성의 열쇠는 현재 중국에서 만들어진 정치 모델과 크게 관련이 있습니다. 마오 쩌둥 (Mao Zedong)은이를위한 기반을 마련했으며 덩 샤오핑 (Deng Xiaoping)은 개혁했으며 이제 시진핑 (Xi Jinping)은 이전 중국 지도자들이 만든 것을 강화하고있다.

현재 중국은 현대 세계에서 신뢰할 수있는 방위 및 보안 시스템이 없으면 세계 경제에서 지배적 인 입지를 확보하는 것이 매우 어렵고 훨씬 어렵다는 것을 이해하고 있기 때문에 강력한 군대를 만들고 있습니다. 동시에, 중국은 평화를 사랑하는 나라입니다. 인권 수비수와 인본 적 가치를 지닌 사람들을 사칭하는 미국과 서유럽과는 달리, 중국은 지난 XNUMX 년 동안 전혀 싸운 적이 없습니다. 이것이 중국의 진정한 평화의 증거가 아닙니까?

대부분의 중국인들은 Xi Jinping의 정책에 대해 긍정적 인 시각을 가지고 있으며 국가의 정치 시스템에 만족합니다. 이것은 민주주의를 유일한 올바른 정치 체제로만 생각하는 미국인과 유럽인의 생각에 위배됩니다. 그러나 정치적 행로에 대한 중국의 자부심은 기초가없는 것이 아니다.

미국에서는 미국 인구의 절반 이상이 민주주의에 불만을 가지고 있습니다. 중국에 민주주의가 좋은 아이디어라고 확신 시키려면 어떻게해야합니까?

"로리 츠 미카엘 슨 전 덴마크 대사에게 중국에 문의하십시오."

정치 체제와 인구가 중국에 정통한 외교관에 따르면, 현대 유럽은“황색 위험”을 두려워 할 필요가 없다. 현대 중국은 수익성 있고 신뢰할 수있는 파트너이며, 미래에 미국을 배경으로 밀어 붙일 것입니다.

베를린 덴마크 전 대사가 발간 한이 기사는 특히 경제적으로 미국의 구술에 불만을 가지고 유럽과 중국과의 협력에 대한 유럽의 재정 향에 문제가없는 유럽 엘리트의 많은 대표자들의 견해를 보여줍니다.

중국의 경제적, 기술적 성공은 명백하기 때문에, 거의 왕국에 대한 유일한 주장은 이데올로기와 정치 분야에있다. 그러나 미국 자체가 민주주의에 불만을 갖고 미국의 사회적 불평등이 엄청나게 많은 비율에 도달한다면 서구의 중국 모델을 비난하는 것이 옳은가?
106 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    11 March 2020 11 : 22
    중국에서는 사회주의.
    미국에서는 민주주의.
    유럽은 결론을 도출합니다.
    그리고 우리는 어떻습니까?
    1. +4
      11 March 2020 11 : 28
      그리고 우리는 고전이 있습니다- "우리는 우리 아파트에 가스가 있습니다";)
      ... 음, 약간의 기름
    2. +10
      11 March 2020 11 : 41
      제품 견적 : Livonetc
      중국에서는 사회주의.
      미국에서는 민주주의.
      유럽은 결론을 도출합니다.
      그리고 우리는 어떻습니까?

      푸틴주의 국가와 크레 틴주의 제국 ...
      이제 연금 개혁을 채택 할 때 2018 년과 마찬가지로 우리에게 인기가 있습니다. 그들은 왜 대통령과 같은 사람을 항상 선출 할 수 없는지 설명했습니다. 그는 단지 바보를 가져 간다. 국가는 더 이상 충족되지 않은 XNUMX 월 법령과 획기적인 품목을 가지고 있지 않습니다 ... 이제 우리는 헌법의 철자 오류를 수정하고 ???
      1. -24
        11 March 2020 12 : 35
        푸틴주의 국가와 크레 틴주의 제국 ...


        악마를 만듭니다. 이거 좋다. 주기 다섯 번째 XNUMX 년 계획 신음. 나는 당신과 당신의 여동생의 신음을 읽고 싶습니다. 교향곡과 같습니다. 그러나 당신은 더 잘할 수 있습니다. XNUMX 년간 기술을 연마해야했습니다.



        그는 단지 바보를 가져 간다.


        다시 공공연한 척 나는 당신이 이미 그것에 익숙하다는 것을 알고 있습니다.

        1. -8
          11 March 2020 19 : 09
          악마를 만든다
          완전히 동의 해! 최근에 Yandex Zen-maaat 내 여자에 대한 것처럼 보였습니다. 더러운 코멘트가 아니라 정당한 주장도 있습니다. 얼마전 '가드너'와 같은 모스크바 시장에 대한 TV 프로그램을 봤는데, 기자들은 울고, 전직 수사관들은 울고 있고, 너무 많이 뿌리를 내리고 있기 때문에 많은 수의 이웃이 없습니다. 그들의 식당, 개인 보안 회사, 심지어 언덕 너머로 현금을 빼앗는 은행까지- 동전과 비트 코인, 아시아 룰의 옷, 아제르바이잔 식품 시장 등 모든 것이 나뉘어 있고 대처할 방법이없고, 경제 범죄의 탐지율은 25 %이고, 그때도 거짓말이 더 적다고 생각합니다. 그리고 무엇을 해야할지, 무엇을 해야할지, 그리고 나는 그들에 대한 답을 가지고 있습니다.-개미에 구성원을 붙이는 것입니다! 왜 우리의 경제 천재들이이 불법에 대한 경쟁을 일으키지 않습니까? "정원사"라고합시다. 같은 옷의 좋은 거대한 창고를 어디에 지을 지, 관리자와 근면 한 노동자를 완전히 국가의 지원과 통제하에두고, 같은 중국에서 같은 옷을 사서 국가 수준에서 수입하고 소매점에서 판매하는 것은 중요하지 않습니다. 지역에서 온 같은 허커이지만 "Gardener"에있는 lomyat와 같은 가격은 아니지만 적절하게, 그들은 그들로부터 겁쟁이 비용,이 산업에서 일하는 사람들의 급여 (좋은), 물류 등이 사람들을 위해 분명히 더 싸고 지방이 재무부가 갈 것이고 진압 경찰이 그곳을 동요하기 위해 운전할 필요가 없으며 이미 지방으로 분노한 "손님"은 집으로 갈 것입니다. 그래서 모든 곳에서 식품 시장은 동일합니다. 같은 건설 현장에 주정부의 경쟁자가없는 이유는 무엇입니까? 사람들은 마지막 전리품을 재단으로 가져 가서 던질 것입니다. 분명히 일하는 것이 필요하고 그것을 얻고 싶지 않습니까? 똑똑한 얼굴을 가진 Duma에서 수천 명의 아이들이 등을 닦고 각 파티의 75 %를 분산시키고 실제 프로그램을 제시하고 실행을 보장하고 Duma 입구에서 시험으로 두는 사람들을 남겨두고 들어가는 원칙이 아니라 거기에서 담배를 피 웁니다. , 같은 Zyuganov는 이미 듣기에 질 렸고 다른 사람들도 마찬가지입니다. 그런 것 의뢰 Py Sy-그러나 푸틴주의 국가와 크레 틴주의 제국 ...-치아와 타이가의 퍼즐, 중국의 옷을 갈아 입기 위해 나무를 톱질하십시오. 그렇지 않으면 은행이 완전히 잃어 버렸지 만 유럽을 되돌아 보지 말고 소변을 보지 마십시오. 하지만 조금 더 많아서 이미 잃을 것이 없습니다.
          1. +1
            11 March 2020 21 : 48
            제품 견적 : Antiliberast
            Py Sy- 그러나 그러한 표현을 위해-푸틴주의 국가와 크레 틴주의 제국 ...- 치아와 타이가의 퍼즐

            그래서 그들의 commie ... Mussolini는 승인하고 Adik는 인색 한 눈물을 닦습니다.
          2. 0
            16 March 2020 22 : 32
            제품 견적 : Antiliberast
            왜 우리의 경제 천재들이이 불법에 대한 경쟁을 일으키지 않습니까? "정원사"라고하자, 같은 옷의 좋은 거대한 창고를 어디에 지을 지, 관리자와 열심히 일하는 사람들을 완전히 국가의 지원과 통제하에두고, 같은 중국에서 같은 옷을 사서 국가 수준에서 수입하고 소매점에서 판매하는 것은 중요하지 않습니다. 지역에서 온 같은 허커이지만 "Gardener"에있는 lomyat와 같은 가격은 아니지만 적절하게, 그들은 그들로부터 겁쟁이 비용,이 산업에서 일하는 사람들의 급여 (좋은), 물류 등이 사람들을 위해 분명히 더 싸고 지방이 국고

            한 번에 나는 무역에 종사해야했다. 친구가 도매상에서 Cherkizon에 물품을 가져 오라고 요청했습니다. 나는 도매 기지에 와서 내가 Jabor에서 왔고 중국인이 나를 부르고 있음을 알려줍니다. 솔직히 말하면, 가젤이 안구에 적재되어 Cherkizovo로 이동합니다. 그런 대형 도매업 자의 사무실이 무엇인지 살펴 보았습니다. 학생 기숙사 방은 2 개로 나뉘어져 있습니다. 쇼룸의 절반에는 상품 샘플이 있고 다른 절반에는 멋진 사업가가 있습니다. 거실의 2 %를 차지하는 간단한 보드로 만든 수제 20 단 벙크 만 보드에서 적당한 매트리스, 담요 및 베개로 보았습니다. 우리와 함께 끝내었던 중국인은 아침 국수를 먹기 위해 앉았다. 제 생각에, 군사 부서를 졸업 한 후 훈련 캠프에서 우리는이 중국인들이 허용하는 것보다 더 많은 고기를 반찬에주었습니다.
          3. 0
            17 March 2020 17 : 27
            경제학의 천재가 아닌 이유

            그리고 그들을 파야 할 곳-우리?
            우리는 그-비행 ...
            오히려 그들은 우리를 가지고 있습니다.
    3. +2
      11 March 2020 11 : 43
      그리고 우리는 네오 NEP가 있습니다. 그리고 서구를 유치하는 자본주의 얼굴을 가진 중국 사회주의에서.
      1. 0
        11 March 2020 11 : 48
        우리 모두 공통의 목표를 가지고 있습니다. 아름다운 곳은 멀리 있습니다. 사람 그리고 우리는 모두 거기에있을 것입니다. 세 연령의 아시안이 나머지.
        1. +15
          11 March 2020 11 : 59
          제품 견적 : bessmertniy
          우리 모두 공통의 목표를 가지고 있습니다. 아름다운 곳은 멀리 있습니다. 사람 그리고 우리는 모두 거기에있을 것입니다. 세 연령의 아시안이 나머지.

          "아름다움은 나에게 잔인 함과는 거리가 멀다" 좋은 노래와 좋은 소비에트 영화 "미래의 게스트"
          제품 견적 : bessmertniy
          나머지.

          국가의 개혁은 막 다른 길로 이어집니다. 경제 및 정치 과정에는 변화가 없습니다. 그리고 논리적 인 질문 : 우리 중 몇 명이 남아 있을까요?
          1. -8
            11 March 2020 13 : 27
            인용문 : 빨간색
            국가의 개혁은 막 다른 길로 이어집니다.

            당신은 아마 노벨 경제상 수상자입니까? 아니? 그래서 어디서 얻었습니까?
            인용문 : 빨간색
            경제 및 정치 과정에는 변화가 없습니다.

            왜 갑자기 정치적이어야합니까?
            인용문 : 빨간색
            그러나 우리 중 몇 명이 남아 있을까요?

            예, 조금도 아닙니다.
            1. +14
              11 March 2020 13 : 54
              인용문 : CSKA
              당신은 아마 노벨 경제상 수상자입니까? 아니? 그래서 어디서 얻었습니까?

              당신은 나라의 모든 것이 괜찮을 것이라고 확신합니다. 분명히 당신은 경제 과학의 의사입니다. 당신과 비교하면, 나는 경제학자와는 거리가 멀다.
              1. -7
                11 March 2020 15 : 57
                인용문 : 빨간색
                당신은 나라의 모든 것이 괜찮을 것이라고 확신합니다. 분명히 당신은 경제 과학의 의사입니다. 당신과 비교하면, 나는 경제학자와는 거리가 멀다.

                경제학에서는 좋고 나쁨이라는 용어가 없으며 유치원에 있습니다. 20 년 동안 명확한 지표가 있으며 이는 생활 수준의 증가를 분명히 보여줍니다. 경제학자 일 필요는없고 통계 만 읽으면됩니다. 사람들이 살면서 2000 년을 기억하기는 매우 어렵습니다.
                1. +5
                  11 March 2020 18 : 39
                  인용문 : CSKA
                  적어도 통계를 읽는 것만으로도 충분합니다. 비록 당신에게는 매우 어렵고 사람들이 살았던 2000 년을 기억하십시오.

                  예를 들어 XNUMX 세부터 시작하지 않겠습니까? 왜 "하단"을 측정해야합니까? 바닥을 마련한 것은 바로 지금 정부와 기업을 담당하고있는 사람들 이었다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 푸틴은 누구로부터 권력을 잡았습니까? 그리고 그는 그것을 그의 손에서 빼앗지 않고 접시에 담았습니다. 그는 Yeltsin & Co.의 직접 후계자입니다.
                  참고로, 전쟁이 있은 지 20 년이 지난 지금, 우리는 강력한 과학, 첨단 의료 및 교육, 우주 리더를 갖춘 세계에서 두 번째 경제였습니다. 푸틴의 통치가 시작된 지 20 년이 지난 지금, 우리는 세계 13 번째 경제입니다. 유럽에서 우리가 무엇이든 주도한다면 그것은 HIV 확산 속도와 마약 밀매입니다. 글쎄요, 우리 지도자들은 삶을 더 좋게 만들고 더 재미있게 만들 겠다는 약속에 동등하지 않습니다. "Putin 's Plan", "National Projects"중 하나-잘라 내기 위해 생각할 수있는 것.
                2. +1
                  12 March 2020 06 : 51
                  우리가하는 통계는 이상하기 때문에 제 눈을 믿습니다. 연봉이 10 배 올랐지 만 가격은 그대로 유지되지 않았으며 성장률은 초기보다 12-15 배나 높았습니다.
                3. -1
                  17 March 2020 17 : 35
                  인용문 : CSKA
                  20 년 동안 명확한 지표가 있으며 이는 생활 수준의 증가를 분명히 보여줍니다.

                  우리 턱에 던져진 뼈의 명확한 지표는 이미 지난 XNUMX 주 동안 완전히 차단되었습니다.
                  "THEIR banquet"의 연속을 기다리고 있습니다.
          2. +2
            11 March 2020 19 : 56
            거의 30 년 동안 러시아 영토에“조종 (steers)”한이 부르주아 국가는 완전한 무 활동을 보여 주었다. 러시아에는 많은 미네랄, 담수 및 숲이 아직 줄지 않았습니다 ... 그리고 다른 누군가의 선을 위해 가혹하고 탐욕스러운 이웃이 많이 있습니다. 그들은 잠들지 않을 것이며, 크렘린을주지 않을 것입니다! 우크라이나는 손에 쥐어 짜고있었습니다. 벨로루시는 방금 "압착되었습니다"... ... 터키인들 (연합 기간 동안 누가 기억했는지?)은 시리아를 압박했다. ,, 시리아 군 항공 방어, 오스만 제국에서 재생, 러시아 제 공방 PU를 파괴하지 않고 ... 누구의 승무원과 함께, 손상, SAM, 큐레이터?
            코로나 바이러스에 의해 중국이주의를 산만하게하는 것이 좋습니다 ... 그리고 나토 운동? 아니면 ...-, 바다 무릎 깊은 곳,?
            그녀는 러시아의 효과적인 관리자들로 구성된 현재 팀이 가장 많은 시간을 개혁해야 할 때라고 말했다. 세계적으로 잘 알려진 위기 이후 2010 년 이래로이 이상한 상태의 문제를 파헤쳐 야했습니다.
            이제, 플러시,,, 플러시,,와 혼동하지 말아야 할 시간입니다. 그리고 그들 스스로도 이미 변경 될 것입니다. .. 그리고 그들이 몽상가들에게 숨겨지고 기대된다는 사실은 아닙니다.
            1. 0
              16 March 2020 22 : 52
              견적 : evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
              코로나 바이러스가 중국을 산만하게하는 것이 좋습니다.

              중국은 이미 코로 노 바이러스를 극복했습니다. 하루에 약 20 명이 감염됩니다. 인구 9000 만명당 1 명의 환자가 이탈리아에서 500 천만 명당 22 명의 환자만큼 나쁘지 않습니다. 중국의 경우 하루에 000 건이 러시아에서 60 건 미만입니다.


              https://voice.baidu.com/act/newpneumonia/newpneumonia.. информация из КНР

              https://coronavirus-monitor.ru и из России
          3. -1
            17 March 2020 17 : 33
            인용문 : 빨간색
            그리고 논리적 인 질문 : 우리 중 몇 명이 남아 있을까요?

            글로벌 자본만큼 원자재 인프라를 유지해야합니다.
            천만에서 10 천 25 백만까지.
      2. +1
        12 March 2020 08 : 29
        그렇다면 중국에서는 사회주의 수사와 포스터가있는 자본주의입니다.
    4. +4
      11 March 2020 11 : 58
      우리는 해외에 돈을 인출합니다
      1. -1
        17 March 2020 17 : 40
        제품 견적 : fruit_cake
        우리는 해외에 돈을 인출합니다

        "conclusions"라는 단어 뒤에 줄임표가 충분하지 않습니다. :)
    5. 0
      11 March 2020 12 : 19
      그리고 우리는 어떻습니까?

      다 잘 될거야. 웃음

      작가 Alexander Prokhanov :
      "승리 된 러시아 소비에트 문명의 발전을위한 프로그램은 발렌틴 이바노프의 저서"에너지는 우리에게 달려 있습니다! " (1952). 첫째-원자력 에너지의 끝없는 바다를 마스터하십시오. 그런 다음 치료할 수있는 질병으로 인체의 노화를 고려하십시오. 그리고-죽음을 정복하십시오! 사실, 별들 사이를 날아갈 수있는 러시아 초 인간 민족의 인종을 낳았습니다. Tsiolkovsky와 Fedorov의 러시아 우주주의 전통이 지속되지 않는다면 이것이 무엇입니까? 불멸을 얻고 별에 도달하려면 우주 곳곳에 퍼집니다. 이미 현재 호모 사피엔스 이상으로 변했습니다.

      그러한 종족은 지구에 대한 소행성 위협을 쉽게 물리 칠 수 있습니다. 그녀는 기후를 관리 할 수 ​​있고 북극에서도 투명한 돔 아래 도시를 건설 할 것입니다. 그녀는 석유, 가스 및 석탄의 에너지를 망각으로 보냅니다. 그녀를위한 다른 모든 것은 말도 안됩니다. 댐으로 사할린과 본토 사이의 타타르 해협을 막아 Primorye의 온난화로 이어질까요? 값싼 원자력과 거대한 기계가 모두 해결해야 할 순수한 엔지니어링 작업. Karakum과 Kyzyl Kum을 관개하려면? 아니에요! 그리고 내일 우리는 중력의 신비를 습득하고 하늘에서 날아 올 수있을 것입니다. 그러나 그 길을 따라 지구 전체 지역을 자연 보호 구역으로 바꾸십시오. 그곳에서 부활 한 매머드, 거대 생물 및 초기 신생대의 다른 동물 군이 돌아 다닐 것입니다.”
      1. 0
        11 March 2020 18 : 41
        제품 견적 : Arzt
        작가 Alexander Prokhanov :
        프로 카 노프는 세상에서 보지 못한 화자입니다. Prokhanov를 믿으십시오-자신을 존중하지 마십시오.
    6. +2
      11 March 2020 15 : 37
      러시아에서는 국가 자본주의.
      1. +1
        11 March 2020 18 : 42
        이 지구상의 모든 것의 95 %는 대략 500 가족에 속합니다 (아마도 5 천명 정도) 자유 경쟁은 오랫동안 죽었습니다. 자본주의는 죽었다. 러시아는 세계 경제 시스템의 기능을 보장하기 위해 만들어졌습니다. 이 시스템은 심각한 위기에 처해 있습니다. 위기에서 벗어나는 길은 새로운 경제 구조를 만드는 것입니다.
    7. -1
      11 March 2020 16 : 27
      그렇다면 중국-국가 사회주의, 미국-세계 헤게모니, 터키-오스만 제국의 복원, 유럽은 얼음 구멍 에서처럼 멈춰 있습니다.
    8. +3
      11 March 2020 20 : 48
      제품 견적 : Livonetc
      중국에서는 사회주의.
      미국에서는 민주주의.
      유럽은 결론을 도출합니다.
      그리고 우리는 어떻습니까?

      그리고 우리는 노동 조합에 있던 모든 선과 부르주아 제도에서 취할 수있는 모든 가장 헛된 일들을 포헤 릴로 잡았습니다.
      1. -1
        17 March 2020 17 : 42
        제품 견적 : Vol4ara
        부르주아 제도에서 가져올 수있는 모든 쓰레기는

        우리는 ... 아니면 아닌가 ...?
    9. 0
      11 March 2020 23 : 18
      제품 견적 : Livonetc
      중국에서는 사회주의.
      미국에서는 민주주의.

      음, 적어도 사회주의와 민주주의는 양립 할 수 없습니다. JV 스탈린이 말했듯이 "민주주의는 부르주아 국가의 왜곡 된 형태입니다."
    10. 0
      12 March 2020 00 : 31
      그리고 우리는 "다섯 번째 포인트"를 가지고 있습니다.
    11. -1
      17 March 2020 17 : 23
      유럽이 "구세계"라고 불렸던 것처럼 이제는 미국이 불려 져야합니다.
      그들은 "이상적"으로 골화되었습니다.
      그러나 나는 "중국 경험"에 대한 과도한 칭찬에 대해 경고하고 싶습니다.
      그는 극도로 불완전합니다. 그리고 그것은 러시아의 현재 "질서"가 적합하지 않은 것처럼 우리에게 전혀 적합하지 않습니다.
      러시아어가 아닙니다.
  2. +1
    11 March 2020 11 : 23
    중국 모델을 비판하는 것이 서구에서 맞습니까?


    서구가 물건을 정리할 때까지는 다른 사람들의 이상을 이상하게 생각하지 말고 골라서도 안됩니다.
  3. -5
    11 March 2020 11 : 24
    중국 사회주의는보다 정치적이고 경제적으로 효율적인 시스템으로 판명 될 수 있습니다.

    경제적 측면에서 보면 급여는 같은 유럽의 급여와 비교할 수 없습니다.

    그리고 그들이 비교한다면?

    그리고 한가지 더 : 중국 전인민 회의 (NPC)에서 그들은 앉아 있습니다 100 억 달러 이상의 억만 장자 209 명의 회원이 조건을 초과했습니다 $ 300 백만

    공통의 중국의 억만 장자 수는 미국보다 40 % 나 많으며 격차가 계속 증가하고 있습니다. 중국은 또한 최고 수준의 사회적 불평등 이 점에서 러시아를 능가하는 큰 경제 국가들.

    복지 국가의 억만 장자?
    1. +4
      11 March 2020 11 : 32
      Olgych는 소련에서도 예를 들어 백만장 자, 작가 및 작곡가가 있음을 알고있었습니다. 그리고 평소와 같이 Olga는 미국 민주주의에 의해 완전히 화를 내었습니다. 웃음
      1. +15
        11 March 2020 11 : 58
        나는 1980 년대에 굶주린 사람들과 가난한 사람들을 보지 못했습니다. 수백만없이 살 수있었습니다. 그리고 가장 중요한 것은 인생에서 어느 정도 더 안정적이었습니다. 그리고 1990 년대 초반부터 계속되는 사회적 극단, 스트레스, 돈 부족 등은 계속되었습니다. 아마도 좋은 사회주의는 우리가 노력해야 할 것입니다. 유럽인들이 이것을 느꼈고 중국이 모범을 보이고 있다면 과거 사회주의 경험을 사용하지 않는 것이 죄입니다. hi
        1. -17
          11 March 2020 13 : 33
          제품 견적 : bessmertniy
          나는 1980 년대에 굶주린 사람들과 가난한 사람들을 보지 못했습니다.

          당신은 그들을 보지 못했지만 끝없는 줄에 아마 배가 고프지 않았을 것입니다.
          제품 견적 : bessmertniy
          수백만없이 살 수있었습니다

          당신이 할 수있는 것은, 그들이 원하는 전부입니다.
          제품 견적 : bessmertniy
          유럽인들이 이것을 느꼈고 중국이 모범을 보이고 있다면

          이것은 덴마크 작가의 글입니다. 왜 유럽의 누군가가 사회주의를 구축하기 시작했다고 생각하십니까?
          제품 견적 : bessmertniy
          과거 사회주의 경험을 이용하지 않는 것은 죄입니다.

          그런 경험을하지 않는 것이 좋습니다. 결과는 알려져 있습니다.
          1. +1
            11 March 2020 20 : 57
            인용문 : CSKA
            제품 견적 : bessmertniy
            나는 1980 년대에 굶주린 사람들과 가난한 사람들을 보지 못했습니다.

            당신은 그들을 보지 못했지만 끝없는 줄에 아마 배가 고프지 않았을 것입니다

            예, 식탁에 구매 한 소시지가 거의 없었습니다. 그리고 레모네이드는 휴일과 같았습니다. 그러나 아파트 라인에서 아버지는 배가 고프지 않았습니다. 식탁에는 항상 음식이있었습니다. 그건 그렇고, 나는 큰 아파트가 아닌 장애인이 아닌 어린이가 아닌 아파트를 얻었습니다. 집에 방금 아파트 한 대, 철 조각에있는 평범한 일꾼, 결함 탐지기가있었습니다. 그리고 우리는 소세지입니다. 이제 우리는 집에서 직접 요리를 할 수 없었고, 그것을 얻을 수 없었습니다. 이제는 노숙자 소세지를 구입 한 소세지, 미안하고 노숙자에게 먹이지 않을 것입니다. 그건 그렇고 기억이 나지 않습니다. 모두가 직업과 소셜 네트워크를 가지고있었습니다. 나는 카드에 기름을 넣는 것을 기억하지만, 이것은 이미 80 년대 말이었고, 아무도 반대 의견이 없다는 것에 대해 논쟁의 여지가 없지만, 주저없이 당신이 살고 싶은 시간을 묻는다면, 70 년대에 대답 할 것입니다
          2. -1
            17 March 2020 17 : 55
            CSKA를 위해.
            머리가 엉망이야 ...
            그리고 논리적 사고의 기초가 완전히 없어서, 정말로-죄송합니다 ...

      2. -6
        11 March 2020 13 : 30
        인용문 : Vladimir_2U
        Olgych는 소련에서도 백만장 자, 작가 및 작곡가가 있음을 알고 있습니까

        )))) 그렇습니다. 작가와 작곡가는 아니지만 무역과 요식업 분야의 노동자들이 있었으며 그들은 공식적인 백만장자가 아니 었습니다.
  4. 0
    11 March 2020 11 : 24
    중국 사회주의는 미국 민주주의보다 정치적, 경제적으로 더 효율적일 수 있습니다. 적어도 많은 지역에서 베이징의 성공은 이것을 증명합니다.

    아니, 아니, 모든 종류의 외국 공동체는 환영하지 않습니다! 방향은 법선에만 있습니다! 따라서 관용적이지 않고 정의에 따라 나쁩니다!
    그건 그렇고, 다문화주의는 매우 엄격합니다!
    그러한 비난 후에, 그 방향을 바라 보는 모든 사람은 "해부"될 것입니다. .... 가능하다면, 그들은 자신이 옳았다는 것을 전혀 의심하지 않고 위험에 처했을 것입니다!
    자이 로프에서, 뇌는 오랫동안 어느 정도, 어느 정도까지있었습니다.
  5. +12
    11 March 2020 11 : 25
    나는 러시아가 사회주의가 존재하는 모든 것보다 낫다는 것을 이해했으면 좋겠다. 그리고 "다른 레일" "모노 및 혁명없이 전환하십시오. 욕망이있을 것입니다!
    1. +5
      11 March 2020 11 : 47
      제품 견적 : Egoza
      그리고 혁명없이 "다른 레일" "모노"로 가십시오. 욕망이있을 것입니다!

      러시아가 어떻게 "평화롭게"(EBN 하에서) 민주주의 적 선로로 전환했는지 기억하십니까? 그리고 1993 년 의회가 얼마나 평화롭게 총에 맞았 는가. 평화롭게 실패합니다. 전체 팩은 "아침 식사"와 "아침 식사 후"로 머리 사람들을 속이는 것이 더 실패한다는 것을 이해합니다. 주머니와 쇼핑 바구니 및 트롤리에 모든 것이 완벽하게 표시됩니다 (많은 것이 아니라 손을 잡지 않기 때문에) ...
      1. -11
        11 March 2020 12 : 46
        평화롭게 실패합니다.


        그렇지 않으면 이건 비 나야 wassat 병원은 전투기의 손실을 통지하지 않았다

        추신 : 포럼에서 슬픈 싸움은 당신을 낳기로되어 있었다고 생각합니다. 당신은 당신의 손에 당신의 인생을 가져 가야합니다. 너무 오래 견딘다
        1. 0
          11 March 2020 13 : 36
          국가가 언제인지 알고 있습니다. E 농담, 농담이 부적절하거나, 우리가 어디로 갈 것인지 축하하지 않거나 예산을 희생하여 주머니에 물건을 넣는 위선자 및 도둑을 이해하지 못합니다. 정직한 사람들을 비웃지 말고 .... 나는 17 세에 야심을 지불하고 기둥을 활기차게 밝히는 것처럼 사람들에게 상기 시키거나 서쪽으로 숨길 생각은 당신을 기대하지 않으며 거기서 기다리지 않습니다.
          1. -2
            12 March 2020 00 : 22
            인용구 : Ivan Kolodin
            국가가 언제인지 알고 있습니다. E 농담, 농담이 부적절하거나, 우리가 어디로 갈 것인지 축하하지 않거나 예산을 희생하여 주머니에 물건을 넣는 위선자 및 도둑을 이해하지 못합니다. 정직한 사람들을 비웃지 말고 .... 나는 17 세에 야심을 지불하고 기둥을 활기차게 밝히는 것처럼 사람들에게 상기 시키거나 서쪽으로 숨길 생각은 당신을 기대하지 않으며 거기서 기다리지 않습니다.

            타오르는 눈빛을 가진 창백한 청년 오 헤는 위선적으로 "조국의 운명에 대해 걱정"하고 "폭군과 싸우는" 웃음
            멍청한 아이 야, 조금 뭉쳐!
      2. 0
        12 March 2020 00 : 35
        모든 사람이라면 ROSS 42를 할 수 있습니다! 그러나 사람들의 선택에 동의하지 말고 스스로를 비난하십시오.
    2. -9
      11 March 2020 13 : 36
      제품 견적 : Egoza
      나는 러시아가 사회주의가 존재하는 모든 것보다 낫다는 것을 이해했으면 좋겠다. 그리고 "다른 레일" "모노 및 혁명없이 전환하십시오. 욕망이있을 것입니다!

      미안 우리는 멀지 않습니다. 그리고 여러분은 엘레나, 아마도 노벨 경제상 수상자 일 것입니다. 당신은 사회주의 나 자본주의가 더 낫다는 것을 더 잘 알고 있습니다. 그러나 하나 이상의 사회주의 유형이 있다는 것을 알고 있습니까? 그러나 북한의 사회주의를 모범으로 삼지 않는 것은 무엇입니까? 사회주의가 중국에 있다고 확신합니까?
  6. 0
    11 March 2020 11 : 26
    음 ... 어 ...
    그랬듯이 요점은 정치적이 아니라 경제 현실에 관한 것이다.
    자본주의-제국주의는 본질적으로 항상 위기에 이른다.
  7. +7
    11 March 2020 11 : 28
    결과는 분명하다. 이전에 우리는 교사였습니다. 그 학생은 유능한 것으로 판명되었습니다. 이제 우리 매장의 모든 선반에는 중국 제품이 가득합니다. 우리는 모든 사람과 모든 것의 원료 부속물이되었습니다 ...
    1. -10
      11 March 2020 13 : 39
      제품 견적 : Michael55
      우리는 모든 사람과 모든 것의 원료 부속물이되었습니다 ...

      ))))) 세계 어느 누구도 더 이상 원자재만을 판매하지 않습니다. 호주 나 캐나다, 미국, 중국도 마찬가지입니다. 화성의 원료가 추가 될 수 있지만? 아니면 우리 모두 서로의 원료 부속물입니까?
      1. -1
        17 March 2020 18 : 05
        인용문 : CSKA
        세계 어느 누구도 우리에게 원자재를 판매하지 않습니다.

        직업에서 사는 것은 쉽지 않습니다.
        그리고 "우리"라는 단어는 신중하게 적용되어야합니다.
        우리 주변에는 "우리"가 아닌 사람들이 많이 있습니다.
  8. -8
    11 March 2020 11 : 29
    제품 견적 : Livonetc
    중국에서는 사회주의.
    미국에서는 민주주의.
    유럽은 결론을 도출합니다.
    그리고 우리는 어떻습니까?

    , 그리고 ... 그리고 우리 창에서
    붉은 광장이 보인다 ... ''
    1. +1
      11 March 2020 11 : 51
      인용문 : 스 칼렌다 카
      , 그리고 ... 그리고 우리 창에서
      붉은 광장이 보인다 ... ''

      우리는 창문을 통해 소비에트 광장을 보지 못하고 빌더 블러 바드 만 볼 수 있습니다. 붉은 광장을 볼 수있는 사이트를 방문하거나 창에서 MKAD의 일부를 보거나 Sobyaninsky 타일로 보도 한 부분을 보며 즐거운 방문객을 만나는 경우가 종종 있습니다 ... 웃음
      1. -1
        17 March 2020 18 : 13
        인용구 : ROSS 42
        창가에 시의회 광장이 보이지 않는 우리도

        다른 모든 방법이 우연히 발견됩니다-




  9. 0
    11 March 2020 11 : 37
    가까운 장래에 중국이 경제 발전 속도 측면에서 미국을 추월 할 가능성이 있으며, 이는 현대 세계에서 발전한 정렬을 근본적으로 바꿀 것입니다.
    실제로 중국은 모든 지역, 특히 실물 경제에서 오랫동안 밍크 고래를 추월했습니다! 매트리스 GDP는 자체 데이터에 따르면 서비스의 70 % 이상으로 구성되어 있으며 실제 상품 및 자재 가치를 제공 할 수 없습니다. 많은 미국 기업들이 기업을 천상의 제국으로 철수 시켰으므로 중국이 곧 추월 할 것이라고 말하는 것은 잘못입니다! 그는 오래 전에 그것을했다. 기사 감사합니다!
  10. +4
    11 March 2020 11 : 46
    유럽의 결론 : 중국 사회주의는 미국 민주주의보다 더 효과적이다

    전 세계가 오래 전에이 결론을 내 렸습니다.
    "밀레니엄 세대의 70 % (1980 년에서 2000 년 사이에 태어난 세대-대략 번역.)는 공산주의 피해자의 기억을 위해 기금이 의뢰 한 조사 기관인 YouGov가 실시한 여론 조사에 따르면 사회 주의자에게 투표 할 의향이 있고 세 번째는 공산주의를 찬성합니다. 사회주의, 공산주의, 집단주의에 대해 2 세 이상 100 명이 인터뷰를했습니다. 통계적 오류는 +/- 16 %였습니다. " -미국 데일리 콜러는 독자들에게 공포로 이야기합니다.
    1. +4
      11 March 2020 14 : 18
      인용구 : DMB 75
      전 세계가 오래 전에이 결론을 내 렸습니다.

      당신은 절대적으로 옳습니다.

      관습과 마찬가지로 90 년대 초 우리 파트너는 다른 사람들에게, 가장 중요한 것은 80 대에서 이겼다는 사실에 거짓말하기 시작했습니다. 적을 물리 치면 더 이상 같은 샌더를 걸 필요가 없습니다. 제정신의 사람은 XNUMX 년대에 소련에 대해 익사하여 현재 쿠바에 익사 한 정치인에게 투표하지 않을 것입니다.

      물론 파트너는 착각했습니다. 좌파 사상은 현실에 전혀 둔감하다. 최근에는 T. Picketti와 같은 본격적인 볼셰비키가 본격적인 주류가되었습니다.
      1. -1
        11 March 2020 14 : 26
        그리고 전후에 본격적인 볼셰비키가 서방에서 의회 다수를 받았습니까?
        1. +2
          11 March 2020 14 : 33
          인용구 : Liam
          본격적인 볼셰비키는 서방에서 의회 다수를 받았다

          )))
          아직받지 못했습니다. 그러나 소련의 파산과 중국의 퇴보가 좌파 사상을 타협하거나 약화 시키지는 않았다고 주장하기는 어렵다. 반대로 사회주의의 성공에 대한 (거의) 살아있는 모범으로서 노동자와 농민의 실종은 캠퍼스에서 좌파 선전을 크게 촉진시켰다.
          1. -1
            11 March 2020 14 : 36
            제품 견적 : Octopus
            왼쪽 선전을 크게 촉진

            ))
            그때까지 현대 유럽에서는 오후에 중앙 정부를 불로 찾을 수 없었습니다.
            1. +2
              11 March 2020 14 : 40
              인용구 : Liam
              오후에는 화재로 중앙 중앙 정부를 하나 이상 찾을 수 없습니다.

              나는 당신을 올바르게 이해합니다 현재의 CDU / CSU는 권리중도 정부? 예를 들어 Adenauer가 현재 어디에 있는지 잘 알고 있습니까?
              1. 0
                11 March 2020 14 : 49
                제품 견적 : Octopus
                현재 CDU / CSU

                정통 볼셰비키 또는 무엇?)
                유럽의 순수한 '좌파'는 오랫동안 5 년에 한 번씩 소외되어 선거에서 15 %를 차지했습니다. 사회 민주주의 자들은 평균적으로 20 / XNUMX %까지 버티지 못합니다. 우익 보수 주의자들을 가진 중도 주의자들은 수십 년 동안 EU에서 통치 해 왔습니다.
                1. +2
                  11 March 2020 14 : 51
                  인용구 : Liam
                  올바른 보수파와 함께.

                  )))
                  다시. 우리의 올바른 보수는 누구입니까? 메르켈? 마크로? 이탈리아 인, 지금 누가 살아 있습니까? 스페인 사람?
                  인용구 : Liam
                  유럽의 순수한 "좌파"는 오랫동안 소외되었습니다.

                  순수 좌파는-맥도날드의 불타는 것은 무엇인가?
                  1. -2
                    11 March 2020 15 : 04
                    제품 견적 : Octopus
                    우리의 올바른 보수는 누구입니까?

                    그리고 세계에서 "진정한"우익 보수파는 누구입니까? 전체 목록 발표)
                    맥도날드의 화상 급진파 오른쪽과 왼쪽 둘 다 일반적으로 한계
                    1. 0
                      11 March 2020 15 : 36
                      인용구 : Liam
                      맥도날드의 화상 급진파 오른쪽과 왼쪽 둘 다 일반적으로 한계

                      인용구 : Liam
                      선거의 5 %를 차지하며 XNUMX 년마다 소외되어왔다.

                      즉, 한계는 그 자체에 대해 상당히 견고한 비율을 가지고 있습니다.

                      왜 5 %입니까? 튀 링겐의 선거는 마지막을 기억하지? 이전의 스타시 운동가 대부분이 오른쪽과 왼쪽에서 그것을 취한 것 같습니다.

                      인용구 : Liam
                      전체 목록 발표)

                      매우 짧은. 상대 권리는 Johnson이라고 만 할 수 있습니다 (아마도 그를 잘 모르겠습니다).
                      1. -1
                        11 March 2020 16 : 05
                        제품 견적 : Octopus
                        즉, 한계는 상당히 견고한 분수입니다

                        맥도날드를 태우는 사람들의 일부는 없습니다.
                        제품 견적 : Octopus
                        왜 5 %입니까?

                        독일에있는 Linke :
                        Bundestag의 장소
                        69 / 709
                        토지 태그 좌석
                        157 / 1821
                        유럽 ​​의회 의석
                        7 / 96
                        제품 견적 : Octopus
                        매우 짧은

                        목록이 매우 짧으면 유토피아라고하며 현실과 아무 관련이 없습니다. 포럼 전투에만 적합합니다.
                      2. +2
                        11 March 2020 16 : 27
                        인용구 : Liam
                        맥도날드를 태우는 분획은 없습니다.

                        유죄, 실제로보고 있지는 않습니다.
                        인용구 : Liam
                        유토피아는 현실과 아무 관련이 없습니다.

                        현실은 당신이 센터 오른쪽이라고 부르는 사람들이 문자 그대로 GDR의 Komsomol 회원이라는 것입니다. 그녀는 기독교인이고 시간제 민주당 원입니다.
                      3. -1
                        11 March 2020 18 : 25
                        의심 할 여지없이, 독일 민주 공화국 메르켈에서 태어난 콤소몰은 80 년 동안 전 세계적으로 널리 퍼져있는 정치적 경향의 운명을 파괴하고 있습니다.
                        PySy. Macron의 개척 과거는 관찰되지 않습니까?)
                      4. +2
                        11 March 2020 19 : 32
                        인용구 : Liam
                        마찬가지로 폴란드에서 태어난 IP2는 천주교를 망 쳤고 카친 스키 형제는 돌이킬 수없는 공산주의자입니다)

                        ))) 이것에 무언가가 있습니다. 그러나 둘 다 반 공산주의자입니다.
                        인용구 : Liam
                        근본적으로 80 년 동안 세상에서 널리 퍼져있는 정치 과정의 운명을 파괴하고 있습니다.

                        당신은 참조하십시오. 나는 80 년대와 현재에 존재했던 전류가 하나의 동일한 전류라는 것에 동의하지 않습니다. 조건부 오바마가 레이건의 상속 자라는 데 동의하지 않습니다.

                        다시. 유럽에서 정확히 누구를 센터 오른쪽이라고 부릅니까? CDU / CSU? 포워드 리퍼블릭? D5Z / DP? 스페인 사회주의 노동자당? 아니면 사제와 주먹을 쏘지 않는 사람이 맞습니까?
                      5. -1
                        11 March 2020 19 : 55
                        제품 견적 : Octopus
                        당신은 참조

                        80 년대 초반의 미국 사회와 현재 (독일의 Adenauer와 Merkel 시대)는 상당히 다르며, 우선 순위와 억양이 다르면 같은 경제가 급격히 변했고, 산업 사회 이후, 디지털화, 세계주의가 모두 바뀌 었습니다. 석기 시대에 얼지 않고 조상의 부름에 호소하지 않습니다.) 자유주의, 민주주의, 선거, 지부 분리의 기본 가치 유지.
                        왼쪽과 오른쪽의 유일한 차이점은 국가의 역할입니다. 왼쪽은 더 큰 것을 원하고, 오른쪽은 더 작게 만들고 싶으며 다른 근본적인 차이점은 없습니다. 나는 진정한 좌파, 사회 복무 복, 전 코민테른의 급진파와 파편이 아니라 유럽에서 좌파 나 우파가 다가올 때부터 모든 것을 1 % 금지했다. 삶은 현대 사회가 정부 없이도 잘 사는 것으로 나타났습니다. 최근 XNUMX 년 반에 벨기에에서는 정부를 선택할 수 없었고이시기에는 경제가 위축되었습니다.) 따라서이 모든 사상은 언어 적 싸움에 더 가깝습니다

                        제품 견적 : Octopus
                        CDU / CSU? 포워드 리퍼블릭? D5Z / DP? 스페인 사회주의 노동자당?

                        죽이 있습니다. D5Z-포퓰리스트들은 이제 유행합니다. 5-10 년 안에 나타나고 사라집니다. 그리고 스페인 사회 주의자들은 어느 쪽이 옳습니까?)
                      6. +2
                        11 March 2020 22 : 51
                        인용구 : Liam
                        그리고 스페인 사회 주의자들은 오른쪽 옆으로 어떻습니까?)

                        인용구 : Liam
                        우익 보수파를 가진 중도파는 수십 년 동안 EU를 지배 해왔다.

                        인용구 : Liam
                        왼쪽은 더 큰 것을 원하고 오른쪽은 더 작게 만듭니다.

                        더 작은 주를 원하는 사람은 누구입니까?

                        나는 더 말할 것이다.
                        오랫동안 대부분의 서구 국가에서 왼쪽 오른쪽 이분법은 두 가지 수프 세트를 선택하는 것처럼 보였습니다.

                        맞습니다-경제에는 국가가 적고 개인 권리 분야 (낙태, 마약, LGBT 사람들 등)에 더 많은 국가가 있습니다.
                        왼쪽-경제에서 더 많은 주 재분배 수준에서 (세금), 개인 권리 분야에서 더 적은 주 평등의 도입을 통해.

                        당신이 말하는 중도 주의적 합의는 어디에 있습니까?
                        1. 경제에서. 점점 더 많은 주들이 더 이상 분배 수준이 아니라 부문 별 계획 수준 (최초 녹색 의제)에 있습니다. 우리는 원자력 발전소의 경우 시장의 손을 논의하고있는 것 같습니다.
                        2. 개인의 자유 분야 – 강제 평등주의와 유일한 올바른 가르침의 관점에서 자유 (단어, 양심, 교제 등)에 대한 정면 공격. 파시즘의 표현, 지그재그 퍼그 또는 소유자의 재판은 무엇입니까?
                        3. 고유 한 권리와 특권을 가진 지역 단체 배정으로 평등에서 멀어 지십시오. 슬로건인가 검은 삶의 문제 진정한 인본주의? 이제 말한 사람을 피할 수있었습니다 나는 조지아의 붉은 언덕에 언젠가는 꿈이 있습니다. 전 노예의 아들들과 전 노예들의 아들들 함께 테이블에 앉을 수 있습니다 형제애.?
                        4. 정부 분야에서-선출 된 기관의 역할 감소, 순수한 관료적 기관, 주로 초 국가적 역할의 증가. 반 데어 레옌 부사장은 EU 의장 중에서 누구를 선택 했습니까?

                        이것을 "우익 중심주의"라고 부릅니까?
                      7. -1
                        11 March 2020 23 : 08
                        제품 견적 : Octopus
                        녹색 의제

                        이것은 인구의 요청입니다. 사람들은 더 이상 자신과 자녀를 석탄, 방사선 등으로 독살하고 싶어하지 않습니다. 여러분은 발을 앞으로 내딛는 모든 것을 가지고 있습니다. 그것을 강요하는 것은 국가가 아니라 국가에“강요”하는 사람들입니다. 그리고 이것을 반대하는 사람은 누구든지 단순히 선출되지 않고되지 않을 것입니다. " 상태 ".
                        제품 견적 : Octopus
                        원자력 발전소의 경우 시장의 손.

                        NPP와 시장은 경제적으로 양립 할 수 없습니다. 세계에 시장 방법으로 NPP를 구축, 운영 및 폐쇄 할 수 있으며 동시에 수익을 창출 할 수있는 회사가 없기 때문에 주와 보조금 만 포함 할 수 있으므로 국가에 대한 국가의 영향이 현재보다 훨씬 더 강해 졌을 때 건설되었습니다 국가의 역할이 약 해지면 지금 닫으십시오.
                        제품 견적 : Octopus
                        유일한 올바른 가르침

                        이게 뭐야?
                        제품 견적 : Octopus
                        독특한 권리와 특권을 가진 지역 단체.

                        어떤 거요?
                        제품 견적 : Octopus
                        선출 된 기관의 역할 감소, 순전히 관료적 인 기관, 주로 초 국가적 기관의 역할 증가. 반 데어 레옌 부사장은 EU 의장 중에서 누구를 선택 했습니까?

                        문맹 인으로부터 그러한 질문을 듣는 것은 이상하다. 반 데르 레옌 (Van der Leyen)은 유럽의 인기있는 자유 선거에서 선출 된 유럽 의회 의원들에 의해 선출되었다. 대표 민주주의가 불려졌다. 지난 80 년간 유럽에는 이런 형태의 권력이있다
                      8. +1
                        11 March 2020 23 : 55
                        인용구 : Liam
                        이것은 인구 요청입니다.

                        좌파 사상 지지자들이 선거에서 투표 할 수 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 그들과 내전은 내가 아는 한 이길 수 있습니다.
                        인용구 : Liam
                        NPP와 시장은 경제적으로 양립 할 수 없습니다

                        오 마이 갓. 헛된 나는이 대화를 상기시켰다.
                        여기 있습니다
                        https://www.svoboda.org/a/29843364.html
                        노동자들의 요청에 따라 이루어 졌습니까?
                        인용구 : Liam
                        이게 뭐야?

                        물론 이죠
                        en.wikipedia.org/wiki/Money_for_Nothing_ (노래) #Controversy

                        사회가 말을 불쾌하게 여긴다는 사실은 그것을 억압 할 충분한 이유가 아닙니다. 실제로 화자의 의견이 불쾌감을 준다면 그 결과는 헌법 적 보호에 따른 이유입니다.

                        인용구 : Liam
                        반 데르 레옌 부총재는 유럽 의회의 대표들에 의해 선출되었으며, 유럽 의회는 유럽의 인기와 자유에 의해 선출되었습니다.

                        ))) 당신은 바람을 피우고 있습니다. 대표 민주주의는 정부를 구성하는 정당과 지도자를 구성하는 정당이 행정부의 행동에 대해 전적으로 정치적 책임을 져야한다고 제안합니다. Ursullah의 입후보는 선거와 어떤 관련이 있습니까? 그녀는 어떤 프로그램에 왔습니까 유권자에게?

                        유럽 ​​의회의 Ursulla의 승인과 Mishustin의 러시아 연방 국가 두마의 승인 사이의 근본적인 차이점이 무엇인지 간단히 설명해 주시겠습니까?
                        어떤 거요?

                        슬로건인가 검은 삶의 문제 슬로건과 도덕적으로 동등한 백인의 삶이 중요합니까? А 유태인의 삶이 중요합니까?
                      9. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +3
          11 March 2020 14 : 40
          없음

          "악당이나 바보 만이 프롤레타리아트가 먼저 부르주아지의 멍에와 임금 노예의 멍에 아래에서 행해진 선거에서 과반수를 이겨야한다고 생각할 수있다. 그런 다음 권력을 정복해야한다. 이것은 어리 석음이나 위선의 절정이다. 이것은 계급 투쟁과 혁명을 낡은 체제에서 투표로 대체하는 것이다. , 구 정권 하에서. " -레닌 V.I.
    2. -1
      11 March 2020 15 : 06
      사회주의, 공산주의, 집단주의에 대한 미국인들의 태도에 대한 연구의 일환으로 2 세 이상의 총 100 명의 사람들이 설문 조사에 참여했습니다. 오차 범위는 플러스 또는 마이너스 16 %였습니다. "-미국 데일리 콜러는 독자들에게 공포로 말합니다.


      예, 327 백만에 이르는 심각한 수치입니다. 그러나 일반적으로 미국의 관점에서 사는 사람들은 매우 다양한 나라이지만 두 당사자 중 하나를 믿으면 민주주의가 승리합니다.
  11. +1
    11 March 2020 11 : 49
    제품 견적 : Livonetc
    중국에서는 사회주의.
    미국에서는 민주주의.
    유럽은 결론을 도출합니다.
    그리고 우리는 어떻습니까?

    그리고 여기, 중국 사회주의와 미국 민주주의가 합쳐진 것 같습니다. 그리고 우리는 결론을 내리지 않습니다.
    1. +14
      11 March 2020 12 : 08
      제품 견적 : 1536
      여기 중국 사회주의와 미국 민주주의가 합쳐진 것 같습니다

      우리와 합병 된 것은 없습니다. 우리는 사회주의 나 미국 민주주의가 없습니다. 우리는 과감한 자본주의를 가지고 있습니다
      1. -7
        11 March 2020 13 : 43
        인용구 : Sergey Olegovich
        우리와 합병 된 것은 없습니다. 우리는 사회주의 나 미국 민주주의가 없습니다. 우리는 과감한 자본주의를 가지고 있습니다

        공포는 무엇인가. 아니면 말도 안되는 글을 쓰기 전에 oligarchy의 개념을 읽는 것을 귀찮게 할 수 있습니까? 동시에 저자와 함께 사회주의와 민주주의의 개념을 읽으므로 나중에 완전히 다른 개념을 하나의 바구니에 넣지 않아도됩니다.
  12. 나는 덴마크 외교관이 자신의 견해를 공유하는 다른 사람들이 있다고 언급하기 전까지 "유럽이 결론을 내리고있다"고 말하지 않을 것입니다. 그의 연구 결과가 가장 주목할 만하다는 데 동의합니다
    1. +4
      11 March 2020 12 : 08
      나는 같은 말을하고 싶었습니다 ... Berlingske와 Laurids Mikaelson은 아직 모든 유럽이 아닙니다 .... 예
    2. +2
      11 March 2020 12 : 15
      나는 여전히 "유럽이 결론을 내린다"라고 말하지 않을 것입니다.


      나는 정확히 같은 것을 쓰고 싶었다. 유럽과 중국을 다른 문화와 세계관과 비교하는 것은 사과와 배를 비교하는 방법입니다.

      러시아를 포함한 유럽의 어느 누구도 중국의 특성에 대한 언론의 자유, 인터넷, 검열 등에 대한 제한을 용인하지 않을 것입니다. 중국의 월급은 유럽의 월급의 약 20 %이지만 효율성에 대한 이야기는 없습니다.
      1. IMHO의 미래는 사회주의와 자본주의 경제 사이의 일부 교차점에 있지만 중국의 경험을 절대 절충하지는 않을 것이다. 그러나 그럼에도 불구하고 순수한 중국어 버전은 아닙니다.
        1. +1
          11 March 2020 12 : 52
          미래는 사회주의와 자본주의 경제의 교차점에있다


          여기서 나는 모든 100에 동의합니다. 그리고 우리는 교육과 육성의 프리즘을 통해 미래에 대해 이야기 할 필요가 있습니다. 이것이 모델을 만드는 유일한 시작입니다.
        2. +2
          11 March 2020 14 : 29
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          사회주의와 자본주의 경제의 혼합

          중국에서 사회주의를 어디에서 찾았습니까? 무솔리니, 골레, 푸틴 등 많은 사람들이 다양한 성공을 거두면서 사실상 일당 체제 (더 정확하게는 "인민 민주주의"시스템)와 결합 된 일반적인 디 리지 즘.
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          "유럽은 결론을 이끌어 내고"덴마크 외교관은 결론을 내 렸습니다.

          평소와 같이 도끼에 인용 된 내용이 명확하지 않습니다.
          여기 덴마크 기사.
          https://www.berlingske.dk/kommentarer/det-bliver-naeppe-usa-der-overbeviser-kineserne-om-at-demokrati-er-en
          구글 번역이 적절하다면, 기사의 요점은 미카엘 슨 씨가 편안한 덴마크 감옥에 자리를 잡았다는 것입니다. 어느 시점에서, 그는 중국의 덴마크 대사가되어 덴마크의 중국 대사가되었습니다.

          미카엘 슨은 중국의 선전과 유럽의 "지식가들"사이에서 트럼프 (트럼프가 좋든 나쁘 든 상관없이)와 미국 전체를 괴롭 히려는 진정한 보편적 욕구를 결합합니다. 그의 "의견"에 다른 것은 없습니다.
  13. 0
    11 March 2020 12 : 20
    "유럽"이 아닌 Nuuu는 결론을 내리지 만 특정 전직 외교관 한 명 (아마도 그들은 그에게 약간의 연금을 지불하여 중국인을 돈으로 승진시킨다). 상태의 수명주기는 인간의 수명주기보다 훨씬 큽니다. 결론을 내리기에는 너무 이릅니다. 중국에서는 거대한 영토가 일반적으로 외국인에게 폐쇄되어 있으며 그곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지 아무도 모릅니다. 상하이와 대도시 지역은 당연히 인상적이지만 나머지는 종종 하루에 밥 한 컵으로 산다. 우리는 또한 예를 가지고 있습니다. 모스크바에서는 청지기의 급여, 우울한 지역에서는 태그가 일반적인 것입니다.
    1. +1
      11 March 2020 13 : 26
      밥 한 잔 어디에도 살지 않습니다.
  14. -6
    11 March 2020 12 : 32
    이것은 사회주의 나 자본주의에 관한 것이 아닙니다. 그것은 사회에 관한 것이고 사람들의 전통에 관한 것입니다. 사회가 어떤 종류의 지도자를 지명하고 존경하는지에 관한 것입니다. 그리고 적합한 "....... isms"신사 이론가들은 항상 ...... 우리는 진정으로 대중적인 운동을 하나만 가지고 있습니다 : "banditry".
    그리고 단 하나의 "권한". 다른 모든 것은 시뮬라크라와 익살 스러움입니다.
  15. -3
    11 March 2020 12 : 33
    미국에서는 미국 인구의 절반 이상이 민주주의에 불만을 가지고 있습니다.

    그들에게 약간의 수당 .. 그리고 중국, 미국은 약 XNUMX 조 ..!
    그들은 무효화하고 ..
  16. +2
    11 March 2020 12 : 53
    동시에 중국은 평화를 사랑하는 나라입니다.

    그렇다면 중국이 사회주의 베트남을 공격 한 것은 무엇입니까? 인도로? 아직도 도발 준비? 이것은 한 번에 소련을 공격하는 것을 망설이지 않았다고 생각하지 않습니까?
    중국인과 일본인 모두 "상대"의 약점을 느낄 때까지 당분간 평화 롭습니다.
    당신은 자신을 위해 환상과 "분홍색 성"을 지을 필요가 없습니다. 그래서 언젠가 당신은 그들의 손에서 당신 자신의 피의 웅덩이에서 깨어나지 않습니다.
  17. +2
    11 March 2020 13 : 11
    중국에 대해 잘 알고있는 외교관에 따르면, 정치 체계와 인구는 현대적이다. 유럽은 "황색 위험"을 두려워 할 필요가 없습니다. 현대 중국은 수익성 있고 신뢰할 수있는 파트너이며, 미래에 미국을 배경으로 밀어 붙일 것입니다.

    넌센스를 완료하십시오. 중국인은 바퀴벌레처럼 전 세계에 퍼지고 있습니다. 그러나 처음에는 중국인이 다른 나라의 시민권을 보유하더라도 중국인으로 남아 있습니다.
    1. -1
      17 March 2020 19 : 16
      인용구 : 정직한 시민
      중국인은 바퀴벌레처럼 전 세계에 퍼지고 있습니다.

      그들은 바퀴벌레입니다.
      곧 러시아는 우랄로 침수 될 것입니다.
  18. +3
    11 March 2020 15 : 21
    1953 년 이전에 존재했던 시스템이 구소련에 보존되어 있다면, 아무도 아무것도 비교하지 않았습니다.
  19. 0
    11 March 2020 15 : 41
    서유럽에서는 사회주의가 원칙적으로 불가능합니다. 그것을 확립하기 위해, 사회는 안정적인 사람들의 그룹입니다. 지배하는 것은 인간 (개인주의)의 권리가 아니라 그룹 (사회)의 권리입니다. 소련에서 그러한 사회는 러시아 제국 농촌 지역 사회에 전임자가있는 노동 집단이었습니다. 이제 생산에는 사회가 없으며 노동자는 원자화됩니다.
  20. -3
    11 March 2020 16 : 00
    중국에서는 중국인이 중국에 살고 있기 때문에 사회주의가 효과적입니다. 중국인은 대부분 매우 열악하고, 대개 열심히 일하고, 징계를 받고, 적당히 애국심이 있으며, 당과 사회주의를 좋아하지 않는 사람들에게 어떤 일이 일어날 지 잘 알고 있습니다. 다른 나라에는 중국인이 거의 없기 때문에 중국 사회주의는 아직 적합하지 않습니다.
  21. 0
    11 March 2020 16 : 40
    잘 된 점토 오븐을 가진 나라에서 40 년 동안 중국은 세계 제 30의 힘으로 자랐습니다. XNUMX 년이되면 XNUMX 인당 GDP가 가장 높아질 것입니다. 그리고 다시 우리는 자전거를 만들거나 누군가가 방해를합니다 ....
  22. 0
    11 March 2020 18 : 09
    그래서 중국 효율적인 경제의 기초는 마오 쩌둥에 의해 세워졌습니다? 그렇다면 프롤레타리아 문화 대혁명을 오래 산다! 훈 웨이 빈을 수집하고 본부에서 발사하여 자본주의 경로를 따라 찾고있는 악마와 몬스터를 격파해야합니다!
  23. +2
    11 March 2020 18 : 47
    글쓰기와 동일-헤어 라이프 스타일
    곰보다 더 좋고 효과적입니다.
    미국은 미국으로 정렬됩니다. 중국은 중국처럼 조직되어 있습니다.
    유럽은 일반적으로 옆으로 없습니다.
    1. 0
      11 March 2020 20 : 41
      경제적으로 중국은 "대기업"의 주장이 필요로하는 방식으로 배치되어 있으며이 주장은 수조 달러의 자산을 관리합니다. Deripasoks 또는 Khodarkovsky가 없습니다.
  24. 0
    12 March 2020 00 : 12
    중국의 사회주의인가? 빌레이 그렇습니다. 쿠 마치의 배너와 공산주의자 상징 / 수사법으로 뒤덮인 가장 큰 자본주의가 있습니다. 사회주의에는 이름과 외모 만 있습니다.
  25. -1
    12 March 2020 00 : 27
    제품 견적 : knn54
    그리고 서구를 유치하는 자본주의 얼굴을 가진 중국 사회주의에서.

    오히려 자본주의는 사회주의의 외부 적 광택 뒤에있다.
  26. 0
    12 March 2020 08 : 38
    PRC에서는 사회주의가 아니며, 마오는 현대 중국의 성공과 아무런 관련이 없습니다 (마음이 바)). 중국은 최근 평화를 사랑합니다. 마오에서는 모든 이웃 (소련을 포함한)과 싸웠습니다. 중국은 러시아에 100 % 적입니다 (영토 주장, 조건 포함) 격리 러시아는 수익성이없는 거래, 유럽 및 미국 (적어도 토지 임대)과 같은 지역에 더 적합합니다. 중국 바이러스 시스템은 미덕이 아니라 수치 스럽다. 이전의 발발 (SARS)은 중국의 특성 (민주주의가 없기 때문에 바이러스를 억제 할 수있었습니다)으로 인해 발생했습니다. 이번에는 더 좋지만 문제는 없습니다. PRC의 사회적 불평등은 미국의 사회 불평등보다 사회 지불을 고려하는 것보다 더 적다 (PRC에는 거의 2 조 달러가 넘는 미국에는 없다). 글쎄, 나는 분해하기에는 너무 게으르다.
  27. 0
    12 March 2020 14 : 01
    우리는 어리석게도 그 제도를 떠났고, 이제 우리는 소위 민주주의의 가장 시끄러운 부분을 가지고 있습니다. 그리고 필요한 것은 언어를 건드리지 않고 경제를 재건하는 것이 었습니다.
  28. 0
    13 March 2020 16 : 39
    유럽은 다른 무엇을 할 수 있습니까? 문명의 가장자리에 머물러 TNC의 식민지입니까? 중요한 것은 새로운 자유의 가치입니다!
  29. 0
    14 March 2020 08 : 57
    30 년 동안 잃어 버렸습니다.이 기간 동안 러시아 연방에 너무 많은 돈이 들어 왔고, 연방은 꿈도 꾸지 못했습니다. 그리고 그들은 모두 모래 속의 물처럼 어딘가로 흘러갔습니다. 경제를 완전히 현대화 할 수있을 것입니다. 그리고 우리는 모든 것을 큰 거래 시장-벼룩 시장으로 바꾸어 모든 것을 팔았습니다. 전 대장장이와 투기꾼들은 모든 것과 모든 사람을 팔 준비가 된 뉴욕 주에서 "최초의"사람들이되었습니다.