군사 검토

Severodvinsk Submarine에서 출시 된 초음속 지르콘

96
Severodvinsk Submarine에서 출시 된 초음속 지르콘

잠수함 측면에서 지르콘 초음속 미사일 발사는 지상선 측면에서 몇 차례 발사 된 후에 수행 될 것입니다. 캐리어는 프로젝트 885 (코드 "Ash") "Severodvinsk"의 헤드 잠수함을 사용할 것입니다. 이것은 TASS가 군사 산업 단지의 출처를 참조하여보고했습니다.


소식통에 따르면 지르콘 초음속 미사일의 시험의 일부로, 제독 고르시 코프 프리깃 (Gorshkov 프리깃)에서 XNUMX-XNUMX 발의 발사가 이루어질 것이며, 그 후 시험은 잠수함에서 계속 될 것이다. 발사는 Severodvinsk 잠수함의 수중 위치에서 계획됩니다. 동시에 테스트 날짜는 호출되지 않습니다.

지르콘 선체 미사일 시스템의 진행중인 국가 시험의 일환으로, 세베 로빈 스크 잠수함의 수중 위치에서 초음속 미사일을 발사 할 계획입니다

- 에이전시가 소스의 단어를 리드합니다.

이전에는 개선 된 프로젝트 885M (코드 Yasen-M) 카잔의 헤드 잠수함에서 지르콘을 발사 할 계획 이었지만, 계획은 잠수함의 장기 시험으로 인해 수정되었습니다.

지표 선에서 지르콘 초음속 미사일의 첫 번째 테스트는 올해 XNUMX 월 말에 알려졌다. 뉴스 기관들은 북부 매립지 중 하나에서 프리깃 제독 고르시 코프의 지르콘 총격 사건에 대해 보도했다. 함대 바 렌츠 해에서. 배에서 발사 된 로켓이 500km 이상을 넘어 해안에있는 목표물을 때렸다 고보고되었다. 첫 번째 발사는 XNUMX 월에 이루어 졌다는 것이 명확 해졌다.

아시다시피, 지르콘 미사일을 발사하기 위해 구경과 오닉스를 발사하도록 설계된 3S-14 범용 선박 발사 단지 (UKSK)가 사용됩니다. 현재 UKSK 3S-14는 현대화 작업을 진행할뿐만 아니라 건설중인 모든 새로운 선박을 갖추고 있습니다. 또한 UKKS에는 Project 885 Ash의 다목적 잠수함이 장착되어 있습니다.
사용한 사진 :
RF 국방부
96 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 정직한 시민
    정직한 시민 11 March 2020 09 : 57
    +3
    아, 이제 인질은 고통뿐만 아니라 새로운 두통을 시작할 것입니다 ...
    1. 나 소르
      나 소르 11 March 2020 10 : 08
      +9
      제품 견적 : 정직한 시민
      아, 이제 인질은 고통뿐만 아니라 새로운 두통을 시작할 것입니다 ...

      그리고 울부 짖는 소리는 만화))))
      하나님께서는 장애없이 그들은 시험을 통과 하셨다는 것을 금 하셨다.
      그런 박해는 러시아의 끔찍한 일이지만 우리는 우리를 무릎 꿇게 할 수 없습니다!
      1. 정직한 시민
        정직한 시민 11 March 2020 10 : 10
        -32
        그런 박해는 지금 러시아의 끔찍한 일입니다하지만 우리는 무릎을 꿇을 수 없습니다 !

        우리는 그들에게서 일어 났습니까? 뭔가 보이지 않습니다.
        그리고 군대가 큰 문제를 제기하지 않으면 내부 정치와 경제가 두렵습니다. "우리는 엎드린 입장에서 무릎을 꿇지 만 그것은 내일뿐입니다."
        1. 보랏 사디 에프
          보랏 사디 에프 11 March 2020 10 : 48
          +6
          당신은 카마 수트라를 설명했습니다.
          이제 거짓말하고, 앉아 있고 ... 적어도 과정에 참여하는 과정에 참여하고 있습니까?)
        2. Serg65
          Serg65 11 March 2020 11 : 41
          +8
          인용구 : 정직한 시민
          우리는 그들에게서 일어 났습니까?

          빌레이 아직도 서? 당신은 얼마나 임상 지연이 있습니다!
          1. Xnumx vis
            Xnumx vis 12 March 2020 12 : 25
            +2
            제품 견적 : Serg65
            인용구 : 정직한 시민
            우리는 그들에게서 일어 났습니까?

            빌레이 아직도 서? 당신은 얼마나 임상 지연이 있습니다!

            구부러진 방법 롤 ), 그리고 지금까지 동지, "정직한"은 구부러지지 않았습니다. 극도로 "정직한"것은 인정합니다 ... 웃음
        3. 나 소르
          나 소르 11 March 2020 11 : 43
          +5
          인용구 : 정직한 시민
          우리는 그들에게서 일어 났습니까? 뭔가 보이지 않습니다.

          우리는 울부 짖음과 괴롭힘으로 판단하여 일어났습니다. hi
          인용구 : 정직한 시민
          그 다음은 국내 정치와 경제학입니다. "우리는 엎드린 자세에서 무릎을 꿇지 만 그것은 내일뿐입니다."

          추 바이 족이 우리와 함께 앉아 90 년대를 다시 기다리는 동안 여기가 더 어려워요 ..
          1. 정직한 시민
            정직한 시민 11 March 2020 11 : 47
            -11
            추 바이 족이 우리와 함께 앉아 90 년대를 다시 기다리는 동안 여기가 더 어려워요 ..

            푸틴 대통령이 20 년 동안 모든 추 바이를 대체하지 못하게했던 사람은 누구입니까? 그는 눈을 깜박이지 않고 Hodor를 심었습니다. 그리고 수십억은 후자를 돕지 않았습니다.
            그래서 누가 전능해서 Chubais를 심지 못하게 했습니까?
            1. 나 소르
              나 소르 11 March 2020 12 : 00
              +3
              인용구 : 정직한 시민
              푸틴 대통령이 20 년 동안 모든 추 바이를 대체하지 못하게했던 사람은 누구입니까?

              그는 귀찮게하지 않으면 EBN과 K를 만지지 않기로 약속했습니다!
              인용구 : 정직한 시민
              그는 눈을 깜박이지 않고 Hodor를 심었습니다. 그리고 수십억은 후자를 돕지 않았습니다.

              Hodor는 자신의 도난당한 수십억을 믿었으며 서부 시온 주의자들의지지를 받아 러시아의 통치자와 석유 거물이 되겠다고 결심했습니다.)
              인용구 : 정직한 시민
              그래서 누가 전능해서 Chubais를 심지 못하게 했습니까?

              그러나 악마는 자신이 누구 일지 알고 있습니다. 그러나 그는 또한 거만하고 Russophobe입니다. hi
            2. Antiliberast
              Antiliberast 11 March 2020 19 : 37
              +2
              그래서 누가 전능해서 Chubais를 심지 못하게 했습니까?
              Chubais의 절반이 가택 연금 상태에 있으며 Abyzov는 재판 전 구류 센터에 있습니다 (문장 연장). 그러나 Chubais는 기술을 가진 공기가 우리를 위해 끊어졌을 때 그의 머리를 땅에 두지 않고 (뇌를 읽습니다), 언덕 위 또는 제재가 적용되지 않는 섬 (정확히 잊어 버린 곳) 에서이 기술을 위해 회사를 신속하게 설립했습니다. 그리고 엔도 비 기술도 서서히 집안으로 연결되고 있습니다. 말 그대로, 나는 GDP의 요청 (법령)을 기억하지 못하고 도둑질을하고 있지만 국가의 이익을 위해 앉지 않으면 자신에 대해 잊지 마십시오. 그런데 Chubais를 마지막으로 본 것은 언제입니까?
            3. 크라스 노야 르 스크
              크라스 노야 르 스크 12 March 2020 20 : 36
              0
              인용구 : 정직한 시민
              그래서 누가 전능해서 Chubais를 심지 못하게 했습니까?

              이 세상에서 얼마나 많은 사람들이 Horatio의 친구 ...
      2. x.andvlad
        x.andvlad 11 March 2020 10 : 51
        -1
        인용구 : Nadsor
        그리고 울부 짖는 소리는 만화))))

        그리고 우리의 군사 기술적 업적에 의문을 제기하지 않고 우리의 군사 기술적 업적에 의문을 제기하지 않으려면 만화 대신 아름다운 비디오를 촬영하는 방법을 배워야합니다. 만화 대신에, 가급적 슬로우 모션으로 (물론 허용되는 한도 내에서) 명확하게 보여줄 수 있습니다.
        1. 나 소르
          나 소르 11 March 2020 11 : 05
          +3
          제품 견적 : x.andvlad
          그리고 우리의 군사 기술적 업적에 의문을 제기하지 않고 우리의 군사 기술적 업적에 의문을 제기하지 않으려면 만화 대신 아름다운 비디오를 촬영하는 방법을 배워야합니다. 만화 대신에, 가급적 슬로우 모션으로 (물론 허용되는 한도 내에서) 명확하게 보여줄 수 있습니다.

          저는 2013 년에 여기 교수님을 기억합니다 나는 나토 군대의 가르침을 전파하기 위해 고품질의 그림을 좋아했습니다 (항상 거북이로 여기에서 달렸습니다)) ..
          그리고 나서 그는 크림과 시리아에 갑자기 멈췄다 !!!!
          우리는 여전히 정신에 대해 열등감을 느끼는 것이 일반적이지만 러시아에서 PR을 공부하고 있습니다. 여기에서 우리는 성취에 대해 침묵합니다!
          1. x.andvlad
            x.andvlad 11 March 2020 11 : 17
            +1
            인용구 : Nadsor
            우리는 여전히 러시아에서 PR을 공부하고 있습니다 ...

            미국인들이이 "언어"를 아주 잘 이해하기 때문에 이것 또한 배워야합니다.
            1. 나 소르
              나 소르 11 March 2020 11 : 40
              +3
              제품 견적 : x.andvlad
              인용구 : Nadsor
              우리는 여전히 러시아에서 PR을 공부하고 있습니다 ...

              미국인들이이 "언어"를 아주 잘 이해하기 때문에 이것 또한 배워야합니다.

              나는 동의한다 ! 우리는 이것을 배우고 나쁘지 않습니다 .. 우리 RT는 잘 작동합니다. 병사
          2. Grigory_45
            Grigory_45 11 March 2020 19 : 55
            -1
            인용구 : Nadsor
            우리는 우리의 업적에 대해 침묵합니다!

            우리는 침묵? 당신은 기사를 읽었습니다-이미 잊었습니까? 아직 일어나지 않은 사건에 대해 들었습니다! 그리고 모든 것에서 : 곧 뭔가가있을 것이고, 곧 데이터베이스에있을 것이고, 곧받을 것이고, 가까운 장래에 마스터 할 것입니다 ... 성공을 외치지 않고 아직 개최되지 않은 경우 이것이 무엇입니까 ???

            그러나 좋은 광고를 통해 실제로 실패했습니다. 만화는 꽤 피곤하지만, 아쉽게도, 이벤트를 발표하는 방법, 그림을 모릅니다. (일부 퍼레이드는 가치가 있습니다)
        2. Antiliberast
          Antiliberast 11 March 2020 19 : 43
          0
          제품 견적 : x.andvlad
          그리고 우리의 군사 기술적 업적에 의문을 제기하지 않고 "울부 짖지"않으려면 만화 대신 아름다운 비디오를 촬영하는 방법을 배워야합니다.

          필요하지 않다면 놀라게하세요. 그렇지 않으면 우리는 아무것도 남지 않습니다. 우리는 아름다운 비디오를 보여 주면서 구덩이 너머의 설사를 자극하고 그것들을 따라 움직이며 조용히 앉아 트럼프가 도착했을 때 시리아를 땅에서 쫓아 낸 가장 혁신적인 스마트 로켓 (c)을 자랑스럽게 생각합니다.
      3. Antiliberast
        Antiliberast 11 March 2020 19 : 45
        0
        그런 박해는 러시아의 끔찍한 일이지만 우리는 우리를 무릎 꿇게 할 수 없습니다!
        미안 .. 너야? 정말 반가워요 사람 음료수
    2. Starover_Z
      Starover_Z 11 March 2020 10 : 12
      +5
      제품 견적 : 정직한 시민
      아, 이제 인질은 고통뿐만 아니라 새로운 두통을 시작할 것입니다 ...

      이제 그들은 시작하지 않고 일찍 울었습니다.
      지르콘 초음속 미사일은 수상함에서 몇 차례 발사 된 후 잠수함에서 발사됩니다.

      즉, 선박에서 일련의 테스트 발사가 아직 수행되지 않았지만 잠수함에서 발사가 이미 발표되고 있습니다. 소위 "zaluzhniki"가 테스트에 대해 경고를받을 때 발사 및 비행 매개 변수를 이륙 할 준비를하도록 작성하는 것이 왜 그렇게 이르 죠?!
      그래서 왜 "기관차보다 앞서"?!
      1. 정직한 시민
        정직한 시민 11 March 2020 10 : 15
        -26
        그래서 왜 "기관차보다 앞서"?!

        애국자들은 22 월 XNUMX 일 전날 더 적극적으로 일할 것입니다.
        1. Ka-52
          Ka-52 11 March 2020 10 : 43
          +7
          애국자들은 22 월 XNUMX 일 전날 더 적극적으로 일할 것입니다.

          이미 Tereshkova의 진술에 대해 논의하십시오. 그 스레드에서 당신은 올바른 장소를 가지고 있습니다. 왜 여기로 달려 왔어?
          1. 정직한 시민
            정직한 시민 11 March 2020 10 : 47
            -20
            이미 Tereshkova의 진술에 대해 논의하십시오. 그 스레드에서 당신은 올바른 장소를 가지고 있습니다. 왜 여기로 달려 왔어?

            어쩌면 등록했을 때 사이트에 글을 쓸 수도 있습니다. EdRa 회원이 아니세요?
            1. Ka-52
              Ka-52 11 March 2020 11 : 07
              + 12
              어쩌면 등록했을 때 사이트에 글을 쓸 수도 있습니다. EdRa 회원이 아니세요?

              나는 여기에 바보를위한 장소는 없다고 썼지 만 어쨌든 크롤링 할 것입니다 웃음
              나는 정의의 의미로 먹은 모든 의견을 빼고 달렸다. 순전히 군사적 인 주제와 관련이 있고 당신에게 너무나 뜨거운 핥는 정치 주제와는 아무런 관련이없는 사람들도 있습니다. 글쎄, 당신은 이데올로기 전투기입니다, 당신은 즉시 볼 수 있습니다 웃음
              1. 정직한 시민
                정직한 시민 11 March 2020 11 : 44
                -12
                나는 정의의 의미로 먹은 당신을 봅니다.

                여전히 믿지 않습니다-1을 빼지도 않았습니다. 나 자신의 쓰지 않은 규칙이 있습니다-나는 내가 말하는 사람에게 플러스 또는 마이너스를 넣지 않습니다.
        2. Serg65
          Serg65 11 March 2020 11 : 43
          +4
          제품 견적 : 정직한 시민
          아, 이제 인질은 고통뿐만 아니라 새로운 두통을 시작할 것입니다 ...

          인용구 : 정직한 시민
          애국자들은 22 월 XNUMX 일 전날 더 적극적으로 일할 것입니다.

          웃음 아마도 1 차 카테고리 점프 슈즈가 있습니까?
    3. Vasyan1971
      Vasyan1971 11 March 2020 10 : 33
      +7
      제품 견적 : 정직한 시민
      아, 이제 인질은 고통뿐만 아니라 새로운 두통을 시작할 것입니다 ...

      인질 중뿐만 아니라. 일부 지역 주민들도 깊이 갈 것입니다.
    4. 크니 자
      크니 자 11 March 2020 10 : 51
      +3
      제품 견적 : 정직한 시민
      아, 이제 인질은 고통뿐만 아니라 새로운 두통을 시작할 것입니다 ...


      그리고 이것들은 그들의 문제입니다 ...
  2. 메가데스
    메가데스 11 March 2020 10 : 03
    +3
    그것은 기쁘게 생각합니다 ... 그리고 충격 드론이 빠릅니다 ... !!! 다음 시험은 Idlib의 프로 터키 바멜에서 수행해야합니다 ...
    1. 베스 메 르트 니
      베스 메 르트 니 11 March 2020 10 : 11
      -1
      우리가 물속에서 모두 꺼내 줄 것이라는 것을 이해하지 못하면 모든 보리에는 견과류가 있습니다! wassat
      1. 크니 자
        크니 자 11 March 2020 10 : 50
        +1
        무엇보다도 이것은 매우 흥분된 서부 정치인들에게 적합하며, 수컷에게는 무기가 훨씬 간단합니다.
    2. 그릿
      그릿 11 March 2020 11 : 15
      0
      제품 견적 : 메가데스
      그것은 기쁘게 생각합니다 ... 그리고 충격 드론이 빠릅니다 ... !!! 다음 시험은 Idlib의 프로 터키 바멜에서 수행해야합니다 ...

      실제로, 시리아 군대의 다음 외국에서는 드럼을 포함한 UAV를 사용하여 포병과 장갑차에 대한 공격으로 동일한 거울 반응을 조직하는 것이 재미있을 것입니다. 터키인은 그러한 불신에 fucked 될 것입니다. 그렇습니다. 러시아의 명성이 최고가 될 것입니다. 우리는 단지 석유 기둥이 아니라는 것을 보여줍니다.
  3. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 11 March 2020 10 : 06
    -9
    이미 "Zircon"은 RCC라고 부르지 않습니다. 시커를 포획 한 해상 표적에 대한 성공적인 발사는 없지만 대함 미사일은 그렇지 않습니다.
    1. bars1
      bars1 11 March 2020 10 : 11
      -3
      IMHO, 지상 목표는 바다보다 더 복잡합니다.
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 11 March 2020 10 : 25
        -5
        제품 견적 : bars1
        IMHO, 지상 목표는 바다보다 더 복잡합니다.

        GOS의 도움으로 지상 목표물 (알 수없는 크기)을 포착 한 데이터는 어디에도 없습니다! 알려진 좌표를 사용하면 GPS 정확도를 통해 어떤 범위에서도 원점 복귀없이 버스 크기의 대상을 커버 할 수 있습니다.
        1. Ka-52
          Ka-52 11 March 2020 10 : 41
          +5
          알려진 좌표로 GPS 정확도는 원점 복귀없이 버스 크기의 대상을 커버 할 수있게합니다.

          테스트 프로그램이 있습니까?
          1. 블라디미르 _2U
            블라디미르 _2U 11 March 2020 10 : 46
            -6
            제품 견적 : Ka-52
            테스트 프로그램이 있습니까?
            분명히 당신은 논리에 문제가 있습니다.
            인용문 : Vladimir_2U
            알려진 좌표를 사용하면 GPS 정확도를 통해 어떤 범위에서든 원점 복귀없이 버스의 크기를 대상으로 커버 할 수 있습니다.
            지르콘 테스트 중 표적화 방법에 대한 최소한의 데이터 부재.
            1. 루돌프
              루돌프 11 March 2020 11 : 18
              -1
              지르콘이 곡예 미사일로 밝혀지면 놀라지 않을 것입니다.
              1. 블라디미르 _2U
                블라디미르 _2U 11 March 2020 11 : 20
                -5
                이것은 매우 가능성이 낮습니다. ))) UKKS 그런 것은 비행기에 나사로 고정되지 않습니다. 비행기가 해양이라면 모든 것이 가능합니다. 웃음
                1. 루돌프
                  루돌프 11 March 2020 11 : 35
                  -1
                  그리고 UKKS와 비행기? Iskander 명명법에는 곡예 미사일이 있습니다. 같은 공중 기반 미사일 인 Bish Dagger의 변형이 있습니다. 왜 지르콘이 NK와 PL을위한이 로켓의 변형이 될 수 없습니까?
                  1. 블라디미르 _2U
                    블라디미르 _2U 11 March 2020 11 : 44
                    -4
                    인용문 : Vladimir_2U
                    비행기가 해양이라면
                    UKSK는 해양 선박 단지이기 때문에 어째서 그런 농담이 될 수 있습니까? 그것이 MARINE 비행기에 대해 농담 한 것입니다.
                    제품 견적 : rudolff
                    Iskander 명명법에는 곡예 미사일이 있습니다.
                    여기에서 사람들은 "단검"이 "Iskander"극 초음속 미사일과는 전혀 관련이없는 최신형이라고 입술에 거품을 내기 위해 싸웠습니다. 그리고 당신은 그것을 강등 시켰습니다! 그러나 Iskander의 경우, 원칙적으로 미사일은 명백한 이유로 AERO 탄도가 될 수 없습니다.
                    1. 루돌프
                      루돌프 11 March 2020 11 : 59
                      -2
                      나는``항공 탄도 미사일 ''이라는 용어를 정의하는 두 가지 옵션을 만났다. 첫 번째는 공중 탄도 미사일입니다. 두 번째는 탄도 미사일이며, 비행은 전적으로 공중에서 수행되고 엔진 정지 후 공기 역학적 수단으로 제어됩니다. 나는 용어의 정의의 두 번째 버전을 사용했지만, 그것을 주장하지는 않는다.
                      1. Grigory_45
                        Grigory_45 11 March 2020 20 : 26
                        0
                        제품 견적 : rudolff
                        로켓 비행은 전적으로 공중에서 수행되며 통제 엔진 종료 후 공기 역학적 수단에 의해 수행.

                        공기 역학적 표면 인 경우 크루즈 미사일입니다.
                      2. 리암
                        리암 11 March 2020 20 : 37
                        +1
                        제품 견적 : Gregory_45
                        제품 견적 : rudolff
                        로켓 비행은 전적으로 공중에서 수행되며 통제 엔진 종료 후 공기 역학적 수단에 의해 수행.

                        공기 역학적 표면 인 경우 크루즈 미사일입니다.

                        순항 미사일이 엔진을 끈 상태에서 비행하는 경험이 있습니까?
                      3. Grigory_45
                        Grigory_45 11 March 2020 20 : 51
                        0
                        인용구 : Liam
                        순항 미사일이 엔진을 끈 상태에서 비행하는 경험이 있습니까?

                        엔진 외에는 눈치 채지 못했어요?

                        "나는 코끼리를 몰랐다".. (c)
                      4. 리암
                        리암 11 March 2020 20 : 56
                        0
                        인식은 누구에게나 좋은 영향을주지 않습니다. 아마도 이것이 당신을위한 뉴스이지만, 일부 탄도 미사일, 비행기 및 드론은 공기 역학적 표면을 가지고 있습니다.
                        그러나 이들 모두를 크루즈 미사일로 정의하기는 어렵다.
                      5. Grigory_45
                        Grigory_45 11 March 2020 21 : 06
                        -1
                        인용구 : Liam
                        아마도 이것은 당신에게 뉴스 일 수도 있지만, 일부 탄도 미사일, 비행기 및 UAV에는 공기 역학 표면과 행글라이더가 있습니다)

                        오, 깨달음을 주셔서 감사합니다)) 그리고 나는 조밀 한 bibzyana로 죽을 것입니다))

                        KR이라는 용어를 완전히 정의하지 않았다는 사실에 격분했습니다. 따라서 주석과 관련하여 필요하지 않았습니다. (더 자세히 읽으면 모든 것이 명확하다는 것을 알 수 있습니다. 편한 경우 KR은 탄두, 제어 시스템, 공기 역학적 표면 및 궤도가 장착 된 무인 일회용 항공기입니다 공중에서 비행하는 대기 (대기) 이전에는 셸 항공기라고 불렀습니다.

                        인용구 : Liam
                        인식은 좋은 사람을 데려 오지 않습니다

                        전혀 없어요 하지만 당신의 지루함은 악입니다
                      6. 리암
                        리암 11 March 2020 21 : 09
                        0
                        제품 견적 : Gregory_45
                        탄두, 제어 시스템, 공기 역학적 표면 및 비행 경로 (공기)를 갖춘 무인 일회용 항공기입니다.

                        이 모든 것이 흥미 롭다. 그러나 엔진을 끄는 주제는 어떤 이유로 우회된다.)
                      7. Grigory_45
                        Grigory_45 11 March 2020 21 : 14
                        0
                        인용구 : Liam
                        그러나 어떤 이유로 든 엔진 테마가 꺼졌습니다.) 사용자 rudolff와 이것이 정확히 무엇입니까

                        아니면 그렇게 생각 했습니까?

                        그렇다면 문제는 백필입니다. 대공 미사일 크루즈입니까? 대부분의 미사일은 이미 비활성 엔진으로 대부분의 비행을 극복합니다.
                    2. 리암
                      리암 11 March 2020 21 : 12
                      0
                      제품 견적 : Gregory_45
                      너의 지루함

                      이것은 재료에 대한 무지 때문에 지루한 것 같습니다 엔진을 끈 상태로 비행하는 것은 특정 탄도 궤적을 통해서만 가능하므로 엔진의 주제는이 맥락에서 기본이며 공기 역학적 표면은 아닙니다.
                    3. Grigory_45
                      Grigory_45 11 March 2020 21 : 18
                      0
                      인용구 : Liam
                      엔진을 끈 상태에서 비행은 특정 탄도 탄도에서만 가능합니다

                      대공 미사일과 글라이더가 손을 흔든다))

                      인용구 : Liam
                      재료의 무지로 인해

                      탄도 궤적이 무엇인지 밝히십시오)))
                    4. 리암
                      리암 11 March 2020 21 : 28
                      0
                      제품 견적 : Gregory_45
                      대공 미사일 및 글라이더

                      그는 같은 재료를 말했다)
                      순항 미사일에는 RCC 또는 Surface / Surface (hello SAM 및 글라이더)라는 명칭과 같은 고유 한 기능이 있습니다.
                      SAM과 달리 :
                      추진 시스템 KR 지상 및 역병. 기초는 시작 가속기와 마칭 엔진으로 구성됩니다. 후자는 로켓 (액체 또는 고체 연료) 및 에어 제트 엔진으로 사용될 수 있습니다. 시동 가속기는 일반적으로 고체 연료 제트 엔진입니다 (공기 기반 KR 없음). 엔진에는 자동이 있습니다. 전자 유압. 로켓 비행 중에 모드 변경 및 추력 조정을 제공하는 제어 시스템.
                      오만과 고집을 겪지 않으면이 모든 것이 잘 알려져 있습니다
                    5. Grigory_45
                      Grigory_45 11 March 2020 21 : 57
                      0
                      인용구 : Liam
                      SAM과 달리 :
                      추진 시스템 KR 지상 및 역병. 기초는 시작 가속기와 마칭 엔진으로 구성됩니다. 후자는 로켓 (액체 또는 고체 연료) 및 에어 제트 엔진으로 사용될 수 있습니다. 시동 가속기는 일반적으로 고체 연료 제트 엔진입니다 (공기 기반 KR 없음). 엔진에는 자동이 있습니다. 전자 유압. 로켓 비행 중에 모드 변경 및 추력 조정을 제공하는 제어 시스템.

                      그것은 모두 건설적인 것입니다. 주요한 당신은 여전히 ​​차이점을 이해하지 못합니다. 크루즈 미사일은 공기 역학적 표면을 가지고 있습니다. 리프팅 힘이 발생하여 공기 중에 유지됩니다.
                      대부분의 경우 탄도 미사일은 탄도 궤적을 따라갑니다. 즉 제어되지 않은 동작입니다. 지구의 초기 속도와 중력 때문입니다.

                      인용구 : Liam
                      안녕 ... 글라이더

                      엔진이없는 경우에도 글라이더가 비행을 제어합니다.) 공기 역학적 리프트로 인해.

                      마지막으로 일부 미사일에는 가속기가 시작됩니다.) 이것은 독점적으로 CR이 아닙니다 (일부 CR은 가속기없이 쉽게 수행 할 수 있음)
                    6. 리암
                      리암 11 March 2020 22 : 08
                      0
                      제품 견적 : Gregory_45
                      일부 미사일에는 기동 가속기가 있습니다)) 이것은 키르기스 공화국의 재산이 아닙니다

                      ))) 그들은 고집이 마음의 문제가 아니라 품성의 결함이라고 말한다.
                      키르기스 공화국의 뛰어난 특징은 미사일, 비행 미사일 및 기타 행글라이더와 구별되며 비행 중 항상 작동하는 중기 엔진의 존재이며 발사 가속기의 유무는 아닙니다.
                    7. Grigory_45
                      Grigory_45 11 March 2020 22 : 18
                      0
                      인용구 : Liam
                      키르기스 공화국의 뛰어난 기능

                      이것이 날개의 존재입니다. 그 덕분에 그들은 대기에서 통제 된 비행을하게되었습니다.

                      인용구 : Liam
                      그리고 가속기의 존재 유무

                      노래를 부르는 가속기에 대해)
  4. 루돌프
    루돌프 11 March 2020 20 : 49
    +1
    죄송합니다 엔진 개발 후 Iskander (탄도 미사일)는 공기 역학적 수단에 의해 제어되지만 이것이 크루즈 미사일이되는 것은 아닙니다.
  5. Grigory_45
    Grigory_45 11 March 2020 21 : 09
    0
    제품 견적 : rudolff
    엔진 개발 후 Iskander (탄도 미사일)는 공기 역학적 수단에 의해 제어됩니다

    비행 내내 제어됩니다 ??? 아니면 탄도 궤적을 따라 비행의 대부분을 비행합니까?
  6. 루돌프
    루돌프 11 March 2020 21 : 23
    +1
    왜 또는? 또한 탄도의 탄도 섹션에서 제어됩니다. 움직이는 목표물을 목표로하는 대공 기동. 따라서 "준 탄도"궤적.
  7. 연산자
    연산자 11 March 2020 21 : 09
    0
    날개 / 공기 미사일은 날개 또는 베어링 몸체와 같은 공기 역학적 표면 (로켓의 무게 중심 영역에서 리프팅 힘이 발생하는)을지지하는 로켓입니다.

    로켓의 제어 표면 (예 : 꼬리 / 코 러더)에는 베어링이 아닌 회전력이 형성됩니다.
  • 스카이 스트라이크 파이터
    스카이 스트라이크 파이터 11 March 2020 11 : 46
    +1
    제품 견적 : rudolff
    그리고 UKKS와 비행기? Iskander 명명법에는 곡예 미사일이 있습니다. 같은 공중 기반 미사일 인 Bish Dagger의 변형이 있습니다. 왜 지르콘이 NK와 PL을위한이 로켓의 변형이 될 수 없습니까?

    같은 크기의 단검은 UKKS에 맞지 않기 때문에 일반적으로 전 세계에서 선박 및 대함 미사일을 사용하지만 공중 미사일 미사일은 사용하지 않습니다.
    1. 루돌프
      루돌프 11 March 2020 12 : 08
      -3
      수직 시작 설정은 누구나 할 수 있습니다. 마지막 버지니아 블록에서 발사 직경은 SLBM 샤프트의 직경에 가깝습니다. 그리고 우리는 지금 UKKSK S-14의 현대화를 혼란스럽게하고 있습니다. 내가 알지 못하는 단검의 지름. 아마도 여전히 Iskandor보다 작고 Onyx에 가깝습니다.
      1. Grigory_45
        Grigory_45 11 March 2020 20 : 23
        +1
        제품 견적 : rudolff
        내가 알지 못하는 단검의 지름.

        대략 900 mm. 단검과 오닉스의 크기는 사용 가능한 사진으로 추정 할 수 있습니다-첫 번째 두꺼운 P-800은

        제품 견적 : rudolff
        마지막 버지니아 블록에서 발사 직경은 SLBM 샤프트의 직경에 가깝습니다.

        각 PU (광산)에는 4 개의 CR이 있기 때문에 (국내 애쉬 트리와 동일)
      2. 루돌프
        루돌프 11 March 2020 20 : 42
        0
        버지니아 주에서는 발사대 12 대 대신 발사대 2 대가 각각 XNUMX 대 미사일로 설치되었습니다. 실제로 PU의 직경은 SLBM 샤프트와 동일합니다. Ashen은 PU의 치수가 약간 다릅니다.
  • bars1
    bars1 11 March 2020 11 : 51
    0
    지르콘이 단검의 마린 버전 일 가능성은 낮습니다. 그렇지 않으면 그는 비밀이 아닙니다.
  • 넥서스
    넥서스 11 March 2020 13 : 51
    0
    제품 견적 : rudolff
    왜 지르콘이 NK와 PL을위한이 로켓의 변형이 될 수 없습니까?

    이 경우에는 Calibre와 Onyx 및 Zircon에 동시에 적합한 통합 PU를 계획했기 때문에 친절합니다. Iskander와 같은 로켓은 어리석게 맞지 않을 것입니다.
  • bars1
    bars1 11 March 2020 11 : 49
    +1
    지르콘은 탄약 추진제 단계와 계획 탄두로 구성 될 수 있습니다. 최소한 이것이 가장 구현하기가 가장 쉽습니다. 지르콘이 스크 램제트와 함께라면 세계적으로 진정한 기술 혁신이 될 것입니다.
    1. 루돌프
      루돌프 11 March 2020 12 : 12
      +1
      이것이 바로 제가 말하는 것입니다.
  • Grigory_45
    Grigory_45 11 March 2020 20 : 12
    0
    제품 견적 : rudolff
    지르콘이 곡예 미사일로 밝혀지면 놀라지 않을 것입니다.

    aeroballistic-정의상, no (에어로-항공 모함을 의미 함) 수정 된 통일 된 UKKS로부터 선박과 잠수함에 사용되도록 계획되었다. BR이 모든 욕구와 맞지 않는 경우))
    또한 이것은 RCC입니다. 움직이는 대상을 쏘도록 설계된 로켓
  • Ka-52
    Ka-52 11 March 2020 11 : 39
    +4
    분명히 당신은 논리에 문제가 있습니다.

    블라디미르, 지난번에 이미 긴 논쟁을 벌이면서 처음에 언급 한 가정을 버렸다면 왜 같은 노래를 다시 부르십니까? 아니면 당신의 기억이 나쁜가요?
    지르콘 테스트 중 표적화 방법에 대한 최소한의 데이터 부재.

    개인이 아닌 정상적인 논리의 관점에서 본이 문구는 데이터가 없다는 것만을 말합니다! 데이터 없음은 (의도적으로) 공개 도메인의 테스트 프로그램에 대한 정보가 없음을 의미합니다. 표적의 유형, 비행 경로, 유도 방법, 미사일 시커의 작동 모드, 표적 신호의 변동 정도, 표적 지역의 간섭 상황이 없습니다. 아무것도 없습니다. 그러나 이것은 하늘에 손가락을 들어 올려 말을 방지하지 않습니다 "̶I̶s̶t̶i̶n̶n̶o̶ ̶g̶o̶v̶o̶r̶yu̶ VAM, ̶ ̶ 4 마야 1의 God ZEMLYA ̶n̶a̶l̶e̶t̶i̶t̶ 나 ̶n̶e̶b̶e̶s̶n̶u̶yu̶ OS ̶ 지침은 아니었다 GPS는 원시적이었다!"
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 11 March 2020 12 : 20
      -3
      제품 견적 : Ka-52
      블라디미르, 지난번에 이미 긴 논쟁을 벌이면서 처음에 언급 한 가정을 버렸다면 왜 같은 노래를 다시 부르십니까? 아니면 당신의 기억이 나쁜가요?
      그리고 당신은 저를 상기시켜주십시오. 말하자면, 제가 시커가없는 미사일은 대함 미사일이 될 수 없다는 것을 거절 한 곳에서, 지르콘 시커에 대한 최소한의 언급에 손가락을 찔렀습니다.
      제품 견적 : Ka-52
      퍼블릭 도메인에 테스트 프로그램에 대한 정보가 없다는 데이터는 (특히 귀하를 위해) 의미하지 않습니다.
      그러나 이것은 서사시 가정을 직접 구축하는 것을 막지 못했습니다.
      비행 모드에는 대상 병변 영역에 들어갈 때 레이더 안내와 함께 GOS에 대한 능동 검색으로 전환되는 ANN에 따른 표준 비행이 포함될 수 있습니다. 이 경우 대상에는 추가 코너 반사기가 장착됩니다. 또한 미사일 컴퓨터의 대상 선택 프로그램을 테스트하기위한 여러 가지 대상이있을 수 있습니다. 대상 영역과 비행 경로 섹션에 추가 재밍 상황이 발생할 수 있습니다.
      이것은 초기 작업에서 나 왔으며 이제는 더 나쁘지 않습니다.
      제품 견적 : Ka-52
      목표 유형, 비행 경로, 안내 방법, GOS 미사일의 작동 모드, 목표 신호의 변동 정도, 목표 지역의 간섭 상황에 대한 정보
      "원시적 인"위성 안내를 통해 최소 4m의 정확도로 알려진 좌표로 표적을 맞출 수 있으며 시커가 없다는 것은 방해가되지 않지만 시커가 없으면 미사일은 대함 미사일이 될 수 없습니다.

      제품 견적 : Ka-52
      지도가 없었다! 원시 GPS가 있었다
      아마도 GLONASS 일 것입니다.
      1. Ka-52
        Ka-52 11 March 2020 12 : 38
        +3
        구직자 부족

        다른 쪽에서 보자. 간단한 질문에 답하십시오. 지르콘에 ARGS가 없다고 진술 한 것은 무엇입니까? 그것은 네비게이션 시스템을 사용하여 미사일이 단일 모드에 따라 목표물을 겨냥했음을 의미합니까? 결과적으로 동일한 질문이 동시에 발생합니다. 테스트 프로그램이 있습니까? 아니면 당신의 모든 진술은 blablabla에서 그리고 사려 깊은 삐 죽의 도움으로 태어 났습니까?
        1. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 11 March 2020 12 : 47
          -3
          제품 견적 : Ka-52
          귀하가 Zircon에 ARGSN이 없음을 진술 한 근거
          반면에 지르콘은 ARGSN을 가지고 있다는 진술을 어떻게 얻었습니까?
          제품 견적 : Ka-52
          또는 당신의 모든 진술은 blablabla에서 그리고 사려 깊은 pouting의 도움으로 태어났습니다
          여기 당신은 지금 당신 자신의 의견에 훌륭하게 댓글을 달았습니다.
          인용문 : Vladimir_2U
          ARGS로 미사일로 지상 목표물을 맞추는 것은 바다보다 어렵다
          나는 완전히 동의하지만,이 경우, 우리는 먼저 목표를 포착하고 물리 치기 위해 해상 테스트를 수행 할 것입니다. 가장 작은 이유는 모든 뉴스에 딱딱한 소리가 있지만 guugu는 아닙니다.
          조금이라도 좋은 이유는 있지만 미디어에서 딱딱하지만 GOS를 사용한 해상 목표의 패배에 대한 말은 아닙니다! 평상시 승영으로 이것을 반박하겠습니까?
          1. Ka-52
            Ka-52 11 March 2020 13 : 30
            +1
            반면에 지르콘은 ARGSN을 가지고 있다는 진술을 어떻게 얻었습니까?

            ndaaa, 질문으로 질문에 대답하는 것은 매우 일관된 입장입니다. 우리는 귀하가 승인 할 이유가 없다고 가정합니다.
            여기 당신은 지금 당신 자신의 의견에 훌륭하게 댓글을 달았습니다.

            글쎄, "나 자신"의 스타일로 화살을 번역하는 것은 또한 최신 수사에서 높은 수준입니다. 잘 했어 웃음
            조금이라도 좋은 이유는 있지만 미디어에서 딱딱하지만 GOS를 사용한 해상 목표의 패배에 대한 말은 아닙니다! 평상시 승영으로 이것을 반박하겠습니까?

            "미디어 속의 잡동사니"의 내용을 바탕으로 최신 무기의 특성에 대한 귀하의 심층 분석에 놀랐습니다. 빈 진술에 바닥이 있다면 오늘 드디어 그것을 깨뜨린 것 같습니다. hi
            1. 블라디미르 _2U
              블라디미르 _2U 11 March 2020 18 : 31
              -1
              제품 견적 : Ka-52
              ndaaa, 질문으로 질문에 답하십시오-매우 일관된 입장
              그리고 어떤 식 으로든 대답하지 않은 것은 무엇입니까?
              인용문 : Vladimir_2U
              그리고 찌르고, 손가락으로, 말하자면, 내가 시커가없는 미사일은 대함 미사일이 될 수 없다는 것을 거절했습니다. 지문에있는 지르콘 시커에 대한 언급에 손가락을 찔렀습니다.
              그러나 그들은 질문을하기 시작했습니다. 그래서 질문에 대한 질문은 당신의 스타일입니다.
              제품 견적 : Ka-52
              여기 당신은 자신의 의견에 훌륭하게 댓글을 달았습니다
              c.
              글쎄, "자신은"라는 스타일로 화살표를 번역하는 것도 최신 수사학에서 높은 수준입니다.
              음, 거룩한 진리, 그것과 관련된 "화살표"가있는 것. 당신은 또한 인용문과 싸워서 당신에게 맞는 의미를 왜곡합니다.
              제품 견적 : Ka-52
              지르콘 테스트 중 표적화 방법에 대한 최소한의 데이터 부족
              전체 인용문은 다음과 같습니다.
              인용문 : Vladimir_2U
              모순되는 내용 :
              알려진 좌표를 사용하면 GPS 정확도를 통해 어떤 범위에서든 원점 복귀없이 버스 크기의 대상을 커버 할 수 있습니다.
              .
              지르콘 테스트 중 표적화 방법에 대한 최소한의 데이터 부재.
              위성 내비게이션을 사용하면 이전에 알려진 좌표로 높은 정확도로 목표물을 칠 수 있다는 것을 부인할 수 있습니까? 이 기사 나 다른 어느 곳에서도 명시 적으로 언급되지는 않았지만 작동 중이거나 적어도 일부 활성 레이더 찾는 사람 (또는 다른 사람) 또는 표적에 대한 참여에 대한 언급은 없습니다. 적어도 크래킹 소스로부터, 적어도 일부로부터 GOS 지르콘에 관한 적어도 하나의 예를 제공하십시오.
              bars1 (Sergey) 오늘, 11:42
              ARGSN으로 미사일로 지상 목표물을 맞추는 것은 바다보다 더 어렵다.

              나는 이것에 완전히 동의하지만, 기본 논리는 처음에 더 간단한 테스트를 수행한다고 말합니다. 그래서 해상 목표의 성공적인 패배에 대한 보고서는 어디에 있습니까?
      2. Grigory_45
        Grigory_45 11 March 2020 20 : 35
        +2
        인용문 : Vladimir_2U
        인쇄 된 GOS "Zircon"에 대한 최소한의 언급을 손가락으로 찌르십시오.

        글쎄, 처음에 3K-22 지르콘 단지는 작전 목적을 위해 극 초음속 미사일 / 대함 미사일과 함께 특정 간 미사일 시스템으로 설계되었습니다.
        미디어는 2018 년에 지르콘 로켓에 대한 테스트가 약 4 년 동안 진행되고 있으며 해상 목표물을 대상으로 10 회 이상의 제품이 발사되었으며, 수상 선박의 테스트가 2019 년에 시작될 예정이라고 보도했습니다. "바다 및 육지 목표물 파괴의 보편성이 달성되었습니다."

        개발중인 기업 및 수행중인 R & D 구성 요소에 대한 단편적인 정보가 있지만 개발자 나 최소한 GOS 유형에 대한 정보는 없습니다.

        그러나 GOS가없는 RCC는 다소 이상한 로켓이라는 것을 인정해야합니까?

        실제로 일어난 일-곧 알게 되길 바랍니다. 신뢰할 수있는 정보는 없지만 다양한 정도의 신뢰도 만 가정 할 수 있습니다. 창을 깨기에는 너무 이르다 ...
        1. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 12 March 2020 03 : 28
          -1
          제품 견적 : Gregory_45
          글쎄, 처음에 3K-22 지르콘 단지는 작전 목적을 위해 극 초음속 미사일 / 대함 미사일과 함께 특정 간 미사일 시스템으로 설계되었습니다.
          2018 년 언론은 지르콘 로켓의 테스트가 약 4 년 동안 진행되고 있으며 해상 목표물을 대상으로 10 회 이상의 제품 출시가 진행되었으며 수상 선박의 테스트는 2019 년에 시작될 예정이라고 보도했습니다.
          예, 여기 링크가 있습니다 :
          http://militaryrussia.ru/blog/topic-718.html
          그러나 위의 내용 외에도 다음을 나타냅니다.
          21.12.2018 년 4 월 10 일에 소식통은 지르콘 로켓의 테스트가 약 2019 년 동안 진행되고 있으며 해상 목표물에서 XNUMX 회 이상의 제품 발사가 수행되었으며 수상 선박의 테스트가 XNUMX 년에 시작될 예정이라고보고합니다.이 메시지는 확인되지 않았으며, 아마도 사실이 아닙니다.
          제품 견적 : Gregory_45
          그러나 GOS가없는 RCC는 다소 이상한 로켓이라는 것을 인정해야합니까?

          나는 당신과 완전히 동의하지만, 위의 것에서) 그리고 이전 기사에서 우리는 지상 표적의 패배에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 일부 "원시적 인"UAB에서와 같이 위성 안내의 도움으로 상당히 달성 할 수 있습니다. ))
  • Grigory_45
    Grigory_45 11 March 2020 20 : 10
    0
    제품 견적 : Ka-52
    테스트 프로그램이 있습니까?

    테이블에 테스트 프로그램이 없어도 어떤 기술 (이 경우 로켓)이 여러 단계에서 테스트되는지 알기 위해 천재가 될 필요는 없습니다. 벤치 테스트, 캐리어의 캐리지, 던지기 시작 및 엔진, 조향 기어 등의 신뢰성을 확인하기 시작합니다. 그리고 나서야 GOS의 대량 레이아웃 대신 나사로 조여 실제 발사를 시작합니다. 전체 테스트주기를 수행하기 위해 매우 비싼 GOS를 흩뿌립니다. 지상 목표물을 쏘기 위해 GOS가 필요하지 않습니다. ANN과 GPS의 올바른 작동을 확인하면 충분합니다
  • bars1
    bars1 11 March 2020 11 : 42
    0
    ARGSN으로 미사일로 지상 목표물을 맞추는 것은 바다보다 더 어렵다. 그리고 이러한 조건에서 지상 목표물에 부딪히면 바다의 패배는 어렵지 않을 것입니다 (우리는 선박의 전자전 장비에 손대지 않을 것입니다). 그러나 모든 수장들은 지르콘이 정확히 RCC라고 코러스에서 말합니다. 그리고 GOS가없는 어떤 종류의 RCC?
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 11 March 2020 12 : 27
      -2
      제품 견적 : bars1
      ARGS로 미사일로 지상 목표물을 맞추는 것은 바다보다 어렵다

      나는 완전히 동의하지만,이 경우, 우리는 먼저 목표를 포착하고 물리 치기 위해 해상 테스트를 수행 할 것입니다. 가장 작은 이유는 모든 뉴스에 딱딱한 소리가 있지만 guugu는 아닙니다.
  • Tiksi-3
    Tiksi-3 11 March 2020 10 : 27
    +4
    제품 견적 : bars1
    IMHO, 지상 목표는 바다보다 더 복잡합니다.

    빌레이 wassat 롤 그게 IMHO입니다 !!!
  • Grigory_45
    Grigory_45 11 March 2020 20 : 00
    0
    제품 견적 : bars1
    IMHO, 지상 목표는 바다보다 더 복잡합니다

    무엇보다 미안하고 더 복잡합니까? 그것이 고정되어 있다는 사실은 어디에도 움직이지 않습니까? 해수면과 달리 로켓을 발사하기 쉽도록 명확한 랜드 마크가 지구상에 있다는 사실은 어디에서 무엇을 잡을 수 있습니까? 더 어려운 주장)
  • Ka-52
    Ka-52 11 March 2020 10 : 39
    +6
    이미 "Zircon"은 RCC라고 부르지 않습니다. 시커를 붙잡아 해상 표적을 성공적으로 발사하지는 못하지만 대함 미사일은 그렇지 않습니다.

    개인 인덱서에 무엇이 있습니까? 비행 전신주? 진저 브레드 하우스? 웃음
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 11 March 2020 10 : 50
      -7
      제품 견적 : Ka-52
      개인 인덱서에 무엇이 있습니까? 비행 전신주? 진저 브레드 하우스?
      나는 당신이 바보 같은 트롤링을 비난했다는 것을 기억합니다. 평소와 마찬가지로 귀하의 경우.
  • aszzz888
    aszzz888 11 March 2020 10 : 08
    +6
    소식통에 따르면 지르콘 초음속 미사일 테스트의 일환으로 프리깃 고르시 코프 제독이 XNUMX ~ XNUMX 번 발사 한 후 잠수함에 대한 테스트가 계속됩니다. 발사는 세베로드 빈 스크 핵 잠수함의 잠수 위치에서 계획됩니다.
    나는 출시가 여전히 진행될 것이라고 믿습니다-행운을 빕니다! 많은 위험에 처해 있습니다.
  • 크니 자
    크니 자 11 March 2020 10 : 47
    +3
    소식통에 따르면 지르콘 초음속 미사일 테스트의 일환으로 프리깃 고르시 코프 제독이 XNUMX ~ XNUMX 번 발사 한 후 잠수함에 대한 테스트가 계속됩니다.


    서양의 울음 소리가 우리를 방해해서는 안됩니다.
  • 산 사수
    산 사수 11 March 2020 11 : 23
    0
    "지르콘"은 바다에서 힘의 균형을 크게 바꿀 것입니다. 그리고 대함과 육로 ... 심각한 적으로 변하는 것은 모든 디젤 보트입니다. 그리고 그들은 스스로 많은 장소에 쉽게 도달 할 수 있습니다.
    프리미어 리그를 도와주세요.
    1. 루돌프
      루돌프 11 March 2020 11 : 37
      +3
      그리고 각각의 디젤은 어떻습니까? 수직 발사기에서 시작하여 지금까지 우리는 단 하나의 잠수함에만 있습니다.
      1. 산 사수
        산 사수 11 March 2020 12 : 11
        -1
        제품 견적 : rudolff
        그리고 각각의 디젤은 어떻습니까? 수직 발사기에서 시작하여 지금까지 우리는 단 하나의 잠수함에만 있습니다.

        Calibres는 어떻게 출시됩니까? 나는 "지르콘"도 생각한다 ...
        1. 루돌프
          루돌프 11 March 2020 12 : 17
          +2
          직경이 더 작은 다른 중량 범주의 구경이 수직 발사기와 어뢰 발사관을 통해 발사됩니다. Onyx는 TA에 적합하지 않으며 Zircon은 확실히 "얇은"것이 아닙니다.
          1. 스카이 스트라이크 파이터
            스카이 스트라이크 파이터 11 March 2020 13 : 20
            +1
            오닉스와 지르콘은 UKKS에서 시작할 수 있지만 TA에서는 시작할 수 없습니다.
            미사일 3M55 "Onyx"(직경 670mm + 발사 캡슐)는 잠수함의 표준 (533-mm) 또는 대구경 (650mm) 어뢰 발사관에 맞지 않으며 수직 발사 장치 (UVP)가 필요합니다. "Ash"(CM-346)에 사용됩니다. 따라서 3M54는 표준 TA의 잠수함 (프로젝트 636.3 포함)과 함께 사용할 수있는 유일한 유형의 대함 미사일 시스템입니다.

            https://topwar.ru/116085-raznotipnost-pkr-obremenitelnoe-nasledstvo.html
            1. 산 사수
              산 사수 11 March 2020 18 : 11
              -1
              인용구 : Sky Strike fighter
              Onyx 및 Zircon은 UKKS에서 시작할 수 있지만 TA에서는 시작할 수 없습니다.

              불쌍해. 몰랐다. 그것은 좋은 것입니다.
        2. Grigory_45
          Grigory_45 11 March 2020 20 : 42
          0
          인용구 : Mountain Shooter
          Calibres는 어떻게 출시됩니까? 나는 또한 "지르콘"이라고 생각합니다

          TA에서는 Caliber 가족 미사일 만 발사됩니다. 오닉스가 너무 커서 (TA의 구경은 533mm, 오닉스의 직경은 TPK-670mm 임) 조금 길어집니다. 오닉스-UKKS에서만
          Onyx 잠수함에서 Ash 855 (내 장비가 설치되어 있음)에서 향후 Antei 949를 사용할 수 있습니다.
  • Old26
    Old26 11 March 2020 13 : 45
    +1
    제품 견적 : Starover_Z
    즉, 선박에서 일련의 테스트 발사가 아직 수행되지 않았지만 잠수함에서 발사가 이미 발표되고 있습니다. 소위 "zaluzhniki"가 테스트에 대해 경고를받을 때 발사 및 비행 매개 변수를 이륙 할 준비를하도록 작성하는 것이 왜 그렇게 이르 죠?!
    그래서 왜 "기관차보다 앞서"?!

    전적으로 동의합니다, 유리! 첫 번째 시작은 아직 아무것도 아닙니다. 전체 LCI주기가 작동하도록 놔두십시오. 그러면 이미 "모자를 공중에 던지는"것이 가능할 것입니다. 때로는 매우 다르게 발생합니다. 예를 들어, 16 개의 낙하 테스트 (9 단계-7 단계 및 39 단계) SLBM R-5는 모두 우수했으며 XNUMX 번 연속 비행 테스트는 실패했습니다. 그래서 속담에서 "고프에게 말하지 마라 ..."

    제품 견적 : bars1
    IMHO, 지상 목표는 바다보다 더 복잡합니다.

    물론 더 복잡합니다. 첫째, 해상 목표와 달리 움직이지 않기 때문에 지상 목표를 달성하는 것이 해상 목표를 달성하는 것보다 훨씬 어렵습니다. 둘째, 대부분의 경우 지상 목표에는 방공 수단이 없으며 공중 방어가없는 목표를 얻는 것은 공중 방어가있는 목표를 얻는 것보다 훨씬 어렵습니다 ... IMHO의 다른 의미는 무엇입니까 ???

    제품 견적 : rudolff
    그리고 UKKS와 비행기? Iskander 명명법에는 곡예 미사일이 있습니다. 같은 공중 기반 미사일 인 Bish Dagger의 변형이 있습니다. 왜 지르콘이 NK와 PL을위한이 로켓의 변형이 될 수 없습니까?

    Rudolph, UKSK 차원의 항공 탄도가 9M의 속도와 Zircon이 주장하는 범위에 도달하지 않을 것이라는 사실 때문에 간단히 말해서.

    제품 견적 : rudolff
    수직 시작 설정은 누구나 할 수 있습니다. 마지막 버지니아 블록에서 발사 직경은 SLBM 샤프트의 직경에 가깝습니다. 그리고 우리는 지금 UKKSK S-14의 현대화를 혼란스럽게하고 있습니다. 내가 알지 못하는 단검의 지름. 아마도 여전히 Iskandor보다 작고 Onyx에 가깝습니다.

    모든 직경을 만들 수 있습니다. 이것은 특별히 어렵지 않습니다. 단검의 지름은 원칙적으로 Iskander의 지름과 동일합니다. 즉, 91cm이지만 더 많은 문제가 시작됩니다. 모든 것이 제자리에 있다면-즉. "Dagger"자체의 비행 범위는 약 1300km이고 러시아는 전략 무기에 관한 조약을 심각하게 위반할 것입니다. 범위가 600km 이상인 잠수함이 아닌 선박에 탄도 미사일 배치를 금지하기 때문에 ...

    제품 견적 : bars1
    지르콘은 탄약 추진제 단계와 계획 탄두로 구성 될 수 있습니다. 최소한 이것이 가장 구현하기가 가장 쉽습니다. 지르콘이 스크 램제트와 함께라면 세계적으로 진정한 기술 혁신이 될 것입니다.

    이 옵션은 기술적으로 가능하지만 지르콘은 대함 미사일이 될 수 없습니다.
    1. 루돌프
      루돌프 11 March 2020 14 : 51
      0
      지르콘은 곡예 로켓의 변형입니까? 오히려 나는 나 자신에게 질문을한다. 그들은 약속 된 모든 특성에 대해 춤을 추는 것이 아니라 시원하다고 말합니다. 또는 다른 범위, 속도 또는 질량 치수.
    2. bars1
      bars1 11 March 2020 16 : 07
      0
      Old26육지 표면의 특성 (ARGS를 방해하는 모든 종류의 잘못된 반사, 해상에서 더 쉬움)으로 인해 지상에 도달하기가 더 어려우며, GOS가 목표물을 점령 한 경우 아음속 대함 미사일의 경우에도 해상 물체의 속도는 아무것도 아닙니다. 그리고 여기 우리는 고음에 대해 이야기하고 있습니다
      미국인과 일본인은 초음속 탄두를 정밀하게 정밀하게 만듭니다. 그리고 일본인은 여전히 ​​반 배역 버전입니다.
  • 셀프
    셀프 11 March 2020 17 : 56
    +1
    이 모든 뉴스가 항상 오는 이유 "군산 복합 단지에있는 출처를 참조하십시오. ? MO의 언론 서비스가 아닙니다. 공무원도 적지 않습니다. 제조업체를 대표하지 않습니다. 항상 "소스"입니다. 청소부입니까, 아니면 경비원입니까? 우리는 추측 만 할 수 있습니다.
  • Old26
    Old26 12 March 2020 16 : 46
    +1
    제품 견적 : bars1
    Old26육지 표면의 특성 (ARGS를 방해하는 모든 종류의 잘못된 반사, 해상에서 더 쉬움)으로 인해 지상에 도달하기가 더 어려우며, GOS가 목표물을 점령 한 경우 아음속 대함 미사일의 경우에도 해상 물체의 속도는 아무것도 아닙니다. 그리고 여기 우리는 고음에 대해 이야기하고 있습니다
    미국인과 일본인은 초음속 탄두를 정밀하게 정밀하게 만듭니다. 그리고 일본인은 여전히 ​​반 배역 버전입니다.

    세르게이! 첫째, 지상 고정 표적은 INS와 지형의 전자지도를 비행의 주요 단계에서 실제 기본 표면과 비교하는 시스템을 사용하여 타격 할 수 있습니다. 또한 GPS 또는 GLONASS 시스템을 사용하는 위성 내비게이션 시스템. 그리고 표적 자체에서 무선 대비 표적을 포착하도록 "조정 된"탄두가 작동 할 수 있습니다. 원칙적으로 동일한 "Caliber"1M3에서 구현됩니다. 이 경우 ARGSN에 대한 특별한 간섭이 없습니다. 물론, 다른 사람들로 둘러싸인 건물에서 촬영할 필요가 없다면. 그러나 나는이 목적을 위해 (어디서나 "도망 치지 않을") 극 초음속 미사일을 사용할 필요가 없다고 생각합니다.
    나는 해상 물체의 속도가 아음속 대함 미사일이라고는 생각하지 않는다. 대부분의 경우 방위각에서 GOS의 적용 영역은 ± 45 °입니다. 이러한 시커 치수의 목표 획득 범위는 약 60-70km입니다. "언덕에서"또는 "고고도 비행 경로"로 표적을 포착 한 대함 미사일 시스템은 초 저고도로 떨어지고 대부분 INS를 따릅니다. 그리고 목표물에서 매우 가까운 거리에서만 조정이 이루어집니다. 그리고 이것은 목표가 방위각에서 GOS의 적용 영역을 초과하지 않는 경우에 제공됩니다. 30 ~ 32 노트의 속도를 낼 수있는 해군 목표물은 점령 지역을 넘어갈 수 있습니다.
    초음속 미사일에 GOS가 얼마나 높은 정밀도를 가지고 있으며이 GOS를 포획하는 구역의 매개 변수가 무엇인지는 여전히 알려져 있지 않습니다. 움직이는 목표물에 대한 테스트는 없었습니다. 이것이 첫 번째입니다. 그리고 두 번째. 초음속 대함 미사일조차도 더 이상 초음속이 아닌 초음속으로 목표물에 접근합니다. 그렇지 않으면 대기의 조밀 한 층에서 타는 것이 무례합니다 ...