일본은 아직 채택되지 않은 러시아 헌법의 쿠릴 제도 문제에 대한 허점을 찾고있다
이투 루프 섬
일본에서는 쿠릴 제도에 관한 국가 기본법에서 "허점"을 찾고 있습니다. 일본 언론은 러시아 헌법 개정안을 생생하게 논의하여 자국 영토를 찢는 것을 금지하고 있습니다. 아사히 신문, 니혼 케이 자이, 홋카이도 신문 및 기타 신문의 논평자들은 다음과 같이 동의했습니다. 러시아 협상. " [중앙]
공동 선언의 이야기를 잊은 사람
수도 신문 인 Toyo Keizai는이 결론에 동의하지 않으며 오히려이 간행물에 그의 긴 기사를 게시 한 사토 Masaru 사토가이 결론에 동의하지 않습니다. 알렉산더 오 스트로브 스키 (Alexander Ostrovsky)의 코미디는 "모든 세이지마다 아주 단순하다"고 회상했다.
외교관 사토의 단순성은 롤오버됩니다. 그의 견해로는 러시아에 관해 쓴 일본 언론인들은 러시아 헌법을주의 깊게 연구하지 않았기 때문에 논쟁의 여지가없는 것은 아닙니다.
먼저, 사토는 1993 년에 채택 된 현재 러시아 헌법의 내용을 언급합니다.
인용 된 짧은 이야기에서 저자는 이것이 "영토의 소외에 대한 금지"라고 결론 지었다. 그러나 블라디미르 푸틴 대통령이“북부 영토”에 대한 새로운 지위를 협상하는 것을 막지는 못합니다. 국무부와 연방위원회의 특별 권한을 가진 사람 만이 입법 행위에 대한 법적 해석을받을 권리가 있음을 상기하는 것이 적절합니다. 문제에 대한 특정 견해 (이 경우 외교관 사토)는 양자 관계에 적용되는 표준이 될 수 없습니다.
또한, 도요 케이 자이에 언급 된 헌법 조항은 중국과 아제르바이잔 국경 지역과 베링해에서 러시아 영토가 찢어지는 것을 막지 못했습니다. 따라서이 부분의 러시아 기본법은 추가와 설명이 필요합니다.
또한-키예프 아저씨에 관한 시리즈에서. Masaru Sato는 러시아 헌법과 관련하여 14 년 2018 월 1956 일 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 아베 신조 총리의 싱가포르 회의를 회상했다. 이 협정에서 양측은 "XNUMX 년 소련-일본 선언에 근거한 평화 조약 협상을 촉진하기로 합의했다." 결론 : 수정안 채택 이전에 합의 된 모든 내용은 수정되지 않습니다.
그는 러시아의 계승에 대한 희미한 주장을 펼치며“러시아는 소련의 후계자이므로 소련의 국제 권리와 의무를 이행 할 책임이있다”고 결론을 내렸다.
Masaru Sato는 1960 년에 도쿄가 선언의 주요 조건을 이행하지 않았기 때문에 쿠 나시르와 이투 루프 섬을 일본으로 이전하는 것을 거부 한 것을 잊었습니다. 그녀는 일본의 중립 지위를 고정시킬 평화 조약의 체결에 묶여있었습니다.
대신, 일본 정부는 "미국-일본 상호 작용 및 안보 조약"에 서명하여 미국인들이 영토에서 군사 기지를 사용할 수있게했습니다. 그건 그렇고, 푸틴 대통령은 아베 총리와의 회담에서 다음과 같이 말했습니다. 언론이 쓴 일본 총리는 대답 할 내용을 찾지 못했다.
아마도 Masaru Sato의 다른 주장을 평가해서는 안됩니다. 그들은 이미 주어진 동일한 시리즈에서 온 것입니다. 지속적인 위시리스트는 러시아 외교관의 우려와 위험을 고려하지 않고 "북방 영토"를 반환하기 위해 일본 외교관이 서투르게 언급 한 입법의 새로운 접근법을 언급하지 않았다.
러시아의 방어 요새
한편, 일본인 중에는 실제로 생각하는 사람들이 있습니다. 그 중 하나 인 Itiu Inui는 일본어 영어 출판물 인 Viewpoint에 다음과 같이 썼습니다.
일본의 영토 문제에 대한 논의는 항상 일방적이며, 일본은 러시아를 대표하는 쿠릴 섬의 군사적 가치를 완전히 이해하지 못합니다. 그들은 그녀의 "방어 요새", 미국에서 항구입니다.
저자는 스릴 린이 전후 쿠릴 제도가 태평양으로부터의 공격으로부터 소련을 보호하는“방파제”의 역할과 태평양으로의 진전을위한 지원 기반의 역할을 수행 할 것이라는 스탈린의 전후 진술을 상기한다.
Itiu Inui는“쿠 나시르, 이투 루프, 우 루프 섬 (쿠 나시르 해협, 캐서린 해협, 프리 자 해협 등) 사이의 티 시마 군도 남쪽에 위치한 비 동결 해로는 태평양으로 이어지는 중요한 해문입니다. "스탈린이 말한 쿠릴 열도의 가치는 오늘날까지 바뀌지 않았습니다."
여기서 일본 작가는 옳지 않습니다. XNUMX 년 전, 대륙붕 제한에 관한 유엔위원회는 오호츠크 해 중심부를 러시아 영토로 인정했다. 특히이 수역의 내부 러시아 특성에 영향을 미칩니다. 이제 거의 온 바다가 우리의 것입니다. 소 쿠릴 산맥의 남쪽 섬을 일본으로 이전하면 오호츠크 해의 현재 상태가 변경 될 수 있습니다.
물론 Viewpoint의 저자와 동의해야 할 것은 "일본이 북부 영토로 돌아올 확률은"매우 낮다는 것 "입니다. Itiu Inui는 극동에서 러시아의 군사력을 강화함으로써 그의 결론을 설명하고 다음과 같은 견해를 정당화한다. 러시아 법률에서 단순하고 아마추어적인 주름이 없습니다.
그럼에도 불구하고, 일본인은 러시아 헌법의 변화에 대해 헛된 걱정을하지 않았으며, 또한 최고 권위자의 근시안적인 결정으로부터 국가 안보를 보호합니다.
정보