수중 미사일 보호를위한 "부락 -M"

87

러시아어 수중 함대 다양한 유망한 치료법이 개발되고 있습니다. 몇 년 전, 적의 잠수함 방어 (PLO)에 대응하기 위해 설계된 Burak-M 전자전 시스템의 생산 시작에 대해 알려졌습니다. 이제이 프로젝트의 새로운 세부 사항이 기술 및 운영으로 알려졌습니다.

제품 구매


처음으로 2018 년 XNUMX 월 정부 조달 포털의 데이터를 기반으로 한 국내 언론 보도를 통해 부락 -M 잠수함 전자전 단지에 대해 대중이 알게되었습니다. 향후 국방부는 잠수함을위한 몇 가지 새로운 모델의 장비와 장비를 구매할 계획이라고보고되었다.



국방부는 2019 개의 Burak-M 단지를 인수 할 계획이다. 2020 년과 300 년 그런 장비 2019 대를 갖추어야했습니다. 주문한 제품의 총 가치는 149,2 억 루블입니다. 150,7 년에는 상반기 구매를 위해 XNUMX 억 XNUMX 만 루블이 할당되었습니다. 나머지 비용은 XNUMX 백만입니다. 공급 업체 선정은 비공개 형식으로 수행되었습니다.

Burak-M 제품은 딥 제트 광산과 전자전의 복합물로 지정되었습니다. 기술적 세부 사항은 제공되지 않았으며 훨씬 나중에 알려졌습니다.


동일한 메시지에 다른 구매가있었습니다. 국방부는 1 개의 어뢰 방지 장치“Udar-2019”을 인수 할 예정입니다. 2020-200 년에도 납품이 예상되었습니다. 제품의 총 비용은 500 억 루블입니다. 따라서 향후 XNUMX 년 동안 군부는 잠수함 보호에 XNUMX 억 루블을 투자하려고했습니다.

새로운 정보


다른 날, 군대의 무명 출처에서 얻은 Burak-M 단지에 대한 새로운 정보가 알려졌습니다. 12 월 XNUMX 일, Izvestia는이를 발표했습니다. 프로젝트의 아키텍처, 작업 원칙, 미션 및 기타 기능이 발표됩니다.

이전에 "Burak-M"은 잠수함을위한 전자전의 복잡한 것으로보고되었다. 이 정보는 새 메시지로 확인됩니다. 이 단지는 적 감시, 탐지 및 통신 시스템에 대응하도록 설계되었습니다. 단지는 잠재적 인 적의 무선 채널을 억제하여 잠수함 방어 작전을 어렵게하거나 방해하지 않아야합니다.

단지의 핵심 요소는 특수 전자 장비가있는 부표입니다. 잠수함은 그러한 품목을 여러 개 가지고 다니면서 필요에 따라 버릴 수 있습니다. 부표는 수면에 와서 장비를 켜고 바로 근처에서 무선 통신을 억제합니다.

현재 잠수함을 찾는 주요 수단 중 하나는 잠수함이 사용하는 덤프 된 무선 소나 부표 (RSAB)입니다 항공. 주어진 영역에서 설정 한 후, 그러한 장비는 무선 채널을 사용하여 캐리어와 통신합니다. Burak-M 복합 부표는이 연결을 "중단"하여 데이터 교환을 방지해야합니다. 결과적으로 적은 특정 지역을 추적 할 수 없게됩니다.


P-3C Orion 보드에 RSAB 장착

유망한 부표의 크기와 무게는 아직 공개되지 않았습니다. 트랜스미터의 작동 범위, 재밍 스테이션의 매개 변수 및 범위도 알 수 없습니다. 아마도이 데이터는 미래에 공개 될 것입니다.

테스트 매체


유망한 EW 단지가 여러 유형의 국내 잠수함에 사용될 수 있다고보고되었다. 이러한 장비는 955 Borey 및 667BDRM Dolphin 프로젝트의 전략적 잠수함 미사일 운송 업체에 의해 획득됩니다. 최근 보고서에 따르면 디젤 잠수함에서 Burak-M을 사용한다고 언급했습니다. 아마도 우리는 현대 선박 pr. 636.3 "Varshavyanka"에 대해 이야기하고있을 것입니다.

Izvestia에 따르면, 전자전 단지는 이미 표준 운송 업체에 대한 테스트를 시작했습니다. 어떤 잠수함이 설치되고 테스트되고 있는지는 명시되어 있지 않습니다. 또한 현재 활동의 완료 기한과 국방부의 추가 계획은 알려지지 않았습니다. 현재의 테스트가 완료된 후 서비스를위한 새로운 부표의 채택에 대한 결정이 내려 질 것입니다.

단지의 관점


2018 년의 데이터에 따르면, 해군은 각각 XNUMX 개의 Burak-M 단지 XNUMX 개 배치를 받았다. 모든 구매 및 개별 제품의 비용으로 판단하여, 우리는 항공 잠수함에 설치하기위한 완벽한 도구 세트와 작동 중 소비되는 부표 재고에 대해 이야기하고 있습니다.


순찰 헬리콥터에 의한 부이 배출

따라서 가까운 시일 내에 모든 주요 등급 및 유형의 잠수함을 최대 10 대까지 장착 할 수있는 새로운 보호 장비가 제공 될 것입니다. 마지막의 뉴스 그러한 장비는 무엇보다도 전략적 잠수함에 의해 수용 될 것입니다. 오래된 프로젝트 667BDRM. 또한 "Burak-M"은 다목적 핵 및 디젤 보트에 설치할 수 있습니다.

잠수함의 현대화의 장점은 분명합니다. "Burak-M"은 잠재적 인 적의 PLO 활동을 방해하여 서브 마리너의 성공적인 작업에 기여할 수 있습니다. RSLB로부터 적시에 데이터를 수신 할 수 없어 적은 수역을 통제 할 수 없게됩니다. 따라서 잠수함은 비밀리에 원하는 지역을 통과하거나 자체 관측을 방해 할 수 있습니다.

러시아 잠수함 중 일부는 정기적으로 자체 전자 정찰 및 전자 전쟁 수단을 갖추고 있습니다. 새로운 전자전 단지의 등장은 그들의 능력을 확장시킬 것입니다. 이는 재밍 스테이션으로 부표를 재설정하는 기능에 의해 촉진됩니다.

그러나 적의 PLO 퇴치 방법에는 특정 문제가있을 수 있습니다. 따라서 소나 부표와의 간섭 원 및 연결 손실의 출현은 적에게 잠수함의 존재를 나타낼 수 있습니다. 그녀의 추가 검색은 무선 통신과 무관하게 수행 될 수 있습니다. 그러나 그러한 수색은 간단하고 빠르지 않으며 잠수함은 위험한 지역을 떠날 충분한 시간이 있습니다.

수중 미사일 보호를위한 "부락 -M"

현대 순찰 비행기 P-8A 포세이돈

미래에 전자전 부표의 출현은 RSL의 개발에 영향을 줄 수 있으며, 이는 전자전을 사용할 때에도 안정적인 데이터 교환을 보장하는 통신 특성의 증가 또는 새로운 솔루션의 도입으로 이어질 것입니다.

위협 자주 묻는 질문


현재 주요 외국 국가들이 PLO 시스템을 현대화하고 있습니다. 새로운 순찰 기와 다양한 보조 장비가 가동되고 있습니다. 근본적으로 새로운 잠수함 보트 및 장비의 개발이 진행 중입니다. 예를 들어, 미국과 동맹국은 광범위한 다른 장비를 탑재 한 새로운 보잉 P-8A 포세이돈 대 잠수함 항공기를 개발하고 있습니다. "무리"에서 작동하는 선원없는 보트 PLO에 대한 실험이 진행 중입니다.

외국 기술과 장비의 이러한 개발은 무엇보다도 핵 트라이어드의 해양 구성 요소에 대한 러시아 잠수함의 심각한 위협입니다. 순찰 노선의 전략 미사일 운반 대는 잠재적 인 적의 PLO를 탐지하고 추적하지 못하도록 보호해야합니다.

보호 장비의 중요한 구성 요소는 전자전 시스템입니다. 우리 잠수함 중 일부는 이미 그러한 장비를 가지고 있으며, 이제 이런 종류의 새로운 시스템을 테스트하고 있습니다. Burak-M 단지의 테스트 완료 시점과 이후의 서비스 채택은 아직 알려지지 않았지만 그러한 시스템의 출현으로 인한 긍정적 인 결과는 분명합니다.
87 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    13 March 2020 06 : 55
    그러나 왜 그들이 이전에 적의 대공 방어 시스템의 사용을 생각하지 않았는 지에 대한 정보가 있습니까? 결국 미국인들은 수십 년 동안 RSLA를 버리고 있습니다.
    그리고 왜 "부락"이라는 이름을 사용합니까? -특수 전자 장비가있는 부표 여기서 "k"는 어디에 있습니까?
    1. +12
      13 March 2020 09 : 38
      근대의 뿌리는 근대의 뿌리입니다 웃음
      1. +1
        13 March 2020 15 : 23
        부락은 꾸란에 인간의 머리를 가진 말입니다. 무하마드
        거기에, 여기에 갤럽이 있습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +1
      14 March 2020 21 : 44
      제품 견적 : Aleksandr1971
      여기서 "k"는 어디에 있습니까?

      문자 "K"는 "선박"을 의미합니다.
      (예, 그래요!) (C)
    4. +1
      15 March 2020 10 : 40
      제품 견적 : Aleksandr1971
      그러나 왜 그들이 이전에 적의 대공 방어 시스템의 사용을 생각하지 않았는 지에 대한 정보가 있습니까? 결국 미국인들은 수십 년 동안 RSLA를 버리고 있습니다.

      과학과 산업은 논문을 쓰고 쓰레기를 겪었 기 때문에
      "Burak"은 60 ~ 70 년대부터 우리 잠수함에 절실히 필요했으며 잠수함의 전투 안정성을 MULTIPLE 증가시키는 것만으로도 가능했습니다. ... 그러나 그들은 결코하지 않았다 ...
      오늘날 "부락"은 단순히 구식입니다그리고 세대를 위해
  2. 0
    13 March 2020 07 : 14
    이것이 "마지막 기회"도구 인 것 같지만 만약 그렇다면 그것은 매우 좋습니다.
    1. 0
      15 March 2020 13 : 23
      수세기 동안 해양은 모든 적으로부터 국가를 가장 신뢰할 수있는 방어 수단이라고 믿었습니다. 그러나 핵 열핵 무기의 출현으로 주변 해양이 "아킬레스 건의 발 뒤꿈치"가되었습니다. 우리가 오랜 시간을 보낸 이유는 분명하지 않습니다. 이제는 지상 발사 발사체에 중점을 두었습니다. 심해에서 갑작스러운 공격을 예방하고 가로 채기가 어렵습니다. 순항 및 초음속 미사일로 무장 한 소형 수상함과 결합하면 국가 미사일 방어 시스템에 거의 불용성 문제가 발생할 것입니다. 잠수함 미사일 모함이 기지에서도 공격 할 수 있다면 (하지만 가까울수록, 더 좋고, 더 신뢰할 수있는) 수상함은 우리와 가까운 국가 (쿠바, 니카라과, 베네수엘라)에서 지속적으로 "우호적 방문"을하고 그곳에서 합동 훈련을 실시하고 연료를 보급해야합니다. 필요하고 상대적으로 작고 저렴한 재료 및 기술 공급 지점에서 휴식을 취해야합니다. 미국의 잠수함과 수상함은 우리와 관련하여 우리와 관련하여 우리와 가까운 바다에서 잠수하도록합니다.
    2. +1
      15 March 2020 14 : 23
      인용문 : Vladimir_2U
      이것이 "마지막 기회"도구 인 것 같지만 만약 그렇다면 그것은 매우 좋습니다.

      전혀없는 것보다 확실히 낫지 만 "마지막 기회"에 대해 잘 말씀하셨습니다 ...
  3. +5
    13 March 2020 07 : 50
    흠 ... 그리고 팝업 부표 자체가 서브를 가리지 않습니까?
    1. +11
      13 March 2020 11 : 05
      제품 견적 : Eug
      흠 ... 그리고 팝업 부표 자체가 서브를 가리지 않습니까?

      혼자서는 안됩니다. 작고 위에서 볼 수 없습니다. 그러나 그에 의해 생성 된 간섭은 이미 감지 할 수 있다고 생각합니다. 이것이 전자전 장비에서 라디오 표지로 바뀌어 최근 잠수함이 머무르는 장소를 나타내는 지 궁금합니다.
      1. +1
        13 March 2020 15 : 05
        양키스를위한 러시아 전략 핵 잠수함의 비밀 경로는 새로운 것이 아니다.
        여기에서 부표가 떠오르지 않고 옆으로 가도록 생각하는 것이 좋습니다. 왜냐하면 "슛팅"도 고정에 도움이되기 때문입니다.
        그리고 동시에 "오해 (특정 단계에서)"와 "수중"사냥꾼 "적.
        1. +3
          13 March 2020 15 : 22
          제품 견적 : knn54
          양키스를위한 러시아 전략 핵 잠수함의 비밀 경로는 새로운 것이 아니다.

          이것은 분명하다. 그러나 경로는 한 가지이고 종은 또 다른 것입니다. 잠재적 피해자가 현재이 경로의 특정 섹션에서 크롤링됩니다.

          제품 견적 : knn54
          여기에서 부표가 떠오르지 않고 옆으로 가도록 생각하는 것이 좋습니다. 왜냐하면 "슛팅"도 고정에 도움이되기 때문입니다.

          이것은 쉬운 일이 아닙니다. 그가 너무 멀리 가면 적의 부표를 익사시킬 수 없으며 아무런 의미가 없습니다. 너무 많지 않으면 불필요한 관심을 끌 것입니다.
      2. 0
        13 March 2020 16 : 08
        필요한 시간이 지나면 켜지도록 프로그래밍 할 수 있습니다
        1. 0
          13 March 2020 16 : 15
          제품 견적 : Aleksandr1971
          필요한 시간이 지나면 켜지도록 프로그래밍 할 수 있습니다

          "Burak"이 충분히 먼 거리에서 적의 부표를 방해 할 수 있다면. 그렇지 않으면 SP는 단순히 자신의 행동 영역을 떠나 의미의 아이디어를 박탈합니다.
      3. 0
        13 March 2020 21 : 07
        재설정 후 코스 변경을 방지하는 것은 무엇입니까? 아니면 재설정 후 프로브가 사라 집니까? 문제를 이해하지 못합니다.
        1. 0
          15 March 2020 14 : 18
          제품 견적 : AKuzenka
          재설정 후 코스 변경을 방지하는 것은 무엇입니까? 아니면 재설정 후 프로브가 사라 집니까? 문제를 이해하지 못합니다.

          1. "프로브"가 사라지지 않고 표류 중입니다.
          2. 예, 기동이 본격적으로 진행 되더라도 항공 부이가 어차피 차단합니다 ( "부리로 클릭"하지 않는 경우).
  4. +1
    13 March 2020 09 : 13
    효과가 아닌 원인을 다루어야합니다. 잠수함은 자체 방공이 필요합니다. 프랑스 인은 이미 비슷한 것을 가지고 있습니다. 출발점으로 삼을 수 있습니다.
    1. 0
      13 March 2020 20 : 21
      제품 견적 : Rafale
      잠수함은 자체 방공이 필요합니다

      예, S-400F를 넣습니다)))
      적 항공기와의 잠수함 전투를 어떻게 상상하십니까 (동일한 헬리콥터 임)? 그러나 그들은 비행선 근처의 어딘가에 진공 청소기로 날아 가지 않습니다. 그를 상대로-무엇? 총과 RCC를 넣어? 갑옷을 입어?

      잠수함을 보호 할 때 가장 중요한 것은 비밀입니다. 감지되지 않음-파괴되지 않았습니다.

      그건 그렇고, 일부 핵 잠수함에서는 941 개의 Igla MANPADS가 표준 적으로 군비에 포함되었습니다.
      1. +5
        13 March 2020 21 : 09
        예, 그 사람이었습니다.))
        https://topwar.ru/160189-podlodka-sjuffren-brosaet-vyzov-morskoj-aviacii-vmf-rossii-kovarnyj-ohotnik-s-vozmozhnostjami-pvo.html

        우리 버전에서는 약간 수정할 수 있습니다. 그러나 마이너스 수로 판단하면 건설적인 토론은 효과가 없습니다.)
        1. 0
          13 March 2020 21 : 24
          제품 견적 : Rafale
          예, 그 사람이었습니다.))

          당신은 정말 프랑스어를 보지 않아요, 그들은 이상한 사람입니다))
          그들은 8 인치의 쌍을 가진 백색 까마귀 Surkuf를 가지고 있었다.

          장비에 비정상적이고 불필요한 속성을 부여하려면-주요 전투 임무를 수행하는 데 필요한 자질을 완전히 실현하지 못하고 장비를 망치는 것을 의미합니다. 그들은. 당신이 알고 있기를 바랍니다.

          항공과의 싸움은 잠수함의 요소가 아닙니다. 그리고 그것의 생존 성은 낮고 (비행선에 비해), 공역 모니터링 도구는 적당하지 않습니다. 그리고 추가 장비는 잠수함의 비용을 복잡하게하고 증가 시키며 미사일 형태의 모호한 즐거움을 위해 공간과 질량을 희생하여 주무장의 구성을 줄여야합니다.

          베이커는 파이를 굽어 야합니다. 슈 메이커-스티치 부츠
          1. +1
            14 March 2020 22 : 09
            제품 견적 : Gregory_45
            항공과의 싸움은 잠수함의 요소가 아닙니다.

            당신은 올바르게 알았습니다. 그러나 잠수함과 서로 접촉하는 턴테이블 (쌍)에서 벗어나는 것은 능동적 인 수단에 의해서만 가능합니다. 따라서 독일인과 프랑스 인은 TA에서 발사 한 SAM 캡슐을 탑재했습니다.
            그리고 그들은 RSLA에서 필드 또는 장벽을 중화 할 수 있었고 팝업 전자전 부표가 좋았지 만 Poseidons R-8의 RTR 스테이션은 즉시 작업을 감지하여 수색 지역에 잠수함이 있음을 확인합니다. 그 후, 그들은 오소리에 구멍에 닥스 훈트처럼 파고 것입니다!
            1. +1
              15 March 2020 10 : 36
              인용구 : Boa constrictor KAA
              따라서 독일인과 프랑스 인은 TA에서 발사 한 SAM 캡슐을 탑재했습니다.

              이미 미국인들도
      2. +1
        13 March 2020 21 : 24
        제품 견적 : Gregory_45
        적 항공기와 잠수함의 전투를 어떻게 상상하십니까

        그레고리! hi
        약 10 년 전에이 주제에 관한 광범위한 기사가있었습니다. 이름과 출처를 기억하지 못합니다. 그러나 그것 없이도 많은 정보가 있습니다. 꽤 오랫동안 개발이 진행되고 있습니다. 다음은 몇 가지 잘못된 링크입니다.
        https://prokhor-tebin.livejournal.com/195607.html
        https://bmpd.livejournal.com/366487.html
    2. 0
      16 March 2020 09 : 30
      제품 견적 : Rafale
      효과가 아닌 원인을 다루어야합니다. 잠수함은 자체 방공이 필요합니다. 프랑스 인은 이미 비슷한 것을 가지고 있습니다. 출발점으로 삼을 수 있습니다.

      맞습니다!
      여기서 만 "Guard French model"에 따라 할 필요는 없습니다.
  5. +5
    13 March 2020 11 : 05
    언제나 그렇듯이 저자는 많은 것을 가지고 있으며 아무것도 없습니다.
    처음으로 대중은 2018 년 XNUMX 월 정부 조달 포털의 데이터를 기반으로 한 국내 언론 보도를 통해 부락 -M 잠수함의 전자전 단지에 대해 알게되었습니다.
    처음으로, 대중은 2005 년 전-2005 년 XNUMX 월에 II International Naval Salon IMDS-XNUMX에서 잠수함 "Burak-M"의 전자전 단지에 대해 알게되었습니다.

    그리고 그는 "약속"했다.
    1. +1
      15 March 2020 10 : 36
      인용구 : Undecim
      처음으로, 대중은 2005 년 전-2005 년 XNUMX 월에 II International Naval Salon IMDS-XNUMX에서 잠수함 "Burak-M"의 전자전 단지에 대해 알게되었습니다.

      이것은 "Burak"이 아니라 PLR 90R입니다.
      1. 0
        15 March 2020 13 : 13
        예, 사진을 망쳤습니다.

        그러나 이것은 본질을 바꾸지 않습니다. 지난 세기부터 소련의 발전.
  6. -14
    13 March 2020 11 : 06
    동일한 메시지에 다른 구매가있었습니다. 국방부는 1 개의 어뢰 방지 장치“Udar-2019”을 구입하려고했습니다. 2020-XNUMX 년에도 납품이 예상되었습니다.


    그들은 뻔뻔스럽게 거짓말을하고 있습니다. VO 웹 사이트의 전문가들은 Borey와 Varshavyanka에 PTZ가 없다는 것을 확실히 알고 있으며 그렇지 않을 것입니다. 러시아 잠수함 함대는 "푸틴"에 의해 완전히 파괴되었습니다.
    1. +3
      13 March 2020 12 : 08
      제품 견적 : Arkon
      그들은 뻔뻔스럽게 거짓말을하고 있습니다. VO 웹 사이트의 전문가들은 Borey와 Varshavyanka에 PTZ가 없다는 것을 확실히 알고 있으며 그렇지 않을 것입니다. 러시아 잠수함 함대는 "푸틴"에 의해 완전히 파괴되었습니다.

      사실, 같은 SW. mina는 특정 PTZ 컴플렉스의 존재가 PTZ 자체의 존재를 의미하지는 않는다고 반복해서 썼습니다. 냉전 종식 이후의 개발과 개념에 대한 현대적인 시스템을 구축하는 것은 불가능하기 때문입니다.
      당시 80 년대의 아날로그 수중 음향 음향 패턴의 상당한 수준의 "사이드 로브 (side lobe)"를 감안할 때, 한 쌍의 강력한 드 리프팅 장치 Mk3 및 Mk4 (고주파 대 CCF 어뢰 및 저주파 대 음파 목표 지정)를 적시에 사용하면 미 해군 잠수함이 80 년대에서 피할 수있게되었다 소련 해군의 잠수함 대항 공격 (우리에게는 성공했지만 무기를 사용하는 "비 전통적인"방법을 통해서만- "군사 교활"수준). 그러나 오늘날 현대 어뢰 (UGST 또는 MTT 유형) 및 HAC (MGK-3EM 유형)에 대한 Mk4 및 Mk400 유형의 고출력 단일 편류 SGPD 장치의 효율성도 낮습니다. 이와 관련하여, 당황은 매우 비싼 "드리프트 방지 어뢰 보호 장치"Udar "와 같은 수단의 국방부 (및 해군) 조달에 존재합니다. 문제는 "블로우"가 현대 어뢰에 대한 테스트를 통과 했는가? 아니면 우리와 함께“평소대로”우리와 함께 했습니까?“어뢰를 여기서 시험해보십시오”(더 이상 사용하지 않음) 및“새로운 것은 결코 아닙니다”?
      (...)
      이 상황에서 명백한 해결책은 새로운 결투 상황에 대한 다양한 옵션의 실제 모델링을 통해 새로운 SSN과 SRPD의 포괄적 인 공동 개발입니다. 그러나 이것은 "돈이 없다"고 주장된다 (동일한 "Strikes"와 "Physicist"어뢰 발사의 극히 높은 비용 때문에).
      (...)
      지금까지 우리의 선박은 고대의 완전히 쓸모없는 MG-34 및 GIP-1 장치로 널리 사용됩니다. 기술적 인 매개 변수가 좋은“새로운”드리프트 장치 인“Vist-2”는 80 년대에서 90 년대에 적합했지만 오늘날에는 완전히 구식이되고 수 세대의 어뢰 무기가 변경되었으며 구식의 개념 인“비스타”로 인해 현대 어뢰에 대한 효과는 낮습니다. “MG-74M 유형”자주식 다목적 GPD 장치는 최신 기술 수준에서 (그리고 그에 따라 제한된 효율성으로) 70-80 년대의 오래된 SRPD 개념을 반복합니다. MG-104 자체 추진 어뢰 발사 장치는 아마도 당시 세계에서이 목적의 가장 좋은 예일 것입니다. 그러나 잠수함 (Malakhit SPBM 단지의 개발 업체)에 배치하기위한 조건으로 인해 운영이 매우 어려워졌으며 필요한 탄약을 제공하지 못했습니다 (971 개 프로젝트 – 최소한 6 개 장치, 필요한 경우 최소 1 개!). 이 매체는 러시아 국방부 표류 보호 장치“Udar-80”및“Oplot”의 구매에 대한 데이터를 인용했습니다. 비용이 매우 높고 수량이 적다는 점에서 우리는 신제품에 대해 이야기하고 있지만 XNUMX 년대 잠수함 전쟁의 오래되지 않은 요구 사항과 조건 및 그에 따른 효율이 낮다는 것을 알 수 있습니다.
      © 막심 클리 모프
      1. +1
        13 March 2020 12 : 45
        문제는 "블로우"가 현대 어뢰에 대한 테스트를 통과 했는가? 아니면 우리와 함께“평소대로”우리와 함께 했습니까?“어뢰를 여기서 시험해보십시오”(더 이상 사용되지 않음),“새로운 것은 결코 아닙니다”?


        그래서 답은 무엇입니까? 정확히 음수 여야하는 이유는 무엇입니까? 패키지를 확인하고 "비싼"어뢰 방지 장치를 후회하지 않는 경우 "블로우"를 확인하지 않으시겠습니까? 이것이 첫 번째입니다. 둘째, Udar-1의 구매는이 방향으로의 작업이 진행되고 있음을 나타냅니다. 이를 바탕으로 우리는 패키지가 언론에서 미끄러지 듯 보트에 맞게 조정될 것이라고 예측할 수 있습니다.
        나는 질문에 반대하지 않고, 초기에 증가한 초조 성과 불합리한 회의론에 반대합니다. 미소
        1. +1
          15 March 2020 10 : 34
          제품 견적 : Arkon
          왜 정확히 음수 여야합니까?

          왜냐하면 새로운 어뢰에 대한 "Udar-1"은 유동적으로 지원됩니다.
          따라서 "이러한 테스트는 어떤 식 으로든 허용 될 수 없습니다."
          "오래된"에 대해서만 ...
          제품 견적 : Arkon
          패키지를 확인하고 "비싼"어뢰 방지를 후회하지 않는 경우

          왜냐하면 "지역"의 모든 "숄"은 테스트로 위조를 다루지 않았기 때문입니다.
          정직하게 일했다
          제품 견적 : Arkon
          둘째, Udar-1의 구매는이 방향으로의 작업이 진행되고 있음을 시사한다고 말하고 싶습니다.

          http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1891&p=33
          -철저하다
          1. 0
            15 March 2020 10 : 54
            인용구 : Fizik M
            새로운 어뢰에 대한 "Udar-1"은 액체이기 때문에

            인용구 : Fizik M
            http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1891&p=33
            -철저하다


            글쎄, 나는 "포괄적"을 읽었다. "미나"의 모든 인용문은 2013 년의 것입니다. 주제가 어떻게되는지 물었을 때 "지금", uv. 미나는 단지 대답 :
            이게 "그것"이 똥 이었어
            . 또한 더 이상 링크를 제공하지 않습니다.

            이것은 미나가 단순히 "스트라이크 -1"이라는 주제로 현재 상황에 대한 정보를 가지고 있지 않음을 의미합니다.
            그러나 멸망의 병이 남아 있었다. 그가없는 곳. 눈짓

            그러나 당신처럼. 발명 할 내용-비난, 상대방이 변명하도록하십시오. 권리? 롤
            1. +1
              15 March 2020 13 : 31
              제품 견적 : Arkon
              . 또한 더 이상 링크를 제공하지 않습니다.

              이것은 미나가 단순히 "스트라이크 -1"이라는 주제로 현재 상황에 대한 정보를 가지고 있지 않음을 의미합니다.
              그러나 멸망의 병이 남아 있었다. 부정없이 어디로 갈 수 있습니까

              1. Lutskiy 2010에서 인용, 그는 "그 이상을 얻었습니다". 그 이후로 아무것도 변하지 않았습니다
              2. "모듈"에는 응용 프로그램 모델 및 알고리즘에 근본적인 오류가 있습니다.
              3. 개인적으로 Klimov는 예를 들어 처음부터 요구했습니다. 2013 년 XNUMX 월 해군의 EW 서비스. "실제 전투에 가까운"조건에서 "모듈"의 제품을 수행하지만, "관심을 불러 일으키지는 않았습니다"(분명한 이유에서-지옥 그들은 이것을 함대에 "밀어 넣을 것")
              4. Klimov는 MPO 해군 참모장의 요청에 따라 "모듈"의 문제 (그리고 다음으로 무엇을해야하는지)를 분석했습니다. 문서가 전송되었습니다. "Malachite"( "Module"의 수장)에서는 이에 대한 이의가 없었습니다.
              5. "습포제", "비염 치료"등이 없습니다. "모듈"의 "개선"은 이미 SEPSIS가있는 곳에서 도움이되지 않습니다 (수술이 필요함). ONCE AGAIN- "Module"의 초기 오류 개념 (또한 "Malachite"는 2003 년부터이 사실을 정확히 알고 있었지만 계속해서 "전리품을 잘라")
    2. +1
      15 March 2020 10 : 35
      제품 견적 : Arkon
      VO 사이트 전문가들은 Borey와 Varshavyanki에 PTZ가 없다는 것을 알고 있습니다

      그래, 확실하다.
      제품 견적 : Arkon
      러시아 잠수함 함대는 "푸틴"에 의해 완전히 파괴되었습니다.

      푸틴은 어디에 있습니까? 그것은 무엇이고 실제로 작동하기 만하면됩니다-같은 시리아를보십시오
      같은 "Kuznetsov"는 우리 "raftsmen"에 대한 최고 사령부의 "podzhopniki"에서만 거기에 도착했습니다
  7. 0
    13 March 2020 13 : 14
    보트 자체는 부표를 의미하며 방사선으로 발견하고 때리는 것이 어렵지 않기 때문에 근처 어딘가에서 보트를 찾는 것만으로 남아 있습니다.
    1. -1
      13 March 2020 16 : 10
      나중에 부표가 켜지면 보트가 가려지지 않습니다.
      1. +3
        13 March 2020 16 : 48
        제품 견적 : Aleksandr1971
        나중에 부표가 켜지면 보트가 가려지지 않습니다.

        부표가 표면에 닿으면 켜지면 잠수함의 위치를 ​​가리게됩니다.
        부표가 지표면보다 늦게 켜지면, 부표 옆의 RSLB는 통신선에 노이즈가 발생하기 전에 잠수함의 존재를보고 할 시간이 있거나 잠수함이 부표 범위를 넘어 서면 RSLB가 새로운 지역에서 그것에 대해보고합니다.
        1. 0
          13 March 2020 19 : 45
          부표는 라디오 교환이 시작된 후에 켜질 것입니다. 보트를 가리려면 포세이돈 보트를 지나갈 때 부표를 켜야합니다.
    2. 0
      13 March 2020 18 : 54
      여기 어리 석음은 KB 단위입니다. 당신은 XNUMX 분 안에 그것들을 가져갔습니다. 머리 ...
      1. 0
        15 March 2020 13 : 36

        무슈, 이것은 "최신" "Borey"의 어뢰 갑판 사진입니다-고대 "장작"유형 USET-80으로 채워진
        이 사실에 반대해야 할 것이 있습니까?
        1. +1
          15 March 2020 14 : 58
          인용구 : Fizik M
          이 사실에 반대해야 할 것이 있습니까?


          당신은 이상합니다. 내가 정확히 무엇을 "반대"해야합니까? 오픈 소스에서 사진을 가져 왔습니다. 나는 Boreas 이것이나 다른 어떤 것도 그리고 어떤 단계에서 사진이 찍혔는지 전혀 모릅니다. 그 보레아스 능력이있다 USET-80을 적용하십시오. 그가 구경 533의 무기를 사용할 수 있다는 사실처럼. 뭘 말씀 하시고 싶으세요?
          1. 0
            15 March 2020 16 : 14
            제품 견적 : Arkon
            구경 533의 무기를 사용할 수 있다는 사실과 같습니다.

            나는 당신을 실망시킵니다-그렇지 않습니다)
            구경 외에 (534) 훨씬 더 많은 것이 있습니다 ...
            제품 견적 : Arkon
            뭘 말씀 하시고 싶으세요?

            예, 이미 아무것도 아닙니다. 당신이 평범한 "트램폴린 차단기"라는 것을 이미 이해했습니다. 롤
            1. +1
              15 March 2020 17 : 33
              인용구 : Fizik M
              나는 당신을 실망시킵니다-그렇지 않습니다)


              글쎄, 즉 잠수함의 새로운 어뢰가 채택되었지만 최신 잠수함은 사용할 수 없습니다. 물론 아무 것도 될 수 있습니다. 우주에서 모든 것이 가능합니다. 그러나 공식 보고서가 아닌 왜 당신을 믿어야하는지 이해하지 못합니다. 미소

              인용구 : Fizik M
              예, 이미 아무것도 아닙니다. 당신이 평범한 "트램폴린 차단기"라는 것을 이미 이해했습니다.


              대답 할 수없는 질문을합니다. 물론 "이름을 부르는 것"은 높은 수준의 논의입니다. 웃음
              1. 0
                15 March 2020 18 : 20
                제품 견적 : Arkon
                그러나 왜 공식적인 의사 소통이 아니라 당신을 믿어야합니까?

                롤
                사진에 대한 답변
                철저한
                나는 확실히 모든 것을 이해합니다- "분홍색 조랑말", "찢어진 트램폴린", 그러나 여전히 "분홍색 안경"은 적어도 때때로 닦아야합니다
                제품 견적 : Arkon
                대답 할 수없는 질문을합니다.

                무슈, 당신은 중재 사건에 대한 새로운 링크 (내 링크 아래)도 "알지 못함"으로 지정했습니다 !!!
                위협 대화는 "장미색 안경"을 닦고 묘사를 중단 한 후에 만 ​​가능합니다.

                그러나- "타고" "핑크 포니", "신 Kuzyu를 믿으십시오"(등)에 더 나아가고 싶다면-나는 방해하지 않는다;)
                1. +1
                  15 March 2020 18 : 33
                  입장을 명확히하기 위해 : 우리 군-공업 단지에 많은 "반죽 톱밥"이 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 나는 단지 의심한다 지금 당장 해군은 몇 가지 "포켓"테스트를 실시하고 있습니다. 그리고 군사 장비의 초기 TTZ가 구식이더라도 수정되지 않았습니다.

                  인용구 : Fizik M
                  사진에 대한 답변
                  철저한


                  그것이 무엇인지 설명하기가 어렵습니까?

                  인용구 : Fizik M
                  무슈, 당신은 중재 사건에 대한 새로운 링크 (내 링크 아래)도 "알지 못함"으로 지정했습니다 !!!


                  글쎄, 아마도 간과. 여기에 인용 하시겠습니까?
                  1. -1
                    15 March 2020 18 : 44
                    제품 견적 : Arkon
                    그것이 무엇인지 설명하기가 어렵습니까?

                    사진에서- "Northwind"(보다 정확하게 202 주문)
                    그의 전체 "어뢰 드럼"-USETki
                    원래 링크에서 "물리학"을 "할 수없는"이유는 명확하고 직접적으로 명시되어 있습니다.
                    사진의 주인이 될 수도 있습니다.
                    제품 견적 : Arkon
                    글쎄, 아마도 간과. 여기에 인용 하시겠습니까?

                    용기와 내 LJ 링크를 참조하십시오
                    이 BODYAGA가 OCD (1993)로 시작했을 때 표시됩니다 (문서)
                    93-이것은 OCD이며, Lutsky가 쓴 연구-여전히 80 년대 말
                    1. +1
                      15 March 2020 18 : 55
                      인용구 : Fizik M
                      원래 링크에서 "물리학"을 "할 수없는"이유는 명확하고 직접적으로 명시되어 있습니다.
                      사진의 주인이 될 수도 있습니다.


                      음, 거기에 "표시된"것은 무엇입니까?
                      1. +1
                        15 March 2020 19 : 04
                        BIUS "스티칭되지 않음"
                        이 상황에서 나 자신은 이미 다음과 같이 썼다.
                        "데이터 입력"문제는
                        같은 장소에서, "군대 - 2015"에, 해군의 대표자는 극단적으로 논쟁적인 논문을 나타냈다 : "오래되는 배가 오래된 어뢰로 살게하십시오". 저는 이것이 2014의 군대 정치 상황이 급격히 악화 된 지 일 년 반 만에 발표 된 것이라고 강조합니다!
                        일반적으로, "구식"및 "신형"으로의 배분은 난센스입니다. 배는 전투 유닛이며, 사용 중이면 전투 준비가되어 있어야하며시기 적절한 업그레이드를 받아야합니다. 이 성명 뒤에는 건전한 논리가 없습니다.
                        진정한 이유는 "이전 운송 업체의 새로운 어뢰에 데이터를 입력하는 문제",보다 정확하게는 CIAS 개발자의 단순한 "야생"재정적 요청 - Morinformsystem-Agat 우려 및 SPBM 말라 카이트 (어뢰 복합 단지의 수석 조직)가 이러한 작업에 비용을 지불하는 것입니다 . 3 자리 수 (루블의 수백만)로 표시됩니다. 그리고 이것은 단지 "세련미"와 "등록"입니다. 새로운 CICS 비용은 수십억 달러입니다. "이르쿠츠크"APCR의 현대화를위한 조달에서 새로운 CICS의 비용이 새로운 수중 음향 복합체의 비용과 거의 같을 때 그것은 절대적으로 비정상입니다.
                        동시에 "우리의 CUI"는 사실상 수중 음파 탐지기 시설에 비해 서양의 ASBU가 아니며, 전술 정보 처리와 무기 사용은 "기하학적 차원"(CES 에서처럼)뿐만 아니라 " 신호 ". 이러한 배경에서 러시아의 모든 PIUS PL은 단순히 초보적이며, 극도로 높은 비용은 분명히 "누군가가 과도한 예산 자금 조달을 원한다"는 사실 때문입니다. 그리고 이러한 "기꺼이"를 위해 무기와 "미니 BIUS"로의 데이터 입력을위한 소형 장치의 모든 개발로 인해 우리는 "교살되었습니다". 매우 작은 돈을위한 소형 장치가 크고 매우 비싼 CICS (발사 데이터 및 입력에 대한 계산) 작업의 주요 부분을 차지하는 상황 자체에 대해 질문이 제기됩니다. 그리고 이것은 일종의 "주도권"이 아닙니다. 예를 들어, 설계된 PDF 중 하나의 데이터 입력 모듈은 St. Petersburg 잠수함의 CICS 데이터 입력 모듈과 동일합니다 (어뢰 원격 제어 제공). 그리고 그러한 예들은 계속 될 수 있습니다.
                        함대에서이 기사를 작성한 저자는 직렬 해군 선박의 표준 발사 시스템에서 새로운 모듈과 PDF를 "탭"하는 문제에 대해 관심있는 중앙 기관 및 조직의 대표자들과 함께 작업하고있었습니다. 이 모든 것은 절대적으로 실제적이었고, 상당한 자금을 필요로하지 않았지만 결국에는 끝나지 않았습니다. 일부 방위 산업 회사의 리더십에 대해, 이것은 "극도로 불필요한"것으로 판명되었고 (거대한 새 CEMP는 그에 상응하는 수익을 의미 함), 그들은이 의견을 해군 지휘관에게 전달할 수있었습니다.
                        비교를 위해 : 80 시작과 동시에 2 개의 당 (Thang) 유형 잠수함 (611 프로젝트와 같은 시대)을받은 터키 해군은 독립적으로 업그레이드하여 새로운 어뢰 (Mk48 포함)의 사용을 보장하고 "미니 -BIUS»VATOS. 1999에서는 같은 잠수함이 현대적인 버전을 받았다. - VATOS Mk2

                        즉 터어키가 80-x에서 쉽고 빠르게 그랬던 것처럼 러시아 해군은 할 수 없었습니다. 해군 사령부는 군 - 공단의 특정 개인을 상대로 갈 용기를 갖지 못했습니다.
                        비핵 잠수함 Kormilitsin Yu.N. "원거리 70 년대-80 년대"에 대해 : "노드"CIU가 2-3 개의 랙으로 구성되어 있고 해결 된 작업 수가 다른 개발자의 거대한 시스템 및 크기에 해당한다는 사실에 대해 산업부 이사회에보고했습니다. 그 당시에는 선박 산업의 사역부와 사역부의 폭력적인 저항이있었습니다. 사실 "Knot"BIUS의 도입으로 인해 재무 및 노동 자원 소비가 급격히 감소했습니다. BIUS의 "자기 점화", 음향 및 내비게이션 시스템은 3 세대 및 4 세대의 마조 트 생성으로 이어졌고, 가능성있는 적의 선박에 대한 품질면에서 열등하고 정당화되지 않았습니다. 비용.
                        좋은 질문 : 군함에 문제가되는 문제를 단호하게 제기 할 수있는 함대 사령관이 있습니까?

                        https://topwar.ru/156811-arkticheskij-torpednyj-skandal.html
                      2. 0
                        15 March 2020 19 : 12
                        그러나 나는 그것에 동의합니다. 또한 들었습니다 동안 오래된 어뢰 만 프로그래밍 방식으로 사용할 수 있습니다. 그러나 먼저 사진에는 표시되지 않습니다. 눈짓 둘째로-이것 "동안". 가장 중요한 것은 어뢰가 있다는 것입니다. 우리는 수학을 개발할 수 있습니다. 현재 개발자는 대처할 수 없으며 Almaz-Antey도 제공합니다. 미소 미국처럼 개인 상점이 없어서 하나님 께 감사드립니다.
                        문제를 풀다. 아직 결정하지 않았다면
                      3. 0
                        15 March 2020 19 : 26
                        제품 견적 : Arkon
                        미국처럼 개인 상점이 없어서 하나님 께 감사드립니다.

                        우리는 이것을하는 "매우 뚱뚱한 고양이"를 가지고 있습니다 (그리고 미국보다 더 뚱뚱합니다)
                        그리고 그들이 할 수있는 일에 대해 모든 것을칩니다
                        그러니 돈을 지불하십시오 ...
                        돈이별로 좋지 않기 때문에 결국 "naked * opa"로 배송됩니다.
    3. +5
      13 March 2020 22 : 11
      인용구 : Pashhenko Nikolay
      보트 자체는 부표를 의미합니다.

      제품 견적 : Aleksandr1971
      나중에 부표가 켜지면 보트가 가려지지 않습니다.

      인용구 : Alexey RA
      부표가 표면에 닿으면 켜지면 잠수함의 위치를 ​​가리게됩니다.

      제품 견적 : Newone
      부표는 라디오 교환이 시작된 후에 켜질 것입니다.

      여러분, 허락을 받아 5 개의 코펙을 삽입하겠습니다.
      나는 보트가 RGA 부표로 둘러싸이기 시작할 때 상황이 발생한다는 것은 이미 "발견"되었고 이제 적군이 정확한 위치를 파악하기 위해 조치를 취하고 있음을 의미한다고 감히 제안합니다. 글쎄요, 오리온이 책임 지대를 순찰 할 때 논스톱 모드에서 네모 난 방식으로 부표로 세계의 바다를 넓게 뿌린다 고 생각하지 않습니까? 어쩌면 어떤 종류의 적군 PL이 나타날 것입니다. 따라서 부표를 저장할 수 없습니다. 또 다른 것은 해상 대 잠수함 부대가 잠수함과의 접촉을 잃었을 때입니다. 그런 다음 "기병대"가 도착하여 검색 영역을 확장합니다. 그래서 비행기 / 헬리콥터가 장작처럼 부표의 물에 쏟아졌고 그들과 아무런 관련이 없었습니다. 그리고 간섭의 원인이 여기에 있습니다. 그리고 같은 "오리온"이 어떻게 그것을 파괴 할 수 있습니까? 수심 요금? 물이 파괴 될 때까지 많은 시간이 걸립니다. 그리고 보트도. 그런 다음 필요한 경우 새로운 부표가 나타나고 다른 부표가 나타납니다.
      나도 그렇게 생각해. 순전히 내 추측. 나는 전문가 의견 인 척하지 않습니다. hi
      1. -1
        14 March 2020 09 : 02
        인용구 : 폴 라이트 엘크
        그리고 간섭의 근원-여기 전체가 보입니다.


        이해가 안 돼요. 왜 그가 "전시 적으로"보입니까? 간섭은 비콘이 사용하는 동일한 주파수에서 방출됩니다. 단순히 자신의 부표와 주파수를 구별 할 수 없습니다. 시각적으로 만 찾을 수 있습니다. 외부 차이로. 그리고 이것을 위해 당신은 그들 주위를 날아갈 필요가 있습니다-그것은 당신이 찾을 수있는 사실이 아닙니다.
        1. +2
          14 March 2020 09 : 30
          제품 견적 : Arkon
          이해가 안 돼요. 왜 그가 "전시 적으로"보입니까?

          이것은 가상의 가정입니다. 적의 가능성이있는 핸디캡. 나는 간섭이 RGAB 방사선의 주파수에서 일정한 잡음의 형태가 아니라 부표 메시지의 정보를 왜곡하는 "지능적인"것 또는 기사에 설명 된 장치가 "네이티브"RGAB의 작업을 완전히 모방하지만 잘못된 정보를 전송할 수 있음을 완전히 인정합니다. 네, 당신이 생각할 수있는 많은 것들이 있습니다. 네, 좋은 간식 으로요. 눈짓 일반적으로 수중 주제가 가장 비밀입니다. 2 년과 10 년 사이에 "부락"의 기술적 세부 사항을 배우게 될 것입니다. 그러나 우리가 항 부이가 단순히 간섭으로 범위를 막고 밝은 오렌지색으로 칠해져 수면에서 XNUMX 미터 위로 올라가는 동시에 감지되고 중화 될 때까지 보트에 "보이지 않는"XNUMX 분을 준다고 가정하더라도 이미 그럴 자격이 있습니다. 존재할 권리.
          1. -1
            14 March 2020 09 : 39
            인용구 : 폴 라이트 엘크
            그러나 우리의 부표가 단순히 소음으로 범위를 막는다 고 가정하더라도 밝은 주황색으로 칠 해지고 물에서 2 미터 위로 상승합니다.


            웃음 자연에서 설명한대로!
            1. +1
              14 March 2020 09 : 45
              제품 견적 : Arkon
              자연에서 설명한대로!

              흠. 설명에 따르면-부표가 아닙니다. 뭐
          2. 0
            14 March 2020 18 : 40
            잠시 후 부표가 익사하는지 궁금해서 상대편이 대응책을 해독하고 개발하기 위해 상대를 데리러 조사하지 않도록 하는가?
            1. -1
              15 March 2020 10 : 27
              제품 견적 : tima_ga
              잠시 후 부표가 익사하는지 궁금해서 상대편이 대응책을 해독하고 개발하기 위해 상대를 데리러 조사하지 않도록 하는가?

              익사
              그러나 선택하고 연구하십시오-현대 기술로 문제가 없습니다.
          3. +2
            14 March 2020 23 : 33
            인용구 : 폴 라이트 엘크
            보트에 10 분 동안 "보이지 않음"을주고

            아!? PLO 항공기로 무기를 사용하는 전술을 살펴보십시오. 검색 영역에서 잠수함의 위치에 대한 정보가 없으면, 가장 작은 접촉에서 무기가 사용됩니다. 거짓 일지라도 ... ICE가 전체 촬영 데이터를 생성하기를 기다리지 않습니다. 또한, 보트에 떨어 뜨린 어뢰는 나선을 찾는다. 우리의 도자기는 약 2500m의 GOS의 응답 반경을 가지고 있으며, 아만에게는 덜 생각 할까? 따라서 10 분 안에는 멀 수 없습니다!
            무엇을해야합니까? 점프 레이어에서 GPA 설정, 코스 변경, 깊이, 다이빙 ...
            그리고 여기 지휘관의 기술, 승무원의 정교함, 물론 행운을 대체 할 수있는 것은 없습니다 ...
            1. +1
              15 March 2020 00 : 12
              인용구 : Boa constrictor KAA
              PLO 항공기로 무기를 사용하는 전술을 살펴보십시오. 검색 영역에서 잠수함의 위치에 대한 정보가 없으면 가장 작은 접촉에서 무기가 사용됩니다.

              전쟁 중에는 절대적으로 사실입니다. 그러나 최근 수십 년 동안 나는 러시아 -NATO 관계가 수중 목표의 한 측면을 공격했을 때의 상황을 기억하지 못합니다. 그 지역을 짜거나 강제로 등장-예. 그리고 그것은 매우 드문 일입니다.
              인용구 : Boa constrictor KAA
              따라서 10 분 안에는 멀 수 없습니다!

              그리고 20 살? 그리고 30 세 이상? 당신이나 나도 부표의 실제 TTX를 알지 못합니다. 그러나 그가 잠수함이 문제 지역에서 벗어날 기회를 줄 수 있다는 사실은 의심의 여지가 없습니다.
              인용구 : Boa constrictor KAA
              그리고 여기 지휘관의 기술, 승무원의 정교함, 물론 행운을 대체 할 수있는 것은 없습니다 ...

              대안 적으로 재능있는 사람 만이 이것으로 논쟁 할 수 있습니다. 음료수
              1. 0
                15 March 2020 10 : 24
                인용구 : 폴 라이트 엘크
                그러나 최근 수십 년 동안 러시아 -NATO 관계가 수중 목표 측면 중 하나를 공격했을 때의 상황을 기억하지 못합니다.

                2004 년 언젠가 공격 시뮬레이션
              2. 0
                15 March 2020 11 : 08
                인용구 : 폴 라이트 엘크
                당신이나 나도 부표의 실제 TTX를 알지 못합니다. 그러나 그가 잠수함이 문제 지역에서 벗어날 기회를 줄 수 있다는 사실은 의심의 여지가 없습니다.

                1. 예, 그들은 분명합니다 : BH-RSAA와 유사, 전력-AB가 허용하는 한도 (해당 치수 및 무게), 안테나 높이-공식 사진에서도 오래 전에 배치되었습니다 ...
                2. 응용 프로그램과 알고리즘 자체의 모델이 잘못되었습니다 ...
            2. 0
              15 March 2020 10 : 26
              인용구 : Boa constrictor KAA
              검색 영역에서 잠수함의 위치에 대한 정보가 없으면 가장 작은 접촉에서 무기가 사용됩니다.

              아니요, 미 해군 잠수함의 행동의 특징은 "분류"단계가있어 "탐지"단계를 방지한다는 것입니다 (즉, 특정 목표물을 찾기 위해 "조정"됩니다).

              인용구 : Boa constrictor KAA
              우리의 세라믹스의 응답 반경은 약 2500m입니다.

              너무 가깝지 않았다
              이상적으로 1,5km (Rcc 다이어그램의 "나비"는 말할 것도없고 달성 할 수 없음)
          4. +2
            15 March 2020 10 : 27
            인용구 : 폴 라이트 엘크
            나는 간섭이 RGAB 방사선의 주파수에서 일정한 잡음의 형태가 아니라 부표 메시지의 정보를 왜곡하는 "지능적인"것 또는 기사에 설명 된 장치가 "네이티브"RGAB의 작업을 완전히 모방하지만 잘못된 정보를 전송할 수 있음을 완전히 인정합니다.

            현실과 관련이없는
        2. +1
          15 March 2020 13 : 38
          제품 견적 : Arkon
          이해가 안 돼요. 왜 그가 "전시 적으로"보입니까? 간섭은 비콘이 사용하는 것과 동일한 주파수에서 방사됩니다.

          롤
          대중의 헛소리를 막지 않으려면 잡음 방지 무선 통신에 대한 내용을 읽으십시오.
          하나는 지구가 라운드라는 것을 기억하십시오 눈짓
    4. 0
      15 March 2020 10 : 30
      인용구 : Pashhenko Nikolay
      보트 자체는 부표를 의미하며 방사선으로 발견하고 때리는 것이 어렵지 않기 때문에 근처 어딘가에서 보트를 찾는 것만으로 남아 있습니다.

      Lutsk의 "Module-D"컴플렉스 ( "Buraks"포함)에 대한 문자 적 ​​평가-
      소가 있어요. 그래서이 어뢰가 나옵니다 !!!

      PRINCIPLE WRONG 애플리케이션 모델 및 알고리즘의 PS "Module-D"...
  8. +1
    13 March 2020 20 : 13
    Burak-M 복합 부표는이 연결을 "중단"하여 데이터 교환을 방지해야합니다. 결과적으로 적은 특정 지역을 추적 할 수 없게됩니다.

    동시에 프리미어 리그는 적에게 가장 적극적으로 정보를 제공합니다. 저는 그런 지역에 있습니다! 양날의 칼.
    이제 부표가 아니라 소음 매개 변수, 자기 매개 변수, 속도, 깊이, 방향 등의 기동에서 가능한 한 잠수함을 모방하는 잘못된 표적이라면. -아마도 더 효과적 일 것입니다. 서로 다른 방향으로 분산되는 두세 개의 시뮬레이터를 출시 한 후 보트는 "사냥꾼"이 땀을 많이 흘리며 "게임"자체가 어디에 있는지, 어디에 있는지 결정합니다.
    다행히도 소음 흉내 내기는 적의 어뢰를 피하는 데 오랫동안 사용되어 왔습니다.
    1. -1
      14 March 2020 18 : 43
      아무도 복합 부지에서 랩 부표와 거짓 표적을 사용하지 않아도됩니다. 그리고 우리가 그들에 대해 모른다면, 이것이 그런 것이 개발되거나 테스트되지 않았다는 것을 의미하지는 않습니다. 대중은 부표에 대한 정보를 얻었고 많은 것들에 대해 침묵을 지켰습니다 ...
      1. -1
        15 March 2020 10 : 22
        제품 견적 : tima_ga
        대중은 부표에 대한 정보를 얻었고 많은 것들에 대해 침묵을 지켰습니다 ...

        네 -
        모든 것이 최악의 세상입니다-많은 세상 ...
    2. 0
      15 March 2020 10 : 23
      제품 견적 : Gregory_45
      노이즈 매개 변수에 의해 잠수함을 최대한 모방하는 잘못된 목표

      저주파 지역에서는 순수한 물리적 한계로 인해 불가능합니다 (사실 "두 번째 잠수함"이 필요함).
    3. 0
      15 March 2020 11 : 05
      제품 견적 : Gregory_45
      다행히도 소음 흉내 내기는 적의 어뢰를 피하는 데 오랫동안 사용되어 왔습니다.

      어뢰에 대해서는 실제적이며 심지어 CLS 분류 거리 (오래된 어뢰-1km 미만)보다 큰 거리이지만 HF 범위입니다.
      저주파 범위의 고품질 시뮬레이션-작은 구경 및 질량에서 물리적으로 비현실적
      이 분야에서 가장 좋은 것은 미국 GNATS이지만 이것은 acc. 안테나와 전력, 그리고 심지어 이미 고대 "Skat-3"에서도 "계산"되었습니다.
  9. +1
    14 March 2020 08 : 59
    1. "Burak-M"-1993 년 개발이 시작되었습니다. ( "Module-D"컴플렉스의 제품으로)-그리고 R & D 단계를 고려하여 80 년대 후반에 생성이 시작되었습니다.
    일반적으로 "Modul-D"와 그 해고 된 제품 ( "Udar-1", "Oplot", Burak-M ")에 대한 모든 내용은 2010 년 Lutsky 해군 제독이 철저하게 언급했습니다 ("Sea Collection "기사). :
    건설중인 야센 (Yasen)과 보리 (Borey)의 가입자 프로젝트는 PTZ 시스템을 장착 할 것을 제안 받았으며, 그 개발 규격은 지난 세대의 80x 년 동안조차도 컴파일되었으며, 현대 어뢰에 대한 이러한 수단의 효과에 대한 연구 결과는 예외적으로 낮은 확률

    2. 따라서 현대적인 잠수함 수색 수단 (신형 RGAB) "Burakov"에 대해 "고효율"을 기대할 이유가 없습니다. 예, 오래된 RGAB에 효과적이지만 이것은 "모래에 타조의 머리를 붙이는 것"과 유사합니다. "Burak"의 작업은 "Ash"또는 "Borey-A"유형의 최신 잠수함 ( "Module-D"사용 ), 그리고 적군은 단순히 새로운 부표 ( "Burak"이 비효율적 임)로 항공으로 그 지역을 "덮습니다"... 더 나아가 우리 잠수함의 파괴.
    3. 따라서 뉴스에 대한 전통적인 "즐거운 강아지 짖기"의 근거가 없습니다. 물론 "부락"의 존재는 그것의 부재보다 여전히 낫지 만, 오늘날에는 지난 세기 80 년대에 구상 된 제품의 "고효율"에 대해 말할 필요가 없습니다.
    4. Varshavyankas와 Ladakhs의 Buraks에 대한 Yzvesti의 말은 분명한 말도 안됩니다. Modul-D 단지는 (매우 큰 크기와 무게로 인해) 적합하지 않았기 때문입니다. 그. 우리의 "디젤 룽"은 적군 항공기에 대해 "알몸"으로 남아 있습니다.

    클리 모프
  10. 0
    14 March 2020 19 : 01
    주제에 정통한 사람들을 포함한 많은 주석가들은이 문제에 대해 100 % 지식이 있고 비판을합니다. 그러나 적절한 공차를 가진 그러한 장치. 그들이 배포 될 것 같지 않다, 그렇지 않으면 그들은 무대에 갈 수있다. .. Burak에 관한 약간의 정보는 언론에 던져졌다. 그리고이 복잡한 것은 실제로 어떻게 보이고 그 요소는 무엇입니까 ... 환상의 틀 내에서 : 아마도 이것은 랩의 부표 일뿐 만 아니라 수중 음향 위치의 반작용 + 잠수함을 모방 한 잘못된 목표 ... 모두 동일하게, 우리는 과학과 과학에 많은 밝은 머리를 가지고 있습니다 적의 힘과 수단을 잘 알고있는 군대.
    1. 0
      15 March 2020 10 : 20
      제품 견적 : tima_ga
      그들이 배포 될 것 같지 않다, 그렇지 않으면 그들은 무대에 갈 수있다.

      루츠 키는 두려워하지 않았지만 직접 관여했습니다.
      제품 견적 : tima_ga
      그리고이 복잡한 것은 실제로 무엇이며 그 요소는 무엇입니까 ...

      ONCE AGAIN-TTZ complex- "from the 80s"
      게다가 90 년대 초부터 미국에 영주권과 영주권을 가지고있는 사람들이 입국했습니다.
      제품 견적 : tima_ga
      똑같이, 우리는 과학과 군대에서 모두 밝은 머리를 가지고 있습니다.

      죽거나 닥친다 (닥쳐서)
      얼마 전 저는 한 유명한 회사의 전직 GC와 길을 건너갔습니다. 거기에서 벌어지고있는 일이 그가 이것으로 "얼굴"에 이르렀을 때까지 "뜨거워졌습니다", 그리고 어떤 이유에서인지 경영진에게 알려졌고 그는 해고되었습니다
  11. +1
    15 March 2020 11 : 23
    나는 강조한다 상황은 치명적이지 않습니다. 예를 들어, 고대 "Buraks"보다 훨씬 효율적으로 문제를 해결할 수있는 "신기술"이 있습니다. 그러나 그들이 함대, 배에 도달하기 위해서는 고대에 대한 질문에 대한 엄격한 공식화가 필요합니다 음, 오늘은 "새롭고" "비할 ​​데없는"무기와 군사 장비를 위장하여 해군에 공급하고 있습니다. 그렇지 않으면 "what is (ALSO)"가 잘 작동하면 "why new"가 "???
  12. 0
    15 March 2020 16 : 30
    제품 견적 : Arkon
    글쎄, 나는 "포괄적"을 읽었다. "미나"의 모든 인용문은 2013 년의 것입니다.

    그. 링크 중재 무슈 아르콘 "알지 못함" 바보
  13. 0
    15 March 2020 18 : 48
    제품 견적 : Arkon
    그리고 군사 장비의 초기 TTZ가 구식이더라도 조정되지 않았습니다.

    한 번 더
    이 단지의 기초가되는 원칙들은 착각이다
    2013 년에 "도파"가 있었다는 사실은 의심 할 여지가 없습니다. 주 계약이 갱신되었습니다.
    이것은 "찜질"과 "코리 자 치료"입니다 ( "환자"는 SEPSIS를 가지고 수술이 필요합니다)

    Shl 나는 "모듈"에 대한 질문과 사람 acc. 위치.
    나는 내 제안 ( "Malachite"포함)을 제시했고, 그들에 대한 이의는 없었습니다. 향기로운 "
  14. +4
    16 March 2020 15 : 46
    예, 적의 잠수함 항공기를 공격하고 소음 간섭으로 RGAB를 분쇄하지 않아야합니다! 가장 역설적 인 것은 이것에 대한 모든 것이 이미 거기에 있다는 것입니다. 당신은 서로를 "나사"만하면됩니다. 동일한 발사기가 표준 TA에서 발사되고 전술 상황에 대해 입력 된 선호도에 따라 잠수함을 마스킹하지 않고 다중 대역 OES의 수동 모드에서 검색합니다. 그러한 복합체에 대한 포세이돈은 전혀 기회가없는 뚱뚱한 오리입니다. PLO 헬리콥터도! RGAB를 떨어 뜨리는 사람도없고 잠수함을 국지화 할 사람도 없습니다. 다른 파괴 수단을위한 통제 센터도 없습니다. 장군.