폴란드 장교는 러시아 사령부의 약점을 지적했습니다.

대부분의 경우 러시아를 "가장 큰 위협"으로 보는 폴란드 군사 전문가들은 폴란드 군대에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 그들의 구조는 Reserve Mark Griga 중령이 Defense24를 위해 자세히 설명했습니다. 일반적으로 그는 여러 가지 약점을 지적하면서 러시아 연방의 지휘 및 통제 조직을 상당히 긍정적으로 평가했습니다.

그러나 [종속 영역에서] 러시아인이 내린 결정은 이상적이지 않습니다.

-장교가 씁니다.

그의 말에 따르면 공군과 수송 항공 일반 참모에 별도로 종속됩니다. 그에 따르면 이것은 평시에는 허용되지만 위기가 발생하면 적어도 일시적으로 항공기를 낙하산 병에게 재배치해야 할 것입니다. 이것은 관리를 혼란스럽게 할 수 있습니다.

또한 국가의 안보 상태에 관계없이 보편적인 지휘 조직이기도 합니다. 이를 통해 잠재적인 적이 평시에 모든 제어 링크를 주의 깊게 연구하여 시스템의 핵심 요소를 공격할 준비를 할 수 있습니다.

저자가 말했듯이 이 작업은 사전에 비활성화할 수 있는 명령 인프라의 고정 배치를 통해 용이해집니다. 러시아 연방 참모부는 Il-96 항공 지휘소에 의존하여 이 문제를 부분적으로 해결하려고 노력하고 있지만, 그 수가 적고 효율성이 낮다는 점을 고려해야 합니다.

Comments

[빅터 _B]

폴란드 장교는 러시아 사령부의 약점을 높이 평가했습니다.

Poles는 "약점"에 대한 잘 알려진 전문가입니다.
내 자신의 경험에.
진짜 약점.

[블라디미르 _2U]

제품 견적 : Victor_B

Poles는 "약점"에 대한 잘 알려진 전문가입니다.

또한 Poles (Benny Hill 쇼 사운드의 음악)는 공수 부대 및 군사 수송 항공, 특히 대규모 공동 사용의 전문가입니다.

그러나 위기의 경우 항공기는 적어도 일시적으로 낙하산 병에게 재배치되어야합니다

그리고 군악대를 이송할 때 VTA를 일시적으로 모스크바 지역의 군악대로 재배치해야 합니까? 우리는 폴란드 분석가들의 보고를 기다리고 있습니다. )))

[빅터 _B]

인용문 : Vladimir_2U

그리고 군악대를 이송할 때 VTA를 일시적으로 모스크바 지역의 군악대로 재배치해야 합니까? 우리는 폴란드 분석가들의 보고를 기다리고 있습니다.

글쎄, 당신은 그런 복잡한 작업을 바로 넣을 수 없습니다

플랫

전문가!

제품 견적 : 구두쇠

지금도 납작한 "에스퍼트"

[세르 코마]

인용문 : Vladimir_2U

그리고 군악대를 이송할 때 VTA를 일시적으로 모스크바 지역의 군악대로 재배치해야 합니까?

팬 대령님, 선술집에는 13개의 의자가 있습니다. 누가 누구에게 복종해야 하는지 당신이 더 잘 압니다.

[저항 분자]

제품 견적 : 구두쇠

평평한 "esprerts"는 똑똑하기로 결정 했습니까?

더 평평한 니 즈지넬라! /더 평평한 죽지 않았다/

[블라디미르 _2U]

Pshe 우리는 점화를 요청합니다! ))

[저항 분자]

인용문 : Vladimir_2U

Pshe 우리는 점화를 요청합니다! ))

당신이 틀렸어요. 연기도 나지 않았어요.

[블라디미르 _2U]

Pan Colonel은 아마도 Pan Traffic Controller를 제외하고 공식 역사상 그러한 캐릭터가 없었기 때문에 그곳에서 비밀리에 일한 것 같습니다. )))

[베닉]

인용문 : Vladimir_2U

범대령

=======
그는 대령이 아닙니다. 그는 대령 아래 있습니다 .....

[네이스트]

그건 그렇고, Shamanov 장군은 공수 부대에서 자신의 항공을 주장했습니다. 그러나 해설자들이 여기에 쓴 내용으로 판단하면 그를 폴란드 대령과 동일시했습니다.

[블라디미르 _2U]

예, 매우 비싸지 않으면 유감이 아닙니다.

[오리온 빗트]

착륙, 그것 기능 중 하나. 또한 여전히 수많은 다른 작업을 수행하는 군용 수송 항공. 제 생각에는 공수 부대에만 종속시키는 것이 전적으로 바람직하지 않습니다. 그런 다음 공수 부대는 그들의 능력이 전혀없는 모든 군용화물 운송을 처리 할 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 그들의 임무는 물류를 다루는 것이 아니라 싸우는 것입니다. 그래서 "신은 신의 것이고 가이사의 것은 가이사의 것"입니다.

[아자 제로]

복싱에서 그의 약점이 무엇인지 Muhammad Ali도 알려주십시오 ...

[티혼 마린]

제품 견적 : Victor_B

Poles는 "약점"에 대한 잘 알려진 전문가입니다.

이것은 확실히 "누구의 소는 울고 폴란드 소는 조용할 것입니다."

[베닉]

제품 견적 : Victor_B

Poles는 "약점"에 대한 잘 알려진 전문가입니다.
내 자신의 경험에서. 진짜 약점.

======
내 생각에 "가장 약한 점"은 HEAD입니다! 그것은 일반적으로 유명한 폴란드 GOOR로 대체됩니다!!!

[폴 시버트]

우리 군대의 유일한 실수는 그들이 1991년에 폴란드를 떠났다는 것입니다. 뿐만 아니라 모든 동유럽에서!
사실, 폴란드 육군 총사령관이 최근 코로나 바이러스에 걸렸다는 사실은 조금 기쁩니다.
나는 화내지 않습니다 - 그냥 웃고 있습니다!

[Doliva63]

인용문 : Paul Siebert

우리 군대의 유일한 실수는 그들이 1991년에 폴란드를 떠났다는 것입니다. 뿐만 아니라 모든 동유럽에서!
사실, 폴란드 육군 총사령관이 최근 코로나 바이러스에 걸렸다는 사실은 조금 기쁩니다.
나는 화내지 않습니다 - 그냥 웃고 있습니다!

이것은 군대의 잘못이 아니라 그들을 통제하는 사람들의 잘못입니다. 그룹의 VS 자체는 결코 떠나지 않았을 것입니다

[Den717]

제품 견적 : Victor_B

진짜 약점.

글쎄, 당신은 왜 그렇게 편협합니까? 그들은 하나의 견고한 강점을 가지고 있으며 한 번의 타격으로 만 커버됩니다. . 사실, 그것은 오랫동안 바닥에서 문지르지 만 이것은 이미 미래 세대의 새로운 거주자의 임무입니다.

[Ramzes ™]

"이해할 수없는 상황에서 폴란드 분할을 시작하십시오"(c) :)))))))))

[Den717]

인용문: ™Ramzes™

"이해할 수없는 상황에서 폴란드 분할을 시작하십시오"(c) :)))))))))

누구 랑? 무엇을 위해?

[Lelek]

제품 견적 : Victor_B

진짜 약점.

이제 훨씬 더 견고해졌습니다.

[기대다]

이제 평평한 "esprerts"도 똑똑해지기로 결정 했습니까? 어쨌든 그들의 포인터 없이는 우리 자신의 단점을 알아낼 것입니다.

[빅터 _B]

제품 견적 : 구두쇠

어쨌든 그들의 포인터 없이는 우리 자신의 단점을 알아낼 것입니다.

예, 우리는 어디에 있습니까, 회색 발 ...
pshek에 대한 현명하고 배려심 많은 평가가 없다면?

지금도 납작한 "에스퍼트"

아름다운 작은 것! 요점으로!

[기대다]

빅터 XNUMX세 이것은 실수가 아니라 사실입니다! 그런 "전문가"가있는 나라!

[빅터 _B]

제품 견적 : 구두쇠

이것은 버그가 아닙니다, 그것은 사실이다! 그런 "전문가"가있는 나라!

논리적이다
그리고 당신은, 오, 거기에 무엇이 있습니까-당신, 내 친구는 단순하지 않습니다, 오, 단순하지 않습니다!

[로스 xnumx]

폴란드 장교는 러시아 사령부의 약점을 높이 평가했습니다.

모든 사람은 자신이 전략가라고 상상하며 전투를 옆에서 봅니다. 이 기능-러시아 사령부의 행동을 분석하기 위해 사회주의 진영 국가의 전 생도-소련 군사 학교 졸업생 및 아카데미 학생에게 내재되어 있습니다.

[베스 메 르트 니]

명령의 우수성에는 제한이 없습니다. 그리고 다른 사람들에 대한 조언과 함께 폴란드는 곧 조언의 나라가 될 것입니다.

[이삼 삼촌]

제품 견적 : bessmertniy

명령 우수성

우리는 명령을 받았습니다 ... Smolensk 근처의 대통령 비행기는 우리의 예입니다 ...
아무리 신성 모독적으로 들릴지라도.

[베스 메 르트 니]

모든 사람이 자신에게 패닝하면 항상 슬픈 결과를 초래합니다.

[센]

그에 따르면 공수부대와 수송기는 별도로 참모에게 종속된다. 그에 따르면 이것은 평시에는 허용되지만 위기가 발생하면 적어도 일시적으로 항공기를 낙하산 병에게 재배치해야 할 것입니다. 이것은 관리를 혼란스럽게 할 수 있습니다.

순전히 어리 석음. 수송 항공은 공군뿐만 아니라 광범위한 작업을 해결하도록 설계되었습니다.

[Nikolaevich 전]

폴란드 "평가자"에게 물어 보는 것이 좋을 것입니다. 폴란드는 히틀러와 얼마나 오래 싸울 것입니까? 그녀는 독일도 어떻게 이겼을까? Shikoko 폴란드는 실생활에서 지속 되었습니까? 한 달 정도 ? 그들은 당시 폴란드 "감정사"의 "재능"을 고려할 때 이것이 여전히 많다고 말합니다!

[빅터 _B]

인용구 : Nikolaevich I

Shikoko 폴란드는 실생활에서 지속 되었습니까?

재미있는 점은 스탈린그라드의 "파블로프의 집"이 폴란드와 심지어 프랑스보다 더 오래 지속되었다는 것입니다!

[Doliva63]

제품 견적 : Victor_B

인용구 : Nikolaevich I

Shikoko 폴란드는 실생활에서 지속 되었습니까?

재미있는 점은 스탈린그라드의 "파블로프의 집"이 폴란드와 심지어 프랑스보다 더 오래 지속되었다는 것입니다!

뭐가 그렇게 웃긴지 이해가 안 되세요?

[카 스톰 11]

고정 지휘소는 단순히 국가에 대한 공격의 징후를 드러내는 경우 너무 깊숙이 숨겨져 땀을 흘리며 찾아 볼 것입니다.내가 이해하는 한, 예를 들어 방공 사령부는 사람이 본 적이 없습니다. 깨끗한 연못에 게시하고 현재 작동 상태에 있는 연못도 꽤 있습니다. 그리고 그들이 아는 곳 무화과.

[rotmistr60]

폴란드 중령 비축 그는 눈썹을 찌푸리며 결론을 내렸다. 나는 "보편적 명령 조직"이 어떻게 폴란드 전략가들이 "모든 수준의 명령을 철저히 연구"할 수 있게 하는지 이해할 수 없습니다. 러시아 군대에서 관리 명령은 체인을 따라 음성으로 전송되지 않으며 아무도 비밀 체제를 취소하지 않았으며 HF 및 ZAS는 완벽하게 작동하며 일부 NATO 국가보다 훨씬 효율적으로 작동합니다. 특정 기간 등의 경우 ZKP(대체 지휘소)가 있습니다. 그렇다면 폴란드의 현명한 사람들은 어떻게 모든 수준의 정부를 "철저히" 연구합니까? 그들이 그 나라 서쪽에서 외쳤고 동쪽에서 들렸습니다.

[캅칸]

나는 그것을 읽고 하품을하고 VO 기사를 훑어보기 시작했습니다 ...

[rocket757]

폴란드 군사 전문가,

예, 그리고 우리는 다른 의견을 표현했습니다 .... 그러나 GIRAFFE는 BIG입니다. 그는 종종 누군가의 말을 듣지 않거나 단순히 거기에서 바스락 거리는 소리를 듣지 않습니다. 일반적으로 다른 많은 장소와 마찬가지로.

[Mavrikiy]

예비 마크 Griga 중령

가장 유능한 예비 중위. 우리는 그들의 의견을 기대합니다.

[알라 브린]

일반적으로 그들의 메시지는 재밌습니다. 러시아는 폴란드와 싸울 계획입니다. 오직 스웨덴만이 국가 차원에서 이 폴란드의 어리석음과 경쟁할 수 있습니다. 그곳에서도 그들은 러시아 공격을 진지하게 준비하고 있습니다.
나에게 그들은 단지 그들의 무의미한 존재를 정당화하려는 것입니다.

[Vasyan1971]

또 다른 폴란드 분석가.

[Stalnov I.P.]

폴란드가 마지막으로 싸워서 이겼을 때, 이 장교가 한창 전투 중이었을 때 얼마나 똑똑한 폴란드였습니까? 미국인에 대해 할 말이 있을까요?

[아이리스]

나는 모든 약점이 표시되지 않고 가장 약점에서 멀리 떨어져 있다고 생각합니다.

[불행한]

가난한 사람들을 불쌍히 여기고 긍정적인 리뷰를 하나 이상 작성하십시오.

[연산자]

장갑차로 중무장한 공수부대는 오래전부터 광고 영상에만 낙하산을 탔지만 사실은 지상 기반의 급진 대응군이다.

낙하산은 이제 독점적으로 MTR의 특권이며 헬리콥터가 있기 때문에 항상 그런 것은 아닙니다.

[Doliva63]

제품 견적 : 운영자

장갑차로 중무장한 공수부대는 오래전부터 광고 영상에만 낙하산을 탔지만 사실은 지상 기반의 급진 대응군이다.

낙하산은 이제 독점적으로 MTR의 특권이며 헬리콥터가 있기 때문에 항상 그런 것은 아닙니다.

음 ... 아니. 공군에는 공수 부대와 소단위가 모두 있으며 낙하산 병이 있습니다. 전자는 예, 약간 무겁고 후자는 공중에서 사용할 수 있습니다. 또 다른 한 가지 - 누가 필요합니까? 그러나 그것은 필요할 것입니다. 그들은 뛰어 올 것입니다. 그리고 낙하산은 일부 MTR의 특권이 아니라 헬리콥터와 같은 상황입니다. 그건 그렇고, 저는 여전히 이러한 MTR의 의미를 이해하지 못합니다. 특수 부대와 DShV의 이상한 혼합입니다. 누가 복사했나요?

[연산자]

정반대-공수 부대의 낙하산 부대는 소련 하에서도 소진되었습니다. 전투 상황에서 적이 최전선에 접근하더라도 수송 Il-76을 격추했을 것이기 때문입니다. 그리고 방해 행위자와 정찰병의 저고도 고속 낙하산 착륙 또는 활공 낙하산 사용은 공수 부대와 전혀 관련이 없습니다.

러시아 연방 국방부 웹 사이트의 정의에 따르면 MTR은 국방부의 구조 단위로 군대 참모에 직접 종속되는 명령입니다 (소련 특수 부대와 달리 국군 참모의 GRU). MTR은 소련 특수 부대와 동일한 임무를 수행합니다.

[Doliva63]

조금 흥분됩니다. 전투 상황이 다를 수 있으므로 아직 아무도 공수 부대의 낙하산 착륙을 취소하지 않았으며 오랫동안 취소하지 않을 것입니다. 공수 부대의 저고도 착륙은 항상 실행되었습니다. "운동 선수"와 스카우트, 공수 부대에는 지금과 같이 꽤 많이 있었지만 아직 알려지지 않았지만 여전히 존재한다고 생각합니다. 그러나 특수 부대를 포함한 다른 지능은 실제로 낙하산 방법을 사용하지 않습니다. 스텔스가 주요 요구 사항이고 항공기 비행은 숨기기 어려운 이벤트이기 때문에 최대 값은 돌격 헬리콥터 또는 착륙 헬리콥터에 대한 것입니다.
MTR에 대해 이해하지 못했습니다. GRU 참모의 종속은 참모의 종속과 어떻게 다릅니 까? 뭐, GRU GSh - GSh 아님? 그런 다음 일반 직원에는 이러한 MTR에 종사하는 사람이 있어야합니다. 왜냐하면 그들이 일반 직원을 시작하지 않았다는 것이 분명하기 때문입니다. 즉, 최적화를 수행하는 것과 같은 부서 / 부서도 생성했음을 의미합니다.
그리고 더. 소련군 특수 부대와 동일한 임무를 수행하면 GRU에서 일하는 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 요점은 무엇입니까? 이것은 아무도 정보에서 특수 부대의 구성을 취소하지 않았음에도 불구하고 존재합니다. 어떤 종류의 보풀이라고 생각하지 않습니까? 그들은 헛되이 독립체를 생성했습니다.

[연산자]

IL-76은 어떤 상황에서도 격추됩니다.

지능은 공군의 주력이 아니며 정찰병은 항상 다르게 장비됩니다.

MTR 일반 직원의 작업은 CH GRU 일반 직원의 작업보다 넓습니다. 동일한 시리아 또는 크림을 참조하십시오. 또한 현재 참모 본부의 SN은 어디에서나 사라지지 않고 단순히 두 배로 줄었으며 외국어 및 지능에 대한 지식을 가진 장교로만 구성되기 시작했습니다. 최전선 뒤에서 독점적으로 정밀 작전을 수행하기 위한 것입니다.

[Doliva63]

IL-76은 어떤 상황에서도 격추되지 않습니다. 예를 들어, 시리아에서는 같은 보리수가 그를 어떻게 쓰러뜨릴까요?
공군의 정찰은 주력이 아니라 가장 중요한 것 중 하나입니다.
참모 본부 특수 부대 여단은 장교로 구성되어 있습니까?! 이거 어디서 났어?
아시다시피 80년대에는 단지 임원들로 구성된 회사를 구성한 경험이 있었습니다. 그 회사가 얼마나 오래 지속되었는지는 기억나지 않지만 결국 그들은 그것을 무의미하게 분산시켰습니다. 그리고 이제 전체 여단? 난 믿지 않아. 정보 출처 부탁드립니다!

[연산자]

시리아 공군의 낙하산 착륙을 어디에서 보았습니까?

참모 본부 특수 부대 여단이 해산되었습니다. GU에는 회사가 없지만 개별 작전 극장을 전문으로하는 최전선 작전을 위해 각각 수십 명의 장교로 구성된 특수 부대 분리가 있습니다.

[Doliva63]

제품 견적 : 운영자

시리아 공군의 낙하산 착륙을 어디에서 보았습니까?

참모 본부 특수 부대 여단이 해산되었습니다. GU에는 회사가 없지만 개별 작전 극장을 전문으로하는 최전선 작전을 위해 각각 수십 명의 장교로 구성된 특수 부대 분리가 있습니다.

시리아에 상륙하지 않았다는 사실이 의미가 없다는 의미는 아닙니다. Assad는 단순히 그렇게 할 기회가 없습니다.
OBRSpN이 해체되었다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 어디서 정보를 얻나요? 나는 이미 출처, 적어도 Wikipedia 또는 무언가를 표시하도록 요청했습니다. Tolyatti에서 여단은 Novosib 근처, Rostov 근처 등 아무데도 가지 않았습니다.
그리고 특수 부대 분대는 수십 명이 아니라 사실 대대입니다. 제 시간에는 PPD에있을 때 대대라고 불렸고 전투 사용의 경우에만 분리되었습니다. "무슬림 대대"에 대해 들어 보셨습니까? 그들도 팀이었다.

[연산자]

참모 본부 특수 부대의 모든 여단은 참모 특수 부대 여단으로 전환되었습니다. 특수 부대의 일부에 대한 언급이없는 RF 국방부 웹 사이트를 참조하십시오. 여단 및 대대 수준.

또 다른 것은 참모 본부, 해군 본부, 항공 우주군 최고 사령부 및 전략 미사일 부대의 특수 부대 특수 부대입니다.

특수 부대의 특수 부대는 FSB, SVR, 외무부, 방위군, 연방 교도소 및 기타 부서에도 존재합니다.

[Doliva63]

제품 견적 : 운영자

참모 본부 특수 부대의 모든 여단은 참모 특수 부대 여단으로 전환되었습니다. 특수 부대의 일부에 대한 언급이없는 RF 국방부 웹 사이트를 참조하십시오. 여단 및 대대 수준.

또 다른 것은 참모 본부, 해군 본부, 항공 우주군 최고 사령부 및 전략 미사일 부대의 특수 부대 특수 부대입니다.

특수 부대의 특수 부대는 FSB, SVR, 외무부, 방위군, 연방 교도소 및 기타 부서에도 존재합니다.

링크를 알려주세요. 국방부 웹 사이트에서 특수 부대에 대한 단어를 찾지 못했습니다.

[연산자]

러시아 연방 국방부 웹 사이트는 일반 참모에 직접 종속되는 개별 명령뿐만 아니라 군대 유형 및 지점 수준에서만 정보를 게시합니다. 국방부의 주요 부서 및 사령부에 직접 종속되는 특수 부대의 구조는 공개되지 않았습니다.

해군, 공군, 전략 미사일 부대 및 본부, FSB, SVR, FSO, 러시아 경비대, 연방 교도소 등의 특수 부대 분리에 대한 정보 인터넷에서 사용할 수 있습니다.

[Doliva63]

제품 견적 : 운영자

러시아 연방 국방부 웹 사이트는 일반 참모에 직접 종속되는 개별 명령뿐만 아니라 군대 유형 및 지점 수준에서만 정보를 게시합니다. 국방부의 주요 부서 및 사령부에 직접 종속되는 특수 부대의 구조는 공개되지 않았습니다.

해군, 공군, 전략 미사일 부대 및 본부, FSB, SVR, FSO, 러시아 경비대, 연방 교도소 등의 특수 부대 분리에 대한 정보 인터넷에서 사용할 수 있습니다.

공군 특수 부대, 전략 미사일 부대의 분리? 그것은 뭔가입니다! 특수 정보(특수 목적 유닛 및 하위 유닛)는 300km 이상의 깊이까지 군대의 이익을 위해 정찰을 수행하는 유닛 및 하위 유닛으로 특수 장비 및 특수 무기를 사용할 수 있을 뿐만 아니라 이익을 위해 지역 주민들과 적극적으로 협력할 수 있습니다. 모두 같은 부대. FSB, FSIN 및 기타 찌꺼기가 그것과 무슨 관련이 있습니까?

[연산자]

현대 특수 부대는 정보뿐만 아니라 사보타주, 방첩 및 반 사보타주 조치, 테러 및 극단주의와의 싸움, 외교 공관 보호, 무장 범죄자 체포, 감옥에서의 폭동 진압 등입니다. 등등.

그건 그렇고, SPN이 최전선 뒤에서 300km 이상의 깊이에서 정찰을 수행하는 이유는 무엇이라고 생각하십니까? MTR은 300km 미만의 깊이에서 작동합니다.

[포로]

폴란드인들 사이에서 정당화되지 않은 자만심은 드문 일이 아닙니다. 예비군은 뺨을 부풀리고 "돌고래에게 수영하는 법을 가르치는 것"을 제외하고 여가 시간에 무엇을 할 수 있습니까?

[선원 로마]

내 생각에 러시아 군대의 약점 중 하나는 군대의 지휘와 통제가 극도로 중앙 집중화되어 있다는 것입니다. 평시에는 여전히 어떻게 든 작동하지만 전시에는 매분 다양한 방향의 상황이 변할 때 지상의 대형, 대형, 함대, 군대 및 선박의 ​​지휘가 독립적으로 군사 작전에 대한 결정을 내릴 수 있어야합니다.

[오리온 빗트]

인용구 : 선원 Roman

러시아 군대의 약점 중 하나는 군대의 지휘와 통제가 극도로 중앙 집중화되어 있다는 점입니다.

"암 백조와 파이크"를 제공합니까? 각 수준의 명령에는 자체 역량과 해결해야 할 작업의 정도가 있습니다. 또한 처음부터 만들어진 것이 아니라 방대한 경험을 바탕으로 만들어졌습니다.

[Doliva63]

인용문 : 선원 로마

내 생각에 러시아 군대의 약점 중 하나는 군대의 지휘와 통제가 극도로 중앙 집중화되어 있다는 것입니다. 평시에는 여전히 어떻게 든 작동하지만 전시에는 매분 다양한 방향의 상황이 변할 때 지상의 대형, 대형, 함대, 군대 및 선박의 ​​지휘가 독립적으로 군사 작전에 대한 결정을 내릴 수 있어야합니다.

내가 VO에 대해 좋아하는 점 - 여기에서 가장 현명한 모습으로 전혀 모르는 것에 대한 유일한 진정한 의견을 제시할 수 있습니다(내가 사용하는 것).
그러나 여기에 까다로운 질문이 있습니다. "은밀한 명령 및 제어"라는 용어를 들어 본 적이 있습니까? 여가 시간에 공부하면 모든 질문이 사라집니다.

[드미트리 블라디미로 비치]

위기가 발생하면 항공기는 적어도 일시적으로 낙하산 병에게 재배치되어야합니다. 이것은 관리를 혼란스럽게 할 수 있습니다.

할머니에게 계란을 빨도록 가르치십시오.
군용 수송 항공은 광범위한 임무를 수행하며 병력 이동 기능이 거의 우선 순위입니다. 상륙 작전은 매일 수행되지 않으며 군용 수송기의 일부라도 사용하지 않고 유지하는 것은 분명히 순전히 폴란드의 전통입니다 ...

[Doliva63]

인용문 : Dmitry Vladimirovich

위기가 발생하면 항공기는 적어도 일시적으로 낙하산 병에게 재배치되어야합니다. 이것은 관리를 혼란스럽게 할 수 있습니다.

할머니에게 계란을 빨도록 가르치십시오.
군용 수송 항공은 광범위한 임무를 수행하며 병력 이동 기능이 거의 우선 순위입니다. 상륙 작전은 매일 수행되지 않으며 군용 수송기의 일부라도 사용하지 않고 유지하는 것은 분명히 순전히 폴란드의 전통입니다 ...

아니요, 폴란드에는 공수 부대도 VTA 정상도 없었기 때문에 전통의 문제가 아닙니다. 요점은 주제에 대한 절대적인 무지입니다. 군사 수송 항공, 공수 부대 등의 사용 측면에서 적어도 68 일 사건을 연구하게하십시오. 그는 어리 석음에 미쳐 버릴 것입니다.

[K-50]

대부분의 경우 러시아를 "가장 큰 위협"으로 보는 폴란드 군사 전문가들은 폴란드 군대에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 그들의 구조는 Reserve Mark Griga 중령이 Defense24를 위해 자세히 설명했습니다. 일반적으로 그는 여러 가지 약점을 지적하면서 러시아 연방의 지휘 및 통제 조직을 상당히 긍정적으로 평가했습니다.

한 가지 충격적인 사실은 군사 경로에서 자신을 보여주지 않은 사람들이 특정 유형의 무기, 훈련 및 지휘 및 통제에 대한 일종의 "전문가"평가를 표현한다는 것입니다.
특히 군사력의 전성기는 백년 전이었고 어떤 식으로도 나타나지 않은 폴란드 인.
그 "전문가"를 위해!

[소매]

정직합니다. 물론 기사에 실린 "전문가"들과 앉아서 토론하는 것도 나쁘지 않을 것입니다. 하지만 작동하지 않습니다. 따라서 이를 기반으로 한 계산으로 읽은 내용에 대한 겸손한 분석:
1. 서부는 상황에 따라 서로 다른 제어 및 상호 작용 시스템을 가지고 있습니다. 즉, 원시 성능으로 비정상적인 프로토콜을 사용합니다.
2. 이동 지휘소에 대한 의존도는 전자전 시스템, 장거리 방공 시스템 및 근거리 무기에 대응할 수 있는 광범위한 기회를 열어줍니다.
3. NATO(폴란드)의 장교들은 시스템과 상호 작용의 타당성 및 작전상의 이익에 따른 군대 재배치에 대해 특별히 정통하지 않습니다.

[Ramzes ™]

웃음에서 "폴란드 장교"라는 문구가 나온 후 정상적으로 기사를 읽을 수 없었습니다 .....

[포포프 I.P.]

그리고 저는이 군사적 사고의 빛에 간단한 질문을 할 것입니다. 왜 영웅적인 폴란드 장교가 10 차 세계 대전에서 세계의 다른 군대보다 XNUMX 배 적은 총 인력 수의 비율로 사망 했습니까? 또는 소련이 가장 어려운시기에 소련에 의해 옷을 입고 무장 한 앤더스 군대가 전장 대신이란으로 도망 쳤고, 점령 된 유럽 전역에서 온 노르망디-네만의 프랑스 조종사는 러시아 하늘에서 싸우고 죽는 소련. 폴란드 전사들은 많은 야망과 오만함을 가지고 있지만 아아, 군사적 재능과 진정한 영웅주의입니다.

[문제 없어]

폴란드 인은 싸우는 방법을 모르고 그들이 우는 소리를 듣는 것은 말이되지 않습니다.

[ppgt90]

글쎄, 폴란드 군대는 군사 작전을 수행하는 데 매우 "풍부한"경험을 가지고 있습니다. 여기 Westerplatte에서 그들은 우연히 "국가적 영웅"을 쏘고 맞았습니다. 그들은 심지어 그것에 대해 노래를 불렀습니다. 그리고 바르샤바에서 봉기는 성공적으로 시작되지 않았고 러시아인들이 서둘러 도움을 주기를 기다리고 있었고 다시 독일인들이 그곳에서 그들을 죽이고 모두를 잡았습니다. 글쎄, 당신의 의견으로는 어떻게 여기서 전문가가 될 수 없습니까? 그런 일을 하는 것은 새끼 돼지에게 건포도 XNUMX파운드를 먹이는 것이 아닙니다. 여기에 특별한 기술이 필요합니다. 사실, 폴란드를위한이 "용감한 군사적 프릴"은 끝났습니다. 그렇지 않으면 그런 프레즐을 만들지 않았을 것입니다.