인도에서 그들은 중국과 파키스탄과의 두 가지 전선에서 가능한 전쟁 전략의 변화를 발표했다

48

터키 드론 '바이락타르'


Eurasian Times는 파키스탄과 중국을 상대로 두 전선에서 전쟁을 벌이는 전략을 변경하기로 한 인도의 결정에 대해 보도한 칼럼니스트 Nitin Tiku의 기사를 게재했습니다. 자료에서 저자는 이러한 대결에 대한 전반적인 개념과 군사 전략의 변화를 발표한 인도 육군 소장 M. Naravane을 언급합니다.



기사에서 :

다가오는 위협을 염두에 두고 인도 육군은 최소 100개의 휴대용 탄약을 획득하는 과정을 시작했습니다.드론, 국경 근처의 적 목표물을 파괴하는 데 결정적인 역할을 할 것입니다. Loiter 무인 항공기 시스템은 인도 지형 및 기후 조건에서 보장된 사용을 제공해야 합니다. 인력과 경장갑 표적을 파괴할 수 있는 탄두가 있어야 합니다.

우리는 소위 "방황하는"탄약 또는 가미카제 드론에 대해 이야기하고 있습니다.

시리아에서 드론을 사용한 터키의 경험을 고려하는 것이 제안되었습니다. 동시에 Idlib의 터키인이 가미카제 UAV를 사용했다는 이전 증거는 없었습니다.

니티나 치쿠의 말:

이러한 무인 항공기 전투기나 미국의 공격 드론보다 획득하고 운영하는 데 훨씬 더 수익성이 있습니다. 두 개의 터키 드론 시스템인 Bayraktar-TB와 Anka-S가 시리아에서 성공적으로 운영되고 있습니다. Bayraktar는 리비아 내전에서도 광범위하게 사용되었으며 터키도 개입하여 드론 기술로 그 능력을 입증하고 있습니다. 현재 터키와 파키스탄 사이에 거래의 징후는 없지만 전문가들은 Bayraktar가 파키스탄의 잠재적 유망주가 될 수 있다고 예측합니다.

기사는 중국이 드론 함대를 구축하고 있으며 파키스탄도 다양한 유형의 UAV로 무장하고 있다고 보도합니다.

자료로부터 :

앞서 이슬라마바드는 중국에서 Wing Loong II 공중 드론 48대를 수입할 것이라고 보도된 바 있습니다. 파키스탄 공군 관계자는 드론 제조업체가 중국이라고 밝혔다. 항공 청두산업그룹(Chengdu Industrial Group) - 국영 공군 계약업체인 파키스탄의 Kamra Aviation Complex와 무인 항공기 국내 생산 분야에서 협력할 예정입니다.

저자는 드론이 가장 중요해지고 있다고 말한다. 무기 XXI 세기:

시리아에서는 러시아산 방공 시스템과 성공적으로 경쟁했습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    48 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +2
      14 March 2020 07 : 30
      중국과 인도의 충돌에서 보기맨을 폭격할 때와 같은 방식으로 드론을 사용할 수 있다는 것이 믿을 수 없습니다. 단순히 양국의 전자전 시스템이 상당히 강력하고, 드론을 조종하기 위한 채널이 넓어야 하기 때문이다.
      1. +2
        14 March 2020 07 : 37
        예, 중국과 인도에는 공통 국경의 길이가 다소 짧아 보지 않고도 "멍청한"탄약 (저렴한)을 던져도 여전히 피해를 입힐 수 있는 인구가 있습니다.
        그러나 일반적으로 나는 그러한 전쟁/갈등이 일어나는 것을 원하지 않습니다. 고통스럽게 동상에 걸린 이들 핵무기 보유자들은
        1. -3
          14 March 2020 17 : 18
          실제로 중국에는 400억~450억 215천만 명이 살고 있고 인도에는 300억 XNUMX천 XNUMX백만~XNUMX억 명이 살고 있습니다.
          1. 0
            14 March 2020 20 : 50
            중국은 자신의 소유권을 몇 킬로미터 더 가져가는 것을 거부하지 않을 것입니다. 인도 사막. 인도는 사용하지 않지만 중국은 필요합니다. 그리고 중국은 묻지도 따지지도 않고 가져갈 만큼 오만하고 강하다.
            생각에 따르면 인도는 토지 교환에 대한 협상을 시작해야 하지만 여기서 인도의 야망은 이미 방해가 되고 있습니다.
            그렇습니다. 중국이나 인도 모두 갈등을 원하지 않습니다.
            1. 0
              15 March 2020 15 : 53
              중국을 지배하는 씨족은 국내 정치/경제에 강하지만 외국에는 그다지 강하지 않습니다. 게다가 "픽업"은 무슨 뜻인가요? 인도는 그다지 크게 약하지 않습니다 + 핵무기가 있습니다
              1. 0
                15 March 2020 16 : 26
                중국은 이미 사막의 일부를 차지하고 그곳에 도로와 군사 기지를 건설했습니다. 흐루시초프 아래에서도. 그리고 인도는 불과 몇 년 후에 그 사실을 알게 되었습니다.
                이제 중국은 오아시스로 길을 걷고 있습니다. 사막을 농업 지역으로 바꾸는 작업을 수행합니다. 성공적으로 작동합니다.
      2. +4
        14 March 2020 09 : 53
        REB 시스템은 전투기에도 효과적으로 사용될 수 있으므로 조종사가 있는 항공기 한 대를 잃는 것보다 UAV 10대를 잃는 것이 더 좋습니다.
        1. -2
          14 March 2020 10 : 38
          인용구 : 카밀
          따라서 조종사가 탑승한 비행기 한 대를 잃는 것보다 UAV 10대를 잃는 것이 더 낫습니다.

          사실은 아닙니다. 기어박스에서 제어력을 잃으면 UAV는 쓸모가 없으며 유인 항공기는 작업을 완료할 수 있습니다.
          1. +1
            14 March 2020 14 : 59
            일부 UAV의 경우 지휘소는 작전 지역에서 200~300km 떨어져 있습니다.... 그리고 군용 항공기가 지상의 지원 없이 비행할 수 있다고 생각하시나요? 제10차 세계 대전 당시의 항공을 혼동하신 것 같습니다. 현대의 경우 ... 반복합니다. 비행기를 조종하는 조종사 한 명보다 최소 20 대의 UAV XNUMX 대를 잃는 것이 낫습니다.
            1. +1
              14 March 2020 15 : 04
              인용구 : 카밀
              전투기가 지상의 지원 없이 비행할 수 있다고 생각하십니까?

              '현장에서의 지원'은 무엇이라고 생각하시나요? 미사일, 총, 탱크를 지원합니까? 아니면 "지상에서 제어하세요"라고 말하고 싶으신가요? 그리고 첨단 항공기 관제사가 이것을 어떻게 할 수 있다고 생각하시나요?
              그리고 통신이 두절되더라도 "보병, 탱크 및 포병"이 지상에서 표적 지정을 제공할 수 있습니까?
              인용구 : 카밀
              반복합니다. 비행기 조종사 한 명보다 UAV 10대 이상 20대를 잃는 것이 더 좋습니다.

              그러나 이는 UAV가 군대를 지원하기 위한 사격 임무를 수행할 수 있다는 조건입니다. 불행하게도 현재의 무인 차량 개발로는 유인 차량이 수행할 수 있는 많은 기동이 불가능합니다. 그리고 가장 중요한 것은 통신이 끊긴 어려운 상황에서 조종사가 스스로 결정을 내릴 수 있다는 것입니다. UAV는 아직 이것을 할 수 없습니다
              1. 0
                14 March 2020 16 : 30
                이것이 당신이 생각하는 것이지만 실생활의 모든 것이 오랫동안 당신이 생각한 것과 다릅니다. 첫째, 지상에서의 지원은 당신이 거기에 쓴 것이 아닙니다. 비행장에 가본 적이 있습니까? 비행을 보장하는 지상 서비스를 본 적이 있습니까? 전투기의 조종사가 비행기에 탑승해 비행했다고 생각하시나요? 공역 통제부터 표적 지정까지 모든 것이 지상에서 통제됩니다. 현대 UAV는 자랑스러운 유인 항공기보다 더 자율적입니다.
              2. 0
                14 March 2020 16 : 46
                예를 들어 UAV는 운영자의 제어 없이 자동으로 기지로 돌아올 수 있습니다. ... 6세대만이 아닌 UAV의 미래 항공은 무인이다
                1. -1
                  14 March 2020 17 : 02
                  인용구 : 카밀
                  예를 들어 UAV는 운영자의 제어 없이 자동으로 기지로 돌아올 수 있습니다. ... 6세대만이 아닌 UAV의 미래 항공은 무인이다

                  그들이 돌아올 수 있다는 사실은 억제되고 중단될 수 있는 위치 지정이 있는 한 동일한 조건부입니다. 이 경우 조종사가 더 안정적입니다.
                  그리고 나 자신도 무인 차량의 팬이지만 아직 완벽함과는 거리가 멀다.
      3. -1
        14 March 2020 10 : 48
        나는 방공이 전혀 없더라도 100 개의 탄약이 중국군에 심각한 피해를 입힐 수 있다는 막연한 의심에 괴로워합니다. "bayraktar"의 엔진은 Zaporozhye - "Motor Sich"입니다. 그러나 부처나 알라도 식물이 얼마나 오래 살 수 있는지 말하지 않을 것입니다. XNUMX월 말까지 독점금지위원회가 판결을 내려야 한다. 워싱턴 제국 총리실에서 모든 것이 이미 결정되었습니다.
        1. +6
          14 March 2020 13 : 38
          Motor Sich는 아직 비행 모드에서 테스트 중인 Akynci UAV용 엔진 2개만 보냈습니다. Bayraktar는 터키 엔진을 사용하며 Motor Sich와 관련이 없습니다.
          1. 0
            14 March 2020 14 : 16
            캐나다 엔진으로 구동되었지만 터키인들이 매트리스 커버에 갇힌 후 엔진 공급이 중단되었습니다. 터키인들은 모터로 전환했습니다.
            1. +1
              14 March 2020 15 : 37
              Turks는 UAV용 엔진을 자체 생산합니다. 비디오는 다음 PD-170 엔진 배치의 배송을 보여줍니다. 이 엔진은 현재 Anka에서 사용되며 Bayraktar "Akindzhi"의 수정에 사용될 예정입니다(Akindzhi에는 3가지 수정이 있습니다). Motor Sich 엔진은 수정 중 하나에서만 사용됩니다. https://www.youtube.com/watch?v=zCu70Of3y2Y
      4. SSR
        +2
        14 March 2020 13 : 29
        제품 견적 : certero
        단순히 양국의 전자전 시스템이 상당히 강력하고, 드론을 조종하기 위한 채널이 넓어야 하기 때문이다.

        인디언들은 대공 방어가 없을 때 전투의 "성공적인"경험을하고 전자전이있을 때 소형 드론이 숫양에서 "완두콩"으로 떨어질 것입니다. 대형 드론을 사용하면 전자전에 맞서 싸우는 것이 더 어려울 수 있지만 대공 방어는 성공할 수 있습니다.
        저는 너무 서정적입니다. 터키인의 성공은 놀랍게도 방공군이 등장한 후 드론이 감소했습니다.
    2. +6
      14 March 2020 07 : 31
      시리아에서는 러시아산 방공 시스템과 성공적으로 경쟁했습니다.

      글쎄, 그들이 계속 그렇게 생각하게 놔두세요. 믿는 자들은 복이 있도다...
      1. +2
        14 March 2020 08 : 21
        인용구 : IGOR GORDEEV
        글쎄, 그들이 계속 그렇게 생각하게 놔두세요. 믿는 자들은 복이 있도다...

        나는 동의합니다. Khmeimim과 Tartus 기지 (바다에서도)는 거의 매주 드론에 의해 강도 테스트를 거칩니다. 성공할 가능성은 없습니다.
        C1 Shell에 대한 질문이 있지만 현대화로 인해 문제가 해결되기를 바랍니다. 최근 VO에 Shell의 문제점과 홍보에 관한 기사가 실렸습니다. 확실히 알려진 것에서 총은 소형 드론을 사용하지 않고 미사일만 사용합니다.
      2. -2
        14 March 2020 10 : 34
        시리아에서는 러시아산 방공 시스템과 성공적으로 경쟁했습니다.

        글쎄, 20개의 손상된 포탄에 대해 11,5개의 추락한 드론(각각 30만 ~ 2천만 달러의 가격)을 고려한다면 성공적인 경쟁입니다.
        1. +1
          14 March 2020 10 : 40
          인용구 : Sky Strike fighter
          글쎄, 20개의 손상된 포탄에 대해 11,5개의 추락한 드론(각각 30만 ~ 2천만 달러의 가격)을 고려한다면 성공적인 경쟁입니다.

          그리고 적어도 하나의 "Thor"... 그러나 UAV는 이미 전장에서 높은 효율성을 보여주었습니다.
        2. +1
          14 March 2020 13 : 09
          인용구 : Sky Strike fighter
          글쎄, 20개의 손상된 포탄에 대해 11,5개의 추락한 드론(각각 30만 ~ 2천만 달러의 가격)을 고려한다면 성공적인 경쟁입니다.

          왜 20개가 아닌 120개의 UAV가 있습니까? 왜 그렇게 겸손합니까?
          UAV의 비용이 있다면 대공 미사일 시스템의 비용도 있어야 합니다. 그리고 왜 이런 비교가 되는 걸까요?
          UAV 공격으로 인한 모든 피해를 비용과 비교하는 것이 더 정확할 수 있습니까?
          1. -1
            14 March 2020 15 : 09
            왜 20개가 아닌 120개의 UAV가 있습니까?

            UAV 20대가 격추됐기 때문이죠.
            UAV의 비용이 있다면 대공 미사일 시스템의 비용도 있어야 합니다. 그리고 왜 이런 비교가 되는 걸까요?
            UAV 공격으로 인한 모든 피해를 비용과 비교하는 것이 더 정확할 수 있습니까?

            여기서 우리를 치료할 필요는 없습니다. 그리고 여전히 피해를 비교하고 싶다면 각각 20만 달러에서 11,5만 달러에 달하는 추락한 UAV 30대의 비용을 계산해 보세요. 예, 그리고 MAM-L은 잘린 터키 ATGM.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. +6
      14 March 2020 07 : 34
      어제는 허구였다..오늘은 현실이다 무인항공기, 무인탱크, 선박 등 우리는 인공지능을 갖춘 로봇병사들을 전장에서 기다리고 있습니다.
    6. +2
      14 March 2020 07 : 40
      인도인들은 드론에 대해 너무 낙관적입니다. 오늘날 중국은 엄청난 규모의 드론 컬렉션을 보유하고 있으며 아마도 이를 통해 인도의 저항을 진압할 수 있을 것이라는 점을 상기하는 것으로 충분합니다. 인도의 두 전선에서 승리하려면 가미카제 드론 외에도 여전히 많은 것이 필요합니다.
    7. +8
      14 March 2020 07 : 40
      키드는 칼슨에게 카메라를 부착했고... 이제 키드는 자신만의 드론을 갖게 되었습니다... 웃음
      1. +6
        14 March 2020 07 : 46
        만약 그가 스웨덴산 카메라를 그에게 부착했다면, 이것이 첫 번째가 될 것입니다. 눈짓 Jam으로 구동되는 스웨덴 전용 드론 눈짓
        1. +3
          14 March 2020 07 : 48
          잼 좀 주세요... 눈짓
    8. 0
      14 March 2020 07 : 43
      글쎄요, 인디언들은 대공 방어 시스템을 갖춘 터키 드론과 "성공적인 경쟁"을하기에는 너무 멀리갔습니다. 간단히 말해서, 동일한 Thors의 부족은 터키인의 손에 있었으며 한때 그들은 처벌받지 않고 시리아 군대의 위치를 ​​​​폭격했습니다.
    9. 0
      14 March 2020 08 : 01
      간단한 외부 제어 드론은 이미 어제의 일입니다. 관련자는 절대적으로 자율적이며 독립적으로 모든 결정을 내립니다.
      1. 0
        17 March 2020 11 : 05
        이다. 지금은 어디서 구할 수 있나요?
        1. 0
          17 March 2020 12 : 35
          적어도 시장에서는 구매할 수 없습니다. 시장에서는 마지막 전쟁을 위한 무기만 구입할 수 있습니다.
    10. +4
      14 March 2020 08 : 05
      인도는 마법의 기적 무기를 찾고 있지만 이런 일은 일어나지 않습니다. 지루하고 오랫동안 군대를 개발하고 훈련해야하며 마법에 가담하지 않아야합니다. 모든 행동에는 항상 반응이 있습니다.
      1. 0
        14 March 2020 08 : 30
        그들의 사고 논리와 인도 전투기를 고려하면 머지않아 200메가톤급 수소 탄두를 만들어야 할 필요성이 생길 것입니다. 파키스탄 50, 중국 150, 정확도 부족은 예전처럼 파워로 보완)
    11. +4
      14 March 2020 08 : 29
      최신 데이터에 따르면 심각한 대공 방어가 시작되 자마자 터키의 드론이 다 떨어졌습니다. 그러나 "집시"는 정보를 매우 선택적으로 인식합니다. 그들이 원하고 좋아하는 것만 ... 음, 왜 부정적인 것이 있습니까? 노래도 안하고 춤도 안추고...
    12. +11
      14 March 2020 08 : 51
      인도에서 그들은 중국과 파키스탄과의 두 가지 전선에서 가능한 전쟁 전략의 변화를 발표했다

      역사상 두 전선에서 전쟁이 발생한 사례가 있었습니다. 인디언들은 이 주제에 관해 독일인들과 이야기를 나눌 수 있었습니다. 독일군은 그들에게 두 전선에서의 전쟁의 유토피아적 성격을 설명했습니다.
      우리는 소위 "방황하는"탄약 또는 가미카제 드론에 대해 이야기하고 있습니다.

      힌두교도들이 기적의 무기를 찾았나요? 두 전선에서 벌어지는 인도 전쟁에서는 드론이 도움이 되지 않습니다.
    13. +1
      14 March 2020 08 : 56
      시리아와 리비아에서는 구름도 없고 바람도 없는 UAV에 거의 이상적인 기상 조건이 있었습니다. SAA나 LNA 모두 기본적으로 연기 커튼을 사용하지 않는다는 사실에도 불구하고 이는 적용의 성공을 보장했습니다. 미국이 아프가니스탄에서 오랫동안 겪은 다른 기상 조건에서는 UAV가 효과적이고 취약하지 않거나 무거운 UAV를 공격 항공기를 훨씬 초과하는 비용으로 사용해야합니다.
    14. 0
      14 March 2020 10 : 09
      인도는 드론 생산을 확립해야 하며 구매한 드론에 대해서는 그리 멀리 가지 않을 것입니다.
    15. 0
      14 March 2020 10 : 42
      저자는 드론이 XNUMX세기의 가장 중요한 무기가 되고 있다고 말한다.
      시리아에서는 러시아산 방공 시스템과 성공적으로 경쟁했습니다.


      진지하게? 결국 S-300과 S-400은 드론 작업도 시작하지 않았습니다.
      "성공적으로"… 롤
    16. +1
      14 March 2020 10 : 55
      인도는 두 전선에서 가능한 전쟁 전략 변경을 발표했습니다. 중국과 파키스탄
      그리고 센카의 모자는요? 그들은 수십 년 동안 파키스탄과 머리를 맞대고 있었지만 아무 소용이 없었고 중국에도 휘둘렀습니다. 정말 꼭 가지고 있어야 하는 드론에 대해서, 하지만
      시리아에서는 러시아 제 방공 시스템과 성공적으로 경쟁합니다
      그리고 약 20 명이 격추되었고 그들은 Erdogan의 선전에 굴복했으며 분명히 7 개의 "쉘"이 파괴되었다고 진지하게 믿었지만 이것이 일반적인 군사 선전 가짜라는 것이 이미 입증되었습니다.
      1. 0
        14 March 2020 11 : 03
        예, 그들은 여기서도 믿지 않았습니다. 여기서 문제는 인도의 군사 정치 벡터에 있으며 친서방입니다. 중국과 파키스탄에 반대합니다. 즉, 그들은 서방과 동일한 목표를 가지고 있습니다. 관심사이며 그러한 진술을 통해 이를 나타냅니다.
    17. 0
      14 March 2020 11 : 17
      제품 견적 : 마우스
      키드는 칼슨에게 카메라를 부착했고... 이제 키드는 자신만의 드론을 갖게 되었습니다... 웃음

      이러한 드론은 잼병만 착륙시킬 수 있습니다. 웃음
    18. ZVS
      +1
      14 March 2020 12 : 13
      인디언들은 누구와 싸울 것인가? 그들은 일주일 안에 중국에 의해 정복될 것이다.
      1. 0
        14 March 2020 12 : 26
        하루나 이틀 동안 전략 시설을 파괴하면 인도는 단순히 굶어 죽기 시작할 것입니다. 이 같은.
    19. -1
      14 March 2020 12 : 24
      야만인의 손에 있는 모든 기술은 단지 고철 더미에 불과합니다. 러시아의 현대 방공 기술은 물론 우리 방공 대학 졸업생들 사이에서도 드론이 등장할 기회는 전혀 없을 것입니다. 정말 믿어요.
    20. 0
      14 March 2020 13 : 29
      인도와 파키스탄의 코로나바이러스 상황은 어떻습니까?
    21. 0
      14 March 2020 17 : 17
      모든 터키 드론 시스템인 Bayraktar-TB 및 Anka-S가 시리아에서 성공적으로 작동하고 있습니다.

      예, 매우 성공적이어서 단 며칠 만에 시리아의 그다지 강력하지 않은 대공 방어에 맞서 터키인들은 Anka-S 드론의 80%와 더 가벼운 드론을 잃었습니다. 웃음

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"