군사 검토

S-300V 대공 미사일 시스템 : 항공기, 크루즈 및 탄도 미사일

83

우리는 많은 방공 시스템을 가지고 있습니까? 1950 년대 후반, 소련 공군이 채택 된 후, 수송 된 S-75 공방 시스템도 지상군의 공군 부대에 사용되어야했습니다. 그러나 바퀴 달린 트랙터가 사용 된 수많은 요소의 운송, 액체 연료로 연료를 공급받은 로켓 및 가성 산화제를 사용하기 위해 충분히 긴 배치 및 접는 시간, 단지의 이동성이 낮음, 1965 월에 군대를 동반하는 것이 불가능했습니다. 그 결과, 최전선과 육군 부대의 주요 방공 수단은 XNUMX 년에 도입 된 크루그 방공 시스템이되었습니다. 이 컴플렉스의 대공 미사일 배터리의 모든 요소는 캐터필라 섀시에 있으며 동일한 여행 순서로 이동할 수있었습니다. 탱크로. Krug 방공 시스템의 공중 표적의 파괴 범위와 높이는 S-75 방공 시스템의 최신 수정과 비교할 수 있습니다. 그러나 S-75와 달리 Krug의 방공 시스템 제품군은 등유로 달리는 램제트 엔진과 함께 무선 명령 미사일을 사용했습니다. 가장 최근의 Krug-M1 방공 시스템은 1983 년까지 대량 생산되었으며 2006 년까지 군대에 의해 운영되었습니다. 이 유형의 단지는 대공 미사일 여단과 전면 제출로 무장했습니다. 그러나 이미 1980 년대 초 Krug 방공 시스템은 소음 차단 요구 사항을 완전히 준수하지 않았습니다. 또한, 군대는 공중 표적과의 전투 외에도 전술 및 작전 전술 탄도 미사일 공격으로부터 군대, 본부 및 기타 중요한 물체의 집중을 보호 할 수있는 범용 다 채널 군 단지를 원했습니다. 300 년대 후반에 개발이 시작된 S-1960V 대공 미사일 시스템에 이러한 작업을 할당하기로 결정했습니다.


S-300 방공 시스템을 만들 때, 지상군, 국가의 공군 및 해군을 위해 개발 된 새로운 다중 채널 중거리 대공 미사일 시스템에는 통합 미사일 및 일반 레이더 시설이 사용될 것이라고 가정했습니다. 1960 년대 후반에 개발자들은 동일한 SAM과 레이더를 사용하여 공기 역학적 및 탄도 표적을 파괴하여 바퀴와 추적 기지 및 선박에 배치하는 것이 현실적이라고 생각했습니다. 그러나 다양한 조건에서 복합체 사용에 대한 구체적인 내용에는 개별적인 접근이 필요하다는 것이 곧 분명해졌습니다. 소련의 대공 미사일 장치는 개발 된 레이더 네트워크와 자동화 된 제어 시스템에 의존했습니다. 전통적으로 대공 대대는 전략적으로 중요한 시설을 방어하여 정교하고 잘 훈련 된 엔지니어링 위치에서 전투 임무를 수행했습니다. Ground Forces의 방공 시스템은 종종 무선 공학 장치와 격리되어 작동하기 때문에 자체 탐지, 목표 지정 및 제어 수단이 구성에 도입되었습니다. 해양 단지를 설계하는 동안 피칭, 염수 분무 및 다른 선박 시스템과의 결합 필요성과 같은 특별한 조건을 고려해야했습니다. 그 결과 S-300P, S-300V 및 S-300F 방공 시스템의 개발이 여러 조직에 위임되었습니다. S-300P 및 S-300V 시스템 탐지 레이더와 S-300P 및 S-300F 방공 시스템에 사용 된 SAM 만 부분적으로 통합되었습니다.

ZRS C-300B


S-300V 군용 대공 미사일 시스템은 보편적 인 미사일 및 방공 수단으로 고안되었습니다. MGM-52 랜스, MGM-31A 퍼싱 IA 탄도 미사일, SRAM 항공 탄도 미사일, 크루즈 미사일, 장거리 폭격기, 전술 및 항공 모함 항공기로부터 보호해야합니다 항공, 적의 적극적인 화재 및 전자 대책 조건에서 대량으로 사용하는 전투 헬리콥터. S-300V 방공 시스템의 공기 역학 및 탄도 목표를 물리 칠 필요가 있기 때문에 두 가지 새로운 유형의 대공 미사일을 만들어야했으며, 전선의 오프로드 조건에서 필요한 이동성을 보장하기 위해 모든 주요 시스템 요소를 추적 섀시에 배치했습니다. 모든 S-300V 방공 시스템은 203mm 자주포 2S7“Peony”에서 빌린 통합 된 추적 기지를 사용합니다. 동시에 방공 시스템의 요소 배치의 특성을 고려하여 엔진과 변속 실을 기계 뒤쪽으로 옮겼습니다. 한 번의 급유는 최대 250km / h의 속도로 최대 50km의 행진에 300 시간 동안 전투 작업을 수행하기에 충분했습니다. 모든 SV 전투 차량에는 자체 전원 공급 장치와 텔레 코드 통신 시설이 갖추어져 있습니다.


SAM S-300V1

복잡성이 높기 때문에 작업은 두 단계로 수행되었습니다. 1983 년, M-300 랜스 타입의 공기 역학적 목표와 전술 탄도 미사일을 파괴하도록 설계된 S-1B52 방공 시스템이 채택되었습니다. 초기에이 시스템에는 9C15 Obzor-3 만능 레이더 스테이션, 9C457 모바일 커맨드 포스트, 9C32 다 채널 미사일 유도 스테이션, 9A83 자체 추진 발사기 및 9A85 자체 추진 발사기가 포함되었습니다.

센티미터 주파수 범위에서 작동하는 9 좌표 15C3 Obzor-240 레이더는 최대 115km 범위에서 항공기를 감지했습니다. 랜스 탄도 미사일은 XNUMXkm 범위에서 탐지 될 수 있습니다.

S-300V 대공 미사일 시스템 : 항공기, 크루즈 및 탄도 미사일

레이더 9S15 Obzor-3

안테나 포스트와 모든 스테이션 하드웨어는 Object 832 추적 섀시에 있습니다. 47 마력 디젤 엔진이 840 톤 추적 차량에 설치되었습니다. 승무원 4 명.

대공 미사일 대대 통제는 9S457 사령부에서 수행되었다. 동시에, 공중 및 탄도 표적 검출 스테이션 및 미사일 유도 스테이션으로부터의 레이더 정보가 통신 라인을 통해 모바일 제어 유닛상에서 수신되었다. 전투 작업의 고도의 자동화로 인해, 운영자는 최대 200 개의 공중 표적을 처리하고, 최대 70 개의 표적을 호위하며, 더 높은 사령부 및 9C32 미사일 유도 국으로부터 정보를 받고, 표적의 유형을 결정하고, 가장 위험한 것을 선택할 수 있습니다. 3 초마다 24 개의 대상에 대한 대상 지정이 발행 될 수 있습니다. 9C15 레이더로 작업하는 동안 목표 표시를 받고 지시를 내리는 데 걸리는 시간은 17 초입니다. 미사일 방어 체제에서 평균 정보 처리 시간은 3 초이고 목표 지정 선은 80 ~ 90km입니다.


명령 지점 9C457

9C457 커맨드 포스트의 모든 수단은 Object 834 크롤러 섀시에 장착되며 전투 위치에서 9C457 모바일 커맨드 포스트의 질량은 39 톤이며 승무원은 7 명입니다.

9C32 다 채널 미사일 유도 스테이션은 센티미터 주파수 범위에서 작동하는 6 좌표 코 히어 런트 펄스 레이더를 사용하여 제작되었습니다. 위상 배열 안테나를 사용하면 빔을 전자적으로 스캔 할 수 있습니다. 빔 제어는 특수 컴퓨터로 수행됩니다. 스테이션은 주어진 섹터에서 자율적으로 그리고 목표 지정 모드에서 동시에 발사기와 발사기를 제어 할 수 있습니다. 수신 된 대상 지정을 기반으로 안내 스테이션은 자동 추적을 위해 쉘링에 할당 된 대상을 검색, 감지 및 캡처합니다. 캡처는 자동 또는 수동으로 수행 할 수 있습니다. 각각 2 개의 미사일을 가리키는 경우 XNUMX 개의 목표물을 동시에 발사합니다.


9C32 다 채널 미사일 안내 스테이션

9C32 다중 채널 미사일 유도 스테이션의 모든 수단은 특수 Object 833 추적 섀시에 설치됩니다. 전투 위치는 44 톤이며 승무원은 6 명입니다.

9A83 자체 추진 발사기는 운송 및 발사 컨테이너 및 발사 준비, 표적 조명 스테이션, 텔레 코드 통신 장비, 지형 정보 및 항법 장비 및 자율적 전력 공급을위한 가스 터빈 엔진에 9M83 대공 유도 미사일을 XNUMX 개 가지고 있습니다.


운송 위치의 9A83 자체 추진 발사기

발사를위한 미사일의 준비는 9C32 다 채널 안내 국으로부터 명령을받은 후에 수행된다. 설치는 1,5-2 초 간격으로 9 개의 미사일 중 83 개를 발사 할 수 있습니다. 9A32의 작동 중에는 9C32와 지속적으로 정보를 교환하고 대상 지정을 분석하고 대상 위치가 영향을받는 영역에 표시됩니다. 대공 미사일을 발사 한 후, 발사기는 발사 된 SAM의 수 또는 이와 관련된 발사기와 관련된 정보를 XNUMXSXNUMX 안내 스테이션에 발행합니다. 목표 조명 스테이션의 안테나 및 전송 시스템은 미사일에 대한 무선 보정 명령의 전송 모드에서 방사선을 위해 스위치 온될뿐만 아니라, 목표 조명 모드에서 방사선으로 스위칭하기 위해 스위치 온된다.


전투 위치에서 자주식 발사기 9A83

9A83 런처의 모든 요소는 특수 Object 830 트랙 섀시에 장착됩니다. 전투 위치의 질량은 47,5 톤이며 승무원은 3 명입니다.

실행기는 9A85 실행기를 사용하여 충전됩니다. 예비 케이블 페어링을 사용하면 PU 장비를 자체 미사일 발사기에서 발사기 탄약으로 전환하는 데 걸리는 시간이 15 초를 초과하지 않습니다.


운송 위치의 런처 9A85

추적 대상 섀시 "Object 835"PZU 9A85는 대공 미사일 및 유압 드라이브가 장착 된 운송 발사 컨테이너를 수직 위치로 변환 할뿐만 아니라 리프팅 용량이 6350kg 인 크레인을 배치했습니다. 이를 통해 지상 및 차량에서 SPU 9A83 또는 자체 로딩을 충전 할 수 있습니다. 전체 9A83 로딩주기-최소 50 분.


S-300V 방공 시스템의 다른 요소와 달리 가스 터빈 대신 디젤 장치를 사용하여 9A85 ROM에 전력을 공급합니다. 전투 위치의 질량은 47 톤이며 승무원은 3 명입니다.

처음에는 MM-300 랜스 유형의 강력한 무선 저항, 순항 미사일 및 탄도 미사일 조건에서 항공기를 파괴하도록 설계된 S-1V9 방공 시스템의 일부로 83M52 SAM 만 사용되었습니다.


발사 차량 옆의 9M83 미사일 발사기

9M83은 첫 번째 단계의 가스 역학 제어와 공기 역학 계획 "베어링 콘"에 따라 만들어진 고체 연료 150 단 로켓입니다. 행진 스테이지의 꼬리 부분에는 10 개의 공기 역학적 스티어링 휠과 XNUMX 개의 스태빌라이저가 있습니다. 목표의 패배는 무게 XNUMXkg의 방향성 작용의 단편화 탄두에 의해 제공됩니다. 미사일은 점검 및 유지 보수없이 최소 XNUMX 년 동안 운송 및 발사 컨테이너에 보관되었습니다.

로켓은 분말 압력 누산기를 사용하여 TPK의 수직 위치에서 발사됩니다. 로켓이 운송 및 발사 컨테이너를 떠난 후, 펄스 엔진이 켜지고, 미사일 발사기가 목표 방향으로 향한 후 첫 번째 가속 단계가 시작됩니다. 첫 단계의 작동 시간은 4,2 초에서 6,4 초입니다. 공기 역학적 목표물에서 원거리 구역으로 발사 할 때, 엔진이 시동 단계를 시작하는 순간과 관련하여 최대 20 초의 지연으로 행진 단계의 엔진이 시작됩니다. 마칭 엔진은 11,1 초에서 17,2 초까지 실행됩니다. 미사일 통제는 10 개의 공기 역학적 방향타를 편향시킴으로써 수행됩니다. SAM은 목표에 접근하기 전에 약 XNUMX 초 동안 원점 복귀로 전환하는 비례 탐색 방법에 따라 명령 관성 제어 시스템에 의해 목표를 목표로합니다. 타겟팅은 두 가지 모드로 수행 할 수 있습니다. 첫 번째는 관성 제어와 원점 복귀입니다. 이 모드에서 로켓의 온보드 장비는 무선 채널을 통해 대상의 위치에 대한 정보를 수신합니다. 대상에 접근하면 원점 복귀 장비를 사용하여 캡처됩니다. 두 번째 모드는 후속 지침이 포함 된 명령 관성 제어 방법입니다. 이 모드에서 로켓 다음에는 안내 스테이션이 있습니다. 목표물까지의 필요한 거리에 도달하면 미사일은 원점 복귀 장비로 목표물을 포착하고 지시 된 탄두의 최대 효과를 위해 바로 근처에 배치됩니다. 탄두의 손상은 대상에서 반사 된 신호가 수신기에 나타날 때 무선 퓨즈의 명령으로 수행됩니다. 미스로 자기 파괴가 수행됩니다.

로켓의 길이는 7898mm, 최대 직경은 915mm, 질량은 2290kg입니다. TPK가 포함 된 무게 SAM-2980kg. 비행 속도-1200 m / s. 최대 과부하는 20G입니다. 영향을받는 지역의 경계는 72km로 가장 가까운-6km입니다. 높이-25km, 최소 높이-25m에 도달하고, ESR이 0,1m² 인 대상 추적자의 캡처 범위는 30km입니다. MGM-52 랜스 BR의 유형을 물리 칠 확률은 0,5-0,65이고 전투기 유형의 목표는 0,7-0,9입니다.

1980 년대 중반 S-300V1 방공 시스템은 뛰어난 특성을 가지고있었습니다. 9M83 미사일은 공기 역학적 목표 범위에서 S-5PT-55 / PS 대공 미사일에 사용 된 300V1R 미사일과 비슷했습니다. 동시에 S-300V1 육군 항공 방어 시스템은 전술 미사일과의 전투 능력을 갖추고있었습니다. 그러나 발사 거리가 150km 이상이고 탄환 미사일과 싸울 확률은 SRAM 항공 비행 미사일의 확실한 패배로 제공되지 않았습니다. 이러한 복잡한 목표를 없애기 위해 9M82 미사일 시스템이 만들어졌으며, 그 세련미는 1986 년까지 지속되었습니다. 9M82 미사일은 9M83 미사일과 유사하며 배치 및 안내 방법은 동일하지만 동시에 더 크고 무겁습니다. 9M82 미사일은 기본적으로 MGM-31A Pershing IA 탄도 미사일, SRAM 항공 기반 탄도 미사일 및 재밍 항공기의 분리 된 탄두와 싸우기 위해 고안되었습니다.


9M82 및 9M83 미사일의 비교 치수 및 레이아웃

9M82 미사일의 연석 무게는 4685 kg입니다. 직경-1215 mm, 길이-9918 mm 로켓의 비행 속도는 1800m / s입니다. 피해 지역-최대 100km 최소 발사 거리는 13km입니다. 높이 도달-30km. 최소 높이는 1km입니다. 하나의 31M9 SAM의 MGM-82A Pershing IA 미사일 탄두의 손상 확률은 0,4-0,6이며 SRAM 미사일은 0,5-0,7입니다.

9M82 미사일을 사용하기 위해 독점 레이더 시스템, 자체 추진 발사기 및 발사기가 제작되었습니다. 따라서 개발자는 실제로 짧은 발사 범위 (15-80km)와 최대 72km 범위의 공기 역학적 목표를 가진 TR을 파괴하고 긴 발사 범위 (50-700km), 소형 초음속을 갖춘 OTR을 파괴하도록 설계된 최대 통합 복합체 100 개를 실제로 만들었습니다. KR 및 최대 XNUMXkm의 고고도 재머.

S-300V 방공 시스템은 1988 년에 완전히 가동되었습니다. 대공 미사일 사업부에는 이미 언급 된 도구 외에 9C19M2 "Ginger"레이더, 9A82 발사기 및 9A84 발사기가 포함되었습니다.


전투 위치에서 자주식 발사기 9A82

SPU 9A82과 9A84에서 자체 추진 발사기 9A83와 발사기 9A85의 주요 차이점은 더 크고 무거운 미사일을 사용한다는 것입니다. 이를 위해서는보다 강력한 적재 및 적재 수단을 사용해야했으며 한 대의 미사일 수가 두대로 줄었습니다.


"무거운"미사일의 SPU의 주요 차이점은 컨테이너를 시작 위치로, 그리고 목표 조명 스테이션의 기계적인 부분으로 가져가는 장치의 설계입니다. 9 개의 82MXNUMX 미사일이 장착 된 기계의 질량, 치수 및 이동성 특성은 XNUMX 개의 미사일이 장착 된 기계에 해당합니다.


9 월에 설치 84AXNUMX 시작

레이더 프로그램 검토 9S19M2 "Ginger"는 센티미터 주파수 범위에서 작동하며 에너지 잠재력이 높고 대역폭이 높습니다. 두 평면에서 빔의 전자 스캐닝을 통해 KP 9C457 시스템에서 고속 대상 추적을 위해 검출 된 마크에 액세스하는 고속 (1-2 초)의 대상 지정 섹터를 신속하게 분석 할 수 있습니다. 고속 전자 스캐닝과 결합 된 풍속 (쌍극 반사기의 드리프트)의 자동 보상 체계는 수동 간섭에 대한 노출에서 무 적성을 보장합니다. 높은 에너지 잠재력과 수신 신호의 디지털 처리는 능동 노이즈 간섭으로부터 우수한 보호 기능을 제공합니다.


레이더 소프트웨어 리뷰 9C19M2 "생강"

퍼싱 탄도 미사일 탐지 모드에서 시야 영역은 방위각에서 ± 45 °, 고도에서 26 °-75 °입니다. 이 경우 수평선에 대한 PAR 표면에 대한 법선의 경사각은 35 °입니다. 두 개의 대상 경로 추적을 고려하여 지정된 검색 섹터에 대한 조사 시간은 13-14 초입니다. 추적 할 수있는 최대 트레일 수는 16입니다. 75-175km 거리에서 가시성을 제공합니다. 매초마다 목표 이동의 좌표와 매개 변수가 시스템의 CP로 전송됩니다. 20-175km 범위의 고속 순항 미사일을 탐지하기 위해, 공간을 보는 모드는 방위각에서 ± 30 °, 고도에서 9-50 °입니다. 목표 이동의 매개 변수는 30 초에 두 번 텔레 코드 통신 회선을 통해 CP로 전송됩니다. 고도가 높은 공중 표적 및 재머로 작업 할 때, 시야 방향은 시스템의 CP 또는 스테이션 운영자와의 텔레 코드 통신 라인을 통해 설정되며 0 °의 수평선에 대해 PAA의 경사각에 대해 각도가 ± 50 °, 고도가 15-9 °입니다. 19S2M832 레이더는 다른 레이더의 작동이 불가능할 때 강한 간섭이있을 때 반사 표면이 작은 고속 대상을 탐지 할 수 있습니다. 스테이션 장비는 추적 된 섀시 "개체 44"에 있습니다. 전투 위치에서 레이더의 질량은 4 톤이며 계산은 XNUMX 명입니다.


1988 년 S-300V 대공 미사일 시스템을 채택한 후 최종 대공 미사일 사업부는 KP 9S457, 9S15M 레이더, 9S19M2 레이더 및 9 대 또는 32 대의 대공 미사일 배터리로 구성되어 있으며, 각각 9S82 멀티 채널 미사일 안내 스테이션, 9 개의 발사대가 포함되어 있습니다 84A9, 83 개의 런처 9A85, XNUMX 개의 런처 XNUMXAXNUMX 및 XNUMX 개의 런처 XNUMXAXNUMX 주요 전투 차량, 안내 스테이션 및 레이더 외에도 트럭 섀시에 에너지 공급, 기술 지원 및 유지 보수 수단이 있습니다.

이 사단은 24 개의 목표물을 동시에 발사 할 수 있으며, 두 개의 미사일이 각각을 가리키며 공기 역학적 목표물에 대한 종합 방어를 제공합니다. 적으로부터의 대규모 공습을 격퇴하면서 모든 대공 배터리의 노력을 집중시킬 수 있습니다. 미사일 방어 + 항공 방어 모드에서, 사단은 2-3 개의 탄도 미사일의 타격을 격퇴 할 수 있으며, 그 중 1-2는 동시에 1-2 분 간격으로 발사됩니다. 각 S-300V 대공 미사일 시스템은 탄도 미사일 공격으로부터 최대 500km²까지 처리 할 수 ​​있습니다.


1 개 또는 13 개의 사단은 대공 미사일 여단으로 조직이 축소되었으며, 공중 표적을 탐지하기위한 추가 레이더 수단 (레이더 4LXNUMX "Sky-SV")과 레이더 정보 처리 센터도 제공되었습니다. 부서의 관리는 ACS "Polyana-DXNUMX"의 도움으로 KP ZRBR로 수행되었습니다.

적대 행위가 진행되는 동안 항공 방어 미사일 시스템은 위치 구역에서 전투 순서대로 배치된다. 전투 구성은 부대의 작전 위치와 공습의 가능성에 대한 세부 사항을 고려하여 만들어졌습니다. 일반적으로 부서는 두 줄에 있습니다. 예를 들어, 넓은 선에서 적군의 예상 행동이 한 줄에있는 경우가 있습니다.


국방 S-300V 대공 미사일 여단은 적의 주요 공격의 주장 또는 확인 된 방향으로 군대와 전선의 주력을 커버해야한다. 공세, 대공 미사일 사단은 탱크 및 동력 소총 사단을 따라야하며 본부와 병력에 대한 항공 방어 및 미사일 방어를 제공해야합니다. 평화 시간에 S-300V 대공 미사일 시스템은 영구 배치 지점 근처에서 교대로 임무를 수행하여 전략적으로 중요한 시설의 항공 방어 및 미사일 방어를 제공합니다.

이미 언급 한 바와 같이, 최종 형태의 S-300V 방공 시스템은 1988 년, 즉 S-300PT / PS 방공 시스템보다 훨씬 늦게 사용되었습니다. 소비에트 연방의 붕괴와 시작된“경제 개혁”으로 인해 국방 예산이 줄어든 S-300V의 수에 가장 부정적인 영향을 미쳤으며, 부대에 전달되는 공수 부대의 수는 S-10PS보다 약 300 배나 적었습니다. S-300V 및 9M82 및 9M83 SAM 시스템의 생산은 1990 년대 초에 완료되었습니다. 이러한 이유로, 구식 Krug 방공 시스템을 전면 및 군대 수준에서 1 : 1 비율로 교체 할 수 없었습니다. 소련 붕괴 당시 S-300V1 / V 방공 시스템으로 무장 한 여단은 모든 군사 지역에서 사용 가능하지 않았으며 미사일 방어 능력이 제한된 Buk-M1 방공 시스템은 군대의 하위 단지가되었습니다.


Google 어스 위성 이미지 : Naro-Fominsk의 영구 배치 지점에있는 S-300V 방공 시스템 요소

따라서 모스크바 나로 포 민스크 인근 서부 군에서 철수 한 후 202 번째 대공 미사일 여단이 재배치되었으며 현재 서부 군구의 일부이다.

아마도 독자들은 군사 항공 방어용으로 제작 된 S-300V 대공 미사일 시스템과 300 년대 국가 대공 미사일의 기초가 된 S-1990PS를 비교하는 것이 흥미로울 것입니다. S-300V 방공 미사일 시스템은 S-5PS 방공 시스템보다 300 년 후에 군대에 진입하기 시작했습니다. 그때까지 S-300PS 탄약은 발사 거리가 5km 인 55V90RM 미사일 시스템을 이미 보유하고있었습니다. 동시에, 9M82 중미 사일은 최대 100km 범위에서 기동성이 낮은 재머를 타격 할 수 있었고, 공중 목표물과 싸우기 위해 설계된 S-9V 무기고의 83M300 주 미사일은 72km의 파괴 구역을 가졌습니다. 5V55R과 5V55RM 미사일은 저렴하지만 미사일 기능이 없었습니다. 캐터필라 섀시와 훨씬 더 복잡한 레이더 시스템을 사용했기 때문에 S-300V 방공 시스템은 S-300PS보다 훨씬 비쌉니다. S-300V 대공 미사일 사단은 동시에 24 개의 목표물을 발사하고 각각 300 개의 미사일을 지휘 할 수 있습니다. S-12PS 사단은 300 개의 목표물에서 동시에 발사 된 300 개의 미사일을 발사했다. 그러나 S-32V의 장점은 대체로 형식적이며, S-300PS 미사일 발사기에는 일반적으로 24 개의 즉시 사용 가능한 SAM이 있었고, S-9V 발사기에는 공기 역학 목표물에 대응하기 위해 설계된 83M6 미사일 9 개와 탄도 미사일 및 공중 탄도를 가로 채기위한 82M의 300M300 무거운 미사일이있었습니다. 순항 미사일. 따라서 SPS 대공 미사일 시스템은 새로운 복합 단지에 비해 훨씬 저렴한 비용으로 공군과의 전투에 더 적합했습니다. SP 대공 미사일 시스템은 엔지니어링 분야의 준비된 위치에서 긴 전투 임무를 수행하도록 더 잘 조정되었습니다.


또한 화재 성능이 좋은 S-300V 발사기는 운영 및 유지 보수에 더 많은 자금이 필요했습니다. 9M82 미사일을 사용하는 자체 추진 발사기 및 발사기의 재 장전은 매우 복잡합니다.


충분한 자금이 부족하고 대공 미사일 생산이 중단되고 예비 부품이 소진되면서 부대에서 이용할 수있는 S-300V 방 공군의 전투 준비 수준이 감소했습니다. 자주식 발사기의 SAM 수가 줄어 전투 임무를 수행하는 것이 일반적이되었습니다.


"Serdyukovism"기간 동안 지상군의 항공 방어 시스템이 더욱 약화되었습니다. S-300V와 Buk-M1이 장착 된 대공 미사일 여단의 일부를 대공 미사일 연대가 형성된 러시아 공군으로 이전하기로 결정한 국가의 항공 방어 시스템의 악화와 관련하여“현명한”결정이 내려졌다. 또한 1545 년까지 44 차 국방부의 2016 차 대공 미사일 연대가 발트해 사령부에 종속되었다 함대.

S-300V / 방어 시스템과 S-300PS / PM 및 S-400과 함께 우리의 항공 방어 시스템에 형성된 격차를 해소하기 위해 최근까지 지속적인 전투 임무를 수행하여 전략적으로 중요한 시설, 행정 및 방위 산업 센터의 항공 방어를 제공했습니다. 극동 지역에서 2018 년 봄까지 Birobidzhan시는 1724 번째 zrp를 포괄했으며, 여기에는 S-300V 대공 미사일이 XNUMX 대있었습니다.

S-300V 대공 미사일 시스템은 해외 러시아 군 기지에서 구할 수 있습니다. 항공 공격과 전술 미사일 공격으로부터 아르메니아에있는 102 번째 러시아 군 기지를 보호하는 것은 988 차 대공 미사일 연대에 의해 제공되며, 여기에는 두 부서가 포함됩니다. 최신 정보에 따르면, 현대화 된 S-300V4 방공 시스템의 개편 이전에, 금리 인근 지역은 절두 구조로 전투 임무를 수행했습니다.


2016 년 시리아로 운송 된 S-300V 사업부는 타르 투스 항구 인근에 배치되어 방어 물품을 운송하는 러시아 수송선이 하역되었습니다. 대공 복합 탐지 소는 미국 전투 항공기에 의해 반복적으로 탐지되고 호위되었다고보고되었다.


구글 어스 위성 이미지 : 사할린의 S-300V 방공 미사일 위치

때때로 S-300V 방공 시스템은 고정 물체의 방공을 제공하는 임시 솔루션으로 사용되었습니다. 따라서 2013 년 말, S-5V 사업부는 유 주노 사할린 스크에서 300km 남동쪽에 배치되었습니다. 그러나 2018 년 300 월에이 직책에 추가 레이더 시설이 부착 된 S-300PS 사업부로 교체되었습니다. 현재 약 30 년 전에 지어진 SV 단지는 이미 자원을 고갈 시켰으며 폐기되고 있습니다.

SAM S-300VM 및 S-300V4


S-300V의 직렬 구성이 중단되었지만 헤드 개발자 Antei는 계속해서 대공 미사일 시스템을 개선했습니다. 2000 년대 초 외국 구매자는 S-300V 방공 시스템의 현대화의 결과 인 S-2500VM "Antei-300"의 수출 버전을 제공 받았다. 이 시스템은 발사 거리가 최대 2500km 인 모든 탄도 미사일과 모든 종류의 공기 역학적 및 공기 탄도 표적을 효과적으로 대항 할 수있었습니다. S-300VM은 최대 9km의 공기 역학적 목표물을 파괴하는 새로운 83M200M 미사일을 사용했으며, 최대 30G 및 9M82M의 과부하로 기동 할 수 있으며 반대 방향으로 최대 4500m / s의 속도로 비행하는 탄도 표적을 가로 챌 수 있습니다. BR에서 발사하는 최대 범위는 40km입니다. 이 경우 하나의 목표물에 최대 4 개의 미사일을 조준 할 수 있습니다.


레이더 스테이션의 현대화로 에너지 잠재력이 크게 향상되었습니다. 고급 컴퓨팅 도구 및 소프트웨어의 도입으로 컴플렉스의 응답 시간이 크게 단축되고 정보 처리 속도가 향상되었습니다. 새로운 지형 위치 및 항법 수단은 방공 시스템 요소의 좌표를 결정하는 정확성을 향상 시켰으며, 디지털 통신 장비의 사용과 함께 전투 작업의 제어 가능성이 향상되었습니다. 이러한 개선 사항 및 기타 개선 사항으로 인해 S-300V에 비해 탄도 미사일을 두 번 가로 챌 때 시스템의 최대 범위를 두 배로 늘릴 수 있었고 공기 역학적 목표와의 전투 효과는 1,5 배 이상 증가했습니다.

2013 년 베네수엘라에 300 개의 S-2016VM 사업부 납품이 완료되었습니다. 300 년 이집트는 300 개 사단을 인수했습니다. 그러나 SVM 방공 시스템은 기본 SV 수정보다 탄약이 적습니다.


재정상의 이유로 S-300V와 달리 S-2500VM Antey-300 대공 미사일 시스템은 별도의 무거운 발사기와 가벼운 발사기를받지 못했습니다. 결과적으로 경량 발사기는 S-300VM 시스템의 발사기에 배치되고 발사기에만 무거운 미사일이 배치됩니다.

S-300VM Antey-2500 내보내기 버전 외에도 S-300V 방공 시스템 생산 중단 이후 몇 년 동안 S-300VM1, S-300VM2, S-300VMD와 같은 수정 사항이 생성되었습니다. 레이더 장비, 제어, 통신 및 대공 미사일. 그러나 이러한 옵션 중 어느 것도 직렬화되지 않았습니다. 이러한 수정을 만드는 과정에서 얻은 개발은 S-300B4 직렬 시스템에서 구현되었으며, 2011 년에 현장 테스트가 시작되었고 2014 년에는 지상 방위 채택이 채택되었습니다.


이 시스템에 대한 신뢰할만한 정보는 거의 없습니다. 상당히 높은 확실성으로, 더 강력한 레이더의 사용과 발사 중량이 증가한 새로운 미사일의 도입으로 인해, 고도의 공기 역학적 목표를위한 발사 범위가 350km를 초과했다고 주장 할 수 있습니다. 가로 채기 높이는 40km까지 올렸습니다.

업데이트 된 버전이 완전히 디지털화되었습니다. 보이지 않는 비행기를 포함하여 눈에 띄지 않는 물체 또는 최대 24m / s의 속도로 비행하는 16 탄도 미사일을 포함하여 4500 개의 공기 역학적 목표물을 동시에 발사하고 발사 할 수 있습니다. 언론에 발표 된 정보에 따르면 S-300V4 방공 시스템의 전투 효율성은 2 ~ 2,3 배 증가했습니다. 새로운 기술 및 하드웨어의 도입을 통해 향상된 지능 및 화재 능력, 소음 내성, 전투 프로세스 제어의 자동화 수준을 높이고 레이더 및 명령 정보 처리에 고급 기술 및 알고리즘을 도입했습니다.

S-300V4 대공 미사일 배터리에는 다음이 포함됩니다. MSNR 9S32M1, 최대 9 개의 PU 83A2M9, 각각 83 개의 9M84M 라이트 런처, 최대 2 개의 9A82–300 ROM, 각각 4 개의 9M83MD 중발 사기. S-9V83 시스템에서 "경량"2M9M 미사일은 82A9M84 발사기에만 있고 "무거운"2M9MD 미사일은 83A2–XNUMX 발사기에만 있습니다. XNUMXAXNUMXMXNUMX 발사기는 보편적이며 비행 임무를 생성하고 비행 중 "경량"과 "무거운"미사일을 모두 제어 할 수 있습니다.

2014 년, 부대에서 이용할 수있는 S-300V 방공 시스템의 현대화는 S-300V4 수준으로 시작되었습니다. 부대와 전략적으로 중요한 시설의 방공을 완전히 노출시키지 않기 위해 사단은 대공 미사일 여단 및 연대에서 Almaz-Antey Air Defense Concern 기업으로 번갈아 보냈습니다. 작업 과정에서 전자 부품 교체 외에도 추적 차량의 수리 수리가 수행되며 생산이 오래 중단되었습니다.

오픈 소스에 공개 된 정보에 따르면, 2018 년 말 기준으로, 지상군은 202 개의 지역 종속 여단을 보유하고 있으며, 각각 77 개의 부서가 있습니다 : ZVO-28 zrbr (모스크바 지역, Naro-Fominsk), YuVO-2019 zrbr (Krasnodar 영토, Korenovsk시), 중앙 군사 지구-300 zrbr (Chelyabinsk Region, Chebarkul). 러시아 국방부에 따르면 4 년 S-2014B300로 무장 한 또 다른 여단이 동방 군 지구에 형성 될 계획이지만 이것이 실제로 시행되었는지는 알 수 없습니다. 300 년에 지상군에서 이용할 수있는 모든 S-4V 방공 시스템을 S-300V12 수준으로 가져온 후 다음 단계는 S-300V 대공 미사일 시스템의 현대화가 될 것이며, 이는 러시아 공군의 대공 미사일 연대로 무장 한 것입니다. 러시아 군은 현재 S-4BXNUMX를 장착 한 최대 XNUMX 대의 대공 미사일을 보유하고 있으므로이 유형의 대공 미사일 시스템 구축 계획이 발표되었다. 그러나,이 경우 명령 기둥, 레이더, 발사대 및 발사대를 배치 할 캐터필라 섀시는 확실하지 않습니다.

S-300V 방공 시스템에 관한 출판이 끝날 무렵, 나는 방공 문제에 관심이있는 독자들이 자주 묻는 질문에 대해 이야기하고 싶습니다. 우리 군대가 상당수의 S-300P 및 S-400 방공 시스템을 가지고 있다는 사실을 고려할 때 현대화 된 S-300B4 시스템이 왜 필요한지는 모든 사람에게 분명하지 않습니다. 또한 S-400 방공 시스템의 일부로 처음부터 발사 범위가 40km에 이르는 장거리 SAM 6N380E의 사용으로 선언되었습니다.

많은 사람들은 S-300V 방공 시스템이 원래 작전 극장에서 대규모 군 그룹의 방공 및 미사일 방어를 제공하도록 설계된 범용 시스템으로 만들어 졌다는 사실을 잊어 버립니다. 이와 관련하여 S-300V의 모든 주요 요소는 추적 차량에 배치되었으며 탄약에는 공기 역학 및 탄도 표적을 파괴 할 수있는 미사일이있었습니다. 공평하게도, S-300B4의 최신 수정을 만든 제작자는 장거리 미사일을 더 일찍 도입 할 수 있었고, 2007 년 이후 러시아 공무원은 새로운 S-400 미사일 시스템이 시험을 완료하는 데 가까워 서비스에 착수 할 것이라고 약속했다. 입수 가능한 정보에 따르면, S-40 방공 시스템의 "긴 팔"이되어야하는 6N400E 미사일의 연속 생산이 이미 시작되었지만 지금까지 군대에는 그 중 몇 개가 거의 없습니다. 지상군에 사용하기위한 대공 시스템에 대한 특정 요구 사항을 고려하지 않으면 S-300B4의 주요 단점은 비용이 매우 많이 들기 때문에 실제로이 방공 시스템은 대공 방어 S-400에 비해 경쟁력이 없습니다. 따라서 S-300B4 대공 미사일 시스템은 지상군의 항공 방어에서 고유 한 틈새를 차지합니다.

결말은 ...
저자 :
이 시리즈의 기사 :
우리는 많은 방공 시스템을 가지고 있습니까? 대공 포병 및 MANPADS
우리는 많은 방공 시스템을 가지고 있습니까? SAM "Strela-10", SAM "Bagulnik"및 ZAK "Derivatsiya-PVO"
우리는 많은 방공 시스템을 가지고 있습니까? ZPRK "Tunguska"및 ZRPK "쉘"
러시아 연방 방공 시스템. SAM "오사"및 SAM "토르"
러시아의 방공 시스템. SAM "Buk"
1990 년대 러시아 연방 방공의 지상 부문의 기초. SAM S-300PT, S-300PS 및 S-300PM
83 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. mark1
    mark1 15 March 2020 06 : 24 새로운
    +6
    XNUMX 시간 이내에 재충전 ... 수량 별 품질 억제가 가능한 좋은 예
    1. 베이 어드
      베이 어드 15 March 2020 19 : 10 새로운
      0
      Buk-M2, Buk-M3, Tor의 참여로 계층 형 항공 방어를 구축 할 때 재 장전 할 시간이 있습니다. 또한, 탄약이 소모됨에 따라 총 탄약이 모두 소모 될 때까지 기다렸다가 다시 장전 할 필요는 없습니다. 총을 쏘는 각각의 후속 기계는 마지막 차량이 소진되기 전에 다시 장전되고 전투로 돌아갑니다.
      또한 S-300B4의 목표가 원거리, 고도 또는 탄도에서 가장 우선적 인 목표가 될 것임을 잊지 마십시오. 다른 작업용 말은 항공 방어에 의해 보호됩니다- "Buki"및 "Torah".
      1. 봉고
        16 March 2020 02 : 01 새로운
        + 10
        제품 견적 : 베이 어드
        탄약이 소모되면, 연속되는 각 발사 차량이 재 장전되고 마지막 차량이 소진되기 전에 전투로 돌아갑니다.

        불행히도 현실이 항상 이것에 해당하는 것은 아닙니다.
        제품 견적 : 베이 어드
        또한 S-300B4의 목표가 원거리, 고도 또는 탄도에서 가장 우선적 인 목표가 될 것임을 잊지 마십시오. 다른 작업용 말은 항공 방어에 의해 보호됩니다- "Buki"및 "Torah".

        우리의 방공의 허점을 고려할 때, 군대와 사단의 복합체와 안정적인 상호 작용이 이루어질 것이라는 것은 아닙니다.
        1. 당신
          당신 16 March 2020 03 : 14 새로운
          +6
          나는 상호 작용에 대해 잘 이해하지 못했습니다. 당신의 기사는 군사 항공 방어에 관한 것입니다. 군대 제출의 S-300V 여단, 나머지는 사단의 수준으로 가고, 연대가 여전히 있지만 다양한 유형의 Strela 및 Tunguska와 같은 항공 방어 시스템이 이미 있습니다. 모든 사람은 자신의 책임 영역을 가지고 있으며, 모든 사람들은 자동 제어 시스템을 가지고 있으며, 사용 가능한 모든 정보는 육군 공방 CP (육군-러시아 군대 전체의 일반화가 아닌 군대를 의미 함)에 전달됩니다. 항공 방위군 장은 항공 방위기로 직접 목표 지정을 수행 할 수있다. 나는 그가 동력 소총, 탱크 ... 연대에서 항공 방어 부서와 연결되어 있는지 여부를 알지 못하고 있지만 분명히 항공 방위 책임자와 접촉하고 있습니다.
          미사일 소비에 관해 쓰여진 것. TZM (운송 차량)에 직접 탄약이 추가로 있다면, 모든 미사일이 발사대를 떠나 자마자 다시 장전됩니다. 미사일이 TZM에서 발사기로 이송 되 자마자 전달이 조직되고, TZM은 기술 부서로 이동하거나 오히려 기술 기반이라고 불릴 수 있으며, 기계로 가져올 수 있습니다. 그리고 로켓이 완전히 사용되어 보관 장소 나 공장에서 배송 될 때까지 계속됩니다. 그러나 어떤 이유로 든이시기 또는 우리의 방공 시스템이 소진되거나 공격 측이 더 빨리 스팀이 소진 될 것으로 보입니다. 그들의 비행기와 탄약도 무한하지 않습니다.
          1. 봉고
            16 March 2020 03 : 19 새로운
            +5
            안녕하세요 블라디미르, 몇 년에 은퇴 했습니까?
            1. 당신
              당신 16 March 2020 03 : 23 새로운
              +3
              오래 전 Taburetkin에 영광 !!!!!!!!!!!!!!!!!!! 우라 아아 동지들.
              1. 봉고
                16 March 2020 03 : 39 새로운
                + 10
                제품 견적 : YOUR
                오래 전 Taburetkin에 영광 !!!!!!!!!!!!!!!!!!! 우라 아아 동지들.

                글쎄, "변"이라면, 얼마 전까지 만해도 내가 당신을 탓하지는 않겠지 만, 아마도 ZU-23을 포함한 몇 가지를 잊었을 것입니다 눈짓 ) 우리가 현재 공군 공군에 있지 않은 S-300V의 대부분은 러시아 공군에 데이터베이스를 보유하고 있으며 개체 기반의 공방을 제공합니다.
                “잠재 파트너”에 관해서는, 당신은 그들이 바보라고 생각해서는 안됩니다. 나는 핵무기를 사용하지 않고 본격적인 충돌이 발생하면 최전선 지역에서 장거리 AFS로 몇 개의 S-300V를 원격으로 제압하려고 시도 할 것입니다.
                최대 200km의 발사 범위를 가진 약 158 KR AGM-980, 300km 이상의 발사 범위를 가진 약 86 KR AGM-1000C / D 및 최대 84km의 발사 범위를 가진 많은 AGM-270를 미국인들에게 처분 할 때. 모든 전술 및 항공 모함 항공기는 발사 범위가 최대 88km 인 AGM-150 HARM PRR의 항공 모함을 잊지 마십시오. 중형 및 장거리 시스템을 대상으로 과포화시킬 수 있습니다. 특히 대상이 많지 않기 때문입니다.
                1. 당신
                  당신 16 March 2020 04 : 01 새로운
                  +2
                  S-300V는 원래 지상군을 위해 만들어졌습니다. 문자 B는 병력을 의미합니다.
                  S-300P는 공군을 위해 개발되었으며 이제 모든 수정 사항이 공군에 의해 상속되었습니다.
                  정확히 말해 S-300P와 S-300V는 정확히 같은 것은 아닙니다. 통일이 있지만 많은 차이점이 있습니다. 주요 통일은 로켓입니다. 공장 코드와 이름도 다릅니다. S-300 미사일 추적 및 표적 국 30N6, S-300V 다중 채널 미사일 유도 국 9C32.
                  그러나 만약 당신이 여전히 우주 항공의 일부로서 공중 방어에 관해 이야기하고 있다면, TORs, 너도밤 나무 그리고 그들은 항공 우주 군대의 일부가 아닙니다. 방 공군은 S-300 및 Pantsir 방공 미사일 시스템과 모든 수정의 기본 S-400 방공 시스템으로 무장하고 자체 방어를위한 방공 시스템도 있습니다. 이제는 항공 방어가 아니라 프로 방어입니다. 무장에서 미사일 방어 시스템이 추가되었으며 A-135가 하나 있습니다.
                  ZU-23에 대해서는 전혀 이해하지 못했습니다. 분명히 그들은 이미 봉사하고 있다고 잘못 쓴 적이 있습니다. 따라서 어딘가에 남아 있다면 방공 기능은 효율적으로 수행 될 수 있습니다. 0.00001 %. 당신은 그들이 지상 무기를 향해 발사되는 뛰어난 무기로 어떻게 보여지고 또 러시아 경비대에 오는지를 다시 한번 봅니다. 어쨌든 그들은 Samum 설치에 관심을 갖고 구입 한 유일한 사람입니다.
                  1. 봉고
                    16 March 2020 04 : 06 새로운
                    +6
                    제품 견적 : YOUR
                    S-300V는 원래 지상군을 위해 만들어졌습니다. 문자 B는 병력을 의미합니다.

                    블라디미르, 내가 모르는 것 같아요? 당신은 분명히이 책을 부주의하게 읽었습니다.
                    "Serdyukovism"기간 동안 지상군의 항공 방어 시스템이 더욱 약화되었습니다. S-300V와 Buk-M1이 장착 된 대공 미사일 여단의 일부를 대공 미사일 연대가 형성된 러시아 공군으로 이전하기로 결정한 국가의 항공 방어 시스템의 악화와 관련하여“현명한”결정이 내려졌다.
                    VKS S-300V에서는 이제 NE의 항공 방어보다 거의 더 많은 기능을 제공합니다.
                    제품 견적 : YOUR
                    그러나 만약 당신이 여전히 우주 항공의 일부로서 공중 방어에 관해 이야기하고 있다면, TORs, 너도밤 나무 그리고 그들은 항공 우주 군대의 일부가 아닙니다.
                    이빨을 주실 래요?
                    제품 견적 : YOUR
                    ZU-23에 대해서는 전혀 이해하지 못했습니다. 분명히 그들은 이미 봉사하고 있다고 잘못 쓴 적이 있습니다.

                    얼마 전에, 당신은 그들이 군대에 있지 않다고 범주 적으로 주장했습니다.
                    1. 당신
                      당신 16 March 2020 04 : 16 새로운
                      +2
                      나는 논쟁하지 않을 것이다. 그러나 VKS는 2015 년 Serdyukov.
                      1. 봉고
                        16 March 2020 04 : 20 새로운
                        +7
                        제품 견적 : YOUR
                        그러나 VKS는 2015 년 Serdyukov.

                        이건 정말입니다. 예 "변"ZRV가 공군에 들어갔을 때. 2015 년에 공군은 항공 우주 방위군과 결합했습니다.
                      2. 당신
                        당신 16 March 2020 04 : 26 새로운
                        +5
                        내 임무를 수행하기 위해 항공 방어가 너무 많이 흔들려서 그러한 군대가 여전히 보존되어 있다는 것은 놀라운 일입니다.
                        레이더 통제력이 부족하여 외국 항공사가 우리 영토를 비행하는 것을 거부했을 때 우리 나라의 삶에는 기간이있었습니다. 무언가가 그곳에서 복원 된 것 같지만 단지 그 것 같습니다. 얼마 전 나는 RTV 부대장의 지휘관의 연설을 들었다. 나는 그 자리에서 그를 죽였다. 러시아 영토에서 레이더 필드는 40 %에 불과하며 중간 및 높은 고도에만 있습니다. 이것은 무릎에서 일어나 모든 것이 분리되도록하는 방법입니다.
      2. 베이 어드
        베이 어드 16 March 2020 14 : 26 새로운
        +1
        제품 견적 : 봉고
        탄약이 소모되면, 연속되는 각 발사 차량이 재 장전되고 마지막 차량이 소진되기 전에 전투로 돌아갑니다.

        불행히도 현실이 항상 이것에 해당하는 것은 아닙니다.

        충분한 힘과 공기 억제 수단으로 모든 방공 시스템에 과부하가 걸리고 억제 될 수 있습니다. 그러나 진공 상태의 말이 아니라 실제 전쟁은 어떻습니까?
        이 기사는 군사 항공 방어, 즉 군대를 포괄하는 항공 방어 시스템 (행진, 전선, 군대 배치 장소)에 관한 것입니다. 따라서, 친척 자신이 타격을 격퇴하기 위해 덮은 물체에 대한 타격과 (방어를 억제하려는 경우) 정밀하게 대응해야합니다. 도시, 행정 센터, 산업, 에너지 및 인프라 시설의 보호는 공군 (이전의 국가 방공이라고 함)의 일부로서 항공 방어를위한 과제입니다. 적절하게 확립 된 상호 특이 적 상호 작용을 통해 항공 방어 및 항공 우주 항공의 비행을 막을 수 있습니다.
        그러나 실제 전쟁에서 파업이 시작된 직후, 적의 군용 항공기의 대량 이륙 및 키르기스 공화국의 발사 (그리고 그들은 여전히 ​​발사 후 속도로 비행해야 함) 파업이 발생한다는 것을 이해해야합니다. 비행장, 배치 장소, 시작 위치, 사령부 및 본부로 전략가와 유사합니다. 항공은 또한 타격을 격퇴하는 데 참여할 것입니다. 아시다시피 키르기즈 공화국과 편리하게 싸울 수 있습니다.
        컨테이너 ZGRLS를 채택한 후, 적 항공기의 대량 이륙과 선박 및 잠수함에서 KR 발사는 눈에 띄지 않으며 결정을 내릴 충분한 시간이 있습니다 (방공 시스템을 완전히 준비하여 공중 요격기 및 AWACS를 공중으로 끌어 올림). 항공은 항공 방위군의 패배 지역에있는 구멍과 틈새를 막을 것입니다.
        그러나 가장 중요한 것은 보복 / 보복 파업 후에 적은 반복되는 착취에 충분한 자금을 가지고 있지 않을 수 있습니다. 그리고 파업이 선제 적 인 경우 (바람직한 경우) 첫 번째 파업이 약화됩니다.
        그럼에도 불구하고 능동적 인 방공 시스템의이면은 ... 선단의이면보다 나아지고 있습니다. 따라서 최초의 Buk-M3 여단이 제 시간에 도착하고 (군 항공 방어를 위해), S-350은 공군의 항공 방어력을 위해 도착했으며, S-400은 계속 도착합니다 ...이 모든 부에 대한 훈련 요원에 대한 질문이 남아 있습니다. 레이더 분야의 수 (졸업생 수), 밀도, 품질 및 부피 ... 품질, 때로는 엔지니어링 직원의 수량 및 존재 여부 ...
        여전히 많은 문제가 있습니다.
        1. 테이머
          테이머 17 March 2020 12 : 24 새로운
          -1
          파업이 산업 센터에서 이루어지고 이것이 주로 대규모 정착촌이라면 전쟁은 초기에 핵무기입니다. 침략자가 핵무기를 사용하지 않는다면, 나중에 보이는 것처럼 주권을 잃어 버린 영토의 압류를 위해 일반적으로 파괴되는 군대가 될 것입니다.

          "어떤 방공 시스템이라도 과부하가 걸리고 억제 될 수 있습니다. 음, 우리는 진공 상태에서 말에 대해 이야기하지 않습니다.)) 즉, 말이 과부하되어 억제되고"파트너 "는 충분한 힘을가집니다.

          결정이 내려진 후 파업을 저지하는 데 얼마나 걸립니까? )) "소설의 영역에서 보복 파업", 우리가 "반복 된 착취에 충분한 자금을 가지고 있지 않을 수 있습니다".
          우리는 키르기즈스탄 이웃의 영토에서 러시아의 북서, 남서 및 서부 영토로 날아가는 거대한 출발과 이륙을 보았습니다. 속도가“공중 요격기와 AWACS 항공기를 높이는 것”보다 더 많은 시간이 걸리지 않을 것입니다.)) 요격기, 특히 AWACS 항공기? )) 다시 증오? 아니면 상대방이 러시아에 핵무기의 존재를 다시 상기시켜 줄까?)) 그것은 "전망 적"분위기에 관한 것이 아니다. 나는 공기 방어를 가장 잘 자르지 않았다.
          1. 봉고
            17 March 2020 12 : 50 새로운
            +5
            제품 견적 : 테이머
            파업이 산업 센터에서 이루어지고 이것이 주로 대규모 정착촌이라면 전쟁은 초기에 핵무기입니다. 침략자가 핵무기를 사용하지 않는다면, 나중에 보이는 것처럼 주권을 잃어 버린 영토의 압류를 위해 일반적으로 파괴되는 군대가 될 것입니다.

            Vladivostok 또는 Komsomolsk-on-Amur를 예로 들어 봅시다. 만약 가상의 적이 도시 내부와 교외에있는 기존의 ASP를 가진 물체에 부딪 치기 시작한다면, 우리의 지도력이 워싱턴이나 베이징에 대한 핵 공격에 확실히 대응할 것인가? 나는 그것을 의심한다 ... no
            1. 테이머
              테이머 17 March 2020 12 : 59 새로운
              0
              폭격과의 "제한된 국경"충돌-폭격 2 도시? 예, 그는 대답하지 않을 것입니다. 침략자의 의미는 무엇입니까?
              하바롭스크도 큰 도시입니다))
              1. 봉고
                17 March 2020 13 : 02 새로운
                +4
                제품 견적 : 테이머
                "제한된 국경"이 포격과 충돌-2 개 도시 폭파?

                적에 의한 핵무기 사용이없는 주요 지역 분쟁. 이것이 불가능하다고 생각하십니까?
                제품 견적 : 테이머
                하바롭스크도 큰 도시입니다))
                하바롭스크에는 그러한 방어 가치가 없습니다. 또한, 도시의 중심은 이제 중국 포병에 의해 발사 될 수 있습니다.
                1. 테이머
                  테이머 17 March 2020 13 : 17 새로운
                  +3
                  제품 견적 : 봉고
                  하바롭스크에는 그러한 방어 가치가 없습니다. 또한, 도시의 중심은 이제 중국 포병에 의해 발사 될 수 있습니다.

                  이것이 그가 의미 한 바입니다. 그리고 센터 만이 아닙니다.

                  제품 견적 : 봉고
                  적에 의한 핵무기 사용이없는 주요 지역 분쟁. 이것이 불가능하다고 생각하십니까?

                  가능하다고 생각합니다. 그러나 적의 목표는?
                  1. 봉고
                    17 March 2020 13 : 21 새로운
                    +5
                    제품 견적 : 테이머
                    그러나 적의 목표는?

                    목표는 다를 수 있습니다. "유고 슬라비아"옵션 (점령없이) 및 영토 거부로 가능합니다. 극동 연방 지구에서 진행되는 모든 주요 운동에서 핵무기 사용 시나리오가 반드시 고려된다고 말함으로써 큰 ​​비밀을 말하지 않겠습니다. 또한 그 영토에서.
                    1. 테이머
                      테이머 17 March 2020 13 : 48 새로운
                      +1
                      그리고 동방에서 무엇을 견뎌야할까요? 그리고 전술적 핵무기의 사용은 일반적인 핵전쟁의 시작을 자극하지 않기 때문이다. TNW 적용 시나리오와 관련하여 고려되는 영역의 일부에 대한 주권 상실의 위험이 있습니다. 적은 영토를 얻기를 원하고 핵무기를 사용하지 않지만 이후 영토 점령을 위해 군대를 파괴합니다. 산업 파괴는 계획에 포함되어 있지 않으며 그들의 계획도 마찬가지입니다. 그러나 본격적인 전쟁이 일어나기 전에 갈등이 발생하지 않습니까? 러시아는 유고 슬라비아 (정부 변경 형태의 점유), 파나마 및 에티오피아와 관련된 다른 에리트레아가 아닙니다. 인도-파키스탄 분쟁은 영토에 대한 도시와 침략에 대한 공격이있을 때까지 플레어되지 않습니다.
            2. bk0010
              bk0010 17 March 2020 21 : 14 새로운
              0
              제품 견적 : 봉고
              만약 가상의 적이 도시 내부와 교외에있는 기존의 ASP를 가진 물체에 부딪 치기 시작한다면, 우리의 지도력이 워싱턴이나 베이징에 대한 핵 공격에 확실히 대응할 것인가? 나는 그것을 의심한다 ...
              그래! 왜 기다려? 그들이 미디어를 쓰러 뜨릴 때까지?
              1. zyablik.olga
                zyablik.olga 17 March 2020 23 : 57 새로운
                0
                제품 견적 : bk0010
                그래! 왜 기다려?

                사실, 특히 서구의 리더십에 부동산과 자녀가 있다고 생각할 때 특히 그렇습니다.
            3. 시릴 G ...
              시릴 G ... 13 6 월 2020 18 : 09 새로운
              0
              워싱턴에서는 당장 가치가 없지만 미국 OBK / AUG의 MPNU를 해상이나 적의 해군 기지에 넣는 것은 이상적인 솔루션입니다. 에스컬레이션 이름으로 이관 ...
          2. 베이 어드
            베이 어드 17 March 2020 19 : 31 새로운
            0
            제품 견적 : 테이머
            파업이 산업 센터에서 이루어지고 이것이 주로 대규모 정착촌이라면 전쟁은 초기에 핵무기입니다.

            초기 경고 수단 (예 : ZGRLS)이 키르기스 공화국의 대량 발사 (예 : 해군 항공사)와 전투 구성 및 우리 방향의 이동으로 적 항공기의 대량 이륙은 러시아 연방에 대한 공격으로 명백한 자격을 갖습니다. 그리고이 CD가 우리 지역에서 깨지기 시작할 때까지 아무도 기다리지 않을 것입니다. 전투기와 기존 AWACS 항공기는 항공기를 가로 채기 위해 발사 될 것이며, Iskander와 Dagger 단지는 목표 지정을 받았으며 (위험한 기간 동안 그 시점에 아직받지 못한 경우) 파업을 시작합니다. 핵 포함.
            러시아 연방의 군사 교리는 그러한 반응을 제공합니다. 선제 적 파업의 가능성뿐만 아니라 파업 준비를 통해 정당화되는 경우.
            전투기의 KR은 어려운 목표가 아닙니다. 속도는 아음속이며, 기동하지 않으며 방해하지 않을 것입니다. 따라서 각 전투기는 한 번의 비행으로 최대 XNUMX 가지 이상의 미사일을 타격 할 수 있습니다 (그들과 대포에 대한 작업을 고려하여).
            제품 견적 : 테이머

            "어떤 방공 시스템이라도 과부하가 걸리고 억제 될 수 있습니다. 음, 우리는 진공 상태에서 말에 대해 이야기하지 않습니다.)) 즉, 말이 과부하되어 억제되고"파트너 "는 충분한 힘을가집니다.

            우리의 전투 구성에 개발 된 전자전 시스템이 있다는 것을 잊지 마십시오. 키르기즈 공화국의 대부분은 단순히 시리아에서와 같이 방향을 잡고“지구로 내려가는”우리 영토에 도달하지 못할 수도 있습니다.
            제품 견적 : 테이머
            침략자가 핵무기를 사용하지 않는다면, 나중에 보이는 것처럼 주권을 잃어 버린 영토의 압류를 위해 일반적으로 파괴되는 군대가 될 것입니다.

            RF 군대를 온유 한 양으로 취해서는 안되며, 공격자가 부과 한 게임 규칙이 채택됩니다. 그것은 정반대입니다.
            또한, 잠재적 인 적의 VKN (항공 우주 공격) 수단이 "조건부 효과적인"것으로 간주 될 수있는 경우, 우리의 대응 수단 (Iskander, Dagger-우선)을 효과적인 수단으로 가로 챌 수 있습니다. 적은 곧 나타나지 않을 것입니다.
            제품 견적 : 테이머
            결정이 내려진 후 파업을 저지하는 데 얼마나 걸립니까? )) "소설의 영역에서 보복 파업", 우리가 "반복 된 착취에 충분한 자금을 가지고 있지 않을 수 있습니다".

            우리가 전술적 핵무기와 그 전달 수단에 관해 이야기하고 있다면, 우리는 지금 그것들을 충분히 가지고 있지만, 가능한 대적은 ... 효과적인 전달 수단과 탄두 자체-능력의 상실과 나이에 대한 준비 부족과 같은 문제가 있습니다 ...
            제품 견적 : 테이머
            그런데 인터셉터, 특히 AWACS 항공기를 얼마나 올릴 수 있습니까?

            항공기 AWACS는 거의 없으며 이것이 문제입니다. 그러나 채택 된 레이더는 30 인승 전투기 (Su-34, Su)가 운반 할 수있는 컨테이너 형 레이더이며, 전대 / 대대의 전투 작업을 지시합니다. 또한“타겟 (Target)”은 초기 목표 지정을 제공 할 것입니다. 비록 정확하지는 않지만 전투기는 자신의 레이더 시스템을 가지고 있습니다.
            제품 견적 : 테이머
            아니면 상대방이 러시아에 핵무기의 존재를 다시 상기시켜 줄 것인가?)

            우리가 키르기즈 공화국의 대량 발사에 대해 이야기하고 있다면, 이것은 이미 전쟁입니다. 그리고 아무도 정치를하지 않을 것입니다.
            정보가 비밀이 아니기 때문에 러시아 항공 우주 부대에서 직접 군대 전투기의 수를 볼 수 있습니다. 나는 단지 모든 가용 한 전투기들 (MiG-29, Su-27, Su-30, Su-35, Su-33) (키워드의 일부를 포함하지만 모든 서비스 가능한 사람들은 그들의 기지를 포함 할 것임)이 키르기즈 공화국에서의 작업에 적합하다고 말할 수있다. 35, MiG-31), 심지어 Su-34 폭격기조차도 비 핵심 작업을 수행하고 그러한 훈련을 수행 할 수 있습니다.
            제품 견적 : 테이머
            내 "팬 선전"분위기에 관한 것이 아닙니다. 나는 공기 방어를 가장 잘 자르지 않았다.

            1992 년 이래로이 나라의 항공 방어가 즉시 중단되기 시작했지만, 최근 몇 년 동안 항공 우주군의 일원으로 항공 방어 기능이 회복되고 있습니다. 누설 레이더 필드는 컨테이너 ZGRLS에 의해 상당히 효과적으로 보상되며, 이러한 ZRL XNUMX 개가 모두 배치 될 때 적의 공기를 한 번만 움직여도 활주로 가속에서 시작하여 RTV의 모든 시야를 벗어날 수 없습니다.
            여전히 많은 문제가 있으며 주요 문제는 인력입니다. Serdyukov의 개혁으로 세대의 계승이 멈췄습니다. Serdyukov 개혁은 연합에서 잘 훈련 된 직원의 군대를 청소했습니다 ... 내 친구들이 이것을 통과했기 때문에 우리 사이트의 포럼에서 원한을 부는 사람들을 이해합니다. 그러나 위에서 쓴 모든 것은 영광스러운 소비에트 시대에 항공 방어 전투 지휘관의 장교로서의 전투 작업 및 서비스에 대한 개인적인 경험에서 비롯됩니다. 적의 ACSN을 엄청나게 습격했을 때 어떤 알고리즘이 작동하는지, 나는 연습과 전투 연습을 개인적으로 알고 있습니다.
            1. zyablik.olga
              zyablik.olga 18 March 2020 00 : 02 새로운
              +2
              본문에 얼마나 많은 병이 있고, 현실과 얼마나 이혼했는지. wassat 전투 안정성이 매우 낮기 때문에 컨테이너 스테이션은 RTV의 기초가되지 않습니다. 극동에 전투기가 몇 명이나 있는지 아십니까?
              1. 베이 어드
                베이 어드 18 March 2020 00 : 50 새로운
                0
                제품 견적 : zyablik.olga
                당신이 가진 텍스트와 병의 양, 그리고 현실과 얼마나 이혼했는지.

                내 친구의 대부분은 이미 은퇴했지만 군대와의 연결이 끊어지지는 않습니다 ... 우리는 의사 소통합니다.
                제품 견적 : zyablik.olga
                전투 안정성이 매우 낮기 때문에 컨테이너 스테이션은 RTV의 기초가되지 않습니다.

                컨테이너 스테이션은 RTV의 매우 중요한 구성 요소가 될 수 있지만 러시아 연방 영토에서는 4 개를 넘을 것으로 예상되지 않습니다. 그리고 그들의 군사적 안정성에 대해 ... 뒤에서 깊어지면 키르기스 공화국과 항공의 첫 번째 파업의 희생자가 될 것 같지 않습니다. 비행이 필요하며 안테나 필드에서 ICBM 또는 SLBM의 핵탄두 파업은 매우 가능성이 있지만 전 세계의 경우에만 가능합니다. 갈등.
                고고도 핵 폭발로 인한 전리층의 교란에 대해 이야기하고 있다면, 이는 본격적인 핵 분쟁의 경우에만 해당됩니다. 그러나 전리층에서 폭발하기 전에 핵탄두 로켓이 발사되어야하며, 이는 위성 별자리, SPRN 스테이션 및 Dougie의 딸인 동일한 컨테이너 ZGRLS에 의해 시작됩니다. 그들의 토치의 플라즈마 기둥에 탄도 미사일. 최대 6km의 범위에서.
                이것은 만병 통치약이 아니며, 어떤 경우에도 모자를 던지지 않지만 국경 지역의 낮은 고도에서 레이더 레이더를 포함하여 연속 레이더 필드를 만드는 데 소비에트 사회주의 비용이 무엇인지 염두에 두어야합니다 ... 소련의 노동과 군사적 업적을 반복하는 것이 완벽하게 이해합니다 우리는 할 수 없지만 ZGRLS는 문제를 거의 완화 하고이 틈새 시장을 닫을 수 있습니다. 나는“컨테이너 (Container)”는 전략적 규모의 레이더 제어 수단뿐만 아니라 더 작은 친척들도 활용한다는 점을 명심했다.
                어쨌든 경계 구역에서 레이더 모니터링 장비를 사용하기 위해서는 후방에“컨테이너”를 설치하는 것보다 훨씬 쉽습니다.
                나는 심지어 연합 하에서도 공기 방어 부의 RIC KP에서 근무했으며 저고도 목표에 대한 정보의 가치를 잘 알고 있습니다. 키르기즈 공화국의 무리를위한 적시 목표 지정과 전투기 연대의 능력뿐만 아니라 ... 실제로 발사의 순간부터.
                제품 견적 : zyablik.olga
                극동에 전투기가 몇 명이나 있는지 아십니까?

                극동은 문제 문제입니다. 우리는 항공과 연대, 그리고 연대, 특히 연대를 XNUMX 대대 직원에게 양도 한 후에 거의 항공이 없다.
                그는 말했다-우리는 의사 소통, 불평. Primorye에서 친구들은 내 인생의 절반을 보냈습니다.
                러시아 공군의 경우 문제는 전투기와 같은 전투기의 부족이 아니라 조종사가 부족한 것입니다. 오랫동안 준비하기위한 조종사. 첫 번째 중위 만이 군대에 들어갔고 (개혁을 위해 Serdyukov에게 감사함), 중위는 아직 조종사가 아니며 연대에 예비 예비 조종사가 많이 있습니다 ... 먼저 은퇴 한 조종사를위한 변화, 그리고 점차적으로 전투기의 수를 늘릴 수 있습니다 연대. 그 동안 그들은 전투기를 만들기 시작했고 우리보다 이전보다 두 배 작았습니다.
                이것은 선전이 아닌 분석입니다. 더 이상 할 일이 없기 때문에 많은 텍스트가 있습니다-도네츠크에서는 지루합니다.
                1. 봉고
                  18 March 2020 07 : 35 새로운
                  +5
                  제품 견적 : 베이 어드
                  제품 견적 : zyablik.olga
                  당신이 가진 텍스트와 병의 양, 그리고 현실과 얼마나 이혼했는지.

                  내 친구의 대부분은 이미 은퇴했지만 군대와의 연결이 끊어지지는 않습니다 ... 우리는 의사 소통합니다.
                  제품 견적 : zyablik.olga
                  전투 안정성이 매우 낮기 때문에 컨테이너 스테이션은 RTV의 기초가되지 않습니다.

                  컨테이너 스테이션은 RTV의 매우 중요한 구성 요소가 될 수 있지만 러시아 연방 영토에서는 4 개를 넘을 것으로 예상되지 않습니다. 그리고 그들의 군사적 안정성에 대해 ... 뒤에서 깊어지면 키르기스 공화국과 항공의 첫 번째 파업의 희생자가 될 것 같지 않습니다. 비행이 필요하며 안테나 필드에서 ICBM 또는 SLBM의 핵탄두 파업은 매우 가능성이 있지만 전 세계의 경우에만 가능합니다. 갈등.
                  고고도 핵 폭발로 인한 전리층의 교란에 대해 이야기하고 있다면, 이는 본격적인 핵 분쟁의 경우에만 해당됩니다. 그러나 전리층에서 폭발하기 전에 핵탄두 로켓이 발사되어야하며, 이는 위성 별자리, SPRN 스테이션 및 Dougie의 딸인 동일한 컨테이너 ZGRLS에 의해 시작됩니다. 그들의 토치의 플라즈마 기둥에 탄도 미사일. 최대 6km의 범위에서.
                  이것은 만병 통치약이 아니며, 어떤 경우에도 모자를 던지지 않지만 국경 지역의 낮은 고도에서 레이더 레이더를 포함하여 연속 레이더 필드를 만드는 데 소비에트 사회주의 비용이 무엇인지 염두에 두어야합니다 ... 소련의 노동과 군사적 업적을 반복하는 것이 완벽하게 이해합니다 우리는 할 수 없지만 ZGRLS는 문제를 거의 완화 하고이 틈새 시장을 닫을 수 있습니다. 나는“컨테이너 (Container)”는 전략적 규모의 레이더 제어 수단뿐만 아니라 더 작은 친척들도 활용한다는 점을 명심했다.
                  어쨌든 경계 구역에서 레이더 모니터링 장비를 사용하기 위해서는 후방에“컨테이너”를 설치하는 것보다 훨씬 쉽습니다.
                  나는 심지어 연합 하에서도 공기 방어 부의 RIC KP에서 근무했으며 저고도 목표에 대한 정보의 가치를 잘 알고 있습니다. 키르기즈 공화국의 무리를위한 적시 목표 지정과 전투기 연대의 능력뿐만 아니라 ... 실제로 발사의 순간부터.
                  제품 견적 : zyablik.olga
                  극동에 전투기가 몇 명이나 있는지 아십니까?

                  극동은 문제 문제입니다. 우리는 항공과 연대, 그리고 연대, 특히 연대를 XNUMX 대대 직원에게 양도 한 후에 거의 항공이 없다.
                  그는 말했다-우리는 의사 소통, 불평. Primorye에서 친구들은 내 인생의 절반을 보냈습니다.
                  러시아 공군의 경우 문제는 전투기와 같은 전투기의 부족이 아니라 조종사가 부족한 것입니다. 오랫동안 준비하기위한 조종사. 첫 번째 중위 만이 군대에 들어갔고 (개혁을 위해 Serdyukov에게 감사함), 중위는 아직 조종사가 아니며 연대에 예비 예비 조종사가 많이 있습니다 ... 먼저 은퇴 한 조종사를위한 변화, 그리고 점차적으로 전투기의 수를 늘릴 수 있습니다 연대. 그 동안 그들은 전투기를 만들기 시작했고 우리보다 이전보다 두 배 작았습니다.
                  이것은 선전이 아닌 분석입니다. 더 이상 할 일이 없기 때문에 많은 텍스트가 있습니다-도네츠크에서는 지루합니다.

                  당신의 긴 의견을 읽으면서, 나는 향수를 불러 일으켰고, 눈물을 피하기가 어려웠다. 고통스럽게도, 그들은 소련 시대의 "레드 스타"의 캠페인에서 발췌 한 것과 유사합니다. 얼마나 오래 전에 군대를 떠났는지는 모르겠지만, 방공으로 칠한 무지개 빛깔의 그림은 그리 가깝지 않습니다. 당신이 묘사하는 것은 이상적으로 이루어져야하며, 만약 연합이 붕괴되지 않았다면 가능할 것입니다.
                  11 년 전, 저는 1 차 공군 OA의 현재 상태를 검토했습니다. 그 이후로 분명히 바뀌었지만 눈썹에서 상황은 동일합니다. 당신이 정말로 있다면, 전문가로서 당신의 의견에 관심이 있습니다. 토론중인 주제와 관련이없는 "노동 착취", "Iskanders"및 "Daggers"에 대한 "딸랑이"는 채널 XNUMX에서 정기적 인 선전을 떠나겠습니다.

                  https://topwar.ru/138460-proshloe-i-nastoyaschee-11-y-krasnoznamennoy-armii-vozdushno-kosmicheskih-sil-smogut-li-vks-rossii-zaschitit-nash-dalniy-vostok-chast-1.html

                  https://topwar.ru/138464-proshloe-i-nastoyaschee-11-y-krasnoznamennoy-armii-vozdushno-kosmicheskih-sil-smogut-li-vks-rossii-zaschitit-nash-dalniy-vostok-chast-2.html

                  hi
                  1. 베이 어드
                    베이 어드 18 March 2020 22 : 26 새로운
                    0
                    세르게이, 나는 약간의 지체로 대답 한 것에 대해 사과한다. 나는 11 군에 관한 기사를 다시 읽었으며 ... 또한 이전의 힘에 대해 열중했다 ... 내 친구들이 프리 모리에 봉사했기 때문에 팔레스타인 사람들의 상황에 대해 조금 들었다. 그러나 잃어버린 과거와 슬픈“오늘”에 관해서는 가능한 모든 관용적 표현이 오랫동안 사용되어 왔으며, 왜 과거의 상처를 선택해야합니까?
                    우리는 더 이상 연합 에서처럼 배치 력의 포화 및 밀도 측면에서 그러한 방공을 갖지 않을 것입니다. 객관적인 이유로-경제 / 금융. 소련의 방공은 배치와 유지 보수 모두에서 막대한 돈이 들었습니다. 그러나 XNUMX 차 세계 대전을 경험 한 결과 국방비 절약이 어려움을 겪었 기 때문에 국가는 그 기금을 사용하고있었습니다.
                    그러나 경쟁자들이 연합을 청산하자마자 러시아의 군사 예산을 끌어낼 수 없다는 것이 즉시 명백 해졌다. 그리고 즉시 축소하고 최적화하기 시작했습니다. 아마도 다른 누구보다 항공 방어에 더 큰 영향을 미쳤을 것입니다. "공공 방어 체계 구축 중"이라는 슬로건 아래 단순히 국가의 항공 방어를 축소하고, 서비스에서 제거 된 장비가 보관 및 보전으로 이동하지 않았고, 예비 부품을 보충하지 않고, 남은 부품과 구조물을 강화하지 않았을 때 항공 방어력과 장비를 제거하는 것이었다. ... 종종 모든 것과 모든 것을 약탈하는 것에 대한 헛된 처분이있었습니다.
                    그러나 이것은 오래 전입니다.
                    "제로 년"에 전투 준비를 반환하려는 시도가 있었다 ... 흥미로운 실험과 연습이 ... 종간 상호 작용에 대한 ... 그러나 Medvedev와 Serdyukov에 대한 시간이 왔습니다 ... 그리고 소련의 전문 학교 및 훈련에서 모든 최고급 임원. "국자에서 군대를 청소하십시오"라는 슬로건 아래 "최적화"되었습니다! . 그리고 청소했습니다. ...
                    현대 러시아의 힘은 너무 복잡하게 구성되어있어 간단한 패턴으로 이해할 수 없습니다. 담당하게 담즙에 질식하거나, 낙담에 빠지거나 (죄에 해당합니다) 또는 행복감 ( "러시아 봄", "우리의 크리미아", " 우리의 미사일은 가장 과도하게 ") 후에 깨고 담즙입니다. 우리 사이트에서 관찰되는 것은 특히 밝습니다.
                    나는 러시아를 포함하여 권력의 구조를 이해하고 (그리고 나는 알고있다), 나는 평가에서 극단으로 서두르지 않는다. 그 안에 음이 있고, 그 안에 양이 있습니다 (파괴 및 보호 구조 세력 모두). 그렇지 않으면 모든 것이 90 년대 후반 / 제로 초기에 끝났을 것입니다.
                    그렇지 않으면, 전투 준비 상태 (전투 준비 상태), 서비스중인 새로운 모델의 출현, 이전에 버려지고 약탈 된 군사 기지, 비행장 등의 복구는 없을 것입니다 ... 우리는 지금 관찰하지 않을 것입니다. .

                    현대 방공의 경우 가장 큰 문제는 정확히 인력 부족입니다. 장교 (종종 민간 대학의 군사 부서 졸업생)가 해안 포병으로부터 RTV 항공 방어를받을 때, 운전자와 신은 어디에서, 즉 사람들은 일반적으로 항공 방어와 RTV의 특수성과는 거리가 멀다는 것을 알고있다. .. 어떤 전투 준비 상태에 대해 이야기 할 수 있습니까?
                    연합에서는, 빌니우스 (VVKURE), 키예프 (KVIRTU) 및 크라스 노야 르 스크에서 RTV를위한 장교들이 훈련을 받았다.
                    그들은 거기에 없습니다.
                    빌니우스 스쿨은 한때 상트 페테르부르크 근처의 Gorelovo로 전학되었지만 2010 년에서 2011 년까지 ...
                    지금 누가 요리하고 있습니까? 어떤 수량과 품질로 ...
                    스탈린 동지가 말했다. 그리고 그는 확실히 옳았습니다.
                    그리고 직원들과 비슷한 상황은 이제 모든 것, 그리고 군대와 경제, 그리고 힘에 있습니다.

                    그러나 ... 서구의 반대자들은 훨씬 더 나빠졌습니다 ... 그러나 동쪽에서는 ... 둘 다 봐야합니다.
                    그리고 나는 오래 전에 서비스를 마쳤습니다 ... 그리고 더 많은 곳과 내가 방문한 사람 ...
                2. 테이머
                  테이머 18 March 2020 10 : 29 새로운
                  +3
                  제품 견적 : 베이 어드
                  컨테이너 스테이션은 RTV의 매우 중요한 구성 요소가 될 수 있지만 러시아 연방 영토에서는 4 개를 넘을 것으로 예상되지 않습니다. 그리고 그들의 군사적 안정성에 대해 ... 뒤에서 깊어지면 키르기스 공화국과 항공의 첫 번째 파업의 희생자가 될 것 같지 않습니다. 비행이 필요하며 안테나 필드에서 ICBM 또는 SLBM의 핵탄두 파업은 매우 가능성이 있지만 전 세계의 경우에만 가능합니다. 갈등.
                  ...
                  어쨌든 경계 구역에서 레이더 모니터링 장비를 사용하기 위해서는 후방에“컨테이너”를 설치하는 것보다 훨씬 쉽습니다.

                  물론 공습을 고려한다면)) 그러나 CP, 항공 및 RTV 장치의 재료 부분 및 인력 등 후면에서는 "이마"가 아니라 "뒤로"인출하는 것이 더 효율적입니다 (예 : 방해 행위) 눈짓 그리고 그러한 방식으로 원수는 동부에서 무엇을 할 수 있습니까? 아무도 손님을 고려하지 않습니다))
                  1. 베이 어드
                    베이 어드 18 March 2020 22 : 45 새로운
                    0
                    파괴자들은 많은 일을 할 수 있지만, 이것은 지적 능력과 유능한 서비스의 능력입니다. 그러나 우리는 적의 항공 우주 공격 수단에 대응할 때 항공 방어의 효과에 대해 이야기하고있었습니다. “컨테이너”외에도, 웅장하지만 덜 유용한 ZGRLS가 작동하게되는데, 이는 저고도 표적의 공격이 수평선보다 높은 거리보다 훨씬 효과적입니다.
                    그러나 우리는 방어 적 잠재력으로 동방의 잠재적 인 적을 막지 않을 것이므로 무조건 핵무기 사용을 믿고 있습니다. 그리고 관련 운동이 진행되고 있습니다.
                    위협을 포함하는 것은 방어 자산의 막대한 축적보다 훨씬 효과적이고 저렴합니다.
            2. 시릴 G ...
              시릴 G ... 13 6 월 2020 18 : 11 새로운
              0
              그러나 채택 된 레이더는 컨테이너 형 레이더이며, 30 인승 전투기 (Su-34, Su)는 전함 / 대대의 전투 작업을 수행하고 지휘 할 수 있습니다.

              당신은 구체적으로 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?!
              1. 베이 어드
                베이 어드 13 6 월 2020 20 : 34 새로운
                +1
                메모리가 변경되지 않은 경우 독수리 올빼미 시스템. 레이더, 무선 공학 및 광학 위치 정찰-3 가지 유형의 정찰 컨테이너.
                Su-34의 직원 아이템이 될 것입니다.
                크리미아의 Su-30 해군 항공에서 같은 방식으로 테스트 된 것 같습니다.
                1. 시릴 G ...
                  시릴 G ... 13 6 월 2020 21 : 07 새로운
                  +1
                  감사합니다
                2. 시릴 G ...
                  시릴 G ... 13 6 월 2020 22 : 40 새로운
                  +1
                  그러나 올빼미는 아니십니까? 내가 기억하는 한 지상에서 작업하기위한 레이더 BO가 있습니다
                  1. 베이 어드
                    베이 어드 13 6 월 2020 22 : 45 새로운
                    +1
                    그것은 "올빼미"였고, 나는 더 나아지기를 원했지만 오늘 너무 많이 아파요 ...
                    1. 시릴 G ...
                      시릴 G ... 13 6 월 2020 22 : 46 새로운
                      +1
                      나는 나 자신 만 저녁에 깨달았다
  • 코테 팬 코칸 카
    코테 팬 코칸 카 15 March 2020 06 : 30 새로운
    +8
    감사합니다, 세르게이!
    우리는 시리즈의 최신 기사를 기대합니다!
    감사합니다, 블라드!
    1. 봉고
      15 March 2020 07 : 37 새로운
      + 16
      블라디슬라프, 안녕하세요!
      마지막 부분에서는 S-400 방공 시스템과 S-350 방공 시스템을 고려할 것입니다. 또한 러시아 연방 방공의 지상 구성 요소 상태와 개발 전망에 대해서도 간략하게 설명하겠습니다. hi
      1. asv363
        asv363 15 March 2020 07 : 46 새로운
        +3
        세르게이, 일해 주셔서 감사합니다! 설치 / SAM S-200에 대한 이야기가 계획되지 않았거나 놓쳤습니까?
        1. 봉고
          15 March 2020 07 : 55 새로운
          + 13
          제품 견적 : asv363
          세르게이, 일해 주셔서 감사합니다! 설치 / SAM S-200에 대한 이야기가 계획되지 않았거나 놓쳤습니까?

          Sergey Vyacheslavovich는 사실이주기는 기사에 대한 답변으로 생각되었습니다. 왜 많은 방공 시스템이 필요한가요? https://topwar.ru/167222-zachem-nam-stolko-sistem-pvo.html . То есть, речь изначально шла только о противовоздушных комплексах имеющихся у нас сейчас на вооружении. Последний ЗРК С-200 в нашей стране снят с боевого дежурства в 2008 году. Впрочем, возможно вам будет интересно это:XXI 세기의 법령 C-200 https://topwar.ru/91372-zrk-s-200-v-xxi-veke.html. hi
      2. g1v2
        g1v2 15 March 2020 16 : 47 새로운
        +4
        감사합니다, 세르게이 흥미로운 사이클. 그러나 나는 기사에서 미래의 방공 시스템 유형의 수를 통일하고 줄일 가능성에 대한 의견을 듣고 싶습니다. 섀시와 PU 및 미사일 모두. 완전히 다른 미사일과 기지를 가진 너무 많은 다른 장비를 가지고 있기 때문에 이것은 군사 경제, 물류 및 공급의 관점에서 볼 때 매우 불리합니다. 또한 시리아의 경험에서 알 수 있듯이, 사용 가능한 모든 방공 시스템 시스템은 실제로 동일한 목표를 달성하고 있습니다. 다시 말하지만, 각 시스템에 대한 훈련 생도는 너무 어렵고 불리합니다. 우리는 교육과 훈련의 통일이 필요합니다. 의뢰
        방공 시스템에서 모든 것이 원칙적으로 견딜 수 있다면 장래 s400으로 장거리 s500으로 축소 할 수 있으며, sXNUMX 및 단거리 갑옷 단지를 감금하면 지상군의 항공 방어력이 매우 다양하고 호환되지 않습니다.
        예를 들어 모든 단거리 및 단거리 방공 시스템을 Tor-M2로 교체하는 것이 불가능한 이유는 무엇입니까? 화살, 소나무, 말벌이 필요한 이유는 무엇입니까? 왜 당신은 같은 너도 밤나무없이 더 많은 장거리 s300v4의 수를 증가시킬 수 없습니까? 또는 s300v4가 필요한가? 그들의 작업이 객체 s400을 해결할 수 있습니까? 그렇다면 왜 아직도 350이 필요합니까? c350은 Buk과 c300 v4를 모두 대체 할 수있는 시스템이 될 수 있습니까?
        일반적으로 시스템 수의 통합 및 축소 가능성에 대한 의견을 듣고 싶습니다. 또한 필요와 필요에 따라 분열 및 기타 링크에 의한 붕괴가 존재합니다. hi
        1. 봉고
          16 March 2020 02 : 22 새로운
          +6
          비탈리, 안녕하세요! 순서대로 시작하겠습니다.
          제품 견적 : g1v2
          예를 들어 모든 단거리 및 단거리 방공 시스템을 Tor-M2로 교체하는 것이 불가능한 이유는 무엇입니까? 화살, 소나무, 말벌이 필요한 이유는 무엇입니까?
          SAM "Strela-10"- "Shilka"및 "Tunguska"제도 단위와 함께 사용됩니다. 현재 Strela-10M3 방공 시스템의 일부는 Strela-10MN으로 업그레이드 될 예정입니다. 앞으로이 틈새 시장은 Derivation-Air Defense ZAK가 보완 한 Bagulnik 방공 시스템이 차지해야합니다. 대부분의 OSA-AKM 방공 시스템은 가까운 시일 내에 중단 될 것입니다. 분할 링크에서는 Tor-M2로 대체해야합니다. 그러나 여기서 예산의 성격에 관한 질문이 생겼습니다. 탱크 및 동력 소총 사단에 부착 된 모든 대공 미사일 연대에 현대식 복합 시설이 갖추어져 있는지 확인하기에 충분한 돈이 있습니까? 의뢰
          제품 견적 : g1v2
          왜 당신은 같은 너도 밤나무없이 더 많은 장거리 s300v4의 수를 증가시킬 수 없습니까?
          SAM S-300V4는 매우 비쌉니다. 또한 단지의 요소를위한 섀시 생산은 오랫동안 중단되어 왔으며 분명히 다시 시작할 계획은 없습니다. S-300B4의 주요 특징은 미사일 방어 능력입니다.
          제품 견적 : g1v2
          그들의 작업이 객체 s400을 해결할 수 있습니까?

          탄약 키트에 "장거리"미사일 시스템이있는 경우, 바퀴 달린 섀시의 모든 S-400 요소, 보병 전투 차량 및 400 월의 S SAM 시스템이 가능하지는 않습니다.
          제품 견적 : g1v2
          그렇다면 왜 아직도 350이 필요합니까? c350은 Buk과 c300 v4를 모두 대체 할 수있는 시스템이 될 수 있습니까?

          S-350 방공 시스템은 방공 시스템의 S-300PS를 대체하는 예산입니다. 또한 사용할 수있는 SAM 수가 많기 때문에 S-350을 도입하면 화재 성능이 향상되는 문제가 부분적으로 해결됩니다. 그러나 S-350에서 OTR과의 싸움의 능력은 크지 않습니다.
          1. g1v2
            g1v2 19 March 2020 00 : 55 새로운
            +2
            답장을 보내 주셔서 감사합니다.
            글쎄, 화살표의 현대화에 대해-이해할 수 있습니다. 현대화 가능성이있는 한 사용 가능한 것은 업그레이드 할 가치가 있습니다. 그러나 새로 구매해야합니까?
            Ledum, Pine 및 파생 정보는 매우 명확하지 않습니다. 아마도 파생물이 아마도 공 수력과 il76의 이동에 의해 생성되었다고 가정 해 봅시다. 공수에는 자체 방공 시스템이 필요합니다. 그러나 완벽하게 적합한 토르 m2가 있다면 Bagulnik과 Pine이 필요합니까? 예, 더 비싸지 만 대량 생산은 항상 개별 제품의 비용을 줄입니다. 다시 말해, 경쟁 항공 방어 시스템을위한 예비 부품 및 탄약의 개발, 생성, 생산 및 공급은 토리 생산을 늘리는 것보다 훨씬 저렴하지 않습니까? 한 가지 유형의 미사일 생산, 예비 부품 공급 등을 대폭 절감
            장거리 미사일이있는 경우 s400은 부대를 동반 할 필요가 없습니까? 어쩌면 그녀는 직책을 맡아 집중 영역을 덮었 을까요?
            다시 말하지만 350과 함께 실제로 필요하며 기존 시스템의 문제를 해결할 수 있습니까? 너도밤 나무, s400, s300v4? 특히 c350에 약한 미사일 방어 능력이 있다면? 가능한 한 많은 종류의 동일한 시스템을 사용하면 시스템을 쉽게 운영, 수리 및 저렴하게 만들 수 있다는 점을 잘 알고 있습니다. 다양성이 클수록이 모든 문제에 더 많은 문제가 있으며 다른 훈련과 상호 교환 성이 부족합니다. 의뢰
          2. 슬레
            슬레 19 March 2020 21 : 40 새로운
            0
            제품 견적 : 봉고
            SAM S-300V4는 매우 비쌉니다. 또한 단지의 요소를위한 섀시 생산은 오랫동안 중단되어 왔으며 분명히 다시 시작할 계획은 없습니다. S-300B4의 주요 특징은 미사일 방어 능력입니다.
            그들이 수출을 위해 할 수 있다고 생각하지만 실제로는 새로운 것이 필요하지 않습니다. 오백 번째 시리즈가 올 것이다. 기본적인 기능이 하나 더 있습니다. 9km 이상의 82M700 탄도 범위와 가벼운 페어링 및 단순화 된 GOS 및 최대 1000까지 가능하지만 INF 조약은 사라졌습니다.
  • 정직한 사람들
    정직한 사람들 15 March 2020 07 : 26 새로운
    +4
    저자를 존중하십시오!
  • 루돌프
    루돌프 15 March 2020 08 : 41 새로운
    +9
    이 기사 시리즈에 대해 Sergey에게 감사합니다! 현대식 방공 시스템에 대한 일종의 조화로운 아이디어가 나타났습니다. 그렇지 않으면 혼란이 상상할 수 없었습니다. 해양 방공 시스템에 관한 일련의 기사가 나온다면 이중 감사 할 것입니다.
    그건 그렇고, 현재의 저자에 대한 질문. 한 위치를 차지하는 많은 중형 차량을 살펴보면 철도 플랫폼에 단지를 배치하는 문제가 고려 되었습니까? 대형 시설, 도시, 기업을 포괄하는 일종의 "갑옷 열차"방공.
    1. 봉고
      15 March 2020 09 : 15 새로운
      +9
      루돌프, 안녕!
      제품 견적 : rudolff
      해양 방공 시스템에 관한 일련의 기사가 나온다면 이중 감사 할 것입니다.
      시도해 볼 수는 있지만 바로 말할 것입니다. 내 것이 아닙니다 ... 의뢰 위성 이미지를 사용하여 발행물의 내용을 확인하려고합니다. 물체 대공 방어의 일부에서 설명 된 물체가 어디에 있고 어떻게 보이는지 알고 있다면, 국내 해상 방어 시스템의 일부에서 내 지식은 당신과 너무 다르지 않습니다.
      제품 견적 : rudolff
      한 위치를 차지하는 많은 중형 차량을 살펴보면 철도 플랫폼에 단지를 배치하는 문제가 고려 되었습니까? 대형 시설, 도시, 기업을 포괄하는 일종의 "갑옷 열차"방공.

      이러한 발전은 60 년대에있었습니다. 그러나 이것은 여러 가지 중요한 사항에 의해 방해를받습니다. 방공 시스템 배치에는 특정 제한이 있습니다. 즉, 보안 및 전자 호환성을 위해 발사, 지휘소, 안내 스테이션 및 탐지 스테이션을 거의 배치 할 수 없습니다. 따라서 두 개 이상의 철도가 필요합니다. 구성. 대부분의 철도에 전기가 공급되면 트랙션 네트워크 와이어가 레이더 작동과 미사일 발사를 방해 할 수 있습니다. 방공 시스템의 한 요소가 고장난 경우, 대체품은 어디에나 있지 않거나 점유 될 수있는 분로 경로를 요구합니다. 또한, 그러한 "갑옷 열차"를 무력화시키는 것은 이동 지상 방공 시스템을 억제하는 것보다 쉽다. 철도 선로의 손상은 필연적으로 철도 방공 시스템의 이동성 상실로 이어질 것입니다. 열차에 방공 시스템을 배치한다는 아이디어. 평화 시간의 구성에는 특정 논리가 없으며 전투 조건에서는 플러스보다 더 많은 마이너스가 얻어집니다.
      1. 루돌프
        루돌프 15 March 2020 09 : 42 새로운
        +6
        세르게이! 방공 항공 방어 단지에 대해 말하면서, 나는 개별 요소를 충분한 거리로 분리 할 수없는 해양 항공 방어 시스템에서 벗어났습니다. 단지는 매우 콤팩트합니다. 나는 전문가가 아닙니다. 이것은 단지 큰 생각입니다.
        의뢰
        1. 봉고
          15 March 2020 10 : 26 새로운
          +8
          제품 견적 : rudolff
          방공 항공 방어 단지에 대해 말하면서, 나는 개별 요소를 충분한 거리로 분리 할 수없는 해양 항공 방어 시스템에서 벗어났습니다. 단지는 매우 콤팩트합니다.

          Rudolph, 당신은 중거리 및 장거리 해양 항공 방어 시스템의 소형화에 대해 착각합니다. 그러나 대형 선박은 선체 높이를 사용하여 미사일을 드럼이나 발사 광산에 수직으로 배치 할 수 있습니다. 철도에서 운송 위치에서의 운송은 미사일의 수평 배치 만 가능하다.
          1. 루돌프
            루돌프 15 March 2020 10 : 44 새로운
            +3
            아니요, 발사기 자체의 위치를 ​​의미하는 것이 아니라 여기에 모든 것이 명확하지만 항공 방어 시스템의 개별 요소를 서로 배치하는 것입니다. 예를 들어 발사대의 감시국 또는 레이더 안내.
            1. 봉고
              15 March 2020 11 : 11 새로운
              +8
              제품 견적 : rudolff
              아니요, 발사기 자체의 위치를 ​​의미하는 것이 아니라 여기에 모든 것이 명확하지만 항공 방어 시스템의 개별 요소를 서로 배치하는 것입니다. 예를 들어 발사대의 감시국 또는 레이더 안내.

              S-300F 방공 시스템이 장착 된 순양함에서 안내 스테이션의 안테나와 감시 레이더는 수직 평면과 수평 평면에서 서로 아주 멀리 떨어져 있습니다.

              배의 크기는 그것을 허용합니다. 그러나 기차에서 어떻게해야합니까?

              철도에서 저고도 탐지기와 백라이트 및 안내 스테이션의 안테나가있는 타워를 상상하십시오. 플랫폼? 뭐
              1. 알 스트
                알 스트 16 March 2020 17 : 44 새로운
                0
                타워는 표준 장비가 아닙니다. 지참금에만.
                이 작동 모드는 전투가 아닙니다. 배치 및 응고 시간 2 시간 이상.

                당신은 차와 함께 일할 수 있습니다.
                그러나 매복이 있습니다. 안테나를 올린 운전실 높이는 6 미터입니다 (더 이상은 아님).
                7,5m 미사일과 동일하므로 철도의 표준 배너에서는 전투 위치를 통과하지 못합니다.

                정말로 필요한 경우 모든 것이 더 쉬워집니다. 표준 부서를 플랫폼으로 이끌고 정거장에서 플랫폼에서 직접 작업하십시오.
                1. bk0010
                  bk0010 16 March 2020 20 : 22 새로운
                  0
                  제품 견적 : alstr
                  표준 부서를 플랫폼으로 이끌고 정거장에서 플랫폼에서 직접 작업하십시오.
                  표준은 나쁘다 : 철도 노동자들로부터 전력과 통신, 플랫폼을위한 장비의 적응, 그리고 플랫폼의 일부 로딩 및 언 로딩 머신을 제공하는 것이 좋을 것이다. 가계 (숙박 시설 포함), 창고 및 철도 본부. 그리고 지출 자금을 제공하는 자동차. 그리고 당신은 일주일 안에 우리 나라의 위기 지역에서 능가 할 수있는 "빠른 대응 항공 방어"를받습니다.
                  1. 알 스트
                    알 스트 16 March 2020 22 : 43 새로운
                    +1
                    즉, 그 표준 (하지만 움직이는 가드 및 레스트 머신이있는 경우에만 전체) 거의 모든 곳에서 언로드 할 수 있습니다.
                    적응이 필요하지 않기 때문에 그들은 일반적으로 플랫폼에 적합합니다. 그리고 로딩을 위해-오랜 시간 동안 언로드는 특별한 방법이 있습니다. 여전히 일반 스테이션에서 언로드를 시도합니다.
                    글쎄, 영양-이것은 물론입니다.

                    PS 그건 그렇고, 내가 정확하게 기억한다면, 한 부서의 전체 장비 세트 (즉, 전체 발사 및 다양한 보조 차량 포함) s-300은 약 100 개 장비입니다. 즉 1 사단은 약 40-50 개의 플랫폼입니다.
  • 이머 너그
    이머 너그 15 March 2020 09 : 48 새로운
    +7
    매우 흥미로운 기사. 기술적으로 검증되고 이해 가능하며 정직합니다. 광고 없음-사실에 대한 진술.
    필자는이 기사와이 기사의 다른 기사에 대해 매우 감사합니다.
    전사-VUS 041103에서 항공 방어와 직접 관련이 있습니다. 이 두 가지 흥미로운 점에서.
  • 연산자
    연산자 15 March 2020 10 : 08 새로운
    -5
    “베어링 콘”–“베어링 실린더”만 그것보다 가파 릅니다 웃음
  • 시보 크
    시보 크 15 March 2020 11 : 22 새로운
    +5
    가장 최근의 Krug-M1 방공 시스템은 1983 년까지 대량 생산되었으며 2006 년까지 군대에 의해 운영되었습니다.
    ---------------------------
    Krug-M2에 대한 언급도 많았지 만, 최신 버전의 SNR -1S1M32와 2M3M8 미사일을 갖춘 Krug-M3의 준공식 명칭 이었지만 연합에는 2 ~ 3 개의 여단이있었습니다.
    이건 내 사랑이야
    1. 봉고
      15 March 2020 11 : 26 새로운
      +6
      제품 견적 : sivuch
      Krug-M2에 대한 언급도 많았지 만, 최신 버전의 SNR -1S1M32와 2M3M8 미사일을 갖춘 Krug-M3의 준공식 명칭 이었지만 연합에는 2 ~ 3 개의 여단이있었습니다.
      이건 내 사랑이야

      Привет!
      Igor, VO의 Krug 방공 시스템에 관한 기사를 게시하면 좋을 것입니다. 게다가, 당신은 지상군의 방공 작업을 마치지 않은 것 같습니까?
      1. 시보 크
        시보 크 15 March 2020 12 : 03 새로운
        +5
        필자는 이미 비슷한 경우에 글을 썼다-저자의 컴퓨터 문맹은 방해하고있다.
        완료되지 않았으며 단기적으로는 불가능합니다. XNUMX 년 전쟁에 더 관심이 있습니다
        1. 봉고
          15 March 2020 12 : 23 새로운
          +7
          제품 견적 : sivuch
          필자는 이미 비슷한 경우에 글을 썼다-저자의 컴퓨터 문맹은 방해하고있다.

          원한다면 이륙하십시오. 자유 시간이있을 때 나는 당신의 낙서를 "빗질"합니다.
          제품 견적 : sivuch
          완료되지 않았으며 단기적으로는 불가능합니다.

          내가 본 것은 진지한 일을 이끌어내는 것이 유감입니다. 그런 것을 던질 수 없습니다.
          1. 시보 크
            시보 크 15 March 2020 18 : 13 새로운
            +3
            세르게이, 알았어?
            1. 봉고
              16 March 2020 02 : 24 새로운
              +4
              제품 견적 : sivuch
              세르게이, 알았어?

              알았어, 가까운 시일 내에 보려고 노력 할게
  • 토냐
    토냐 15 March 2020 11 : 28 새로운
    -4
    s-300은 몇 대의 비행기를 격추 했습니까?
    1. 시보 크
      시보 크 15 March 2020 11 : 45 새로운
      +5
      후자는 자체 2 대를 격추 한 이래로 Patriot보다 2 대 더 많았습니다.
      1. 봉고
        15 March 2020 11 : 50 새로운
        +6
        제품 견적 : sivuch
        후자는 자체 2 대를 격추 한 이래로 Patriot보다 2 대 더 많았습니다.

        공평하게, 애국 항공 방공 시스템으로 인해 적 항공기와 장갑차가 다운되었습니다.
        1. 시보 크
          시보 크 15 March 2020 11 : 55 새로운
          +4
          물론 있습니다. 나는 그들이 골란을 통해 시리아 MiG-21을 막았다는 것을 기억했다. 질문은 바로 답입니다.
          1. 봉고
            15 March 2020 11 : 57 새로운
            +6
            제품 견적 : sivuch
            물론 있습니다. 나는 그들이 골란을 통해 시리아 MiG-21을 막았다는 것을 기억했다. 질문은 바로 답입니다

            ENIP 이스라엘 시스템은 또한 여러 드론과 시리아 Su-24를 격추시켰다.
        2. 토냐
          토냐 15 March 2020 19 : 55 새로운
          -1
          싸움? 그리고 누구?
      2. 토냐
        토냐 15 March 2020 20 : 42 새로운
        -2
        지금까지 이스라엘 1 명만이 발견되었으며, 상트 페테르부르크 승객은 보인다.
    2. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 15 March 2020 17 : 22 새로운
      +2
      방공 시스템을 평가하기 위해 자신있게 사용할 수있는 범용 테이블이 있습니다.
      보길 권합니다.
  • 아르테 미 모로 조프
    아르테 미 모로 조프 15 March 2020 11 : 40 새로운
    -4
    훌륭한 방공 시스템! 또한 S300VM 로켓의 차단은 실질적으로 배제됩니다. 그러나 현대의 현실에서는 허위 미사일과 목표물에 대응하기 위해 고급 전자 장치를 갖춘 다중 충전 시스템이 필요합니다. C300 릴리즈는 풀 스윙 상태이며, 플랜트는 2, 3 교대로 즉각적인 전환이 가능합니다. 따라서 걱정할 필요가 없습니다.
    1. 봉고
      15 March 2020 11 : 47 새로운
      +9
      인용구 : Artemy Morozov
      훌륭한 방공 시스템! 또한 S300VM 로켓의 차단은 실질적으로 배제됩니다. 그러나 현대의 현실에서는 허위 미사일과 목표물에 대응하기 위해 고급 전자 장치를 갖춘 다중 충전 시스템이 필요합니다. C300 릴리즈는 풀 스윙 상태이며, 플랜트는 2, 3 교대로 즉각적인 전환이 가능합니다. 따라서 걱정할 필요가 없습니다.

      우리아 동지들! 사람 작년에 몇 개의 새로운 S-300V4 방공 시스템이 구축되었는지에 대한 정보를 공유하지 않습니까?
      1. 시보 크
        시보 크 15 March 2020 12 : 08 새로운
        +4
        그런데, 얼마입니까? 지금까지 나는 이것만을 발견했다.
        동부 군사 지구의 대공 포수는 새로운 세트의 S-300V4 방공 시스템을 받았다
        6 월 300 일 TSAMTO. 새로운 대공 미사일 시스템 S-4BXNUMX는 유대 자치에 주둔 한 동방 군 군용 항공 방위군 대공포를 받았다.
        1. 봉고
          15 March 2020 12 : 20 새로운
          +7
          제품 견적 : sivuch
          그런데, 얼마입니까?
          잘 모르겠지만 새로운 것을 믿습니다 제로.
          제품 견적 : sivuch
          지금까지 나는 이것만을 발견했다.
          동부 군사 지구의 대공 포수는 새로운 세트의 S-300V4 방공 시스템을 받았다
          6 월 300 일 TSAMTO. 새로운 대공 미사일 시스템 S-4BXNUMX는 유대 자치에 주둔 한 동방 군 군용 항공 방위군 대공포를 받았다.

          Birobidzhan 근처에 배치 된 1724 차 공군 OA의 출판에서 언급 된 11 번째 SRP입니다. 그러나 처음부터 만들어지지는 않았으며 S-300V는 S-300V4 수준으로 업그레이드되었습니다.
  • Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 15 March 2020 16 : 42 새로운
    +4
    공평하게도, S-300B4의 최신 수정을 만든 제작자는 장거리 미사일을 더 일찍 도입 할 수 있었고, 2007 년 이후 러시아 관계자는 새로운 S-400 미사일 시스템이 테스트를 완료 할 예정이며 서비스에 착수 할 것이라고 약속했다. 입수 가능한 정보에 따르면, S-40 방공 시스템의 "긴 팔"이되어야하는 6N400E 미사일의 대량 생산이 이미 시작되었지만 지금까지 군대에는 그 수가 거의 없습니다. 1. 예,이 버전도 들었습니다 ... S-300을 S-400 컴플렉스로 ​​완전히 교체하기로 결정했을 때 S-300B4는 생산에 남았습니다! 그리고 전체 이유는 S-40의 6N400 zur을 "기억할 수"없었지만, 9km 범위의 82M350MV zur과 S-300V4의 활동적인 시커가 이미 준비 되었기 때문입니다! 사실, 나는 또한 다음과 같은 소식을 들었습니다 ... 그럼에도 불구하고 40N6 zur이 "into series"로 이동했기 때문에이 40N6 zur은 S-9V82 콤플렉스에서 300M4MV zur로 대체 될 수 있습니다 ... 지금은 말할 수 없습니다. MO가 "일주일에 일곱 금요일"이라는 사실 때문에!
    2. S-300V / VM / V4는 S-300P에 비해 장점이 있습니다 ....; 컨트롤 패널에“자체”레이더가있어 S-300P 방공 시스템에 비해 방공 시스템의 생존 성을 향상시킵니다.
    3. PU SAM S-300V / VM / V4의 Buk-M3과 함께 "작동"하는 기능 ...
  • 외국인
    외국인 15 March 2020 17 : 53 새로운
    +1
    훌륭한 기사 루프! 작품에 대한 저자에게 대단히 감사합니다!)
  • 시보 크
    시보 크 15 March 2020 18 : 30 새로운
    +2
    용맹에서 도착
    규칙의 기사에서 사소한 성격의 오류와 부정확성이 거의 없습니다.
    S300V의 상태에서 철갑 상어는 2 PUSHKI + 1 ROM 작고 2 PUSHK + 1PZU로 줄여야합니다. 장로들에게 동정심을 나타내십시오. PU 수는 절대로 선장이되지 않습니다.
    VM 및 B4의 경우 기사 작성자를 신뢰합니다.
  • 사하르초
    사하르초 15 March 2020 22 : 43 새로운
    +2
    좋은 사이클. C300에 관한 기사는 완전히 성공했습니다. 저자에게 감사드립니다!
  • A1845
    A1845 16 March 2020 17 : 31 새로운
    +2
    고마워, 세르게이!
    그냥 휴가!
  • marat2016
    marat2016 16 March 2020 19 : 45 새로운
    +1
    미국은 S-1B의 첫 번째 수입국이되었습니다. 저자는이 흥미로운 사실을 놓쳤다.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 17 March 2020 02 : 10 새로운
      +1
      제품 견적 : marat2016
      미국은 S-1B의 첫 번째 수입국이되었습니다. 저자는이 흥미로운 사실을 놓쳤다.

      저자는 이전에 이것에 대해 썼습니다. 미국인들은 S-300V의 개별 요소를 받았다.
      https://topwar.ru/147639-sovetskaja-i-rossijskaja-voennaja-tehnika-v-vooruzhennyh-silah-i-ispytatelnyh-centrah-ssha.html

      https://topwar.ru/107206-poligony-nevady-chast-2.html
      1. 아고 다
        아고 다 18 March 2020 18 : 23 새로운
        0
        수직으로 들어 올리는 것 외에 4 개의 미사일을 가진 발사기는 목표물이 너무 커서 보호 수준이 매우 낮으며 SVD의 총알이 미사일로 발사관에 들어가면 작은 조각이 있으면 최소 하나의 미사일이 열리면 최대 미사일이 악화됩니다. 발사기와 다른 미사일.
  • 맥심 BY
    맥심 BY 21 March 2020 12 : 51 새로운
    +1
    멋진 걸작 인 멋진 시스템. 그녀의 시간이 너무 나빴다. 비슷한 특성을 가진 두 개의 완전히 다른 시스템은 국가에 큰 부담입니다.