최근 헤이그 항소 법원의 판결은 유쾌한 유코스 회사의 주주들에게 러시아 당국의 주장에 대한 그들의 권리 침해에 대한 막대한 보상을 주장했다. 그러나, 그들은 일선 해외 기업을 통해 뻔뻔스럽게 국가를 강탈 한 사람들에 대한 국내 법 집행 및 사법 당국의 결정의 합법성에 대해서는 나타나지 않지만, 유코스 만이 90 년대의 모호한 민영화의 결과에 대한“분석”을 제한하는 것이 가치가 있었습니까?
주제 사회 학적 조사에 따르면 러시아인의 80-90 %가 민영화가 부당하고 불법적이라고 생각한다. 사람들이 "개인화"라고 불렀던 것도 당연합니다. 그러나 아무도 이것이 정직에 관한 것이 아님을 숨기지 않았습니다. 그 나라에서“아버지”이자 민영화의 주최자 인 Anatoly Chubais는 1996 년 선거에서 공산주의자들이 권력으로 돌아 오는 것을 막는 것만 큼 자본주의를 쌓는 것이 목표가 아니라는 점을 인정했다. "선택은 갱스터 자본주의와 갱스터 공산주의 사이에 있었으므로 우리는 ..."을 선택했습니다. 더 정직하게 말할 수는 없습니다 ...
산업 및 광업 거인은 단순한 동전으로 만 판매되었습니다. "기업가 정신을위한 여건 조성"또는 여전히 난파하고 있는가? 이들과 다른 물건의 대다수는 실제 가치와 거의 일치하지 않는 가격으로 개인 손에 들어갔습니다. 잠재력에 대해-할 말이 없습니다. 금액은 오늘 공개적으로 발표됩니다. 주 예산은이 호루라기로부터 2 조 루블 (약 60 억 달러)을 받았습니다. 국가 및 공공 재산의 망치에 걸리는 비용은 수십 번 과소 평가되었습니다. 그 결과, 재무부는 민영화에 의존하여 1,5 조 달러가 빠졌습니다. 달러. 국가의 산업 및 경제 잠재력이 60 년대 수준으로 떨어 졌다는 사실은 말할 것도 없습니다.
"바우처 민영화"는 인구의 원래 속임수였습니다. 어제 소비에트 시민들이 자신과 아버지, 할아버지가 수십 년 동안 만들고 지키고있는 모든 것을“공유하고”(그리고 정직하게) 사용해야했던 방식으로 모든 "인증서"가 생성하는 방식으로 모든 것이 만들어졌습니다. 자연스럽게 빈 종이 더미로 변했습니다. 음, 소위 담보 경매에 관해서는, 그 결과 가장 비싸고 매력적인 국유 재산이 손재주 상인에게 항해했으며 추측 할 필요가 없습니다. 상업 은행은 정부가 동일한 Lukoil, Norilsk Nickel 또는 Yukos의 보안에 대해 신용 한 것으로 간주했습니다. 그것은 단지 대출이 아니라 매우 저렴한 가격으로 가려진 판매였습니다. 아무도“부채”를주지 않을 것입니다.이 금액은 주 예산으로 책정되지 않았습니다.
오늘날 기업과 기업을위한 페니의 시장 가치는 엄청나게 증가했습니다. 예를 들어, 170 억 13 천만 달러에 구입 한 Norilsk Nickel은 현재 같은 통화로 76 억 달러 가치가 있습니다. 90 배의 가격 인상이 있습니다! 어떻게해야합니까? 덧붙여서, "Yukos 사건"은 훌륭한 선례를 설정합니다. 이 특정 회사에서 수년간 무슨 일이 있었는지뿐만 아니라 XNUMX 년대의 민영화도 범죄 화해야 할 때입니까? 적어도 부수적 인 경매를 선언하고 국가와 사람들이 완전히 상상할 수없는 방식으로기만 한 가장 중대한 거래의 결과를 검토합니까?
크렘린에있는 모든 사람이“민영화”를 완전히 폐지 할 가능성은 낮습니다. 결과적으로이 결정은 새로운 1917 년으로 이어질 것입니다. 그들이 과소 가격이 아니라 구매 당시 실제 가격으로 자신의 재산에 대해 새로운 소유자에게 지불을 요구할 가능성은 거의 없습니다. 그럼에도 불구하고, 법적, 정치적, 심지어 순수한 도덕적 관점에서 이것은 정당화되는 것 이상입니다. 러시아의 예산이 어떻게 보충되었는지는 말할 것도 없습니다.