군사 검토

미국 :“F-22 조종 슬로우 모션 비디오는 말 그대로 매력적입니다”

89
미국 :“F-22 조종 슬로우 모션 비디오는 말 그대로 매력적입니다”

서부 언론에서는 22 세대 미국 전투기 F-XNUMX의 조종사가 곡예 비행의 성능을 나타내는 운전자의 작업에 대해 논의하고 있습니다. 드라이브에서 칼럼니스트 타일러 로그 웨이는 다음과 같이 썼습니다.


비디오의 높은 프레임 속도와 믿을 수 없을 정도로 안정적인 추적 기능을 통해 이러한 조작의 모든 세부 사항을 볼 수 있습니다.

저자는 미국의 F-22를 "완전한 공기 우월성"측면에서 주요 항공기라고 부른다. 러시아의 Su-35는 초 기동성 측면에서 F-22보다 우수하지만, 일반적으로 랩터는 공중 대결에서 그것을 능가 할 것입니다. 오늘날의 과도한 기동성은 전투기를 별도로 사용하는 것으로 간주 될 수 없다고 언급되어있다.

자료로부터 :

F-22를 조종 한이 슬로우 모션 비디오는 말 그대로 매력적입니다.

비디오가 F-22 파일럿으로 게시 된 소셜 네트워크에서 사용자는 항공기가 "비행 중 소프트웨어에 크게 의존하고있다"고 말합니다.

의견 중 하나 :

모든 조종사는 비행 중에 기쁨을 경험한다고 주장합니다.


현재 미국에서는 35 세대 전투기 F-22를 선호합니다. 동시에 미국은 F-XNUMX 전투기를 수출하지 않고 자신의 무기에 독점적으로 남겨 둡니다.

전투 Learjet 비디오 :

89 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 정직한 시민
    정직한 시민 16 March 2020 08 : 00
    + 13
    러시아의 Su-35는 초 기동성 측면에서 F-22보다 우수하지만, 일반적으로 랩터는 공중 대결에서 그것을 능가 할 것입니다.

    흠 ... 생각의 비행 ... 달리는 긴장을 피우고 있습니다.
    그러한 문구의 저자는 즉시 노벨 문학상을 수상합니다 ...
    1. 카우보라
      카우보라 16 March 2020 08 : 33
      + 17
      재밌는 것은 아닙니다. 정확한 기동성을 감탄하십시오. 그리고 중요하지 않습니다! 진실은 Su-shka와 관련해서 만 웃음 나는 종파들이 그것을 좋아할 것이라고 생각한다. 그들은 다른 넌센스를 반복하는 것을 좋아합니다.
      1. 예를 들면
        예를 들면 16 March 2020 10 : 08
        + 32
        그리고 몇 초에 "F-22가 문자 그대로 매혹적"입니까? 의뢰

        나는이 항공기의 기동에서 새로운 것을 발견하지 못했다.

        어제, 네더 로프의 배럴과 루프가 나타났습니다.
        그것은 수직 상승입니다. 단지 4 세대 항공기와이 "속임수"는 쉽습니다.

        그리고 소프트웨어 코드의 도움없이 (인공 지능 지지자들을 용서 해줘) 조종사는 그렇게 날아갑니다.
        1. 폴 시버트
          폴 시버트 16 March 2020 14 : 37
          + 12
          한 달에 매트리스 우주 비행사가 참석 한 장면에 전 세계가 매료되었습니다.
          마치 빠르게 점프하는 것처럼 우아하게 먼지 뼈가 생겨 어리석게 흔들 렸습니다.
          "이것이 달에는 대기가없고 중력이 지구보다 XNUMX 배 낮다는 뜻입니다."-전문가들은 외쳤다.
          XNUMX 년대에 그들은 프레임 속도를 XNUMX 배 증가시킬 것으로 추측했다.
          우주 비행사들이 아주 세속적으로 움직이고있는 것으로 밝혀졌습니다. 보통.
          그리고 아마도 할리우드 파빌리온에서 촬영되었습니다.
          조금 후에 Stanley Kubrick 은이 가정을 확인했습니다. 영화는 NASA가 주문했습니다. 1969 년
          이제 2020 년입니다. 전 세계가 "F-22"의 슬로우 모션 촬영에 매료되었습니다.
          충분히 매력적입니까? 어떻게 제거합니까? 웃음
        2. Krot
          Krot 16 March 2020 14 : 38
          +6
          재밌는 것은 아닙니다. 정확한 기동성을 감탄하십시오. 그런 다음 중요하지 않습니다!

          난 전적으로 동의합니다! 제목을 읽고보고 비디오가 웃었다. 웃음 흥미롭게도 랩터의이 "초기 동성"은 Su-27 과도 비교할 만하다. 노즐이 회전하지 않는 곳.
        3. Starover_Z
          Starover_Z 16 March 2020 21 : 26
          +1
          인용구 : 예를 들어
          나는이 항공기의 기동에서 새로운 것을 발견하지 못했다.

          일반적으로 직접 촬영과 유사합니다. 기동 중에는 카메라가 비행기 옆에서 날고있는 것 같습니다. 선명도가 손실되지 않습니다. 컴퓨터 프레임처럼!
          1. 노스 고스
            노스 고스 17 March 2020 05 : 24
            +3
            이것은 추적 및 자르기입니다. 물체가 항상 중앙에 있도록하기 위해, 물체의 측면에 예비를 확보하기 위해 더 높은 해상도로 물체를 제거한 다음, 결과 프레임 내부에서 물체의 중앙에 연결된 더 작은 프레임을 만듭니다. 실제 (전체 프레임) 개체는 프레임의 가장자리에서 가장자리로 이동할 수 있지만 자르기 후에는 항상 중앙에 배치됩니다. 그. 4K와 8K로 촬영할 수 있지만 출력 재질은 1K-FullHD이거나 프레임 자르기 때문에 품질이 떨어집니다.
            1. 타타르어 174
              타타르어 174 17 March 2020 17 : 55
              0
              즉시 "모든 조종사는 비행 중에 기쁨을 느끼는 것을 확신합니다"라는 문구에 즉시 충격을 받았습니다. 그리고이 소프트웨어가 비행 중에 실패하면 ??? 그럼 뭐야 ??? 아마도 푹신한 북부 동물이 그를 추월 할 것입니다 ... 그리고 우리는 오래된 비 디지털 비행기를 공중으로 들어 올릴 수 있습니다 !!! 그리고 완전히 비 디지털 철 기관차를 레일에 놓고 !!! T-34를 타고 !!! 우리는 계속해서 갈 수 있습니다. 디지털 기술과 함께 "건조한"무기와 완전히 비 디지털 무기를 유지해야합니다.
    2. 스랄
      스랄 16 March 2020 08 : 34
      + 22
      인용구 : 정직한 시민
      하지만 "일반적으로 랩터는 공중 대결에서 그를 능가 할 것입니다 "

      이 주제에 대한 일화 : 미소
      장로는 금전적 수당을 분배하기 위해 군인을 세웠다.
      - 이바노프!
      - 나!
      -1200 루블, 가져 와서 서명하십시오.
      -페트 로브!
      - 나!
      -1200 루블, 가져 와서 서명하십시오.
      ......
      -총! .... 합계! 다시 누락? 여기 바보가 있습니다.
      가장 많이 얻는다!
      1. 로스 xnumx
        로스 xnumx 16 March 2020 09 : 27
        + 22
        그 순간에 미국은 35 세대 전투기 F-XNUMX를 선호합니다.

        그들은 단순히 볼 수 없었습니다 :

        인용구 : Mikhail Drabkin
        테일 유닛의 작업이 보입니다 ...

        비행을 이길 때, 앞발로 어떻게 "지루"하는지 명확하게 볼 수 있습니다 ...
        1. 123456789
          123456789 16 March 2020 09 : 54
          +2
          비디오 당 + ir 병사
      2. 저항 분자
        저항 분자 16 March 2020 09 : 28
        + 20
        그게 다야 (???) 무엇을 "매혹"시켰습니까?

        끓는 물에 쓰지 않아도되는 비참한 적은 ...



        1. 123456789
          123456789 16 March 2020 10 : 08
          +2
          비디오 당 + ir
          추신 : 각 댓글에 하나의 비디오가 있으면 두 개의 + ika가 있습니다 웃음
          1. 저항 분자
            저항 분자 16 March 2020 10 : 11
            0
            제품 견적 : 123456789
            추신 : 각 댓글에 하나의 비디오가 있으면 두 개의 + ika가 있습니다

            우리는 iks를 위해 존재하지 않습니다.
        2. 그릿
          그릿 16 March 2020 10 : 22
          +1
          인용구 : 저항 분자
          끓는 물에 쓰지 않아도되는 비참한 적은 ...

          착륙 할 때 낙하산은 어디에 있습니까?
          1. 저항 분자
            저항 분자 16 March 2020 10 : 27
            0
            제품 견적 : Gritsa
            착륙 할 때 낙하산은 어디에 있습니까?

            당신은 나를 질문에 막 다른 골목에 넣었습니다 ... 나는 단지 어깨를 으 can 할 수 있습니다. 의뢰

            나는 낙하산 (비디오)의 초기 릴리스와 관행을 알고 있지만 그것을 공개하지 않고 상륙 의지 ...

            1. 그릿
              그릿 16 March 2020 15 : 32
              +1
              인용구 : 저항 분자
              손만 떼면 돼

              그래서 나는 아무것도 이해하지 못하고 내 손을 펼쳤다 우리는 현대 전투기가 착륙 할 때 브레이크 낙하산의 도움으로 속도를 급냉 시킨다는 사실에 익숙합니다. 그러나 여기서 비디오를 볼 때이 절차를 찾지 못했다고 생각했습니다. 그는 항상 버려지 는가? 그리고 어떤 경우에?
              아마도 항공 전문가들이 우리에게 설명 할 수 있을까요?
              1. 니콜라이 발라 쇼프
                니콜라이 발라 쇼프 17 March 2020 11 : 04
                -1
                밴드가 크면 브레이크 낙하산이 풀리지 않을 수 있습니다. 착륙 전의 공개-마일리지가 크게 줄어 듭니다.
        3. 폭스 루디
          폭스 루디 16 March 2020 10 : 25
          +3
          가장 흥미로운 점은 SU-35와 비교되며 57 일이 아니라는 것입니다. 전혀 옵션이 없습니다!
        4. Pavel73
          Pavel73 16 March 2020 13 : 17
          -1
          보기에는 충분하지 않습니다. 들어야합니다. :)
      3. 안젤로 프로 볼 로네
        안젤로 프로 볼 로네 16 March 2020 10 : 40
        -1
        합계! .... 합계! 다시 누락? 여기 바보가 있습니다.
        가장 많이 얻는다!


        네, 아니에요 ..이 분은 건설 현장의 감독입니다. 그가 성적표에 따라 할머니를 나눠 주셨을 때 모두들 스스로를 "총계"라고 불렀습니다.
    3. 피리새 류
      피리새 류 16 March 2020 13 : 25
      -2
      나는 조종사의 작품을 주목할 것이다. 분명히 그는 러시아의 뿌리를 가지고있다!
  2. 미하일 드라 킨
    미하일 드라 킨 16 March 2020 08 : 02
    +5
    테일 유닛의 작업이 보입니다 ...
    좋은 비디오 !!!
  3. Vasyan1971
    Vasyan1971 16 March 2020 08 : 03
    + 19
    나는 조종사의 기술과 기쁨에 대해 아무 말도 할 수 없지만 목표를 잡는 운영자의 일은 완벽하지 않습니다.
    1. 르네
      르네 16 March 2020 08 : 07
      + 21
      제품 견적 : Vasyan1971
      나는 조종사의 기술과 기쁨에 대해 아무 말도 할 수 없지만 목표를 잡는 운영자의 일은 완벽하지 않습니다.

      하나님께서는이 MANPADS 운영자에게 자신의 손을 명 하셨으며, 표적을 잘 보유하고 있습니다. wassat
    2. 해독제
      해독제 16 March 2020 08 : 22
      +6
      YouTube는 비디오, 특수 편집자 등을 안정화시킬 수 있습니다. 이것은 100 % 원본이 아닌 카메라 비디오입니다.
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 16 March 2020 10 : 08
        -1
        제품 견적 : 해독제
        이것은 100 % 원본이 아닌 카메라 비디오입니다.

        어쨌든 인상적입니다 (일의 의미에서). 미국인들은 쇼맨으로 인정 받고 있습니다. 왜 ...
    3. 저항 분자
      저항 분자 16 March 2020 10 : 14
      -2
      제품 견적 : Vasyan1971
      목표물을 잡는 운영자의 작업은 흠 잡을 데 없다

      카메라에 현대적이고 통합 된 안정화 시스템이 장착되어 있고, 뒤로 밀리지 않습니까?
      죄송합니다. 비뚤어져 야합니다.
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 16 March 2020 10 : 22
        -2
        인용구 : 저항 분자
        죄송합니다. 비뚤어져 야합니다.

        아마도. 그러나 유튜브는 그런 "비뚤어진 손"으로 가득 차 있습니다. 그건 그렇고, 당신은 무엇에서 왔습니까? 다른 사람의 작품에 대해 이야기하는 사람, 그 일을 한 사람은 "Pa-do you think ..."라고만 말할 수 있습니까? 대화는 무엇입니까?
  4. 햄
    16 March 2020 08 : 04
    +2
    주요 광고는 ... 미국의 광고조차도 촬영할 수 있습니다
    1. 저항 분자
      저항 분자 16 March 2020 12 : 15
      -4
      제품 견적 : 햄
      주요 광고는 ... 미국의 광고조차도 촬영할 수 있습니다

      가능하다 예
      충돌 "XB-70 Valkyrie"전투기 "F-4 Phantom II"와의 충돌로 인해 광고 촬영 중에 발생했습니다.
      재난 이후 "XB-70 Valkyrie"프로젝트에 대한 작업은 더 이상 재개되지 않았습니다.

  5. Mwg
    Mwg 16 March 2020 08 : 06
    0
    촬영의 높은 안정화, 눈부심 부족, 프레임 중앙에있는 피사체의 위치가 흥미로워졌습니다. 이렇게 제거하는 방법은 무엇입니까? 컴퓨터 그래픽이 아닙니까? 굉장히 유사한
    1. 항해자
      항해자 16 March 2020 08 : 20
      + 11
      여기서 비밀은 촬영이 아니라 편집입니다. 가장자리에서 재료를 잘라 내고 물체 (평면)를 확대하여 프레임 중앙에 고정했습니다. 주의해서 이미지가 주기적으로 물결 모양으로 "진동"한다는 것을 알 수 있습니다. 이는 설치 중 소프트웨어 안정화의 결과입니다. 알고리즘은 프레임에서 객체의 지터를 보정하기 위해 그림을 흔들어 보려고합니다.
    2. 하갈라 즈
      하갈라 즈 16 March 2020 08 : 22
      +1
      예, 아니요, 일정이 마음에 들지 않습니다. 그러나 여기 프레임에 물체를 고정시키는 일종의 시스템에 대한 생각이 암시되어 있습니다. 기술적으로 가능하다고 생각합니다.
      1. 베스 메 르트 니
        베스 메 르트 니 16 March 2020 09 : 16
        +1
        아마도 프레임의 유지는 "목표 유지"의 원칙에 따라 일어 났을 것입니다. 뭐
        1. 하갈라 즈
          하갈라 즈 16 March 2020 09 : 37
          +1
          아마도. 또한 그것에 대해 생각했다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 에이 비어
    에이 비어 16 March 2020 08 : 08
    +1
    방향타가 잘 보입니다
    정말 매혹적인
    그러한 슬로우 모션 비디오가 다른 비행기에 있다면 좋을 것입니다.
  8. svp67
    svp67 16 March 2020 08 : 08
    + 11
    "랩터"는 꽤 좋은 "곡예 비행기"이지만 곡예 비행을 할 때 노즐이 어떻게 "빛을 낼 수 있습니까?"열 신호가있는이 "스텔스"는 어떻습니까?

    일반적으로 Su-35 곡예 비행은보다 정력적으로 통과합니다.
    1. 알리다
      알리다 16 March 2020 08 : 20
      +6
      이런 식 으로요
    2. 에이 비어
      에이 비어 16 March 2020 08 : 24
      +8
      열상 이미 저를 사용하여 에어쇼에서 공연에서 다른 비행기를 촬영 한 비디오를 보았습니다.
    3. 니크
      니크 16 March 2020 09 : 19
      +2
      제품 견적 : svp67
      하지만 곡예 비행을 할 때 그의 노즐이 "빛나는"방법은 다음과 같습니다.하지만 그의 열적 특성과 "스텔스"는 어떻습니까?

      애프터 버너를 켜십시오. 따라서 5 세대 항공기는 비 애프터 버닝 "크루징"초음속 사운드를 요구합니다.
    4. 도끼 매트
      도끼 매트 16 March 2020 10 : 45
      +2
      그리고 그들은 최적의 연료 연소가 아니기 때문에 "빛납니다". 토치를 읽으십시오. 혼합물의 연소 온도는 우리에 비해 낮습니다 ... 좋은
      1. svp67
        svp67 16 March 2020 11 : 16
        0
        인용구 : Axe Matt
        우리의 작은 흰색에 비해 혼합물의 연소 온도가 낮습니다.

        즉, 이것으로 인해 온도 서명도 감소합니까?
  9. novel66
    novel66 16 March 2020 08 : 16
    +4
    곡예 비행이란 무엇입니까? 아무것도 . Kozhedub가 La-7에서 할 수 없었던 일 ... ... 년이 지 났던 것처럼?
    1. svp67
      svp67 16 March 2020 13 : 09
      0
      제품 견적 : 소설 xnumx
      아무것도 . Kozhedub가 그의 La-7에서 할 수 없었던 것 ..

      그럴 수는 있지만 그렇게 빠른 속도는 아니고 그렇게 활발하지도 않습니다.
  10. 페도 로프
    페도 로프 16 March 2020 08 : 18
    +3
    비디오는 정상적인 고급 항공기입니다. 그리고 그것이 발표되지 않고 초고가로 유지된다는 사실은 아무도 말하지 않았습니다. 그들은 실제로 서비스를 당기지 않습니다. 그는 Su-35가 꼬리에 닿을 때까지 시리아에 나타 났으며 모든 것이 보이지 않았다.
  11. 선풍
    선풍 16 March 2020 08 : 18
    0
    까마귀는 까마귀를 찌르지 않을 것입니다 ...
  12. rocket757
    rocket757 16 March 2020 08 : 18
    +1
    다 괜찮아 제품은 얼굴 또는 꼬리로 보여야합니다. 그러나 광고는 상거래의 엔진입니다 ... 제재는 있지만 더 효과적인 조치입니다.
  13. 오리온 빗트
    오리온 빗트 16 March 2020 08 : 25
    +1
    글쎄, 내가 "루프"를 만들었 어. 캐치가 뭐야? 카메라 작업에서?
  14. 아빠프
    아빠프 16 March 2020 08 : 28
    -3
    자세히 살펴보면, 이것은 만화이지만, 그런 만화조차도 많은 인상을주지 않습니다. 그가 지불하는 돈 때문에 그는 다른 것을 보여줘야합니다.
  15. Skarpzd
    Skarpzd 16 March 2020 08 : 31
    +4
    제품 견적 : 소설 xnumx
    곡예 비행이란 무엇입니까? 아무것도 . Kozhedub가 La-7에서 할 수 없었던 일 ... ... 년이 지 났던 것처럼?

    또한 ... 나는 자전거 근처 언덕에서 내려갈 때 프론트 액슬 버스트 ((((
  16. 이블 리온
    이블 리온 16 March 2020 08 : 35
    +1
    2 개의 엔진-이 엔진은 2 개의 엔진이며, 엔진이 양호하고 미국인이 그것에 대해 불평 한 적이 없다면 좋은 견인력을 가질 수 있습니다.
  17. 유
    16 March 2020 08 : 36
    0
    그리고 누군가가 별도로 슈퍼 기동성을 고려합니까? 내가 이해하는 것처럼 모든 특성과 결합하여 아무도 그들의 중요성을 무시하지 않을 것입니다. 페티쉬 개인없이. 그리고 곡예 비행을 마치고 Su Russian Knights가 수평선에 코스에 착륙 한 비디오를 보았을 때 곡예 비행은 약간 놀랐습니다. 나는 21 년에 13 번째 엔진을 장착 한 MiG-1986의 파일럿 성능에서 이것을 보았습니다. 정상적인 파일럿은 LTH에 기록 된 것보다 비행기에서 약간 더 많은 시간을 할애 할 것입니다.
    1. 유
      22 March 2020 06 : 20
      0
      Su-35는 러시아 기사가 아니라 러시아의 Sokolov입니다.
  18. 스 베틀란
    스 베틀란 16 March 2020 08 : 44
    +1
    >>>> 서양 언론이 카메라 작업에 대해 논의하고 있습니다. .... <

    연산자 -예술가 인 그는 매우 아름다운 영화를 만들 수 있습니다. 미국 영화는 최악이 아닙니다.
    우리는 비행기를 논의하기 위해 서두르 렀습니다. ))))
  19. viktor_ui
    viktor_ui 16 March 2020 08 : 49
    +1
    광학 장치가 F-22를 어떻게 구동하는지 좋아했습니다. 더 높은 해상도로 녹화물을보고 싶습니다. 짧은 비디오이지만 확실히 아름다운 비디오입니다.
  20. Bshkaus
    Bshkaus 16 March 2020 09 : 11
    +3
    러시아의 Su-35는 초 기동성 측면에서 F-22보다 우수하지만, 일반적으로 랩터는 공중 대결에서 그것을 능가 할 것입니다. 오늘날의 과도한 기동성은 전투기를 별도로 활용하는 것으로 간주 될 수 없다고 언급되어있다.

    휴먼 팩터, 휴먼 팩터, 그리고 다시 휴먼 팩터.
    F22 조종사가 Su-35가 근거리에 접근하는 것을 막을 수 있다면, 그는 슈팅 갤러리에서와 같이 자신의 강점을 실현하고 Su-35를 촬영할 가능성이 매우 높습니다.
    Su-35의 조종사가 자신의 특성으로 인해 가까운 거리에서 뛰어 내릴 수 있다면 F-22 조종사는 프라이팬에서 붕어처럼 삐걱 거리며 슈퍼 기동의 잠재력을 완전히 경험하게됩니다.
    가장 중요한 작업은 기계의 강점을 강조하면서 자신의 용어로 전투를 실시하는 효과적인 전술을 찾는 것입니다.
    1. 크라스 노야 르 스크
      크라스 노야 르 스크 16 March 2020 09 : 44
      +1
      제품 견적 : Bshkaus

      가장 중요한 작업은 기계의 강점을 강조하면서 자신의 용어로 전투를 실시하는 효과적인 전술을 찾는 것입니다.

      아닙니다. 주된 임무는 적보다 더 "장거리"레이더와 더 길고 정확한 미사일을 개발하는 것입니다.
      1. Bshkaus
        Bshkaus 16 March 2020 10 : 34
        +2
        주된 임무는 적보다 더 "장거리"레이더와 더 장거리 및 정확한 미사일을 개발하는 것입니다.

        나는 동의하지만 부분적으로 : 레이더 및 장거리 미사일의 개발은 좋고 필요한 일이지만이 프로젝트를 구현하는 데 XNUMX 년 이상이 필요하며 이는 어제 또는 XNUMX 년 전에 완료되지 않아야합니다 !!!
        90 세대 항공기의 요구 사항과 특성은 12 년대 중반 오픈 소스에서 알려졌습니다. 나는 22 살이었고 이미 플라스틱 모델을 붙였습니다. F22 그리고 심지어 장난감 공중전을 준비하면서, F XNUMX는 비행기가 그 움직임의 방향을 바꾸지 않고 축을 중심으로 회전 할 때 "작가의"곡예 비행 "팬케이크"를 배치했습니다.
        그렇습니다. 나 같은 작은 남학생조차도 이미 스텔스 기술과 큰 잠재력을 알고 있었기 때문에 추력 벡터를 변경하는 원리가 열립니다. 그리고 20 년 후 TV에서 T-50이 톱처럼 회전하는 모습을 보였을 때 저는 진심으로 행복하게 울었습니다.
        그래서 25 년은 이미 깜박했습니다. ((((
        그러나 F-22와 Su-35의 회의는 지금 여기있을 수 있으며 원칙에 따라 행동해서는 안됩니다. "좋을거야"a"우리가 실제로 가지고있는 것을 기반으로 특정 조건에서해야 할 일"
        "XNUMX 단계"의 엔진이 등장 할 때, 위상 배열 시스템이 나타나고 지금은 부족한 다른 많은 것들이 나타나면 공중전을 수행하기위한 접근 방식을 수정할 필요가 있습니다.
  21. 자우 베크
    자우 베크 16 March 2020 09 : 12
    0
    Su35C는 비행 중 소프트웨어에 약하게 의존합니까?
  22. 주 코브
    주 코브 16 March 2020 09 : 29
    0
    그리고 더 느리게 촬영한다면? 그런 다음 voooooobschee!
  23. 안드레이 보브
    안드레이 보브 16 March 2020 09 : 45
    0
    곡예 비행처럼 아름답고 더 이상
  24. bratchanin3
    bratchanin3 16 March 2020 10 : 06
    +1
    전혀 매력이 없었습니다. 360도 회전하는 평평한 코르크 마개 나 Pugachev 루프가 없었으며 일반적으로 흥미롭고 가치있는 것은 없었습니다! 어쩌면 나를 위해 미국인이 아무 의미도없고, 가장 작은 권위도 아니기 때문일까요?! 정반대!
  25. 도끼 매트
    도끼 매트 16 March 2020 10 : 31
    +2
    어 ... 뭔가 오해 한 것 같아요. 그리고 여기서 "매혹적인"비행은 어디에 있습니까 ...? 검은 양, 심지어 양털 뭉치에서 ...
  26. 안젤로 프로 볼 로네
    안젤로 프로 볼 로네 16 March 2020 10 : 50
    +3
    매혹적인 것은 새의 먹이 사냥입니다. 나는 머리 위로 날아 다니는 올빼미와 같은 것이 있으므로 거의 o-xa입니다.
    1. 늑대
      늑대 16 March 2020 11 : 47
      -1
      이 비디오들에 대해서는 10 +를 넣었지만 불가능합니다. 연방
      1. 늑대
        늑대 16 March 2020 11 : 49
        -1
        레이더 우수, 미사일 미스, 완벽한 스텔스.
    2. 투 지크
      투 지크 16 March 2020 16 : 13
      +1
      감사합니다, 멋진 비디오! 잔인한 새들.
    3. 아그
      아그 16 March 2020 20 : 43
      0
      "그들의"오퍼레이터의 작업에 항상 놀라움을 금치 못했습니다! ... 특별한 것은 없습니다. 사실상 아무것도 아닙니다. 그러나 날개, 광학 장치, 심지어 전자전의 "기계화"에 감사드립니다 (뱀을 먹는 ASP가 날개를 펼친 것처럼 ....). 과학, 그리고 결합 된 매우 유망한-바이오닉스! 어쩌면 누군가가 현재 상황을 명확히 할 것입니다.
  27. 로즈 56
    로즈 56 16 March 2020 11 : 50
    +1
    그는 어떤 초자연적 인 모습을 보여 주었습니까? 이 전단지는 Kopanina와 줄을 지어 곡예 비행의 경우 머리가 떨어졌습니다.
  28. 시스의 군주
    시스의 군주 16 March 2020 12 : 34
    +2
    "드라이어"와는 달리 뭔가 인상적이지 않습니다.))
  29. 미트로 하
    미트로 하 16 March 2020 13 : 56
    +2
    인용구 : 정직한 시민
    노벨 문학상 ...
    대답

    Shnobelevskaya 만
  30. g1washntwn
    g1washntwn 16 March 2020 14 : 05
    +2
    슬로우 모션은 모든 사람이 영화를 볼 수 있도록하기 위해 고안되었습니다. 기본적으로 크롤링 달팽이를 HD로 촬영하는 것도 평범한 사람을 매료시킵니다. 그러나 "비정상적인"경우에는 "Fast and Furious"에서 흐릿하게 보입니다. 미소
  31. 로스 티 슬라 프 프로 코 펜코
    +1
    그가 리얼 모드로 날았다면 그렇습니다. 그리고 ... 제어 시스템을 슬로우 모션으로 촬영하면 일반적으로 정지 프레임이 될 수 있습니다 :-)
    그들은 영화를 만들 수 있습니다 눈짓
  32. 지그재그
    지그재그 16 March 2020 15 : 23
    0
    그리고 기동성이란 무엇입니까? 어떤 속도와 고도에서 이것이 수행되는지는 모든 항공기가 감당할 수없는 슈퍼 곡예 비행 수치입니다))
  33. 키 제이
    키 제이 16 March 2020 15 : 46
    +1
    그는 왜 그렇게 비현실적인 일을 했습니까?
    1. 바
      17 March 2020 10 : 18
      0
      그는 왜 그렇게 비현실적인 일을 했습니까?

      무엇처럼? 그는 심지어 난다!
  34. IC
    IC 16 March 2020 15 : 48
    +1
    전문가의 정보를 이해하는 한 새로운 미국인
    전투기는 근접전을위한 것이 아닙니다. 그들의 임무는 원거리에서 적을 탐지하고 장거리 미사일로 그를 때리는 것입니다.
    1. 투 지크
      투 지크 16 March 2020 16 : 22
      0
      그리고 그것이 효과가 없다면, 침착하게 기동 전투를 할 수 있습니다. 그가 추력 벡터를 가지고 있다는 것은 아무것도 아닙니다. 27 번째 가족 외에도 다른 항공기가 여전히 많이 있습니다. 같은 태풍이 그를 뒤틀 지 않을 것 같습니다.
    2. 늑대
      늑대 16 March 2020 19 : 07
      0
      먼 거리에서 "작은 문제"로 거의 초 기동성 비행기를 치고 불가능하다
  35. 할아버지 크림
    할아버지 크림 17 March 2020 09 : 39
    0
    예, 비참하게 응원))))))
  36. 바
    17 March 2020 10 : 16
    0
    당신은 자신을 칭찬하지 않을 것입니다. 웃음
  37. 늑대
    늑대 17 March 2020 12 : 12
    0
    그러한 비디오의 임명은 잠재적 인 적을 두려워합니다! 그러나 실제로 그것은 HOLYWOOD입니다. 장거리에서 F22는 SU 30, SU35, MIG 35 등 거의 아무것도 할 수 없으며 장거리 미사일을 피하고 있습니다. 문제는 첫 미사일이 발사 될 때 F22가 탈출 할 시간이 있는지 여부입니다. 근거리에서이 모든 항공기는 F22를 칠 수 있으며, 모두 조종사의 기술에 달려 있습니다!
  38. 블라디 미치
    블라디 미치 17 March 2020 17 : 48
    0
    촬영은 얼음이 아닙니다. 전망이 없습니다.
  39. Dzafdet
    Dzafdet 17 March 2020 17 : 59
    0
    인용문 : Paul Siebert
    한 달에 매트리스 우주 비행사가 참석 한 장면에 전 세계가 매료되었습니다.
    마치 빠르게 점프하는 것처럼 우아하게 먼지 뼈가 생겨 어리석게 흔들 렸습니다.
    "이것이 달에는 대기가없고 중력이 지구보다 XNUMX 배 낮다는 뜻입니다."-전문가들은 외쳤다.
    XNUMX 년대에 그들은 프레임 속도를 XNUMX 배 증가시킬 것으로 추측했다.
    우주 비행사들이 아주 세속적으로 움직이고있는 것으로 밝혀졌습니다. 보통.
    그리고 아마도 할리우드 파빌리온에서 촬영되었습니다.
    조금 후에 Stanley Kubrick 은이 가정을 확인했습니다. 영화는 NASA가 주문했습니다. 1969 년
    이제 2020 년입니다. 전 세계가 "F-22"의 슬로우 모션 촬영에 매료되었습니다.
    충분히 매력적입니까? 어떻게 제거합니까? 웃음


    다음에 그들이 달에 도착했을 때, 그들은 외계인에게 붙잡혀 그들을 학대했습니다. 그 후 NASA는 비행 프로그램을 축소했습니다 ...
  40. 포로
    포로 17 March 2020 20 : 04
    0
    이러한 변명은 계속 될 수 있습니다. 예를 들어, "오늘날 슈퍼 무기는 전투기의 별도 이점으로 간주 할 수 없습니다.", "슈퍼 로케이터는 전투기의 별도 이점으로 간주 할 수 없습니다." "오늘날 초고속은 전투기의 별도 이점으로 간주 할 수 없습니다." "오늘날 매우 높은 천장 전투기의 장점을 별도로 취한 것으로 간주 할 수 없습니다. 윙크하는
  41. 항공
    항공 18 March 2020 08 : 31
    0
    그들 모두는 무겁고, 쉽게 속도를 잃고 천천히 가속합니다. Su-57이 제품 30 엔진을 받으면이 그룹보다 35 표가 높습니다. 가장 쉬운 비디오 인 MiG-XNUMX는 누구보다 나빠 보입니다. 왜? 보우 스러스트 벡터 (OBT)없이 표시되기 때문입니다.

    OVT와 새로운 엔진이 장착 된 MiG-35는 세계 항공 역사상 가장 기동성이 뛰어난 전투기가 될 것입니다. 서구에서 러시아가 데모 비행을 위해 ATS와 함께 MiG를 출시 할 돈이 없다는 것이 기쁘지 않습니다.

    이것은 헛소리입니다. 그러나 왜 러시아는 세계에서 가장 좋은 대신 단 하나의 좋은 비행기를 시장에 내놓아 발을 딛는가?

    너 자신을위한 재판관 :

    https://m.youtube.com/watch?v=BdVJPZAKAQE
  42. 악셀
    악셀 18 March 2020 09 : 16
    0
    제어 된 추력 벡터를 사용하면 벽돌도 그 자리에서 거의 회전 할 수 있습니다. 또한 양초로 등반 할 때 "Raptor"는 속도를 최소로 줄였으며 그 후 엔진의 편향으로 전복되는 데 매우 작은 충격이 필요했습니다. 또한 비행기는 양초로 내려 가고 히스테리 하게이 위치를 유지하려고합니다 (테일 유닛의 작업으로 볼 수 있음). 그렇지 않으면 수평 비행 속도를 높이 지 못하지만 ... 떨어짐으로 인해 끌어 올리기 때문입니다. 사실 이것은 기동이 아니라 단순히 돌 하나를 던져 떨어 뜨립니다.

    일반적으로 이것은 과도하게 조작 가능한 기동성으로 말도 안됩니다. 그리고 가장 중요한 것은 너무 드물기 때문에 즉시 트럼펫을 만들었습니다.
    나는 그의 기동을 더 일찍 그리고 짧게 보았습니다.
    동시에 Su35는 바람의 잎사귀입니다. 그는 동시에 돌처럼 "발굽"할 필요가 없습니다. 그는 계속 붙잡고 계속 통제됩니다. Su57, 나는 훨씬 덜 보았지만 내가 본 것은 여전히 ​​F22보다 훨씬 가파르다.

    이것은 과도한 기동성과 관련된 것입니다. 다른 매개 변수에서는 답을 줄 수있는 것만 알 수 있습니다.
    1. 항공
      항공 19 March 2020 08 : 11
      0
      22, 35 및 57은 크고 무겁습니다. 관성이 높습니다. 에어쇼에서 무시할 수있는 연료 및 군비 및 견인 군비로 인한 낮은 관성은 1 : 1 이상입니다.

      ATS가 포함 된 MiG-35는 모든 것보다 가볍습니다. 그들 중 적은 수와 덜 불활성입니다. 그는 모든면에서 더 민첩합니다. 지금까지 그는 키를 크게 잃지 않고 이중 롤백을 수행 할 수있는 유일한 사람입니다.

      MiG-35OVT는 모든 Su 주위에 원을 날게됩니다.

      여기 바람에 그는 잎이다!

      추신. 나는 러시아인들이 왜 MiG-29 / 35를 좋아하지 않는지 이해하지 못한다. 당신은 건조에 최면술을 받았습니다. 건조기는 훌륭한 요격기이지만 외부 세계는 Su-29보다 MiG-27를 더 많이 구입했습니다. 러시아가 통제 된 추력 벡터에 대해 왜 수 코이에게 절대 독점권을 주었을까요?
      1. 악셀
        악셀 4월 25 2020 23 : 49
        0
        1.이 "F"도 에어쇼에서 집계되었습니다.
        2. 그것이 정확히 더 많은 MiG29를 구입 한 것이지만,이 비행기는 전혀 승리를 거두지 않았습니다. (성능 특성 측면에서 적과도 비슷합니다). 불리한 위치에있는 단일 Su27은 몇 배의 29 배의 순간을 가져 왔습니다.
        29 / 35е 더 가벼우 며, 추력 대 중량비가 매우 높습니다.
        3. 바람에 MiG와 잎을 뿌려 라. 그러나 Su35는 바람에 날아가는 것이 아니라 치아에 줄 수있다.