연기 장치가 장착 된 소련 화학 탱크 TDP-3

46
연기 장치가 장착 된 소련 화학 탱크 TDP-3
화학 탱크 HT-18. "꼬리"설치 장치 TDP-3의 빔

XNUMX 대 초반, 소위 소련에서 작업이 수행되었습니다. 해당 지역을 감염시키고 가스를 제거하거나 연기 스크린을 배치 할 수있는 화학 장갑차. 곧 소위 이동할 수 있는 탱크 최소한의 노력으로 여러 유형의 화학 탱크를 만들 수있는 TDP-3 연기 장치. 그들 중 일부는 군대에서 착취 할 수있었습니다.

제품 TDP-3


화학 장갑차의 초기 설계에는 상당한 단점이있었습니다. 그들은 처음부터 장비를 만들거나 완제품 샘플을 크게 변경하여 생산을 단순화 할 수 없도록 제안했습니다. 이와 관련하여 새로운 플랫폼이 곧 등장하여 다양한 플랫폼에 설치하기에 적합한 범용 화학 장치를 생산할 수있게되었습니다.



1932 년 (1933 년에만 다른 출처에 따라) 모스크바 압축기 공장은“TDP-3 탱크 연기 장치”라는 이름으로 최초의 장비 세트를 만들었습니다. 전체 어셈블리의 무게는 152kg이며 가능한 가장 작은 부피를 가졌습니다. 이를 통해 기존 탱크 또는 차량에 장착 할 수있었습니다. 다른 캐리어는 하나 또는 두 세트를 수신 할 수 있습니다. 후자의 경우, 작은 파이프 라인 처리가 예상되었다.

TDP-3 장치의 주요 요소는 모든 허용 유형의 액체 "페이로드"를 저장하도록 설계된 용량 40 l의 원통형 금속 실린더였습니다. 그들은 압축 가스 실린더를 사용하여 화학 물질 공급, 스프레이 장치, 튜브 세트, 압력 게이지 등의 압력을 생성합니다.

가장 간단한 버전의 TDP-3에는 가장 큰 탱크에 모든 장치를 설치하는 것이 포함되었습니다. 캐리어 기계의 특성에 따라 부품을 함께 또는 서로 떨어져 설치하여 키트를 재 배열 할 수도있었습니다.


투 타워 T-26의 화학적 변형, 후면

기계의 실린더 또는 압축기에서 압축 가스를 사용하여 시스템에서 8-15kgf / sq.cm의 작동 압력이 생성되었습니다. 이 압력 범위에서, 40 l의 액체는 8-8,5 분 작동에 충분했습니다. 10-12km / h의 속도로 주행 할 때 40 리터의 혼합물을 가진 화학 장갑차는 최대 1600-1700m 길이의 섹션을 처리 할 수 ​​있습니다.

다른 키트와 마찬가지로 TDP-3은 다른 액체를 사용할 수 있습니다. 이 장치를 사용하여 가스 제거를 위해 BWA 또는 액체를 분무 할 수있었습니다. 연기 화면을 만드는 데에도 사용됩니다. 액체의 유형에 관계없이 장치의 작동 원리는 동일합니다.

화학 탱크 HT-18


TDP-3 키트의 첫 번째 운반체는 HT-18 화학 탱크였습니다. 이 샘플은 1932 년 Prigorodsky와 Kalinin의 엔지니어의지도하에 화학 방위 연구소에 의해 만들어졌습니다. HT-18은 직렬 탱크에 새로운 범용 장치를 장착하여 제작되었습니다.

베이스는 보병 탱크 T-18 / MS-1 arr에 의해 취해졌다. 그 당시, 그것은 붉은 군대의 주요 장갑차 중 하나였으며 다양한 목적으로 사용하도록 제안되었습니다. HT-1930 프로젝트는 탱크의 거의 모든 구성 요소와 어셈블리를 유지하고 새로운 것을 추가했습니다. TDP-18 연기 장치는 소위 상단 빔에 배치되었습니다 꼬리. 화학 장비는 선미 시트 뒤에 있었고 전면 모서리의 공격으로 탱크 몸체로 덮여있었습니다.

전투 실의 사령관 작업장에는 간단한 제어판이 설치되었습니다. 분무기는 에어로졸 방출의 강도를 담당하는 레버가있는 섹터로 구동되었습니다.

HT-18 화학 탱크는 탑에서 37mm 포를 잃었습니다. 기관총 무기는 동일하게 유지되었습니다. 그렇지 않으면, 가능한 한베이스 T-18과 비슷했습니다. 이로 인해 화학 및 선형 탱크는 이동성, 보안 성 등에서 서로 다르지 않았습니다.


경험이 풍부한 HBT-5

1932 년, 화학 공장은 컴프레서 공장의 도움을 받아 최초이자 유일한 실험용 HT-18 탱크를 건설했습니다. 그는 지휘관을위한 화학 개선 과정 (NIHP KhKUKS)의 과학 및 연구 화학 시험장으로 보냈습니다.

KhT-18은 테스트를 통과하고 기본 샘플 수준에서 주요 전술 및 기술 특성을 보여주었습니다. TDP-3 테스트에 대한 정확한 데이터가 없습니다. 연기 기기는 아마도 그 일을 할 수 있었지만 그 특성은 제한적이었습니다. KhT-18은 40 리터의 화학 물질 만 운반했으며 그 당시의 다른 실험용 화학 장갑차는 800 ~ 1000 리터의 재고를 가졌습니다.

테스트 결과에 따르면 HT-18 화학 탱크에는 채택 권장 사항이 없습니다. 동시에, 그의 목표 장비는 새로운 프로젝트에 사용하기에 적합한 것으로 간주되었고, 곧 이러한 아이디어가 실제로 적용되었습니다. 이 기간 동안 훈제기구는 경쟁에 직면해야한다는 점에 주목해야합니다. 이와 동시에 다른 유사한 목적이 만들어지고 테스트되었습니다.

TDP-26 경험이 풍부한 T-3


1933 년 3 월, 압축기 설계국에서 TDP-26 장치가 장착 된 두 종류의 화학 탱크를 즉시 제안했습니다. 두 개의 새로운 모델이 다른베이스에 구축되었으며 비슷한 대상 장비를 가졌습니다. 새로운 장갑차 중 첫 번째는 경전차 T-XNUMX을 기반으로 XNUMX 터릿 버전으로 제작되었습니다. 이 샘플은 자체 지정을받지 않았으며 역사 "TDP-26 장치가있는 T-3 화학 탱크"로

1933 년 26 월, 실험용 식물은 그것들을 실험했다. S.M. Kirov는 실험 T-3을 TDP-26과 조립했습니다. 탱크를 심각하게 교체 할 필요가 없었기 때문에 가능한 한 짧은 시간 안에 작업이 완료되었습니다. 표준 무기는 실험용 T-3의 탑에서 제거되었고, XNUMX 개의 TDP-XNUMX 세트가 펜더의 뒤쪽에 장착되었으며, 제어 구역은 전투 실에 설치되었습니다.

화학 장치는 원래 구성으로 사용되었습니다. 실린더는 선반에 부착되었으며 나머지 부분은 다음을 포함합니다. 분무기. 한 쌍의 파이프를 사용하여 TDP-3을 탱크의 거주 구획에 연결했습니다. 그들은 케이블 관리 배선을 수용했습니다. 화학 물질이있는 XNUMX 개의 실린더가 있으면 분무 기간 또는 강도를 증가시킬 수 있습니다.


같은 차, 후면보기. 연기 기기의 명확한 배치

변경 후 탱크의 성능 특성은 변경되지 않았습니다. 총 질량이 300kg을 초과하는 두 세트의 설치는 무기 부족으로 부분적으로 상쇄되었습니다. 이동성, 보호 등 TDP-26 장치가있는 T-3은 기본 구성에서 유사한 기계보다 열등하지 않았습니다.

TDP-26 3 개를 사용한 실험 T-1933의 군사 실험은 18 년 XNUMX 월까지 계속되었다. 붉은 군대의 전문가들은이 모델을 채택하도록 권장하지 않았다. 아마도 혼합물에 대한 일반 실린더의 용량은 다시 불충분 한 것으로 간주되었습니다. 또한 중요한 문제는 KhT-XNUMX과 달리 캐리어 탱크의 장갑으로 덮이지 않은 실린더의 열린 배치입니다.

화학 탱크 HBT-5


T-26 구조 조정 프로젝트와 병행하여 최신 BT-5 휠 트랙 탱크에 화학 장비를 설치하는 작업이 진행되었습니다. 이 기계를 HBT-5라고합니다. 이전과 마찬가지로 프로젝트는 어렵지 않았습니다.

HBT-5 화학 탱크에는 펜더의 선미에 새로 배치 된 두 개의 TDP-3 연기 장치가 장착되었습니다. 키트는 예약없이 열렸습니다. 또한 선체와 탑의 정면 투영 외부에 있었다. 제어 케이블이있는 파이프를 사용하여 TDP-3 장치를 탱크의 격실에 연결했습니다. BT-5는 T-26과 동일한 화학 장비를 사용했기 때문에 연기뿐만 아니라 오염 또는 가스 제거 특성도 동일하게 유지되었습니다.

실험적인 HBT-5 탱크를 건설하는 동안 표준 대포 무기는 기존 BT-5 기계에서 제거되었습니다. 타워의 스윙 설치에는 DT 기관총 만있었습니다. 총을 제거하고 연기 장치를 설치하면 주행 성능이 유지되었습니다.


HBT-5 탱크의 연기 장치 급유

같은 1933 년에 HBT-5 탱크는 KhKUKS NIHP에서 테스트되었습니다. BT-5 형태의 플랫폼으로 인해 이러한 기계는 다른 모델보다 이동성이 뛰어나지 만 TDP-3은 제한된 기능을 다시 보여주었습니다. 이 모든 점에서 HBT-5는 채택을 고려하여 향후 개발에 적합한 것으로 간주되었습니다.

1936 년에 최초의 HBT-5 프로젝트가 약간 수정 된 후 선형 탱크의 직렬 구조 조정이 시작되었습니다. 지상군은 많은 TDP-3 제품을 받았다. 기존 탱크에 독립적으로 장착해야했습니다. 다양한 출처에 따르면, 수십 개의 선형 BT-5가 그러한 장비를 받았습니다.

군사 워크샵으로 재건 된 Serial HBT-5는 제 12 차 세계 대전이 시작될 때까지 계속 사용되었습니다. 독일군의 공격 당시, 붉은 군대는 약 13-XNUMX 대의 기계를 보유하고있었습니다. 다른 유형의 화학 장갑차와 마찬가지로 그들은 대포 기관총 무기의 운반자로 전투에 참여했으며 화학 장비를 사용하지 않았습니다.

새로운 디자인


같은 1933 년에 TDP-3 장치는 실험적으로 T-35 탱크에 장착되었으며, 그 결과는 예상과 거리가 멀었습니다. 이미 알려진 문제가 다시 나타 났으며 새로운 모델의 전망이 제한되었습니다. 동시에 캐리어 탱크에는 몇 가지 장점이 있습니다.

사용 된 TDP-3 제품 및 장비는 적군에 제한적으로 관심이있었습니다. 여러 화학 탱크를 테스트 한 결과, 개선 된 특성을 가진 새로운 키트를 만들려는 요구가 생겨나 자 곧 업계에서 그러한 프로젝트를 소개했습니다. 탱크 연기 장치의 새로운 샘플을 T-35에서 테스트하여보다 흥미로운 결과를 얻었습니다.
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    17 March 2020 18 : 12
    주제는 좁지 만 매우 흥미 롭습니다. 의견에 정보를 공유 할 포럼의 고급 회원을 유치하고 싶습니다.
  2. +1
    17 March 2020 18 : 29
    감사합니다. 계속 될 것입니다.
  3. +6
    17 March 2020 19 : 14
    이것이 전쟁 전 전차 부대 건설에서 놀라운 일입니다. 그래서 이것은 일종의 불균형과 "옆으로 드리프트"입니다. "화학 탱크"-네, 제발, XNUMX 개 이상의 모델, "원격 제어 탱크"-네, 세계 최초의 "커맨드 탱크"-제발, "탱크 트랙터"-나중에 뭔가, "고급 장갑 지점 및 항공기 컨트롤러"- "하지만 쇼 테이크? " 이 모든 것은 전쟁 전 전차 병력 사용 이론에 차이가 있음을 보여줍니다.
    1. +11
      17 March 2020 20 : 27
      이름 술 hi 나는 너를 위해 내 손가락을 건 crossed 다. 반대 의견이 없습니다. 그러나 그들은 날 것이다.
      1. +3
        17 March 2020 20 : 35
        hi
        제품 견적 : Svarog51
        그러나 그들은 날 것이다.

        아직 이르다 ... 날씨가 "비행"
      2. +3
        17 March 2020 20 : 50
        존경하는 회사에 안녕하세요!
        [
        . 이 모든 것은 전쟁 전의 탱크 부대 사용 이론에 차이가 있음을 보여줍니다.

        이름은 안녕 당신을 위해 내 손가락을 넘어. 반대 의견이 없습니다. 그러나 그들은 날 것이다.

        그들이 날아 가자!
        Sergey는 맞습니다. 전쟁 전 소련의 탱크 학교에는 취약점이있었습니다. 그리고 저는 우리의 이론가들과 디자이너들을 순수하게 비난하는 것은 의미가 없다고 생각합니다. 교차로에는 탱크 클럽의 모든 구성원이있었습니다. 그리고 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작될 때 모든 사람들이 원으로 가져 가면 탱크 전쟁에 대한 그들의 생각을 밟았습니다. 독일처럼 일부는 폴란드처럼 한 번만있었습니다.
        1. +9
          18 March 2020 03 : 23
          Vladislav hi 발전은 분명합니다. 단 하나의 질문 만이 나를 "갉아 먹는다". 탱크는 봉인되지 않았고, 방사선 방호도 없었다. 바람이 방향을 바꾸면? 승무원을 보호하는 방법? 그리고 여전히 그들은 멈추지 않았고 운동했습니다.
          1. +2
            18 March 2020 10 : 04
            따라서 이것과 병행하여 원격 제어 탱크가 개발되었으며 개발 된 화학 장치를 설치할 계획이었습니다.
            1. +8
              18 March 2020 14 : 09
              스모크 커튼 설치 및 모든 물체의 가스 제거를 위해-그것은 매우 중요하지만 해당 제어 범위 및 장비의 신뢰성에서 화학적 공격을 수행하는 것은 제어 탱크 승무원에게 매우 위험합니다.
          2. +1
            18 March 2020 20 : 00
            제품 견적 : Svarog51
            승무원을 보호하는 방법?

            보호 스타킹, 앞치마, 장갑 및 망토는 물방울 형태의 피부 분사 제로부터 신체의 해당 부분을 보호하기위한 것입니다. 이 모든 도구와 화학 물질 방지 패키지는 유조선 탱크 승무원의 특수 탱크에 있었고 승무원으로 무장했습니다.




            http://pro-tank.ru/tanki-v-bou/posobie-for-tankist/119-glava-6-voenno-himitheskoe-delo/425-3-sredstva-protivohimicheskoj-zashtity
            1. +8
              18 March 2020 20 : 25
              OZK는 100 %를주지 않습니다. 의뢰 멍청 해 예
              1. +1
                18 March 2020 20 : 35
                제품 견적 : Svarog51
                OZK는 100 %를주지 않습니다.

                음, 소 말리 ... 그리고 가스 제거를위한 TDP도있었습니다 ...
                1. +7
                  18 March 2020 20 : 50
                  신청할 시간이 없을 수도 있습니다. HLF는 그렇지 않았습니다.
                  1. +1
                    19 March 2020 04 : 12
                    제품 견적 : Svarog51
                    신청할 시간이 없을 수도 있습니다. HLF는 그렇지 않았습니다.

                    BOV가있는이 기계의 전투 상황에서 실용적으로 사용해 주셔서 감사합니다 ...
                    1. +6
                      19 March 2020 04 : 33
                      실제로, 그리고 의도 된 목적으로-뛰어난 것은 없었습니다. 국경 전투에서 길을 잃었다. 그 혼란 속에서, 이것은 예상되었습니다. 제어 승무원이나 장비를 교육 할 시간이 없었습니다. 연기 막을 씌우더라도 시도해야합니다.
                      1. +2
                        19 March 2020 10 : 18
                        제품 견적 : Svarog51
                        실제로, 그리고 의도 된 목적으로-뛰어난 것은 없었습니다.

                        글쎄, 왜, "화학"탱크에서 "화염병"이 나타 났는데, 그들은 화학 서비스에서 똑 같았습니다 ...
                      2. +4
                        19 March 2020 12 : 12
                        글쎄요, 화염 방사기는 텔레 탱크가 아니라 승무원이있는 라인 맨을 기반으로하나요? 나는 대학에서 전기 구동을 공부했고, 무기를 조종하고, 움직이고, 가장 중요한 조준을 할 수있는 현대적인 수단 없이는 어떻게 그곳에서 가능했는지 거의 알 수 없습니다. 와이어 및 전기 추진으로 제어하는 ​​더 많은 독일 "골리앗"을 이해할 수 있습니다. 여기에 우리가 구현 한 방법이 있습니다. 심지어 라디오 채널을 통해서도 의뢰
    2. +8
      17 March 2020 20 : 54
      제품 견적 : svp67
      "화학 탱크"-네, 제발, XNUMX 개 이상의 모델, "원격 제어 탱크"-네, 세계 최초의 "커맨드 탱크"-제발, "탱크 트랙터"-나중에 뭔가, "고급 장갑 지점 및 항공기 컨트롤러"- "하지만 쇼 테이크? " 이 모든 것은 전쟁 전 전차 병력 사용 이론에 차이가 있음을 보여줍니다.

      그러나 그들은 특별한 길을 갔다. 그러나 그들은했다. 예 그렇습니다. 지금 슬퍼하는 것은 무엇입니까? 그러나 모델 론의 범위는 무엇입니까? 사람 "트럼펫 터"는 더 이상 시간이 없습니다. 웃음
      1. +10
        18 March 2020 03 : 05
        그러나 모델 론의 범위는 무엇입니까?

        알렉산더 hi 글쎄, 적어도 하나의 그림을 삽입하십시오. 당신의 부를 시각적으로 공유하십시오. "취미"지점이 열리지 않은 것은 유감입니다. 의뢰
        1. +7
          18 March 2020 07 : 12
          제품 견적 : Svarog51
          시각적으로 부를 공유하십시오.

          hi 세르게이, 뭔가 삽입하면 주제에만 관한 것입니다. 불행히도 아직 화학 물질이 없습니다. 의뢰 그러나 지금은. 예
          1. +8
            18 March 2020 08 : 13
            적절한 주제를 기다릴 것입니다. 예
            추신 이전에 출시 된 모델을 보완하기 위해 작은 세트를 출시하는 것이 좋습니다. 모델 회사가 이것을 연습하는 것 같습니까?
            1. +2
              18 March 2020 20 : 31
              제품 견적 : Svarog51
              모델 회사가 이것을 연습하는 것 같습니까?

              내 친구가 직접 ... 그리고 이미 가지고있는 전망을 3D 인쇄합니다 ...
              1. +7
                18 March 2020 20 : 46
                Alexander는 방금 모델링에 참여했지만 3D 프린터에 대해서는 잘 모르겠습니다. 이것이 일어날 지, 그가 무엇을 만들 것인지 보는 것은 매우 흥미 롭습니다. 뭔가 흥미 롭다고 생각합니다.
                1. +2
                  19 March 2020 04 : 32
                  제품 견적 : Svarog51
                  이것이 일어날 지, 그가 무엇을 만들 것인지 보는 것은 매우 흥미 롭습니다.

                  글쎄요, 제 친구는 "손을 채우고"기술 주위를 구르는 동안 3d를 가지고 있습니다. 저는 23 살에 그런 "팬저"를 "보지 않고 흔들었다" 웃음


                  1. +6
                    19 March 2020 04 : 50
                    그것은 아주 좋은 아직도 색을 칠하십시오. 내가 이해하는 것처럼 타워가 회전하는 몇 개의 가동 조인트가 있습니다. 이 경우 조립식 모델이 더 발전되었습니다. 그러나 프린터의 T-18 용 BOW가있는 실린더는 바로 그 것입니다.
                    추신 그리고 아래 그림에서 부드러운 발 소유자의 이름은 무엇입니까?
                    1. +2
                      19 March 2020 10 : 10
                      제품 견적 : Svarog51
                      추신 그리고 아래 그림에서 부드러운 발 소유자의 이름은 무엇입니까?

                      이것은 "Kottlaud 일족의 던컨"입니다 사람

                      제품 견적 : Svarog51
                      . 내가 이해하는 것처럼 타워가 회전하는 몇 개의 움직이는 조인트가 있습니까?

                      음, 이것은 테스트이고 규모는 작습니다. "기갑"자체는 성냥갑보다 약간 더 많은데 디테일은 좋습니다. 그리고 손자는 그것을 연주해야합니다.
                      1. +5
                        19 March 2020 12 : 01
                        얼마나 예쁜 좋은
                        이것은 테스트이며 규모가 작습니다.

                        던컨의 발과 비교했을 때 나는 그것을 이해했다. 어린이에게는 그게 다입니다.
                        Sergey, 저는 일반 잉크젯 프린터에서 사진을 인쇄했습니다. 고가의 잉크. 이 문제에서와 같이 3D의 원료는?
                      2. +2
                        19 March 2020 13 : 12
                        제품 견적 : Svarog51
                        이 문제에서와 같이 3D의 원료는?

                        솔직히 모르겠지만 관심이 있습니다. 보빈에 감겨있는 플라스틱으로 만들어진 철사 형태입니다.
                      3. +6
                        19 March 2020 13 : 18
                        그렇습니다. 인쇄 프린터에서 잉크는 사람의 피보다 비싸기 때문에이 와이어의 가격에 대해 물었습니다. 카트리지는 모든 것을 XNUMX 회 촬영하기에 충분했습니다.
                      4. +2
                        19 March 2020 13 : 31
                        제품 견적 : Svarog51
                        그렇지 않으면 프린터는 사람의 혈액 잉크보다 비쌉니다. 카트리지는 모든 것을 XNUMX 회 촬영하기에 충분했습니다.

                        그렇습니다. 중국의 동지는 교체 가능한 카트리지 대신 비용을 줄이기 위해 "카트리지 스테이션"을 주문했습니다. 이렇게 ...
                      5. +6
                        19 March 2020 13 : 42
                        나는 그런 사람들을 보았고 지금은 사진 인쇄에 사용하고 있습니다. 집을 위해 그러한 물건을 사는 것은 바람직하지 않습니다. 그것은 스스로 지불하고 끊임없이 작동해야합니다. 그렇지 않으면 프린트 헤드가 막힐 것입니다. 3D가 어떻게 사용되는지 알고 싶습니까?
                      6. +2
                        19 March 2020 13 : 46
                        제품 견적 : Svarog51
                        3D가 어떻게 사용되는지 알고 싶습니까?

                        정보를 얻는 방법, 즉시보고하겠습니다. 아무것도 숨기지 않습니다 ...
                      7. +7
                        19 March 2020 13 : 51
                        알았어, 더 이상 귀찮게하지 않겠다 참을성있게 기다리고 있습니다.
          2. +6
            19 March 2020 04 : 08
            Alexander와이 주제는 포럼 회원들에게 관심이 있으며 중요한 관심사입니다. 좋은
            추신 적어도 반영. 함대 제독 음료수
    3. +5
      17 March 2020 22 : 01
      제품 견적 : svp67
      고급 기갑 아이템 아트

      이해가되지 않았습니다.
      첫째, 시스템 자체는 유조선이 포병 사격 통제에 스스로 대처해야하는 방식으로 구축되었습니다. 그리고 심해에있을 가능성이있는 떼는 "포병 호 위기 (SST)"와 "탱크의 전방 관찰자"에 의해 청소 될 것입니다.
      둘째, 당시의 포병은 전차보다 기동성이 떨어졌습니다.
      1. +2
        18 March 2020 00 : 04
        제품 견적 : 스페이드
        둘째, 당시의 포병은 전차보다 기동성이 떨어졌습니다.

        동의하지 않습니다. 그 당시 ACS를 만들 때 "펜 테스트"가 있었고 우리는 동일한 작업을 수행했으며 실험 및 군사 시리즈 모두에서 샘플을 만들었습니다. 하지만 포병이 버려져도 항공은? 결국, 공격 항공으로 탱크와 기계화 대형을 지원하는 문제가 해결되고 있었고, 우리나라에서는 "도약과 경계"로 발전하기 시작했습니다.
      2. +1
        18 March 2020 01 : 27
        그리고 그들은 유조선에 필요했습니다
        이 목적을위한 장갑 게시물은 제 XNUMX 차 세계 대전에서 사용되었습니다.
        https://ru.m.wikisource.org/wiki/ВЭ/ВТ/Бронепост
        그러나 유조선은 관찰자와 감시자의 보호와 함께 모바일이 필요했습니다.
        전차는 시야가 매우 제한되어 있기 때문에 거의 사용하지 않았기 때문에 움직이는 장갑 기둥과 같은 것을 만들려고했습니다.
  4. 0
    18 March 2020 22 : 33
    발틱 OVR은 또한 스모크 커튼을 준비하기위한 설상차 였지만 그곳에는 정기 검사기가 사용되었습니다.
    이것은 일반적으로 비정상적인 접근 방식입니다. 대포 (및 탄약)를 제거하고 실린더를 갑옷에 고정합니다. 피부 아래에 공간이 충분하지 않습니까?
    글쎄, 같은 BT (약간 침묵 T-35에 대해)를 가지고, 대포 무기를 해체 한 후 꽤 벼락 칠 수 있습니다.
    1. +6
      19 March 2020 04 : 26
      그들은 텔레 탱크에 T-26을 사용했고, 모든 것을 예측할 필요가있었습니다. 전체 신호는 아날로그입니다. 총과 기관총을 장착하는 방법? T-35 총 60 개 타워에 총 3 개, 총 9 개, 기관총 5 개가 릴리스되었습니다. 실험을 위해 누가 포기할 것인가? 의뢰
      1. 0
        19 March 2020 06 : 01
        그들은 텔레 탱크에 T-26을 사용했고, 모든 것을 예측할 필요가있었습니다. 전체 신호는 아날로그입니다. 총과 기관총을 장착하는 방법?

        해체 된 경우 왜 충전해야합니까? 우리는 화학 탱크에 대해 이야기하고 있습니다. 텔레 탱크 인 경우 트렁크가 필요하지 않습니다. 어떻게 조준 할 수 있습니까?
        오! Ostekhbyuro의 상속인 ....
        탱크에는 기계식 운전자를위한 장소 (그리고 리모콘이 특히 방해하지 않도록), 무선 제어 장소를 남겨 두어야합니다. 나머지는 배 밖으로있다.
        그리고 실린더를 "피부 아래"에 채우십시오.
        사실, 그들은 Talvisota의 홈을 훼손하기 위해 "TV 버전"에서 사용되었습니다.
        실험을 위해 누가 포기할 것인가?


        같은 1933 년에 TDP-3 장치는 실험적으로 T-35 탱크에 장착되었습니다
        1. +5
          19 March 2020 06 : 24
          그 당시에는 어렵고 비싸며 예측할 수 없습니다. 경험의 축적에 대해서만. 이것은 폭발성 운송업자가 벙커를 훼손하는 데 사용되는 방법입니다. 아이디어는 건전하며 연기 막은 불필요합니다. 실제로, 연구는이 경로를 따라 계속되었습니다. 좋은 소식은 35 차 세계 대전이 BOW를 사용하지 않았다는 것입니다. 글쎄, T-XNUMX는 플랫폼에 비해 너무 큽니다. 이모. 치수가 크고 갑옷은 방탄입니다. 벙커와 BT 섀시까지 운전할 수있는 폭발물 XNUMX 톤이면 충분합니다.
          1. 0
            19 March 2020 06 : 38
            글쎄, T-35는 플랫폼에 비해 너무 큽니다. 이모. 치수가 크고 갑옷은 방탄입니다.

            글쎄, 그는 탱크처럼 보입니다. 이것은 모바일 벙커입니다. 그의 임무는 언덕 꼭대기에있는 개방형 캐 모니 어로 기어 들어가 타워를 따라 굴을 파는 것입니다.
            이것은 폭발성 운송업자가 벙커를 훼손하는 데 사용되는 방법입니다. 아이디어는 건전하며 연기 막은 불필요합니다. 실제로, 연구는이 경로를 따라 계속되었습니다.

            그리고 서로 간섭했습니다. 스모크 커튼은 우선 탱크를 탱크에서 안정적으로 숨겼습니다. 벙커의 바닥 벽 근처의 바닥에 폭발물 XNUMX 톤을 버리고 마신다? 아름답게 보이고 셔츠가 더 이상 열리지 않습니다. 그러나 같은 바닥 벽에 도달하는 것은 문제입니다. 깔때기, 가우 징, 광산 ... 예,이 모든 것은 눈 밑에서 ...
            1. +6
              19 March 2020 06 : 58
              T-35 용 Caponier-여전히 작동하며 엔지니어링 장비가 없습니다. 그리고 사용 개념에 따라, 그들은 진군 병력의 질적 강화를위한 수단으로 간주되었다.
              연기없이 벙커에 비밀리에 도착하는 것은 매우 어려운 작업입니다. 너무 많은 폭발물과 방탄 장갑으로 균열, 광산 및 포병 화재를 극복 할 가능성은 거의 없습니다.
              그러한 기술을 만들 때의 주요 장점은 아이디어 자체와 그 개발을 고려합니다. 결국 그들은 현대 로봇 시스템으로 이어졌습니다.
              1. 0
                19 March 2020 07 : 29
                그리고 사용 개념에 따라, 그들은 진군 병력의 질적 강화를위한 수단으로 간주되었다.

                Tukhachevsky의 말도 안됩니다. 또는 목적지를 위장하십시오. 어떤 T-35 증폭기? 그를 소스로 끌어 오십시오. 그것은 또 다른 문제입니다.
                그러나 그에게 공병 소대와 평범한 보병 회사를 제공하기 위해 ... 예, 마운드에 스텝 (장비 위치는 28 일)을 붙이면 가격이 없을 것입니다. 그리고 기병대의 지원으로. 미안, 솜씨가 고생했다.
                1. +5
                  19 March 2020 07 : 52
                  물론 말도 안되지만 어떻게해야합니까?
                  T-28은 핀란드를 따라 상영을 받았으며 가장 인상적인 에피소드는 41 일 민스크에서 습격 한 것이었다. 그들은 44 일까지 레닌 그라드와 카렐 스키의 싸움에서 싸웠고 스스로를 잘 보여 주었다. 다행히도 수리 할 곳이있었습니다.
                  1. 0
                    19 March 2020 08 : 06
                    가장 놀라운 에피소드는

                    내 관점에서 : "팬 드라이브의 실패와 관련하여"T-35 승무원에 의한 포기 ... (여기서는 매트 40 줄) 며칠 (!) 독일인이 도시를 점령 한 후 ...
                    그게 나야, 장난 꾸러기 이 기사는 화학 탱크에 관한 것입니다. 예를 들어 OVR 설상차를 인용 한 것이 아닙니다. 탱크는 같은 섹터에 일반 연기 포트를 떨어 뜨릴 수 있고 내부에 화학 물질을 넣은 실린더를 가질 수 있습니다.
                    Yenerals에서 우리 중 누가 교차하는 동안 연기 사용을 금지 했습니까?