소련 구축함의 재판 : 존재 여부
우리 중 많은 사람들에게 잃어버린 조국 인 소련으로 남아있는 가장 강력하고 멋진 나라를 파괴 한 죄를 지은 모든 사람들을 비난하는 주제가 끊임없이 제기됩니다. 러시아에서이 사건에 대한 도덕적 평가는 이미 최고 수준까지 주어졌습니다. "XNUMX 세기의 가장 큰 비극"이라고 불렀던 국가의 대통령이지만 법적 문제는 어떻습니까? 우리 사회는 소련 붕괴에 책임이 있는 사람들에 대한 재판이 필요하며 심지어 가능할까요? 그런 법원이 될 것인가 말 것인가 ...
최소한의 법리학 지식을 가진 사람이라면 소송의 대상으로 간주되는 행위가 해당 규제의 틀에 반영되지 않은 경우 재판이나 선고가 있을 수 없음을 알고 있을 것입니다. 간단히 말해서, 자신이 한 일에 대해 누군가를 처벌하려는 국가의 형법에는 명확한 이름과 정의가 없습니다. 이 경우 적절한 형사 사건을 시작하고 조사를 수행하여 그에 따른 재판을 수행하기에 충분한 근거가 있습니다.
물론 RSFSR 형법에서 진행할 것입니다 (그 기간에 대해 이야기하고 있기 때문에 역사 실제로 범죄가 저질러 졌을 때 러시아). "소비에트 사회주의 공화국 연합의 파괴"와 같은 제목의 기사는 거기에서 찾을 수 없다는 것이 분명합니다. 그럼에도 불구하고 우리 대화의 주제에 해당하는 것 이상으로 법전에서 어려움없이 다른 기사를 찾을 수 있습니다. 물론 그들 중 첫 번째는 Art입니다. 64 - "조국에 대한 반역." 그 틀 내에서 80 년대 중반부터 파괴 될 때까지 소비에트 국가 정상의 모든 활동은 완벽하게 맞습니다.
특별한 위험이 있는 국가범죄를 저지르기 위하여 헌법질서와 조직활동의 폭력적 변화를 요구하는 행위의 범죄성을 말하는 제70조와 제72조는 작위와 무위로 국가에 기여한 모든 사람에게도 적용된다. 조국의 파괴. 예, 사보타주에 대해 말하는 69조도 적합합니다. 세계에서 가장 강력한 경제 중 하나의 파괴, 지구상에서 가장 강력한 군대, 노동 결과의 파괴 및 전 세대 소비에트 국민의 위업을 어떻게 부릅니까?
이제이 기사는 형법에 없습니까? 글쎄요, "반역"은 사라지지 않았습니다. 게다가 Belovezhskaya Pushcha에서 소련을 해체 한 범죄 통로의 행동은 현대 기사 "강제 권력 장악"에 완벽하게 들어 맞습니다.
누구를 재판에 회부해야 합니까? 제 생각에는 여기에서 "더 이상 없고 그것들은 멀리 있다"는 사실에 대한 언급은 지지할 수 없습니다. 우리가 논의하고 있는 재판이 현실에서 일어났다면, 그 주요 목표는 살아남은 가해자들에 대한 처벌이 아닐 것입니다. 1986년부터 1991년까지 소련에서 일어난 모든 일에 대한 명확한 법적 평가. 이 경우 Gorbachev, Yeltsin, Kravchuk, Shushkevich, Yakovlev의 재판뿐만 아니라 "지도 및 안내"에서 거의 만장일치의 모임으로 전환 한 당시 CPSU의 지배 엘리트에 대한 비난에 관한 것입니다. 조국의 반역자.
전례없는 모든 권한, 능력 및 권한을 가지고 국가의 죽음을 막기 위해 아무것도하지 않은 국가 보안위원회 인 국가 특별 서비스의 지도부에 똑같이 가혹한 평가가 주어 졌어야했습니다. 보호하다. 임박하고 진행중인 재앙을 조용히 바라보고 더 많이 보이는 우스꽝스러운 GKChP를 제외하고는 그것을 막으려 고 시도하지 않은 장군, 군대의 최고 지도자, 소련의 법 집행 기관의 위치에 대한 질문 쿠데타보다 나쁜 실적처럼, 또한 관련이 있습니다.
대체로 명백히 위헌적이고 반국가적인 결정을 지지했던 소비에트 의회 의원들도 책임을 져야 했으며, 재킷 주머니에 당 카드를 넣고 소비에트 조국은 그것을 구하기 위해 아무것도하지 않았습니다. 다만, 이 경우 재판이 진행되기에는 피고인의 범위가 너무 넓고 광범위할 텐데…
적어도 소련 붕괴의 다음 기념일에 그러한 과정이 필요합니까? 나는 확신한다. 러시아가 소련의 법적 후계자로 간주되려면 더욱이 이 조항을 헌법 수준에서 고정한 후 무엇보다 먼저 국가를 파괴한 사람들을 다루어야 합니다. 또 다른. 적어도 - 그녀의 운명을 반복하지 않기 위해서.
정보