군사 검토

Su-35S 전투원이 F-22A와 대결 할 준비가 되셨습니까? Vympel ICD에 대한 모든 희망

103

의심 할 여지없이 5 세대 미국 다기능 전투기 F-22A의 기동성이 뛰어난 곡예 비행 모드는 슬로우 모션 모드에서 캡처되어 아마추어 비디오 기자 타일러 로그 웨이 (The Tyler Portal)가 드라이브 포털의 자료에 게시했으며 수많은 관찰자, 군 전문가 및 현대 전술 분야의 전문가 항공 4 세대 및 과도기 세대. 어쨌든 놀라운 것은 아닙니다. 고급 날개 역학 덕분에 곡예 비행 요소를 상세하게 시각적으로 평가하고 피치 평면에서 스러스트 벡터 편향 시스템을 사용하여 F-22A 랩터의 비행 기술 매개 변수를 이러한 기계의 유사한 지표와 더 정확하게 비교할 수 있습니다. OBT 시스템이없는 Typhoon, Rafale 및 J-10A / B와 같은


궁극적으로, ± 20도 범위의 피치 평면에서 노즐을 편향함으로써 달성 된 더 높은 각 피벗 속도 및 훨씬 더 작은 굴곡 반경은 랩터에게 상기 유형의 다기능의 "개 덤프"에서 부인할 수없는 이점을 제공한다는 결론을 내릴 수있다. 전투기는 이러한 매개 변수에 따라 만능 OBE 시스템과 고급 글라이더가 장착 된 유망한 국내 다기능 전투기 Su-30SM, Su-35S 및 Su-57에게만 "풀 아웃"할 수 없습니다. 적분 배열은 날개 루트 개발과 생각. 그리고 가까이서 공중전에서 랩터들에 대한 Su-35S의 지배 사실을 객관적으로 평가 한 Rogway가 서유럽과 미국 언론의 전통 노래를 시작하지 않았다면 모든 것이 괜찮을 것입니다. 22A 랩터는 공중전에서 Su-35S를 능가 할 것입니다.”

동시에, Rogaway는 이러한 모호하지 않은 결론에 찬성하여 적어도 하나의 중요한 주장을 할 필요가 있다고 생각하지 않았기 때문에 우리는 중거리 항공 전투와 장거리 항공 전투에서 Su-35C와 F-22A의 잠재력을 비교하는 것에 대해 더 자세히 설명하기로 결정했습니다. 그리고 여기 매우 흥미로운 그림이 있습니다.

Mr. Rogway를 고려하지 않은 SUV 전투기 Su-35S의 기능


H77 Irbis-E PFAR 레이더에 비해 AN / APG-035 항공 AFAR 레이더의 소음 내성이 높음에도 불구하고 (적의 전자전 방향으로 공간 "딥"을 가진 최초의 유연하게 시뮬레이션 된 방사 패턴이 형성 될 가능성이 있기 때문에 달성됩니다. 각 AFAR 트랜시버 모듈에 개별 마이크로파 트랜지스터 및 감쇠기를 장착했기 때문에 눈에 띄지 않는 5 세대 전투기 F-22A는 중간 거리 (35-30km)의 공중전에서 주도권을 잡을 수 없습니다.

이 경우 탄약에 RVV-SD / R-35-77 ( "제품 1-170") 조종사가 있으면 다기능 Su-1S 조종사가 사용할 수 있습니다. F-120A 탄약의 일부인 레이몬드 공대공 미사일 AIM-7C-22 / D와 달리, 국내 공대공 미사일 RVV-SD는 격자 공기 역학 러더의 사용으로 현저히 높은 비행 성능을 보입니다. 특히, 1,5kGm 정도의 낮은 모멘트로 인해, 단축 된 공기 역학적 러더는 (스티어링 서보의 어려움없이) 40 도의 공격 각도에서 작동 할 수 있으며, 이는 RVV-SD URVB 150 ° / s의 각도 회전 속도 및 사용 가능한 기능을 제공합니다. 35-40G의 과부하. R-77-1 미사일은 전체 추진 추진력 소진 기간 동안뿐만 아니라 연소 직후 (공기 역학적 항력으로 인해 속도가 2200-2000 km / h로 떨어질 때까지) R-27-30 미사일로 이러한 기동 특성을 실현할 수 있습니다. AMRAAM 제품군의 유도 항공 전투 미사일에는 고전적인 공기 역학 러더가 장착되어 120 유닛을 초과하는 과부하를 기동에 제공합니다. XNUMX도 / 초 정도의 각 회전 속도.

똑같이 중요한 세부 사항은 중파 IR (35-35 미크론) 및 텔레비전 파장에서 작동하는 Su-3S 수동 광학 전자 조준 및 탐색 컴플렉스 (OEPrNK) OLS-5의 무기 제어 시스템 아키텍처에 존재한다는 것입니다. 이러한 복합 시설 덕분에 Su-35S 승무원은 Irbis-E 레이더를 사용하지 않고 URVB RVV-SD의 은밀한 발사로 구성된 중거리에서의 공중 타격에 상당한 전술적 이점을 얻습니다. 이 상황에서 랩터 스테이션에 설치된 RTR AN / ALR-94에 대한 경고는 9B-1103M-200PS 액티브-패시브 원점 헤드가 액티브 레이더 모드로 전환 될 때까지 RVV-SD의 접근을 조종사에게 통지 할 수 없습니다. 차단 된 물체에서 12-15km. 결과적으로 랩터 승무원은 미사일 방어 기동을위한 최소한의“시간 창”을 갖게됩니다.

120-170km 거리의 ​​장거리 또는 초장 거리 항공 전투는 물론 모든 트럼프 카드는 스텔스 F-22A 전투기 조종사의 손에 달려 있습니다. 0,07-0,1 평방 미터의 효과적인 반사 표면. m, "랩터"는 120-160km 거리의 ​​온보드 레이더 "Irbis-E"에 의해 감지되는 반면, 소음 방지 레이더 AN / APG-77 (전자전 Khibiny의 컨테이너 단지의 작동으로 인한 어려운 방해 조건에서도) 35-2,5km 거리에 Su-3,5S (EPR 약 200-250 평방 미터)를 배치하십시오. 결과적으로 장거리 AIM-120D 공중 전투 미사일 발사는 170-180km 거리에서 수행 할 수있는 반면 Su-35S 조종사는 RVV-SD 미사일 발사 경계까지 랩터에 접근해야합니다 (고도-110). (탄도-70-80km), 반 탄성 기동을 수행하거나 자신의 RVV-SD로 AMRAAM을 가로채는 것.

Vympel ICB 전문가가 35 세대 다기능 중전 투기를 위해 원래 개발 한 Su-180S 전투원 장거리 항공 발사 미사일 "Product-5"의 무기 제어 시스템으로의 작전 작전 준비 수준과 무기 통합 시스템으로의 빠른 통합 만이이 정렬을 바꿀 수 있습니다. Su-57. 이 미사일에는 더 강력하고 "장거리"(250 초 이상의 견인력) 듀얼 모드 솔리드 추진제 로켓 프로펠러가 장착되어있어 궤도의 터미널 부분 (130-140km 거리)에서도 적절한 에너지와 기동성을 유지하여 US AIM 항공 전투 미사일과의 패리티를 설정합니다 -120D.
저자 :
103 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 알렉세이 서머
    알렉세이 서머 19 March 2020 06 : 07 새로운
    +2
    이것은 Eugene의 첫 번째 기사이며 일반적으로 저의 평가와 일치합니다. (나는 확실히 아마추어입니다)
    그러나 나는 항상 문제에 관심이 있었다. Su-35가 개 매립지에서 F22 이전에 발견되어 invis의 미사일에서 발사 된 경우 어떻게 기동성에서 장점을 보여줄 수 있습니까?
    다시 기사를 읽으면 장거리 제품 180이 아직 발견되지 않은 적과의 싸움에서 어떻게 도움이 될지 분명하지 않지만 그는 당신을보고 있습니까?
    1. mark1
      mark1 19 March 2020 06 : 35 새로운
      +8
      제품 견적 : Alexey Sommer
      아직 발견되지 않은 적과의 싸움에서 얼마나 장거리 제품 -180이 도움이 될지, 그는 당신을 봅니까?

      아마추어의 아마추어로서. 그리고 그는 우리를 발견하지 않고 우리를 보는 것으로 인해? AWACS를 희생 시키면-이것은 또 다른 큰 로켓이 필요한 완전히 다른 이야기입니다.
      1. 알렉세이 서머
        알렉세이 서머 19 March 2020 06 : 38 새로운
        0
        제품 견적 : mark1
        이것이 AWACS라면-이것은 또 다른 큰 로켓이 필요한 완전히 다른 이야기입니다.

        나는 너에게 동의한다.
        AWACS-AWACS 레이아웃의 새로운 기능도 나중에 F22를 발견하고 먼저 촬영합니다. 안 그래?
        1. mark1
          mark1 19 March 2020 06 : 42 새로운
          +1
          우리는 나중에 호위를 받고 레이더를 즉시 감지합니다. 아마추어로서, 나는 적의 레이더의 방사에 의해 유도되는 폭발성 미사일이 있는지 정말로 알지 못한다고 말하지만 원칙적으로는 무엇입니까?
          1. 알렉세이 서머
            알렉세이 서머 19 March 2020 06 : 43 새로운
            -2
            제품 견적 : mark1
            우리는 호위를 받는다

            이것이 열쇠입니다.
            1. mark1
              mark1 19 March 2020 06 : 47 새로운
              0
              특정 조건에서 조사 신호가있을 때, REP가 켜지고, 탄도 방지 조작이 수행된다.
              1. 알렉세이 서머
                알렉세이 서머 19 March 2020 06 : 57 새로운
                0
                제품 견적 : mark1
                대탄도 기동이 진행 중입니다.

                2 개의 Su-22와 2 개의 F-35의 충돌을 상상해 봅시다. 각 측면의 AWAC에 의해 지원됩니다.
                이 상황에서 Su-35가 먼저 발견 될 것입니다. AWACS F-22의 목표 지정에 따르면, 한 번에 하나씩 35 개의 미사일이 발사 될 것이며, 그 후 가능한 한 빨리 발사 될 것입니다. 총이 없으면 곰에게 굴에 올라가지 않을 것이며, F-22 조종사는 Su-35가 유리한 상황을 피할 것입니다.
                하나의 Su-35가 모든 기동 및 전자전에서 100 개의 미사일을 회피 할 수있는 기회는 무엇입니까? 나는 이것이 XNUMX %가 아니라는 것을 이해한다고 생각합니다.
                1. mark1
                  mark1 19 March 2020 07 : 16 새로운
                  +3
                  먼저 i를 점으로하자. 나는 전혀 진술하지 않습니다. Su-35가 랩터를 LDPE 튜브에서 원하는대로 회전시킵니다. 그런 말을하는 것은 이상 할 것입니다. 필자는 특정 전술과 일부 기술적 수단 (예 : 적의 레이더의 방사를 목표로하는 초소형 장거리 안티 -AWAX 미사일 또는 폭발성 미사일과 결합 된 itive / 반-액티브 시커)을 이용할 수 있다는 점에서 F-22의 장점이 상당히 높아졌다고 말하고 있습니다. 또한 참고하십시오. AWACS의 REP 수단은 다른 전투기보다 훨씬 강력하며 반대쪽의 목표 지정을 억제 할 수 있습니다.
                  그. -미국인들이 만날 준비가되었지만 우리는 그렇지 않다면. 그런 다음 그들은 높은 확률로 우리를 이겼습니다. 뒤에서 우리가 그들을 이겼다면, 양쪽이 모두 준비되면 모든 사람에게는 어려울 것이지만, 우리에게는 다소 더 어려울 것입니다.
                  1. 세르게이 슈 피두
                    세르게이 슈 피두 19 March 2020 20 : 11 새로운
                    0
                    양키스 AWAC는 자르지 않은 개와 같지만 고양이는 울었습니다.
                  2. Nikolay3
                    Nikolay3 19 March 2020 20 : 34 새로운
                    +2
                    Damantsev! 나는 넌센스를 작성하고 때때로 내 결막 성을 보여주는 것에 지치지 않습니다! 내 친구여, 의견이 아닌 놀다 ...
                    의식적으로, 광고 목적으로, 미국 회사 록히드-마틴 (Lockheed-Martin)은 특정 방향으로부터 이상적인 조건 하에서 이미지 인 텐시 파이어 튜브 (유효 반사 표면) F-22를 0,0001 평방 미터와 같은 가능한 최저의 피크를 제공한다. 전면 반구의 미터 (HOP 호넷) 잘못된 EOP 매개 변수는 무엇입니까, 계산을 위해 이미지 인 텐시 파이어의 평균값이 경우, 전반 구에서. 또한 35 평방 미터의 F-0,005 이미지 인 텐시 파이어도 발표했다. 미터 (이미지 증강 까마귀) 그 잘못된 EOP 매개 변수입니다.,이 경우 전반 구에서의 이미지 인 텐시 파이어의 평균값이 계산을 위해 취해진 다. 러시아 전문가에 따르면 F-22 이미지 증강 장치의 평균 값은 0,3-0,5 평방 미터입니다. 미터. F-35 이미지 인 텐시 파이어가 -22 이미지 인 텐시 파이어보다 크고 스텔스가 더 나쁘면 이미지 인 텐시 파이어 계수 = 0,3 sq를 선택합니다. 미터. 그리고 이미지 강화 기 = 0,5 평방 미터는 Su-57의 계산을 위해 선택되고 이미지 강화 기 = 1,5 평방 미터입니다. Su-35S를위한 미터.
                    1. PFAR Su-035S가 장착 된 레이더 N35 "Irbis" D = 3km 거리에서 이미지 인 텐시 파이어 = 400mXNUMX로 표적을 탐지합니다. D = 22km 거리에서 F-35 (F-224,937).
                    2. AFAR Su-036의 레이더 N57 "다람쥐" D = 1km 거리에서 이미지 인 텐시 파이어 = 400 평방 미터로 대상을 감지합니다. D = 22km 거리에서 F-35 (F-296,033).
                    3. AFAR F-77가 장착 된 레이더 AN / APG-22 (AFAR F-81가 장착 된 AN / APG-35) 이미지 인 텐시 파이어 = 1,2 sq. D = 241 km의 거리에서 미터, 거리 D = 57 km에서 Su-193,626.
                    4. AFAR F-77가 장착 된 레이더 AN / APG-22 (AFAR F-81가 장착 된 AN / APG-35) D = 1,2 km 거리에서 이미지 인 텐시 파이어 = 241 평방 미터로 대상을 감지합니다. D = 35km 거리의 ​​Su-254,827S.
                    참고 : 미국 레이더에 대한 일부 기술 문헌에는 이미지 인 텐시 파이어가 3m300 인 표적 감지 범위가 제공됩니다. 전방 반구에서 미터 D = 1km. 계산할 때 이미지 증 압기 = 227,951 평방 미터 거리에서 D = 35 km 거리, Su-252,269S 거리 : D = 57 km 거리, Su-191,683 거리 : D = XNUMX km .
                    Russian Squirrel N036 레이더 스테이션은 감지 범위가 미국 레이더 스테이션보다 우수하여 러시아 Su-57이 미국 전투기를 조기에 감지 할 수 있으며 R-37M 공대공 미사일 (300km 범위)로 장거리 미사일 사용 AIM-120 라인까지 파괴 할 수 있습니다. 180km에 해당합니다.
                    Su-35S는 나중에 F-22, F-35를 감지하지만 장거리 미사일 AIM-37 (300km)까지 R-120M 공대공 미사일 (180km 범위)로 파괴 할 수 있습니다.
                    F-22, F-35는 C-35C를 더 일찍 감지합니다. 그러나 그들은 그를 파괴 할 수 없다 180km 이상의 장거리 미사일이 없다는 점을 고려하여 레이더 N224,936 Irbis가 감지되면 D = 035km 거리에서 스스로 파괴됩니다.
                    모든 계산은 여유 공간에 대한 것입니다.
                    러시아 레이더 시스템은 우수하지는 않지만 미국 레이더 시스템에 대한 간섭 내성이 열등하지 않습니다.
                    이 계산은 인터넷에서 열린 데이터에 따라 근사합니다!
                    1. Nikolay3
                      Nikolay3 19 March 2020 20 : 41 새로운
                      +2
                      Damantsev! 이것은 LPI 모드 F-22, F-35에 관한 것입니다 ...
                      감지 거리에 대한 LPI 모드는 최대 또는 작동 레이더 감지 거리와 아무 관련이 없습니다. 다른 매개 변수 (잡음 유사 신호 처리)에 의해 결정되기 때문입니다.
                      이론상 최대 거리는 최대 55km이며 실제 생활에서는 50km 미만입니다. 이 모드는 노이즈 구성 요소에 매우 민감하기 때문에 적의 재밍이 전혀없는 상태입니다.
                      이 거리는 광전자 타겟 검색을 통해 LPI에서 작동하는 항공기의 감지 거리 경계에 있습니다. 마지막 세대의 전투기의 경우 60-70km에 접근합니다. 적외선 범위의 미묘한 대상에 적합합니다.
                      이 모드는 보이지 않는 상태에서 적의 최신 항공기로 몰래 들어가는 데 편리합니다. 현대식 탐지 OEC 및 전자전 시스템 작동과 함께 항공기를 만나면 모든 이점이 XNUMX으로 줄어 듭니다.
                2. Nikolay3
                  Nikolay3 19 March 2020 20 : 52 새로운
                  0
                  제품 견적 : Alexey Sommer
                  2 개의 Su-22와 2 개의 F-35의 충돌을 상상해 봅시다. 각 측면의 AWAC에 의해 지원됩니다.

                  400N40 (E) 대공 미사일과 함께 S-6을 사용하고 400km 범위에서 애국자를 사용한다고 상상해보십시오! 그리고 당신의 E-3 (Sentry)은 얼마나 오래 살 것입니까?
        2. Nikolay3
          Nikolay3 19 March 2020 20 : 57 새로운
          0
          제품 견적 : Alexey Sommer
          AWACS-AWACS 레이아웃의 새로운 기능도 나중에 F22를 발견하고 먼저 촬영합니다. 안 그래?

          그리고 무엇으로-당신은 범위에서 촬영합니다 D = 180km, 아무것도 ... Su-35S는 R-22M 미사일로 180km 이상 F-37를 공격합니다범위로
          F = 300가 D = 22 km 거리에서 감지되면 D = 224,937km입니다. 이것이 전체 레이아웃입니다. F-22에 찬성하지 않습니다!
          1. Nikolay3
            Nikolay3 20 March 2020 13 : 51 새로운
            +2
            Evgeny Damantsev, "전략가"! 확인하지 않고 더 이상 필기 자료가 없습니다 다른 사람들의 잘못된 데이터 그리고 생성 잘못된 의견...
            제품 견적 : Yevgeny Damantsev
            효과적인 반사 표면으로 0,07-0,1 평방 m, "랩터"는 멀리 떨어진 공중 레이더 "Irbis-E"에 의해 감지됩니다 120-160km, 소음 차단 기능이 뛰어난 AN / APG-77 레이더 (Khibiny 전자전 컨테이너 시스템의 작동으로 인한 어려운 간섭 조건에서도)는 Su-35S를 감지 할 수 있습니다 (EPR 약 2,5-3,5 평방 미터. 미디엄) 제거시 200-250 km.

            레이더 계산을 할 수없는 무지와 무능력. 공개 데이터에 따르면 Su-57 이미지 인 텐시 파이어는 0,7-1m2이며 Rafal에서와 같이 1,5m2의 값을 사용했습니다. 조심스럽게 무기의 정지를보고, 당신은 많은 것을 이해할 것입니다-이것은 피드백으로 계산하여 확인됩니다 ...
        3. 고지아
          고지아 20 March 2020 11 : 24 새로운
          +1
          다른 흥미로운 것이 있습니다. F-35를 가진 Su-31와 MIG-22의 무리
          이란-이라크 분쟁 동안 이라크 MIG-25는이란을 날아 지상 지상 방공 또는 F-14에 의해 격추 될 수 없었다. 이라크에서는 F-25와 F-15의 MIG-18 통과가 견딜 수있었습니다. 미사일이 R-40 (dull G ...)이라는 사실에도 불구하고 이라크 조종사에게 가장 흥미로운 것은 1 미사일에서가 아니라 5 또는 7 AIM-120 또는 AIM-9 미사일에서 벗어날 수 있다는 것입니다. 순간은 적보다 15-20 년 더 늙었다 (예를 들어 그의 미사일)
          A22M + MiG-50 및 SU-31의 Avax 및 F35 레이아웃은 Amers에게 매우 수수께끼가 될 것이라고 생각합니다 .Avax에서의 촬영 범위는 MiG-350에서 31km이며 A50m 전자전은 LINK16을 완전히 감지하고 f-22의 간접적 인 존재는 AWACS에 가깝습니다. 아무도 질문하지 않습니다. 또 다른 장점은 수동 IR 시스템으로, aim120 미사일은 25-30km (P60)에서 볼 수 있습니다. 일반적으로, AWACS가없는 F-22는 약간 거세입니다. 그러나 MIG-31을 잃는 비용으로도 AWACS 파괴 구역으로의 돌파구는 좋은 교환입니다.
      2. 칼 마르
        칼 마르 19 March 2020 09 : 50 새로운
        -1
        제품 견적 : mark1
        아마추어의 아마추어로서. 그리고 그는 우리를 발견하지 않고 우리를 보는 것으로 인해?

        당신의 아마추어에 데려다주세요! 따라서 F-35와 F-22 레이더에는 짧은 저전력 펄스로 공간을 스캔하는 작동 모드가 있습니다. 이를 통해 자신을 "깜박이지"않고 적을 찾을 수 있습니다 (어쨌든 미사일을 발사하기에 충분한 정확도로).
        1. mark1
          mark1 19 March 2020 10 : 21 새로운
          0
          제품 견적 : 칼 마르
          공간은 짧은 저전력 펄스로 스캔됩니다.

          그리고 이것이 감지 범위에 어떤 영향을 줍니까? 저전력 임펄스-단거리?
          그리고 우리 측이 수동 모드 + OLS의 존재로 넘어 간다면?
          1. mark1
            mark1 19 March 2020 11 : 16 새로운
            +2
            실제로 게시물이 의문 형태로 작성된 경우 먼저 내 질문의 전문가를 괴롭히는 것을 분명히하고 빼십시오. 그렇지 않으면, 인상은 단순히 "... 도시 주변에 갤로 핑 된 것"이라는 인상입니다.
        2. 바흐
          바흐 19 March 2020 11 : 07 새로운
          +1
          실제로, 검토 모드에서 모든 레이더는 이러한 방식으로 작동합니다 (그리고 레이더뿐만 아니라 같은“Maple-54”비행장도 제 시간에도 작동했습니다 (범위 측정 -1Hz, 목표 조명 -10Hz)). RSS 작동을 위해 대상이 조명되면 경고가 트리거됩니다. 나는 학교에서 RVV를 연구하지 않았으며 다가오는 발사 (R-27E 최대 27km) 동안 R-100은 명령 채널을 통해 수정과 함께 수동 모드로 진행됩니다. 표적 포획은 경로의 마지막 XNUMX 분의 XNUMX을지나 레이더와 WGPS (TGSN 포획 자체)에 대한 표적 조명 모드로 들어갑니다.
          1. ultra
            ultra 19 March 2020 17 : 04 새로운
            +1
            제품 견적 : basmach
            또한 범위 측정-1Hz, 대상 조명-10Hz)

            아마 여전히 GHz입니다. hi
            1. 바흐
              바흐 19 March 2020 21 : 30 새로운
              +1
              아니. 레이저 거리계. 펄스 주파수 측정시 1Hz, 백라이트에서 10Hz
          2. 고지아
            고지아 20 March 2020 11 : 28 새로운
            0
            EW 스테이션에서 감지하지 못하는 서로 다른 주파수의 잡음과 같은 저전력 펄스와 같은 TA. 그러나이 모드의 감지 범위는 작아야합니다. (이전 버전의 AIM-120의 작동 수준과 비슷합니다. 또 다른 흥미로운 점은 Su-35의 높이가 다른 경우 F-22의 노출 각도가 정상 평면에 있지 않고 Su-35 레이더가 함께 작동하면 노출 각도가 최소값과 일치하지 않는다는 것입니다 반사 다이어그램-반사 영역 f-22가 여러 번 증가합니다 :)))))
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 무화과 나무
      무화과 나무 19 March 2020 06 : 38 새로운
      +2
      상기 유형의 다기능 전투기와 함께 "개 덤프"에서 "랩터"에게 명백한 이점을 제공

      라팔은 꼬리에 랩터를 여러 번 붙 잡았습니다.


      제품 견적 : Alexey Sommer
      그러나 나는 항상 F-35에 의해 발견되면 Su-22가 개 매립지에서 기동성에서 장점을 어떻게 보여줄 수 있는지에 관심이있었습니다.

      시리아에서는 Su-35가 눈에 띄지 않고 F-22를 눈에 띄게 잡아 당겨 떨어 뜨릴 수있었습니다.
      1. 알렉세이 서머
        알렉세이 서머 19 March 2020 06 : 42 새로운
        -4
        제품 견적 : figvam
        라팔은 꼬리에 랩터를 여러 번 붙 잡았습니다.

        훈련 된 송곳니가있는 운동입니다. 연주했다!!!
        실제 전투에서 F 22는 Rafal이 가까이 가지 못하게합니다.
        제품 견적 : figvam
        시리아에서 Su-35는 F-22의 시력을 포착하여 그를 무너 뜨릴 수있었습니다.

        그리고 F 22가 숨기고 싶어한다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 네덜란드 사람들은 Su 35가 발트해 지역을 똑같이 잡았다 고 생각합니다. 모두가 그들의 사업에 대해 날아 다니지 않습니다. 왜 달려?
        1. 이블 리온
          이블 리온 19 March 2020 08 : 33 새로운
          +2
          실제 전투에서 항공기는 각각 전투 임무를 수행합니다 .F-22 옷깃은 구현이 중단되었음을 의미합니다. 글쎄, 아무도 전술을 취소하지 않았다.
          1. 알렉세이 서머
            알렉세이 서머 19 March 2020 11 : 57 새로운
            -3
            제품 견적 : EvilLion
            실제 전투에서 항공기는 전투 임무를 수행

            실제 전투에서는 개 덤프에 도달하지 않습니다. 어떻게 설명 할 수 있습니까?!
            인비 자 노크에서. 이것은 I16의 21 차 세계 대전이 아니며, XNUMX 세기입니다!
            비행기의 최대 과부하는 10g이고 로켓의 길이는 30g이므로 오버 기동성은 로켓에서 도움이되지 않습니다! 높은 확률로 비틀 지 않으면 잡히고 넘어집니다.
            첫 번째 톱, 첫 번째 샷, 이것은 승리를 결정합니다!
            마이너스가 마음에 들지 않으면 진실을 공격하지 마십시오.)
            1. 헥센 마이스터
              헥센 마이스터 19 March 2020 12 : 25 새로운
              -1
              당신을 위해 얼마나 간단합니다 :
              비행기의 최대 과부하는 10g이고 로켓의 길이는 30g이므로 오버 기동성은 로켓에서 도움이되지 않습니다! 높은 확률로 비틀 지 않으면 잡히고 넘어집니다.

              근접 전투를 고려하지 않기 때문에 장거리 발사시 로켓은 능동 및 수동 비행 섹션을 가지며 수동 섹션에서 기동하면 미사일의 에너지 손실이 발생하며 미사일의 비행 시간도 중요하므로 목표의 간단한 회전도 90도 이후의 상승과 속도로 인해, 슈퍼 기동성이 없으면 로켓은 새로운 조건에서 목표에 도달하기에 충분한 에너지를 가지고 있지 않다는 사실로 이어질 것입니다.
            2. 이블 리온
              이블 리온 19 March 2020 12 : 28 새로운
              -1
              당신이 설명하는 것처럼, 실제 전투에서는 지상 목표물에 타격을 가하는 것이 합리적입니다. F-22는 드럼을 덮거나 적을 차단할 수 있습니다. 따라서 그들이 덮으면 어디에서든 갈 수 없으며, 그러한 작업을 통해 어디든지 날아갈 수 있지만 가로 채면서 적을 좌절시켜야합니다. 따라서, 모든 경우에, 누가 어느 방향으로 누가 어떤 거리에서 탐지가 일어날 지 누가 예측할 수없이 온화하게 놓을 수 있을까요. 다가오는 코스를 진행하는 두 명의 라이더가 참가하는 마냥 토너먼트가 아닙니다.

              미사일의 경우, 발사 범위는 실제로 발사 시점의 캐리어 높이와 속도에 달려 있으며, 짧은 시간 동안 에너지를 사용하여 운동 에너지를 잃을 수 있기 때문에 이론적 인 감지 거리에서의 촬영은 전자전 없이도 백색광으로 쉽게 촬영할 수 있습니다. . 이것은 S-400의 존재가 모든 사람을 작은 높이로 이끌 수 있다는 사실에도 불구하고 있습니다. 일반적으로, 지난 30 년 동안 중거리 미사일은 최근 투르크에서 시리아 Su-22를 철수 한 것으로 나타났습니다.
            3. 몬터
              몬터 19 March 2020 18 : 46 새로운
              +1
              오 잘 몇 년 전에 나는 그런 사진을 보았습니다. "번호판"은 처음으로 달리는 돼지를 보았습니다. 그러나 이것은 그의 승리를 결정하지 못했습니다. 그럼에도 불구하고 여전히 승리는 있었지만“라이센스 플레이트”가 나무를 오를 수 있었지만 멧돼지는 없었습니다. 첫 번째 샷은 반드시 맞지는 않습니다.
            4. 애수를 자아내는 가락
              애수를 자아내는 가락 19 March 2020 22 : 56 새로운
              0
              아 진짜 ???? 그리고 왜 제트기에 항공기 총을 설치합니까 ??? 로켓은 충분합니까 ??? 왜 베트남에서 우리와 미국인 모두 대미지 21e와 유령에 대포 컨테이너를 걸기 시작 했습니까? 처음에는 이러한 유형의 항공기 총에서 네빌로는 로켓 일뿐이었습니다. 아마도 손전등에서 매달린 총을 겨냥한 군용 어리 석음 일 것입니다. 전체 규모의 전쟁에서 실제 전투에서, 그것은 개 매립장에 도착하는 문제 일뿐입니다. 먼저 30 조각과 전투기가있을 수있는 폭탄을 격추해야하며, 로켓이 목표를 포착 할 때까지 로켓이 목표를 잡을 때까지 시작되지 않습니다. 2도에서 당신에게 납 양동이가 심어 져 있습니다 (약 10kg의 두 번째 총 발리). 당신은 적 항공기에 대항하지 않고 시리아의 경험을 볼 필요가 없습니다.
          2. 고지아
            고지아 20 March 2020 11 : 38 새로운
            0
            맞습니다. Avax가 다운되면 미션이 실패한 것입니다. 그리고 Avax는 훌륭한 목표입니다. 그와 10 개의 미사일은 상관 없습니다. 그는 스스로 300 리암 아래 서 있습니다 ...
        2. 무화과 나무
          무화과 나무 19 March 2020 08 : 38 새로운
          +8
          제품 견적 : Alexey Sommer
          훈련 된 송곳니가있는 운동입니다. 연주했다!!!

          사실 Rafal이 랩터를 비틀 수 있었기 때문에 랩터에는 슈퍼 기동성이 없습니다.
          제품 견적 : Alexey Sommer
          그리고 F 22가 숨기고 싶어했다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?

          랩터가 Su-25의 공격을 막으려 고 시도했을 때 잘 알려진 사건이기 때문에 코드는 그가 Su-35의 시야에 빠졌다는 것을 깨달았습니다.
          1. 알렉세이 서머
            알렉세이 서머 19 March 2020 11 : 51 새로운
            -4
            제품 견적 : figvam
            랩터가 Su-25의 공격을 막으려 고 시도했을 때 잘 알려진 사건이기 때문에 코드는 그가 Su-35의 시야에 빠졌다는 것을 깨달았습니다.

            확실합니까?
            아니면 이런 식으로 원하십니까?
            추신 그리고 F-22가 Su-25가 대략적으로 묘사하는 것을 어떻게 정확히 막을 수 있습니까?
            1. 이블 리온
              이블 리온 19 March 2020 12 : 29 새로운
              +3
              Su-25 조종사가 설명했듯이 Amer는 자신을 방해하고 돌아 서서 비상 사태를 일으켰습니다. 순찰을해야했다.
              1. 알렉세이 서머
                알렉세이 서머 19 March 2020 16 : 52 새로운
                -5
                제품 견적 : EvilLion
                그를 방해하고 돌면서 비상 사태를 일으켰습니다.

                즉, 그는 숨기지 않았습니다. 막 방해했다
                1. 이블 리온
                  이블 리온 20 March 2020 12 : 31 새로운
                  +2
                  예를 들어, 서쪽 근처의 Su-27의 첫 번째 사진은 Su-27이 Orion에 고정되어 결국 수리를 기다리고 있었기 때문에 Su-25이 충돌했을 때 비슷한 사건 직후에 수신되었습니다. 이것은 Su 조종사가 무장 중립 상태의 잠재적 적이 어떤 시점에 있는지 알지 못한다는 사실을 고려하지 않은 것입니다. 결국 미국인들은 시리아 사람들을 해고했습니다.
          2. 이블 리온
            이블 리온 19 March 2020 12 : 31 새로운
            +2
            사실 Rafale의 날개 면적은 매우 넓기 때문에 수평 기동성이 매우 우수해야합니다.
      2. 오브 래그
        오브 래그 19 March 2020 08 : 07 새로운
        +1
        상기 시키십시오. 수십 년 전에 마지막 BVB는 현대 전투기들 사이에서 일어 났습니까? 훈련장에 없습니다. 그리고 전투에서.
        1. 이블 리온
          이블 리온 19 March 2020 08 : 35 새로운
          +1
          1999 년에 에티오피아-에리트리아 전쟁에서 Su-27과 MiG-29 사이에 있다고 생각합니다.
          1. Pavel57
            Pavel57 20 March 2020 01 : 28 새로운
            +2
            에티오피아-에리트리아 전쟁에서 Su-27과 MiG-29의 충돌은 중간 범위에있었습니다.
            1. 이블 리온
              이블 리온 20 March 2020 12 : 34 새로운
              0
              중간 범위에서 EMNIP는 첫 번째 MiG 만 격추되었으며, 설명은 미사일 발사를 제외하고는 세부 정보를 전혀 제공하지 않습니다. 아마도 그는 반격하려하지 않았을 것입니다.
              1. Pavel57
                Pavel57 20 March 2020 13 : 41 새로운
                0
                R-29 미사일의 Su-27에 대한 MiG-27의 결투 상황이 있습니다. Su-27이 더 빨리 캡처하고 시작합니다.이 5-6 초면 충분합니다. MiG-29가 스스로를 입증 할 수있는 "개 싸움"이전에는 그 문제가 해결되지 않았다.
        2. neri73-r
          neri73-r 19 March 2020 08 : 59 새로운
          -1
          인용문 : Ovrag
          상기 시키십시오. 수십 년 전에 마지막 BVB는 현대 전투기들 사이에서 일어 났습니까? 훈련장에 없습니다. 그리고 전투에서.

          당신의 논리에 따라 전투기는 전혀 필요하지 않습니다 (또는 기동성을 넘어서는 옵션). 그러나 핵무기는 있습니다! 사람
          또한 양키스가 전투기에 총을 넣지 않으면 왜 ......., 많은 비용이 들었습니다. 이제 F-22도 들었습니다!
          1. 오브 래그
            오브 래그 19 March 2020 15 : 39 새로운
            -1
            당신은 무슨 일이 있었는지 전혀 모른다. 그 이후로 기술은 꿈을 이루었습니다. 60 년대에만 꿈꿔 왔던 것. 이제 매일 그렇습니다. 주전자는 60 대의 방공 시스템 무게보다 몇 배나 더 똑똑합니다.
            일반적으로 BVB는 현재 관련이 없습니다. 다음에 일어날 일이 표시됩니다. 드론의 구름과 그게 다입니다.
            1. neri73-r
              neri73-r 19 March 2020 15 : 47 새로운
              -2
              인용문 : Ovrag
              일반적으로 BVB는 현재 관련이 없습니다.

              디자이너, 과학자 및 군대보다 더 범주적이고 영리하며 여전히 더 필요하고 관련성이있는 것에 대해서만 추측하고 있습니다! 이것은 전쟁에 의해서만 보여 질 수 있는데, 이는 미국인들이 대포를 제거했을 때 라켓을 사용하고 속도를 낼 것이라고 생각했지만 속도는 총을 사용하는 데 장애물이 아니라는 것이 밝혀졌습니다.
      3. 고지아
        고지아 20 March 2020 11 : 41 새로운
        +1
        라파엘 파일럿 잘 생긴! 나는 거의 그를 처벌했지만, 나는 amer를 얻었다! wassat
      4. 연방 1
        연방 1 23 March 2020 16 : 33 새로운
        0
        음, "비위생적"에 대한 동화를 믿기 위해 "똑똑"해야하는 것은 무엇입니까? 당신은 몇 살입니까? 미국인들은 보고서에서 무엇을보고합니까? 잘 쏘아 야했던 것은 날아와 헤어졌다.
      5. 연방 1
        연방 1 23 March 2020 16 : 34 새로운
        0
        음, "비위생적"에 대한 동화를 믿기 위해 "똑똑"해야하는 것은 무엇입니까? 당신은 몇 살입니까? 미국인들은 보고서에서 무엇을보고합니까? 잘 쏘아 야했던 것은 날아와 헤어졌다.
    3. 콘스탄틴 chen 첸코
      콘스탄틴 chen 첸코 19 March 2020 07 : 46 새로운
      -3
      F 22 일찍 감지되어 미사일 로켓에서 발사된다면?
      Su-22의 35 % 이상을 생성하는 f-80 거리는 어느 정도입니까? 이 거리에서 F-22를 볼 수 있습니까? 공대공 미사일 발사 결정에 대한 화해 속도를 고려하십니까? F-22는 주사 후 어떻게해야합니까? 낚싯대를 되감거나 운명에 맞서 날기.
      1. 고지아
        고지아 20 March 2020 11 : 47 새로운
        0
        발사 후 45-50km의 공격은 이미 전방 반구에서 미사일을 물리 칠 시간이 있더라도 R-60 로켓 또는 미사일 기동으로 f-22 위치 영역이 분명 해지더라도 발사 된 지역으로부터 이미 명확 해졌다.
        1. 콘스탄틴 chen 첸코
          콘스탄틴 chen 첸코 20 March 2020 20 : 32 새로운
          0
          나는 이것을 이해하고 의심스러운 Alexei Sommer에게 질문했다. F-22의 위치는 처음에 알려질 것입니다. 숲의 버섯에 대한 SU-35는 올라가지 않습니다. 눈짓 .
    4. 비행장
      비행장 19 March 2020 08 : 22 새로운
      +1
      제품 견적 : Alexey Sommer
      그러나 나는 항상 문제에 관심이 있었다. Su-35가 개 매립지에서 F22 이전에 발견되어 invis의 미사일에서 발사 된 경우 어떻게 기동성에서 장점을 보여줄 수 있습니까?

      가능성이 적은 상황.
      1. 알렉세이 서머
        알렉세이 서머 19 March 2020 17 : 19 새로운
        -1
        제품 견적 : 비행장
        가능성이 적은 상황.

        당신의 의견으로는 개 덤프가 더 가능성이 있습니까?
    5. 이블 리온
      이블 리온 19 March 2020 08 : 30 새로운
      -1
      어떤 인비 자? 스텔스의 OLS는 신경 쓰지 않으며 F-22 Irbis의 감지 범위는 90km입니다. 다양한 유형의 AWACS. 네트워크 중심의 전쟁은 스텔스의 손에 달려 있지 않습니다.

      의사 난수 주파수 튜닝 모드에서도 아무도 자신의 방사선을 취소하지 않았습니다.
    6. 은자 21
      은자 21 19 March 2020 09 : 51 새로운
      +1
      먼저 100+가 아니라 70-80 킬로미터의 현대 전투기를 쏠 바보를 찾아야합니다. 우리의 기술 용어는 발사 범위가 목표의 성능 특성에 달려 있으며, 빠르고 민첩할수록 발사 범위가 짧다는 것을 인식하지 못합니다.

      EPR을 사용하여 그는 0,00000000000000000000000000000000000001 m2 (한 번 과장된 경우)에 대해 한 번 복제 된 넌센스를 한 번도 쓰지 않았지만 망설였습니다. 그에 의해 주어진 수치는 엄격하게 "이마에"조사 될 때 데시 미터 범위의 특성이며, 각도가 변경되면 값이 증가합니다. 또한 공기 역학적 가열, 피부에 경미한 손상 가능성도 EPR 증가
    7. 스태커
      스태커 19 March 2020 16 : 01 새로운
      0
      그리고 건조시 방사선 검출 스테이션이 없습니까? 비행기가 레이더를 포함하여 스스로 감지하지 않습니까 ???
  2. Pecheneg
    Pecheneg 19 March 2020 06 : 08 새로운
    +1
    우리 시대에는 최소한의 기쁨. 나는 기사의 저자가 쓴 것처럼 그렇게하고 싶습니다.
  3. 75Sergey
    75Sergey 19 March 2020 06 : 21 새로운
    +4
    우리는 여전히 "도그 덤프"까지 살아야하고, 수입차는 긴 팔과 원거리 시선을 가지고 있습니다. 예, 그들은 우리를 들여 보낼 것입니다. 그리고 우리의 장거리 미사일에서 벗어나려면 여기에 기동성이 필요합니다. 이 미사일 자체는 기동성이 매우 뛰어납니다.
    1. 은자 21
      은자 21 19 March 2020 10 : 33 새로운
      +3
      기동성이 뛰어난 목표물을위한 장거리 항공 발사 미사일 발사기의 효과적인 발사 범위는 40-50km입니다. 이것은 거의 BVB입니다.

      그리고 어떤 이유로 든 평균적인 사람의 마음에 서양 전투기는 120km (실제 180-120) 범위의 유성 또는 AIM-130D로 무장하고, 최소 300km 범위의 AFAR 독점 레이더는 100 명 이상의 미사일로 쉽게 적을 던질 수 있습니다. 킬로미터. 현실 만이 대중적인 지문과는 매우 다르다
      1. 75Sergey
        75Sergey 21 March 2020 06 : 56 새로운
        0
        장거리 미사일 비용은 항공기 비용보다 저렴하며 운영 비용도 고려합니다.
        그녀는 더 이상 직선으로 날아 다니는 "어리 석음"이 아니기 때문에 샤워하기가 더 쉽고 기동성이 좋습니다.
        1. 은자 21
          은자 21 21 March 2020 07 : 46 새로운
          0
          누군가 시선을 넘어서 공중 발사 미사일 시스템을 발사하는 과정을 잘못 생각하고 있습니다. 일반인의 관점에서, 적의 목표물을 발견 한 전투기 조종사는 100km 이상 로켓을 발사하고 돌아 서서 침착하게 날아갑니다. 미사일에는 홈 레이더가있어 목표물을 찾아 파괴 할 것입니다.

          실제로, ARLGSN이있는 ASWG와 PALGSN의 주요 차이점은 이동 통신사에 대한 안내가 필요하지 않다는 것입니다. 최종 자신의 시커의 목표를 잡을 수있을 때의 음모. 이 작업을 수행하기 전에 "주도"상태 여야합니다
          1. 75Sergey
            75Sergey 22 March 2020 06 : 14 새로운
            0
            이것은 이미 과거입니다.
            1. 은자 21
              은자 21 22 March 2020 07 : 34 새로운
              0
              과거에 무엇입니까?
    2. 이블 리온
      이블 리온 19 March 2020 12 : 32 새로운
      -2
      그래서 우리는 그들 자신을 들여 보냈습니다. 방공 시스템 만 사용하지 않으면 지상 근처에서 기어 다닙니다.
  4. 아마추어
    아마추어 19 March 2020 06 : 30 새로운
    + 11
    PFAR 레이더 N77 Irbis-E와 비교하여 AN / APG-035 항공 AFAR 레이더의 소음 내성이 높음에도 불구하고 (적의 전자전 방향으로 공간 "딥"을 가진 최초의 유연하게 시뮬레이션 된 방사 패턴을 형성 할 수 있기 때문에 달성됩니다. 각 AFAR 트랜시버 모듈에 개별 마이크로파 트랜지스터 및 감쇠기가 장착되어 있기 때문에)

    글쎄, 빔 포밍 기술 (AFAR / PFAR)이 레이더의 질적 특성에 대한 주요 기준이 아니라는 점을 Damantsev 텍스트 생성기에 몇 번 설명해야합니까? 이것은 저널리즘 우표입니다.
    1. 헥센 마이스터
      헥센 마이스터 19 March 2020 09 : 22 새로운
      +1
      "높은 노이즈 내성"에 대한 "텍스트 생성기"에 따르면 재머의 각도 좌표를 결정하고 빔에 "실패"를 생성하기 만하면됩니다. 그러나 이것이 질문이며 왜 전파 방해가 방향을 찾을 수 있다는 아이디어를 얻었습니까? 그리고 고대에도 전파 방해에 대한 방법이 개발되어 방해 전파가 방향을 찾지 못했습니다. DN을자를 위치를 모르고 또 다른 광고 및 저널리즘 스탬프가 휴지통으로 날아 가기 때문에 베어링이 없기 때문에 "높은 소음 내성"이 없습니다.
      1. 아마추어
        아마추어 19 March 2020 09 : 30 새로운
        +2
        불행히도 전투기에 로케이터가 있고 잠수함의 VNEU가 동일한“고속 잭”인 저자들 사이에는 점점 더 많은“Nikiforov Lyapis-Trubetskoys”가 있습니다. 동시에, 그들은 삐걱 거리는 뺨의 크기로 기술 문맹을 다룹니다.
      2. 이블 리온
        이블 리온 19 March 2020 12 : 34 새로운
        -2
        XNUMX 차 세계 대전에는 쌍극 반사기가있었습니다. :)이 구름을 찾으십시오.
        1. 헥센 마이스터
          헥센 마이스터 19 March 2020 12 : 38 새로운
          -1
          능동 방해 전파의 문제였으며 반사경은 수동적 장애이며 여전히 모든 사람에게 영향을 미치지 않습니다.
  5. 스트라 실라
    스트라 실라 19 March 2020 07 : 21 새로운
    0
    파키스탄과 터키의 사례를 사용한 NATO 전술은 가능한 한 멀리서 폭발 미사일을 발사합니다.
    그들은 확실히 개 덤프에 가져 오지 않을 것입니다.
    공격 구역에 따라 공격 미사일을 가로 채기위한 새로운 무기 개발, 미사일 방지 또는 "호밍 항공기 수류탄"의 다른 버전이 열복사로 시작될 것으로 예상됩니다.
    이를 위해 기존 MANPADS 주식을 사용할 수 있습니다.
    1. 이블 리온
      이블 리온 19 March 2020 12 : 36 새로운
      -1
      이 "전술"의 결과는 수백 대의 지상 장비가 파괴 된 Su-34와 수천 개의 시체가 쓰러 질 것입니다.
      1. 스트라 실라
        스트라 실라 19 March 2020 12 : 47 새로운
        -1
        만약이 "전술"이 사용된다면, 조종사 SU-24와 SU-25는 TU의 승무원이 살아있을 것입니다.
  6. 이지 아저씨
    이지 아저씨 19 March 2020 07 : 28 새로운
    0
    누군가 조종사 자신이 그곳에서 어떻게 행동 할 것인지 Damantsev의 어리 석음을 알지 못합니다.
  7. rocket757
    rocket757 19 March 2020 07 : 35 새로운
    -2
    Su-35S 전투원이 F-22A와 대결 할 준비가 되셨습니까? Vympel ICD에 대한 모든 희망

    그러나 실제로 어떤 종류의 대결을 기대할 이유가 있습니까 ....
    기술, 매개 변수가 변경되고 개선 될 것입니다 ... 이것은 자연스러운 과정입니다. 해야 할 일을해야합니다.
  8. K-50
    K-50 19 March 2020 07 : 48 새로운
    -1
    ± 20도 범위의 피치 평면에서 노즐 편향으로 인해 더 높은 각 회전 속도와 훨씬 작은 굴곡 반경으로 인해 위의 다기능 전투기를 사용하여 "도그 덤프"에서 "랩터"에게 부인할 수없는 이점을 제공합니다. 유망한 국내 다기능 전투기 인 Su-30SM, Su-35S 및 Su-57은 모든 라운드 OBT 시스템과 날개의 루트 부분에서 개발 된 인플 루 언스를 갖춘 통합 레이아웃의 고급 글라이더가 장착되어 있습니다.

    지금 만 Su-35S, Su-30SM 및 MiG-35는 잊혀진 MiG가 유망한 것이 아니라 전투 항공기입니다.
    유망한 것은 Su-57에만 기인 할 수 있습니다. hi
  9. K-50
    K-50 19 March 2020 07 : 58 새로운
    0
    120-170km 거리의 ​​장거리 또는 초장 거리 항공 전투는 물론 모든 트럼프 카드는 스텔스 F-22A 전투기 조종사의 손에 달려 있습니다. 0,07-0,1 평방 미터의 효과적인 반사 표면. m, "랩터"는 120-160km 거리의 ​​온보드 레이더 "Irbis-E"에 의해 감지되는 반면, 소음 방지 레이더 AN / APG-77 (전자전 Khibiny의 컨테이너 단지의 작동으로 인한 어려운 방해 조건에서도) 35-2,5km 거리에 Su-3,5S (EPR 약 200-250 평방 미터)를 배치하십시오. 결과적으로 장거리 AIM-120D 공중 전투 미사일 발사는 170-180km 거리에서 수행 할 수있는 반면 Su-35S 조종사는 RVV-SD 미사일 발사 경계까지 랩터에 접근해야합니다 (고도-110). (탄도-70-80km), 반 탄성 기동을 수행하거나 자신의 RVV-SD로 AMRAAM을 가로채는 것.

    포함 된 "랩터"레이더는 동굴의 "일리치 램프"로 "전체 하늘"에 비추 며 XNUMX 백 킬로미터 동안 볼 수 있습니다! 사람 롤
    꺼져 있으면 시샤가 보이지 않습니다. Avax를 통해서만. hi
    1. Mestny
      Mestny 19 March 2020 09 : 16 새로운
      -1
      그것은 또한 방사선으로 자신을 가리고 결코 은폐와 뛰어난 기동 속도를 소유하지 않습니다.
      1. 75Sergey
        75Sergey 21 March 2020 06 : 59 새로운
        0
        그리고 접촉 장소에서 지옥은 후방의 어디에서 그것을 얻는 지 알고 있습니다.
  10. 비행장
    비행장 19 March 2020 08 : 23 새로운
    -1
    제품 견적 : Alexey Sommer
    다시 기사를 읽으면 장거리 제품 180이 아직 발견되지 않은 적과의 싸움에서 어떻게 도움이 될지 분명하지 않지만 그는 당신을보고 있습니까?

    완전히 다른 이야기와 극적이지 않은 (희망적으로)
  11. Venom11
    Venom11 19 March 2020 09 : 20 새로운
    -8
    좋은 기사, 기술 사양에 대한 자세한 분석. 명확하고 구체적으로 현대의 공중 전투 그림에 대한 아이디어를 제공합니다.
    모든 것은 접근 가능하고 이해하기 쉬운 방식으로 설명되며, 분석은 Shell-S 미사일 방어 시스템보다 나쁘지 않습니다. 시리아의 닫힌 하늘, 독특한 자동차, 모기는 날지 않을 것입니다 ... 그런데 시리아에는 얼마나 많은“Shell-S”가 남아 있습니까? 나는 하나의 적 항공기를 파괴하지 않은 고철의 형태로 남아 있다고 생각합니다.
    그러나 일반적으로 F-22A의 불타는 조각이 땅에 떨어지는 것을 보는 것이 좋습니다 ... 작업이 성공했습니다 ... 모든 사람이 웃고 ... 빙하가 행복합니다))

  12. 은자 21
    은자 21 19 March 2020 09 : 44 새로운
    -4
    그렇습니다. AIM-120D (AIM-120C-8)의 거리는 180km가 아닙니다. 함대를위한 램제트가 포함 된 AIM-120D 프로젝트로 인해 혼란이 생겼으며, 동일한 지수 (비공식적으로도)는 추진제 로켓 엔진 인 AIM-120으로 AIM-120C 시리즈의 현대화로 이동했습니다. 모터의 동시 증가와 양측 데이터 링크의 도입으로 계기 실의 감소로 인해 범위가 120-130 킬로미터로 증가합니다.

    Damentsev는 현대 전투기에서 100km 떨어진 로켓을 발사 할 바보를 어떻게 상상합니까?
  13. 철강 노동자
    철강 노동자 19 March 2020 10 : 01 새로운
    -7
    "F-22A는 슬로우 모션 모드에서 캡처
    나는이 비행에서 YouTube를 보았다. SU-35 및 심지어 SU-30에 비해 전혀 볼 것이 없습니다! 휴일 !! 내가 알기로 F-22의 모든 장점은 레이더와 로켓입니다. 우리는 아직 없습니다. 그러나 곡예 비행을 SU-35와 비교하기 위해 이것은 일반적으로 부끄러운 일이 아닙니다!
    1. Nikolay3
      Nikolay3 19 March 2020 21 : 14 새로운
      0
      제품 견적 : 철강 제조 업체
      내가 알기로 F-22의 모든 장점은 레이더와 로켓입니다.

      러시아 레이더와 미사일 RVV-DB P-37M (KS-172 미국과 NATO의 레이더와 미사일을 능가합니다. 프랭크는 기사의 저자에 속합니다.
  14. 칼 마르
    칼 마르 19 March 2020 10 : 12 새로운
    -3
    이 기사는 흥미롭지 만 P-77-1과 AIM-120C-7 / D를 비교하는 의미는 명확하지 않습니다. 중거리에서의 잠재적 인 싸움에 대해 이야기한다면 미사일의 능력과 공격하는 항공기의 능력을 비교하는 것이 훨씬 중요합니다. 결국 AIM-120C가 Su-77와 같은 민첩성이 파괴되기에 충분하더라도 R-35보다 느리게 회전한다는 사실은 어떻습니까?
  15. 단말마
    단말마 19 March 2020 10 : 52 새로운
    +1
    전투기의 전투기는 진공 상태에서 두 개의 스페 로크의 전투입니다. 실제 상황에서, 공중 패권을 정복하면 비행장, 격납고 및 무기고가있는 연료 창고에서 MRAU를 이길 수 있습니다. 수천의 KR. 그 후, AWACS를 중심으로 그룹을 구성하고 중앙 명령을 수신하면 단점이 해결됩니다. LPI가 발견을 막을 수는 없습니다. 이야기입니다. 구글에 수동 레이더의 특성을 설명하고 모든 것을 이해하겠습니다. (그리고 이것이 LPI의 작업을 고려하지 않습니다!) 따라서 AWACS는 우선 책임이 있습니다. 여기서 저자가 옳습니다. 이를위한 SD는 준 탄도 또는 곡예를 필요로합니다. 주요 목표는 ZGRLS에서 출발하며, 항공 모함이 공격 선에 도달하면 거리는 600-700km가됩니다. 이들은 처음에 필요한 SD입니다. AWACS를 제로화하면 상황은 Damantsev가 설명한 상황으로 요약됩니다. 우리는 120-140km가 아닌 90-110km 거리에서 볼 수 있습니다. 그리고 더 잘 준비된 사람.
    1. 타타 린
      타타 린 19 March 2020 14 : 49 새로운
      -2
      가장 강력한 지상 레이더도 타격을 가하는 것을 잊었습니다. 또 다른 것은 러시아에 특수 전투 유닛이 없으면 필요한 반경의 모든 전술 미사일이 충분한 지 여부입니다. 그리고 그들을 시작할 충분한 시간이 있습니다.
  16. 타타 린
    타타 린 19 March 2020 14 : 46 새로운
    -1
    또 다른 "그렇다면" 글쎄, 러시아인이든 외국인이든 누구에게 누가 거짓말을했는지에 관한 기사를 읽는 것은 흥미롭지 않습니다. 결국 친구를 쉰 목소리로 문지르는 것은 가능하지만이 모든 것은 빈 대화가 될 것입니다. 누가 진정한 패배 만 결정하면 패배합니다. 레알. 그리고 지구와의 정보 상호 작용에서부터 조종사 훈련에 이르기까지 수십 가지 요소가 수렴 될 것입니다. 항공기 자체는 전장의 연결 고리 중 하나 일뿐입니다. 그리고 종종 성능은 전투기의 성능 특성 및 그 당시 그 장소에 수렴하는 많은 다른 요인에 영향을받습니다. 소냐의 사례는 이미 과거의 다양한 충돌에서 비롯된 것입니다. 우수한 성능 특성을 가진 우수한 비행기가 길을 잃었을 때 조종사는 그들이 공격하고 있다는 사실을 물리 치기 전까지는 알지 못했습니다. 따라서 장기에 의한 이러한 모든 측정은 쓸모가 없습니다.
  17. 카르푸 샤
    카르푸 샤 19 March 2020 15 : 49 새로운
    +1
    현대 공중전에서 목표는 먼저 목표물을 감지하고 로켓 발사를 완료 할 수있는 사람입니다. 그 후, 적은 적을 물리쳐 미사일 방어 기동을 수행해야합니다. 동시에, 발사 로켓은 여전히 ​​적을 시야에 유지하고 가까운 거리에서 로켓을 부어 넣습니다.
    1. 헥센 마이스터
      헥센 마이스터 19 March 2020 16 : 14 새로운
      -3
      당신이 말한대로, 여전히 "ceteris paribus"를 추가해야하며 조건이 다를 수 있습니다. 예를 들어, 목표는 당신보다 더 높고 같은 무기로 적은 당신보다 더 넓은 범위에서 미사일을 발사 할 수 있으며, 첫 번째를 찾는 것은 아무것도 의미하지 않으며, 올바른 전술을 선택해야한다는 것이 밝혀졌습니다.
  18. Dzafdet
    Dzafdet 19 March 2020 18 : 18 새로운
    0
    제품 견적 : Alexey Sommer
    제품 견적 : EvilLion
    실제 전투에서 항공기는 전투 임무를 수행

    실제 전투에서는 개 덤프에 도달하지 않습니다. 어떻게 설명 할 수 있습니까?!
    인비 자 노크에서. 이것은 I16의 21 차 세계 대전이 아니며, XNUMX 세기입니다!
    비행기의 최대 과부하는 10g이고 로켓의 길이는 30g이므로 오버 기동성은 로켓에서 도움이되지 않습니다! 높은 확률로 비틀 지 않으면 잡히고 넘어집니다.
    첫 번째 톱, 첫 번째 샷, 이것은 승리를 결정합니다!
    마이너스가 마음에 들지 않으면 진실을 공격하지 마십시오.)

    EW 시스템은 비행기에 있으므로 시스템이 무너 졌는지 여부에 대한 의문입니다 ... 그러나 매립지는 없습니다. 전쟁이 발생하면, 우리는 즉시 YaF 비행장에 부딪치게됩니다. 모든 것이 랩터가 EMP에서 죽을 것입니다.
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 19 March 2020 20 : 24 새로운
      0
      바로 핵무기를 잡는 것이 얼마나 민첩합니까? 핵무기를 사용한 후에는 모든 생존자들이 석재 축을 안전하게 잡을 수 있습니다.
  19. 리카 1952
    리카 1952 19 March 2020 18 : 45 새로운
    0
    필자는 적에게 램제트를 이용한 공대공 미사일을 받았다는 사실을 잊었다 .. Meteor .. SU 35가 큰 문제를 겪는 곳이다.
    1. Nikolay3
      Nikolay3 19 March 2020 21 : 17 새로운
      0
      제품 견적 : rica1952
      저자는 적에게 램제트와 공대공 미사일을 받았다는 사실을 잊었다.

      범위를보고 겁을 먹어라!
    2. 은자 21
      은자 21 20 March 2020 07 : 29 새로운
      0
      그녀는 F-22 군비에도 들어갔습니까? 그리고 정보를 위해, 램제트 엔진을 갖춘 공기 발사 미사일 추진 장치는 대량 배치를 방해하는 단점이 있습니다.
  20. 임페리얼 테크노 크라 트
    임페리얼 테크노 크라 트 19 March 2020 20 : 44 새로운
    -1
    EPR F-22 0.07-0.1m2에 대한 헛소리. 0.4m2입니다. Su-2.5의 섬망 및 EPR 3-35. 정확히 1m2입니다. F-22에서 헛소리와 아마도 최고의 레이더에 대해. 그가 켜 자마자 표시됩니다. 레이더와 레이더 (광학)가없는 Su-35는 어느 거리에서나 승리합니다. 그건 그렇고, Su-35 레이더는 훨씬 강력하며 Efka를 더 일찍 볼 것입니다. Su-35는 PFAR이 아니라 PAPHAR-수동 능동 위상 안테나 어레이
    1. 헥센 마이스터
      헥센 마이스터 19 March 2020 22 : 10 새로운
      -1
      패시브 액티브는 어떻게?
    2. 은자 21
      은자 21 20 March 2020 07 : 31 새로운
      -2
      EPR 값은 가변적이며 피부의 파장, 각도, 상태 및 온도 등에 따라 다릅니다. 그리고 PAFAR은 무엇입니까? 그런 약어를 처음 읽을 때
  21. 드미트리 블라디미로 비치
    드미트리 블라디미로 비치 20 March 2020 13 : 00 새로운
    -3
    AMRAAM 제품군의 유도 항공 전투 미사일에는 27-30 유닛 이하의 과부하를 기동에 제공하는 클래식 공기 역학 러더가 장착되어 있습니다.

    저자는 격자면과 비교하여 종래의 공기 역학적 표면은 예를 들어 공기 역학적 항력이 낮아서 범위를 증가 시키거나 연료의 질량을 줄일 수있는 몇 가지 장점을 가지고 있음을 인식하지 못한다.
    그 경우-우리가 이길 수있는 곳, 잃어버린 곳

    장거리 항공 전투 미사일 AIM-120D 발사는 170-180km 거리에서 수행 할 수 있습니다.

    조종사-로켓이 최대 거리에서 발사되지 않는다는 오류를 언론인에게 설명하십시오. 왜 로켓이 목표 지역에 도착한 시간, 목표 속도 및 가능한 회피 옵션을 고려해야합니다.
    대략적으로 말해서, 목표물은 지금까지 파괴 반경에서 벗어날 수 없을 정도로 요격 반경 영역까지“깊숙이 들어가야”합니다.
    특정 속도, 방향 및 목표 유형에서 각 미사일의 권장 발사 거리를 계산했습니다.
  22. djdf.tvtkz
    djdf.tvtkz 20 March 2020 15 : 29 새로운
    -2
    SU는 랩터를 능가 할 것입니다 .... 하나는 가능하더라도 내 슬리퍼를 말하지 말고 180 개의 부스러기를 위해 60 랩터가 쉽게 얻을 수 있으며 2400 F35를 잡을 경우조차도 그것을하지 않으면 SU35 조명을 엔진에서 배출하여 오염시킵니다. 떨어질 것이다. 실제 전투 능력과 가상 전투 능력의 비교는 모자 제작입니다. 우리는 조용히 사업을 수행해야하며 모든 구석에서 소리를 지르지 않아야합니다. 그들은 이미 우리가 가장 시원하다고 말합니다.
  23. Devil13
    Devil13 21 March 2020 01 : 03 새로운
    -1
    우리는 또한 Fazatron-NIIR과 Zhuk-A, 그리고 모든 전투기에 AFAR을 갖춘 현대 레이더를 장착하는 것과 같은 놀라운 것들을 기대했을 것입니다.
    AIM-120 및 RVV-SD의 동일한 특성 중에서 뉘앙스가 있습니다. "유효 범위"라고합니다. 그리고 80km까지 유효하지 않은 110km. 연료는 4 ~ 10 초에 타 버리고 로켓은 곡예 궤적, 카몬, 녀석, 속도가 떨어지고 기동성, 그리고 격자가 로켓을 완전히 느리게합니다.
    유효 범위 = 최대 / 2와 같은 간단한 구성표를 기반으로하더라도 Su-35는 50km에서 목표를 가져오고 80km에서 목표를 얻습니다. 그리고 그들은 목표를 볼 수는 없지만 보게 될 것입니다. 방사선 경고 장치가 당신에게 삐걱 거리는 사실은 조종사에게 동기를 부여하지만 상황을 크게 변화 시키지는 않습니다. 원수는 멀리서 탐지하고 격파하는 데있어 압도적 인 우월성을 가지고 있습니다. 나는 그 숫자에 대해 이야기하고 있지 않습니다 (나는 러시아의 Su-22cm와 Su-30s가 같은 현대의 전투기와 함께 F-35와 F-35를 가지고 있음을 기억합니다) 500는 이미 XNUMXpcs 이상입니다), 다른 소스 및 모든 재즈의 백라이트에 관한 것입니다.
    조준 시스템, 수, 대포, OBPS 및 자체 정면 장갑 및 AZ의 조합이 탱크에 중요하므로 비행기의 경우 항공-레이더-미사일 및 자체-기동성과 운반 능력이 중요합니다.
  24. 맥심 BY
    맥심 BY 21 March 2020 12 : 25 새로운
    -3
    Pfar는 물론 멀리서도 간섭 원을 향해 아래로 떨어질 수 있습니다. 장거리 미사일을 장착하는 것은 f 22에만 적용 할 수 있으며, f 22의 장거리 감지가 불가능하여 발사 범위에서 이점을 실현할 수 없기 때문에 작동하지 않습니다. 일반적으로 사진 su 35에서 주로 p 27 ...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. 유
    21 March 2020 14 : 55 새로운
    0
    로켓이 발사되면 F-22는 칸막이의 문을 열고 잠깐 동안은 보이지 않게 사라집니다. 내가 이해 한대로, 발사 된 Su-35 미사일은 "발견"될 것이며 반 탄도 조작에 의해 사용될 것이다. 짧은 간격으로 비행하는 미사일에 대한 효과적인 기동 만이 있습니까? 적은 고가의 미사일을 많이 소비하는 것은 위안이 거의 없다 ...
  26. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 4월 13 2020 10 : 57 새로운
    0
    왜 우리에게 불쾌하지 않다면 장거리에서 싸워야합니까?
    우리는 F-22가 더 가까이 올 때까지 땅에서 기다렸다가 이륙하여 더 짧은 거리에서 싸 웁니다.